Есенин сделал больше чем хотел ,он нас объединил ,мы все в едином порыве читаем его стихи и плачем ,слушаем его песни и тоскуем душой ,как он тосковал .Он наш общий сын народа и не только нашего ,но и всего мира .Спасибо тебе родной Серёженька .Мы любим тебя и скорбим .
Книгу не читала, фильмы и спектакли не воспринимаю. Для меня есть свой Есенин, огромный, недостижимый человек. Раскрыть его суть можно пытаться, долго спорить, но надо не забывать, что это был мальчишка. 30 лет! А мы рассуждаем со своих колоколен
Книга замечательная, горячая, точная, вызывает настоящие эмоции, как впрочем и все о чем пишет Прилепин. Заставляет размышлять о многом по ходу и в конце конечно. Еще очень хорошо, что Захар не закончил книгу на самоубийстве..... Дети у Есенина замечательные и это абсолютно искупает его человеческие ошибки..., а меня лично примиряет с Есениным человеком. А поэтический дар Сергея Есенина конечно божественный.
Спасибо большое Захару Прилепину за Есенина.Книга очень интересная,прочитала с удовольствием.Хотя как герой Есенин мне не близок,но то что он был талант,это очевидно.Еще раз спасибо за книгу.Всем советую почитать.
Красавчики оба! Жаль когда учился в школе не было ютуба. Жаль что мощь интернета в большей степени используется для просмотра порно. Но даже этот маленький остаток-интеллектуальное наслаждение.
А что хорошего для себя вы вынесли из этого разговора? На какие интеллектуальные высоты взошли? Они посплетничали хуже баб на завалинке - ни слова о творчестве. Сейчас и в учебниках самые слабые стихи Есенина, но это не значит, что у него не было гениальных.
@@АнтонЗимин-ц7м простите, но у меня последнее время при прослушивании рекомендовыаных роликов, возникает чувство, что пренебрежительно относятся именно ко мне.
У Прилепина совершенно еврейский тип лица. Правду не спрячешь. Он назвал свою партию за правду, а сам врёт на каждом шагу. Почему он себя называет русским, кого он хочет обмануть?
Действительно, что бы судить о смерти поэта, нужно хорошо знать его жизнь и творчество. Не зря же он так и не написал автобиографии. Говорил, что она вся в его стихах.. Читайте внимательно и поймете....)
, замолчите уже и не берите на себя роль криминолога тогдашнего гпу, чтоб судить о том убийство было или самоубийство , столько лет спустя , вы упорно гнете линию , исходя из стихов
Я не хочу и читать мнение Захара о Есенине , партийца -«писателя» о беспартийном гении , не принявшем власть , не хочу и не буду , достаточно своего видения
Есенин поддерживал большевиков и бессовестно оскорблял всех, несогласных с его мнением. Почитайте его интервью! Есенин утверждал, что у Гумилева нашли бомбы в квартире! И это человек беспартийный?
Столько написали похвал... не знаю, но вот у меня лично двойственное ощущение, слова вроде правильные говорит, а доверия не вызывает... что-то из серии " обещать, не значит жениться"
Захар, сказал удивительно-аксимиронную вещь - Ваш Есенин- это плод ваших мыслей и представлений о нем, что -то в этом роде , но вот представление мое о нем самое верное . Смеюсь . Захар , не только вы 35 лет о нем читаете и слышали , не позорьтесь , пока вам такой же хулиган и пропойца заслуженно не дал в морду , что будет по -есенински опять же верно
Да нет, Захар. Есенин в том стихотворение не о себе писал, как о чёрном человеке. А в конце перед разбитым зеркалом, он остаётся на едине с собственным СТРАХОМ, как и Пушкин, как и Высоцкий.
Захар убил моего Есенина.Книгу его прочитал с возмущением и большим интересом.Знал,конечно,я о "художествах"Есенина,но так выпукло обрисованного Прилепиным негодяя,принять никак не мог.Книга написана так,что оторваться от неё трудно, и надо найти самому объяснения поступков Есенина.Почему бунтовал,почему хулиганил?Считаю,что превалировал антисемитизм есенинский,о котором вскользь упоминает Прилепин.Почему пришлые евреи правят бал,а не мы русские?Вот главное,что так занимало и волновало Есенина.
@@RakhmanovRecords Политбюро - у него был свой стиль, благостный. Над каждым от Косыгина до Громыко осанна сияла.. это какая то вместовходка, вместо левых вместоэсеров. Рахманинов с Шаляпиным «брезгливо не приняли выбор народа», где «расстреливали по углам». А также Бунин, Набоков, Павлова, Стравинский… какой у нас «брезгливый» и разборчивый цвет нации, оказывается. Как Рахманинов через границу ломанулся, (оставив свой Архив!! Лубянке) эти вместописатели не хотят рассказать? А попробуйте-ка, Захарушка, такой же кирпич про Михаила Афанасьича: как он Сталина любил, какие «Взейся, развейся,» он писал.. и, лупая глазками, сообщите нам, что его Иешуа ГаНоцри, на самом деле это был Лев Давыдович/Бланк/Джугашвили/СергейМироновичКиров итд. Слабо?
Очень неприятные нападки Прилепина на учёных-филологов. И бесчисленные обобщения - всех под одну гребенку. Хочется спросить, насколько он хорошо разбирается в современной гуманитарной науке? Про поведение - дёрганое (как "на измене") и тотальное пренебрежение к вопросам ведущего, особенно в первую секунду каждого вопроса - и говорить не о чем. Добавлю. Пугает то с какой категоричностью он говорит "да" или "нет" о Есенине, как будто знал лично поэта (глупость).
Это его любимый поэт с детства, он сам рязанец как и Есенин, у него большая библиотека книг о Есенине. Так что наверное что-то да знает о Сергее Александровиче. Книга отличная, как бы она кому-то не нравилась опровергнуть факты из неё никто не смог.
Ведь Есенин кормил своих потомков 100 лет ,вплоть до 1995 года .А сколько будет кормить своих потомков Прилепин ? И насколько хорошо раскупаются его книги ? Получается у нас как в анекдоте " Вся рота не в ногу - один Я в ногу "
чрезвычайно мутный персонаж) есть показания консьержки, что труп Есенина занесли в Англетер рано утром, в номере не было крови от ран, а этот все про "удавился", лишь бы краснозадых обелить в рамках курса партии на "обеление" истории.
Сидят как два сплетника!!! А Прилепину ,создаётся впечатление и не совсем удобно от своего вранья ,крутится ,вертится .Есенин один такой ,а Прилепин один из многих .О Есенине очень мало написано и то ,что разрозненно ,кусочками собрали из воспоминаний ,добавили фантазии и сидят умничают .
« эти люди убиты, и я поспособствовал этому...» твой лысый череп не, не лопнет , он сгниёт, ты оставишь после себя ничего, разве что чувство глубокой брезгливости!
@@veranikarouse5666 все они одним мирром мазаны. Это -да. Утконос написал подобный кирпич про дедушку Ленина. Почему все эти вместописатели не пишут что-нибудь своё?
@@stanislavgryshakov7294 ответ в стиле «сам дурак» не засчитывается. Плохо троллите. Малограмотные русофобы: довольно близко. Я бы сказала глубоко неграмотные пропагандоны. Лёшеньки Гапончика не хватает для полной Святой Троицы.
У Есенина метания души были из-за необразованности. В том числе недопонимания сути религии, потому русский пьяный ум , а не разум интеллекта привел Есенина к написанию " Инонии", которую в 1925 напечатали в Италии. Полагаю именно это и стало причиной смерти Есенина. Из той же компании, которая когда то убила Пушкина, последователи убили Есенина. А заказов можно печатать сколько угодно, читающий человек их сразу определит, и они никогда не являлись в последним словом во времени и в истории.
@@vadim4aka989 Люди той компании принадлежали к "так называемым", римским воинам католической церкви, которые в церкви земной воинствующей защищали, ныне думаю тоже защищают каноны их церковного миропонимания. Пушкин написал несколько стихотворений против царя, почему вызвал внимание как бунтовщик.Вы не задумывались о том, что все кто против царей образованнейших людей, а прежде ещё и церковью посаженных на трон, странным образом заболевали, ну а просто бунтовщики или были убиты или сами умирали, кончали жизнь самоубийством. Причем часто БЕЗ вмешательства царей или служителей правопорядка? Занята не смогу с Вам дискутировать.
Значит, нужно аж на 1К страниц доказать:1) Е. самоубился. ГПУ ни причём, играло с мячом. 2) Е. искренне лизал ранней (те самой кошмарной ее итерации) советской власти. Попутно пачкаем Е как человека как можем (факты) и не можем (сплетни, выдумки). Просто критик Латунский какой-то. «Брезгливо отказываясь принимать выбор народа». Ухтыы, как вместолевые сейчас заворачивают. Для того, чтобы строить прекрасную Россию будущего, надо расстреливать по углам. Поклонникам Лехи на заметку. Нет, Захарушка, Окаянных дней тебе не переболтать. Вывод. 1. Прилепин когда-то был писателем. Нонеча это итерация какого-то Безыменского. Говорящая вместолевая за.. ой, лысая голова долдонит «линию партии». 2. Е. Убили 3. Е НЕ принял советскую власть 4. Вместолевую повестку в нынешней России НЕ продать. Слава Богу.
Господа вместолевые, давайте как нибудь смиримся с фактом, что ни Ленин, ни Троцкий не были «выбором народа» о чем говорят тысячи попыток их скинуть, от Кронштадта до жуткого Тамбовского восстания. Народу эти коминтерновцы подсунули кричалки типа Мы/Вы здесь Власть!! Кто-то повелся, основная масса охладела быстренько, но тк в стране уже правила кровавая хунта методом террора и с железной дисциплиной уголовников-смертников, Россия пошла на свою Голгофу. Беда в том, что средний русский - дикий индивидуалист, шумерам даже не снилась такая атомизация общества. Так было, есть и, к сожалению, будет пока жив русский человек. Горе писатели.
И вообще, поразмыслив и почитав, убеждаешься, что единственно правильное название для строя, который устанавливает каждая революционная хунта, от Кромвеля до Робеспьера и далее по истории - фашизм.
Захар , вы лжец и сработали на врага Дискредитируя Есенина, несмотря на асе уважение к вам за другие труды Опорочив Есенина как деграданта. И второй вопрос , почему вы так мало говорите об гибельной роли троцкизма, которую Сергейи Есенин рассккусил на раз два ? Вы дискредитируете также и Сталина, называя его чуть ли Не извергом, хотя Сталин не начинал репрессий , но троцкисты ,под которыми было все НКВД, могли уничтожить и Сталина в любой момент до 30 года. Здесь вы потихой играете на поле врага и от не знания или явно работаете на врага ? Разве вы не знаете , что репрессии начали троцкисты , А Сталин , не обладая полнойивластью противостоял Насколько мог , чтобы самому не оказаться в застенках ? Нет вы не можете не знать. Сталин говорил Вы ,товарищ, или враг или дурак.
Спасибо телеканалу "Культура" за прекрасного ведущего и очень интересного гостя ! Хотелось,чтобы беседа их не заканчивалась.
Есенин сделал больше чем хотел ,он нас объединил ,мы все в едином порыве читаем его стихи и плачем ,слушаем его песни и тоскуем душой ,как он тосковал .Он наш общий сын народа и не только нашего ,но и всего мира .Спасибо тебе родной Серёженька .Мы любим тебя и скорбим .
Как отлично сказано, как верно. Это чистая правда. Есенин напоминает Иисуса Христа. Ведь и конец один. Сыны наши.
Спасибо ведущему и гостю, хороший разговор, очень интересный и наполненый смыслом.Заставляет о многом задуматься.
Очень уважаю Захара как человека,и очень люблю как писателя. Спасибо за интервью. Сегодня начинаю читать эту книгу)))
Спасибо обоим писателям за хороший разговор.
Спасибо большое, очень интересный разговор. Как раз читаю книгу.
Книгу не читала, фильмы и спектакли не воспринимаю. Для меня есть свой Есенин, огромный, недостижимый человек. Раскрыть его суть можно пытаться, долго спорить, но надо не забывать, что это был мальчишка. 30 лет! А мы рассуждаем со своих колоколен
Книга заставляющая думать, спасибо Захару за нее. Беседа была очень содержательная, приятно слушать умных и интересных людей!
Книга замечательная, горячая, точная, вызывает настоящие эмоции, как впрочем и все о чем пишет Прилепин. Заставляет размышлять о многом по ходу и в конце конечно. Еще очень хорошо, что Захар не закончил книгу на самоубийстве..... Дети у Есенина замечательные и это абсолютно искупает его человеческие ошибки..., а меня лично примиряет с Есениным человеком. А поэтический дар Сергея Есенина конечно божественный.
Спасибо за гостя. Прочел книгу, Понравилось.
Очень интересный выпуск. Всегда уважал Захара Прилепина. Настоящий человек! Книгу прочту.
Какой чуткий собеседник Шаргунов, не даром сын священника. Спасибо за встречу с Прилепиным.
Есенин как человек ,как минимум странный.Как минимум...
Глядя на этих молодых писателей, сердце радуется. Жива русская душа и совесть народная.
нудануда...вот только на этих и глядя...настоящих то не покажут
@@000aia А кто настоящий? Зильбельтруд?
@@АндрейГеннадьевичТ Быков хоть шут прикольный)
Спасибо большое Захару Прилепину за Есенина.Книга очень интересная,прочитала с удовольствием.Хотя как герой Есенин мне не близок,но то что он был талант,это очевидно.Еще раз спасибо за книгу.Всем советую почитать.
Спасибо Захару,за великолепную книгу про Сергея Есенина,мне кажется,было бы неплохо снять фильм по данному материалу
Только не нашими современными киноделами, обязательно все опошлят.
Красавчики оба! Жаль когда учился в школе не было ютуба. Жаль что мощь интернета в большей степени используется для просмотра порно. Но даже этот маленький остаток-интеллектуальное наслаждение.
Захар , умница!!!!
Спасибо
Все трое (оба Сергея и Захар) прекрасны и разговор потрясающий.
А что хорошего для себя вы вынесли из этого разговора? На какие интеллектуальные высоты взошли? Они посплетничали хуже баб на завалинке - ни слова о творчестве. Сейчас и в учебниках самые слабые стихи Есенина, но это не значит, что у него не было гениальных.
@@000aia ваш тон пренебрежительный и оскорбительный, а поэтому не располагает к диалогу
@@АнтонЗимин-ц7м простите, но у меня последнее время при прослушивании рекомендовыаных роликов, возникает чувство, что пренебрежительно относятся именно ко мне.
У Прилепина совершенно еврейский тип лица. Правду не спрячешь. Он назвал свою партию за правду, а сам врёт на каждом шагу. Почему он себя называет русским, кого он хочет обмануть?
Алёшеньки не хватает.
Спасибо за книгу.
Спасибо!
Книга - самое детальное исследование о Есенине, когда - либо изданное. Ведущий прекрасен. Вежливый, интеллигентный, тактичный
Захар умён и могуч. Как обычно, впрочем...
Хитрый лис
Шаргунов, Прилепин ! Обожаю. Молодые , талантливые, красавцы. А неудачники вам завидуют...
😆
Браво! А ще захарка "талантліво" вбиває людей. Погань.
о да, это большая удача - убивать людей, такая же как быть членом партии Справедливая Россия. Просто мечта любого честного человека.
Хорошо вышло. Особенно про «талантливые». Шаргунову рекомендую желтую кофту надеть. Один в кожанке, другой в пурпуре- диагноз очевиден.
@@ВолодимирГригоренко-ь3р идите отсюда по-доброму. Мы с ними сами разберёмся. Женщин из Луганской администрации не Захарка расстрелял, а Ваша кодла.
Действительно, что бы судить о смерти поэта, нужно хорошо знать его жизнь и творчество. Не зря же он так и не написал автобиографии. Говорил, что она вся в его стихах.. Читайте внимательно и поймете....)
, замолчите уже и не берите на себя роль криминолога тогдашнего гпу, чтоб судить о том убийство было или самоубийство , столько лет спустя , вы упорно гнете линию , исходя из стихов
Я не хочу и читать мнение Захара о Есенине , партийца -«писателя» о беспартийном гении , не принявшем власть , не хочу и не буду , достаточно своего видения
Есенин поддерживал большевиков и бессовестно оскорблял всех, несогласных с его мнением. Почитайте его интервью! Есенин утверждал, что у Гумилева нашли бомбы в квартире! И это человек беспартийный?
Столько написали похвал... не знаю, но вот у меня лично двойственное ощущение, слова вроде правильные говорит, а доверия не вызывает... что-то из серии " обещать, не значит жениться"
Ведущий очень агрессивный, но интересно получилось.
шергунову лайк
Захар, сказал удивительно-аксимиронную вещь - Ваш Есенин- это плод ваших мыслей и представлений о нем, что -то в этом роде , но вот представление мое о нем самое верное . Смеюсь . Захар , не только вы 35 лет о нем читаете и слышали , не позорьтесь , пока вам такой же хулиган и пропойца заслуженно не дал в морду , что будет по -есенински опять же верно
Подписываюсь 35 раз под Вашим комментарием!!!
Прилепин один из немногих, кого хочется слушать. Демиурги хранят тебя. Катехон, братья и сестры. Катехон.
Да нет, Захар. Есенин в том стихотворение не о себе писал, как о чёрном человеке. А в конце перед разбитым зеркалом, он остаётся на едине с собственным СТРАХОМ, как и Пушкин, как и Высоцкий.
Захар убил моего Есенина.Книгу его прочитал с возмущением и большим интересом.Знал,конечно,я о "художествах"Есенина,но так выпукло обрисованного Прилепиным негодяя,принять никак не мог.Книга написана так,что оторваться от неё трудно, и надо найти самому объяснения поступков Есенина.Почему бунтовал,почему хулиганил?Считаю,что превалировал антисемитизм есенинский,о котором вскользь упоминает Прилепин.Почему пришлые евреи правят бал,а не мы русские?Вот главное,что так занимало и волновало Есенина.
Это не диалог литераторов, это партбюро переоделось слегка и вернулось.
Дай Перун, если б политбюро. При политбюро было мирно и радостно.
@@RakhmanovRecords Политбюро - у него был свой стиль, благостный. Над каждым от Косыгина до Громыко осанна сияла.. это какая то вместовходка, вместо левых вместоэсеров. Рахманинов с Шаляпиным «брезгливо не приняли выбор народа», где «расстреливали по углам». А также Бунин, Набоков, Павлова, Стравинский… какой у нас «брезгливый» и разборчивый цвет нации, оказывается. Как Рахманинов через границу ломанулся, (оставив свой Архив!! Лубянке) эти вместописатели не хотят рассказать? А попробуйте-ка, Захарушка, такой же кирпич про Михаила Афанасьича: как он Сталина любил, какие «Взейся, развейся,» он писал.. и, лупая глазками, сообщите нам, что его Иешуа ГаНоцри, на самом деле это был Лев Давыдович/Бланк/Джугашвили/СергейМироновичКиров итд. Слабо?
Очень неприятные нападки Прилепина на учёных-филологов. И бесчисленные обобщения - всех под одну гребенку. Хочется спросить, насколько он хорошо разбирается в современной гуманитарной науке? Про поведение - дёрганое (как "на измене") и тотальное пренебрежение к вопросам ведущего, особенно в первую секунду каждого вопроса - и говорить не о чем. Добавлю. Пугает то с какой категоричностью он говорит "да" или "нет" о Есенине, как будто знал лично поэта (глупость).
Это его любимый поэт с детства, он сам рязанец как и Есенин, у него большая библиотека книг о Есенине. Так что наверное что-то да знает о Сергее Александровиче. Книга отличная, как бы она кому-то не нравилась опровергнуть факты из неё никто не смог.
Нашли кого пригласить 🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А ты продукт знаешь кого приглашать. ЛОЛ. Ржу не магу
Почему же не пригласить? Захар замечательный писатель и очень эрудированный собеседник.
@ Prodykt _ 1985 Moskow Но не приглашать же просроченный продукт , который дурно пахнет уже лет 35.
Ну вот такая у нас с вами сейчас культура, получается. Другой для вас нету (товарищ Сталин)
Ведь Есенин кормил своих потомков 100 лет ,вплоть до 1995 года .А сколько будет кормить своих потомков Прилепин ? И насколько хорошо раскупаются его книги ? Получается у нас как в анекдоте " Вся рота не в ногу - один Я в ногу "
чрезвычайно мутный персонаж) есть показания консьержки, что труп Есенина занесли в Англетер рано утром, в номере не было крови от ран, а этот все про "удавился", лишь бы краснозадых обелить в рамках курса партии на "обеление" истории.
Писателя Навальнова пригласи уже, чё. Писателя Прилепина же пригласил. Ну или сам к нему на свиданку сходи. Не обижай уж.
Назначенный карманный, израсходованный писатель.
Сидят как два сплетника!!! А Прилепину ,создаётся впечатление и не совсем удобно от своего вранья ,крутится ,вертится .Есенин один такой ,а Прилепин один из многих .О Есенине очень мало написано и то ,что разрозненно ,кусочками собрали из воспоминаний ,добавили фантазии и сидят умничают .
« эти люди убиты, и я поспособствовал этому...» твой лысый череп не, не лопнет , он сгниёт, ты оставишь после себя ничего, разве что чувство глубокой брезгливости!
А по-моему - в истории он останется великим русским человеком!
А ты?)
@@veranikarouse5666 странно требовать от украинца быть великим русским человеком. Но и Захарушка таковым не является.
@@marinasorbelli3681 да, ладно! Пусть, хоть, человеком будет....
А Захар - уже велик!)
Недосягаем гений Есенина для Прилепина !!! Недосягаем!!! Мозги у Прилепина от Есенина вкривь и вкось)))
Галковский про Прилепина: «Этому человеку в голову вставили демо-версию языка».
А галковскому что вставили? Он не в курсе?
Галковский звездит. Думает умеет на русском писать. Н у ну посмотрим лет этак хотя бы через 20 30. Вот там и он и увидит кому чего куда вставили
Галковский "тоже русский писатель "?)
@@veranikarouse5666 все они одним мирром мазаны. Это -да. Утконос написал подобный кирпич про дедушку Ленина. Почему все эти вместописатели не пишут что-нибудь своё?
Будку наел, не узнала. Прости, Господи!
Это да. Как свинья в конце года у хорошего и заботливого хозяина.
На кремлевские харчи
прощаю тебя, дочь моя.
Увы.
Промах.
Надо б лучше делать
Пропагандистку
Мозги отбили Прилепину в горячих точках ,похоже на то ,поменьше бы лазил ,где не положено !!!
Прилепин преступник.
Убийцу и Фашиста пригласили. Прекрасно!
да, человек должен сидеть по статье УК за наёмничество, ну а тут что, пострелял людей в чужом государстве и рассуждает, всё нормально.
@@pavelodinets9284 Он никогда не воевал вне территории страны, в которой родился. Поэтому свободно читает лекции в Брюсселе и Париже
@@serg68ful почему бы ему не читать, ведь не законодательство Бельгии он нарушил. А в остальном - ст. 359 УК в помощь.
Прилепин - прекрасен!
Голос правды......а вас корежит?)
@@veranikarouse5666 Голос из выгребной ямы. Нюхайте и наслаждайтесь...
Какая хитрая и ложная рожа у прилепина
Какая ложная жизнь у вас:-):-):-)
Мерзость пишите.
Прилепин - прекрасен! Во всем!
Привет, захар, сколько получил денюжки твой собеседник, в ржавокрасной распашёнке, задающей тябе умные вопросы?
Зачем пиарить этого подонка? А, понятно это же Шаргунов 😂
А что вам понятно? Мб книги их читали? Или ой извините вы наверное писатель? Чё написали то?
Идиот дракон:-):-):-)
Прилепин - ПРЕКРАСЕН!
@Добрый Дракон Да,ладно,не завидуйте !!!
Сколько можно этих малограмотных русофобов приглашать. «Писатели».... Ужас. Чему учат наших детей?
@ Zvezdy Mne - Напишите получше ! Слабо высокообразованному ?
@@stanislavgryshakov7294 ответ в стиле «сам дурак» не засчитывается. Плохо троллите. Малограмотные русофобы: довольно близко. Я бы сказала глубоко неграмотные пропагандоны. Лёшеньки Гапончика не хватает для полной Святой Троицы.
У Есенина метания души были из-за необразованности. В том числе недопонимания сути религии, потому русский пьяный ум , а не разум интеллекта привел Есенина к написанию " Инонии", которую в 1925 напечатали в Италии. Полагаю именно это и стало причиной смерти Есенина. Из той же компании, которая когда то убила Пушкина, последователи убили Есенина. А заказов можно печатать сколько угодно, читающий человек их сразу определит, и они никогда не являлись в последним словом во времени и в истории.
интересно, что за компания ?
@@vadim4aka989 Люди той компании принадлежали к "так называемым", римским воинам католической церкви, которые в церкви земной воинствующей защищали, ныне думаю тоже защищают каноны их церковного миропонимания. Пушкин написал несколько стихотворений против царя, почему вызвал внимание как бунтовщик.Вы не задумывались о том, что все кто против царей образованнейших людей, а прежде ещё и церковью посаженных на трон, странным образом заболевали, ну а просто бунтовщики или были убиты или сами умирали, кончали жизнь самоубийством. Причем часто БЕЗ вмешательства царей или служителей правопорядка? Занята не смогу с Вам дискутировать.
Значит, нужно аж на 1К страниц доказать:1) Е. самоубился. ГПУ ни причём, играло с мячом. 2) Е. искренне лизал ранней (те самой кошмарной ее итерации) советской власти. Попутно пачкаем Е как человека как можем (факты) и не можем (сплетни, выдумки). Просто критик Латунский какой-то. «Брезгливо отказываясь принимать выбор народа». Ухтыы, как вместолевые сейчас заворачивают. Для того, чтобы строить прекрасную Россию будущего, надо расстреливать по углам. Поклонникам Лехи на заметку. Нет, Захарушка, Окаянных дней тебе не переболтать.
Вывод. 1. Прилепин когда-то был писателем. Нонеча это итерация какого-то Безыменского. Говорящая вместолевая за.. ой, лысая голова долдонит «линию партии». 2. Е. Убили 3. Е НЕ принял советскую власть
4. Вместолевую повестку в нынешней России НЕ продать.
Слава Богу.
Господа вместолевые, давайте как нибудь смиримся с фактом, что ни Ленин, ни Троцкий не были «выбором народа» о чем говорят тысячи попыток их скинуть, от Кронштадта до жуткого Тамбовского восстания. Народу эти коминтерновцы подсунули кричалки типа Мы/Вы здесь Власть!! Кто-то повелся, основная масса охладела быстренько, но тк в стране уже правила кровавая хунта методом террора и с железной дисциплиной уголовников-смертников, Россия пошла на свою Голгофу. Беда в том, что средний русский - дикий индивидуалист, шумерам даже не снилась такая атомизация общества. Так было, есть и, к сожалению, будет пока жив русский человек.
Горе писатели.
И вообще, поразмыслив и почитав, убеждаешься, что единственно правильное название для строя, который устанавливает каждая революционная хунта, от Кромвеля до Робеспьера и далее по истории - фашизм.
Захар , вы лжец и
сработали на врага
Дискредитируя Есенина, несмотря на асе уважение к вам за другие труды
Опорочив Есенина как деграданта.
И второй вопрос , почему вы так мало говорите об гибельной роли троцкизма, которую Сергейи Есенин рассккусил на раз два ?
Вы дискредитируете также и Сталина, называя его чуть ли
Не извергом, хотя Сталин не начинал репрессий , но троцкисты ,под которыми было все НКВД, могли уничтожить и Сталина в любой момент до 30 года.
Здесь вы потихой играете на поле врага и от не знания или явно работаете на врага ?
Разве вы не знаете , что репрессии начали троцкисты ,
А Сталин , не обладая полнойивластью противостоял
Насколько мог , чтобы самому не оказаться в застенках ?
Нет вы не можете не знать.
Сталин говорил
Вы ,товарищ, или враг или дурак.