ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
"中国第一把手权力很强，大部分人在表达自己的态度时，害怕成为少数。“少数”是一个罪名。本来，多数和少数是决定一件事情的程序，事情决定完了，全部人都服从这个（多数）了，之前你是否反对，没关系了。但中国是，事情决定以后，你是多数还是少数，将来会成为追究你责任（的依据）。"感谢许子东老师用这么清晰的语言表达出了了威权体系下投票的逻辑。
文涛每聊到黄色话题总是眉飞色舞😄
每次这三个老男人，聊这类话题氛围总能特别欢快
这才是正常的男人，中国人很多只能做不能讲。
这是中男人，哪老了
谁不是呢
少数是罪名。说得好
这期的讨论真有意思…想念锵锵😭
文韬每次聊到性话题 都很亢奋
许老师和梁老师都很好 不过最喜欢马老师 最幽默 最逗 哈哈
对最近李云迪的事情的思考，好好听一听这一集很有帮助！👍🏻
李云迪属于君子犯罪。因为有这法律，卖淫非法，他付钱了，所以违法了。
考古节目真是太棒了
太喜欢涛哥了，哈哈哈哈
不侵犯他人，没有受害者其实是合理的
想念锵锵
公权介入私权的问题 我现在有点纠结 以前我一直认为 自愿卖淫啊 聚众淫乱这种事情当然不应该立案 因为像李银河说的没有受害者 都是成年人的自愿行为 属于全隐私 但是后来一想 那一夫多妻制呢 几个女人自愿当妾 那怎么弄 确实有个社会影响的问题 在欧洲 “聚众淫乱”完全合法而且有专门的“聚众淫乱”club 思来想去 还是不应该立案 毕竟这不存在歧视女性等其他抵触基本道德准线的问题
一夫多妻制影响了公共利益而多人运动没有，一夫一妻不是人性的选择而是社会的选择，保障了弱势群体遗传后代的机会但也有漏洞可钻比如包二奶这就无法定罪只能依靠舆论打压
没错没错，讲的都挺好，本来不登大雅之堂的事拿出来一说瞬间觉得这法律有问题，社会应该解散，以后人配人，狗配狗，万物和谐，天长地久
😂😂🤣🤣
法律應該是最低的道德準線
这期文涛语速超快呀
文涛听见苍井空眼睛都大了，哈哈哈
那个时候的新闻言论还真是宽 真是时代倒退 这种话题今天都未必能说了
文涛是优质单男啊
别说话含住
文艺圈有未婚的，未听说有真正单身的。
哪有什么完全自愿的呢？会存在诱骗、强迫，所以一个社会不单单是打击犯罪，还要预防犯罪。比如贩毒呢？是不是都自愿就可以，也没有受害者！
法律是兜底的，应该低于道德
这种话题得连做三期，不然他们讲不完的
修成正果！
脱了衣服裸体聊天 哈哈
道哥在清修 哈哈哈哈
不过嘉宾再怎么变 就喜欢他们仨 一个都不少
从少数推算到全体的推论，确实不合适。
一旦形成产业就会有受害者吧……
党同伐异😂
我还是喜欢这个时候的梁文道 现在有点装导致有点无趣了
你太年轻了
@@wobaibing 你太世故了
这个肯定没犯法，但肯定伤风败俗了，其实问题的根本是现在整个中国没有统一的风和俗，至于为什么没有，就要追究到之前种种对于传统文化的极端否定和破坏了，这是债，要还的
人與動物是不ㄧ樣的
一语成谶！法律从来不会管人会不会乱吃
这种事我也不愿意，我自己一个人去行，哈哈哈哈😂
大多数人来看看就走了，啥也没“干“。
🤣原来那个时候就聊过开银趴的话题了
2010年苍井空还俗了？！已经有推特了？！
球迷，哈哈哈哈。
这集窦文涛怎么感觉像是打了鸡血似的
chunlei xu 文涛每次讨论到类似问题都是一样的😂
说到性，头容易充血，不管大头还是小头
最多我一个人去行
那对方岂不亏了😂
许老师把“换妻”改成“换偶”的说法应该不对。“换偶”的说法应该是为了性别平等，政治正确的缘故吧。
我就纳闷了，纰漏人家隐私的媒体不遭到法律的制裁吗？做了这件事对社会造成不良影响不会遭到制裁吗？守不住的秘密还算隐私吗？这是三个案件一件事引发的 三个人连层次都不分的聊不对哦宝贝们
如果是未取得合法配偶同意而去聚众淫乱则有了受害人，应该列为犯罪。
梁文道说苍井空的时候 许子东和窦文涛一致一脸懵逼的望着文道表情严肃的说 不知道 唔
哈哈😂
窦文涛做这期节目的时候居然还不知道苍井空…估计是装的吧😂
不作弊的赌博也是你情我愿，没受害者，输钱的人跟买股票赔了有啥区别
刘德华 脑残
所以很多地方赌博合法啊。
你要说作弊，作弊只是不平等的条件.输钱的人就是受害者，游戏当中运气和智商是不平等的条件博弈，还是一样的.
大家坐在一起聊什么都可以，但是男女裸体聊天是有些变态。在西方两人以上的性行为也被人侧目，绝对不会被认为是正当的行为。
脱衣服聊天哈哈哈哈，我信了
什么东西啊
其实会有恶的示范效应
是在講啥歪理ㄚ、性不需要被管理那姦淫婦女罪廢除好了、三個老男人在為自己內心暇疵找理由做解釋嗎？🎉
一群成人自愿在一起发生性行为，没有伤害任何人，何罪之有。荒唐。
怎么没有伤害，难道不是伤害了整个社会的道德体系？
@@piterphil2937 道德是人类社会发展进步产生的，因此他是在变化中的，很久之前婚前性行为是不能接受的，违背道德的。以你现在的价值观你觉得呢？
@@piterphil2937 本来是关起门来做的事情 因为被趴出来了。。。
有伤风化吧，你说也没伤害谁，大家都是自愿的，也挺快乐的。只是这个社会现有的道德不能容忍。因为我们中国的道德体系很庞大也很细节，对伴侣的要求挺高的，最重要的就是一个忠贞。群交即使是大家意愿，但绝大多数的人是无法接受的。这事儿不能当成常态来对待，有这种需求的人最高还是保密工作做好。
@@user-wq8ps2jo6e 成年 自愿 私密 这就是底线。
锵锵yyds
06:2018:3210:38
"中国第一把手权力很强，大部分人在表达自己的态度时，害怕成为少数。“少数”是一个罪名。本来，多数和少数是决定一件事情的程序，事情决定完了，全部人都服从这个（多数）了，之前你是否反对，没关系了。但中国是，事情决定以后，你是多数还是少数，将来会成为追究你责任（的依据）。"感谢许子东老师用这么清晰的语言表达出了了威权体系下投票的逻辑。
文涛每聊到黄色话题总是眉飞色舞😄
每次这三个老男人，聊这类话题氛围总能特别欢快
这才是正常的男人，中国人很多只能做不能讲。
这是中男人，哪老了
谁不是呢
少数是罪名。说得好
这期的讨论真有意思…想念锵锵😭
文韬每次聊到性话题 都很亢奋
许老师和梁老师都很好 不过最喜欢马老师 最幽默 最逗 哈哈
对最近李云迪的事情的思考，好好听一听这一集很有帮助！👍🏻
李云迪属于君子犯罪。因为有这法律，卖淫非法，他付钱了，所以违法了。
考古节目真是太棒了
太喜欢涛哥了，哈哈哈哈
不侵犯他人，没有受害者其实是合理的
想念锵锵
公权介入私权的问题 我现在有点纠结 以前我一直认为 自愿卖淫啊 聚众淫乱这种事情当然不应该立案 因为像李银河说的没有受害者 都是成年人的自愿行为 属于全隐私 但是后来一想 那一夫多妻制呢 几个女人自愿当妾 那怎么弄 确实有个社会影响的问题 在欧洲 “聚众淫乱”完全合法而且有专门的“聚众淫乱”club 思来想去 还是不应该立案 毕竟这不存在歧视女性等其他抵触基本道德准线的问题
一夫多妻制影响了公共利益而多人运动没有，一夫一妻不是人性的选择而是社会的选择，保障了弱势群体遗传后代的机会但也有漏洞可钻比如包二奶这就无法定罪只能依靠舆论打压
没错没错，讲的都挺好，本来不登大雅之堂的事拿出来一说瞬间觉得这法律有问题，社会应该解散，以后人配人，狗配狗，万物和谐，天长地久
😂😂🤣🤣
法律應該是最低的道德準線
这期文涛语速超快呀
文涛听见苍井空眼睛都大了，哈哈哈
那个时候的新闻言论还真是宽 真是时代倒退 这种话题今天都未必能说了
文涛是优质单男啊
别说话含住
文艺圈有未婚的，未听说有真正单身的。
哪有什么完全自愿的呢？会存在诱骗、强迫，所以一个社会不单单是打击犯罪，还要预防犯罪。比如贩毒呢？是不是都自愿就可以，也没有受害者！
法律是兜底的，应该低于道德
这种话题得连做三期，不然他们讲不完的
修成正果！
脱了衣服裸体聊天 哈哈
道哥在清修 哈哈哈哈
不过嘉宾再怎么变 就喜欢他们仨 一个都不少
从少数推算到全体的推论，确实不合适。
一旦形成产业就会有受害者吧……
党同伐异😂
我还是喜欢这个时候的梁文道 现在有点装导致有点无趣了
你太年轻了
@@wobaibing 你太世故了
这个肯定没犯法，但肯定伤风败俗了，其实问题的根本是现在整个中国没有统一的风和俗，至于为什么没有，就要追究到之前种种对于传统文化的极端否定和破坏了，这是债，要还的
人與動物是不ㄧ樣的
一语成谶！法律从来不会管人会不会乱吃
这种事我也不愿意，我自己一个人去行，哈哈哈哈😂
大多数人来看看就走了，啥也没“干“。
🤣原来那个时候就聊过开银趴的话题了
2010年苍井空还俗了？！已经有推特了？！
球迷，哈哈哈哈。
这集窦文涛怎么感觉像是打了鸡血似的
chunlei xu 文涛每次讨论到类似问题都是一样的😂
说到性，头容易充血，不管大头还是小头
最多我一个人去行
那对方岂不亏了😂
许老师把“换妻”改成“换偶”的说法应该不对。“换偶”的说法应该是为了性别平等，政治正确的缘故吧。
我就纳闷了，纰漏人家隐私的媒体不遭到法律的制裁吗？做了这件事对社会造成不良影响不会遭到制裁吗？守不住的秘密还算隐私吗？这是三个案件一件事引发的 三个人连层次都不分的聊不对哦宝贝们
如果是未取得合法配偶同意而去聚众淫乱则有了受害人，应该列为犯罪。
梁文道说苍井空的时候 许子东和窦文涛一致一脸懵逼的望着文道表情严肃的说 不知道 唔
哈哈😂
窦文涛做这期节目的时候居然还不知道苍井空…估计是装的吧😂
不作弊的赌博也是你情我愿，没受害者，输钱的人跟买股票赔了有啥区别
刘德华 脑残
所以很多地方赌博合法啊。
你要说作弊，作弊只是不平等的条件.输钱的人就是受害者，游戏当中运气和智商是不平等的条件博弈，还是一样的.
大家坐在一起聊什么都可以，但是男女裸体聊天是有些变态。在西方两人以上的性行为也被人侧目，绝对不会被认为是正当的行为。
脱衣服聊天哈哈哈哈，我信了
什么东西啊
其实会有恶的示范效应
是在講啥歪理ㄚ、性不需要被管理那姦淫婦女罪廢除好了、三個老男人在為自己內心暇疵找理由做解釋嗎？🎉
一群成人自愿在一起发生性行为，没有伤害任何人，何罪之有。荒唐。
怎么没有伤害，难道不是伤害了整个社会的道德体系？
@@piterphil2937 道德是人类社会发展进步产生的，因此他是在变化中的，很久之前婚前性行为是不能接受的，违背道德的。以你现在的价值观你觉得呢？
@@piterphil2937 本来是关起门来做的事情 因为被趴出来了。。。
有伤风化吧，你说也没伤害谁，大家都是自愿的，也挺快乐的。只是这个社会现有的道德不能容忍。因为我们中国的道德体系很庞大也很细节，对伴侣的要求挺高的，最重要的就是一个忠贞。群交即使是大家意愿，但绝大多数的人是无法接受的。
这事儿不能当成常态来对待，有这种需求的人最高还是保密工作做好。
@@user-wq8ps2jo6e 成年 自愿 私密 这就是底线。
锵锵yyds
06:20
18:32
10:38