MP4 - контейнер, как и AVI, MTS, MKV и множество других, а вот H264, H265, AV1 и т.д. именно что кодеки. AV1 отлично хардварно кодируется современными интелами и нвидиями. У амд тоже начали появлятся энкодеры, но качество у их AV1 сильно страдает. Стрим в AV1 с очень большой вероятностью будет доставлен пользователю в виде AV1 потока, если у него стоит последний хром, последняя сборка винды и видеокарта имеет аппаратный декодер, проверялось это все не единожды уже. Стримы в AV1 позволяют очень сильно экономить на потоке, больше двух раз по сравнению с H264 (при большем качестве деталей). Чем меньше битрейт, тем больше разница в контурах между кодеками. На "твичевских" 6000 AV1 выдает если не отличную картунку в QHD@60fps, то где-то рядом. H264 будет сыпаться даже на medium пресете, про NVENC/QSync (и тем более AMD AMF) я вообще молчу.
Ага, только для того что бы стримить в АV1 нужно купить RTX40XX ибо на процесоре даже на довольно таки не плохом на любой настройке стрим улетает спустя 2-5 минут потока по не понятным причинам, последняя версия 11й винды все дрова тоже посление. По итогу если у человека нет супер компьютера с ценой в тысячи долларов он будет стримить через NVENC или x264 ибо деваться ему некуда.
Чел, ты конечно молодец что паришься о картинке, но я открою страшную тайну, всем похер на картинку. Половина зрителей смотрит ютуб с мобилы, вторая половина слушает в формате подкаста. Качество картинки в лучшем случае кого-то волнует на игровых стримах, но даже игровые стримы из постоянных зрителей мало кто смотрит ради футажа геймплея
Я говорил скоре не о том как сделать качество разительно круче относительно оснальных а о том как просто не отставать от остальных ибо в свое время пришлось выкупать это методом проб и ошибок.
Спасибо, воспользовался советом из видео и приятно удивился результату!
MP4 - контейнер, как и AVI, MTS, MKV и множество других, а вот H264, H265, AV1 и т.д. именно что кодеки.
AV1 отлично хардварно кодируется современными интелами и нвидиями. У амд тоже начали появлятся энкодеры, но качество у их AV1 сильно страдает.
Стрим в AV1 с очень большой вероятностью будет доставлен пользователю в виде AV1 потока, если у него стоит последний хром, последняя сборка винды и видеокарта имеет аппаратный декодер, проверялось это все не единожды уже.
Стримы в AV1 позволяют очень сильно экономить на потоке, больше двух раз по сравнению с H264 (при большем качестве деталей). Чем меньше битрейт, тем больше разница в контурах между кодеками. На "твичевских" 6000 AV1 выдает если не отличную картунку в QHD@60fps, то где-то рядом. H264 будет сыпаться даже на medium пресете, про NVENC/QSync (и тем более AMD AMF) я вообще молчу.
Ага, только для того что бы стримить в АV1 нужно купить RTX40XX ибо на процесоре даже на довольно таки не плохом на любой настройке стрим улетает спустя 2-5 минут потока по не понятным причинам, последняя версия 11й винды все дрова тоже посление. По итогу если у человека нет супер компьютера с ценой в тысячи долларов он будет стримить через NVENC или x264 ибо деваться ему некуда.
@@h1ker Поэтому и написал "современные".
Intel A380 умеет AV1, цена чуть более $100.
NVENC - название энкодера у нвидии, там и H264, и H265, и AV1.
главное чтоб не 60fps - потому что все смотрят на скорости 2х
Чел, ты конечно молодец что паришься о картинке, но я открою страшную тайну, всем похер на картинку. Половина зрителей смотрит ютуб с мобилы, вторая половина слушает в формате подкаста. Качество картинки в лучшем случае кого-то волнует на игровых стримах, но даже игровые стримы из постоянных зрителей мало кто смотрит ради футажа геймплея
Я говорил скоре не о том как сделать качество разительно круче относительно оснальных а о том как просто не отставать от остальных ибо в свое время пришлось выкупать это методом проб и ошибок.