Polski YouTube zmierza niewiadomo gdzie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @zieciaktymek
    @zieciaktymek 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +39

    Klepsydra nagrywa też podcast z Rojem, którego jestem regularnym słuchaczem i jest tam często totalnie rozkojarzony albo zadaje beznadziejne pytania. Sam format i tematy są fajne, ale Klepsydra często psuje mi odbiór całości

    • @yheretic8497
      @yheretic8497 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

      Same. Opowiada na podcaście niepodparte żadnym researchem pierdoły i kwejkowe mądrości. Po kilku odcinkach sobie odpuściłem

    • @KrissuBDG
      @KrissuBDG 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

      Dlatego właśnie po kilku odcinkach przestałem słuchać ten podcast. Klepsydra tam wydaje się jakby odklejony od tematu.

    • @sudyk11
      @sudyk11 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      +1

    • @tommi_xiaomi
      @tommi_xiaomi 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Wydaje mi się, że Klepsydra jest takim typem, który za co się nie weźmie to jest w tym mierny. Z kolei dzięki determinacji udaje mu się coś tam osiągnąć w każdej z tych dziedzin, dopóki ludzie sobie nie uświadomią, że nie warto go jednak oglądać czy słuchać. Potem zaczyna kolejny projekt i tak w kółko.
      Zaczynał od komentatorki - ludzie go cisnęli. Potem robił jakieś tam kanały, aż założył Klepsydrę - do czasu był sukces, ale ostatnio podupada, przynajmniej jeśli chodzi o opinie. Podcast z Rojem to samo. Najpierw wielki zachwyt, a teraz ludzie już nawet go tam nie chcą.
      Kolejna sprawa, że ma taki typ osobowości, że raczej ciężko go jakkolwiek polubić. Wydaje się być mocno egocentryczny, słabo znosi krytykę i wdaje się w głupie dyskusje na twitterze. I to własnie tam zaczęła się ostatnia nagonka na niego.
      Ale tak w sumie to mi wcale go nie szkoda i sam nie raz napisałem mu coś niemiłego w komentarzach. Bardzo chciałby osiągnąć sukces jak najmniejszym kosztem i chwyta się niemoralnych zagrywek, jak kradzież contentu czy bardzo słabej jakości skrypty, bez żadnej weryfikacji podawanych faktów.
      Zdecydowanie nie potrzebujemy takich twórców.

    • @tommi_xiaomi
      @tommi_xiaomi 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      ​@@KrissuBDGjakby nie patrzeć Rojo też słabo nadaje się do takich podcastów z gośćmi. Sam uwielbia dużo gadać i przesadnie koloryzować wypowiedzi, zamiast powiedzieć coś krótko i zwięźle oraz dać gościowi się wypowiedzieć.
      Tylko, że Rojo zdaje się pilnować tego w przeciwieństwie do Klepsydry, który ma gdzieś krytykę i uważa się za niewiadomo kogo.

  • @passerati19tdi51
    @passerati19tdi51 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +26

    Rick musi zrobić porządek

  • @Daaf1337
    @Daaf1337 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    Są tylko dwie osoby na polskim yt które pokazują najlepiej jak robić commentary i są to Rock i Rick

  • @GriSZa1337
    @GriSZa1337 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    dla mnie rock jesteś jak DLC do jakiejś gry. Gdy oryginalny filmik ma 25 minut to ty wydłużasz fabułę o 30 czasem 40 minut.

  • @tex435
    @tex435 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +26

    Tak niestety zaczyna wygladac zycie. Zalewanie bylejakości jest nad wartosciowymi treściami. Oglądałem wiekszosc materiałów Kostki i z 2 materialy Klepsydry. Pierwszy kanal jest fajny i przekazuje faktyczną treść. Klepsydra zaś to totalne gowno, fast food kontentowy.

    • @tommi_xiaomi
      @tommi_xiaomi 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Kostka to był ten sam case co z Klepsydra, tyle że robił lepszy research i miał lepszy skrypt. Obaj żerowali na czyjejś porażce robiąc materiały tak naprawdę o niczym, clickbaitując, że znają odpowiedź dlaczego dany twórca stracił widownię. Tylko, że najczęściej ten powód był możliwy do wydedukowania samemu w 10 minut zerkając na kanał danego twórcy i nie był przesadnie ciekawy.

  • @bu8306
    @bu8306 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    Shelldy nagrał zajebisty i rzetelny film na temat Klepsydry. Polecam

  • @Gwynbleidd21
    @Gwynbleidd21 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    Nie wiem, ale się dowiem kiedyś robił lepsze materiały bo teraz zbyt buduje filmiki pod jego światopogląd i stara się forsować jego zdanie na dany temat.

    • @Caahir
      @Caahir 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ich* to nie jest jedna osoba tylko pięcioosobowy zespół

    • @tex435
      @tex435 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@Gwynbleidd21 bardzo celny obraz

    • @Vertixo_Nadar
      @Vertixo_Nadar 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Nazwex zrobił fajny materiał na ich temat

  • @tomaszkwasimorda7357
    @tomaszkwasimorda7357 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    "Nienawidzę się wypowiadać na tematy dramowe, ale... " "Założyłem nowy kanał, ale na niego nie wchodźcie." Flexowanie aź uszy więdną.
    Tajemnica Poliszynela, znana również jako "na ulicy ludzie gadają".
    Mieszanie działalności Klepsydry i ogólnej jakości researchu na YouTubie.
    I co, podwykonawcy będą zarabiali lepiej to będą bardziej wydajni? Od kiedy to jest regułą?
    Czy w materiale źródłowym były przedstawione jakieś fakty, czy to pół godziny "powiem wam, jak wygląda świat"?

  • @arturmody7361
    @arturmody7361 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Najlepiej pod tym kątem researchu mają kanały komentetry, powiedzą "ja im ufam, mają dobry research" A potem słucham Rocky'ego jak np. pierdoli farmazony o PKP cargo na podstawie researchu Stanowskiego xD albo jakiegokolwiek innego tematu z kanału Zero, gdzie często ich wywiad jest słaby albo nie rzetelny.

  • @avefrahi
    @avefrahi 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    28:06 wlasnie rock moze obejrz jakis filmik lemmino

  • @koqarashl2077
    @koqarashl2077 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Szop ma vibe niezłego cwaniaka xD

  • @daveisst
    @daveisst 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Ciężko jest z rzetelnością kanału który ogląda np 70 tyś osób na film a gdzie pół miliona bo jednak im więcej osób ogląda dany film tym większa szansa że ktoś kto zna temat lub śledził danego artystę wypatrzy błąd.

  • @lerua331
    @lerua331 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    wynagrodzenia za współpracę z klepsydrą nie należą do wysokich, przez co na dłuższą mete nikt poza bardzo młodymi ludźmi, uczniami/studentami szukającymi sposobu na dorobek, nie może sobie pozwolić po prostu na taką współprace
    stąd problemy z researchem o których się teraz mówi i dość prosty montaż (ale to już kwestia gustu, zazwyczaj jest on prosty, ale poprawny) - ale na tym jest raczej zbudowany cały model biznesowy tego kanału - małe koszta maksymalizują zyski :)

  • @freefalin4402
    @freefalin4402 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Ogladanie materiałów kogoś od zawsze było łatwo promowane i gratyfikowane w własnym umyśle nie trzeba nic wystarczy interakcja z innym człowiekiem np swiat według kiepskich czy bandi ? amerykanski odpowiednik dodaje sie smiech by czlowiek nie czuł sie samotnie :D na tym samym obecnie żerują twórcy takie czasy nigdy tylu samotnych ludzi nie bylo ;') gdzie faktycznie zamyka sie czlowiek i oglada takie "gowno" tresci :)

  • @vaporoutz6323
    @vaporoutz6323 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    Typ co zrobił film o słabym researchu i sam ma turbo słaby research 😂😂😂 widząc, że Rock to ogląda, bo Rick by go wyjaśnił raz dwa 😅

  • @cichy_youtuber1038
    @cichy_youtuber1038 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    ehh nikomu już nie można ufać

  • @JustMartha07
    @JustMartha07 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    A czy musi dokądś zmierzać?

  • @Rozliczenia917
    @Rozliczenia917 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    1 wyświetlenie w 1 minute. Kanał upada😢

    • @Svenowski
      @Svenowski 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      xdedd

    • @dogson1
      @dogson1 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      To nie kanał jest na wymarciu, tylko resztki iq widowni polskiego youtube'a.
      Nie przejmuj się, żeby posłuchać jak wąsaty wydziera japę bez ładu i składu, ale brzmi przy tym jakby mu słoń na wiewiórcze jaja nadepnął i wygląda jakby wybrał "wygląd losowy" w kreatorze postaci, więc jest "śmiesznie", to tam co najmniej 1000 półgłówków w minutę wpadnie.