Fatemi sapere qui sotto nei commenti che ne pensate di questo nuovissimo Eberhard, se siete d'accordo con quello che ho detto o meno... alla prossima, ciao!
@@mirkobeehive7449 lo dico nel video che forse l'avrebbero fatto anche senza data per richiesta specifica del mercato italiano, e infatti poi l'hanno veramente fatto. Questo video è di mesi e mesi fa, precedente all'uscita del no date. Prego.
Quadrante bellissimo, mi piace tanto quell'effetto bruto dei triangoli, per il resto sono d'accordo con le tue considerazioni su dimensione, valvola e posizionamento. Ottimo Jack!
Sooccia 😳 che cavolo di bel orologio!non lo conoscevo ma mi piace un BOTTO!se lo fanno no data è perfetto per i miei gusti👍 👍 Come sempre grazie x questo video.
Molto bello, i triangoloni gli donano una gran personalità! Ha quel tocco di vintage senza essere forzato. Grande no a prezzo e dimensione, entrambi soggettivi però.
Bravo Jack. Bella recensione . Complimentoni. L'orologio mi piace molto così com'è graficamente. Bene la data. Ammesso anche che "arricchisca" un pò il quadrante, per me ne vale sempre la pena. La data è una complicazione comodissima. Io oramai compro solo se c'è almeno la data. Piuttosto lo avrei voluto solo più piccolo. Max 40 mm e con un calibro in house. Se così fosse stato, ora avrei il mio Eberhard al.polso. Il sixsty five di Oris, col suo sellita clone all'interno, corre a nascondersi rispetto a questo, anche come architettura di cassa e impatto vintage complessivo. Ho avuto il sixty five e, già dalle foto, non c'è paragone tra i due. Esteticamente, se fosse 40 mm darebbe in testa anche al BB della Tudor, ma il punto a favore del calibro di manifattura darebbe pur sempre ragione al "nipote dei Rolex". In sintesi: se fosse animato da calibro di manifattura e fosse 40 mm di diametro, non avrebbe rivali tra i diver vintage a mio avviso.
Buona sera Sig. Limelight, concordo sul fatto che 4 triangoli, anzichè 3 + data avrebbero reso il quadrante molto equilibrato. Dopo averlo avuto su diversi orologi sono arrivato ad odiare il lume finto vintage, finiva sempre per trasmettermi la sensazione di "artificiale" a tutto il segnatempo. Complimenti per la scelta dei soggetti da recensire !!
Ciao! Grazie per il commento e i complimenti innanzitutto. In effetti la cosiddetta "fautina" (faux - falsa - patina) sul lume è un'operazione proprio di ispirazione vintage che un po' tutte le case stanno apportando sui propri pezzi più retrò (non ultimo l'Omega Seamaster dell'ultimo film di James Bond che ha anch'esso la falsa patina sulla numerazione della ghiera), e concordo sul fatto che alla lunga possa stancare - soprattutto vista così tanto spesso su così tanti orologi. Grazie ancora e a presto!
Rotto gli indugi e acquistato! Bellissimo comodo al posto anche se è un 43mm. Acquistato con cinturino in cuoio e sostituito con cinturino in silicone aftermarket della Binlun comodo bello e economico. 😁👍👍
Come dici tu,senza data diametro cassa 39/40 sarebbe un buon compromesso! Mi piace anche esteticamente,carattere vintage azzeccato!complimenti per il lavoro svolto!!
È un orologio semplicemente fantastico e col cinturino in pelle è la morte sua. La valvola esteticamente non dà fastidio anche se praticamente inutile per la maggior parte di quelli che lo comprano. Ho un polso da 18-18,5 e posso dirti che sembrava molto più piccolo del mio hydroconquest 41. Spero di farlo mio a breve. E cmq non sembrava stesse male suo tuo polso.
Orologio affascinante con un gusto unico incassa un movimento età 2824-2 un vero e proprio muretto preciso affidabile anche per un intera vita costa il giusto, un acquisto da considerare
Ciao Jack....mi sono iscritto da poco....e devo dire che il tuo modo molto chiaro di descrivere gli orologi mi piace molto....Cercavo info sull' orologio in oggetto e mi hai aiutato su una cosa che non mi affliggeva ma cmq dei dubbi me li stava dando... Ovvero cinturino in pelle o in caucciù... Ho deciso x il caucciù ,tutto blu ,lo trovo molto bello e luminoso ( non il cinturino ovviamente)...Il quadrante non simmetrico x tutta la sua interezza non mi suscita nessuna smorfia,anche ha carattere... Molto bello nel suo complesso....Dimensioni generose ( ma ho un polso di 20 ) e soluzioni davvero ben fatte da Eberhard... Mi riferisco alla ghiera sottile e alla valvola elio a filo cassa,senza sporgenze che a mio avviso non lo abbelliscono ,ma senz' altro più pratico x chi la usa.... Qualità/prezzo lo inserisco nei migliori diver,ha un movimento ultra collaudato e preciso....Quando mi arriverà ti posto una foto....x adesso semplicemente grazie.....ceistian
Ciao Cristian, benvenuto qui da noi! Grazie mille per i complimenti, fanno veramente piacere. Goditi l'orologio (per il tuo polso da 20 è perfetto!) e il cinturino che hai scelto. Fammi sapere poi com'è! ciao
@@intotheLIMELIGHT jack....andresti più su un cinturino pelle vintage ( effetto stropicciato ) colore marrone o su un cinturino in pelle di razza ( effetto a pois ) sul quadrante blu ?....Marrone- blu non dovrebbe essere male ...altri colori tipo verde o arancio non li vedo appropriati....
Video molto bello , ottima la qualità delle immagini. Grazie . L’orologio è decisamente bello , peccato non “ alzare l’asticella” e montare un calibro di manifattura. Comunque è davvero bello e di storia ne ha ! Forse una edizione di 40 mm sarebbe decisamente auspicabile . Mi piace molto con il cinturino in pelle, ne aumenta il sapore retrò.
Questo mi piace davvero tanto anche se ho già un bel diver...soprattutto perché si chiama come il mio anno di nascita 1959 MCMLIX Peccato non ci sia in Titanio ...ogni tanto di anche i prezzi. Ciao Jack
Orologio molto bello e "originale" rispetto la concorrenza! A me la data non dispiace perchè crea quell'assimetria che a mio avviso non disturba ma rende il dial movimentato. Peccato per le dimensioni generose, 40mm sarebbe ottimo e il prezzo un pò altino, credo che rinunciando ad alcuni tecnicismi ed accontentandosi di un guadagno più modesto si potrebbe stare al di sotto dei 2000 euro! Ottima tua disamina come sempre! 👍👏
Bellissimo orologio e sto valutando l'acquisto. 600/700 euro per il cinturino in acciaio mi sembrano eccessivi, anche a me sarebbe piaciuta la versione senza data, che è uscita però in versione limitata e a caro prezzo.
In bocca al lupo per il canale e complimenti per la recensione e le belle immagini. 👍 Per quanto riguarda l'orologio non sono un amante del vintage ma lo avrei trovato molto più interessante con un movimento di manifattura.
Sei davvero bravo, recensione stupenda. Grazie a Marco Bracca che mi ha fatto scoprire il tuo canale. Per quanto riguarda l'orologio mi pare fatto bene, ma a quel prezzo ti prendi un Tudor o come minimo un Cosc. E poi hanno eliminato la clientela dal polso "snello". Complimenti e in bocca al lupo per il canale!
Secondo me è un qualcosa di diverso e il sapore vintage viene trasmesso assolutamente. Peccato per le dimensioni e la data che rovina la simmetria del quadrante. Ottimo video come sempre! 🔥
Sì, qualcosa di diverso - i tre triangoloni possono non piacere ma è una soluzione di design molto particolare e azzeccata per donargli carattere. Grazie mille!
Se facessero una versione 200M senza la valvola, senza il datario e con diametro 39/40mm avrebbe un sucesso di vendite assicurato. Ottimo video, complimenti.
Commento facile da parte mia visto che nel video i tuoi suggerimenti erano fin troppo chiari😉 Scherzi a parte le richieste da parte degli utenti (di questi tempi) oramai sono chiare, orologi con chiari riferimenti vintage e dimensioni contenute (spesso si predilige il no date) Se poi il marchio è sostenuto da una SUA storia ha tutte le carte in regola per avere un sucesso commerciale. Ascoltassero di più le community e meno i concessionari(cosa che spesso Pasquale sostiene)
Ciao Jack! Inizio col rinnovarti i complimenti per la recensione e per il canale in generale. Per quanto riguarda l'orologio lo troverei veramente bellissimo se fosse un 40mm e senza data...quindi concordo in pieno sulle tue impressioni....poi un calibro di manifattura o esclusivo per il marchio sarebbe stato il top... Per il prezzo lo trovo leggermente altino...direi che 1800€ per la versione base e 2000/2100 per quella braccialata sarebbe un prezzo molto più ragionevole. I 700€ per il bracciale in acciaio proprio non riesco a comprenderli, mi sembra un po' fuori di testa come cifra...forse sarà stupendo come bracciale...boh...ma costare come quello di un Omega??? mi sembra un po' esagerato...poi magari mi sbaglio perché è di qualità superiore...mah...divrei toccarlo con mano... Un saluto!
lo sto acquistando, con quadrante azzurro e doppio cinturino acciaio e cuoio con cuciture azzurre. Certo la data la potevano anche omettere...sarebbe stato ancora più bello. Grazie per la recensione.
È carino anche se tra prezzo e qualche dettaglio non mi convince...ultimamente ho occhi solo per i nuovi Seiko SPB: hai in programma di recensirli per caso???
In effetti se si pensa che con la metà del budget si prendono i nuovi Prospex... ehm... decisions, decisions... ! Se il sig. Rocco della Gioielleria Maiocchi sarà altrettanto super disponibile a fornirmi anche i nuovi Seiko SPB (che ha già!) sarà subito recensione!
Molto bello soprattutto il senza data anche se il prezzo non è certo a buon mercato (cinturino in.primis) naturalmente il modello con la scritta MCMLIX mio anno di nascita
Molto bello...si anche io lo preferirei senza data...lo trovo un pò caro non avendo un movimento di manifattura!Vorrei vederlo dal vivo...purtroppo a Genova non cè un rivenditore😥
Bellissimo 👍💪peccato solo per la mancanza del quarto freccione a ore 3 stile vintage rovina come sappiamo tutti la simmetria del quadrante ..... ma è così difficile pensarci un po’ su ?!?! 🤨🤔per me in questo modello andava tolta ...ottima recensione 🔝😉
L'hanno fatto infine! Hanno fatto il modello senza data con il freccione pure a ore 3.. edizione super limitata solo per il mercato italiano a quanto ho capito.. grazie mille Gianluca!
@@intotheLIMELIGHT vero mi è girata voce anche a me una una piccola serie limitata di 60/80 pezzi circa , proverò ad informarmi .... non mi spingo per l’acquisto perché di ETÀ 2824 ne ho già 3 modelli con il top grade , mi piacerebbe variare come calibro e non averne molti uguali per me non ha senso ... grazie 😊
È bello Jack molto particolare e con una bella storia alle spalle , il vintage prende piede , vedi longines piuttosto che breitling ecc . Pescano dal passato con tecnologia attuale ..... ti dirò io su questo un piccolo pensierino è che ne dici .... quello che mi frena è una futura rivendibilita anche perché non parliamo di noccioline 2500 € di listino, bisogna vedere se prende piede ......
Molto bello, ma come hai detto tu, 43mm è decisamente troppo (almeno per me, ma in realtà sul tuo polso lo vedo bene) e senza data, con tutti i quattro indici triangolari, sarebbe ancora più bello e dal sapore vintage. Piccola parentesi, la critica alla valvola dell’elio dei Seamaster mi ha profondamente ferito nell’anima ;D Complimenti per il video, come sempre molto interessante!
Non avevo mai visto questa referenza, bello ma i triangoli dovrebbero essere pari e forse ridimensionati, credo che la data stoni su un pezzo di questo tipo. 👍
La data è storicamente "coeva" con il suo "nonno" del passato. Ma pure io non vedo l'ora che arrivi la versione no date :) Grazie per il commento Alberto!
Ciao Jack, orologio davvero molto bello e ben costruito ma come hai detto tu sarebbe stato meglio se non avesse il datario. Complimenti per la recensione 👍🚀⌚
Bel video Jack.... anche se rimango un fan della tua English version! Che dire sull’orologio... mi lascia sempre perplesso l’effetto fake patina. Nel senso che mi piace in senso assoluto ma mi disturba il suo essere fake. Come per il sea master 007 per intenderci.
Fake patina è come la panna sui dolci.. all'inizio buona, dopo un po' stufa (alcuni, altri piace sempre di più)! Grazie mille per i complimenti, per le English versions... vedrò di fare qualcosa nel futuro più prossimo!
Secondo me Eberhard lo ha fatto così proprio per farlo distinguere dalla concorrenza, in effetti lo "sbilanciamento" della data/freccia lo rende più particolare. Nel mio caso non distinguo tra orologi grossi e piccoli, ma tra orologi che si portano con le maniche lunghe o maniche corte...Se indosso maniche lunghe occorre un orologio sottile e relativamente piccolo (max 40 mm), mentre un orologio estivo da maniche corte secondo me può essere anche un pò più grossetto. La cassa di questo Eberhard mi pare abbastanza sottile e con spigoli arrotondati che secondo me lo fanno scivolare bene nel braccio senza problemi. Ho provato anche un Longines zulu time che è 42 mm, ma spesso 13.9mm e con spigoli meno arrotondati e secondo me anche se più piccolo è più difficilmente portabile. Questo nella sua asimmetria rimane morbido con le sue rotondità... Va provato anche per testare il peso al polso che con i cinturini in pelle/gomma non dovrebbe essere esagerato. Ora con i cinturini in pelle/gomma si trova a poco più di 2k e risulta quindi molto appetibile... Grazie Jack, bel video.
Non penso proprio che si posizioni sopra alla gamma Prospex di pari prezzo.. forse intendevi Turtle, Samurai e Sumo. ma a quella cifra si trovano i Marine Master 300. Cmq bel pezzo e bella disamina
Molto bravo e video interessante,orologio non esente da difetti...bellino giusto per il richiamo vintage ma sui 3000 si scontra con il Tudor BB 58 che rasenta la perfezione in 39 mm. Il movimento è praticamente lo stesso montato su orologi molto più convenienti nel rapporto qualità/prezzo.
Ciao, grazie mille innanzitutto per i complimenti. Diciamo che su bracciale di metallo è comunque sotto al BB58 di almeno 500, mentre su cinturino anche di 700.. differenza che comunque io cercherei di colmare anche aspettando un po' di più perchè il BB58 è tantissima roba. Grazie per il tuo commento!
into the LIMELIGHT Grazie a te Concordo,acquistare un BB 58 merita sicuramente la pazienza per il raggiungimento della cifra necessaria,cifra congrua ma non proprio una sciocchezza. Mi fa piacere che su YT si possano vedere video interessanti su orologi e sopratutto sui riferimenti storici che li caratterizzano. Apprezzo il taglio che hai dato ai video,professionali ma direi ad ampia portata,con orologi di varie fasce...mi fa piacere sopratutto che stiate crescendo piano piano. Sto tornando ad apprezzare la piattaforma. Sinceramente non ne potevo più di pseudo influencer con visual ed iscritti a flotte,video unboxing di smartphone...IPhone,Samsung,Xiaomi etc...
Mi piace quasi tutto di questo orologio, anche la data non mi da così fastidio. Unici difetti il prezzo, specialmente per la versione con bracciale e le dimensioni. Cmq da provare alle volte orologi da 40 mm al polso sembrano piu grandi di quelli da 43
@@intotheLIMELIGHT - Grazie mille. In the meantime, I also called Eberhard directly in La Chaux-de-Fonds-de-Fonds and they confirmed that these are all gone. What a shame... Any idea what the list price was? There’s one for sale on ebay for 4000 EUR, but pfff... Not feeding the speculators 🤬
Ciao Jack e complimenti per il video anzi i video che posti sempre molto ben fatti e godibili. Vorrei chiederti una tua opinione tecnica e stilistica riguardo il mio prossimo acquisto. Sono indeciso fra questo Scafograd ed il Longines Skin Diver, grazie ciao.
Fabio Russo ha ha, poi dimmi! Provalo assolutamente dal vivo però prima di prenderlo.. comunque sì, stranamente anche sul mio polso da 17cm stava abbastanza bene.
Grazie!sempre preciso!ma in inglese sei più spogliato!senti che ne pensi di creux automatic?costa una millata swiss made richiama Ap e Vacheron ma che bello....
Spero di essere spigliato anche in italiano prossimamente, e meno spogliato haha :) I Creux Automatiq costano un po' troppo per essere un microbrand australiano senza una vera storia alle spalle (più di 1'000€, e per il Ghost siamo sui 2'000€) e con un design che prende un po' troppo prestito un po' qui e un po' là i più famosi pezzi di Genta (e purtroppo mi ricordano uno dei brand che proprio non riesco a digerire che è Hublot). Disclaimer: non li ho mai visti dal vivo - il che di solito cambia molto la percezione dell'oggetto in sè.
Ciao complimenti mi sono appena iscritto al tuo canale comunque sono pienamente d'accordo con te se lo avessero fatto da 39 mm è senza data secondo me sarebbe il top
Eberhard ha accolto le richieste di un gruppo di appassionati e produrrà 59 orologi limitati e numerati con il quadrante senza data. Rarissimo che una maison si muova con le richieste dei clienti...molto fiero di aver portato avanti la richiesta. Molto bella la recensione Jack!!! Veramente bella
Sogno una no date, 40mm, calibro di manifattura. Ne farei davvero l orologio della vita, e chiuderei il cerchio partito dall eberhard 12068 di mio nonno, da cui è scaturita la mia passione
Lo trovo esteticamente stupendo, se fosse più piccolo intorno ai 40mm probabilmente lo avrei comprato... senza data, come dicevi tu stesso, sarebbe meglio, più pulito, ma questo non mi farebbe desistere dall’acquisto. I suoi 43mm lo renderebbero eccessivo al mio polso, purtroppo! Ps bel video
Certo che è innegabile che tutte le case stanno riprendendo linee e quadranti storici..il vintage va di moda e ha sempre il suo fascino, ma ho l'impressione che non si stiano "inventando" troppe linee e quadranti nuovi da "lasciare il segno"
Il "problema" appunto è proprio quello, che quasi tutti si stanno rifugiando nel vintage perchè in pochissimi vogliono rischiare nuove cose. Poi c'è MING che fa cose del futuro e tutti a criticare ;) (a me piacciono, pure il nuovo diver. Può non piacere perchè non è per tutti, ma almeno è una boccata di aria fresca).
Mi chiedo, tra 30-40-50 anni se le linee attuali andranno ancora... la lineup Rolex è quella da decenni...un royaloak...un Tudor.. per carità sono tutti splendidi, ma uguali da tanto...e ora coi social sembra quasi che siano andati tutti "mainstream"
@@rsamuele88 se dai un occhio alla Porsche 911 è sempre quella da 50-60 anni. Ed è tuttora una delle auto più iconiche e oggettivamente belle che ci sono in giro (l'hanno pure declinata in più modelli, ma la linea è sempre quella alla fine). Io penso però che un Submariner abbia una linea più senza-tempo di un Royal Oak che è proprio brutalismo anni 70 e da lì non si scappa. Per il resto, speriamo che tra 30-40-50 anni sia ancora in voga l'interesse per gli oggetti meccanici.
Beh sai, la 991 è cambiata non poco nel tempo, la 996 ad esempio oggi è orrenda. Non credo siano due mercati paragonabili, mi sto chiedendo questa "rendita" di cui vivono queste linee possa durare. Anche perché più andiamo avanti, meno esclusivi e rari sono
Per me la 911 è la stessa da 50 anni, come il Submariner, come le BMW GS, e altri oggetti di design unico che rimangono tali perché le linee, le forme rimangono quelle anche se più grosse o larghe o lunghe.
Ma questa benedetta valvola dell' elio serve davvero ??? ...penso a SEIKO, non proprio l' ultima casa orologiera arrivata, che non la usa neppure sul suo 1000m.
Roberto, che ti devo dire. Non sono un tecnico, semmai un amante del design più nudo e crudo: less is (always) more per me, e come detto già sul Seamaster quella cosa che sporge mi fa diventare matto. Fortunatamente in questo caso, come nel caso del Seadweller di Rolex è "incassata" questa valvola. Grazie per il commento!
@@intotheLIMELIGHT Grazie a te per la risposta 😉....anche io non sono un tecnico e, esteticamente parlando, la valvola dell' elio non mi dispiace (...o non mi dà troppo fastidio...). La mia è solo una curiosità tecnica: sicuramente serve, ma evidentemente ci sono soluzioni per evitarla...non ricordo bene ma oltre a SEIKO anche altre case fanno a meno di questa valvola...forse costa meno inserire questo dispositivo che non progettare e costruire cassa-vetro-corona-guarnizioni "impenetrabili".
Ma l Oris è spettacolare e poi non credo che tutti comprano l orologio pagandolo oltre 1000 euro per andarci al mare ,adesso questi 'diver'sono dei veri e propri gioielli .you know what I mean?
Ciao,appena iscritto. Hai detto bene,lo 0,000001 servirà la valvola elio..anche perchè,vorrei vederlo l'operatore che si porta 3mila euro(in questo caso,ma pensa a chi ha il sea-dweller..) sul posto di lavoro,che non è un loft...Ciao.
In pratica hanno perso lo scafograph base e hanno cambiato il dial. Movimento eta di fornitura. A questo prezzo è un'offerta scarsa. Per la cassa poi (per me è troppo grande) dovevano riproporre quella ad elica vintage. Per me rimane un'operazione "reissue" riuscita a metà. Voto 5.5
Certo che dichiarare di togliere la valvola Elio su un diver per abbassare il prezzo è come dire che a Ferrari di non mettere più i v8 come motori ma i 4 cilindri così costa di meno. 😔
Ehm, no. Non ho detto di togliere qualcosa al movimento che sarebbe come togliere i cilindri a un auto. Ho detto solamente che dato che è un orpello più estetico che realmente utile (nessuno si immerge così tanto con un orologio del genere per dover utilizzare veramente la valvola dell'elio, nè tantomeno chi lo fa, i professionisti del mestiere, utilizza orologi di ispirazione vintage). Orpello estetico che non è di mio gradimento, esattamente come sul Seamaster Diver 300. Sui Submariner non c'è, e sui Seadweller c'è (inutile comunque - meglio, inutile per lo scopo finale di quell'oggetto) ma è abilmente "nascosta" - soluzione per me di gran lunga preferibile perchè non interrompe il design (che rimane altresì) pulito della cassa. Per riprendere la tua (errata, a mio giudizio) similitudine, sarebbe un po' come criticare l'alettone della Porsche RS3 perchè troppo grande. Nessuno se non un professionista compra quell'auto per andare a 300 all'ora. L'alettone a scomparsa della 911 più "normale" basta e avanza per i comuni mortali.
@@intotheLIMELIGHT la Porsche gt3 ha alettone grande e rollbar dotazioni inutili dato che il limite è 130 all’ora ma lo si compra per quel motivo. Il submariner ha una data profondità, idem il seadweller idem il deep sea , che poi sia inutile la valvola(come l’alettone sul gt3 o l’aereo dinamica attiva sulla Chiron dato che si va a 130) ma rimane la Peculiarità di quel modello
@@davideevolution Squale nel 1967 fece un diver da 1000m (mille) senza valvola. monochrome-watches.com/squale-2002-full-review/ - a me, senza, piace di più esteticamente. E si può fare anche senza.
@@intotheLIMELIGHT non lo Metto un dubbio, tutto si può ma non bisogna snaturare la storicità del modello. Anche omega quest’anno ha rifatto il moon watch con il calibro 3861 con scappamento coassiale e tutte le migliorie dell’era moderna ma è ancora un carica manuale e vetro esalite. La storia che ci piaccia o no va mantenuta
Depreco fortemente questo abuso di anglicismi, proprio da milanesi imbruttiti, e la musichetta ossessiva in sottofondo è pessima, però sono d'accordo con tutte le sue osservazioni qui esposte e il video è cmq gradevole e ben realizzato. In effetti Oris 65 ha un prezzo di listino eccessivo, anche se forse resta il più fascinoso tra i concorrenti, mentre gli Aquis sono direi dei patacconi inguardabili
Depreco l'uso di "cmq" al posto di comunque però capisco che è entrato nel gergo scritto comune e quindi pace. Proverò a lavare i miei panni sporchi in Arno per i prossimi video, prometto (sì, è un riferimento a Dante Alighieri, ma non credo di doverlo spiegare a qualcuno che si chiama Lapo (poesia LII, con l'amico Guido eccetera). Non è tanto milanese imbruttito (una delle cose peggiori di satira degli ultimi anni tra l'altro), quanto 15 anni di lavoro in inglese. La musichetta, ne sceglierò un'altra ma quelle ci saranno perché danno più ritmo all'esposizione, mi dispiace. Concordo sul prezzo un po' altino per l'Oris65, e gli Aquis sono in effetti molto spessi.
Fatemi sapere qui sotto nei commenti che ne pensate di questo nuovissimo Eberhard, se siete d'accordo con quello che ho detto o meno... alla prossima, ciao!
In realtà lo scafograf no data, quindi col quandrante pulito e come l'originale, esiste già ed è lo Scafograf 200 limited edizion 59 esemplari.
@@mirkobeehive7449 lo dico nel video che forse l'avrebbero fatto anche senza data per richiesta specifica del mercato italiano, e infatti poi l'hanno veramente fatto. Questo video è di mesi e mesi fa, precedente all'uscita del no date. Prego.
Ho l'originale 300 del 1963 e ho preso anche questo. Che accoppiata spettacolare. Due veri diver diversi dai soliti noti. Spettacolari.
Che spettacolo una meraviglia
Bellissimo, adoro tantissimo questa cassa e quadrante. Ottimo video Jack, complimenti ❤️
Grazie mille PSQ!
Mi arriva domani jack....sono stra emozionato....ho scelto la versione blu con cinturino in caucciù....
Goditelo!
@@intotheLIMELIGHT grazie Jack...
Bellissimo orologio, l’ho acquistato quando è uscito nel 2016 e ne sono pienamente soddisfatto
Ottimo video. Lo sto puntando dall'uscita .....prima o poi....
Bellissimo lo scafograf e bella ed interessante la recensione! Complimenti bel video! Spero di vederne altri altrettanto interessanti
Grazie mille Domenico!
Quadrante bellissimo, mi piace tanto quell'effetto bruto dei triangoli, per il resto sono d'accordo con le tue considerazioni su dimensione, valvola e posizionamento. Ottimo Jack!
Complimenti per il video, molto completo e di intrattenimento. Con un bel ritmo
Iscritto
Grazie mille Marco! Mi molto piacere che piaccia anche a un professionista come te.
@@intotheLIMELIGHT Non esageriamo, ho tanto da imparare😉
Sei bravo e professionale, continua così
Sooccia 😳 che cavolo di bel orologio!non lo conoscevo ma mi piace un BOTTO!se lo fanno no data è perfetto per i miei gusti👍 👍
Come sempre grazie x questo video.
Grazie a te Alessandro per il commento!
Bella recensione, semplicemente supendo questo eberhard.
Grazie Alessandro!
Molto bello, i triangoloni gli donano una gran personalità! Ha quel tocco di vintage senza essere forzato. Grande no a prezzo e dimensione, entrambi soggettivi però.
Video sempre migliori e orologio davvero bello!
Grazie Ale!
Bravo, l'orologio così così!
Bellissimo!!!Recensione sublime. Spero di potermelo regalare presto!!!
Grazie mille Leandro! Spero anch'io per te!
Bravo Jack. Bella recensione . Complimentoni.
L'orologio mi piace molto così com'è graficamente. Bene la data. Ammesso anche che "arricchisca" un pò il quadrante, per me ne vale sempre la pena. La data è una complicazione comodissima. Io oramai compro solo se c'è almeno la data. Piuttosto lo avrei voluto solo più piccolo. Max 40 mm e con un calibro in house. Se così fosse stato, ora avrei il mio Eberhard al.polso.
Il sixsty five di Oris, col suo sellita clone all'interno, corre a nascondersi rispetto a questo, anche come architettura di cassa e impatto vintage complessivo. Ho avuto il sixty five e, già dalle foto, non c'è paragone tra i due. Esteticamente, se fosse 40 mm darebbe in testa anche al BB della Tudor, ma il punto a favore del calibro di manifattura darebbe pur sempre ragione al "nipote dei Rolex".
In sintesi: se fosse animato da calibro di manifattura e fosse 40 mm di diametro, non avrebbe rivali tra i diver vintage a mio avviso.
Grazie per il tuo interessante commento ricco di spunti, Mino! Concordo in parte, soprattutto nella tua chiusura..
40 senza data era una bomba
Buona sera Sig. Limelight, concordo sul fatto che 4 triangoli, anzichè 3 + data avrebbero reso il quadrante molto equilibrato. Dopo averlo avuto su diversi orologi sono arrivato ad odiare il lume finto vintage, finiva sempre per trasmettermi la sensazione di "artificiale" a tutto il segnatempo. Complimenti per la scelta dei soggetti da recensire !!
Ciao! Grazie per il commento e i complimenti innanzitutto. In effetti la cosiddetta "fautina" (faux - falsa - patina) sul lume è un'operazione proprio di ispirazione vintage che un po' tutte le case stanno apportando sui propri pezzi più retrò (non ultimo l'Omega Seamaster dell'ultimo film di James Bond che ha anch'esso la falsa patina sulla numerazione della ghiera), e concordo sul fatto che alla lunga possa stancare - soprattutto vista così tanto spesso su così tanti orologi. Grazie ancora e a presto!
Rotto gli indugi e acquistato! Bellissimo comodo al posto anche se è un 43mm. Acquistato con cinturino in cuoio e sostituito con cinturino in silicone aftermarket della Binlun comodo bello e economico. 😁👍👍
Come dici tu,senza data diametro cassa 39/40 sarebbe un buon compromesso!
Mi piace anche esteticamente,carattere vintage azzeccato!complimenti per il lavoro svolto!!
Grazie mille per i complimenti e per il commento!
È un orologio semplicemente fantastico e col cinturino in pelle è la morte sua. La valvola esteticamente non dà fastidio anche se praticamente inutile per la maggior parte di quelli che lo comprano. Ho un polso da 18-18,5 e posso dirti che sembrava molto più piccolo del mio hydroconquest 41. Spero di farlo mio a breve. E cmq non sembrava stesse male suo tuo polso.
Un diver stupendo
Ottimo video e bel orologio 👌🔝...menzione d'onore per l'intro 😂
Grazie Stefano! 😅👌🏻
Fa da “contrattare” ahahah lov u
e' spettacolare! bel video complimenti.
Grazie!
Orologio affascinante con un gusto unico incassa un movimento età 2824-2 un vero e proprio muretto preciso affidabile anche per un intera vita costa il giusto, un acquisto da considerare
Ciao Jack....mi sono iscritto da poco....e devo dire che il tuo modo molto chiaro di descrivere gli orologi mi piace molto....Cercavo info sull' orologio in oggetto e mi hai aiutato su una cosa che non mi affliggeva ma cmq dei dubbi me li stava dando... Ovvero cinturino in pelle o in caucciù... Ho deciso x il caucciù ,tutto blu ,lo trovo molto bello e luminoso ( non il cinturino ovviamente)...Il quadrante non simmetrico x tutta la sua interezza non mi suscita nessuna smorfia,anche ha carattere... Molto bello nel suo complesso....Dimensioni generose ( ma ho un polso di 20 ) e soluzioni davvero ben fatte da Eberhard... Mi riferisco alla ghiera sottile e alla valvola elio a filo cassa,senza sporgenze che a mio avviso non lo abbelliscono ,ma senz' altro più pratico x chi la usa.... Qualità/prezzo lo inserisco nei migliori diver,ha un movimento ultra collaudato e preciso....Quando mi arriverà ti posto una foto....x adesso semplicemente grazie.....ceistian
Ciao Cristian, benvenuto qui da noi! Grazie mille per i complimenti, fanno veramente piacere. Goditi l'orologio (per il tuo polso da 20 è perfetto!) e il cinturino che hai scelto. Fammi sapere poi com'è! ciao
@@intotheLIMELIGHT grazie Jack....l' ho scelto ,preferendolo all' oris aquis e al Fortis roscosmos aeromaster.....
@@intotheLIMELIGHT jack....andresti più su un cinturino pelle vintage ( effetto stropicciato ) colore marrone o su un cinturino in pelle di razza ( effetto a pois ) sul quadrante blu ?....Marrone- blu non dovrebbe essere male
...altri colori tipo verde o arancio non li vedo appropriati....
Bello bello. Non mi aspettavo una qualita' cosi e poi e' storico. Anche se con Sinn 104 credo si prenda un orologio migliore per qualita' / prezzo.
Ottimi i Sinn e ottimo commento, grazie Marco!
Video molto bello , ottima la qualità delle immagini. Grazie . L’orologio è decisamente bello , peccato non “ alzare l’asticella” e montare un calibro di manifattura. Comunque è davvero bello e di storia ne ha ! Forse una edizione di 40 mm sarebbe decisamente auspicabile . Mi piace molto con il cinturino in pelle, ne aumenta il sapore retrò.
Grazie mille per il commento e per i complimenti Guido!
Davvero molto carino, soprattutto il quadrante abbinato al gruppo sfere
verissimo!
Questo mi piace davvero tanto anche se ho già un bel diver...soprattutto perché si chiama come il mio anno di nascita 1959 MCMLIX
Peccato non ci sia in Titanio ...ogni tanto di anche i prezzi.
Ciao Jack
L'ho appena acquistato, blu con 3 cinturini, acciao, caucciù e pelle marrone con cuciture blu.
L'orologio è magnifico
Orologio molto bello e "originale" rispetto la concorrenza! A me la data non dispiace perchè crea quell'assimetria che a mio avviso non disturba ma rende il dial movimentato. Peccato per le dimensioni generose, 40mm sarebbe ottimo e il prezzo un pò altino, credo che rinunciando ad alcuni tecnicismi ed accontentandosi di un guadagno più modesto si potrebbe stare al di sotto dei 2000 euro! Ottima tua disamina come sempre! 👍👏
Grazie mille per il tuo commento Andrea, a presto!
Bellissimo orologio e sto valutando l'acquisto. 600/700 euro per il cinturino in acciaio mi sembrano eccessivi, anche a me sarebbe piaciuta la versione senza data, che è uscita però in versione limitata e a caro prezzo.
In bocca al lupo per il canale e complimenti per la recensione e le belle immagini. 👍
Per quanto riguarda l'orologio non sono un amante del vintage ma lo avrei trovato molto più interessante con un movimento di manifattura.
Grazie mille per i complimenti e per il commento!
Sei davvero bravo, recensione stupenda. Grazie a Marco Bracca che mi ha fatto scoprire il tuo canale. Per quanto riguarda l'orologio mi pare fatto bene, ma a quel prezzo ti prendi un Tudor o come minimo un Cosc. E poi hanno eliminato la clientela dal polso "snello".
Complimenti e in bocca al lupo per il canale!
Grazie mille Emanuele, per il commento costruttivo e per i complimenti! Crepi il lupo, a presto!
Secondo me è un qualcosa di diverso e il sapore vintage viene trasmesso assolutamente. Peccato per le dimensioni e la data che rovina la simmetria del quadrante. Ottimo video come sempre! 🔥
Sì, qualcosa di diverso - i tre triangoloni possono non piacere ma è una soluzione di design molto particolare e azzeccata per donargli carattere. Grazie mille!
Concordo con te e aspetterei il no date
Se facessero una versione 200M senza la valvola, senza il datario e con diametro 39/40mm avrebbe un sucesso di vendite assicurato.
Ottimo video, complimenti.
Hai vinto l'internet dei commenti, grande Matteo! Ottimi suggerimenti - sarebbe l'orologio perfetto.
Grazie mille anche per i complimenti!
Commento facile da parte mia visto che nel video i tuoi suggerimenti erano fin troppo chiari😉
Scherzi a parte le richieste da parte degli utenti (di questi tempi) oramai sono chiare, orologi con chiari riferimenti vintage e dimensioni contenute (spesso si predilige il no date)
Se poi il marchio è sostenuto da una SUA storia ha tutte le carte in regola per avere un sucesso commerciale.
Ascoltassero di più le community e meno i concessionari(cosa che spesso Pasquale sostiene)
Bella recensione, e ottimo canale complimenti 👍
Grazie mille!
Ciao Jack! Inizio col rinnovarti i complimenti per la recensione e per il canale in generale.
Per quanto riguarda l'orologio lo troverei veramente bellissimo se fosse un 40mm e senza data...quindi concordo in pieno sulle tue impressioni....poi un calibro di manifattura o esclusivo per il marchio sarebbe stato il top...
Per il prezzo lo trovo leggermente altino...direi che 1800€ per la versione base e 2000/2100 per quella braccialata sarebbe un prezzo molto più ragionevole.
I 700€ per il bracciale in acciaio proprio non riesco a comprenderli, mi sembra un po' fuori di testa come cifra...forse sarà stupendo come bracciale...boh...ma costare come quello di un Omega??? mi sembra un po' esagerato...poi magari mi sbaglio perché è di qualità superiore...mah...divrei toccarlo con mano...
Un saluto!
Ciao Andrea, grazie mille di nuovo per i complimenti e per il tuo commento, a presto!
Con l'acquisto dell'orologio braccialato nel corredo c'è anche cinturino in gomma piu fibbia
orologio spettacolare, per quanto riguarda le dimensioni credo siano centrate e perfette anche sul tuo polso. Complimeti per la recensione
Grazie Teodoro!
lo sto acquistando, con quadrante azzurro e doppio cinturino acciaio e cuoio con cuciture azzurre. Certo la data la potevano anche omettere...sarebbe stato ancora più bello. Grazie per la recensione.
Grazie a te Giampiero e goditelo! Quadrante azzurro top
È carino anche se tra prezzo e qualche dettaglio non mi convince...ultimamente ho occhi solo per i nuovi Seiko SPB: hai in programma di recensirli per caso???
In effetti se si pensa che con la metà del budget si prendono i nuovi Prospex... ehm... decisions, decisions... ! Se il sig. Rocco della Gioielleria Maiocchi sarà altrettanto super disponibile a fornirmi anche i nuovi Seiko SPB (che ha già!) sarà subito recensione!
Molto bello soprattutto il senza data anche se il prezzo non è certo a buon mercato (cinturino in.primis) naturalmente il modello con la scritta MCMLIX mio anno di nascita
Molto bello...si anche io lo preferirei senza data...lo trovo un pò caro non avendo un movimento di manifattura!Vorrei vederlo dal vivo...purtroppo a Genova non cè un rivenditore😥
Bellissimo 👍💪peccato solo per la mancanza del quarto freccione a ore 3 stile vintage rovina come sappiamo tutti la simmetria del quadrante ..... ma è così difficile pensarci un po’ su ?!?! 🤨🤔per me in questo modello andava tolta ...ottima recensione 🔝😉
L'hanno fatto infine! Hanno fatto il modello senza data con il freccione pure a ore 3.. edizione super limitata solo per il mercato italiano a quanto ho capito.. grazie mille Gianluca!
@@intotheLIMELIGHT vero mi è girata voce anche a me una una piccola serie limitata di 60/80 pezzi circa , proverò ad informarmi .... non mi spingo per l’acquisto perché di ETÀ 2824 ne ho già 3 modelli con il top grade , mi piacerebbe variare come calibro e non averne molti uguali per me non ha senso ... grazie 😊
Chiedi a Rocco di Gioielleria Maiocchi, lui forse li ha
Ottima recensione, staty strong
thanks man
È bello Jack molto particolare e con una bella storia alle spalle , il vintage prende piede , vedi longines piuttosto che breitling ecc . Pescano dal passato con tecnologia attuale ..... ti dirò io su questo un piccolo pensierino è che ne dici .... quello che mi frena è una futura rivendibilita anche perché non parliamo di noccioline 2500 € di listino, bisogna vedere se prende piede ......
giusta considerazione Fabrizio, non saprei. Bisogna vedere se Eberhardt giocano le loro carte in maniera corretta...
Molto bello, ma come hai detto tu, 43mm è decisamente troppo (almeno per me, ma in realtà sul tuo polso lo vedo bene) e senza data, con tutti i quattro indici triangolari, sarebbe ancora più bello e dal sapore vintage.
Piccola parentesi, la critica alla valvola dell’elio dei Seamaster mi ha profondamente ferito nell’anima ;D
Complimenti per il video, come sempre molto interessante!
Lo so che ferisce nell'anima ma ci sono cose di design che.. less is more :) grazie il commento Christian!
Non avevo mai visto questa referenza, bello ma i triangoli dovrebbero essere pari e forse ridimensionati, credo che la data stoni su un pezzo di questo tipo. 👍
La data è storicamente "coeva" con il suo "nonno" del passato. Ma pure io non vedo l'ora che arrivi la versione no date :) Grazie per il commento Alberto!
Ciao Jack, orologio davvero molto bello e ben costruito ma come hai detto tu sarebbe stato meglio se non avesse il datario. Complimenti per la recensione 👍🚀⌚
Grazie mille Rosario!
Bel video Jack.... anche se rimango un fan della tua English version!
Che dire sull’orologio... mi lascia sempre perplesso l’effetto fake patina.
Nel senso che mi piace in senso assoluto ma mi disturba il suo essere fake. Come per il sea master 007 per intenderci.
Fake patina è come la panna sui dolci.. all'inizio buona, dopo un po' stufa (alcuni, altri piace sempre di più)!
Grazie mille per i complimenti, per le English versions... vedrò di fare qualcosa nel futuro più prossimo!
Secondo me Eberhard lo ha fatto così proprio per farlo distinguere dalla concorrenza, in effetti lo "sbilanciamento" della data/freccia lo rende più particolare. Nel mio caso non distinguo tra orologi grossi e piccoli, ma tra orologi che si portano con le maniche lunghe o maniche corte...Se indosso maniche lunghe occorre un orologio sottile e relativamente piccolo (max 40 mm), mentre un orologio estivo da maniche corte secondo me può essere anche un pò più grossetto. La cassa di questo Eberhard mi pare abbastanza sottile e con spigoli arrotondati che secondo me lo fanno scivolare bene nel braccio senza problemi. Ho provato anche un Longines zulu time che è 42 mm, ma spesso 13.9mm e con spigoli meno arrotondati e secondo me anche se più piccolo è più difficilmente portabile. Questo nella sua asimmetria rimane morbido con le sue rotondità...
Va provato anche per testare il peso al polso che con i cinturini in pelle/gomma non dovrebbe essere esagerato. Ora con i cinturini in pelle/gomma si trova a poco più di 2k e risulta quindi molto appetibile...
Grazie Jack, bel video.
Non lo cambierei con un oris, che montano un Sellita così come fornito dalla casa, qui in Eberhard è un eta top grade.
Non penso proprio che si posizioni sopra alla gamma Prospex di pari prezzo.. forse intendevi Turtle, Samurai e Sumo. ma a quella cifra si trovano i Marine Master 300. Cmq bel pezzo e bella disamina
Molto bravo e video interessante,orologio non esente da difetti...bellino giusto per il richiamo vintage ma sui 3000 si scontra con il Tudor BB 58 che rasenta la perfezione in 39 mm.
Il movimento è praticamente lo stesso montato su orologi molto più convenienti nel rapporto qualità/prezzo.
Ciao, grazie mille innanzitutto per i complimenti. Diciamo che su bracciale di metallo è comunque sotto al BB58 di almeno 500, mentre su cinturino anche di 700.. differenza che comunque io cercherei di colmare anche aspettando un po' di più perchè il BB58 è tantissima roba. Grazie per il tuo commento!
into the LIMELIGHT
Grazie a te
Concordo,acquistare un BB 58 merita sicuramente la pazienza per il raggiungimento della cifra necessaria,cifra congrua ma non proprio una sciocchezza.
Mi fa piacere che su YT si possano vedere video interessanti su orologi e sopratutto sui riferimenti storici che li caratterizzano.
Apprezzo il taglio che hai dato ai video,professionali ma direi ad ampia portata,con orologi di varie fasce...mi fa piacere sopratutto che stiate crescendo piano piano.
Sto tornando ad apprezzare la piattaforma.
Sinceramente non ne potevo più di pseudo influencer con visual ed iscritti a flotte,video unboxing di smartphone...IPhone,Samsung,Xiaomi etc...
Mi piace quasi tutto di questo orologio, anche la data non mi da così fastidio. Unici difetti il prezzo, specialmente per la versione con bracciale e le dimensioni. Cmq da provare alle volte orologi da 40 mm al polso sembrano piu grandi di quelli da 43
I don’t really speak Italian, but did I hear that right? - There could be a no-date limited edition (for the Italian market only?) in October? 😜
Yep you got that right and they've actually done it - around 59 pieces only.. all gone obviously 🤷🏻♂️
@@intotheLIMELIGHT - Grazie mille. In the meantime, I also called Eberhard directly in La Chaux-de-Fonds-de-Fonds and they confirmed that these are all gone. What a shame...
Any idea what the list price was? There’s one for sale on ebay for 4000 EUR, but pfff... Not feeding the speculators 🤬
Keine Ahnung...
Grazie a Marco Bracca per avermi fatto conoscere questo canale. Mi è molto piaciuta la recensione, anche per i riferimenti storici.
Grazie mille Edoardo, e benvenuto!
Ciao Jack e complimenti per il video anzi i video che posti sempre molto ben fatti e godibili. Vorrei chiederti una tua opinione tecnica e stilistica riguardo il mio prossimo acquisto. Sono indeciso fra questo Scafograd ed il Longines Skin Diver, grazie ciao.
Grazie mille per i complimenti Giacomo! Io forse andrei sul Longines. È un po'meno massiccio...
Il 300 metri d’epoca aveva anch’esso il datario ad ore tre. Era la versione 200 senza datario che aveva i 4 triangoli
Grazie mille Vittorio
@@intotheLIMELIGHT …grazie a te per le tue ottime recensioni 👍
Ottima recensione, complimenti!!! Lug to Lug?
Grazie mille Fabio, scusa l'inglesismo.. intendo la misura da ansa ad ansa.
@@intotheLIMELIGHT intendo la misura da ansa ad ansa ma in verticale, non il passo del cinturino, per capire al polso come veste.
Eberhard non lo dichiara, mi pare di ricordare averlo misurato in 47 o 48 comunque.
@@intotheLIMELIGHT Ottimo!! Contenuta essendo un 43mm. Grazie mille se dovessi comprarlo è anche colpa tua ahahahahah
Fabio Russo ha ha, poi dimmi! Provalo assolutamente dal vivo però prima di prenderlo.. comunque sì, stranamente anche sul mio polso da 17cm stava abbastanza bene.
Secondo voi cinturino in pelle od in gomma?
Grazie!sempre preciso!ma in inglese sei più spogliato!senti che ne pensi di creux automatic?costa una millata swiss made richiama Ap e Vacheron ma che bello....
Spero di essere spigliato anche in italiano prossimamente, e meno spogliato haha :) I Creux Automatiq costano un po' troppo per essere un microbrand australiano senza una vera storia alle spalle (più di 1'000€, e per il Ghost siamo sui 2'000€) e con un design che prende un po' troppo prestito un po' qui e un po' là i più famosi pezzi di Genta (e purtroppo mi ricordano uno dei brand che proprio non riesco a digerire che è Hublot). Disclaimer: non li ho mai visti dal vivo - il che di solito cambia molto la percezione dell'oggetto in sè.
Arriverà il no date? A me piace anche lo scientigraf
Il no date era anche arrivato ma hanno fatto pochissimi pezzi per l'Italia.
Ciao complimenti mi sono appena iscritto al tuo canale comunque sono pienamente d'accordo con te se lo avessero fatto da 39 mm è senza data secondo me sarebbe il top
Ciao, grazie mille per i complimenti e per seguirmi sul canale!
Senza data è sicuro che lo faranno, 39mm... proprio no purtroppo. A presto!
Eberhard ha accolto le richieste di un gruppo di appassionati e produrrà 59 orologi limitati e numerati con il quadrante senza data.
Rarissimo che una maison si muova con le richieste dei clienti...molto fiero di aver portato avanti la richiesta.
Molto bella la recensione Jack!!! Veramente bella
Rocco Maiocchi Grazie mille per la precisazione!
Tutta la vita meglio la versione NO DATE, sempre che la mettano in commercio.
L'hanno fatto solo per il mercato italiano, una sessantina di unità già tutte vendute.
Sogno una no date, 40mm, calibro di manifattura. Ne farei davvero l orologio della vita, e chiuderei il cerchio partito dall eberhard 12068 di mio nonno, da cui è scaturita la mia passione
Perché non vedere un Nomos con movimento in House
English subs?? Nice vid though!
Ehhhhhhh
Bel diver, ma il costo è alto secondo me, monta un classico 2824.
Lo trovo esteticamente stupendo, se fosse più piccolo intorno ai 40mm probabilmente lo avrei comprato... senza data, come dicevi tu stesso, sarebbe meglio, più pulito, ma questo non mi farebbe desistere dall’acquisto. I suoi 43mm lo renderebbero eccessivo al mio polso, purtroppo! Ps bel video
Concordo... Grazie per il commento François!
Certo che è innegabile che tutte le case stanno riprendendo linee e quadranti storici..il vintage va di moda e ha sempre il suo fascino, ma ho l'impressione che non si stiano "inventando" troppe linee e quadranti nuovi da "lasciare il segno"
Il "problema" appunto è proprio quello, che quasi tutti si stanno rifugiando nel vintage perchè in pochissimi vogliono rischiare nuove cose. Poi c'è MING che fa cose del futuro e tutti a criticare ;) (a me piacciono, pure il nuovo diver. Può non piacere perchè non è per tutti, ma almeno è una boccata di aria fresca).
Mi chiedo, tra 30-40-50 anni se le linee attuali andranno ancora... la lineup Rolex è quella da decenni...un royaloak...un Tudor.. per carità sono tutti splendidi, ma uguali da tanto...e ora coi social sembra quasi che siano andati tutti "mainstream"
@@rsamuele88 se dai un occhio alla Porsche 911 è sempre quella da 50-60 anni. Ed è tuttora una delle auto più iconiche e oggettivamente belle che ci sono in giro (l'hanno pure declinata in più modelli, ma la linea è sempre quella alla fine). Io penso però che un Submariner abbia una linea più senza-tempo di un Royal Oak che è proprio brutalismo anni 70 e da lì non si scappa. Per il resto, speriamo che tra 30-40-50 anni sia ancora in voga l'interesse per gli oggetti meccanici.
Beh sai, la 991 è cambiata non poco nel tempo, la 996 ad esempio oggi è orrenda. Non credo siano due mercati paragonabili, mi sto chiedendo questa "rendita" di cui vivono queste linee possa durare. Anche perché più andiamo avanti, meno esclusivi e rari sono
Per me la 911 è la stessa da 50 anni, come il Submariner, come le BMW GS, e altri oggetti di design unico che rimangono tali perché le linee, le forme rimangono quelle anche se più grosse o larghe o lunghe.
STU PEN DO👍
Ma questa benedetta valvola dell' elio serve davvero ??? ...penso a SEIKO, non proprio l' ultima casa orologiera arrivata, che non la usa neppure sul suo 1000m.
Roberto, che ti devo dire. Non sono un tecnico, semmai un amante del design più nudo e crudo: less is (always) more per me, e come detto già sul Seamaster quella cosa che sporge mi fa diventare matto. Fortunatamente in questo caso, come nel caso del Seadweller di Rolex è "incassata" questa valvola. Grazie per il commento!
@@intotheLIMELIGHT Grazie a te per la risposta 😉....anche io non sono un tecnico e, esteticamente parlando, la valvola dell' elio non mi dispiace (...o non mi dà troppo fastidio...). La mia è solo una curiosità tecnica: sicuramente serve, ma evidentemente ci sono soluzioni per evitarla...non ricordo bene ma oltre a SEIKO anche altre case fanno a meno di questa valvola...forse costa meno inserire questo dispositivo che non progettare e costruire cassa-vetro-corona-guarnizioni "impenetrabili".
Fosse 39-40 mm lo avrei già preso
Ma l Oris è spettacolare e poi non credo che tutti comprano l orologio pagandolo oltre 1000 euro per andarci al mare ,adesso questi 'diver'sono dei veri e propri gioielli .you know what I mean?
Sì, il mio stesso punto di vista. Sarebbe come prendersela con chi compra la Porsche Cayenne e poi non ci va a fare la Parigi-Dakar...
Perché si ostinano a farlo così grandi...
🤷🏻♂️
Ciao,appena iscritto.
Hai detto bene,lo 0,000001 servirà la valvola elio..anche perchè,vorrei vederlo l'operatore che si porta 3mila euro(in questo caso,ma pensa a chi ha il sea-dweller..) sul posto di lavoro,che non è un loft...Ciao.
Appunto 😅 ciao!
L'orologio è bello ed il marchio è storico ma 3000 euro per un eta 2824-2 mi sembrano troppi ...
Grazie per il commento Gabriele!
In pratica hanno perso lo scafograph base e hanno cambiato il dial. Movimento eta di fornitura. A questo prezzo è un'offerta scarsa. Per la cassa poi (per me è troppo grande) dovevano riproporre quella ad elica vintage.
Per me rimane un'operazione "reissue" riuscita a metà.
Voto 5.5
Grazie per il commento Francesco! È sicuramente un orologio che divide, per le soluzioni estetiche e anche per il prezzo rispetto alla concorrenza..
Certo che dichiarare di togliere la valvola Elio su un diver per abbassare il prezzo è come dire che a Ferrari di non mettere più i v8 come motori ma i 4 cilindri così costa di meno. 😔
Ehm, no. Non ho detto di togliere qualcosa al movimento che sarebbe come togliere i cilindri a un auto. Ho detto solamente che dato che è un orpello più estetico che realmente utile (nessuno si immerge così tanto con un orologio del genere per dover utilizzare veramente la valvola dell'elio, nè tantomeno chi lo fa, i professionisti del mestiere, utilizza orologi di ispirazione vintage). Orpello estetico che non è di mio gradimento, esattamente come sul Seamaster Diver 300. Sui Submariner non c'è, e sui Seadweller c'è (inutile comunque - meglio, inutile per lo scopo finale di quell'oggetto) ma è abilmente "nascosta" - soluzione per me di gran lunga preferibile perchè non interrompe il design (che rimane altresì) pulito della cassa. Per riprendere la tua (errata, a mio giudizio) similitudine, sarebbe un po' come criticare l'alettone della Porsche RS3 perchè troppo grande. Nessuno se non un professionista compra quell'auto per andare a 300 all'ora. L'alettone a scomparsa della 911 più "normale" basta e avanza per i comuni mortali.
@@intotheLIMELIGHT la
Porsche gt3 ha alettone grande e rollbar dotazioni inutili dato che il limite è 130 all’ora ma lo si compra per quel motivo. Il submariner ha una data profondità, idem il seadweller idem il deep sea , che poi sia inutile la valvola(come l’alettone sul gt3 o l’aereo dinamica attiva sulla Chiron dato che si va a 130) ma rimane la
Peculiarità di quel modello
@@davideevolution Squale nel 1967 fece un diver da 1000m (mille) senza valvola. monochrome-watches.com/squale-2002-full-review/ - a me, senza, piace di più esteticamente. E si può fare anche senza.
@@intotheLIMELIGHT non lo
Metto un dubbio, tutto si può ma non bisogna snaturare la storicità del modello. Anche omega quest’anno ha rifatto il moon watch con il calibro 3861 con scappamento coassiale e tutte le migliorie dell’era moderna ma è ancora un carica manuale e vetro esalite. La storia che ci piaccia o no va mantenuta
Ps in effetti cmq anche il prezzo di qs Scafograf è balordo: con quei soldi si compra un Black bay
Infatti...concordo
Il BB 58 altra cosa...39 mm di splendore
Depreco fortemente questo abuso di anglicismi, proprio da milanesi imbruttiti, e la musichetta ossessiva in sottofondo è pessima, però sono d'accordo con tutte le sue osservazioni qui esposte e il video è cmq gradevole e ben realizzato. In effetti Oris 65 ha un prezzo di listino eccessivo, anche se forse resta il più fascinoso tra i concorrenti, mentre gli Aquis sono direi dei patacconi inguardabili
Depreco l'uso di "cmq" al posto di comunque però capisco che è entrato nel gergo scritto comune e quindi pace. Proverò a lavare i miei panni sporchi in Arno per i prossimi video, prometto (sì, è un riferimento a Dante Alighieri, ma non credo di doverlo spiegare a qualcuno che si chiama Lapo (poesia LII, con l'amico Guido eccetera). Non è tanto milanese imbruttito (una delle cose peggiori di satira degli ultimi anni tra l'altro), quanto 15 anni di lavoro in inglese. La musichetta, ne sceglierò un'altra ma quelle ci saranno perché danno più ritmo all'esposizione, mi dispiace. Concordo sul prezzo un po' altino per l'Oris65, e gli Aquis sono in effetti molto spessi.
Tudor bb 58
Bellissimo, ma a me dopo un po' mi darebbe fastidio la scritta Eberhard inclinata..
3 k per un eta anche no. Bellissimo ci mancherebbe ma anche no
bello, però un orologio di 2600 euro con un eta 2824... mah...
Ma chi è capace scendere a 100 metri🤔 ... a 300 poi...🙄