ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
根據我後來做的測試和各位觀眾的回饋討論會造成影片中這種測試結果的原因確定就是我砲管前面多加的那段支架而多加了那段支架就出事的原因主要應該是因為瓦斯的比重較大，灌進去之後大多沉積於支架下方無法順利進入火箭艙內造成水管內和火箭艙內的瓦斯一個密度過大一個密度過小以至於點火的時候不易順利引燃大家有猜對嗎:D?
原來如此此
正常的知識增加了
剛才去看了一下社群留言發現一堆人在哭說都不給答案結果來看了一下發現答案4個讚2個留言
我猜著...大半是因為你支架中間那段,不是密封所以你的支架已經燒了一大半燃料...導致你的火箭內部燃料不足...
嘛...之前提過的，流速問題所以去掉繞圈管換成槍管速度和威力就提升了火箭的話可能瓦斯太重，沉在下方管路變成混合比有問題
不愧是櫻井緋呀真厲害
聽起來狠專業
空氣密度1.225kg/m³異丁烷密度2.51kg/m³純丁烷密度2.48kg/m³丙烯密度1.74kg/m³因為丙烯密度和空氣差不多，所以會比較容易點燃不會沉在下面
我觉得主要是因为枪管变成斜了的原因吧。导致瓦斯下沉。jianbao那次不行，很可能是因为那次他是斜着拿的。
@@kow1004 辛烷703 kg/m³
@陳柏睿 國二，而以剛好在教有機化合物
應該很少人在算空氣密度的吧
因為空氣會容器體積擴散，大部分是比較空氣分子量
胡子 我覺得你的火箭支架有問題 因為一開始瓦斯灌入經過一個直角之後轉接三通管而瓦斯應該是要直接灌入火箭裡面，三通管會使瓦斯由高濃度往低濃度移動所以瓦斯應該會往兩隻支撐的水管
對 我也在想是不是因為瓦斯都往腳架去了
我也覺得有部份威力去了腳支架那裏。所以爆發力被分散了。 而持續性問題看能否和硝糖火箭混合XD 例如在氣爆火箭飛在高空時搖距二段爆發XD
@@hong90 我們都這樣想 可是不知道胡子有沒有注意到我們
對
我自己畫的 很醜 希望你們看得懂
可以試看看先將瓦斯灌入火箭，再把它置放在發射台點火，如同真實火箭的發射方式，另外如果在噴嘴(火箭尾端)上面做些修改可以增加退進效率
我也有想到過這個欸
假如弄些麵粉在瓶裡，點火後利用那些麵粉閃燃來推進呢?
@@林可樂-f9d 我覺得有點難，畢竟麵粉是可燃物不是助燃物，而且閃燃推力不見得大，持續性又低，我覺得啦我自己不是專家不過這是我的見解
@@林柏羽-p1o 哈哈有想法不是壞事，我也不是專家~
火箭要射的遠不外乎是有連續性的推力，而燃料艙就需要有加壓的過的燃料儲存在裡面，再加上可限制排放口的噴嘴
結論 因為卡式瓦斯爐都是丙烷 .丁烷遇到空氣時會往下沉要用甲烷 遇到空氣才會往上飄 胡子的 瓦斯都存在下方 所以沒有炸出去 像是引擎的的爆炸 沒進入燃燒室還有一個重點，瓦斯倒過來噴出來是液態喔，正得壓瓦斯才是氣態。我想大概就是這樣
的確，也要考慮到這幾種氣體的特性
用氫氣會有更好效果
正確，小時候拿瓦斯槍的瓦斯也是玩出這樣的結論.....那陣子手上的毛就是祭品
丁烷液體也沒關係 很快就沸騰蒸發了
一開始拿直會爆出去，是因為鬍子是拿直的，所以完全是靠氣瓶的壓力衝出去的。而放斜的話就要考慮到空氣分子量如果比空氣重的話就要考慮下壓力
瓦斯到瓶子的路徑太長 瓦斯不到瓶子你就點了 變成你玩電漿炮那樣子了
+1
十1
+1...
我覺得可能除了太長還有向上幅度大、充氣量不足，烷類比氣體重都積在下方，導致威力變小。
美規的好像有加壓，所以往上傾斜的比較容易進去瓶子裡
1-瓦斯密度高會沉在下面丁烷:573kg/m³異丁烷:2.51kg/m³丙烯:1.74kg/m³#推測丙烯成功可能跟密度有關2-底座設計不夠完善
我發現了幾個問題1.瓦斯雖然打氣時間一樣但噴出的量未必相同2.就算是同一罐瓦斯瓶內壓力不同噴出的量也不同3.瓦斯的重量比空氣中可能造成向上罐裝時導致瓦斯都向下集中不能完整的保留在瓶內以上是我個人的想法！
我也覺得瓦斯可能 比較重導致灌入瓦斯沉在 腳架中無法充分與空氣混合
要有壓力錶，才可以確定灌入的瓦斯量是否相同
@@ggyy77ggyy 沒有密封 所以灌再久 壓力怎麼測都差不多
我原本还在想有可能是温度的问题😂
鬍子啊我覺得瓦斯比重比空氣大，當你火箭抬高後瓦斯還是積在下面，火箭裡面的瓦斯容量不夠，燃燒時感覺火是慢慢用由pvc管的瓦斯將火箭推出去的，火箭其實沒有產生很大的動能，火箭內部沒有足夠瓦斯去燃燒產生持續的推力，我覺得要克服的是如何增加裡面瓦斯含量，並且在發射前保持密封狀態，黑色橡膠堵頭是好選擇，如果是我會在發射台上連接兩根導線穿過黑色橡膠堵頭進去火箭內部，這樣可以確保火箭密封，還能絕緣，接上打火機裡面的點火器在外面做個開關，連結上那兩條穿過黑色橡膠堵頭的電線或鐵絲，在火箭內部產生電火花直接引燃火箭內部瓦斯，這樣能感覺成功，黑色橡膠堵頭塞的時候不要太緊鬆鬆的有密封就好，太緊整個可能變炸彈....
胡子 剩2.8萬讚就要拍測謊了喔～我要看到血流成河
噢噢噢噢噢…
讚哦
哦哦哦哦哦哦哦哦哦
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!!!!!!
血流成河！
你好，不知是否我想的問題但你可試一下1/看你做的水管底座是用t型水管連接炮管，如是通的話你打的瓦斯會經過底部流走沒辦法儲氣2/如你所做的炮管跟火箭密封性太高打進炮管跟火箭的瓦斯會給內部的空氣壓力迫走3/內部空氣不夠瓦斯點燒我想你應該做一個密封底，由單向管打氣，管邊做一個近似你酒精炮那種點火，火箭插進炮管的口留一點空間讓你充氣時迫走炮內空氣，這樣應該有更强發射力
是不是因為火箭的支架(地上的T型支架)和填充瓦斯的管子相連，然後支架尾端沒堵住，所以瓦斯就重T型支架的水管尾端外洩了
雖然看不太清楚 不過他應該是有蓋的
跟我想的一樣而且下面支架的洞是空的不像有密封
如果在火箭里装一个小的燃料气球，气球外涂一点点燃料让他二度爆发～这样感觉会二度爆发燃料吗？ 或者是里面原理可以使用点炮的方式..也是可以让瞬间爆发后拖慢一两秒点起第二破的燃料在此解放燃料：）
我覺得支架可以用沒關係把三通管的一端封起來就可以了！！
想问一下，每个瓦斯喷头的出气量是否相同？可能瓦斯的进气量不一样，所以效果也会有偏差？水管的长度，比起工作室的那管相差很多。也许充气的瓦斯量不够，所以无法产生足够的爆点？
#1.沸點： 正丁烷> 異丁烷 （-10～-1 deg. Cel.) >>> 丙烯 （-46）#2. 分子量 丁烷 （58） > 丙烯42#3.爆炸極限 丙烯2.5> 丅烷1.6#4. PV= nRT 相同溫度相同體積压力下 一定容積內 分子數 丙烯＝丁烷#5. PV= nRT 室內溫度可能比較低 一樣容積壓力下有比較多的燃料分子數#6. 三種分子在大氣壓力以下氣體狀態的密度 都大於空氣 點火位置應該在靠近底部#7.丙希的擴散速率比較快 所以點火在中間可能可以同時爆燃人比較多的丙烯
兩段式可以試試先在瓶裡灌瓦斯中間用易溶薄膜保鮮膜之類的，啟動後火突破保鮮膜並且燃燒瓶內本身的氣體 純屬腦補不知道可不可行
是密度的關係嗎 甲烷到丙烷 平常都氣體 你管子是斜的 空氣密度好像1.29 比他輕就會都跑到 保特瓶那了 最後是丁烷 比較重 可能比空氣重吧 所以點火才燃燒的到 個人推測
我也覺得可能是燃料的空氣比重造成瓦斯沉降無法填充到整個發射裝置內
後面瓦斯壓力高，才能順利衝上去，一般卡式瓦斯的壓力不夠根本上不去
有沒有考慮這個火箭的內部裝固態燃料？（比方說固態酒精）這樣應該就可以達到像真正的火箭那樣有持續力，另外會點不著會不會是氣密沒做好？造成濃度不夠？那最後一個能點著就合理了？（因為它更易燃？）
是不是跟瓦斯下沉有關呀？在工作室是拿平的~所以不會有影響，到戶外是呈現仰角~所以瓦斯聚集在底部了
水管塞東西在打出去
胡子您好，我是马来西亚的观众，我觉得胡子可以往发射管那边改进，个人推测是不是在工作室的时候是1个管直通的，户外的是3接头又导致瓦斯会流到下面的2管子了呢
感覺火箭裡面可以加入原本電漿砲繞圈的設計，讓他變成是一個引信，搞不好可以實現小潔說的兩段式推進，而且如果真的成功，也許可以弄個三段四段哈哈😆
在下外行提出一點天真的想法，如果兩段式噴射的火箭是不是可以設計成，第一段先用傳統是水壓噴射，第二段用以加壓好的瓦斯再用內部點火裝置作噴射呢?
腳架那邊要封死看看，不要讓燃料到那邊去，然後砲管好像有一點太長浪費能量。
💩💩💩💩💩💩💩💩🤡🤡💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩👻👻👻👻👽👽👽👻👻👽👻🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@@hnyang9088 ...
@@hnyang9088 ....
@@hnyang9088 ......
and then,室外階段,會不會是 pvc 管接合處沒有密封導致漏氣的關係?因為在看室內階段時,只有一根直通管,沒有轉彎問題.室外那段的發射架,可能檢查氣密看看.
最開始測三種瓦斯時，有人想過瓦斯罐內的壓力不同，相同時間噴出的瓦斯量是不同的嗎
剛也在想這個問題 頂你上去
嗯…我以為大家都知道
对啊我看了也发觉到这个问题
我沒想到，感謝分享
上去
我覺得水管太長了!還有腳架哪個位子有堵起來在裝上去嗎(如果沒有堵起來這樣瓦斯的空間就會變很大,空間的密度越小燃燒爆炸威力就會相對的變高)?
11:23 胡子這反應 完全是在看小潔 在掰卡洨話
瓦斯火箭跟硝糖火箭結合 就可以達成持續推力的問題了 又或者利用瓦斯液化的特性 設計一個噴火頭 點燃後形成反向推力 再利用瓶身中的液化氣作持續推力
12:00 那個畫面確定沒問題嗎😂
射
我懷疑在開車
畢竟是黃標計畫嘛
對吼
瓦斯的氣體密度比較重，所以灌入時瓦斯氣體都在管內，然後管內都是充滿了瓦斯氣體空氣量太少才會導致點火不順利。(猜測的可能情況)下次可以把支撐架作成類似蹺蹺板的形狀，灌氣時寶特瓶瓶身低.瓦斯罐高，等灌好後就可以將寶特瓶提高點火發射。
LPG密度是空氣1.5倍左右 管子是斜的所以燃料都堆積在管子內部空氣都被擠出去 所以點不起來
12:00無限播放
那個砲台底下的支撐部跟砲管有連通嗎如果有會不會是瓦斯跑到那個叉路口的時候分散掉??
我覺得說是實驗太牽強了，變量多到不可思議
會不會是瓦斯比重比空氣大然後室內的時候 是直著射管子內的氣體是瓦斯在下空氣在上然後此時點火的位置點下去還是有足夠的空氣可以燃燒爆炸但室外版本轉了彎 然後又是斜斜的導致沒法像室內直射版本那樣有良好的混和?我在想如果室外版本發射器 瓦斯進氣端有一段管路是水平的 這時候發射應該就可以跟室內版本一樣強了(?
來了~很喜歡看胡思亂搞系列👍
其实在户外发射不到或发射迟钝有可能是户外环境的温度太热了所以点不着或者是发射迟钝所以天气也要把控好例如在阴天或者是在晚上(因为温度比白天低)也有可能是发射器的问题由于发射器的孔是联通的只要把发射器的PVC水管全部堵住把瓦斯和火箭的管道联通支架全部堵住即可
小孩很喜歡看胡子，就跟著一起看😁
兩次翻譯口才好無nvxz687704，人口而客運死哥他瘀才拿出死起司池子次
@@陳苑如-l4r ？？？
@@方蓝 八成喝醉了臉趴在手機上
@@fallinlovewithtalkingshet 哈哈哈，可能吧
淦帝國再次資格才對子2次2與我2閱讀遇到建議以ˇㄞㄍㄚㄍ
可能是因為角度的關係 在工作室都是水平發射的 去戶外都是向上發射 而且 瓦斯比空氣重嗎？ 他會沉在底部 所以瓦斯不能去到 寶特瓶 發生瞬間點燃 而且有那個底部互通的t型腔室 可能全部都沉積在裡面了（我不知道啦 只是猜測 ）
雖然對這方面不太懂，不過我猜室內跟室外的差別應該是氣壓和濕度吧，如果有錯歡迎糾正
室內的壓力和室外的壓力要看高度，沒辦法單純由室內或室外看出壓力是否相同
我覺得問題可能有幾個:1.T型腳架與主體管身連通，這三種瓦斯氣體的密度都比空氣高，自然大部分會沉在腳架處，丙烯是這三種相對最輕的，且可能是採更高壓的方式密封，所以較容易發射合理。2.過長的管身也會影響，因為片中主要是利用瓦斯氣體噴出的力量推動瓦斯向寶特瓶桶身充氣，過長的管身可能會導致推力不足，使瓦斯大多還沉在管身底部。3.灌瓦斯處與管身角度為直角，可能也是會減少瓦斯向寶特瓶灌的力量。
兩段式燃料可不可以在火箭上纏上吸管或水管，增加燃燒到瓶子的空間，瓶子如果內部有兩層，外面的燒完，連到水管後燒到另一個說不定就可以有兩段式了!但是這樣補充燃料的方式就只能像以前酒精大砲那樣，直接在火箭內灌完氣，然後再點燃了
5:16 這就是問題所在處了前面就說過會啞巴彈了 這樣連更會啞巴XD
瓦斯比空氣重，會往下面的支架先填滿再往上填，你在工作室使用的時候，槍管是平行的，但在發射的時候呈現高射炮的樣子，瓦斯填充的時候會比較慢。再來就是，可以用瓦斯引爆作為第一段的動力，同時點燃銷糖作為第二段燃料可以射得更遠。
由衷感謝各位付費會員臥胡們的贊助讓大家有機會看到那麼多好的影片
我认为是支架的支撑架有问题，是因为有洞，要把管道的洞给铺起来，因为你在室内的时候只是一个管罢了，但在户外你加了支撑，支撑的管跟发射器的管是通在一起的，所以瓦斯去的方向有点乱了，所以火箭喷射不出去的原因就是这样，你们认为如何，请+1（我不确定）
12:00 后期特效不错哦(⊙o⊙)…
胡子你好，我覺得有可能是瓦斯燃燒的膨脹度，一般瓦斯、高山瓦斯、焊接瓦斯所承裝的罐子厚度不一樣壓力也就不同，焊接瓦斯燃燒後膨脹的氣體會大於高山瓦斯大於一般瓦斯～以上個人見解，不考慮火箭瓶子的容量。
弄到最後的原因還是只有會員看的到，那如果一開始是想這樣做的話，這系列就直接放會員專屬就好，何必讓非會員看個有頭沒尾的影片，有點被欺騙的感覺不太好
雖然說胡子還是要賺錢 不過我們好歹也是要一個原因吧如果有人沒會員無法知道原因 直接用實驗改良這誰也無法負責 希望不要可樂罐事件重演 可樂罐事件是沒有專業人士和沒做好安全防護 但胡子還是要注意一下 可能真的有[勇者]自己去實驗為什麼點不著 爆不了 而受到了傷 畢竟可樂罐事件的受害人也是[勇者]
不是在影片結尾有說過幾週後會置頂留言說原因嗎？那這樣就是非會員比較晚知道原因，會員能先知道且有影片看而已當然如果隔太久忘記回來看或懶得回來看就當我沒說=_=
可以在火箭裡面多一個活塞，這樣瓦斯點燃時會把活塞推到最裡面，然後飛行的時候因為大氣壓力活塞還是會退回去，所以會增加一個動力👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
胡子你要不要把發射器的管子鋸短一點再來試試看
感覺有可能，壓力不夠的話
仔細去查一下 甲乙丙丁烷 會發現 其實 越是靠後的 燃點越低 也就是代表 其實在常溫下 某一種已經開始在內部輕度燃燒了 尤其是在室外 紫外線更是會加速碳化 所以濃度及周圍溫度才是射不出去的原因補充說明 丙烷C3H8 氣態丁烷C4H10 液態 異丁烷C4H10 丁烷的異聲體 又稱液態甲基丙烷所以丁烷會讓燃料囤積在基座
燃料火箭可以參考這支影片，裡面也有二段式噴射th-cam.com/video/WpqUOW19aJQ/w-d-xo.html
哈哈我剛在想DP
兩段太cool了
兩段噴射其實也可以參考雄風三型超音速反艦飛彈，因為雄三也是另類的兩段推進～
這是固態燃料吧？
胡子~一：你的火箭台支架有問題，這樣做沒錯但在三通的地方，不可以讓腳的部分保持通風狀態，假如保持通風狀態很容易，讓瓦斯濃度下降不易燃燒，造成混合氣變成空氣過濃瓦斯過希。二：建議這種氣體類，都是用密合度更好的材料，這樣才能更好傳遞氣體，密合度越好更加能讓寶特瓶容納更多混合氣，才能將寶特瓶推動的更遠。
胡子胡子！這個影片剛好昨天滑到 希望可以幫助到一點點動力 m.th-cam.com/video/quWKqcBXUjo/w-d-xo.html
胡子那个火箭发射出去的时候不是有火在里面烧吗，那如果火箭本身装有燃料再搭配短短的引线，在火箭发射的同时引燃引线应该就可以做到两段甚至三段推进了吧哈哈哈（以上纯属想象😂😂
胡子胡子～我在想，有沒有可能因為火箭腳架的關係因為那邊應該不是密封的吧！？瓦斯有可能會順著到那邊 導致量不足 嗎？
因為三種氣體密度都大於空氣丙烯密度是三種瓦斯中最低所以瓶子內相對混合的濃度比較高一般來說用排水或向下集氣法會比較好？
瓦斯都是透過噴槍釋出，沒有加壓，寶特瓶裡面的空氣和燃料混合比例不足，可以嘗試直接用液態的狀態灌入寶特瓶。而其他兩種水火箭，寶特瓶內都是有加壓狀態，空氣加壓+水的推力，可以射比較遠。
真心覺得應該把上斜的砲管截成兩段，中間用三通管連結，把瓦斯填充放在這段，而且三通管往下的部分可以直接堵死，這樣管道短，效果應該會比較好
胡子，我想问个问题，像这种瓦斯气体 在封装的罐里如果一直不使用，有保质期吗？如果3年5年没用会不会里面的气体就没了或者压力也没了？
可以直接做瓦斯炮了 前面裝大小頭口徑變大管子加長 點下去爆音 後來我加彈簧鬆一點的 逆止閥 瓦斯才灌得進去 結果效果更好 發發爆響
胡子的疑問我自己在家實驗也有發現一樣的問題目前發現可能的原因有幾點 1.空氣與瓦斯的混合比例。因為太多瓦斯沒有助燃物而點不起來 ，不過有時又點的起來，感覺這的影響不大。2.點火裝置。一般的點燃裝置是用電池打出火花進一步點燃，改用更高溫的電弧點火裝置之後點燃的機率就高了點。
建議水火箭用瓦斯儲壓，火箭頭加計時點火裝置，當發射時水壓向上飛行時，再點火讓瓦斯空壓爆炸再往上衝，不知道可不可行😁
可以可慮用那種分二段式火箭那種(就是一開始先發射發射到天空後再把尾部丟掉在發射一次)
如果在火箭上面綁上一根沖天炮呢？點燃以後在發射火箭火箭發射以後沖天炮點燃以後這樣不就有兩段發射？
大寶特瓶外掛一個小寶特瓶，大的的被點然爆炸後會起火往裡面燒，燒到裡面小寶特引信後換小寶特瓶再爆炸一次，二段式點火的概念，反過來也可以，點小的先起飛後換大的
會不會是平射跟仰角的差別?我查了一下瓦斯比空氣重瓦斯沉在底部會有差嗎?
这我认为是你做了tesla Valve的效果和燃烧空间有点长和你的火箭有重量，tesla valve一个是增压另一个是减压比如说你的发射脚架和燃烧空间是联通的，比如说给个例子排气管里面的洞和消音棉是为了给引擎回气让排气管小声和不会出现引擎过载问题的（个人观点）
瓦斯開三秒根本不足以填滿整組發射座，所以你連續點火幾次後成功擊發但威力不構，能擊發是因為你擊發時瓦斯沒有關
可以在裡面加少量推進器可以用火點燃的那種
應該很多人有提了~~但我覺得~~應該是角度問題~~仰角向上~~瓦斯會沉在下面~~
支管太長和跟火箭頭的距離有點長，導致壓力變少，令推進力變弱。還有，雖然不清楚您有沒有這樣做，但建議您把尾翼改成斜的，可以增加穩定度，因為在飛行的過程中火箭會旋轉
室內時，是直通管，而戶外是其他氣體跑到腳架連通管裡面，正確做法應該是單管直通就好，腳架部份不要和直砲管相通
那把槍可以在下面加裝彈匣裝置嗎?很期待
我覺得2級火箭還是有可能的，用鞭炮的引信點燃第二級火箭，然後1、2級火箭用鋁箔分隔至於火箭發射不了我猜還是管路氣密性、氧濃度和點火點有關。可以試試看在瓦斯接口前用不同孔徑的三通管連接一個氧氣瓶；然後在火箭噴口旁安裝電弧打火裝置
可以試試把火箭的那四個滑翔翼用斜一點點讓火箭發射時會旋轉能讓火箭更穩定
將罐裝瓦斯裝置做成火箭彈體，噴氣口成尾部，再做個壓縮噴氣燃嘴，嘴部做個壓力固定活扣，再做個發射架
尾翼加個角度，可以用氣流的反作用力推進
胡子大,可試試加上打氣筒 ,點的時候加壓可以加速瓦斯與氧氣的翻攪混合,氧氣與瓦斯翻攪過程很容易點著,而且第一發燒完後裡面的氧氣會用完,可補上新的氧氣,(瓦斯比例太高也會點不著)
建議設計一個定量裝填方法這樣以三秒為標準就很不準而且預裝填可以射很快，省了實驗時間
瓦斯液積在支架彎管裡，才不能點燃？
我覺得會不會跟汽機車進排氣類似 直接點火跟有轉彎讓點火不順導致力量不一樣 越順暢越好
火箭噴嘴可以做成鐘型噴氣會比較有效率,燃料要另外開孔灌入,還需要另一處自動閥開個小洞火箭點火時可以進空氣混合燃燒,或是做成雙槽結構買罐裝氧氣跟瓦斯混合,這樣保特瓶強度不夠,可以試看看台啤鋁罐或是鐵罐
我在想會不會是你所使用的瓦斯空氣比重的關係，在工作室成功是因為管子是平行的，瓦斯空氣比重比較重，所以沉在管子下方上方還有空氣，所以可以讓瓦斯與助燃劑混合點燃，而後面的發射器的設計是個往上的設計，所以在瓦斯灌入後，因為比重問題瓦斯沉積在管子下方，導致助燃劑不足無法點燃?
空氣比重問題吧異丁烷（2.064）＞丁烷（1.937）＞丙稀（1.481）＞一般大氣（1），一開始平射瓶身是水平的瓶口在瓶身中央所以瓦斯容易流到寶特瓶並儲存，後面裝上發射架瓶口是在瓶子下的，瓦斯容易下沉從瓶口流出....個人見解
瓦斯氣爆!!新聞看過啊!!但爆炸是藝術的前提，就是人身安全~~祝福實驗平安~大家謹慎
試著把支架的部分作成無連接的 就像裝了水管有負影響一樣 多餘的管路也有影響吧
瓶子與pvc密合度差異嗎 還是角度大小導致空氣與瓦斯比重值差異
應該是燃料的密度問題，重於空氣，要令燃料能緊充至火箭內要考慮由上而下填充高山和平常家用的gas 其實壓力很少，測試時只是平充當然威力大，但戶外是下向上充，當中沒有考慮密度問題...大多數的燃料其實只會沉澱，並不會像氫氣般向上飄
应该是连通的关系，如果把脚架的连通封掉直管充气应该会有更大的点燃冲力~
可以用轉接瓦斯頭，美規，卡式，登山，家用，的瓦斯罐的頭都有轉接頭～
我在懷疑 在做連通管的時 下面T型的腳架連接主幹的地方 應該要拿東西塞住 讓瓦斯只能在一根管子內流通 應該會比較順暢
可以把火箭體真空鎖緊接上一個有閥的管子然後燃燒爆炸時讓閥跟鎖打開
戶外向上推進跟在室內橫向推進不同所以當然力道也不太一樣我是覺得可以把發射架的向上角度在平一點還有其他腳架的封口堵住
接腳架的T自3通 在點火時會挖斯在裡面燃燒便真空狀態產生一個逆子筏的作用，點了一次你面有大量的CO2的無氧狀態再來就很然點燃他。所以要跟一開始實驗的時候一樣讓他保持直通的狀態
可以做個迷你太空梭和火箭的混合並用控制器控制，就可二段飛
兩段式?以電漿槍的方式連接兩個燃燒室第一燃燒室直接推出發射第二燃燒室開口改朝後......有沒有搞頭?
用特斯拉閥的結構是不是就能夠延長火焰點燃的推力時間?
![ตีสิบเดย์ [FULL] | อาจารย์โอเล่ ญาณสัมผัส ผ่าดวงคนดัง ประเทศไทยจะเป็นยังไงหลังจากนี้!](http://i.ytimg.com/vi/gszT2O76fL4/mqdefault.jpg)
根據我後來做的測試和各位觀眾的回饋討論
會造成影片中這種測試結果的原因確定就是我砲管前面多加的那段支架
而多加了那段支架就出事的原因
主要應該是因為瓦斯的比重較大，灌進去之後大多沉積於支架下方無法順利進入火箭艙內
造成水管內和火箭艙內的瓦斯一個密度過大一個密度過小以至於點火的時候不易順利引燃
大家有猜對嗎:D?
原來如此此
正常的知識增加了
剛才去看了一下社群留言發現一堆人在哭說都不給答案結果來看了一下發現答案4個讚2個留言
我猜著...大半是因為你支架中間那段,不是密封
所以你的支架已經燒了一大半燃料...導致你的火箭內部燃料不足...
嘛...之前提過的，流速問題
所以去掉繞圈管換成槍管
速度和威力就提升了
火箭的話
可能瓦斯太重，沉在下方管路
變成混合比有問題
不愧是櫻井緋呀真厲害
聽起來狠專業
空氣密度1.225kg/m³
異丁烷密度2.51kg/m³
純丁烷密度2.48kg/m³
丙烯密度1.74kg/m³
因為丙烯密度和空氣差不多，所以會比較容易點燃不會沉在下面
我觉得主要是因为枪管变成斜了的原因吧。导致瓦斯下沉。jianbao那次不行，很可能是因为那次他是斜着拿的。
@@kow1004 辛烷703 kg/m³
@陳柏睿 國二，而以剛好在教有機化合物
應該很少人在算空氣密度的吧
因為空氣會容器體積擴散，大部分是比較空氣分子量
胡子 我覺得你的火箭支架有問題 因為一開始瓦斯灌入經過一個直角之後轉接三通管而瓦斯應該是要直接灌入火箭裡面，三通管會使瓦斯由高濃度往低濃度移動所以瓦斯應該會往兩隻支撐的水管
對 我也在想是不是因為瓦斯都往腳架去了
我也覺得有部份威力去了腳支架那裏。所以爆發力被分散了。 而持續性問題看能否和硝糖火箭混合XD 例如在氣爆火箭飛在高空時搖距二段爆發XD
@@hong90 我們都這樣想 可是不知道胡子有沒有注意到我們
對
我自己畫的 很醜 希望你們看得懂
可以試看看先將瓦斯灌入火箭，再把它置放在發射台點火，如同真實火箭的發射方式，另外如果在噴嘴(火箭尾端)上面做些修改可以增加退進效率
我也有想到過這個欸
假如弄些麵粉在瓶裡，點火後利用那些麵粉閃燃來推進呢?
@@林可樂-f9d 我覺得有點難，畢竟麵粉是可燃物不是助燃物，而且閃燃推力不見得大，持續性又低，我覺得啦我自己不是專家不過這是我的見解
@@林柏羽-p1o 哈哈有想法不是壞事，我也不是專家~
火箭要射的遠不外乎是有連續性的推力，而燃料艙就需要有加壓的過的燃料儲存在裡面，再加上可限制排放口的噴嘴
結論 因為卡式瓦斯爐都是丙烷 .丁烷遇到空氣時會往下沉
要用甲烷 遇到空氣才會往上飄 胡子的 瓦斯都存在下方 所以沒有炸出去 像是引擎的的爆炸 沒進入燃燒室
還有一個重點，瓦斯倒過來噴出來是液態喔，正得壓瓦斯才是氣態。
我想大概就是這樣
的確，也要考慮到這幾種氣體的特性
用氫氣會有更好效果
正確，小時候拿瓦斯槍的瓦斯也是玩出這樣的結論.....那陣子手上的毛就是祭品
丁烷液體也沒關係 很快就沸騰蒸發了
一開始拿直會爆出去，是因為鬍子是拿直的，所以完全是靠氣瓶的壓力衝出去的。而放斜的話就要考慮到空氣分子量如果比空氣重的話就要考慮下壓力
瓦斯到瓶子的路徑太長 瓦斯不到瓶子你就點了 變成你玩電漿炮那樣子了
+1
十1
+1...
我覺得可能除了太長還有向上幅度大、充氣量不足，烷類比氣體重都積在下方，導致威力變小。
美規的好像有加壓，所以往上傾斜的比較容易進去瓶子裡
1-瓦斯密度高會沉在下面
丁烷:573kg/m³
異丁烷:2.51kg/m³
丙烯:1.74kg/m³
#推測丙烯成功可能跟密度有關
2-底座設計不夠完善
我發現了幾個問題
1.瓦斯雖然打氣時間一樣但噴出的量未必相同
2.就算是同一罐瓦斯瓶內壓力不同噴出的量也不同
3.瓦斯的重量比空氣中可能造成向上罐裝時導致瓦斯都向下集中不能完整的保留在瓶內
以上是我個人的想法！
我也覺得瓦斯可能 比較重導致灌入瓦斯沉在 腳架中無法充分與空氣混合
要有壓力錶，才可以確定灌入的瓦斯量是否相同
@@ggyy77ggyy 沒有密封 所以灌再久 壓力怎麼測都差不多
我原本还在想有可能是温度的问题😂
鬍子啊我覺得瓦斯比重比空氣大，當你火箭抬高後瓦斯還是積在下面，火箭裡面的瓦斯容量不夠，燃燒時感覺火是慢慢用由pvc管的瓦斯將火箭推出去的，火箭其實沒有產生很大的動能，火箭內部沒有足夠瓦斯去燃燒產生持續的推力，我覺得要克服的是如何增加裡面瓦斯含量，並且在發射前保持密封狀態，黑色橡膠堵頭是好選擇，如果是我會在發射台上連接兩根導線穿過黑色橡膠堵頭進去火箭內部，這樣可以確保火箭密封，還能絕緣，接上打火機裡面的點火器在外面做個開關，連結上那兩條穿過黑色橡膠堵頭的電線或鐵絲，在火箭內部產生電火花直接引燃火箭內部瓦斯，這樣能感覺成功，黑色橡膠堵頭塞的時候不要太緊鬆鬆的有密封就好，太緊整個可能變炸彈....
胡子 剩2.8萬讚就要拍測謊了喔～
我要看到血流成河
噢噢噢噢噢…
讚哦
哦哦哦哦哦哦哦哦哦
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!!!!!!
血流成河！
你好，不知是否我想的問題但你可試一下
1/看你做的水管底座是用t型水管連接炮管，如是通的話你打的瓦斯會經過底部流走沒辦法儲氣
2/如你所做的炮管跟火箭密封性太高打進炮管跟火箭的瓦斯會給內部的空氣壓力迫走
3/內部空氣不夠瓦斯點燒
我想你應該做一個密封底，由單向管打氣，管邊做一個近似你酒精炮那種點火，火箭插進炮管的口留一點空間讓你充氣時迫走炮內空氣，這樣應該有更强發射力
是不是因為火箭的支架(地上的T型支架)和填充瓦斯的管子相連，然後支架尾端沒堵住，所以瓦斯就重T型支架的水管尾端外洩了
雖然看不太清楚 不過他應該是有蓋的
跟我想的一樣而且下面支架的洞是空的不像有密封
如果在火箭里装一个小的燃料气球，气球外涂一点点燃料让他二度爆发～这样感觉会二度爆发燃料吗？ 或者是里面原理可以使用点炮的方式..也是可以让瞬间爆发后拖慢一两秒点起第二破的燃料在此解放燃料：）
我覺得支架可以用沒關係
把三通管的一端封起來就可以了！！
想问一下，每个瓦斯喷头的出气量是否相同？可能瓦斯的进气量不一样，所以效果也会有偏差？
水管的长度，比起工作室的那管相差很多。也许充气的瓦斯量不够，所以无法产生足够的爆点？
#1.沸點： 正丁烷> 異丁烷 （-10～-1 deg. Cel.) >>> 丙烯 （-46）
#2. 分子量 丁烷 （58） > 丙烯42
#3.爆炸極限 丙烯2.5> 丅烷1.6
#4. PV= nRT 相同溫度相同體積压力下 一定容積內 分子數 丙烯＝丁烷
#5. PV= nRT 室內溫度可能比較低 一樣容積壓力下有比較多的燃料分子數
#6. 三種分子在大氣壓力以下氣體狀態的密度 都大於空氣 點火位置應該在靠近底部
#7.丙希的擴散速率比較快 所以點火在中間可能可以同時爆燃人比較多的丙烯
兩段式可以試試先在瓶裡灌瓦斯中間用易溶薄膜保鮮膜之類的，啟動後火突破保鮮膜並且燃燒瓶內本身的氣體 純屬腦補不知道可不可行
是密度的關係嗎 甲烷到丙烷 平常都氣體 你管子是斜的 空氣密度好像1.29 比他輕就會都跑到 保特瓶那了 最後是丁烷 比較重 可能比空氣重吧 所以點火才燃燒的到 個人推測
我也覺得可能是燃料的空氣比重
造成瓦斯沉降無法填充到整個發射裝置內
後面瓦斯壓力高，才能順利衝上去，一般卡式瓦斯的壓力不夠根本上不去
有沒有考慮這個火箭的內部裝固態燃料？（比方說固態酒精）
這樣應該就可以達到像真正的火箭那樣有持續力，
另外會點不著會不會是氣密沒做好？
造成濃度不夠？
那最後一個能點著就合理了？
（因為它更易燃？）
是不是跟瓦斯下沉有關呀？在工作室是拿平的~所以不會有影響，到戶外是呈現仰角~所以瓦斯聚集在底部了
水管塞東西在打出去
胡子您好，我是马来西亚的观众，我觉得胡子可以往发射管那边改进，个人推测是不是在工作室的时候是1个管直通的，户外的是3接头又导致瓦斯会流到下面的2管子了呢
感覺火箭裡面可以加入原本電漿砲繞圈的設計，讓他變成是一個引信，搞不好可以實現小潔說的兩段式推進，而且如果真的成功，也許可以弄個三段四段哈哈😆
在下外行提出一點天真的想法，如果兩段式噴射的火箭是不是可以設計成，第一段先用傳統是水壓噴射，第二段用以加壓好的瓦斯再用內部點火裝置作噴射呢?
腳架那邊要封死看看，不要讓燃料到那邊去，然後砲管好像有一點太長浪費能量。
💩💩💩💩💩💩💩💩🤡🤡💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩👻👻👻👻👽👽👽👻👻👽👻🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@@hnyang9088 ...
@@hnyang9088 ....
@@hnyang9088 ....
@@hnyang9088 ......
and then,室外階段,會不會是 pvc 管接合處沒有密封導致漏氣的關係?
因為在看室內階段時,只有一根直通管,沒有轉彎問題.
室外那段的發射架,可能檢查氣密看看.
最開始測三種瓦斯時，有人想過瓦斯罐內的壓力不同，相同時間噴出的瓦斯量是不同的嗎
剛也在想這個問題 頂你上去
嗯…我以為大家都知道
对啊我看了也发觉到这个问题
我沒想到，感謝分享
上去
我覺得水管太長了!還有腳架哪個位子有堵起來在裝上去嗎(如果沒有堵起來這樣瓦斯的空間就會變很大,空間的密度越小燃燒爆炸威力就會相對的變高)?
11:23 胡子這反應 完全是在看小潔 在掰卡洨話
瓦斯火箭跟硝糖火箭結合 就可以達成持續推力的問題了
又或者利用瓦斯液化的特性 設計一個噴火頭 點燃後形成反向推力 再利用瓶身中的液化氣作持續推力
12:00 那個畫面確定沒問題嗎😂
射
我懷疑在開車
畢竟是黃標計畫嘛
對吼
瓦斯的氣體密度比較重，所以灌入時瓦斯氣體都在管內，然後管內都是充滿了瓦斯氣體空氣量太少才會導致點火不順利。(猜測的可能情況)
下次可以把支撐架作成類似蹺蹺板的形狀，灌氣時寶特瓶瓶身低.瓦斯罐高，等灌好後就可以將寶特瓶提高點火發射。
LPG密度是空氣1.5倍左右 管子是斜的所以燃料都堆積在管子內部空氣都被擠出去 所以點不起來
12:00無限播放
那個砲台
底下的支撐部跟砲管有連通嗎
如果有會不會是瓦斯跑到那個叉路口的時候分散掉??
我覺得說是實驗太牽強了，變量多到不可思議
會不會是瓦斯比重比空氣大
然後室內的時候 是直著射管子內的氣體是瓦斯在下空氣在上然後此時點火的位置點下去還是有足夠的空氣可以燃燒爆炸
但室外版本轉了彎 然後又是斜斜的導致沒法像室內直射版本那樣有良好的混和?
我在想如果室外版本發射器 瓦斯進氣端有一段管路是水平的 這時候發射應該就可以跟室內版本一樣強了(?
來了~很喜歡看胡思亂搞系列👍
其实在户外发射不到或发射迟钝有可能是户外环境的温度太热了所以点不着或者是发射迟钝
所以天气也要把控好例如在阴天或者是在晚上(因为温度比白天低)
也有可能是发射器的问题由于发射器的孔是联通的只要把发射器的PVC水管全部堵住把瓦斯和火箭的管道联通支架全部堵住即可
小孩很喜歡看胡子，就跟著一起看😁
兩次翻譯口才好無nvxz687704，人口而客運死哥他瘀才拿出死起司池子次
@@陳苑如-l4r ？？？
@@方蓝 八成喝醉了臉趴在手機上
@@fallinlovewithtalkingshet 哈哈哈，可能吧
淦帝國再次資格才對子2次2與我2閱讀遇到建議以ˇㄞㄍㄚㄍ
可能是因為角度的關係 在工作室都是水平發射的 去戶外都是向上發射 而且 瓦斯比空氣重嗎？ 他會沉在底部 所以瓦斯不能去到 寶特瓶 發生瞬間點燃 而且有那個底部互通的t型腔室 可能全部都沉積在裡面了（我不知道啦 只是猜測 ）
雖然對這方面不太懂，不過我猜室內跟室外的差別應該是氣壓和濕度吧，如果有錯歡迎糾正
室內的壓力和室外的壓力要看高度，沒辦法單純由室內或室外看出壓力是否相同
我覺得問題可能有幾個:
1.T型腳架與主體管身連通，這三種瓦斯氣體的密度都比空氣高，自然大部分會沉在腳架處，丙烯是這三種相對最輕的，且可能是採更高壓的方式密封，所以較容易發射合理。
2.過長的管身也會影響，因為片中主要是利用瓦斯氣體噴出的力量推動瓦斯向寶特瓶桶身充氣，過長的管身可能會導致推力不足，使瓦斯大多還沉在管身底部。
3.灌瓦斯處與管身角度為直角，可能也是會減少瓦斯向寶特瓶灌的力量。
兩段式燃料可不可以在火箭上纏上吸管或水管，增加燃燒到瓶子的空間，瓶子如果內部有兩層，外面的燒完，連到水管後燒到另一個說不定就可以有兩段式了!但是這樣補充燃料的方式就只能像以前酒精大砲那樣，直接在火箭內灌完氣，然後再點燃了
5:16 這就是問題所在處了
前面就說過會啞巴彈了 這樣連更會啞巴XD
瓦斯比空氣重，會往下面的支架先填滿再往上填，你在工作室使用的時候，槍管是平行的，但在發射的時候呈現高射炮的樣子，瓦斯填充的時候會比較慢。
再來就是，可以用瓦斯引爆作為第一段的動力，同時點燃銷糖作為第二段燃料可以射得更遠。
由衷感謝各位付費會員臥胡們的贊助讓大家有機會看到那麼多好的影片
我认为是支架的支撑架有问题，是因为有洞，要把管道的洞给铺起来，因为你在室内的时候只是一个管罢了，但在户外你加了支撑，支撑的管跟发射器的管是通在一起的，所以瓦斯去的方向有点乱了，所以火箭喷射不出去的原因就是这样，你们认为如何，请+1（我不确定）
12:00 后期特效不错哦(⊙o⊙)…
胡子你好，我覺得有可能是瓦斯燃燒的膨脹度，一般瓦斯、高山瓦斯、焊接瓦斯所承裝的罐子厚度不一樣壓力也就不同，焊接瓦斯燃燒後膨脹的氣體會大於高山瓦斯大於一般瓦斯～以上個人見解，不考慮火箭瓶子的容量。
弄到最後的原因還是只有會員看的到，那如果一開始是想這樣做的話，這系列就直接放會員專屬就好，何必讓非會員看個有頭沒尾的影片，有點被欺騙的感覺不太好
雖然說胡子還是要賺錢 不過我們好歹也是要一個原因吧
如果有人沒會員無法知道原因 直接用實驗改良這誰也無法負責
希望不要可樂罐事件重演 可樂罐事件是沒有專業人士和沒做好安全防護 但胡子還是要注意一下 可能真的有[勇者]自己去實驗為什麼點不著 爆不了 而受到了傷 畢竟可樂罐事件的受害人也是[勇者]
不是在影片結尾有說過幾週後會置頂留言說原因嗎？
那這樣就是非會員比較晚知道原因，會員能先知道且有影片看而已
當然如果隔太久忘記回來看或懶得回來看就當我沒說=_=
可以在火箭裡面多一個活塞，這樣瓦斯點燃時會把活塞推到最裡面，然後飛行的時候因為大氣壓力活塞還是會退回去，所以會增加一個動力👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
胡子你要不要把發射器的管子鋸短一點再來試試看
感覺有可能，壓力不夠的話
仔細去查一下 甲乙丙丁烷 會發現 其實 越是靠後的 燃點越低 也就是代表 其實在常溫下 某一種已經開始在內部輕度燃燒了 尤其是在室外 紫外線更是會加速碳化 所以濃度及周圍溫度才是射不出去的原因
補充說明
丙烷C3H8 氣態
丁烷C4H10 液態
異丁烷C4H10 丁烷的異聲體 又稱液態甲基丙烷
所以丁烷會讓燃料囤積在基座
燃料火箭可以參考這支影片，裡面也有二段式噴射
th-cam.com/video/WpqUOW19aJQ/w-d-xo.html
哈哈我剛在想DP
兩段太cool了
兩段噴射其實也可以參考雄風三型超音速反艦飛彈，因為雄三也是另類的兩段推進～
這是固態燃料吧？
胡子~一：你的火箭台支架有問題，這樣做沒錯但在三通的地方，不可以讓腳的部分保持通風狀態，假如保持通風狀態很容易，讓瓦斯濃度下降不易燃燒，造成混合氣變成空氣過濃瓦斯過希。
二：建議這種氣體類，都是用密合度更好的材料，這樣才能更好傳遞氣體，密合度越好更加能讓寶特瓶容納更多混合氣，才能將寶特瓶推動的更遠。
胡子胡子！這個影片剛好昨天滑到 希望可以幫助到一點點動力 m.th-cam.com/video/quWKqcBXUjo/w-d-xo.html
胡子那个火箭发射出去的时候不是有火在里面烧吗，那如果火箭本身装有燃料再搭配短短的引线，在火箭发射的同时引燃引线应该就可以做到两段甚至三段推进了吧哈哈哈（以上纯属想象😂😂
胡子胡子～
我在想，有沒有可能因為火箭腳架的關係
因為那邊應該不是密封的吧！？
瓦斯有可能會順著到那邊 導致量不足 嗎？
因為三種氣體密度都大於空氣
丙烯密度是三種瓦斯中最低
所以瓶子內相對混合的濃度比較高
一般來說用排水或向下集氣法會比較好？
瓦斯都是透過噴槍釋出，沒有加壓，寶特瓶裡面的空氣和燃料混合比例不足，可以嘗試直接用液態的狀態灌入寶特瓶。而其他兩種水火箭，寶特瓶內都是有加壓狀態，空氣加壓+水的推力，可以射比較遠。
真心覺得應該把上斜的砲管截成兩段，中間用三通管連結，把瓦斯填充放在這段，而且三通管往下的部分可以直接堵死，這樣管道短，效果應該會比較好
胡子，我想问个问题，像这种瓦斯气体 在封装的罐里如果一直不使用，有保质期吗？如果3年5年没用会不会里面的气体就没了或者压力也没了？
可以直接做瓦斯炮了 前面裝大小頭口徑變大管子加長 點下去爆音 後來我加彈簧鬆一點的 逆止閥 瓦斯才灌得進去 結果效果更好 發發爆響
胡子的疑問我自己在家實驗也有發現一樣的問題
目前發現可能的原因有幾點
1.空氣與瓦斯的混合比例。因為太多瓦斯沒有助燃物而點不起來 ，不過有時又點的起來，感覺這的影響不大。
2.點火裝置。一般的點燃裝置是用電池打出火花進一步點燃，改用更高溫的電弧點火裝置之後點燃的機率就高了點。
建議水火箭用瓦斯儲壓，火箭頭加計時點火裝置，當發射時水壓向上飛行時，再點火讓瓦斯空壓爆炸再往上衝，不知道可不可行😁
可以可慮用那種分二段式火箭那種(就是一開始先發射發射到天空後再把尾部丟掉在發射一次)
如果在火箭上面綁上一根沖天炮呢？點燃以後在發射火箭火箭發射以後沖天炮點燃以後這樣不就有兩段發射？
大寶特瓶外掛一個小寶特瓶，大的的被點然爆炸後會起火往裡面燒，燒到裡面小寶特引信後換小寶特瓶再爆炸一次，二段式點火的概念，反過來也可以，點小的先起飛後換大的
會不會是平射跟仰角的差別?
我查了一下瓦斯比空氣重
瓦斯沉在底部會有差嗎?
这我认为是你做了tesla Valve的效果和燃烧空间有点长和你的火箭有重量，tesla valve一个是增压另一个是减压比如说你的发射脚架和燃烧空间是联通的，比如说给个例子排气管里面的洞和消音棉是为了给引擎回气让排气管小声和不会出现引擎过载问题的（个人观点）
瓦斯開三秒根本不足以填滿整組發射座，所以你連續點火幾次後成功擊發但威力不構，能擊發是因為你擊發時瓦斯沒有關
可以在裡面加少量推進器可以用火點燃的那種
應該很多人有提了~~但我覺得~~應該是角度問題~~仰角向上~~瓦斯會沉在下面~~
支管太長和跟火箭頭的距離有點長，導致壓力變少，令推進力變弱。還有，雖然不清楚您有沒有這樣做，但建議您把尾翼改成斜的，可以增加穩定度，因為在飛行的過程中火箭會旋轉
室內時，是直通管，而戶外是其他氣體跑到腳架連通管裡面，正確做法應該是單管直通就好，腳架部份不要和直砲管相通
那把槍可以在下面加裝彈匣裝置嗎?
很期待
我覺得2級火箭還是有可能的，用鞭炮的引信點燃第二級火箭，然後1、2級火箭用鋁箔分隔
至於火箭發射不了我猜還是管路氣密性、氧濃度和點火點有關。可以試試看在瓦斯接口前用不同孔徑的三通管連接一個氧氣瓶；然後在火箭噴口旁安裝電弧打火裝置
可以試試把火箭的那四個滑翔翼用斜一點點讓火箭發射時會旋轉能讓火箭更穩定
將罐裝瓦斯裝置做成火箭彈體，噴氣口成尾部，再做個壓縮噴氣燃嘴，嘴部做個壓力固定活扣，再做個發射架
尾翼加個角度，可以用氣流的反作用力推進
胡子大,可試試加上打氣筒 ,點的時候加壓可以加速瓦斯與氧氣的翻攪混合,氧氣與瓦斯翻攪過程很容易點著,而且第一發燒完後裡面的氧氣會用完,可補上新的氧氣,(瓦斯比例太高也會點不著)
建議設計一個定量裝填方法
這樣以三秒為標準就很不準
而且預裝填可以射很快，省了實驗時間
瓦斯液積在支架彎管裡，才不能點燃？
我覺得會不會跟汽機車進排氣類似 直接點火跟有轉彎讓點火不順導致力量不一樣 越順暢越好
火箭噴嘴可以做成鐘型噴氣會比較有效率,燃料要另外開孔灌入,還需要另一處自動閥開個小洞火箭點火時可以進空氣混合燃燒,或是做成雙槽結構買罐裝氧氣跟瓦斯混合,這樣保特瓶強度不夠,可以試看看台啤鋁罐或是鐵罐
我在想會不會是你所使用的瓦斯空氣比重的關係，在工作室成功是因為管子是平行的，瓦斯空氣比重比較重，所以沉在管子下方上方還有空氣，所以可以讓瓦斯與助燃劑混合點燃，而後面的發射器的設計是個往上的設計，所以在瓦斯灌入後，因為比重問題瓦斯沉積在管子下方，導致助燃劑不足無法點燃?
空氣比重問題吧異丁烷（2.064）＞丁烷（1.937）＞丙稀（1.481）＞一般大氣（1），一開始平射瓶身是水平的瓶口在瓶身中央所以瓦斯容易流到寶特瓶並儲存，後面裝上發射架瓶口是在瓶子下的，瓦斯容易下沉從瓶口流出....個人見解
瓦斯氣爆!!新聞看過啊!!
但爆炸是藝術的前提，就是人身安全~~
祝福實驗平安~大家謹慎
試著把支架的部分作成無連接的 就像裝了水管有負影響一樣 多餘的管路也有影響吧
瓶子與pvc密合度差異嗎 還是角度大小導致空氣與瓦斯比重值差異
應該是燃料的密度問題，重於空氣，要令燃料能緊充至火箭內要考慮由上而下填充
高山和平常家用的gas 其實壓力很少，
測試時只是平充當然威力大，但戶外是下向上充，當中沒有考慮密度問題...
大多數的燃料其實只會沉澱，並不會像氫氣般向上飄
应该是连通的关系，如果把脚架的连通封掉直管充气应该会有更大的点燃冲力~
可以用轉接瓦斯頭，美規，卡式，登山，家用，的瓦斯罐的頭都有轉接頭～
我在懷疑 在做連通管的時 下面T型的腳架連接主幹的地方 應該要拿東西塞住 讓瓦斯只能在一根管子內流通 應該會比較順暢
可以把火箭體真空鎖緊接上一個有閥的管子然後燃燒爆炸時讓閥跟鎖打開
戶外向上推進跟在室內橫向推進不同
所以當然力道也不太一樣
我是覺得可以把發射架的向上角度在平一點
還有其他腳架的封口堵住
接腳架的T自3通 在點火時會挖斯在裡面燃燒便真空狀態產生一個逆子筏的作用，點了一次你面有大量的CO2的無氧狀態再來就很然點燃他。所以要跟一開始實驗的時候一樣讓他保持直通的狀態
可以做個迷你太空梭和火箭的混合並用控制器控制，就可二段飛
兩段式?
以電漿槍的方式連接兩個燃燒室
第一燃燒室直接推出發射
第二燃燒室開口改朝後
......
有沒有搞頭?
用特斯拉閥的結構是不是就能夠延長火焰點燃的推力時間?