二戰日本海軍的關鍵弱點?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • 名將系列相關鏈接:
    深度剖析希特勒的手段
    • 警惕!惡魔的「攝魂術」,深度剖析希特勒的手段
    美日大戰「幽靈島」
    • 崩潰的登陸戰:二戰基斯卡島戰役
    日軍對印軍誰的實力更強?
    • 天誅惡魔!二戰德軍「黑王子」的崛起與覆滅:類...
    自行車閃電戰,讓美軍痛恨的日軍惡將:山下奉文
    • 自行車也能搞閃電戰?讓美軍痛恨的日軍惡將:山下奉文
    二戰鬧劇,震驚日本的「二二六兵變」有多荒誕
    • 二戰鬧劇,震驚日本的「二二六兵變」有多荒誕
    義大利"救星"?沙漠之狐:隆美爾
    • 隆美爾怎樣閃電崛起,復盤二戰最快晉陞之路
    ------------------------------------------------
    推薦播放列表:
    名將系列 (高手筆記)
    • 高手筆記系列
    第一次世界大戰經典戰役
    • 一戰簡史:從頭到尾看一戰(持續更新中) - ...
    抗日戰爭戰役系列
    • 抗日戰爭戰役系列
    三國系列
    • 三國系列-欣阳漫话
    ------------------------------------------------
    Bilibili:space.bilibili...
    今日头条/西瓜视频:@欣阳漫话
    微博:www.weibo.com/...
    BGM:
    8th World Wonder by RKVC
    Sunrise Drive by South London HiFi
    Chariots of War by Aakash Gandhi

ความคิดเห็น • 140

  • @frencisshuen1054
    @frencisshuen1054 ปีที่แล้ว +28

    舊日本帝國海軍二大敗筆:
    1.把戰艦當藝術品造,每艘都是孤品又捨不得丟
    2.武士當道動不動就自裁

    • @deuywefwefvyiw8465
      @deuywefwefvyiw8465 ปีที่แล้ว +4

      1問題無解,那是國力問題

    • @Shinano110
      @Shinano110 ปีที่แล้ว +11

      1那是國力問題
      資源不夠只好集中建造優勢軍艦
      才有大和 信濃那種恐怖的東西出來
      雖然因為種種原因就沉沒了

    • @cheungcheung6259
      @cheungcheung6259 ปีที่แล้ว +8

      日本海軍的最大問題是軍中的論資排輩傳統, 輩分和資歷比能力更重要, 山口多聞能力是比雲南忠一強很多, 但資歷沒有雲南忠一的輩份高, 海軍部怕他指揮不動那些戰艦艦長, 所以海軍部高層最後比較屬意雲南忠一, 但其實更重要的是歷史的偶然性, 如果當初那架日本偵察機不是機器故障, 就能及時發現美軍航母艦隊而加以打擊, 後面的歷史就要改寫了, 艦隊指揮由雲南忠一或山口多聞來做都沒大分別

    • @paulyang2884
      @paulyang2884 ปีที่แล้ว +4

      ​@@deuywefwefvyiw8465
      賭本不夠卻硬要上賭枱。 活該。

    • @deuywefwefvyiw8465
      @deuywefwefvyiw8465 ปีที่แล้ว +1

      @@paulyang2884 其實日本當時局勢面對的跟中國現在面對的差不多,日本跟中國的戰略目標也差不多,當然中國因為國土大籌碼比較多,要不屈於現狀永遠在英美之下要不賭一舖。

  • @user-jx5wo8hn9z
    @user-jx5wo8hn9z ปีที่แล้ว +24

    山口多聞是一個好部屬,卻未能遇上好的上司,枉丟性命。
    有些上司會嫉妒優秀的部屬。部屬提出好的建議,上司反而會故意打壓、不予採納。

    • @user-em3om8pq7n
      @user-em3om8pq7n ปีที่แล้ว +15

      如果山口當年就懂的擋輝瑞保高端,就能從牙醫直升部長,喔不,我是說直升艦隊司令。

    • @user-jx5wo8hn9z
      @user-jx5wo8hn9z ปีที่แล้ว +10

      @@user-em3om8pq7n 山口多聞英魂不滅。前世雖為大日本帝國戰死,但今生轉世到中華民國,擔任衛福部長,以贖戰爭罪愆。
      因果輪迴之說,果真不謬。

    • @eventhorizon3117
      @eventhorizon3117 ปีที่แล้ว

      山口是断送日本海军的罪魁祸首。中途岛,他一艘航母追着人家两艘甚至可能三艘打。结果把最后一艘航母也赔了。如果,他撤回苍龙号,日本还有三艘航母,跟美军势均力敌,还有翻身的机会。或者打沉了约克顿号就应该跑了。当时山口像发疯似的追着美军的航母,这就叫莽夫。

  • @LH-it5yk
    @LH-it5yk ปีที่แล้ว +4

    二戰期間日本帝國海軍在中途島的失敗,主要原因有:
      一是整個作戰計劃有根本性的缺陷,主要是同時進行的作戰目標太多(同時分兵進行中途島轟炸及登陸/中途島西邊的另一個小島登陸/阿留申群島中兩個小島登陸),且三個目標相距太遠,無法互相支援,同時山本司令官直接指揮的主力艦隊放在三個目標中間,當中途島作戰失利時主力艦隊無法及時趕到支援,根本沒有發揮作用;
      二是實戰因各種原因無法按原計劃進行(如,原計劃出動所有8艘重型航母參戰,但因珊瑚海海戰2艘受損沒能參加,使得在中途島參與作戰的航母只有4艘,與美軍航母數量比由計劃預計的6:2變成4:3,沒有進攻的絕對優勢,還有原計劃中要提前在夏威夷海域派出潛艇對美軍艦隊進行監視,但因參加緬甸登陸進行的印度洋海戰潛艇比計劃到達的時間延遲了幾天,而美軍艦隊從夏威夷去中途島時日軍根本沒偵察到,日軍認為美艦隊不會出現在中途島海域;
      三是日軍運氣也確實不好,進攻計劃因密碼被破譯讓美軍事先知道了(至少知道了一部分);
      因此,中途島作戰失敗是由作戰計劃及執行不力引致,應該由作戰總司令山本和艦隊參謀長負主要責任,南雲背鍋而已

  • @panghueyyong2957
    @panghueyyong2957 ปีที่แล้ว +43

    其實南雲沒對珍珠港發動第三波攻擊也是有其道理的。因為由美國航母起飛的飛機剛剛好到達珍珠港,和日本飛機相遇。日本飛行員很可能把這事報告給了南雲,使南雲誤以為美國航母就在後面不遠海面上截斷日本人的回程。果真那樣,如果再加上珍珠港還剩餘的飛機,日本艦隊真的是背腹受敵。其實那幾架飛機確實來自美國航母,只是他們受命直飛珍珠港降落,不飛回航母。這使得這些飛機可以直徑飛行,而不是南雲認為的半徑飛行

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 ปีที่แล้ว

      我看《彩色的二战》纪录片中说的是南云没有料到美军航母出现得如此之迅速,因为美舰从夏威夷赶来总要花上两天时间,所以南云才把鱼雷攻击改成炸弹攻击。播主说的“左等右等,等不来美航母”说法有很大问题。中国人总喜欢“胜者王侯败者贼”的逻辑

    • @myan518
      @myan518 ปีที่แล้ว +10

      这个评论本身就是南云式的,还有这么多点赞,说明具有战略思维的人实在少见,多数人都是山本所说的“入室小贼”

    • @pwc3717
      @pwc3717 ปีที่แล้ว +5

      ​@@myan518
      偸襲就應該去到儘吧哈。
      因這是日本唯一能盡情發揮和攻擊的一次。以後是想打都沒有。
      只是我仍不認為日本能挺得過1944/1945...米國後期戰力是幾何級數上。。

    • @williamlin955
      @williamlin955 ปีที่แล้ว

      那这个时候就应该干脆直接寻找战机,把美军航母也给炸了。

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 11 วันที่ผ่านมา

      @@pwc3717 半農民國家對戰工業化國家輸無懸念.....日本造了10萬飛機打完個中途島死幾百就慘叫沒優秀飛行員.....美..陸航飛行員...訓練..三周..就能用..陸航..轟炸機航母起飛首炸東京......巨大差異......人員訓練也是下餃子.....批量生產.....

  • @WUKangwei
    @WUKangwei ปีที่แล้ว +9

    这期视频和话题实在是精彩,匠心独特,我看了不下三遍,细细体会。
    这个四类人的划分,以前我也听说过,但是觉得“勤快+愚蠢的人”也不一定造成那么大的严重后果
    但这次你补充了一个关键信息:一旦他们掌握了权力...
    具体的形象过程,可以去看看《江山风雨情》里的崇祯。大明王朝虽然已经风雨飘渺,但崇祯还是有很多机会至少可以把局势扭转一些吧。
    但崇祯没有,反而是起了很多坏作用,杀了不少做事的能员大吏,上窜下跳真是起了很多坏作用。
    这期视频对南云的作用的刻画,也是非常深刻。
    这方面还是我军的粟裕大将比较厉害,经常险中求胜,而且发挥水平比较稳定,大大加速了蒋家王朝的覆灭。
    其实每个军迷或者历史迷都会对各个大战役有一定的研究和自己的心得。
    但是这样的分析角度实在难得,而且水平较高,让我学到很多东西,实在是非常感谢!

  • @drunkardhu6517
    @drunkardhu6517 ปีที่แล้ว +13

    在下認為最根本的問題是日本海軍大本營把這場戰役搞的太複雜了。就讓大和,霧島等用艦砲去胖揍中途島。讓飛機專注在防空和獵殺美國的約克城三姊妹上會比較好。

    • @jameslin1252
      @jameslin1252 ปีที่แล้ว +4

      战列舰主炮开火有膛线磨损的,我猜日本人应该是没那么多铁矿消耗,所以不愿意让战列舰攻击除了战列舰以外的目标,旧日本海军对战列舰的思路是战列舰是用来进行海上最后的决战的,不能轻易调动,而且万一输了,政治士气影响巨大

    • @cricetus9361
      @cricetus9361 ปีที่แล้ว

      搞中途島,根本沒必要。直撲米國西海岸,炮擊+揚陸,海兵隊打穿整個米粥大陸。

    • @alexwang1640
      @alexwang1640 ปีที่แล้ว +1

      他們先考慮派系勢力平衡才決定任務指派,封建制度留下來的問題

    • @cheungcheung6259
      @cheungcheung6259 ปีที่แล้ว +1

      @@jameslin1252 但瓜島戰役日軍就用戰列艦狂轟瓜島的美軍機場

    • @chengsun649
      @chengsun649 ปีที่แล้ว +1

      @@jameslin1252把对手堵在港里打什么时候都是最划算的生意,说白了就是怕飞机,不敢上去和美军换。心疼磨损就别打仗了。

  • @user-gr9lx2hw9z
    @user-gr9lx2hw9z ปีที่แล้ว +4

    第三波攻擊會取消是有諸多顧慮的!!
    1.被兩波偷襲後珍珠港已架起了防衛線~第三波攻擊肯定會遭地面砲火的攻擊~無法達成有效的投彈率~並且也會增加戰機的損失
    2.第三波攻擊就算成功了~日軍將會損失更多戰機~若遇上美軍回頭支援的艦隊~即使能擊退也會讓日本艦隊負傷而歸

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 11 วันที่ผ่านมา +1

      2戰日本造了10萬飛機怕損失戰機就是笑話..0式都沒防護裝甲叫做怕損失戰機??要性能不要命!!後來被美軍打火雞.....

    • @user-gr9lx2hw9z
      @user-gr9lx2hw9z 11 วันที่ผ่านมา

      @@user-lw5qz8uy5w 欸 你這句話有一個漏洞 造戰機容易 養飛行員不易 需知訓練一個有戰力的飛行員 可是比一台戰機還貴的

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      @@user-gr9lx2hw9z 你把二戰當現代..智商堪慮...二戰飛機就沒幾樣零件....你把它當作現代滿眼儀器..比現代的汽車還簡單...如同現今滑翔傘.....兩下就能玩了...

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      @@user-gr9lx2hw9z 你去看看砲灰.九次不死的神風..佐佐木的經歷二戰訓練飛行員是多簡單...比戰機貴就是笑話....你居然說的出這蠢話....

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      @@user-gr9lx2hw9z 二戰的飛機地上跑還沒汽車快..只比汽車多了一個發動機.兩個螺旋槳..降落三蹦兩跳能洛帝就好.會開汽車就能開飛機了...何況美軍打火雞只需直衝按住機槍打就好....有人沖一次打下6架日本零式戰機......什麼戰術技巧都不需要......否則怎會說是打火雞.....
      美軍和日軍都是用歐洲同廠出的機槍..美軍厚裝甲防彈機艙.日本薄木皮機身...美軍猶如坦克入步兵群......隨便打....稱作打火雞....

  • @tonyswift1437
    @tonyswift1437 ปีที่แล้ว +21

    據說南雲忠一與山口多聞有矛盾,擔心山口超越自己,所以對山口的建議故意不聽

    • @deuywefwefvyiw8465
      @deuywefwefvyiw8465 ปีที่แล้ว +7

      這倒就有點謠言了,當時南雲身邊也有一航戰的航空參謀源田實,他也建議再炸一次,但南雲出發前被軍令部長永野叫去說要保船優先,一航戰參謀長草鹿也因為擔心萬一被不在珍珠港美軍航母被偷襲決定見好就收。另外就算南雲山口不合也不致於影響這個戰術決定,要知道山本五十六跟南雲也不好

    • @jialiuele
      @jialiuele ปีที่แล้ว +3

      山口就不应该自沉证明格局还小了,南云后面的打的也还不如他呢

    • @deuywefwefvyiw8465
      @deuywefwefvyiw8465 ปีที่แล้ว +4

      @@jialiuele 這種就英式海軍騎士流遺風,不過山口的確死的很可惜,他是日本海軍精通航空作戰高層中理論實務都兼顧的將領,井上成美實務比較弱,小澤治三郎當時還不懂航空作戰

  • @dannywsc1
    @dannywsc1 ปีที่แล้ว +9

    祝欣陽及各位網友新年進步,身體健康。🎉🎊🍾

  • @user-en5gr1cp6u
    @user-en5gr1cp6u ปีที่แล้ว +6

    以歷史去回顧海軍戰役的話
    當年日本應該要以軍艦做餌衝去航母艦隊,逼航母去攻擊戰艦群,給自身航母更大的攻擊機會,真可惜當年日本太著重大而無用的戰艦了,想想大和號跟武藏號,最後都是瞬間被航母滅掉

    • @user-zs5zd9os9g
      @user-zs5zd9os9g ปีที่แล้ว

      还有 信濃号

    • @Shinano110
      @Shinano110 ปีที่แล้ว

      沒辦法 他資源不夠只能用僅存的資源建造優勢戰艦 才有大和信濃的誕生
      雖然因為種種原因沉沒就是了
      畢竟雙拳難敵四手
      一艘很厲害的戰艦 也敵不過海空軍全優勢的太平洋艦隊 大和會沉沒就是因為不太注重航母 導致空中優勢的美軍配合海軍一波波送走聯合艦隊 信濃也是戰局快結束前才開始趕工 還沒開始使用就被擊沉了

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-zs5zd9os9g 信濃是被潛艇搞掉的

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      @@Shinano110 資源不夠??日本神吹騙術你也信...原因在日本科技落後...日本佔領東北.北韓多年擁有大量煤鐵卻不會造鋼..大艦砲都只是裝飾品轟不了幾炮..佔領東北坐在超級大慶油田上不會開採煉石油喊缺石油要去東南亞搶石油......落後國家還妄想統治世界....網搜..田中奏摺.....

  • @user-vk2nt4pi7p
    @user-vk2nt4pi7p ปีที่แล้ว +6

    謝謝欣陽哥,預祝新年快樂

  • @denden-gl8oc
    @denden-gl8oc ปีที่แล้ว +1

    戰機沒有防彈裝甲,燃料槽沒有防止中彈後起火的設計。
    飛機引擎馬力比美國差很多。
    高射砲砲彈沒有近炸引信。
    雷達後期才出現,而且一直沒有射擊瞄準用雷達。

  • @ssgtwang
    @ssgtwang ปีที่แล้ว +28

    太講究資歷的後果
    封建文化綁手綁腳
    但也是好事
    因為這不是一支為人類服務的好軍隊
    滅亡不足惜

    • @rc_youtubeaccount1331
      @rc_youtubeaccount1331 ปีที่แล้ว +2

      严谨有余决断不足的高级事务官或者典型好学生类的人当不得大领导

  • @user-em3om8pq7n
    @user-em3om8pq7n ปีที่แล้ว +19

    日本到今天還是講究資歷輩分

    • @MSAQA
      @MSAQA ปีที่แล้ว +2

      用在企業上或許可行,超越前輩
      但用在帶兵,有輩份有威望有戰績,對士兵的士氣與信心比較高,能讓士兵能順服命令。
      就好像把自己的命交給剛入伍的新人一樣。

  • @answer930
    @answer930 ปีที่แล้ว +14

    2:36看成陳時中

  • @user-yi7cu6rm2n
    @user-yi7cu6rm2n 2 หลายเดือนก่อน

    使用攻擊地面的炸彈照样可以使甲板掀開大洞,战機便不能升降,然後再用魚雷機去收拾航母😅

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 10 วันที่ผ่านมา

      不是炸彈的問題!是魚雷機掛炸彈只能水平轟炸、炸機動迴避的目標命中率低到可以忽略!

  • @user-er8gk7er9y
    @user-er8gk7er9y ปีที่แล้ว +3

    新年快樂~~

  • @fsAirCobra
    @fsAirCobra ปีที่แล้ว +1

    10:54 這好像是TBD魚雷轟炸機才對

  • @chenkevin4168
    @chenkevin4168 ปีที่แล้ว +3

    南雲沒有到"蠢"或者"笨",南雲個性應該是一個謹慎行事,嚴格服從上級命令的部屬。別忘了籌劃中途島海戰的人可不是南雲,而是山本,真正賭上日本國家當的人,南雲說穿了有點背鍋。由於山本已經假設美軍不可能猜到日軍的進攻,南雲完全不懷疑就照辦;再者南雲應該是非常清楚要盡可能減少日軍的損傷:從珍珠港第三波已經把美國打殘都還要停止進攻的邏輯猜想,南雲不想冒險再損失他的寶貝飛機跟飛行員,也怕暴露航艦位置。那些說南雲軟弱不敢進攻的人,不能用事後戰機停在航母上遭炸這件事情檢討他,畢竟在這之前,日本也沒輸過,只是想太久而已。

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      山本數學不好..中途島機場至少等於美軍多了兩艘飛機不須輪流排隊起降ˇ的航母...也可說至少美軍有5艘航母...山口只認為美軍只有2艘......未開戰...就嚴重戰力失衡......小學數學加減乘除....要學好.....山口敗在小學數學.....南雲數學更差.....看到答案還不會用指頭作答.....

  • @pwc3717
    @pwc3717 ปีที่แล้ว +2

    美國再差勁,在二戰也不可能敗給日本。。
    最多只會像蘇德戰塲慘勝。
    能敗米國的只有米國自己

  • @runtastadvon.9911
    @runtastadvon.9911 ปีที่แล้ว +8

    精彩

  • @laijason7183
    @laijason7183 4 หลายเดือนก่อน

    如果是山口多聞指揮,可能是不一樣的故事

  • @user-ok1vl1mc1b
    @user-ok1vl1mc1b ปีที่แล้ว

    艦隊,不注重偵查 !!!
    艦隊,不注重偵查 !!!
    要揍敵人之前,
    要先看到敵人。

  • @z7788
    @z7788 ปีที่แล้ว +2

    山口多聞 不錯

  • @k037821230
    @k037821230 ปีที่แล้ว +1

    南雲本就是一個庸將,最後切腹也是他遲早的結局!

  • @user-ok1vl1mc1b
    @user-ok1vl1mc1b 11 หลายเดือนก่อน +2

    山本五十六,有點 "識人不明" 了 !!!
    這種一輩子勤勤懇墾,一輩子都沒有犯過錯的將領,最容易出大事 !!!
    ................
    這個跟聰明、勤奮,一點關係都沒有。
    ●這個跟一個人的格局有關。
    ...............
    ●我看過這個世界上有很多人,
    ●小事情精明細膩,
    ●但是,討論到大事情,非常沒格局。
    ●缺乏大戰略的眼光。
    因為她們的心思腦力,都花在小事情上面了。
    所以,花了"比較少"的注意力在"大方向、大目標"上。
    .....................
    關鍵時刻,他們就會忘掉大目標。
    一直在思考小目標。
    這就像是我們洗碗,
    如果我們一直注意要洗碗底,
    就有可能沒有把碗內洗乾淨。
    我們的注意力,總是要放在比較重的的目標之上。
    .....................
    殺掉織田信長的那個傢伙"明智光秀",就是這種人 !!!
    這個"南雲中一",可能也是。
    資訊太多的時候,大腦就燒掉了,忘記什麼是輕,什麼是重。
    .....................
    使用將領,大格局 非常重要 !!!
    人生犯過很多錯的幹部,其實沒什麼關係。
    懂得抓大放小的將領,即可。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 10 วันที่ผ่านมา

      南雲有選擇困難!美軍沒有,南雲在無線電靜默下能率領整個艦隊橫跨半個太平洋、能力其實也不弱。

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      @@KKLLOO987 山本數學不好..中途島機場至少等於美軍多了兩艘飛機不須輪流排隊起降ˇ的航母...也可說至少美軍有5艘航母...山口只認為美軍只有2艘......未開戰...就嚴重戰力失衡......小學數學加減乘除....要學好.....山口敗在小學數學.....南雲數學更差.....看到答案還不會用指頭作答.....

  • @rt459
    @rt459 ปีที่แล้ว +6

    跟当今的日本政坛,和日本企业简直一模一样。什么都不做,就不会有失败,就不会有人需要负责,苟住就是胜利。然后就是面临突发事件,永远在那里商量对策,直到事件已经结束,对策还没商量出来。。。

    • @user-em3om8pq7n
      @user-em3om8pq7n ปีที่แล้ว +2

      你能不能指出你說的“什麼都不做”在哪裡?珍珠港第三波偷襲取消是個決策,魚雷換炸彈也是個決策。雖然都是失策,但沒你說的商量到結束的情況。還是你只是想顯擺你懂的東西?即使生搬硬套也要說

    • @WMGSQJ
      @WMGSQJ ปีที่แล้ว

      什么都不做还算好,什么都想做,什么都亲自那就完蛋

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu ปีที่แล้ว

    用這貨色還是因為日軍資歷看忒重,而非看能力

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm ปีที่แล้ว +2

    兵貴神速阿....

  • @flymousetw
    @flymousetw ปีที่แล้ว

    其實南雲完美執行了源田實規劃的進攻方案。因為源田實規劃只對戰術載具有興趣,所以對於美軍珍珠港的後勤設施一點興趣都沒有。當時就只有規劃兩波進攻。要規劃第三波進攻的話,等到飛行員回來都下午兩三點了。艦隊要冒被發現的危險,而且還要第一波飛行員去找目標。不要忘記,那一批飛行員已經疲憊了。日本對於前兩波攻擊有訓練很久,才有這種戰果

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 11 หลายเดือนก่อน

      第三波回來、都晚上了,美軍示範過,一堆飛機都墜海、而已經冒險開燈了

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      山本數學不好..中途島機場至少等於美軍多了兩艘飛機不須輪流排隊起降ˇ的航母...也可說至少美軍有5艘航母...山口只認為美軍只有2艘......未開戰...就嚴重戰力失衡......小學數學加減乘除....要學好.....山口敗在小學數學.....南雲數學更差.....看到答案還不會用指頭作答.....

    • @flymousetw
      @flymousetw 10 วันที่ผ่านมา

      @@user-lw5qz8uy5w 山本原先的想法是,用航母戰鬥群先揍中途島,然後等著美航母戰鬥群來雞蛋碰石頭。雖然兵推有美航母等在中途島附近伏擊南雲艦隊,兵推以沈沒兩艘航母收場,但是這場最準的兵推被否決掉了。美國不但有兩艘,甚至有三艘 ,換句話說,就算是密碼被破譯的情況之下,只要日本掌握美 航母的大概位置情報,結局會大不相同

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 9 วันที่ผ่านมา

      @@flymousetw 日軍兵推從未準過..1.會中空城計..伏兵四出已攻向己方...美軍偵察機早已發現日艦雖是烏合之眾的美軍大於一艘航母量的雜牌機已以伏兵攻出...司馬懿都知空城要小心...日軍傻傻照計畫攻入城......還更傻傻地要進城劫掠第二次..不知馬上退兵50裡...離開中途島機的航程之外減少威脅.....這就是日軍愚蠢之處以為偷襲一定成功((從未))料到會中空城計....兵退50里.以防伏兵四出的....古訓...
      2.一擊未中...中途島飛機不需排隊降落補給就變成相當兩艘航的艦載機量的兵力.....南雲還傻傻留在被攻擊範圍...南雲也是那早晚被虎頭蜂叮死之人.....不知道(馬上)跑離蜂窩...
      3.這就是答案給南雲看了他卻數學不好...不知這等於美軍多了兩搜航母........還留在被攻擊範圍....射程之內.....
      4.日軍從未把中途島當航母計算....只當肉包子..

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 9 วันที่ผ่านมา

      @@flymousetw 我已看過4個UP主論中途島..也看過很多留言...全是和日本人一樣蠢...
      1).沒人把中途島當航母...
      .2)也沒人知道當中空城計該快逃..或退兵觀望求良策.....以防中伏
      3).其實美軍早知無選項..當發 現日軍確實來襲..美軍機孤島將無處可逃....只能攻擊日艦.....一途.....是最佳.....不是防衛守島戰日機......

  • @user-ok1vl1mc1b
    @user-ok1vl1mc1b ปีที่แล้ว +1

    南雲忠一,實在不是一個好將領 !!!
    戰前跟戰後的表現,差太多。
    ...................
    這就像是一個MMA冠軍上了戰場,
    上街頭街鬥,卻表現得很爛,
    是一樣的感覺 !!!
    ...................
    南雲忠一 在戰前的表現,
    敢做敢為,英明果敢。
    別說 山本五十六,
    連我都 "愛上他了" !!!
    誰知道,真的上了戰場....卻想東想西,畏畏縮縮 !!!
    ...................
    有很多人是這樣,
    套路練得不錯,
    上了戰場,卻一招也用不出來 !!!
    ........................
    歷史上證明,南雲忠一 只是一個70分的將領 !!!
    我給他的評價,實在不太高 !!!
    同盟國 真是三生有幸。
    要是換了別人,
    不知道還要多留多少鮮血 !!!

  • @haonanwang6321
    @haonanwang6321 ปีที่แล้ว +2

    这四种人才的分析太到位了,现在工作中最常遇到的这四种人

  • @user-lw5qz8uy5w
    @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

    山本數學不好..中途島機場至少等於美軍多了兩艘飛機不須輪流排隊起降ˇ的航母...也可說至少美軍有5艘航母...山口只認為美軍只有2艘......未開戰...就嚴重戰力失衡......小學數學加減乘除....要學好.....山口敗在小學數學.....南雲數學更差.....看到答案還不會用指頭作答.....

  • @mjk7530
    @mjk7530 ปีที่แล้ว

    四萬人的海軍,經費和陸軍成倍數次方的差距,能要求什麼?

  • @user-ze1nv9vj5r
    @user-ze1nv9vj5r ปีที่แล้ว +2

    不造大和級戰艦多建幾艘雲龍級航空母艦,然後海軍和陸軍可以合作的話,美國應該不會贏的這麼早。

    • @AM_aptx4869
      @AM_aptx4869 ปีที่แล้ว +2

      日本陸軍和海軍之間的矛盾很深,別提合作,不互相扯後腿就不錯了。

    • @kasumiku39
      @kasumiku39 ปีที่แล้ว

      雲龍是1943年的中型正航
      依那個時候會是多建點翔鶴級重型正航

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 11 หลายเดือนก่อน

      多造也沒有人開飛機

  • @whitelee3663
    @whitelee3663 ปีที่แล้ว

    二战日本海军的几大弱点很简单,第一个是密电码的保密工作做的太差(主要是技术问题),第二是日本海军将领的愚蠢指挥,第三是日本海军畏首畏尾(国力问题)从无胆量放手一搏。

  • @saniojo6697
    @saniojo6697 ปีที่แล้ว +6

    山本自己為什麼不上🤣

    • @user-xs5ev7vt4y
      @user-xs5ev7vt4y ปีที่แล้ว +5

      山本56是總司令官,相當於參謀總長的角色,參謀總長上?
      那還要陸軍司令,副司令,參謀長以下做什麼?當過兵沒有?

    • @MSAQA
      @MSAQA ปีที่แล้ว +1

      他的存在比較是振奮士兵,就像諸葛亮一死,整個蜀國就幾乎無力伐魏。

    • @Shinano110
      @Shinano110 ปีที่แล้ว

      難道要向陸軍一樣親上前線射擊敵軍的嗎?怎麼不叫羅斯福上前線?

  • @user-zq3cb6mb1p
    @user-zq3cb6mb1p ปีที่แล้ว +12

    山口多聞根本陳時中2:36

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 3 หลายเดือนก่อน

    什么关键弱点,小国可以战胜一场战役,但绝对不可以进行持久战,法国德国日本就是例子。战场上第一是火力,第二才是人力。

  • @H123877829
    @H123877829 ปีที่แล้ว

    日軍小馬謖了屬於是

  • @qwe789asd1000
    @qwe789asd1000 ปีที่แล้ว

    山口怎麼有點像陳時中

  • @josephku5441
    @josephku5441 ปีที่แล้ว

    二戰期間緬甸的英軍被南雲打爆

  • @georgec2703
    @georgec2703 ปีที่แล้ว +2

    迷信大艦巨砲。
    同時科技和情報水準跟不上美國。
    現在的中國又何嘗不是…

  • @drandy.youtubechannel1436
    @drandy.youtubechannel1436 ปีที่แล้ว +2

    事后诸葛 成败论英雄 😂😂😂

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w 10 วันที่ผ่านมา

      山本數學不好..中途島機場至少等於美軍多了兩艘飛機不須輪流排隊起降ˇ的航母...也可說至少美軍有5艘航母...山口只認為美軍只有2艘......未開戰...就嚴重戰力失衡......小學數學加減乘除....要學好.....山口敗在小學數學.....南雲數學更差.....看到答案還不會用指頭作答.....

  • @user-vf6nu6ce1f
    @user-vf6nu6ce1f ปีที่แล้ว +3

    你是陸軍的人吧😂😂😂

  • @ZodiacLavigne
    @ZodiacLavigne ปีที่แล้ว

    日本人csysm 4000+

  • @tigerlin9893
    @tigerlin9893 9 หลายเดือนก่อน

    日本情報偵蒐水平差於美國。

  • @user-dt6hd4jc3h
    @user-dt6hd4jc3h ปีที่แล้ว

    妳在胡說吧!

  • @chary6095
    @chary6095 ปีที่แล้ว +1

    “二戰中华民国海軍的關鍵弱點?” -- -- 怂到自沉

    • @chary6095
      @chary6095 ปีที่แล้ว

      @@fichtechang9638 不敢正视历史,不敢去直面问题。那你和大陆的那些傻逼粉红又有啥不同?8年抗战,国民党陆军打得很英勇(但很烂)。同时民国海军就是一坨稀屎,连玉碎的觉悟都没有!

  • @jimlin6670
    @jimlin6670 ปีที่แล้ว +4

    以成敗論英雄,很不客觀的見解!

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 ปีที่แล้ว

      中国文化,胜者王侯败者贼

    • @ZodiacLavigne
      @ZodiacLavigne ปีที่แล้ว +1

      那以你木琴的骨灰论英雄?

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 ปีที่แล้ว +3

      @@ZodiacLavigne 英雄论的不是成败,因为成败里面有很多运气成分。英雄论的是勇气,是智慧,是信念,是视死如归的气概。

    • @user-em3om8pq7n
      @user-em3om8pq7n ปีที่แล้ว +2

      對對對,應該吹捧陸軍有牟田海軍有南雲。牠們都是幫助盟軍的真英雄。

    • @loveonly3950
      @loveonly3950 ปีที่แล้ว

      哪怕偷襲珍珠港都不是南云忠一的策略,他最多充當個運兵官,你說不能以成敗論英雄,好歹說說南云有什麼英雄事迹,還是你說的是盟軍英雄

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 ปีที่แล้ว +3

    罵日本人,我才有興趣看

    • @df2688
      @df2688 ปีที่แล้ว

      那種影片多的是