民間用的都比國軍用的好價格更優惠~國軍產品貴又爛!相信國軍必死無疑。 OTT四級抗彈板 無論公發產品是否符合美國司法學院(NIJ)的 III或IV級抗彈標準，相關驗證向來不是以假想敵使用的彈藥，也就是5.8 x 42mm來進行測試。 所以依照對岸的「軍用防彈衣安全技術性能要求」(GJB 4300-2002)，廠商讓其三/四級抗彈板分別承受了3發步槍普通彈(DBP87)的試射，兩款商品不僅都未被擊穿，且凹陷/背面變形深度分別為24.3mm和21.6mm，遠低於美國司法學院0101.06規範的44mm。 測試環境： 溫度：攝氏20度 濕度：58% 距離：10 m 測試用彈藥規格： 口徑：5.8 x 42 mm 發射方式：95式步槍 重量：64喱 初速：930 m/s 能量：1795 J 在面對構造類似於美國M855彈藥的DBP87(彈芯內除了一個針狀的強化鋼質貫穿頭penetrator以外，主要材質為鉛)時，這款四級板不僅擋住了連續三發子彈而未被貫穿，且背面變形程度小，能有效減緩使用者發生鈍傷的風險。
國防部的正常發揮絕對不會是重新檢討抗彈版，而是先震怒，然後搞個全面清點看是哪個單位外流
報導都說合規，你沒當兵嗎? 15公尺一壓可是有三發連續射擊，15公尺什麼防彈都沒用
@@王欽鴻 我沒當兵啊
我當官的，不湊巧還是管這個的官
@@王欽鴻 那你是沒看到報導也有說這國軍合規是22年前的標準嗎? 放到現在就是不合格
笑死 已經是現在進行式了，那群黃埔永遠不會檢討自己的問題
@@0505hank 別只會講風涼話, 拿出實際作為來敦促改善才對。 網路上誰知道你的實際身分到底是什麼? 真的關心就該想方設法去軍中內部投訴或去找立委, 那怕會丟飯碗也要吹哨才是;我也是志願役軍人, 但可不會像你一樣只會在這打字抱怨
給林議員一個讚，願意找出實際的問題而不是只作秀
國防部會先清查東西怎麼會外流，然後說抗彈板符合現行規範，查無不法，謝謝指教。
軍備本來就是黑箱範疇 各部門資訊不透明的下場
會先各單位清點對帳籍，然後派一堆有的沒的督導搞基層單位，從來不會檢討問題點在哪，只會怪基層為什麼讓裝備外流拿去測試有損國軍形象
不必去查
國防部就是瀾，厚顏無此
蝦皮買的到!
光是看陸軍還在搞刺槍術就知道了...
國防部一堆陸軍老人，只想看人表演刺槍給他回味，殊不知甚麼年代了還在刺槍術
撇開防彈背心能擋子彈問題
光是國軍每人一件都是問題
每次打靶都要跟別單位借
借來借去幾百人永遠共用同一批背心，光是外觀就知道有些背心都快可以升士官長了
背心升士官長哈哈哈哈哈哈哈ㄏ
媽的陸軍官校校慶老黃埔還指定要看踢正步
@@謝謝-e2q 不意外阿~
這些東西就是表演用的，給那些老人緬懷一下，順便臭屁一下當年如何如何
但正步就算了，至少是閱兵一個節目，算是一個儀式上的表演，這跟儀隊表演是差不多性質
刺槍術就不是了，那是戰技，上戰場要用的
只是早就不合時宜，二戰時代槍枝較不先進，步兵衝鋒時還會用到，現在根本不會有機會給你衝鋒好嗎
更別說台灣不是防守方嗎?是要衝鋒甚麼
該死的一群死老黃埔腦，更不上時代只會停留在壕溝戰，等著跟敵人拼刺槍。
還有單兵醫療配備
大家別誤會，那不是拿來抗子彈的，是拿來抗刺槍術的阿哈哈哈
😆我真心不認為現代戰爭刺槍術有什麼用!!
刺槍術只對台軍有用，我們的護甲連刺刀都刺的穿，其實正常抗彈板是刺不穿的，但這是廢物台灣製造的，所以....
可能連抗刺刀都不太能...
@@小白-i6o 有試過了，真的被洞穿了（刺槍術洞穿防彈護甲）
人家的機密是最高科技，我們的機密是原始科技
我們的機密是弊案、偷工減料還有高層的面子
印度石頭擊穿陸製防彈鋼板
中共的弊案、偷工減料比我國還嚴重啦
別這樣 阿凡達不是演了 原住民也可以戰勝高科技人類 要對自己有信心呦~~
@@jun19691還有論文
這。。。太機密了啦！ 要怎樣讓國軍新安，趕緊找個國防部上班的 穿好再試一次，找回國軍信心😂
國軍高層永遠不讓人失望 我們國家年輕人很多不怕
別人的小孩死不完~我家的小孩美國郎~🤣🤣🤣
我就是那個非常無奈的年輕人呀......沒有人會想來幫我們 只有要找人送死的時候萊豬黨才會想起我們
少扯、怪罪給基層年輕人頭上，根本是黃埔老古董的問題。
在監督的很多都是國軍基層年輕人。黃埔老人又有做事了？
@@Andy-ti3di 你怪黃埔老人有用!?
要怪，就怪沒過當兵，又整天喊打，知道打不贏只想靠美國，還沒開戰早就先把子女/資產往美國送的政客!
黃埔老人也是要上前線的，還沒開戰綠黨就先分化外省/本省，根本不經打!
什麼叫做民選議員 這才是人民選出來該有的議員素質
原來議員有管國防喔
@@蕭欣全 軍人不是台灣人民？他們的安全和權益不該受到保障？
@@蕭欣全議員也是人民啊 國防攸關全人民安全 軍人不是人嗎 這種劣質防彈衣上戰場你敢穿？
@@蕭欣全講出缺失還需要看職位喔？你看得到政府的問題也可以講，沒人會管你是議員立委總統還是平民
@@蕭欣全國防的預算不也是立法院發的？
民間廠商的都比現役的優良，經過測試也可擋下7.62毫米的子彈，我甘願拿民間生產的裝備也不願意拿公發的，彷彿電影《大敵當前》小米加步槍一樣…
所以我都自己訂
之前援助烏克蘭的無人機也是民間研發的
黃埔老人還停留在刺槍術
不瞞你說
其實在美國很多人也是自己去外面買
不太用公發的
我一個在奧克蘭當警察的朋友
全身配備都是自己掏錢買的
公發真的有點爛
他如此笑笑跟我說
去淘宝买吧，大陆供应了全世界70%的防弹板，还是很受认可的😂😂
台灣民間的廠商已經援助烏克蘭也做過實彈測試，我沒有必要去買大陸的
這個議員超讚，救了全體國軍
國軍發言人：我們是防彈，不是防骨折👀，我們是防彈，不是防止人員受傷、死亡，所以只要鋼板沒破，就算擊中凹陷30公分，也是合格的😂😂😂
難
只防彈不防骨折 所以保險要買骨折 買死亡賠不了~ OMG OMG~
死也不穿防彈衣
防彈插板的功用 真的就是讓你被子彈打到時 讓你可以保住狗命 而不是讓你扛子彈用的不過看影片國軍使用的防彈插板應該是使用防彈係數很低的規格 最多就是拿來擋手槍彈而已 拿來擋步槍彈不如燒紙問問義和團當初練的義和拳有沒有辦法擋八國聯軍的洋槍
軍醫：內臟破了人沒死就好
超LO的
國軍永遠讓人失望
就算沒弊案
規格也是 古老觀念
印度石頭擊穿陸製防彈鋼板
@@_.seven._所以我們的也是陸製的？
@@Bbb-0134 之前爆出來有一半材料那抗彈纖維布是
買敵人製造的防具實在讓人無言🫤
@@HsuAlejandro 然而真實情況恰恰相反.......
陸製抗彈板被拿去測試很多次,都是過關合格的
洩機密是指洩漏軍購一堆弊案的機密嗎？
yes
那只是國防部說的.但實際國防爛得不像話
這告訴我們，政客真的是"別人的孩子死不完"
終於有人試了，現役的想測試卻要擔心上級被責難，最終作罷，總之還是謝謝議員測試這騙人的東西
以前真的很想在靶架上掛一件背心打看看
當然...是不可能的
依舊是國軍的優良傳統呢，不解決事情 只解決提出事情的人 不然就是徹查怎麼流出的
事發當下居然是叫下屬短時間內把所有抗彈板清點完畢報上去，清查是從哪邊流出去的....然後嗆說要提告
這件事情其實很簡單啊，國防部開個記者會現場測阿，看看誰是小丑嘛
我們公司也是這樣欸
邱班長:抗彈版不是抵擋子彈,而是抵抗刺刀
請國防部長穿上去測試!!!
每個軍人都是生命啊 !!!!!!!!
沒人會這麼做吧
那可是測試性能的禁忌
笑死，2015年馬英九的購案，叫馬英九來穿啊
別說軍用品爛就算了,公家機關採購的東西爛就算了還比市面上貴好幾倍,納稅錢都是這樣亂花的
水清就無魚
這是統戰啦!為了防止軍心渙散,
這邊強烈建議國防部長跟三軍統帥,親自穿上防彈背心接受步槍射擊測試,
證明我們國軍裝備品質港港的!!絕對沒有問題!!
難怪今天要調查 有沒有人的抗彈板遺失😂
就跟高裝檢一樣去別連借來檢查就好了
下次给避弹衣贴上GPS，看谁还敢带出去测试。
@@一壶茶順便加個太陽能板🤣🤣🤣
@@一壶茶靠邀
你講的這個很像是國軍會做出來的事情
就跟之前有士兵中暑出事情
不是檢討軍官觀察士兵的身體狀況等守則
而是每個人發一張喝水紀錄小卡
大家努力的寫
就不會缺水中暑了
@@scyuann可是GPS比板子貴呀😂
請製造商人員親身實測
絕對有效提高良率
是採購有問題，不是製造有問題。
@@babaliu-kn3mv都有問題
很多人可能不知道，國軍的兵工廠造的狙擊鏡也是有名的爛，
完全跟不上現代槍戰的需求，近戰有近戰用的最適規格，中距離、遠距離也分別有適合的狙擊鏡，
但國軍造的就像四不像，勉強適用於中距離。
建議國軍的兵工廠造的狙擊鏡"賣給民間"，讓民間有玩生存遊戲的去比較國軍產的 與 他們手上的，
比較完之後保證會有不少"真實又有用"的心得出現在網路上，
光靠國軍內部的評鑑去推動瞄具"改良"是沒效率的。
在第一線絕不會是他們的親人
跟上時代啊國軍們。
左欺敵，右欺敵
反覆欺敵
跟的上時代就不會整天還想著黃埔軍魂了😂
跟上跟不上不是軍人決定的..很大一部分是那些坐辦公室思想還在十幾年前的老屁股決定的
@@Ar1shaStar_ 真的，都關聯在一起。
@@Reisan 吵死了奏你喔XDDDDD 超煩
國軍的東西 如果真的沒問題。那才是有問題
有問題那才是正常發揮
更別說 解放軍用的 彈藥種類 還是他們研發的專門用來打穿防彈衣的 5.8口徑鋼芯彈😑
先別說專打防彈衣的5.8mm，可能連比利時的FN P90還有FN 5-7(Five-seveN)用的5.7mm尖頭高速手槍彈，也是專打一般防彈衣的
真打仗了穿不穿防彈衣有差嚒?俄烏雙方不也是照樣死了那麼多人，攻擊才是最好的防禦啦～
@@GODWAR-wn8nz進攻是建立在防禦基礎上的，三年前解放軍採購的防彈衣防彈板一套八千多人民幣，國軍的抗彈板防彈效果甚至不如TH-camr測的300人民幣淘寶貨，到戰場上你三槍才能打穿對面防彈衣，對面一槍就能干爆你的防彈衣，這仗還能打下去嗎？
@@GODWAR-wn8nz歐北共，當然有差，今天穿了一件有效的防彈衣可以避免掉危及生命死亡(若是沒有穿就直接拜拜了)，讓你還能活著繼續歸隊作戰，你說有沒有差？
@@I_Love_694 你不用跟那名翻牆仔廢話去教他
及不及格很重要嗎? 重點是採購價格要有油水啦，成立國家隊再來搞一批
*從部隊中隨機抽測國軍現用的在效期內抗彈板....
* 並以國軍的現役步槍射擊測試...僅以一般彈測試..... 結果應該會更令人驚訝.....
很驚訝的應該是射不中
@@戮仁賈 什麼射不中？沒當過兵的當然射不中
有試過，855爽穿
@@戮仁賈應該是能用的槍沒幾個
@@Andy-ti3di都沒歸零射得中才怪
重點不在國軍的NIJ 3級有沒有合格
而是
1. 2016時年已知NIJ 3級不防小口徑步槍彈，為何還選用NIJ 3級當作採購標準？美軍在2006年就已經開始換裝ESAPI板(大約等於NIJ 4級)，為何國防部的標準落後10年？
2. 為什麼國軍抗彈板新品價比一般民間販售的NIJ 3級檢驗合格的抗彈板貴兩倍還有餘？根據國軍公佈的新品售價，國軍3級板一組(軟板+硬板)要價37960元，台製HTTI抗彈板售價為15200。
3. 國軍一組3級抗彈板的價格，甚至可以買兩片4級板，花大錢要205廠研發採購次等品，是罔顧軍人的性命並把納稅人當凱子嗎？
代表這水可能很深喔
NIJ III的測試標準就是M80彈（7.62x51mm，147格令FMJ彈丸），15米，打6發，不得有任何貫穿。
M855的貫穿力不如M80。畢竟兩者的彈頭重量和裝藥量相差很懸殊。
NIJ IV的測試標準是.30-06 AP M2穿甲彈（7.62x3mm，166gr 穿甲彈），15米，1發，不得貫穿。
@@leemz2002 美軍2006年換裝ESAPI標準抗彈板，要求7.62x51 m80 3發，7.62x54 鋼芯3發，5.56x45 m855 3發，.30-06AP兩發皆不得穿透。ESAPI還對泡水、溫度、鹽水等環境因素對抗彈板的影響皆有要求。
問題從來都不是205抗彈板有沒有符合NIJ std0101.04標準，問題是
1. 首先為什麼國防部選用NIJ而不是SAPI/ESAPI
2. 如果是選用NIJ 為什麼選用lvl III而不是IV
3. 如果是選用lvl III 為什麼在是選用2001年的0101.04而不是2008年的0101.06標準？
@@leemz2002 m855貫穿力不如m80? M855的穿透力是高於m80的，所以nij lvl 3 是不保証能防m855的，也因為如此，才會有民間廠商做出lvl III+
@@timothylu964 M855的槍口動能是1859J。M80的槍口動能是3470J。
NIJ III級防彈板在理論和實戰中都是可以擋住近距離M855彈的。如果連M855彈都擋不住，說明鐵定不符合NIJ III標準。
國仿布
短短一個月，國防部又準備平安下莊了⋯山姆小叔謝謝你⋯💪
目前國軍使用的好像是2級抗彈版 但是現行戰場上用的都是4級抗彈版 只能說跟不上時代
2級沒記錯好像是針對手槍彈的 面對步槍彈基本上沒啥防護力
@@十六夜-f4e 專業送頭
連基本的5.56都扛不住啊
哪有，这板标的3级，虚标了
Google上查NIJ 第一個就是Wiki，有較詳細說明，這次原影片板上標明是NIJ3級，當5.56的M855都打穿了，真的要向神明祈禱可以擋下中共的5.8子彈?
沒讓你拿掃帚上戰場就不錯了
擋下一槍也差不多GG了
胸口凹陷的骨折足以讓內臟受損導致死亡
還不如之前山姆小叔拿的高級抗彈板
不如別穿直接一換一 全台彎兩千三百萬換對面兩千三百萬
真的在戰場上 一槍斃命 好過重傷拖累戰友 國軍應該是用心良苦 看起來要再加點誠意 拔掉板子 省一點錢吧😢
主要還是要看防彈規格啦 但看網友們的評論基本上國軍用的都是不合格的 要擋步槍子彈基本上都要4級的防彈插板 但台灣採購的都2級的 我個人嚴重懷疑軍方的採購搞不好連防彈插板有規格級數都不知道 只挑便宜的買
@@十六夜-f4e 怎可能不知道挑便宜買 小小伙房義務役都能一個月A一台IPHONE了 這種軍備喔。。。水很深呢 還有。。。勿忘拉法葉
@@crazygig0914 關鍵是人家都不需要和你近身！這些裝備死一萬個都換不掉人家一個！
標案得標後又分包給下包廠 又不是第一次了
可是民間部分自行生產的抗彈板還比影片中的優良
只要有當過兵的 都知道 說實在也不是 什麼天大的祕密
把那些將軍的錢扣一扣，來投資在戰術防彈衣吧
記者跟幕後都辛苦了，五個小時內發片QQ
直播是早上六點半
預算去哪了? 驗收怎麼過的? 這些都該查一下吧
不及格當然阿
政府坑錢不想換好的
反正打仗死的又不是政府
是下面的百姓
又讓世界看到我們的台灣價值 是多廉價了
很棒的民代 直接抓出問題
是唷！這不是眾退伍的人都知道的事嗎？
很多單位連抗彈板都沒有勒……
還在穿鋼板訥～
好的裝備就是要放在庫房，裝檢才不會被記缺失啊～
我在當兵時就有聽聞部分裝備是陸制的因為價格比較便宜🤔，在軍隊裡一直找一些便宜的採購是為了省軍費，那省下來的錢呢？？還是國軍軍費真的很少？？？
陆制也有好坏，俄罗斯买的就是坏的，塞尔维亚买的就是好的，为什么？因为长得一样都在淘宝买价格差了五到十倍这是吃空饷
看新聞是2023年國防預算為5863億元
人事維持費佔很高比例，然後還要更新裝備...保養裝備...訓練用，坦白說真的不算多
絕對是被貪污走了！
勤儉建軍啊
國防不是只靠買軍備就夠了，整個國軍的軍制、文化都要全面檢討，任何製造的國產軍備，應該要大立大破重訂新規，中華民國目前與美國軍事交流頻繁，可以請美國給予專業建議
說到底都是政府的問題啦，不要每次只會推來推去
人命都不能保障了，檢討有屁用？？？
先做到不貪污吧！國艦國造也能蹦出弊案
你這樣搞不知道要斷多少人的財路，沒可能的
學著點，這就是不與時並進的優點，拿新技術達成舊標準會「與時並進」的越容易，拿新技術的預算完成石器時代的要求…
阿姨我不想努力了 😅
唉 這是抗刺刀吧
套句話：做軍用•又不是做信用的😂
我建議國防部高層出來排排站，裝備穿好當實彈標靶，一來消除人民疑慮，二來強化國軍士氣，大給供厚姆厚啊~~~
蔡總統親自出來效果更好
帥啦 國軍不是檢討裝備防護度，現在是找這塊防彈板怎麼會出營區
真的笑死 用這種爛東西還要打仗？
國防部:我保證絕對安全 可以有效100%防止刺刀攻擊
結果國防部還在說謊，且還在罵205是誰流出版子
我是建議那麼愛抗中保台的 一律優先上戰場 以正台灣價值
這個測試其實基本上子彈都是穿透的，黏土還開個大洞多加一個軟板也一樣，可想而知國軍的防彈背心一發子彈就能讓你gg毫無作用
這才是我們需要的議員
我相信國軍將領們抗彈板都是合格的
對~只有星星才有合格的 哈~
是合格的啊 用來擋手槍子彈合格 擋步槍的話還是去練義和拳吧
國軍將領的都歐美進口的 士兵基層國產的
國防部：全軍立刻清點抗彈板
拿什麼爛裝備還想抗中保台
好裝備當然不會留給底層用啦 真的打了就別穿 死一個痛快比要死不活好
就是按照旧版标准，NIJ III的板子也可以抗下5.56nato和7.62nato。这明显不达标。
沒用保麗龍就要偷笑了。
205廠可以收起來了啦還有你軍備局
不意外，
思想古老到還在練刺槍術，
當然裝備什麼的也對得起刺槍術
阿就那堆長官老是想看人表演刺槍術阿
然後可以緬懷一下當年勇
黃埔這種戰敗的早該清理了 沒什麼用
國軍很多裝備早就跟不上時代了.......學學美軍吧....
至少開放給阿兵哥自購也可以啊....
與大部隊不合，就你最特別！脫掉😂😂
國防部:誰准你發表測試結果的
這個可以用洩密罪抓起來吧?
這就是為什麼我自己買好板子跟頭盔了，拿一個月薪水買兩套板子跟頭盔的我，覺得拿一個月薪水給自己多點保障還是可以的，但是也是一種可悲😢
可以用自購裝備已經很棒了
@@ZetaZanKa 畢竟板子在背心裡面，高耳盔都樣子差不多，開放背心上面跟槍上面配件自構才有用，畢竟每個人習慣不一樣
以前士兵配發爛槍自己不用.就會自購裝備買自己會用的槍
感謝議員，看來還是自己花錢買防彈衣比較實在。
黃埔精神要求整齊劃一，想穿自己買的你要先問問長官給不給穿，即便你是能手榴彈炸飛機手撕裝甲車的猛人只要你服儀不整那你就不是一個合格的士兵
@@travis1319 可以請裁縫師用的像國軍一樣
國軍採購一堆弊案
其實不會啦~
當然也是有老鼠屎，但比起其他公部門，國軍採購真的沒那麼多貪汙
但...最大問題應該就是一堆長官天馬行空的不專業意見
還有採購幾乎都是最低標...加上寫採購計畫跟合約的也不夠專業
於是被廠商各種鑽漏洞
甚至利用軍中不想被上級檢討工程延宕的態度，巧妙逼著軍方隨便驗收
國軍公發的抗彈板能帶出國嗎...
前陣子國軍爆出有軍品是廠商用中國製換標台灣製，抗彈版看來也需要查一下。
连美军都是用中国制造的防弹板
別鬧了，對岸的抗彈板都做到外銷了，台灣的抗彈板是甚麼咖。
@@廢一 外銷到哪國？哪國敢買中國貨？
@@廢一 外銷到哪國？哪國敢買中國貨？
@@周政賢-l7d 噗，，，你去淘寶買能防烏克蘭子彈，炸彈，哈哈俄羅斯兵有拍視屏
貪污又沒死刑 國防布一蓋 就甚麼都不知道了.....難道 你能找蔡英文親身試裝備嗎???
藏污納垢的都該掀開來清理清理了
抗彈板？這確定不是抗戰期間的東西
之前國外買大陸防彈版去測感覺還比國產好
我們不就是買大陸貨偽裝國產的
大陆的防弹衣包括防弹玻璃很多外国人测试，质量还可以
@@周政賢-l7d很多东西你做不出来，资金又有限，那你有的选吗？现实是残酷滴。
這應該是防圓頭子彈手槍的，可是戰場上全都是尖頭子彈步槍
以NIJ評斷標準三級抗彈版是要能抵擋5.56X45和7.62X51毫米的尖頭彈
DMR以上的應該都能致死= =
先別說步槍彈，尖頭的5.7mm手槍彈，就夠你受的了
一片擋不住，那你有沒有塞第二片?
慘的是基層士兵，滿腔熱血入伍，上戰場就是送頭😅，我是高三生一年義務役，但我覺得有時候真的還是自購裝備比較好，就算要當刺頭總比送頭好👌。 ps: 我最近買了個西格紹爾內紅點，但不知道該不該在訓練時用🥲。
怕什么，十年内我们还打不过来，好好搞钱才是真的
國防部表示:抗彈板顧名思義就是"抗彈"，你說是不是沒穿透?是不是抗彈?那就對了，至於凹陷問題見仁見智，主要是抗彈!聽不懂嗎?🤣
可能口袋那一包 還比較防彈
背後標籤說不定有made in China嗎？
挺柯P=國軍預算增加
國防預算是否增加我是不知道，但國軍的食古不化和黃埔幽魂的摧殘誰來都沒用😅
感謝ait
哪時能拋棄舊規則，就是一大進步了
没办法，那些老古董将军总是用二战思维打21世纪的战争
@@DJhuoer 別說真話，小心被退役，這些國軍高層不懂打仗但最懂怎麼搞自己人
@@DJhuoer用著北約的武器，用著黃埔的思維
一塊上萬塊的抗彈版擋不住幾十塊的子彈,真是什麼樣的政府養出怎麼樣的軍隊高層,貪汙腐敗又愚蠢,及各家之短於一身
台灣在蔡英文總統領導下 國軍的實力跟裝備 世界第一！
認真的民進黨議員
東西不是國軍的.....要不要法辦ㄚ??
媒體要不要處分ㄚ????
民間用的都比國軍用的好價格更優惠~國軍產品貴又爛!相信國軍必死無疑。
OTT四級抗彈板
無論公發產品是否符合美國司法學院(NIJ)的 III或IV級抗彈標準，相關驗證向來不是以假想敵使用的彈藥，也就是5.8 x 42mm來進行測試。
所以依照對岸的「軍用防彈衣安全技術性能要求」(GJB 4300-2002)，廠商讓其三/四級抗彈板分別承受了3發步槍普通彈(DBP87)的試射，兩款商品不僅都未被擊穿，且凹陷/背面變形深度分別為24.3mm和21.6mm，遠低於美國司法學院0101.06規範的44mm。
測試環境：
溫度：攝氏20度
濕度：58%
距離：10 m
測試用彈藥規格：
口徑：5.8 x 42 mm
發射方式：95式步槍
重量：64喱
初速：930 m/s
能量：1795 J
在面對構造類似於美國M855彈藥的DBP87(彈芯內除了一個針狀的強化鋼質貫穿頭penetrator以外，主要材質為鉛)時，這款四級板不僅擋住了連續三發子彈而未被貫穿，且背面變形程度小，能有效減緩使用者發生鈍傷的風險。
怎麼只有左聲道？
我們當初站哨穿的防彈衣 還是拿兩塊鐵板弄得哈哈
部長出來解釋啊
一個沒當過兵的當三軍統帥 然後整天只會挑興 你還期待她會在意抗彈板??
政府整天把錢投資台積電，永遠也不會顧老百姓的生命安全？
政府整天都是一兆兩兆這樣拿著走！
只要戰爭先從那些政府高官議員民代，只要有官職的都先上，保證國軍裝備精良訓練又好
當過兵尤其是陸軍都知道高裝檢是怎蒙混過關的。沒過關想休假就很難
有問題 就修正
然而國防部第一件事不是要求強化抗彈板，而是先下令各旅的抗彈板數量有無遺失…，不過這也不是什麼大新聞了，國軍內部也知道那抗彈板跟大便一樣
怎麼回應，回應就是一堆人要下台了，國防部長應該也坐不了。
國防經費到底花在哪裡？
黃埔老賊退休金！
真金不怕火煉，國防部應該邀請全體立院國防委員會成員，到靶場看軍方拿實彈直接測試士兵的防彈板，以正視聽，要開直播噢，不然大家會懷疑是魔術秀😊