Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. ⚠OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com. 🧢Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld
Ik was altijd al gecharmeerd van Rob en dan ook zijn fouten durft te erkennen, ja jammer dat gegeven niet doorkomt bij onze Frans en Nooit hadden ze samen moeten gaan met Klaver een afbreuk aan sociaal gebeuren, veel wijsheid en ook de verslaggever grote topper van SP 😊
Het gaat niet zozeer om links of rechts, meer om het format: geen interview maar een gesprek. Toch mooi om deze reflectie te horen, dit hoor je niet zo snel op de npo.
Jasper van Dijk en Rob Oudkerk leven nog geheel in een sprookjeswereld. Geen enkele realiteitszin. Zodra we Jasper van Dijk weer zien zappen we tegenwoordig direct weg. Pure tijdverspilling.
3:50 Zonder partijdig te willen zijn, geen verzekeraars in de zorg betekent dat de overheid er over gaat, nou dan gaan de zorgkosten helemaal door het dak.
Het is eigenlijk zo eenvoudig te begrijpen: Ongeremd kapitalisme maakt zichzelf en de samenleving kapot, want kapitalisme is op essentiële punten niet zelfcorrigerend. Sociaal democratie is het tegenwicht tegen een overdaad aan kapitalisme. Dat is ook vanaf de start de functie van sociaal democraten geweest, want kapitalisme heeft een fors aantal eenzijdigheden. Zodra de sociaal democraten het af laten weten, neemt kapitalisme de macht van ze over. Dat is waar we nu staan. Wat er dus gebeurd is door verregaande globalisering, kapitalistische marktwerking invoeren op plekken waar het absoluut niet kan, en enorme overheidsbureaucratisering in Nederland en de EU, is dat het kapitalisme zonder het nodige tegenwicht over de kop is gegaan, en nu kunnen we niet meer terug. De enige manier is nog dwars er doorheen met een ongekende internationale crisis voor de deur, en hopelijk daarna een nieuw soort economie opzetten waar niet de eenzijdigheden van het kapitalisme in zitten. Dan heb je namelijk ook minder overheidsinmenging nodig.
Als we kapitalisme en vrije marktwerking zouden hebben waren alle banken al failliet, had je geen prikjes gehad, geen verplichte verzekeringen, veel lagere belastingen etc. Het probleem is dat de overheid ons geld opslurpt en weggeeft aan de grootste bedrijven.
@@GruttePier-co2uk Het is veel te klein gedacht als je denkt dat de overheid de hoofdoorzaak is. Echte marktwerking hebben we om vele redenen nog nooit gehad, maar voor echte vrije marktwerking is helemaal geen overheidsinmening nodig. Wat je daarvoor wel nodig hebt is een economisch systeem dat kan functioneren als vrije economie, en kapitalisme kan dat niet. Waar het dus misgaat, is in de opzet van de 'zogenaamde' vrije economie. Kapitalisme is geen economie die je vrij kan laten functioneren. Dat zou volledig misgaan, want er zitten een aantal forse eenzijdigheden en denkfouten in. Dat is precies de reden dat overheidsinmenging nodig is, zolang kapitalisme bestaat. Het zou uiteraard veel beter zijn als die inmenging niet nodig was, omdat er een goed opgezette vrije markt zou bestaan. Het financiële systeem maakt overigens ook échte vrije marktwerking onmogelijk, want geld dat met geld verdiend kan worden, is niet van echte waarde voor de samenleving en zet zich om in 'macht' waar deze niet thuishoort. De huizenprijzen zijn bijvoorbeeld maar deels gebaseerd op de markt, en veel meer op de manier waarop hypotheken in elkaar zitten. Het zijn ook regelmatig dit soort fouten in de financiële systemen die voor onnodige bubbels en crises zorgen, waar altijd veel mensen armer van worden, terwijl een klein groepje zich eraan verrijkt.
Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video.
⚠OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com. 🧢Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld
Al in 2002 ging het dus niet meer over de inhoud en speelde men op de man met termen als extreem rechts. Dat geeft toch wel te denken.
fijn dit te horen,hoewel ik het NOOIT uit de monden van de Aanstichters gehoord heb.
Ik was altijd al gecharmeerd van Rob en dan ook zijn fouten durft te erkennen, ja jammer dat gegeven niet doorkomt bij onze Frans en Nooit hadden ze samen moeten gaan met Klaver een afbreuk aan sociaal gebeuren, veel wijsheid en ook de verslaggever grote topper van SP 😊
Waarom zien we steeds meer linkse gasten en presentatoren bij De Nieuwe Wereld? Wij zien deze toch al in overvloed bij de mainstreammedia?
Omdat Links een verhaal heeft.
@@caskraker Jij ook zeker.
@@pblom3949 Ga met je domme gelul een ander lastigvallen.
@@caskrakerAlleen jammer dat ze geen inhoud en realiteitszin hebben.
Het gaat niet zozeer om links of rechts, meer om het format: geen interview maar een gesprek. Toch mooi om deze reflectie te horen, dit hoor je niet zo snel op de npo.
Ach ja, was Pim er nog maar...
Een mooi gesprek, bedankt! ❤
Jasper van Dijk en Rob Oudkerk leven nog geheel in een sprookjeswereld. Geen enkele realiteitszin. Zodra we Jasper van Dijk weer zien zappen we tegenwoordig direct weg. Pure tijdverspilling.
3:50 Zonder partijdig te willen zijn, geen verzekeraars in de zorg betekent dat de overheid er over gaat, nou dan gaan de zorgkosten helemaal door het dak.
Hee dat is die man die op z'n flikker kreeg omdat ie naar de hoertjes ging. 😂
Sorry maar voortaan zappen we direct bij Jasper van Dijk weg. Rob oudkerk en Van Dijk leven in een sprookjeswereld. Realiteitszin ontbreekt volledig.
Pim had de juiste visie toen al. Privatisering is niet de juiste oplossing gebleken.
But....but....'' muh '' free market will solve everything
Hopelijk gaat het huidige zuur-links tijdig het roer bijsturen mocht de nieuwe coalitie minder bedreigend blijken.
Urs ula heeft voor iedere Europeaan 9 prikken in de aanbieding .!!!!
Trol.
Links weet altijd achteraf wat ze fout deden
Het is eigenlijk zo eenvoudig te begrijpen: Ongeremd kapitalisme maakt zichzelf en de samenleving kapot, want kapitalisme is op essentiële punten niet zelfcorrigerend. Sociaal democratie is het tegenwicht tegen een overdaad aan kapitalisme. Dat is ook vanaf de start de functie van sociaal democraten geweest, want kapitalisme heeft een fors aantal eenzijdigheden. Zodra de sociaal democraten het af laten weten, neemt kapitalisme de macht van ze over. Dat is waar we nu staan.
Wat er dus gebeurd is door verregaande globalisering, kapitalistische marktwerking invoeren op plekken waar het absoluut niet kan, en enorme overheidsbureaucratisering in Nederland en de EU, is dat het kapitalisme zonder het nodige tegenwicht over de kop is gegaan, en nu kunnen we niet meer terug. De enige manier is nog dwars er doorheen met een ongekende internationale crisis voor de deur, en hopelijk daarna een nieuw soort economie opzetten waar niet de eenzijdigheden van het kapitalisme in zitten. Dan heb je namelijk ook minder overheidsinmenging nodig.
Als we kapitalisme en vrije marktwerking zouden hebben waren alle banken al failliet, had je geen prikjes gehad, geen verplichte verzekeringen, veel lagere belastingen etc. Het probleem is dat de overheid ons geld opslurpt en weggeeft aan de grootste bedrijven.
@@GruttePier-co2uk Het is veel te klein gedacht als je denkt dat de overheid de hoofdoorzaak is. Echte marktwerking hebben we om vele redenen nog nooit gehad, maar voor echte vrije marktwerking is helemaal geen overheidsinmening nodig. Wat je daarvoor wel nodig hebt is een economisch systeem dat kan functioneren als vrije economie, en kapitalisme kan dat niet.
Waar het dus misgaat, is in de opzet van de 'zogenaamde' vrije economie. Kapitalisme is geen economie die je vrij kan laten functioneren. Dat zou volledig misgaan, want er zitten een aantal forse eenzijdigheden en denkfouten in. Dat is precies de reden dat overheidsinmenging nodig is, zolang kapitalisme bestaat. Het zou uiteraard veel beter zijn als die inmenging niet nodig was, omdat er een goed opgezette vrije markt zou bestaan.
Het financiële systeem maakt overigens ook échte vrije marktwerking onmogelijk, want geld dat met geld verdiend kan worden, is niet van echte waarde voor de samenleving en zet zich om in 'macht' waar deze niet thuishoort. De huizenprijzen zijn bijvoorbeeld maar deels gebaseerd op de markt, en veel meer op de manier waarop hypotheken in elkaar zitten. Het zijn ook regelmatig dit soort fouten in de financiële systemen die voor onnodige bubbels en crises zorgen, waar altijd veel mensen armer van worden, terwijl een klein groepje zich eraan verrijkt.