КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЗВЕЗДНОЕ НЕБО БЕЗ ШУМОВ. Съемка звездного неба
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2022
- Как снимать звездное небо, чтобы не было шумов. Простой прием съемки звездного неба без шумов даже на любительские фотоаппараты с несветосильными объективами. Астрофотография без шумов без использования шумодава.
Пошаговый обучающий курс по фотографии до результата: "Я-ФОТОГРАФ" profotovideo.ru/iphotographer...
Полезнейший мастеркласс "Что скрывают маски": profotovideo.ru/kurs/maski/
Sequator: sites.google.com/view/sequato...
#александрипполитов #фотошкола #каксниматьзвезды
►Instagram - / profotoshkola.ru
►Наш сайт: profotovideo.ru/
►TH-cam: / profotovideolesson
►Вконтакте - profotovideoru
Меня зовут Александр Ипполитов, я фотограф и основатель онлайн фотошколы PROFOTOSHKOLA.RU. Подписывайтесь на мой канал и смотрите самые понятные уроки фотографии. Я самым простым языком расскажу про такие вещи как: экспозиция, выдержка, диафрагма, iso, фокусное расстояние, глубина резкости, композиция, правильная компоновка кадра. Дам крутые идеи для фото, а так же пошагово объясню как их реализовать. Так же покажу как обрабатывать фото в уроках по фотошоп и лайтрум. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Понравился урок? Поделись с друзьями и подпишись! Будем рады видеть тебя на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Подскажите.пожалуйста.хороший фотоаппарат до 1тыс.$ ?
Заранее спасибо!
Александр, вы как думаете, а может всё быть наоброт? Вращается не Земля, а небо? Скажите честно как фотограф?🙂
Ну наконец-то! Астрофото! Ну что может быть лучше? Никакой золотой час с этим не сравниться! Ну это мое мнение)) Спасибо!
Что интересно, когда человек читает телетекст - он похож на трёхосевой стабилизатор. Голова крутится, а глаза упёрлись в одну точку. Выхода два, когда читаешь - голова неподвижно, либо периодически отрывать глаза от телетекста, когда вертишь головой. Есть пульт - читаешь, ставь текст на паузу и немного от себя. А за материал - от меня лайк и подписка.
Ты придурашный, он в камеру смотрит а не на суфлер
Медиана в стекинге вообще шикарно подходит для любой сьёмки, где нкжно удалить шумы, ка кправило если судьба вас застала без штатива, а фокусное расстояние большое, но снимок хочется иметь резким, тогда повышаете исо для уменьшения выдержки до приемлемых значений и смело делаете ну примерно 12 кадров затем из них выбираете самые резкие, затем оставшиеся допустим 8 отправляете всей кучей в рав редактор фотошопа , обрабатываете все кадры одновременно выделив их все, чтобы каждый по отдельности не обрабатывать и затем после цветокоррекции сохраняете все кадры в джипеге максимального качества, потом эти все кадры загружаете в стек с галочкой выравнить и преобразовать в смартобьект, затем полученный смарт во вкладке слои выбираете смартобьект-стек-медиана и все кадры сложаться вместев результате чего не только удаляться шумы но и повыситься детализация, поскольку снимая с рук изображение всё время гуляет по матрице, тем самым вы визуально повышаете разрешение снимка, примерно на 30%
Уважаемый автор, я хочу выразить Вам огромное спасибо за ваши видео и советы, я очень рада, что нашла Ваш канал, это просто находка! Записываю ваши уроки в спец. блокнот по видео-фотоделу) Желаю вам удачи, творческих успехов, вдохновения и процветания Вашему каналу 💕
Александр, здравствуйте!
Вчера я купила ваш курс Я-фотограф, пакет Голд.
Прошла уже 2 модуля. Хочу сказать СПАСИБО! Вы очень здорово преподносите информацию, без воды и лирических отступлений. При это материал не сухой. В общем, я довольна! Буду учиться и дальше у вас.
Спасибо за отзыв:)
Пишите пожалуйста больше подобных уроков! ) супер! 👍
Фантастика! Спасибо большое за такое подробное описание!
Welcome back Александр! Спасибо за урок.
Круто! Спасибо за ваши труды! Все понятно!
Урок огонь👍👍👍
спасибо за простое и понятное объяснение!
Просто супер. Спасибо!
Шикарно!
Для фотоаппаратов с шумными матрицами, на пример у меня Canon EOS 600D, не давно нашёл программу DxO PureRAW 2. Результат превзошёл все мои даже самые смелые ожидания, в том числе при съёмки ночного неба на высоких ISO !!! Рекомендую DxO PureRAW 2 для обработки RAW файлов перед их обработкой в Lightroom или других прогах.
Спасибо за урок по астросъёмке!
Спасибо за урок. Не знал что есть такая штука как усредненное удаление шумов по нескольким снимкам.
Для фотоаппаратов с шумными матрицами, на пример у меня Canon EOS 600D, не давно нашёл программу DxO PureRAW 2. Результат превзошёл все мои даже самые смелые ожидания, в том числе при съёмки ночного неба на высоких ISO !!! Рекомендую DxO PureRAW 2 для обработки RAW файлов перед их обработкой в Lightroom или других прогах.
Спасибо за урок!
Отлично. Хороший урок.
Замечательный ролик!
Спасибо большое за ваши уроки! С вашей помощью у дочери фотографии стали намного качественнее и креативные!
Приятно слышать! Спасибо
Александр спасибо ..
Великолепно!
Спасибо Большое!!!👍
Толковое видео, благодарю !
Очень интересно 😊
Интересно! Спасибо.
Забавно.. нужно попробовать..
Вот я нашла вас все што мне нужна все здесь спасібо😚
Спасибо!!👍
Спасибо!
Попробуем
Круто.
полезно, сохранил себе)
Здравствуйте, по советуйте пожалуйста какой фотоаппарат выбрать для астрофотографии и хотелось бы снимать таймлапмс, не дорогой но функциональный? Спасибо
Доброе время суток! А можно ли снять звездное небо на sony dsc-w630 😢?
klass..
Danke!
Спасибо
В правиле 600 вы не учитываете кроп камеры, вашу расчеты для фул фрейм..
П есть ли аналоги для мак ос? Нашёл только платные, без пробной версии
Привет а какой нужен кабель usb для Sony slt a37?)
Спасибо за урок! Теперь, как снимать луну?
А в Sequator можно автоматически удалить шумы таким образом на всех фото? Это для последующего создания таймлапса.
Здравствуйте, получается на пленку такой съёмкой не займешься? Где взять такую высокую чувствительность? Снимаю на камеру 4х5, есть плёнка 400 iso. Реально ли это?
Здравствуйте Александр!
Предлагаю тему для вашего следующего видео-урока...
Предметная съемка. В помещении. Фон,- любой, красивый.
Не используйте профессиональное оборудование для освещения!
Достаточно будет одного источника света и отражателя.
Сделать одно фото,-не составит Вам большого труда...
Поэтому предлагаю сделать серию фотографий одного предмета с различных ракурсов.
Для примера возьмем коробочку, любой косметический крем... Коробка и тюбик.
Если хотите усложнить задачу, - возьмите блестящую коробку.))
Ещё более усложнить?... Сделайте эту серию фотографий на зеркальную камеру и на камеру смартфона.
Поверьте,-это будет полезный и интересный урок.
Спасибо!
На телефоне realme 8 pro астрономический режим реализован шикарно. Снимаю часто небо
Здравствуйте. Сделал по вашей схеме, в итоге объекты на земле смазаны. Галочку "freeze ground" ставил.
Очень благодарна за Ваши обучающие видео!
Хочу попросить Вас снять ролик о съёмке спортивных мероприятий, меня интересует мотокросс, но буду рада любым подсказкам!
К сожалению подобных соревнований у нас нет. Но если подумать логически то все несложно. В идеале вы должны иметь телеобъектив. Съемка мотокросса предполагает заморозку движения спортсменов и наоборот показ динамики движения. Для заморозки выдержку короче 1/500"-1/1500". Для показа динамики выдержку длиннее - 1/2" и съемка с проводкой (см. этот урок th-cam.com/video/PytEjcYswYg/w-d-xo.html)
Спасибо! Я обязательно испробую Ваш совет на ближайших соревнованиях! 👍
Спасибо, очень интересно! А можно снять хорошо небо с айфона 14 приложением PROCAM? Понадобится компактная монтировка или умный телефон отследит звёзды? На какой выдержке диафрагме и исо снимать звёзды айфоном? Какой камерой?
Не знаю, у меня нет 14 айфона:)
можно подробнее какую обработку вы сделали предварительно перед использованием SEQATOR ?
Коррекция экспозиции, контраста, и немного насыщенности
Можно ли для астрофото и пейзажной съемки приобрести один подходящий для этих целей объектив? Чтобы при необходимости хорошо зумировал природу и была хорошая светосила для ночного неба. Буду очень благодарна вам за совет
Нет. Для астро пойдет светомильный ширик, который на прикрытой диафрагме пойдет и для пейзажа. Зумы здесь вообще не в тему
Доброе утро, подскажите где можно купить вашу книгу "Я фотограф"
Здравствуйте, это не книга, это обучающий курс. profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Кто мне объяснит: о чем говорит надпись снизу фотокамеры, на что указывают цифры?
Sequator не выкидывает все кадры, карме опорного. Он складывает, как бы увеличивая выдержку и усредняет пиксели, удаляя шумы
По поводу фокусного расстояния из формулы сразу возникает вопрос: 24 мм это эквивалент полному кадру или реальное фокусное расстояние? То есть нужно ли пересчитать фокусное расстояние для кроп камер?
Да, это эквивалент для полного кадра, для кропа нужно сделать поправку
@@profotoshkola Добрый день. Какую поправку вы имеете ввиду ?
у меня D5600 + Tokina AT-X PRO SD 14-20 mm f/2 (IF) DX
@@Grey_ReAktor ФР нужно умножить на кропфактор. Для вашей камеры, если не ошибаюсь 1,5. И это значение подставлять в формулу Вместо "голого" ФР
@@profotoshkola спасибо вам
Норм
Уважаемый автор, добрый день.
Скажите пожалуйста как сделать фото звёзд чтобы на переднем плане был человек? Я видел много фото где люди светят фонариком в небо, а там мириады звёзд. Но как сфотографировать человека на длинной выдержке? Хоть как замри, но всё равно зашевелишься... И фото с человеком смажется. А ещё если человек будет с фонариком, тогда при сильной выдержке фонарик засветит фото? Как быть? Спасибо!
В этом уроке как раз говорится как это сделать. Все настройки есть
Автор говорит про правило 600, при этом в видео (3:46) на 14мм выдержка составляет 30 секунд, хотя по правилу 600 должна быть в районе 42 секунд. Проще говоря, (уже проще некуда) в безлунную ночь максимальная выдержка 30 секунд, в лунную 20-25 секунд. Если уж совсем не заморачиваться :)
А вообще: "Эти расчетные правила являются достаточно упрощенными. Если вы хотите добиться лучших результатов в астрофотографии, переключитесь на использование других, более точных и строгих правил, таких как "правило NPF". (с)
Спасибо за урок.Подписалась.И назрел вопрос...А можете ли Вы снять видео или как ещё можно назвать,как фотографиповать на старый фотоаппарат?Видео по нему много,но только это видеообзоры,инструкция,а вот что и как снимать,про выдержку и диафрагму,ничего не нашла.Так,как я совсем новичок,приобрела старенький аппарат Nikon 510.
У всех фотоаппаратов одинаковые режимы съемки и настройки, независимо от возраста фотоаппарата.
@@profotoshkola Спасибо!Буду учиться,пробую по Вашим видео,и по подходящим для меня..
Спасибо большое! Это именно то, что я искал:)
Скажите пожалуйста, можно же ещё и несколько дарков снять? Чтоб лучше результат был. Или это не повлияет на/испортит конечный результат?
Можно и их использовать, но в данном методе не заметил, что они сильно изменили результат
@@profotoshkola посоветуйте пожалуйста, сколько штук дарков делать нужно в идеале? В каком соотношении лайты/дарки?
@@nyoshaa Я не занимаюсь съемкой с дарками. Я использую ту технику, что описал в уроке, поэтому не могу дать совета
@@profotoshkola глянул в интернете инфу. Для съёмки Дип скай объектов (галактики, туманности) рекомендуют использовать минимум 5 дарков. В идеале штук 20+-. А для пейзажа думаю 3-5 штук вполне достаточно будет)
@@nyoshaa уважаю людей, которые сами спросили, потом сами нашли ответ и выложили его.
Фокусное расстояние при правиле 600 не зависит от размера матрицы? Или надо на полный кадр пересчитывать?
Вот я тоже хотел задать этот вопрос. Я думаю что зависит. В итоге выснили нужно ли пересчитывать?
@@DaniilVelikiy Как-то не фоткал небо, поэтому так и не выяснил))
Александр,а разве аккумулятор фотоаппарата выдержит работу в один час?Он же разрядится.
За час не разрядится
@@profotoshkola Будем пробовать!
в фотошопе бесполезно стекить и совмещать луну поскольку изза искажений воздушных масс каждая следующая фотография не похожа на предыдущую, картинка плывёт и морфиться как желе и в итоге несовпадает попиксельно. Тоесть совместить то конечно можно, но в итоге получится расплывчатая муть. Тут наверное нужен некий алгоритм, вот интересно есть ли такой алгоритм в программе Sequator ?
что значит стекить?
@@Skylez стекить - значит "загрузить в стек" как правило 5-15 снимков одного и тогоже обьекта и ракусра загружаются в виде смартобьекта, автоматически выравниваются друг к другу и потом накладываются все вместе попиксельно автоматически. Алгоритм оставляет только те пиксели которые повторяються, таким образом убираются ВСЕ шумы без всякого шумодава, при этом даже повышается детализация снимка. Отличная вещь, если хочешь выжать из кадра максимум, для чего нужно просто сделать не один, а не менее 6 снимков. Разумеется это не подходит к динамическим кадрам, но пейзаж и постановочный портрет вполне возможны.
Здравствуйте! Почему сохранение файлов именно в формате .tiff?
Эти файлы без сжатия и ухудшения качества
@@profotoshkola спасибо!
Да заездили уже это несчастное правило 600, по другому не скажешь. Куча людей уже сняла кучу роликов о том, что не действует эти 600 на современных больших матрицах. Как не старайся, но приходится делать выдержку короче расчетной, причем заметно. Особенно! особенно на кропах. Я этот нюанс заметил еще на Nikon D3300. До него был Д3000 - там тоже был часто смаз по звездочкам, но я это списываю на то, что еще только учился, ладно. На 3300 я снимал вполне осознанно, и при расчетах выдержки в 600/фокус = всегда, подчеркиваю, всегда был микросмаз звезд, который явно был виден на просмотре в полном размере. Снимать пытался на штатные киты и на светлые фиксы - результат всегда был один. Правило 600 не аксиома и выдержка необходима короче.
Согласен, правило "600" не работает в должной мере - смаз виден. Уже используют "правило 500" и даже в одном месте читал что надо 300! Да, и для кроп-камер не надо забывать, что фокус надо умножать на кроп. Т.е. 500/(ф.р.*кроп).
@@sergeisimonyan вот да, про 300 уже ближе к истине )
Я живу в Украине. Тут сейчас режим светомаскировки. Светового загрязнения нет и звезды очень яркие)
На Мак нет этой проги к сожалению(
А если вместо серии кадров использовать копии одного кадра!? Так же намного проще или ничего не получится!?
так проще, но ничего не получится.
@@profotoshkola Спасибо понятно!
Товарищи фотографы, может кто подскажет дилетанту, на чём лучше сейчас мнение остановить среди линейки кэнон? Рассматривал 800д 17г.в. Есть ли сейчас смысл приобретать данную модель или рассмотреть что-то более современное ориентировочно за такие деньги?
6d б.у. идеальный вариант
@@morozyukdmitry7780 6D-супер! Лучше только новый! Б/У - все убитые на свадьбах и баллах! Впаривают только чайникам!Даже за 100 баксов не стоить брать! Геморай...хотя каждому свое!
у меня НИКОН Р600,макс.выдержка 15с,но увеличивая АЙСО выдержка уменьшается и уже на 1600 она составляет доли секунды. Подскажите кто знает,можно-ли получить макс. выдержку на АЙСО 1600-3200,если да-то как???????
В ручном режиме можно все
Здравствуйте!Не открывается ссылка
А можно усреднить и улучшить фокус ?
Можно, добавить ко всему этому стекинг по фокусу
Здравствуйте, я хотел бы стать начинающим фотографом. Смотрю много уроков, но сомневаюсь, что у меня получится, ни смотря на это хочу купить фотоаппарат. Вы бы не могли мне посоветовать бюджетный фотограф для съёмки ночного неба и природы?
У меня кэнон 600д, вполне неплохой аппарат. В прошлом году взял его за 4 тысячи и за эти деньги эт прям крутяк. Многие известные фотографы с ним фотографировали вначале пути), но хорошая камера не гарантирует, что ты будешь хорошо снимать. Сначала скорее всего вообще не будет получаться (у меня до сих пор такие себе кадры получаются, но уже лучше. Просто редко фотографирую). Желаю тебе удачи в этом пути)
@@pinkipinkman1160 спасибо друг, я постараюсь стать хорошим фотографом, а можно вопрос, как твой фотоаппарат фотает ночное небо?
@@hinatashoyo6659 не пробовал снимать ночное небо, так как у меня еще проблемы с съемкой в темном месте)
@@pinkipinkman1160 окей, пасиб
Спасибо! Помогите! Не могу найти информацию. Как заставить камеру снимать без фокуса??? не возможно сфокусироваться на ночном небе и камера не срабатывает. Вот проблема! и ни где не могу найти ответ!!!(((
Так а перевести фокус в ручной режим, переключателем на объективе? Или каким типом камеры вы пользуетесь?
@@profotoshkola Спасибо! Сам потом догадался) В спешке забыл отключить автофокус на линзе.
Я который ничего не зная про фото, решил посмотреть это видео, также мой мозг когда слышит миллион непонятных мне терминов: 🗿
Начните с азов th-cam.com/video/QHf02QlkxNo/w-d-xo.html
Александр снимите пожалуйста урок с использованием стар трекерра. Очень мало информации по астрофото в русскоязычном ютубе. Сам только начну весной снимать с его помощью.
У меня нет монтировки:)
@@profotoshkola Ясно понял! Я вот приобрел недавно.теперь только вперед на ученье во тьму)). Покупал в Москве бэу до подорожания еще за 15к рублей. Совсем неплохо по сравнению с нынешними ценами
Отлично, делитесь успехами съемки с монтировкой!
@@profotoshkola с удовольствием но только по фото я. И не умею видео снимать и желания тоже нет с видео связываться))
@@user-fw4lr9bs3s что такое монтировка ?
У меня в sequator пишет, что недостаточно памяти, что делать? (Computing and integrating ... Insufficient memory!)
Использовать более мощный компьютер, или работать с JPG вместо TIF
А как в Ph?
Подскажите а как сфокусироваться ? Фокус начинает рыскать в ночном небе, а в ручную
Можно и промахнуться
Фокусироваться на главный объект или в ручную или автофокусом подсветив объект фонариком. Звезды в данном случае не главный объект а привлекательный фон
Если звезды снимаете, то ставьте просто ручной фокус и переводите на бесконечность или почти до нее.
Получается, что без обработки вообще звездное небо не получишь?
Уважаемые фотографы, подскажите почему на чёрном небе с МКС никак не могут снять звезды. Да мешает солнце но такие разные мощьные фото-объективы на МКС но ни звёзд ни планет не могут сфотографировать и якобы глаза тоже не видят
Здравствуйте, динамический диапазон не позволяет. МКС освещена солнцем так же как и та же Луна или Юпитер/Сатурн и тд. Следовательно, это очень яркие объекты и нужно ставить короткую выдержку (или вообще видеоролик снимать и потом стекать кадры из него) для правильной экспозиции. А звёзды наоборот тусклые. Поэтому тут выбирать надо что-то одно (ну или делать коллаж)
Здравствуйте у вас есть инстаграмм?
Здравствуйте instagram.com/profotoshkola.ru/
А я жилы рву, с одного кадра хочу результат)))
Из опыта могу сказать, что правило 600 работает не везде. На крайнем севере нашей страны нужно пользоваться 300 (трехстами). Все зависит от вашего положения на планете и времени года. Но лучшее правило это опыт и практика! 😉
Один я спокойно ставлю в SS все 30 секунд, да, получается смаз звезд, но он настолько мизерный что этого не видно, только если всматриваться и зумить. Это на кроп 1.5 на 18мм и все ок))0)
Shumy na zviozdnom nebe ukraincy otlichno ubiraet s pomoshchju "Stinger", "Starstreak", ''S-300". Nikakoj photoshop nesravnitsa - chisto, krasivo, a shumy bojatsa pokazyvatsia.
реальные точки на фокусном 24 мм 10 сек даже 15 с удлиняют точки .
Еще бы урок по photoshop как это делается там и цены бы не было)
В фотошопе я такого результат не добился.
@@profotoshkola да, мне интересна методика если она есть в фотошопе, а детали можно скорректировать
Блин, как же запарился фоткать небо на телефон. Как ювелир по настройкам прыгаешь)
«Правило 600» давно не работает. Точнее, оно все еще может быть применимо, если у вас допотопный фотик с 10-12 мегапикселями, но в случае современной техники вместо 600 берется максимум 300. А еще лучше - посмотреть на что похожи звезды на тестовой фотке…
Круто! Но забыли важный аспект: как навести фокус на звёздное небо?
Кольцом фокусировки
@@standfest_party Спасибо, кэп. Но нужны подробности.
@@U.M.Q.R.A. В прямом смысле. фокусируешься так, чтобы звезды стали наименьшей точкой. Можно использовать приближение и, так называемый в камерах Sony, focus peaking, похожее есть во всех современных (с 2014.г.) камерах любого производителя. Еше один совет - фокусироватья на мелких звездах, а не на болших. Но это уже более актуально для длиннофокусных обьективов. С 24мм и так все будет ок, даже если будешь фокусироваться на большой звезде. Есть еще секретная фишка в беззеркалках Сони (у других производителей возможно нет), называется Bright Monitoring, которую не так то легко найти (смотреть в нете). Позвляет в режиме реального отлично времени видеть и млечный путь, и яркие галактики или тумманности.
@@standfest_party я понял только, что вы советуете использовать не видоискатель, а ЖК-экран, причём с увеличением. В видоискателе я звёзд не вижу - ни мелких, ни крупных. По крайней мере, не настолько отчётливо, чтобы по ним наводиться.
@@U.M.Q.R.A. можно и видоискатель, если он электронный. Если у вас древняя зеркалка, то ничего тут посоеветовать не могу. Пробовали фокусироваться на бесконченость а потом чуть назад? Вот в этом диапазоне "чуть назад - бесконечность" нужно работать, там и будут звезды.
У Олимпуса и Пентакса есть режим астро с рук
И вы его испробовали?
Правило 600 не очень правильно работает. На деле с объективом 24мм даже 20 сек уже многовато особенно по углам кадра
Получается что все равно потом нужно выдержку корректировать?
@@borisb7307 выдержку нужно подбирать отталкиваясь от полученного результата. На 14мм я ставлю обычно 25сек на 24мм 15-20сек и даже на таких выдержках получаются по краям колбаски а не точки.
Я, "наверное" , не в тему, но с серьёзным предложением. Вы можете раскрыть секрет пропущенного фото в жуткой трагедии девочек Крис Кремерс и Лисанн Фрон? Тысячи людей безуспешно ломают голову над тем как мог быть пропущен этот кадр: th-cam.com/video/L6dpCmlqeSc/w-d-xo.html
Ну в вообще никакой стекинг не сравнится с полноценной длинной выдержкой, возможной с помощью использования стар трекера. Если хочется качества то только стар трекер. А в идеале стекинг из нескольких фото с длинной выдержкой. Например 6x3 минуты.
Правило 600 работает только для full frame и 24mp. Для full frame и 42 нужно смело уменьшить и без того короткую выдержку вдвое, следовательно и ISO повышать вдвое
Звездное небо нужно снимать в тиши, тогда и шума не будет.
что за шумы я не пойму? это звуки какие-то?
Пиксели(маленькие квадратики на фото,фото выглядит не качественно,будто песок на нем)
Очень мало про астрофото и много рекламы. Даже забыли упомянуть про кроп в расчете выдержки. А выдержку я советую рассчитывать по калькуляторам, где вместо 8с правилу "600" получается 2,4с. Так что не удивляйтесь. Если нет трекера используйте минимальные фокусные расстояния, не забывайте отключать шумодав длинных выдержек, и в этой программе есть пункт "noise images", это фото шума, снимается на месте с теми же параметрами, что и при съемке, только закрываете объектив крышкой. У вас получатся фото шума, которые программы вычтет из вашего фото.