중국 해수면이 심상치않은 이유 (해담경제연구소 어예진 소장)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.co...
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
    👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

ความคิดเห็น • 398

  • @parkhongkwon1968
    @parkhongkwon1968 ปีที่แล้ว +2

    해수면이 9미터가 올라가도 우리나라는 괜찮다고요? 기가 찹니다. 본인도 이상하다고 생각한건지 정확한 대답은 회피하고 눈만 껌벅거리시네요. 흥미로운 콘텐츠를 구성하는 것은 좋지만 신뢰를 무너뜨리는 분은 자제시킵시다.

  • @tolexus
    @tolexus ปีที่แล้ว +19

    며칠전 점심때 어소장님 목격했어요.ifc에서..순간 놀랐..ㅋㅋ

  • @jklee580
    @jklee580 ปีที่แล้ว +20

    저 중국 침수 해변지역에 원전들 꽤 많은데......차후 심각하겠군!

    • @area8849
      @area8849 2 หลายเดือนก่อน

      미래에 위협이 될거라 생각하니 무섭네요😰

    • @javaxerjack
      @javaxerjack 14 วันที่ผ่านมา

      만약 원전 사고가 발생하면 그 핵낙진들이 한반도로 날라든다는게 더큰 문제입니다.

  • @신동환-i2l
    @신동환-i2l ปีที่แล้ว +25

    대한민국도 다를것 없습니다😢그리고 중공 동부해안에 원자력발전소가 많아요 그래서 걱정입니다😢

    • @여행스케치-z8n
      @여행스케치-z8n ปีที่แล้ว +3

      원전도 문제지만 황하등 강을 통해 중국에서 쏟아지는 미세플라스틱이 포함된 오염수들이
      더 큰 문제라고 하네요.특히 중국은 플라스틱 소재, 제품 의 생산, 판매, 소비 모두 전세계 1위인데
      매년 배출량은 증가한다고 하네요

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 ปีที่แล้ว +2

      @@여행스케치-z8n 중국의 각종 오폐수가 서해로 흘러들어서 그대로 생선과 조개에.... 으윽

  • @케인-i5b
    @케인-i5b ปีที่แล้ว +11

    안대표 성격 좋으시네요.
    어소장님 좋아요
    이프로 깐족이 없으면 재미없지

  • @bcSong-ir1fz
    @bcSong-ir1fz ปีที่แล้ว +2

    이 프로는 쓸데없는 질문으로 강연자의 말을 끊지 마세요.

  • @NS-uf9mk
    @NS-uf9mk ปีที่แล้ว +2

    이~여인~전문가맞아
    전문가라면 좌편전문가?ㅎㅎㅎ
    괴담수준~~~~.
    이프로도 수상해요~~.

    • @separk1968
      @separk1968 ปีที่แล้ว +1

      전문가 아님
      연구소도 1인연구소 같음

  • @유아독존-i1z
    @유아독존-i1z ปีที่แล้ว +3

    9미터 해수면 상승하는데 다른다라는 다 괜찮고. 중국에 있는 도시만 없어져? 이게 말이돼? 9미터인데? 이딴걸 가져와.

    • @separk1968
      @separk1968 ปีที่แล้ว +2

      완존 비논리적 기사꺼리를 들고와 어그로

    • @grx1988
      @grx1988 3 หลายเดือนก่อน +1

      영상똑바로 안봤구만 ㅋㅋㅋ

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj ปีที่แล้ว +12

    4:51 적도로갈수록 물이 몰려서 더 올라갑니다. 원심력때문

  • @백승호-g4i
    @백승호-g4i ปีที่แล้ว +51

    선전시도 마찬가지지만 상해도 높은건물과 도시화로 인해서 조금씩 침하되고 있다고 하던데요

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 ปีที่แล้ว +4

      고대에는 상해가 존재 안하고 다 바다였습니다. 세월이 흘러서 수심이 내려가서 땅이 들어나 새 행정구역을 만들고 기존의 지명들을 확장해서 그 지역 역사 설명을 할 뿐이죠.

    • @Zman158
      @Zman158 ปีที่แล้ว

      뉴욕 도 비슷한 이야기가 나왔던 걸로..

    • @jang-o2j
      @jang-o2j 4 หลายเดือนก่อน

      그 지역이 그렇게 위험 하면 한국에... 해안 가 도시들 다 위험해요 매립지에 들어선신도시들이 꽤 많아요.

    • @사르망
      @사르망 21 วันที่ผ่านมา

      @@jang-o2j개소리 그만그만… 중국은 우리보다 아래에 위치헌걸 잊지마라

  • @콘파냐-g5o
    @콘파냐-g5o ปีที่แล้ว +3

    2미터 4미터~를 가정한게 너무
    먼 미래를.. 부산이나 뉴욕도 침수됩니다 시뮬해보면

  • @00onccinae16
    @00onccinae16 ปีที่แล้ว +2

    이민 받는 건 가진자들을 위한 정책...가진자들은 이민자들과 접촉할 일이 없는 곳에서 생활하기 때문에 별다른 타격이 없고 값싼 노동력으로 이득만 얻지만 서민들을 범죄증가, 기존 공동체 파괴, 임금인하등 갖은 피해를 입게 됨. 이민은 자본가들 배만 불리는 짓임. 지금 젊은 사람들이 결혼도 안하고 출산을 등한시하는 게 무슨 대단한 인생의 해결책인양 하지만 이민사회가 되면 늙어서 바로 본인들에게 직접적인 피해를 줄 거란 사실을 알아야함.

  • @이일강-l8s
    @이일강-l8s ปีที่แล้ว +7

    역사를 아시면 별로 놀랍지 않습니다.
    현대의 중국 해수면은 청나라때 이뤄진 겁니다. 그 이전 명나라때 중국 동해의 많은 섬들이 지금은 육지화 되어 있죠.

  • @abysslalala
    @abysslalala ปีที่แล้ว +37

    9m 해수면 상승한 부분에 중국해수면만 표시한거같아요. 한국, 일본에 있는 섬이 하나도 사라지지 않은게 뭔가 말이 안됨

    • @riseupkor8098
      @riseupkor8098 ปีที่แล้ว +6

      지표자체 기준이 설명이 부족한듯

    • @이지후-w8v
      @이지후-w8v ปีที่แล้ว +4

      섬이 없어지는게 아니고 강남처럼 낮은지대가 침수되요

    • @태경엄-w6o
      @태경엄-w6o ปีที่แล้ว +4

      침수는 해수면 문제도 있지만 지형의 경사도와 강수강도에 영향받지요

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 ปีที่แล้ว +7

      저 프로그램 돌리면 한국 영산강 지역이나 일본 시코쿠와 혼슈 오카야마 지역 일부가 물에 잠깁니다.

    • @Daniel__Lim
      @Daniel__Lim ปีที่แล้ว +2

      한국엔 ㅈ도 관심없어서 대충 돌렸겠지

  • @풍향계
    @풍향계 ปีที่แล้ว +7

    상해 푸동은 2백년 전에는 바다나 뻘이였는데 거기에 초고층 빌딩을 지었더라구요 지반이 침하되면 안전할까요?

  • @해금강-z5n
    @해금강-z5n ปีที่แล้ว +2

    해수면이 2미터, 4미터 상승이면 중국만 죽냐?
    ㅉㅉ 세계가 멸망 상황인데 중국만 죽냐?
    이걸 분석 논평이라고~

  • @ihs405
    @ihs405 ปีที่แล้ว +24

    안기자님 감정섞인 논평도 좋고,
    이기자님의 공격도 재밌어요...
    두가지 다 없으면 안됨..

    • @떠나자-j9u
      @떠나자-j9u ปีที่แล้ว

      둘다 가지고 싶땅....❤

  • @fama8596
    @fama8596 ปีที่แล้ว +4

    해수면 상승이 중국만 해당되나요? 제목 참 거시기하네.
    낭비적인 삶을 지양하고 에너지 아끼는게 최고덕목

  • @mensa2030
    @mensa2030 ปีที่แล้ว +2

    10:20 우리나라는 조사 안했나보네요. 국내도 해수면 상승하면 심각한데요.

  • @user-et5xt6re5k
    @user-et5xt6re5k ปีที่แล้ว +4

    얼음이 녹아서 수면이 높아진다는데서 급 실뢰감 떨어짐

  • @lliliiiljiill
    @lliliiiljiill ปีที่แล้ว +2

    이기자님, 웃자고하신거지만 너무 까칠하시네요.

  • @최경복-x7w
    @최경복-x7w ปีที่แล้ว +11

    어소장님의 잔잔한 미소가 전 좋습니다

  • @jongjoolim3291
    @jongjoolim3291 ปีที่แล้ว +15

    국제 뉴스가 전혀 없어서...한국 기자들은 베껴 쓰기도 안하는데..여기를 통해서 국제 감각을 익힙니다

  • @김운선-e1g
    @김운선-e1g ปีที่แล้ว +2

    중국이 물에잠길때 우리는인간이멸종 나의걱정할때 아니야?

  • @주호고-r4n
    @주호고-r4n 5 หลายเดือนก่อน +1

    만년전 노아의 홍수시대란 빙하가 녹는 시대로 4천년전 고조선시대에. 중국 동부연안은 지금보다 해수면이 10m높아서 지금 산동반도가 아니라 섬이었고 중국. 사서에서는 백제는 물이 만은 나라라 하엿는데 당시 백제는 태산위치쯤으로 지금 중국 지도를 보아도 호수가 만읍니다
    언젠가 지구는 변하여 해수면이 오라가면 우리나라 해안보다. 중국연안은 먼저 바다가 됩니다
    그리고 우리 삼국 시대는 모두. 중국연안에 위치했고 삼국사기에 67개 일식의 위치는 나사의 앱으로 개인이 확인해봐도 삼국은 모드 중국에 잇었으며 우리가 배은 역사는 모두 픽션입니다
    삼국사기에 삼국 역사 기록에는 화산의 기록이 심하였고 이러한 이유로 아메리카 인디언도 남미의 인디오도 모두 고조선 후예입니다
    현재 우리 역사학계 강단사학은 친일 황국사관자들로 우리역사를 바르 잡지 않읍니다

  • @dy4951
    @dy4951 ปีที่แล้ว +1

    저게 웃을 일이 아닌게
    저 해안에 앞으로 돌아갈 원전까지 합하면 100여기인데
    해수면이 다 잠기면 진짜 악몽이네요
    후쿠시마는 비교도 안 될 만큼 재앙
    지금도 후쿠시마 처리수의 몇십배를 중국의 원전 처리수가 서해로 매년 보내는데
    나 죽고 없는 시대지만 후대 애들이 불쌍하네요

  • @김성겸-i2j
    @김성겸-i2j 3 หลายเดือนก่อน +1

    북극 해빙은 해수면상승에 무관하고
    대륙산지(남극대륙포함)의 빙하 빙산의 해빙이 해수면상승을 가져옵니다. 7천5백년이 지나면 아마도 중공국 저평지는 대한민국 저평지와 함께 다시 바다로 바뀔 수도 있을 겁니다.

  • @sansansusu7972
    @sansansusu7972 ปีที่แล้ว +1

    영국 이민자에 의해 발생한
    대규모 성폭행사건을 모르시는 군요
    함 참고해 보시길 ...

    • @sansansusu7972
      @sansansusu7972 ปีที่แล้ว

      이민자들이
      여고생 다수를 협박하여
      매춘부로 만들기도 했죠

  • @나성철-e8s
    @나성철-e8s ปีที่แล้ว +5

    출근하면서 보는데 늘시간순삭이에요

  • @김명남-n1n
    @김명남-n1n ปีที่แล้ว +1

    빠르데요.....데요,,,,쯔쯔 ㅠㅠ 해안가 인접 도시 어딘지도 잘 모르고 어버버... 이게 전문가 인지....?

  • @풍향계
    @풍향계 ปีที่แล้ว +8

    해수면 상승이 정말 장기 해결과제인데 대책이 없다는 게 정말 문제네요

    • @arrkaize
      @arrkaize ปีที่แล้ว

      육지서 산샤댐 처럼 대량으로 물을 가두면?
      산샤댐 천개 만개

  • @junykim7013
    @junykim7013 ปีที่แล้ว +1

    400년 뒤에는 내가 없으니 솔직히 기후에 대해 고민을 안하고 삽니다!! 미래는 솔직히 큰 관심 없어요

  • @minyongseong7773
    @minyongseong7773 ปีที่แล้ว +48

    안대표님의 넉넉한 웃음이 나는 좋아요

    • @hynerius
      @hynerius ปีที่แล้ว

      저두요~^^

  • @separk1968
    @separk1968 ปีที่แล้ว +1

    대국민 사과방송 하세요.
    최소한 구독자에 대한 사과를 하던지.
    중국만 침수되는게 뭔 소리임???

  • @OI-np8bk
    @OI-np8bk ปีที่แล้ว +2

    더불어 중국 해안가쪽에 대부분
    원자력 발전소들어서 있는데
    쓰나미발생시 일본후쿠시마
    원전사고처럼 될수
    있다는 거죠 ?

  • @margaretwhang8928
    @margaretwhang8928 ปีที่แล้ว +3

    지구 반대 편에서 등록금 안내도 언더스탠딩 강의 잘 듣고 배웁니다.
    삶의 즐거움을 주셔서 고맙습니다.^^

  • @brianzzzzz1111
    @brianzzzzz1111 ปีที่แล้ว +63

    최준영쌤 지구본이랑 어소장님 세계 이슈 듣는게 삶의 낙인데 요즘 어쌤 방송시간이 넘 짧아요 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

    • @seongkwonhan4035
      @seongkwonhan4035 ปีที่แล้ว +4

      저도 똑같은데. .

    • @dkfubwj
      @dkfubwj ปีที่แล้ว +5

      저도요ㅠㅠㅠ❤최박사님 어소장님❤

    • @김동원-g6f
      @김동원-g6f 2 หลายเดือนก่อน

      쏙쏙 설명내용
      차분한설명 시간가는줄
      몰라요감사감사~~~

  • @외기하
    @외기하 ปีที่แล้ว +8

    어소장님...❤

  • @creativelee-7569
    @creativelee-7569 ปีที่แล้ว +5

    29:20 안대표님 어소장님 동시에 "고만해!!" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세 분 캐미 최고! 잘 들었습니다.

  • @박성호-y1w
    @박성호-y1w ปีที่แล้ว +6

    어소장님 영상은 늘 넘 짧게 느껴집니다😭😭

  • @HippoSandwich
    @HippoSandwich ปีที่แล้ว +6

    어소장님 뉴헤어스탈 굿👍👍👍 상큼하고 잘 어울려요!!

  • @user-blessyou
    @user-blessyou ปีที่แล้ว +3

    만리장성처럼 중국 산들을 깍아서 메우면 되겠네요 백두산은 건드리지 않았으면 좋겠다

  • @hyunjun340
    @hyunjun340 ปีที่แล้ว +3

    테임즈 강변 강둑은 런던이 아니라….바다로 유입된 하구 지역입니다.

  • @gopark7501
    @gopark7501 ปีที่แล้ว +1

    셋중에 하나는 분명 돌대가리인데
    누군지는 여러분도 아실 듯

  • @nakeqntaastuio-le6ou
    @nakeqntaastuio-le6ou ปีที่แล้ว +7

    이민자가 너무늘어나면 범죄자가 무자비하게 늘어남 영국에서 핸드폰 꺼내고 다니지 말라고 할정도면 진짜 소매치기랑 금품갈취가 일반 생활수준 이라는거임 양날의검이라는거 결국 이민자를 많이 받으면 치안은 포기해야 된다는거임
    하나는 포기하고 노동인력을 얻는거
    그걸 감내하고 유럽들도 하기가 되게 고민인거임 이미 치안에 문제가 심각해진거라

  • @nadia......
    @nadia...... ปีที่แล้ว +3

    단군할아버지가 지하자원 포기한 결과은 100년후에 빛을...ㅎㅎ

  • @노영호-k3w
    @노영호-k3w ปีที่แล้ว +3

    북극이 아니라 남극입니다. 북극의 빙하는 바다위에 있어 이미 해수면고에 반영이 되어 있습니다.

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 ปีที่แล้ว +1

    결론은 바닷가엔 집을 지어선 안되니까 미리 다 헐어 버리자.

  • @황중통리
    @황중통리 ปีที่แล้ว +2

    중국 저 주변에 핵발전소가 많은데 문제가 심각해지는거 아닌가요?

  • @모루한54
    @모루한54 ปีที่แล้ว +1

    북극의 얼음이 아니라 남극, 그린랜드등의 육지에서의 얼음이 녹아서 그렇다. 왜냐하면 북극은 바다라 얼음이 바다속에 잠겨 있어 해수면 높이에 지장 주지 않는다. 문과 출신인가 ?

  • @user-whiteodong
    @user-whiteodong ปีที่แล้ว +3

    지구 온난화로 인한 해수면 상승이 인류에 도움이 되는 면도 있군요.

  • @Tobeon2
    @Tobeon2 ปีที่แล้ว +2

    ㅋㅋㅋ 저도 단군할아버지께 감사하고 살고 있지만 평균해수면 1 미터만 올라가도 한반도도 전혀 안괜찮습니다.. 😅😅ㅎㅎ

  • @user-3p28ojoj12
    @user-3p28ojoj12 ปีที่แล้ว +34

    현상태를 그대로 유지할려고하니 이민지가 필요한거지
    수요와 공급의 자연스런 이치에 놔두면 알아서 자국민으로도 돌아갑니다.
    힘든일은 임금이 올라가겠고 편한일은 줄겠죠.

    • @휘휘-m6z
      @휘휘-m6z ปีที่แล้ว

      한국이 자력으로 안돌아가는 나라니까 그렇지 임금이 올라가면 수출이 안되고 그럼 옛날처럼 밥에 간장만 먹고 살아야해 한국에 밥과 간장 빼고 자급할 수 있는게 없다

    • @阿部恵子-k8v
      @阿部恵子-k8v ปีที่แล้ว

      ?❤❤

    • @코코-t4j
      @코코-t4j ปีที่แล้ว

      자유시장경제의 원리는 변함없이...

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 ปีที่แล้ว +1

      그게 가능하려면 "국경을 폐쇄해야 한다"는 전제가 먼저 있어야 합니다. 오늘날에는 도저히 실현 불가능한 정책이죠.

    • @꼬마자동차-u4z
      @꼬마자동차-u4z ปีที่แล้ว

      임금이 올라 갈까요?

  • @heather7929
    @heather7929 ปีที่แล้ว +1

    지도보니 우리나라도 인천이랑 거제시 근처 침수네

  • @flyingstock1987
    @flyingstock1987 ปีที่แล้ว +1

    사우디는 기름을 그렇게 많이 뽑아냈는데 땅이 쑥쑥 꺼젔나요?

  • @똘이-c1q
    @똘이-c1q ปีที่แล้ว +9

    오늘도 잘 듣고 갑니다.

  • @sojack7360
    @sojack7360 ปีที่แล้ว +16

    이프로님 초반에 눈 못맞추고 어색한표정 귀여우십니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @magateal5801
    @magateal5801 ปีที่แล้ว +1

    단군 할아버지 땅을 중국옆에 세운것이 큰실수네요 부동산 사기 당했음

  • @라마-o4u
    @라마-o4u ปีที่แล้ว +23

    서해처럼 조수간만의 차이가 큰곳일수록 해수면 상승이 더크게 됨

  • @헤르메스-g5z
    @헤르메스-g5z ปีที่แล้ว +1

    중국이 문제면 우리도 문제일텐데
    남일처럼 말하네

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p ปีที่แล้ว +1

    2m이상 올라가서 인천 잠기면 최대 수출입항 봉쇄 됨. 경제붕괴.

  • @유정희-b1p
    @유정희-b1p ปีที่แล้ว +1

    이민 받는것은 곤란. 우리는 한민족이니까요. 우리나라에 돈벌러 온 네팔이나 몽골 사람들이 착해 사회문제일으키지않고 . 일을 잘한다합니다

  • @moonster1632
    @moonster1632 ปีที่แล้ว +2

    중국은 소원 이루네~~넓은 바다를 원했는데. ㅋㅋㅋㅋ

  • @에고에고-s7m
    @에고에고-s7m ปีที่แล้ว +1

    일본이 가장 축복 받음 지진으로 땅이 점점 높아짐, 피해도 보지만 그것으로 이득도 봄 해수면 상승하는 시기에

  • @소화데레사-y1v
    @소화데레사-y1v 3 หลายเดือนก่อน +1

    중국 원전도 위험해져
    우리나라에

  • @trh8540
    @trh8540 ปีที่แล้ว +1

    중국이 홍콩에 대한 약속을 지키지 않아서,영국이 중국에 대한 감정이 좋지않죠.

  • @지존형-d1u
    @지존형-d1u 3 หลายเดือนก่อน +1

    중국해수면이 오르면 우리는 안오르냐?

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p ปีที่แล้ว +1

    100년 후에는 에너지가 다 바뀌겠지... 저지경 될때까지 놔두겠어... 영국은 자기들 걱정을 더 해야할텐데...

  • @여행스케치-z8n
    @여행스케치-z8n ปีที่แล้ว +1

    어에진 소장님은 유치원 교사 출신이신가?
    두 남자를 마치 애기 가르치듯 말씀하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    매력 있으심

  • @SGJ-z2t
    @SGJ-z2t ปีที่แล้ว +18

    삼프로. 정말 유익합니다. 매일 챙겨보고 있습니다.

  • @장총찬-v4g
    @장총찬-v4g ปีที่แล้ว +1

    우리나라 건설현장과 공장, 농어업 현장에 외노자가 80%이상입니다.

  • @joonghyounchin7828
    @joonghyounchin7828 ปีที่แล้ว +1

    한국 해안선 상승 설명 이상합니다.

  • @KOREANJP1
    @KOREANJP1 ปีที่แล้ว +1

    템즈는 런던에만 있겠냐? 한강이 서울만 지나가냐?

  • @병기조-x1x
    @병기조-x1x ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋ 고만해라~맞고 그만 할거여~

  • @dobedobedo94
    @dobedobedo94 ปีที่แล้ว +4

    ㅋㅋㅋ 세분 케미 넘 재밌어요^^

  • @광쪼우
    @광쪼우 ปีที่แล้ว +1

    자연이 인간들을 덮치려 하는데..인간들은 나라들은 서로 전쟁하는데 목숨을 걸고 거기다가 돈을 엄청나게 투자 하고있으니..

  • @바다고양이-c8g
    @바다고양이-c8g 8 หลายเดือนก่อน +1

    중국 해안가의 원전들은...

  • @jamesmadison5241
    @jamesmadison5241 ปีที่แล้ว +5

    정론지 이코노미스트 응원합니다.

  • @jo2861
    @jo2861 ปีที่แล้ว +1

    고마해~ 이제 고마해!ㅋㅋㅋ

  • @jo2861
    @jo2861 ปีที่แล้ว +1

    고마해~ 이제 고마해!ㅋㅋㅋ

  • @sanghoonchung7461
    @sanghoonchung7461 ปีที่แล้ว +1

    두분이 몆살 잡고 싸워 보세요....ㅎㅎ 조회수 100만 간다에 한표....ㅎㅎ

  • @seogkyunkim8764
    @seogkyunkim8764 ปีที่แล้ว +1

    한국에서는 일반인을 부를때 야인(野人)이라 부른다.
    중국에서는 무협지를 보면 일반인을 지칭할때 강호인(江湖人)이라 부르던 습관을 볼수 있죠.
    귀인,부자는 산지에 가까운쪽 더 안전한 쪽에서 살아오고, 힘없고 가난한 이들은 보다 열악한 습지쪽에서 살아온 것에 기인한 거라고 유추해석해 봅니다. 그만큼 중국 땅은 습한지역이 많았다는 뜻이겠죠

  • @pstbef
    @pstbef ปีที่แล้ว +1

    이프로 짜증남

  • @midwestl7417
    @midwestl7417 ปีที่แล้ว +1

    1대 2대 허드렛 일 해야 되느냐...대체로 그래왔습니다. 근데 그게 불의냐? 그렇진 않다고 생각합니다. 노동이 요구하는 것이 온전히 기계의 용어라면 1대 2대 고생하지 않아도 될 지 모르지만, 만약 그 일이 언어, 그 보다 더 힘든 문화의 문제라면 1대 2대에서 바로 현지에 적응이라는 것은 환상입니다.

  • @JD0806
    @JD0806 ปีที่แล้ว +1

    어예진 소장님, 구독자들이 자동으로 클릭하게 만드는 능력이 있으신 듯 ㅋ

  • @소나기-d7h
    @소나기-d7h ปีที่แล้ว

    중궈서해안쪽에원전수십기
    그기서방출되는침츌수도정밀검사해야헌다

  • @이븐할둔-t3o
    @이븐할둔-t3o ปีที่แล้ว +1

    중국 해안가 모두 평지. 해수면 상승하면 대~~~박. 😂😂😂😂😂

  • @ryukyungmok
    @ryukyungmok ปีที่แล้ว +2

    역시 단군이다

  • @송윤섭-j6u
    @송윤섭-j6u ปีที่แล้ว +7

    북극 포함, 바다의 얼음은 녹아도
    해수면이 상승하지 않아요.
    그린란드 남극 등 육지위의 얼음이 녹아야 해수면이 상승되요 ㅎ

    • @fester91113
      @fester91113 ปีที่แล้ว

      남극 얼음도 녹고 있다 저 크기가 녹으면 영향이 크다 류 이야기 들은 것 같고요... 남극 빙하 큰 놈들이 녹아 떨어져 나와 유빙 되어 따뜻한 곳으로 흘러가다가 다 녹아버리면... 앞으로 해수면이 지금처럼 과거대비 몇 센티가 아니라 몇십센티 더 높아질 수도 있을 수 있을 거 같은데 그러면 여러 나라들 저지대 도시들 고생하는 거겠죠... 우리 해안도 예전엔 여기까지 물 안 들어왔는데? 하는 곳까지 바닷물 들어오는 데가 점점 많아질 거고...

  • @경원김-g2w
    @경원김-g2w ปีที่แล้ว

    아니무슨투자자문이요앞에자막뜻이뭔데어디서주워들어건있는지내참

  • @강성철-n2g
    @강성철-n2g ปีที่แล้ว +5

    이민자들로 일어나는
    사회적 문제가 더 커서
    미래의 국가 존폐 고민

  • @꿈-i2n
    @꿈-i2n 3 หลายเดือนก่อน

    중국이 한국의 서해안 가까운 지역에 핵발전소를 많이 세운다고 했는데 걱정되네.......

  • @jameskim3707
    @jameskim3707 ปีที่แล้ว +1

    단군 할아버지 짱! ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-ecrtqdvsfk
    @user-ecrtqdvsfk ปีที่แล้ว

    3:30 부분에 설명 잘못하신거 같네요.
    미래에 심할 경우 지구 평균 해수면보다 노란색 지역 해수면은 ~1.5 m 높고, 파란색 지역 해수면은 ~2.5m 높고, 빨간색 지역 해수면은 ~5.0m 높고, 진홍색 지역 해수면은 ~9.0m 높으니 중국 동해안이 위험하다는게 결론인데, 빨간색의 도시가 해수면보다 5.0m이상 높은지역이고 노란색, 파란색이 낮은지역이라 노란색, 파란색이 더 위험하다고 사실과 반대되는 이야기를 하셨네요.

  • @ahnvincent2258
    @ahnvincent2258 ปีที่แล้ว

    현재 어마어마한 콘크리트의 무게와 지하수 유실로 뉴욕도 가라 앉고 있습니다. 그런데 해수면 상승은 이제 그만 이야기 해도 되지 않을까요? 그 해수면을 올리는 물은 어디서 오는 건가요? 설마 빙하가 녹아내린 물이라고 믿고 계십니까? 구의 체적을 구하는 공식을 한번 찾아보세요. 부피는 반지름의 세제곱에 비례합니다. 부피10의 3승 만큼 물이 있어야 반지름 10 만큼 비례하여 늘어난다는 말이죠. 비례도 제곱비례도 아닌 세제곱 비례입니다. 위성에 보이는 좁쌀만한 빙하들이 녹아서 저 태평양 물의 수위가 올라간다구요?? 진짜 돌아버리겠네. 심지어 얼음이 물로 변환하면 부피가 10%나 줄어드는건 아세요? 이제 UN의 탄소배출권 앵벌이에 그만 놀아납시다. 지구 온난화도 없다는거 다 아시잖아요. 이제 그만할때가 되었잖아요. 알고 그러는건지 몰라서 그러는건지 진짜...... 기후변화 이야기는 좀 빼고 하면 좋을 듯 합니다. 100만년 주기로 + - 8도가 왔다갔다 하는건 이제 상식이니깐요. 우리가 아무것도 안해도 아니면 계속 휘발유차를 타도 200년 뒤에는 약빙하기가 시작됩니다.

  • @시원-l9g
    @시원-l9g ปีที่แล้ว

    이미 기온 낮추긴 늦었죠?? 남극 북극 다 녹으면 몇센치 올라가죠??
    남극 북극 얼음에 무한으로 녹지는 않을거잖아요?

  • @jhl6619
    @jhl6619 ปีที่แล้ว

    100년도 못사는데 300년후를 걱정해?
    그럼 그때까지 인간은 아무 대책도 안세우나?
    도시를 이동하면 되지요. 현재의 도시는 300년도 안된 도시가 많다.

  • @CounterFire_
    @CounterFire_ ปีที่แล้ว

    01:09 북극의 얼음이 녹아 해수면이 상승한다는것은 잘못된 말입니다. 북극은 바다입니다. 얼음이 든 물잔에 얼음 녹는다고 수면의 높이가 변하지 않듯 북극의 얼음들은 바다 위에 떠있는 것이라 다 녹아도 변화는 없습니다. 다만 땅위의 얼음인 그린란드나, 고산 만년설, 남극 대륙의 얼음들이 녹으면 큰 폭으로 해수면이 오르겠죠. 그린란드의 얼음만 녹아도 해수면 7m 상승한다고해요.

  • @jonathankim9968
    @jonathankim9968 ปีที่แล้ว

    말도 안돼는 소리입니다. 다 사기꾼 소리입니다. 10 미터 올릴 물이 어디서 나옵니까? 북극이 녹아서요? 남극이 녹아서요? 말 안돼는 사기입니다.

  • @yunsookim8350
    @yunsookim8350 ปีที่แล้ว +1

    이민 받기 전에 통일하면 북쪽 동포가 훌륭한 노동력이 될겁니다