尋找相機隱藏的Base ISO畫質最靚!不學無術的網上攝影作者,連基本功都攪錯,竟然咁樣教人!【剪輯版】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2024
- 影片網址: • 尋找相機隱藏的Base ISO畫質最靚!不學...
超抵買Zeiss 抹鏡紙:bit.ly/2Qonfrl
伍Sir推薦攝影書:bit.ly/3CgLZW8
/ @alexngphoto
加入會籍:bit.ly/32owcTq
【會員版】影片中途沒有廣告!
請看我的Patreon: / photonews
記得【訂閱】按鐘仔ICON、分享本片
新聞稿、採訪通知:photonews.hk@gmail.com
頻道 : / @alexngphoto
資助我的頻道:www.paypal.me/alexngchannel
【Photonews】photo.popart.hk
【Photonews Fan Page】bit.ly/2XhptHe
【AlexNG fan page】bit.ly/2DjiYfk
【攝影課程】bit.ly/2V57F4K
【香港攝影同學會】bit.ly/2VQosFT
【香港二手相機】bit.ly/2GraEfI
#攝影教學 #攝影 #粵語TH-camR #攝影獨白 #伍振榮 #Alex_NG #香港 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
拍夜景星空, 會很挑戰相機高iso 表現的, 高價位/頂級相機較容易勝任.
若手上相機是入門級或輕便型.
請不要灰心.
可試試內置preset shooting mode.
很多相機都有night sky 、 night scape 模式. ( 須帶腳架)
拍出來效果, 稍為比一般手動調校好些.
也許有幾張照片令您喜出望外.
Good luck!
多謝伍sir分享,獲益良多!👍😎
多謝伍sir 解釋
THX
影左天文8年, 一般會影好多sub-frame之後疊相去增加signal-to-noise ratio (效果係睇落少左noise), 同埋會影dark frame 去做 subtraction, 減少dark current and fixed-pattern noise, 就算係冷凍相機都一樣會做, 出黎效果先會完美
如果cmos 之後的放大器對可見光的所有頻率夠線性, ISO嘅改變應該不會增加噪音,如果有, 應該係當最大iso嘅時候出現, 因為放大器對不同頻率的放大倍數不一樣導致。 另外我的理解係, 如果快門同光圈的組合引致爆光過低就會產生噪音。
你好似冇提過照明嘅光度。 曝光中最關鍵嘅係 拍攝時嘅光度。
5:50 D編文之前唔係講過?
前期曝光准确,噪点先会少。
人哋幾十年的研究都唔夠佢自己幻想出來的正確
吐pair扮四條,好多呢啲人㗎,所以要嚴選網頻,嗰的metallic 就唔好嘥時間!!!哈哈哈!!!
天文攝影,係一個特別範疇,佢哋會用“冷凍相機”減低雜訊。唔係用一般攝影方法。
你知唔知點解要冷凍?
@@alexngphoto 好似係為了減少hot pixel, 詳細唔太記得。
正確,就是 因為 影像感應器喺長時間曝光會帶過熱所以佢哋用水冷, 如果唔係影星軌 長時間曝光 就冇必要。
ASI533MC PRO採用SONY背照式IMX533傳感器
其實都係Sony 感光,再加個幾百蚊半導體致冷片,賣你幾萬蚊,唔係D乜野神奇野
冷凍相機亦很方便回家才拍攝暗場
😆
支持伍sir矯正歪理 👍
听得明,完全明白,影银河,用赤道仪+小光圈 低ISO 长曝光得唔得?阿sir有冇试过?
冇试过,你分享下
@@alexngphoto 哈,我都没试过,只是在其他台见人讲,心思思想搞个赤道仪试一下
Base ISO好耐之前已經有人解釋過係冇架啦!不過唔知點解仍然有好多人話有……唉!費鬼事爭拗,嘥氣嘅😅
如何找出我的相機的?最最靚ISO。
唔使搵, 喺日光日白嘅時候用你相機最低嘅iso, 喺低光嘅時候,用你啱啱影到相嘅最低iso
剛才有hater 出言不遜挑釁, 例牌處理! 正常客氣表達 , 唔off topic, 講乜都可以 ,想發口痕 挑釁 嘅話,唔該你過主。
邊個甘衰仔 話伍 sir
果個網頁條友都幾搞笑, 明明做咁多實驗最後應該指向結果係:曝光不足再強行推回正常係會多noise. 佢就睇唔到根本原因, 就講咗係啲參數影響noise
任何對曝光有基本概念嘅人都唔會犯呢啲低級錯誤! 某kol就係睇咗呢類咁嘅垃圾來源, 再加多幾錢肉緊虛構相機裏面有隱藏 高數值嘅base ISO。
以我所知, 冇可能
嗰位網上專家唔知!
最偉大嘅金字塔工程都係由「不學無術」嘅前人設計,監督而建成。 不學無術嘅前人?係呀,佢地冇學過 Project Management 、又冇相關嘅 degree 喎。 唔知佢哋係咪由錯誤中學習成長嘅,定係由外星人教㗎呢? 🤣🤣🤣 一定係!除非唔係 😓
以前未有術就冇得學, 你今日仲自己摸索 唔去學 呀? 真係唔怪得知囉。
佢應該去識多d中文,有個詞語叫求真,當所有前人知識都不能借鑑時,才從錯誤中 得到答案。佢明顯係有書唔讀😂
好彩有伍Sir指出這些上網亂講攝影理論啲嘅錯誤,否則一定會有很多人學錯晒,連結基本知識都可以全部講錯晒🤦♂️重要post網上分享,真係失敗中之失敗
網上亂講,有人睇了再次網上亂講,信徒睇了又網上亂攪正確嗰啲,堅信錯誤。
一切都係S/N ratio,假設主要嘅noise 都係相機內部產而且幾乎係固定數值,爆光不足就等於small signal,所以最後就會低s/n 。
攪錯?唔出奇,人人都有錯。牛頓都錯啦。 Big Bang 又錯。錯咪改囉。 一次比賽.99%都係錯架,得1%啱,咪攞奬囉。上集評判都錯。 Elon Musk 啱一次就係首富,今天錯一次就仆街啦。 唔好笑人⋯⋯😅😅😅
"攪錯?" 打個問號,即係錯定唔錯?
用 APSC 機。不如用手機😂😂
手機有得光學變焦 ?
用埋AI可能系,但物理上手機基本上輸俾APSC