Я думаю, что этот вопрос адресован именно моему мужу и только он может дать на него ответ. Я могу говорить только о своем взгляде на этот вопрос. Может быть, благодаря вашему вопросу, я когда-нибудь сделаю видеоинтервью с ним)
Женщины не партнера выбирают, а его ресурс и статус. Сам мужчина как человек , мало интересен. Более интересны его возможности. Опять же, обычно тяжелый инфантилизм женщин требует некоего чувства защищенности и завершенности . Обычно это чувство и принимают за ,,любовь,, . Ди сами отношения женщины необходимы, чтобы компенсировать свои многочисленные комплексы , страхи, фрустрации и низкуюсамооенку.На протяжении тысяч лет женщина бла опекаема и поэтому прекратила свое развитие, предпочитая отождествление с мжчиной. Да и в материнстве женщины так же зависимы. Из-за того, что половая роль женщины ограничена материнством, все их существование вращается вокруг мужчины. Она находится в ожидании и поисках подходящего мужчины, который бы её оплодотворил. Мужчины занимаются собой, а женщины - мужчинами, так как им недостает собственных ценностей. Женский выбор обычно идет в разных направлениях и именно по этой причине он бывает чаще всего убогим. Хочется и умного , чтобы много зарабатывал и одновременно дебила, чтобы все отдавал ей) Женщина даже партнёра выбирает, основываясь на внешних ценностях: на его физической внешности, материальном достатке, положении в обществе и очень редко по внутреннему содержанию. Поэтому так много неудачных пар.
Спасибо за ваш взгляд. Я очень полярно на его реагирую. С одной стороны, несомненно, кто-то выбирает мужчину именно таким способом, который вы описали. И мы встречаем в мире большое количество примеров этого. Но я точно думаю, что вряд ли можно обобщить и сказать, что так делают все женщины. На мой взгляд, сегодня многие женщины имеют достаточно и социального успеха, и денег, и власти, поэтому они не находятся в столь зависимом положении от мужчины. А внешность… Что ж, даже первичное возбуждение рождается через наши сенсорные анализаторы, никак не через интеллект, поэтому однозначно сказать, что должно быть всё равно как партнер выглядит, пахнет, слышится, значит подтвердить, что я воспринимаю мир из психологической защиты - рационализация, и делаю выбор только через собственную выгоду.
@@psylife.sasha_kutasova Говорить о том , что так делают все - конечно глупость. Но мы говорим о среднестатистической женщине. А значит, ей будут характерны общие признаки. Женщины на протяжении тысяч лет были опекаемы и не имели своего женского отдельного самоопределения. Только через брак и мужчину. И женщины по прежнему особо не развиваются как люди. Только как самки сапиенса. ) Да и под развитием женщины обычно понимают ,, блистать и затмевать,, быть светсткими львицами и посещать светские вечеринки. До сих пор женщины свое будущее строят опираясь на мужчину. Нет денег? Нужен мужчина с деньгами. Негде жить или надоело жить с родителями? Нужен мужчина с жильем) Думаю знакомо. Собственно откройте любой женский журнал или паблик. Там только - как выглядеть привлекательной , чтобы заполучить......Или как найти и удержать нужного мужчину. Разве нет? Женщины, испытывают отвращение к общественной жизни, поскольку воспринимают её как «символическую любовницу» своего партнёра и видят в ней какую-то скрытую опасность.Кроме того, женщина не чувствует большого желания участвовать в развитии цивилизации, поскольку воспринимает окружающий мир как мужскую структуру, как мужской, а не женский мир. Образование, которое получает женщина, не развивает у неё творческой мысли, ей предназначено культивировать эротическую привлекательность и приспосабливаться к мужским желаниям. Когда мужчина видит, что не способен создавать живых существ, он пробует компенсировать это творческим потенциалом, а у женщин нет подобной мотивации. К тому же, как указывал Эллис, у женщин также нет тенденции к изменениям, что характерно для мужчин и является составляющей гениальности. Наконец, женщины реже сталкиваются с такими сложными, продолжительными, жесткими и разнообразными требованиями, которые жизнь ставит перед мужчиной, обязывая его нести ответственность за содержание семьи.
Саша, я прослезилась пока слушала 🥲 откликнулось все-все. Отдельное спасибо за личный опыт, твой сценарий так мне знаком 😅
И тебе, Ксюша, спасибо за твою теплую обратную связь 🥰
Спасибо за глубокий и структурированный рассказ
Спасибо за обратную связь ❤️
Интересные мысли)))
Залипла на канал..
А зачем вас ваш муж позвал замуж? Ему это зачем, этот поход в ЗАГС? Что он от этого приобрел в конечном итоге?
Я думаю, что этот вопрос адресован именно моему мужу и только он может дать на него ответ. Я могу говорить только о своем взгляде на этот вопрос. Может быть, благодаря вашему вопросу, я когда-нибудь сделаю видеоинтервью с ним)
Женщины не партнера выбирают, а его ресурс и статус. Сам мужчина как человек , мало интересен. Более интересны его возможности. Опять же, обычно тяжелый инфантилизм женщин требует некоего чувства защищенности и завершенности . Обычно это чувство и принимают за ,,любовь,, . Ди сами отношения женщины необходимы, чтобы компенсировать свои многочисленные комплексы , страхи, фрустрации и низкуюсамооенку.На протяжении тысяч лет женщина бла опекаема и поэтому прекратила свое развитие, предпочитая отождествление с мжчиной. Да и в материнстве женщины так же зависимы. Из-за того, что половая роль женщины ограничена материнством, все их существование вращается вокруг мужчины. Она находится в ожидании и поисках подходящего мужчины, который бы её оплодотворил. Мужчины занимаются собой, а женщины - мужчинами, так как им недостает собственных ценностей. Женский выбор обычно идет в разных направлениях и именно по этой причине он бывает чаще всего убогим. Хочется и умного , чтобы много зарабатывал и одновременно дебила, чтобы все отдавал ей) Женщина даже партнёра выбирает, основываясь на внешних ценностях: на его физической внешности, материальном достатке, положении в обществе и очень редко по внутреннему содержанию. Поэтому так много неудачных пар.
Спасибо за ваш взгляд.
Я очень полярно на его реагирую. С одной стороны, несомненно, кто-то выбирает мужчину именно таким способом, который вы описали. И мы встречаем в мире большое количество примеров этого.
Но я точно думаю, что вряд ли можно обобщить и сказать, что так делают все женщины. На мой взгляд, сегодня многие женщины имеют достаточно и социального успеха, и денег, и власти, поэтому они не находятся в столь зависимом положении от мужчины.
А внешность…
Что ж, даже первичное возбуждение рождается через наши сенсорные анализаторы, никак не через интеллект, поэтому однозначно сказать, что должно быть всё равно как партнер выглядит, пахнет, слышится, значит подтвердить, что я воспринимаю мир из психологической защиты - рационализация, и делаю выбор только через собственную выгоду.
@@psylife.sasha_kutasova Говорить о том , что так делают все - конечно глупость. Но мы говорим о среднестатистической женщине. А значит, ей будут характерны общие признаки. Женщины на протяжении тысяч лет были опекаемы и не имели своего женского отдельного самоопределения. Только через брак и мужчину. И женщины по прежнему особо не развиваются как люди. Только как самки сапиенса. ) Да и под развитием женщины обычно понимают ,, блистать и затмевать,, быть светсткими львицами и посещать светские вечеринки. До сих пор женщины свое будущее строят опираясь на мужчину. Нет денег? Нужен мужчина с деньгами. Негде жить или надоело жить с родителями? Нужен мужчина с жильем) Думаю знакомо. Собственно откройте любой женский журнал или паблик. Там только - как выглядеть привлекательной , чтобы заполучить......Или как найти и удержать нужного мужчину. Разве нет? Женщины, испытывают отвращение к общественной жизни, поскольку воспринимают её как «символическую любовницу» своего партнёра и видят в ней какую-то скрытую опасность.Кроме того, женщина не чувствует большого желания участвовать в развитии цивилизации, поскольку воспринимает окружающий мир как мужскую структуру, как мужской, а не женский мир. Образование, которое получает женщина, не развивает у неё творческой мысли, ей предназначено культивировать эротическую привлекательность и приспосабливаться к мужским желаниям. Когда мужчина видит, что не способен создавать живых существ, он пробует компенсировать это творческим потенциалом, а у женщин нет подобной мотивации. К тому же, как указывал Эллис, у женщин также нет тенденции к изменениям, что характерно для мужчин и является составляющей гениальности. Наконец, женщины реже сталкиваются с такими сложными, продолжительными, жесткими и разнообразными требованиями, которые жизнь ставит перед мужчиной, обязывая его нести ответственность за содержание семьи.
Ни слушать , ни смотреть без слез низзя... Нада менять прононс. Єтот гнусавьій голос...жуть😢😢😢
Мне кажется, что на этой платформе достаточно спикеров, чей голос вам будет слушать приятно. Я в вашей оценке и совете точно не нуждаюсь