@@ideenexpohannover ok, der Witz nochmal politisch korrekt: Die im Video sprechende Person, erzeugte bei mir, durch das Tragen einer fetten* Daunenjacke, den Eindruck der HipHopKultur angehörig zu sein. Bei einer entsprechenden HipHop-Veranstaltung hätte Fresh D mehr Zuspruch durch das Publikum zu erwarten als diese Person, da sie offensichtlich, wie das Video beweist, Schwierigkeiten hat, ihre Texte zu reimen. Der Beat fehlte auch.. ;) *[Slang für großartig] So, und jetzt schauen Sie sich eine von coldmirrors Harry Potter Synchros an, damit Sie erfahren, worum es überhaupt ging.
@@liebefriedenworldwide8780 geht doch! 😉 Wenn du dich nicht für Science Slams interessierst, dann ist das für uns absolut in Ordnung, auch sachlich kann man anderer Meinung sein. Dennoch plädieren wir auf ein faires Miteinander.
Sehr gut erklärt, spannendes Forschungsgebiet. Feedback: Du hast es geschafft den Vortrag sowohl spannend als auch informativ zu gestalten. Ich konnte gut folgen, fühlte mich unterhalten und habe noch was gelernt. Es kahm auch eine sehr positive Stimmung rüber. Der Vortrag könnte jedoch für meinen Geschmack noch mehr Witz/Satire vertragen. Sowohl einfache Lacher in dem Stil wie am Anfang mit den Bildern Bond + Merkel, also auch anspruchsvolle Witze. Weiter so und danke für den schönen TH-cam-Videobeitrag!
Das Problem ist oft, dass das Interesse an einem Schulfach sehr stark vom Lehrer abhängig ist. Bei Naturwissenschaften gilt das, find ich, besonders stark. Trotzdem sollte ein schlechter Physik-Lehrer nicht der Haupt-Grund sein, warum man sich gegen ein Studium entscheidet. Ist aber oft leider der Knackpunkt. Ich habe 11. u. 12. Klasse an der FOS gemacht. Davor war ich absolut begeistert von der Astrophysik. Dann kam die staubtrockene Physik des FOS Technik-Zweiges: Mechanik und Elektrizitätslehre. Da hatte ich auch lange Zweifel, ob das immer noch das richtige wäre. Ich hab mich aber dann doch wieder für Physik, genauer gesagt zuerst für _physikalische Technik_ und dann für _Physik_ pur, entschieden und diese Entscheidung bis heute nicht bereut. Ironischer Weise zieht es mich jetzt eher Richtung Experimentalphysik in den Bereichen Atom-, Plasma-Physik, Nanotechnik. Mein Interesse an der Physik hat mit dem Allergrößten begonnen. Jetzt will ich eher Richtung Allerkleinstes gehen.
@@weinrotklitzerglanz6892 Die ScienceSlamer/innen haben nur eine begrenzte Zeit. Da noch weiter auszuholen und einen kleinen Exkurs Kernphysik zu machen, hätte schon etwas Zeit gekostet.
Liebe Helene, danke für den Vortrag und die Mühen ein (eis-)trockenes Thema mit einer Priese Humor zu servieren. Wenn Unterricht in Schulen wenigstens einmal pro Woche so gut wäre, dann wäre Physik nicht das Abwahlfach Nummer eins und wir bräuchten keine Gänseblümchen mehr in Erklärungen 🤓 Also: fein gemacht 👏
Sehr gut und unterhaltsam erklärt, auch wenn die Stimme manchmal etwas anstrengend war. Besonders interessant allerdings das Fazit in den letzten Minuten, wie unsicher die Forschung da in Bezug auf das Klima noch war. Kein Vergleich zu dem heutigen Klimawandel Hype. Da muss sich ja in den letzten 3 Jahren erheblich was getan haben. Würde die gute Frau gern aktuell mal befragen, wie sicher sie denn nun heute inzwischen das Alter ihrer Eisproben datieren kann und was sie daraus gesichert ableiten kann.😎
Wenn ich sehe, auf welchem Niveau Rechtspopulisten wie Donald Trump agieren, dann gebe ich diesen null Vertrauen: "Trump kritisiert rassistische Sprechchöre, die er selbst angestachelt hat "Ich habe das nicht gesagt", behauptet der US-Präsident, obwohl er zuvor mehrfach ähnliche Aufforderungen selbst getwittert hat" So einem Politiker glaube ich nichts.
Also ich habe von diesem Thema absolut keinen Plan, dafür hat sie es echt gut rüber gebracht. Jedoch stand die Message meiner Meinung nach viel zu sehr im Hintergrund. Dabei ist es so ein wichtiges thema
Ich hätte unter der Steppjacke ein " Lara Croft " Kostüm aus Latex zum Vorschein gebracht. Das wäre mal eine Fallhöhe gewesen. ...Denise Richards sieht trotzdem aus wie Barbie...! Danke ; netter Vortrag und didaktisch gut gemacht.!
Die C14-Methode ist eine der gängigsten Methoden um das Alter von organischem Material zu datieren. Sie wird auch verwendet, um das Alter von Knochen unserer menschlichen Vorfahren zu ermitteln.
Toller Vortrag, Klasse Frau Obwohl ich auf einer Schulform war wo man Physik nicht abwählen konnte hab ich dank Frank Schätzing und Harald Lesch einiges verstanden. Ich hätte Ihr auch den Sieg gegeben. Werde Sie mal googeln ob man noch mehr von Ihr findet.
Das Thema ist interessant und wichtig. Für mich war nicht viel neues drin, muss aber auch nicht. Nur viel zu viel "ja" und "so"! Wenn sie das weglässt, muss sie auch nicht mehr so abartig schnell reden und wird trotzdem innerhalb der Zeit fertig.
Man wird nicht dadurch witziger, dass man sich wie ein Panda auf Lachgas bewegt und auch so spricht. Obwohl: Der Panda wäre schon komisch, bei einer erwachsenen Frau wirkt es infantil.
@@ideenexpohannover na von der redensart so, als würde sie genau wissen das ich das nicht verstehen würde egal wie sies erklärt. Ich glaube nicht das es absicht ist, aber ich fühl mich halt manchmal so.
Das ist es, was dir dazu einfällt? Naja, jedem das seine. Ich fand es sehr interessant. Würde nur noch gerne wissen, woher man weiß, wieviel C14 anfangs da war.
ob da wohl jemand zu viel coldmirror geguckt hat?
@Peter Lustig Du bist unlustig.
@@liebefriedenworldwide8780 bitte sachlich und fair bleiben!
@@ideenexpohannover ok, der Witz nochmal politisch korrekt: Die im Video sprechende Person, erzeugte bei mir, durch das Tragen einer fetten* Daunenjacke, den Eindruck der HipHopKultur angehörig zu sein. Bei einer entsprechenden HipHop-Veranstaltung hätte Fresh D mehr Zuspruch durch das Publikum zu erwarten als diese Person, da sie offensichtlich, wie das Video beweist, Schwierigkeiten hat, ihre Texte zu reimen.
Der Beat fehlte auch.. ;)
*[Slang für großartig]
So, und jetzt schauen Sie sich eine von coldmirrors Harry Potter Synchros an, damit Sie erfahren, worum es überhaupt ging.
@@liebefriedenworldwide8780 geht doch! 😉
Wenn du dich nicht für Science Slams interessierst, dann ist das für uns absolut in Ordnung, auch sachlich kann man anderer Meinung sein. Dennoch plädieren wir auf ein faires Miteinander.
Sehr gut erklärt, spannendes Forschungsgebiet. Feedback: Du hast es geschafft den Vortrag sowohl spannend als auch informativ zu gestalten. Ich konnte gut folgen, fühlte mich unterhalten und habe noch was gelernt. Es kahm auch eine sehr positive Stimmung rüber. Der Vortrag könnte jedoch für meinen Geschmack noch mehr Witz/Satire vertragen. Sowohl einfache Lacher in dem Stil wie am Anfang mit den Bildern Bond + Merkel, also auch anspruchsvolle Witze. Weiter so und danke für den schönen TH-cam-Videobeitrag!
ich hab Physik auch abgewählt, aber die gute Frau hat es echt super erklärt :D
Nur das "Das müßt ihr mir glauben" (angenommene C14 Atome) geht ja gar nicht.
Das Problem ist oft, dass das Interesse an einem Schulfach sehr stark vom Lehrer abhängig ist. Bei Naturwissenschaften gilt das, find ich, besonders stark. Trotzdem sollte ein schlechter Physik-Lehrer nicht der Haupt-Grund sein, warum man sich gegen ein Studium entscheidet. Ist aber oft leider der Knackpunkt.
Ich habe 11. u. 12. Klasse an der FOS gemacht. Davor war ich absolut begeistert von der Astrophysik. Dann kam die staubtrockene Physik des FOS Technik-Zweiges: Mechanik und Elektrizitätslehre. Da hatte ich auch lange Zweifel, ob das immer noch das richtige wäre.
Ich hab mich aber dann doch wieder für Physik, genauer gesagt zuerst für _physikalische Technik_ und dann für _Physik_ pur, entschieden und diese Entscheidung bis heute nicht bereut.
Ironischer Weise zieht es mich jetzt eher Richtung Experimentalphysik in den Bereichen Atom-, Plasma-Physik, Nanotechnik. Mein Interesse an der Physik hat mit dem Allergrößten begonnen. Jetzt will ich eher Richtung Allerkleinstes gehen.
@@weinrotklitzerglanz6892 Die ScienceSlamer/innen haben nur eine begrenzte Zeit. Da noch weiter auszuholen und einen kleinen Exkurs Kernphysik zu machen, hätte schon etwas Zeit gekostet.
Liebe Helene, danke für den Vortrag und die Mühen ein (eis-)trockenes Thema mit einer Priese Humor zu servieren.
Wenn Unterricht in Schulen wenigstens einmal pro Woche so gut wäre, dann wäre Physik nicht das Abwahlfach Nummer eins und wir bräuchten keine Gänseblümchen mehr in Erklärungen 🤓
Also: fein gemacht 👏
Gletscherkunde ist leider bald kein Thema mehr für Physiker, sondern für Historiker.
Wir sind in einer Wärmephase einer Eiszeit. Der nächste Gletscher kommt bestimmt.
Das wird auch Zeit - es ist ohnehin zu kalt.
Sehr gut und unterhaltsam erklärt, auch wenn die Stimme manchmal etwas anstrengend war. Besonders interessant allerdings das Fazit in den letzten Minuten, wie unsicher die Forschung da in Bezug auf das Klima noch war. Kein Vergleich zu dem heutigen Klimawandel Hype. Da muss sich ja in den letzten 3 Jahren erheblich was getan haben.
Würde die gute Frau gern aktuell mal befragen, wie sicher sie denn nun heute inzwischen das Alter ihrer Eisproben datieren kann und was sie daraus gesichert ableiten kann.😎
Wenn ich sehe, auf welchem Niveau Rechtspopulisten wie Donald Trump agieren, dann gebe ich diesen null Vertrauen:
"Trump kritisiert rassistische Sprechchöre, die er selbst angestachelt hat
"Ich habe das nicht gesagt", behauptet der US-Präsident, obwohl er zuvor mehrfach ähnliche Aufforderungen selbst getwittert hat"
So einem Politiker glaube ich nichts.
Was ist denn mit den Kommentaren hier falsch :D Ich find's super
Respekt, SO spannend war Physik noch nie ^^ also für mich zumindest ✌️
Interessanter und informativer Vortrag 👍
1:05 Marie Cure ist ja vergessen. Wenigstens kommt c14 vor, das ist ja auch bei der Untersuchung von Alm Ötzi ein Kriterium
Phänomenaler Vortrag...Respekt!!!!
Hotte Biene, schöner Vortrag. Sie will die Gletscherverwürgungen über Isotopen nachvollziehen, oder wie?
0:05 Das ist kein Teebeutelwitz, das ist ein Jahrgangswitz; ungefähr Jahrgang 1963.
Also ich habe von diesem Thema absolut keinen Plan, dafür hat sie es echt gut rüber gebracht. Jedoch stand die Message meiner Meinung nach viel zu sehr im Hintergrund. Dabei ist es so ein wichtiges thema
Sie hat es völlig korrekt und wertffrei rübergebracht, sehr neutral ohne politische Botschaft und das zeichnet sie extrem gut aus.
Viel Inhalt kann man generell nicht erwarten, wenn man solche Themen und Gäste nur auf 10 Minuten begrenzt
Ich hätte unter der Steppjacke ein " Lara Croft " Kostüm aus Latex zum Vorschein gebracht.
Das wäre mal eine Fallhöhe gewesen.
...Denise Richards sieht trotzdem aus wie Barbie...!
Danke ; netter Vortrag und didaktisch gut gemacht.!
Sie wäre auch in einem Latex Kostüm nicht sexy!
@@bazakbal100 jede/r hat nen anderen Geschmack
Mich würde interessieren wie sicher diese Methode funktioniert oder ob es nicht doch Hokuspokus und Schönrechnen ist.
Die C14-Methode ist eine der gängigsten Methoden um das Alter von organischem Material zu datieren. Sie wird auch verwendet, um das Alter von Knochen unserer menschlichen Vorfahren zu ermitteln.
Hat Colmirror ne Schwester?
Ihre Schwester ist vor Jahren bei einem Autounfall gestorben.
Lass die Nacht die Nacht sein und den Tag hell
Die hatte aber nicht viel Konkurrenz oder warum hat sie gewonnen?
Toller Vortrag, Klasse Frau
Obwohl ich auf einer Schulform war wo man Physik nicht abwählen konnte hab ich dank Frank Schätzing und Harald Lesch einiges verstanden.
Ich hätte Ihr auch den Sieg gegeben.
Werde Sie mal googeln ob man noch mehr von Ihr findet.
wow super gut erklärt jetzt sollten auch nicht wissenschaftler wie ich das thema vertanden haben ... bzw alle politiker
Ssoooohhhhh
Stell' ich mir den Unterricht und Studium vor
das werde ich euch erzäählen...man man Vorträge machen war aus oder?
Ich dachte 30 minuten lang das wäre coldmirror
Ja....
Ich kann mich jetzt auch irren, aber ist das nicht in der Aula der Fachhochschule (Hochschule) Hannover aufgezeichnet worden? Oo
Meine Bewertung: Science-wert; 3 Unterhaltungswert: 3
Gab es 2016 nichts Besseres?
Du bist ja sehr großzügig mit deiner Bewertung.
Das Thema ist interessant und wichtig. Für mich war nicht viel neues drin, muss aber auch nicht.
Nur viel zu viel "ja" und "so"! Wenn sie das weglässt, muss sie auch nicht mehr so abartig schnell reden und wird trotzdem innerhalb der Zeit fertig.
ja? ja.
Ich fire Helene total. Toller Vortrag.
Für das Wort „fire“ gehört dir aber eh was… 🤦🏻♀️
Hab nach der Haelfte aufgehoert, das infantile Geplaerre nervt total. Finde es erschreckend dass DAS ein "Gewinnerbeitrag" ist.
Die Hysterie in Person?
Jetzt verstehe ich die "Klimaskeptiker".
Man wird nicht dadurch witziger, dass man sich wie ein Panda auf Lachgas bewegt und auch so spricht. Obwohl: Der Panda wäre schon komisch, bei einer erwachsenen Frau wirkt es infantil.
17 x Ja in 2 Minuten...Mehr wollte ich mir nicht anhören
manchmal hab ich das gefühl für dümmer verkauft zu werden als sie eigentlich wollte.
Jetzt sind wir irritiert. 🙈
@@ideenexpohannover na von der redensart so, als würde sie genau wissen das ich das nicht verstehen würde egal wie sies erklärt.
Ich glaube nicht das es absicht ist, aber ich fühl mich halt manchmal so.
Hehe, in meinem Kühlfach liegt noch die Plazenta 😅 (Hausgeburt💕... kommt im Frühling in den Garten unter ein Bäumchen🌻)
Manche Dinge muss man nicht dem halben Internet erzählen.
anstrengend und unlustig
Ihre Stimme ist unglaublich nervig...
Das ist es, was dir dazu einfällt? Naja, jedem das seine. Ich fand es sehr interessant. Würde nur noch gerne wissen, woher man weiß, wieviel C14 anfangs da war.
Soll das tatsächlich irgendwie witzig sein?
Öde !!! Was zum abgewöhnen !!
Alter ist die anstrengend...
Ja, Thermojacke, ja, und Highheels, ja - - - next
langweilig
Wenn das meine Freundin wäre, würde ich irgendwie immer nur auf die Haare starren....
Als meine Kinder erschossen wurden, habe ich mehr gelacht ...
Dann musst du deine Kinder richtig gehasst haben. Aber das könnte ich dir ja nicht mal verübeln...Kinder halt. Die muss man hassen.