Снимать фоторезист ацетоном не удобно из-за запаха. Две столовые ложки "Крота" (средство для прочистки труб) на стакан воды и вуаля! Пара минут и фоторезист отлетит как и не было. Подойдет любое сантехническое средство для труб с содержанием каустической соды (натрия гидроксид). Плата при этом никак не повреждается.
Я печатал на струйнике. Делал 2-3 шаблона, совмещал и засвечивал. Обычное стекло ультрафиолет плохо пропускает. Лучше кварцевое. Фоторезист легче в воде клеить. Особенно большие платы.
Кроме дневного света фоторезист и маска замечательно засвечиваются обычными лампами дневного света и светодиодными белыми, которые в люсире висят, а все потому что у этих ламп в спектре есть Уф излучение, потому как принцип их работы основан на преобразовании уф в белый свет при помощи люминофора. За 20 минут под обычной белой лампой фоторезист засвечивается, проверено. А вот лампы накаливания уф не излучают, только ик.
С маской не всякая плёнка дружит, если брать плёнку для принтера на которой печаатете шаблон в качестве буфера между шаблоном и маской она как-то взаимодействует с маской и при засветке она одинаково пристаёт что к плате что к пленке, потом сносится половина маски с плёнкой. А вот цветочная плёнка, в которую заворачивают подарочные цветы не цепляется к маске вообще никак, т.к. она лавсановая.
Размазать и выдавить паяльную маску стеклом качественно не получиться. Причем чем больше плата, тем хуже результат. Слой получается очень толстый. Сделать тонкий слой помогает прогон через холодный ламинатор, но так или иначе добиться равномерного слоя без пятен мне не удалось ни разу. Вместо ацетона для снятия остатков фоторезиста можно залить крутым кипятком, не придется ацетон нюхать. Видео супер, спасибо !
Цветочники тоже используют лавсановую пленку для оформления цветов, а та что отсается от фоторезиста как правило очень впритык и образует складки - она очень гибкая. Потом по плате будет заметна волнистость маски.
Здесь более качественная работа: th-cam.com/video/hKJiR35kjpI/w-d-xo.html, th-cam.com/video/El_O8IMgWUk/w-d-xo.html. А здесь вообще всё разжёвано до мелочей: th-cam.com/video/wNEUxLOx6CU/w-d-xo.html
Металлизация у отверстий, а это полигон. Пока не досмотрел до того момента, как показал программу, я вообще не мог понять, причём здесь металлизация отверстий. А чтобы маска не была матовой, по ней тупо не надо чем-то елозить, надо "самотёком" и под струёй воды, в крайнем случае очень мягкой кисточкой.
Хз что у вас за маска, моя XV 501 T-4 LV Glass не растекается и дорожки под ней не видно. Много компонента перевёл но так ничего хорошего с ней не получилось((((
После травления платы я снимаю фоторезист в том же самом растворе кальцинированной соды. Плюсы данного метода- отсутствие запаха ацетона на всю квартиру.
@@vovka001 ну, тут уже по наличию. У меня в магазине не было каустической соды, но была кальцинированная. В крайнем случае можно и простой пищевой содой воспользоваться, главное концентрацию поднять, от чайной ложки толку не будет.
Из всех работ по изготовлению печатных плат что я видел - эта самая кривая. Отличный пример с чем можно столкнуться делая на авось и как делать не надо. Буду знать.
Если не хотите нюхать ацетон/растворитель - снимайте фоторезист щелочью. Кальцинированной/каустической содой. Я снимаю каустической, оставляешь плату в растворе, в зависимости от концентрации раствора, минут через 10-15-20 промываешь плату и все отлично.
Здравствуйте, у меня всегда не получается, может быть от фоторезиста, или от время свечения ультра фялета, у меня ультра фялетвый диоды я поставлю на 2 минуты это вообще достаточно? Или на 20 минут поставить?
Добрый день! Фоторезист вообще меняет оттенок при засвете? Есть вероятность что у вас не УФ светодиоды, а просто фиолетовые. Потому как 2 минуты достаточно для засвечивания и получения хоть какого результата. А +/- секунды уже на глаз подбираются в зависимости от мощности уф и особенностей фоторезиста.
А вот год спустя я своё мнение поменял. Во первых - фига ты не экономный по фоторезист!)) Во вторых щас сам такую маску заказал, она доступнее и в плане покупки и в плане технологии.
Можно. Только насколько это целесообразно? Качество получится плохое. Дорожки, как мне кажется, в 1мм даже не выйдут. Наверное лучше цапон лаком плату нарисовать.
Ну да я тебе буду лаком рисовать плату в которой две сотни деталей ты что сумашедший ))) Я прост думаю паяльная маска работает по принципу жидкого фоторезиста нанес засветил смыл и готово правда сушить долго надо. Может есть смысл купить красивую красную или зеленую фотомаску вместо надоевшего синего фоторезиста )
@@radio_555 Если бы пропускало то вы бы уже ослепли от энергосберегаек, а пропускает составляющую видимого спектра излучения, оно и пытается засветить фоторезист, как от обычной лампы путём видимого спектра.
Пробывал на лазерном принтере делать шаблон, откровенно проблематично. Сейчас печатью на струйной принтере, не каких проблем. Только в настройках печати принтера настраиваю яркость минимум, желтый цвет максимум и контрастность максимум. Шаблон пока не разу не подводил. А лазерный вариант так нормально и не получилось сделать. Да краска в принтере не оригинал, водная.
Здраствуйте Видео очень хорошее как раз нашел ответ по нанесению тонера и как правильно распечатывать... Вот тут может Вам пригодится такое видео th-cam.com/video/El_O8IMgWUk/w-d-xo.html С уважением Алексей
Обзор конечно веселый, особенно от момента нанесения фоторезиста до момента нанесения маски. Лайкнуть не могу, много ошибок, ну да ладно, это же тренинг...
Лут лучше тем, что требует меньше времени и оборудования. Самый главный косяк лута, что он не 100% защищает дорожки, всегда будут протравленные участки, даже сиделки с маркером не всегда помогают.
@@ГогаГожга Помогает настройка принтера, чтобы сыпал больше тонера, лучше проглаживать утюгом, хорошая скользкая бумага от которой хорошо тонер отлипает и, главное, толстые дорожки и полигоны делать не сплошными, а сеточкой, тогда все будет нормально.
@@janedoe6182 в моём случае это не поможет в виду того, что принтер был хорош лет 10 назад, и не важно какая настройка стоит. Можно другой купить, но зачем, если мощностей этого принтера вполне хватает для изготовления фотошаблона. Главный минус лута, это повторяемость, при фоторезисте повторяемость на порядок выше.
@@ГогаГожга Утюжная технология проигрывает фоторезисту по технологичности, если речь идет о партии, но... Если нужна партия, то тут уже лучше у китайцев заказать нормальные платы.
@@janedoe6182 а причём здесь партия? Вполне себе штучное производство. У лута нет повторяемости. Качество изменяется от принтера к принтеру, от тонера в картридже, я уже молчу о температуре и силе прижима, а о применяемой бумаге вообще толстенные трактаты написаны в виде строк форумного текста. Там не додержал, там передержал, здесь хорошо, а там дорошки все в раковинах. А фоторезисту то что будет, всегда готов к труду и обороне, главное хранить в тёмном месте. Лут хорош для простеньких и не сильно больших плат, где на качество не сильно обращаешь внимания. Не знаю, чего все так боятся фоторезиста. Ничего сложного и затратного там нет.
Чем именно? Электроникой или домашним изготовлением плат? Если вы про платы, то подождите видео заказанных плат с завода Китая. Если про электронику, то я оскорблен до глубины души! Шучу конечно))) Каждому свое!
Снимать фоторезист ацетоном не удобно из-за запаха. Две столовые ложки "Крота" (средство для прочистки труб) на стакан воды и вуаля! Пара минут и фоторезист отлетит как и не было. Подойдет любое сантехническое средство для труб с содержанием каустической соды (натрия гидроксид). Плата при этом никак не повреждается.
Я печатал на струйнике. Делал 2-3 шаблона, совмещал и засвечивал. Обычное стекло ультрафиолет плохо пропускает. Лучше кварцевое.
Фоторезист легче в воде клеить. Особенно большие платы.
Кроме дневного света фоторезист и маска замечательно засвечиваются обычными лампами дневного света и светодиодными белыми, которые в люсире висят, а все потому что у этих ламп в спектре есть Уф излучение, потому как принцип их работы основан на преобразовании уф в белый свет при помощи люминофора. За 20 минут под обычной белой лампой фоторезист засвечивается, проверено. А вот лампы накаливания уф не излучают, только ик.
Видео приятно смотреть братюнь
роман осипов благодарю за хороший отзыв!
С маской не всякая плёнка дружит, если брать плёнку для принтера на которой печаатете шаблон в качестве буфера между шаблоном и маской она как-то взаимодействует с маской и при засветке она одинаково пристаёт что к плате что к пленке, потом сносится половина маски с плёнкой. А вот цветочная плёнка, в которую заворачивают подарочные цветы не цепляется к маске вообще никак, т.к. она лавсановая.
Металлизация - процесс образования медного слоя. При металлизации отверстий.
Хороший ролик, попробовал повторить и вроде получилось!
Будет ли видео о двухстороннем варианте печатной платы?
Забавно, познавательно! Спасибо!
Размазать и выдавить паяльную маску стеклом качественно не получиться. Причем чем больше плата, тем хуже результат. Слой получается очень толстый. Сделать тонкий слой помогает прогон через холодный ламинатор, но так или иначе добиться равномерного слоя без пятен мне не удалось ни разу. Вместо ацетона для снятия остатков фоторезиста можно залить крутым кипятком, не придется ацетон нюхать. Видео супер, спасибо !
Благодарю за хороший отзыв! Я как раз размышлял чем можно заменить ацетон, полезный совет!
Дак чтобы равномерно маску нанести нужно ее через натянутую копроновую сетку в рамке и размазывать шпателем резиновым
Маску наносят через сито (см шелкотрафарет) полиуретановым ракелем (см шпатель), для равномерного заполнения по всей пощади.
Лучше использовать лавсановую плёнку которая остаётся от фоторезиста... плёнка от принтера не всегда отклеивается так как надо...
Видел хорошие отзывы по пленке, но сам не пробовал еще.
я тоже так делаю)
Цветочники тоже используют лавсановую пленку для оформления цветов, а та что отсается от фоторезиста как правило очень впритык и образует складки - она очень гибкая. Потом по плате будет заметна волнистость маски.
Смотрел кучу видео о работе с фоторезистом, это самое толковое!
Alexey Sheglov, благодарю за хороший отзыв!
Здесь более качественная работа: th-cam.com/video/hKJiR35kjpI/w-d-xo.html, th-cam.com/video/El_O8IMgWUk/w-d-xo.html. А здесь вообще всё разжёвано до мелочей: th-cam.com/video/wNEUxLOx6CU/w-d-xo.html
Именно на эти два видео опирался в создании своего! "Более качественная работа" это абстрактное суждение! Но все равно благодарю за ссылки!
Да ладно, Вы серьезно. Более " босятской " работы я не видовал.
Вам видеоролик надо было назвать
Как я учусь делать платы !
Правильно)
Я вроде слышал, что плёнка от маски лучше отстаёт, если в морозильник на пару минут положить плату.... Но это не точно :)
Круто получилось
Спосибо
Класс
Спасибо
Ты про платы рассказываешь или про катридж принтера,
Металлизация у отверстий, а это полигон. Пока не досмотрел до того момента, как показал программу, я вообще не мог понять, причём здесь металлизация отверстий.
А чтобы маска не была матовой, по ней тупо не надо чем-то елозить, надо "самотёком" и под струёй воды, в крайнем случае очень мягкой кисточкой.
Довольно много ошибок. А маску после окончания проявления нужно обязательно прогреть для окончательного отверждения маски.
Уплотнить тонер на пленке можно и бензином калошей)) наношу спрей-пузырьком от духов, или от лекарства
Valendorn N, дорожки какой толщины? 0,3мм получаются?
получаются :) под smd резистором три дорожки по 0,25 проложить на раз два, можно и четыре
братан а изопропиловый спирт если брызгать или уайтспирит, 646?
Привет, попробуй фломастер для рисования на досках, на белых, который легко стирается, ним можно улучшить шаблон от лазерника
для удаления не засвеченной однокомпонентной маски сода не нужна. спирт или просто вода.
stanislavtihohod, я подозревал это! Благодарю, прояснили!
Хз что у вас за маска, моя XV 501 T-4 LV Glass не растекается и дорожки под ней не видно. Много компонента перевёл но так ничего хорошего с ней не получилось((((
а почему у меня нет опции "все черным" и металлизации?
После травления платы я снимаю фоторезист в том же самом растворе кальцинированной соды. Плюсы данного метода- отсутствие запаха ацетона на всю квартиру.
Я в каустической соде, из плюсов что в разы быстрее.
Согласен. Вообще не понимаю любителей летучих веществ. В том же растворе без проблем облазит.
@@vovka001 ну, тут уже по наличию. У меня в магазине не было каустической соды, но была кальцинированная. В крайнем случае можно и простой пищевой содой воспользоваться, главное концентрацию поднять, от чайной ложки толку не будет.
@@ГогаГожга кальцинированная это и есть мода из продуктового магаза. Или хозяйственного - для стирки.
Из всех работ по изготовлению печатных плат что я видел - эта самая кривая. Отличный пример с чем можно столкнуться делая на авось и как делать не надо. Буду знать.
Не благодарите! У вас все получится!
Я заказывал фотошаблон в типографии, услуга называется "фотовывод", с неё методом фоторезиста получается вообще супер
Благодарю, эта информация пригодится людям! Но в моем регионе вряд ли есть такая услуга!
А еще проще заказывать изготовление готовых плат у китайцев))
Да, я заказал. Вышло очень дешево и качественно. Обзор чуть позже!
Попробуй наносить маску методом шелкографии через сетку, получается с первого раза равномерный слой.
Только потом сетку на выброс
А можно маску чем нить разжижить и нанести либо распылителем или просто закрасить валиком или кисточкой?
Говорят спиртом можно.
Если не хотите нюхать ацетон/растворитель - снимайте фоторезист щелочью. Кальцинированной/каустической содой. Я снимаю каустической, оставляешь плату в растворе, в зависимости от концентрации раствора, минут через 10-15-20 промываешь плату и все отлично.
Ок) но 5 сек против 20 минут весомо.
Здравствуйте, у меня всегда не получается, может быть от фоторезиста, или от время свечения ультра фялета, у меня ультра фялетвый диоды я поставлю на 2 минуты это вообще достаточно? Или на 20 минут поставить?
П.С: я не рука жоп
Добрый день! Фоторезист вообще меняет оттенок при засвете? Есть вероятность что у вас не УФ светодиоды, а просто фиолетовые. Потому как 2 минуты достаточно для засвечивания и получения хоть какого результата. А +/- секунды уже на глаз подбираются в зависимости от мощности уф и особенностей фоторезиста.
Паяльная маска всегда двухкомпонентная. Что на видео - ремонтная. Она не подходит для плат «с нуля».
А вот год спустя я своё мнение поменял. Во первых - фига ты не экономный по фоторезист!)) Во вторых щас сам такую маску заказал, она доступнее и в плане покупки и в плане технологии.
А как приложения называется где платы рисуиш
печатай на струйнике и не парься )))
Мало какой струйник способен дать высокий контраст шаблона на плёнке, да ещё ко всему пленка для печати краской ооочень дорогая и дефицит.
Как делать шаблон на прозрачной пленке?
Одностороннюю проще и лутом сделать.
Можно маску наносить вместо жидкого фоторезиста ? Это по принципу вроде как одно и тоже.
Можно. Только насколько это целесообразно? Качество получится плохое. Дорожки, как мне кажется, в 1мм даже не выйдут. Наверное лучше цапон лаком плату нарисовать.
Ну да я тебе буду лаком рисовать плату в которой две сотни деталей ты что сумашедший ))) Я прост думаю паяльная маска работает по принципу жидкого фоторезиста нанес засветил смыл и готово правда сушить долго надо. Может есть смысл купить красивую красную или зеленую фотомаску вместо надоевшего синего фоторезиста )
есть жидкий фоторезист правда наносить его нужно с помощью аэрографа.Или готовый в балончиках позитив называется
зачем?чтобы плата в 10 раз дороже получалась?
100 грамм перекиси водорода плюс 90 грамм лимонной кислоты и чуть-чуть соли.травить удобно и без запаха
Дружище! Не 90, а 30 грамм лимонки:). 90 будет подтравливать тонкие дорожки.
@@ВасилийГутарин-х4х угу, тоже подумал что параметры немного другие )
лимонки 30 г. чисто, безопасно, дешево
так торопиться не обязательно ))))))
Фотопленку, откуда можно купить?
есть еще такой магазин printovik.ru/plenka.html
Странно светить ультрафиолетом через стекло, потому что стекло не пропускает ультрафиолет.
Как видите пропускает и очень хорошо)))
@@radio_555 Если бы пропускало то вы бы уже ослепли от энергосберегаек, а пропускает составляющую видимого спектра излучения, оно и пытается засветить фоторезист, как от обычной лампы путём видимого спектра.
Сам использую стекло для прижима , всё пропускает .
@@radio_555 На самом деле пропускает, но только небольшой процент. Но этого достаточно.
Пробывал на лазерном принтере делать шаблон, откровенно проблематично.
Сейчас печатью на струйной принтере, не каких проблем. Только в настройках печати принтера настраиваю яркость минимум, желтый цвет максимум и контрастность максимум. Шаблон пока не разу не подводил. А лазерный вариант так нормально и не получилось сделать.
Да краска в принтере не оригинал, водная.
Добрый день! Обзавелся струйником, буду экспериментировать!
Прикладывать к плате нужно стороной с печатью. Чтобы Не было подсвета. Качество очень неплохое на выходе.
а не пробовали греть шаблон?
Здраствуйте
Видео очень хорошее как раз нашел ответ по нанесению тонера и как правильно распечатывать...
Вот тут может Вам пригодится такое видео th-cam.com/video/El_O8IMgWUk/w-d-xo.html
С уважением Алексей
Разбавляй маску 4-6 каплями спирта
Обзор конечно веселый, особенно от момента нанесения фоторезиста до момента нанесения маски. Лайкнуть не могу, много ошибок, ну да ладно, это же тренинг...
Лайкнуть не могу, много ошибок сударь Вы только федеральные каналы лайкаете ? там же только правда ))
@@ДмитроКазимірець-о6г а федералы до какого места прилепить?
@@СергейШокотько-ж6д русскоязычный ютуб с трудом из себя лайки выдавливает, словно они денег стоят )
@@ДмитроКазимірець-о6г я не говорю "хорошо" там где человек допускает ошибки. Какие еще проблемы?
Маску в конце надо запекать.
скажи пожалуйста маска эта вонючая?
Нет. Её кстати можно изготовить самому
незатвердевшую паяльную маску смывают БЕНЗИНОМ
Ой не факт, чем только не смывают. Тут кто то выше писал что вообще водой смывает.
Дорогая и муторная технлогия. Лазерно-утюжный метод проще, быстрее, дешевле, а результат, если делать все правильно, одинаково качественный.
Лут лучше тем, что требует меньше времени и оборудования. Самый главный косяк лута, что он не 100% защищает дорожки, всегда будут протравленные участки, даже сиделки с маркером не всегда помогают.
@@ГогаГожга Помогает настройка принтера, чтобы сыпал больше тонера, лучше проглаживать утюгом, хорошая скользкая бумага от которой хорошо тонер отлипает и, главное, толстые дорожки и полигоны делать не сплошными, а сеточкой, тогда все будет нормально.
@@janedoe6182 в моём случае это не поможет в виду того, что принтер был хорош лет 10 назад, и не важно какая настройка стоит. Можно другой купить, но зачем, если мощностей этого принтера вполне хватает для изготовления фотошаблона. Главный минус лута, это повторяемость, при фоторезисте повторяемость на порядок выше.
@@ГогаГожга Утюжная технология проигрывает фоторезисту по технологичности, если речь идет о партии, но... Если нужна партия, то тут уже лучше у китайцев заказать нормальные платы.
@@janedoe6182 а причём здесь партия? Вполне себе штучное производство. У лута нет повторяемости. Качество изменяется от принтера к принтеру, от тонера в картридже, я уже молчу о температуре и силе прижима, а о применяемой бумаге вообще толстенные трактаты написаны в виде строк форумного текста. Там не додержал, там передержал, здесь хорошо, а там дорошки все в раковинах. А фоторезисту то что будет, всегда готов к труду и обороне, главное хранить в тёмном месте. Лут хорош для простеньких и не сильно больших плат, где на качество не сильно обращаешь внимания.
Не знаю, чего все так боятся фоторезиста. Ничего сложного и затратного там нет.
Зачем вы занимаетесь этой хренью
Чем именно? Электроникой или домашним изготовлением плат? Если вы про платы, то подождите видео заказанных плат с завода Китая. Если про электронику, то я оскорблен до глубины души! Шучу конечно))) Каждому свое!
@@radio_555 ахаххах