Очень хорошо, что сейчас можно спокойно рассказывать о реальной истории Войны без оглядки на политику. Такая история, с прощёлками, интригами, объективными проблемами и нестандартными решениями гораздо интереснее упрощённо-лубочной.
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо за Ваши глубокие исследования, очень интересно и важно, что бы понимать как это было, каких жертв и какого мужества это стоило. Хотя с некоторыми выводами я не готов согласиться.
@@andyg1024 Я и сейчас смеюсь. Били, били Советских, душили-душили, мильёнов 100 набили, потеряли сами человек 100 и целых 2 танка под Прохоровкой, а защищать Германию пришлось гитлерюгендом, и над Рейхстагом - Красное знамя.
Как работади в ноябре на Сырве деды-не представляю!Грунт-щебень с глиной.На 60 см.уже вода.Окопы сохрантвшиеся очень чётко копаны.Хорошёвидно немецкте позиции и наши около Лыо.Металла в грунте и до сиих пор мног.Особенно совеьсктх 82мм мин.43 и 44 года маркировок видал.280 мм немецктй снаряд без бадистицесклго наконечнтка-98 см .Суровая вещь
Какой же интересный рассказ! Очень зримая иллюстрация того, насколько сильный умелый враг был у Красной армии. Огромное спасибо за рассказы о таких людях как лётчица Шулайкина и лейтенант Скляров. Сколько героев было. Вот о ком надо фильмы снимать.
В конце октября Ширмер зачищал полуостров с собаками. 5,000 местных жителей п-ва Сырве отправились в Восточную Померанию. Как группки наших уцелевших десантников 300-го полка Пауля, зацепившихся за берег у Винтри ушли от облавы - расстреляв б/к и взятый в бою боекомплект- в условиях бегства местного населения в леса - отдельная история, до сих пор не поднятая из небытия. Пожить на болотной клюкве с месяц и уходить от собачьих облав - попробуйте и напишите, как оно. Наши смогли.
Вместе в Михаилом испытываю "разочарование" за проваленное предвоенное строительство ВМФ СССР. И все же, хорошо, что не смотря на "настойчивое желание" ставки, высадку в Курляндию не стали делать.
головотяпство планирования десантных операций, перекрывалось мужеством, смекалкой и самоотверженностью непосредственных участников боевых действий даже в конце 1944. дорого все давалось.
Есть статья в инете на эстонском. Интервью с Риттером, командиром 2-го батальона 67-го ПП, первым вроде Ульрихс командовал. Риттер умер в 2015. Ещё есть книга «Мы помним Техумарди », фамилия автора Нурме или Курме. Есть книга Паульмана «От Нарвы до Сырве». Есть хороший эстонский фильм «Люди в солдатских шинелях», он начинается и заканчивается боем, но сам бой показан коротким эпизодом. Если дойдут руки, к годовщине допилю статью.
Лайк поставил. Пересмотрю еще раз обе части. Пока такое впечатление, что предпосылки к событиям 1944 года относятся к началу 30-х. Возможно, я не прав. В любом случае, огромное спасибо.
@@МирославМорозов-д1ы так из тех лекций и сложилось. Убедиться или отказаться смогу только пересмотрев их. Т.е дней через несколько. Как бы то ни было, с возрастом эмоциональный окрас любых прошедших событий я снижаю до минимума. Спасибо.
Уважаемый Мирослав Эдуардович! Хотелось бы уточнить, какие стратегические преимущества получили советские армия и флот, контролируя Моонзундские острова? И каковы были потери сухопутных войск обеих сторон?
Спасибо за ответ! Но хотелось бы узнать, как эти преимущества удалось реализовать в дальнейшем? На сколько удалось контролировать флоту рижский залив? Было ли какое то воздействие на курляндскую группировку с Моонзундских островов?
Огромное спасибо за лекции! Крайне интересно и познавательно. По поводу поведения Сталина и Кузнецова: я бы не придавал этому большого значения. Просто есть грос политик, а есть местный кляйн политик. Сталин не в вакууме самодурничал. Вполне допускаю, что положение на флоте он отлично понимал просто по факту (не)снабжения, (не)вооружения и пр. Но самого себя виновным назначить не мог. А Кузнецову оставалось только передать эстафету так, чтобы никто головой не поплатился. Последнее, на мой взгляд, является ключевым критерием оценки подобного поведения. Если кто-то в результате поплатился головой, то есть место негативной оценке подобных ходов. Если - нет, то и Сталин, и Кузнецов, с внутриполитической точки зрения, сделали все правильно.
@@МирославМорозов-д1ы очень приятно. Вы первый, кто отозвался на мой комментарий. Польщён. Я, кстати, и остальные расшифровки знаю :). И сам служил на флоте в 90х. Только на Тоже флоте. Не набиваюсь на ответ, понимаю, что есть другие дела. Ещё раз спасибо Вам. От души.
"Удивительная" бумага из этой передачи сочинена Кузнецовым с вполне понятной целью - во спасение множества жизней и судеб. В ней в самом грозном тоне перечислено много упущений разных военачальников. Но ... по итогам её никто не отдан под трибунал, никто не снят с должности. Всем объявлены выговоры и бумага подшита в папку. По инстанции доложено: "Оценка упущениям дана. Меры приняты." Адмиралы могут воевать дальше. Но много важнее то, что докладом Сталину о реальных возможностях флота тысячи военнослужащих были спасены от гибели в заведомо обречённых десантах. И скромные силы флота тоже остались целы и пригодились позже при решении других задач. Да, адмиралам и генералам пришлось крепко понервничать. Но ценой этой нервотрёпки были спасены тысячи жизней.
Товарищь Кузнецов просто не сумел отстоять свои идеи.Многие пеняют Яковлеву ,Шпитальному за протекционизм.Эти люди умели отстоять свои идеи.Да и где было Кузнецову научиться планировать ？Планировать морские опеоации весма сложная задача.У товарища Жукова,например,была такая возможность.Что он блестяще использовал.А сколько ошибок совершали теже Британские адмиралы？Одна потеря Рипалса и Принца Уэльсского чего стоит.
@@TheSunchaster Но шекели с тем же результатом вы предлагали приложить к экрану. Я и не думал писать в Спорт лото, а вот в Русское лото собирался, вы ведь там работаете ?
@@кириллустинович-д3г если кто-то подсказывает по доброте душевной, где можно нормально приобрести интересующий номер журнала восьмилетней давности, это не значит, что это реклама и все куплено.
Спасибо за оперативный ответ. Позвольте еще вопросы - обеспечение частей Красной армии обеспечивали те же финские шаланды? А кригсмарине не пытались противодействовать?
Хочу сказать о героизме Героизм это такой способ действий,военный прием.Советские веначальники умели им пользоваьься.И в результате победили.Американская армия героизмом не пользуется.Я их не осуждаю.У них просто другой подход и другие способы действий.Японцев их героизм привел к поражению.Инструментом надо уметь пользоваться.Искусство полководца в том и состоит,чтобы сохранить своих солдат,а солдат проттвника уничтожиьь.Сделать так ,чтобы армия противника погибла, сдалась в плен,разбежалась.Опять удивляешься мудрости Сталина.Он хотел сохранить флот на будущее.А признать свои ошибки перед подчиненными,значит плтерять авторитет.Слушаться перестанут.А ошибки проистекают из того,что предпллагалось воевать с Британским флотом.А если сравнить действия Советского флота с Итальянским？
@@dmitriturenkov2394 ну да, Гибралтар это сам Ирбенский пролив, по аналогии. А сам полуостров, с перешейком 3 км., как при Фермопилах - станут там стеной 300 спартанцев и перегородят))
Спасибо, Мирослав Эдуардович, за лекцию! Какая всё-таки разница между Кригсмарине и КБФ (в данном случае на данном театре военных действий). И это при всём при том, что Гитлер тоже не особо жаловал свой надводный флот. Тем не менее, когда "дошло до дела", как говорится, и "Шеер" и "Евгений" сделали своё дело при обороне Сворбе. И другие немецкие корабли тоже не оплошали. А вот им адекватно препятствовать просто было нечем ("понравилось" "усиление" КБФ торпедными катерами ТФ). Ну а раздражение Сталина на совещании в декабре 1944 - просто вишенка на торте: ишь ты, не хотят по шею в ледяной воде с одним стрелковым вооружением высаживаться в Курляндии. (В героизме простых "работников войны" не сомневаюсь ни одного мгновения. Но вот высшее руководство до конца войны пыталось завалить противника человеческим мясом, кусками алюминия, железа и фанеры. ИМХО.) Мира всем и здоровья!
Если отвлечься. Командование в ВМФ пряталось за спины подчиненных всю войну, тогда какая реакция у подчиненных? Минмум инициативы! Вывод командование ВМФ не годное,. Кузнецова под суд итории! Жаль тех кто воевал в ВМФ.А кто еще из командиров родов войск прятался?
Вопрос в том как он представлял объективность, если даже командование ВМФ зачастую "плавало" в обстановке. И что не говори, но ВМФ играл второстепенную роль.
@@МирославМорозов-д1ы , удивляет что хоть какие-то крохи попадали на военно морской стол, страна была не богатая даже бедная, проблемы с флотом и его руководством тянутся ещё с царя батюшки . Я не в коем случае с вами не спорю.
Ну а давайте посмотрим . Потери конечно немалые, но... Тысячи немцев сидят на полуострове, потом так же сидели в Курляндии. Крейсера тратят ограниченный матресурс машин, снаряды(а следовательно и износ стволов), но главное так необходимое Германии в этот период топливо. На оборону с моря , снабжение и последующую эвакуацию так же тратятся уже практически не возобновляемые ресурсы.
@@МирославМорозов-д1ы в какой то статье в Википедии читал,, что союзом за всю войну было проведено всего 32 десантные операции и только две были более /менее успешными. Остальные или погибли или не достигли поставленных задач. Феодосийская? Захватили плацдарм, пошумели, оттянули силы врага. Но цель то не достигнута.
@@МирославМорозов-д1ы цель десанта была деблокировать Севастополь, разгромить 11 армию и создать условия для освобождения Крыма. Сама высадка может и удачная, но в итоге три советские армии на Керченском полуострове своей цели не достигли.
@@МирославМорозов-д1ы ну да, прокукарекал, а там хоть трава не гости. В том то и беда наших войск в первые годы войны, что некому было отвечать за все, я сделал своё, а вы расхлебывпйте дальше! В союзников только один десант был неудачным, в Дьеппе. А нормандский, после Кана, резко двинулся вперёд.
@@МирославМорозов-д1ы за воздушный десант отвечают летчики, выбросил груз и домой! Десант проведён успешно! А то что все парашютисты погибли, так это они сами виноваты!
@@МирославМорозов-д1ы ну только если с таких позиций... Да все равно, сколько таких десантов было? Ничем неоправданные потери. А вспомнить Петергофские десанты, Эльтиген и т.д. и т.п. А потом некоторые олухи пытаются рассказывать что-де практически вровень с немцами воевали. Пс. Спасибо вам за материал.
Вся патриотическая шелуха и краска осыпается, в каких условиях и с какими ресурсами шли в десант наши люди, никто так не мог только наши. Торпедные катера, катерные тральщики - а по сути гробы, треть требует срочный ремонт, треть моторесурс превышен вдвое, топлива нет! Но господин Кузнецов изволит гневаться!
@@МирославМорозов-д1ы Дайте пожалуйста своё определение термина "подвиг". Полагаю что это вынужденный поступок и при отсутствии грамотного планирования и обеспечения операции понятие "массовый героизм" можно определить как последствия ошибочных и преступных действий высшего командного состава.
Очень хорошо, что сейчас можно спокойно рассказывать о реальной истории Войны без оглядки на политику. Такая история, с прощёлками, интригами, объективными проблемами и нестандартными решениями гораздо интереснее упрощённо-лубочной.
@Alexander Loff немецкие мемуары совковая публицистика не забывала высмеивать при этом)
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо за Ваши глубокие исследования, очень интересно и важно, что бы понимать как это было, каких жертв и какого мужества это стоило. Хотя с некоторыми выводами я не готов согласиться.
@@andyg1024 Я и сейчас смеюсь. Били, били Советских, душили-душили, мильёнов 100 набили, потеряли сами человек 100 и целых 2 танка под Прохоровкой, а защищать Германию пришлось гитлерюгендом, и над Рейхстагом - Красное знамя.
@@andyg1024 потому что в мемуарах немчики - все белые, в пальто, а только Гитлер - во всем виноват!
Огромное спасибо за интереснейший материал. Браво! Вечная слава советскому солдату!
И да. Отдельное спасибо за то, что 2я часть подоспела так быстро. Строго лайк, как всегда.
Спасибо, Мирослав Эдуардович, за интересную лекцию !
Как работади в ноябре на Сырве деды-не представляю!Грунт-щебень с глиной.На 60 см.уже вода.Окопы сохрантвшиеся очень чётко копаны.Хорошёвидно немецкте позиции и наши около Лыо.Металла в грунте и до сиих пор мног.Особенно совеьсктх 82мм мин.43 и 44 года маркировок видал.280 мм немецктй снаряд без бадистицесклго наконечнтка-98 см .Суровая вещь
Мирослав Эдуардович, супер! Связь должностных разборок с обстановкой на фронтах очень важна, такое в цифрах не описать.
Слушать профессионала очень приятно и познавательно
Мирослав Эдуардович, благодарю за очередной шедевр!
Спасибо! Хорошо что продолжение без большого перерыва. Жаль что не на два часа 😊 лекция.
Мирослав Эдуардович - это песня! Правильная и душевная. И это я ещё к флоту равнодушен практически.
Спасибо огромное за Ваш труд!!!
Спасибо, Мирослав Эдуардович! Спасибо, Михаил.
Мирославу Эдуардовичу большое спасибо!
Очередная отличная лекция!
Да, И.Скляров и его боевой путь, это нечто, воин с большой буквы.
Мирослав Эдуардович, спасибо за лекцию! Впечатлен детальностью и обьективностью разбора.
Очень ждал второй части и честно не ожидал так быстро, спасибо.
... не ожидал ... так по концу 1 части было видно, что видео распилено на 2 части, а следовательно ждать не долго ...
Как же приятно видеть конструктивное рассмотрение проблем без уклона в "солонинщину" или же патриотической потери органов чувств. Спасибо огромное!
Спасибо за Рассказ !
Спасибо! Это просто счастье, что можно познакомиться с таким материалом!
Мирослав Эдуардович, большое спасибо !
Какой же интересный рассказ! Очень зримая иллюстрация того, насколько сильный умелый враг был у Красной армии.
Огромное спасибо за рассказы о таких людях как лётчица Шулайкина и лейтенант Скляров.
Сколько героев было. Вот о ком надо фильмы снимать.
Благодарю Мирослав Эдуардович за очередную увлекательную лекцию! Хоть осенью 1944 у КБФ "Жить стало лучше. Жить стало веселее..."" (С)
Заранее спасибо за прекрасный вечер.
Спасибо! Очень интересно как всегда у Мирослава Эдуардовича.
Это я хорошо зашëл! Спасибо!
Супер, очень интересный рассказ. Ждём продолжения!
Очень интересно! Особенно подробности про принятие решений. На таких подробно разобранных эпизодах видно как работала "кухня".
Ура!!!! Ну наконец-то продолжение есть!)))) Спасибо огромное. Правда, что бы вспомнить где остановились, пришлось пересматривать первую часть))))
Большое спасибо.
Огромное спасибо! У лекции ровно один недостаток-краткость. Хотя это будет компенсировано в продолжениях. Ещё раз огромное спасибо!
Благодарю. Как всегда детальный рассказ.
Как всегда великолепно! Ждем продолжения.
Очень интересная лекция! спасибо!
Спасибо большое. Как всегда замечательно. Ждём продолжения с нетерпением.
Спасибо за выпуск!
спасибо, очень интересно
Ого. Сталинград, Теперь Мирослав Эдуардович. Спасибо!
Отличная подача информации, Морозова в вице-адмиралы Тактик медиа!
Спасибо за очередной ролик!!!
Вторая часть со скоростью 1оо узлов примчала... набрасывайте лайкосики и адекватные комменты
Спасибо! Всегда замечательно, к чему лишние слова.
Супер, спасибо.
Спасибо !
Да действительно военные гении занимаются логистикой, а не стратегией...
Святая правда...Amateurs study tactics, armchair generals study strategy, but professionals study logistics.
Ура! Наконец-то!!!
Спасибо очень интересно😊👍✌️☢️
Мирославу Эдуардовичу лайк от геологов за знание бара))
Спасибо
Первая часть была такой "елейной", по-своему. Во второй части Мирослав Эдуардович подкинул "перца" и интриги!
Спасибо!
И от меня, благодарность.
Так заработался, что пропустил вторую часть! Позор! П.С. благодарности Мирославу Эдуардовичу, Михаилу Тимину и команде ТактикМедиа 👍
Мирослав Эдуардович, Вам спасибо за Ваш труд. Очень интересно. Кстати, мой сын - Ваш тезка)))
Спасибо за очень интересную лекцию! Желаю каналу и лекторам дальнейших успехов!
Ну чтож, как всегда благодарю за интересный рассказ.
Лайк+комментарий в поддержку.
В конце октября Ширмер зачищал полуостров с собаками. 5,000 местных жителей п-ва Сырве отправились в Восточную Померанию. Как группки наших уцелевших десантников 300-го полка Пауля, зацепившихся за берег у Винтри ушли от облавы - расстреляв б/к и взятый в бою боекомплект- в условиях бегства местного населения в леса - отдельная история, до сих пор не поднятая из небытия. Пожить на болотной клюкве с месяц и уходить от собачьих облав - попробуйте и напишите, как оно. Наши смогли.
Такие ситуации и в наше время случаются.
Вместе в Михаилом испытываю "разочарование" за проваленное предвоенное строительство ВМФ СССР. И все же, хорошо, что не смотря на "настойчивое желание" ставки, высадку в Курляндию не стали делать.
Ещё раз подтверждается , что десант - самый сложный вид военных действий.
ппц. такие интересные лекции и так мало просмотров. людям интереснее гомотрон...
головотяпство планирования десантных операций, перекрывалось мужеством, смекалкой и самоотверженностью непосредственных участников боевых действий даже в конце 1944. дорого все давалось.
Прекрасно
Где можно подробнее прочитать про бой у Техумарди?
Есть статья в инете на эстонском. Интервью с Риттером, командиром 2-го батальона 67-го ПП, первым вроде Ульрихс командовал. Риттер умер в 2015. Ещё есть книга «Мы помним Техумарди », фамилия автора Нурме или Курме. Есть книга Паульмана «От Нарвы до Сырве». Есть хороший эстонский фильм «Люди в солдатских шинелях», он начинается и заканчивается боем, но сам бой показан коротким эпизодом. Если дойдут руки, к годовщине допилю статью.
@@dmitriturenkov2394 спасибо буду ждать. А можно пока в двух словах, коротко рассказать как протекал бой? До годовщины еще 3 года.
Лайк поставил. Пересмотрю еще раз обе части. Пока такое впечатление, что предпосылки к событиям 1944 года относятся к началу 30-х. Возможно, я не прав. В любом случае, огромное спасибо.
@@МирославМорозов-д1ы так из тех лекций и сложилось. Убедиться или отказаться смогу только пересмотрев их. Т.е дней через несколько. Как бы то ни было, с возрастом эмоциональный окрас любых прошедших событий я снижаю до минимума. Спасибо.
Уважаемый Мирослав Эдуардович! Хотелось бы уточнить, какие стратегические преимущества получили советские армия и флот, контролируя Моонзундские острова? И каковы были потери сухопутных войск обеих сторон?
Спасибо за ответ! Но хотелось бы узнать, как эти преимущества удалось реализовать в дальнейшем? На сколько удалось контролировать флоту рижский залив? Было ли какое то воздействие на курляндскую группировку с Моонзундских островов?
Огромное спасибо за лекции! Крайне интересно и познавательно.
По поводу поведения Сталина и Кузнецова: я бы не придавал этому большого значения. Просто есть грос политик, а есть местный кляйн политик. Сталин не в вакууме самодурничал. Вполне допускаю, что положение на флоте он отлично понимал просто по факту (не)снабжения, (не)вооружения и пр. Но самого себя виновным назначить не мог. А Кузнецову оставалось только передать эстафету так, чтобы никто головой не поплатился. Последнее, на мой взгляд, является ключевым критерием оценки подобного поведения. Если кто-то в результате поплатился головой, то есть место негативной оценке подобных ходов. Если - нет, то и Сталин, и Кузнецов, с внутриполитической точки зрения, сделали все правильно.
Интересно узнать, что это за кляйн политик такой, в котором больше 70 тысяч военнослужащих переправляют в условиях острого дефицита горючего.
@@TheSunchaster А кляйн политик очень хорошо объясняется в первой половине первой части рассказа. Что, почему и как.
А что насчет убитых и потонувших в этом и других неподготовленных и необеспеченных десантах? Они разве ничем не поплатились?
Посмотрим.
Потому Сталин и был раздражён, что догадывался, кто, вт.ч., был причастен к такому положению на флоте (ИМХО, конечно)
Папа еще в 80-х не зря говорил про Балтийский флот (БФ) - бывший флот...
@@МирославМорозов-д1ы очень приятно. Вы первый, кто отозвался на мой комментарий. Польщён. Я, кстати, и остальные расшифровки знаю :). И сам служил на флоте в 90х. Только на Тоже флоте. Не набиваюсь на ответ, понимаю, что есть другие дела. Ещё раз спасибо Вам. От души.
воевать вообще сложно. а тут оказывается у флота всего не хватало.
Полтора линкора КБФ против "карманных" линкоров Кригсмарине. История с Худом повторилась бы.
Трибуц и Кузнецов боялись даже вспоминать о совещании у Сталина.
Этим людям хватило смелости сказать правду и предотвратить тем сами серьезные потери. А то что люди этим не похвастались так это им в достоинство.
@@ДмитрийЖарников-з1н Это не смелость, а чёткое понимание ситуации. Чем бы их наградил товарищ Сталин за провал операции? Ясно не орденом.
Да уж...
Мирослав Эдуардович, когда правительство сделало выводы из ситуации, когда приняли решение строить тральщики и десантные суда?
Интересный был человек Маркиан Попов... Но симпатичный...
Пишу простой комментарий для продвижения видео
С десантами беда. В 45-ом, на Шумшу, тоже коряво получилось ...
@@МирославМорозов-д1ы Мирослав Эдуардович - Заранее спасибо ,если планируете лекцию про Курильскую операцию
"Удивительная" бумага из этой передачи сочинена Кузнецовым с вполне понятной целью - во спасение множества жизней и судеб. В ней в самом грозном тоне перечислено много упущений разных военачальников. Но ... по итогам её никто не отдан под трибунал, никто не снят с должности. Всем объявлены выговоры и бумага подшита в папку. По инстанции доложено: "Оценка упущениям дана. Меры приняты." Адмиралы могут воевать дальше.
Но много важнее то, что докладом Сталину о реальных возможностях флота тысячи военнослужащих были спасены от гибели в заведомо обречённых десантах. И скромные силы флота тоже остались целы и пригодились позже при решении других задач.
Да, адмиралам и генералам пришлось крепко понервничать. Но ценой этой нервотрёпки были спасены тысячи жизней.
@@МирославМорозов-д1ы Коли так оно было - есть у меня просьба. Расскажите об этом, пожалуйста. Оно, как мне кажется, того стоит.
👍
Товарищь Кузнецов просто не сумел отстоять свои идеи.Многие пеняют Яковлеву ,Шпитальному за протекционизм.Эти люди умели отстоять свои идеи.Да и где было Кузнецову научиться планировать ？Планировать морские опеоации весма сложная задача.У товарища Жукова,например,была такая возможность.Что он блестяще использовал.А сколько ошибок совершали теже Британские адмиралы？Одна потеря Рипалса и Принца Уэльсского чего стоит.
Столько лет прошло, а стиль руководства войсками не поменялся. "Я- начальник, ты - дурак."
А где публиковалась статья Кузнецова "7 дней в ноябре" (журнал и номер)? Просто нет сил ждать на варспоте)
Антология войны 2012. 2 (3); 2013. 1 (4); 2 (5). Приложить шекели к экрану можно на сайте магазина Митра.
@@TheSunchaster Журнала с первой частью статьи нет в наличии
@@кириллустинович-д3г вместо ответа мне с тем же успехом могли написать в Спортлото. Я их не печатаю.
@@TheSunchaster Но шекели с тем же результатом вы предлагали приложить к экрану. Я и не думал писать в Спорт лото, а вот в Русское лото собирался, вы ведь там работаете ?
@@кириллустинович-д3г если кто-то подсказывает по доброте душевной, где можно нормально приобрести интересующий номер журнала восьмилетней давности, это не значит, что это реклама и все куплено.
Во сюжеты
Мда, Кузнецов - не святой оказался 🧐
не сказать, что-о сильно поменялось на сегодняшний день. Всегда и вовсе времена будет присутствовать человеческий фактор и трус начальник.
А что наработала комиссия с 22 по 11? Есть ли отчетные документы, и кто участвовал?
Спасибо за оперативный ответ. Позвольте еще вопросы - обеспечение частей Красной армии обеспечивали те же финские шаланды? А кригсмарине не пытались противодействовать?
Хочу сказать о героизме Героизм это такой способ действий,военный прием.Советские веначальники умели им пользоваьься.И в результате победили.Американская армия героизмом не пользуется.Я их не осуждаю.У них просто другой подход и другие способы действий.Японцев их героизм привел к поражению.Инструментом надо уметь пользоваться.Искусство полководца в том и состоит,чтобы сохранить своих солдат,а солдат проттвника уничтожиьь.Сделать так ,чтобы армия противника погибла, сдалась в плен,разбежалась.Опять удивляешься мудрости Сталина.Он хотел сохранить флот на будущее.А признать свои ошибки перед подчиненными,значит плтерять авторитет.Слушаться перестанут.А ошибки проистекают из того,что предпллагалось воевать с Британским флотом.А если сравнить действия Советского флота с Итальянским？
Так я не понял - поилетело Кузнецову от Сталина за отказ обеспечить десант? Или Сталин "простил"?
Сырве - аналог Фермопил из древнегреческой истории. ))
Немецкое название - «Гибралтар на Балтике». Встречал в мемуарах немецкого 67-го ПП
@@dmitriturenkov2394 ну да, Гибралтар это сам Ирбенский пролив, по аналогии. А сам полуостров, с перешейком 3 км., как при Фермопилах - станут там стеной 300 спартанцев и перегородят))
А где же " Сталин - эффективный менеджер" ???
Спасибо, Мирослав Эдуардович, за лекцию!
Какая всё-таки разница между Кригсмарине и КБФ (в данном случае на данном театре военных действий). И это при всём при том, что Гитлер тоже не особо жаловал свой надводный флот. Тем не менее, когда "дошло до дела", как говорится, и "Шеер" и "Евгений" сделали своё дело при обороне Сворбе. И другие немецкие корабли тоже не оплошали. А вот им адекватно препятствовать просто было нечем ("понравилось" "усиление" КБФ торпедными катерами ТФ). Ну а раздражение Сталина на совещании в декабре 1944 - просто вишенка на торте: ишь ты, не хотят по шею в ледяной воде с одним стрелковым вооружением высаживаться в Курляндии.
(В героизме простых "работников войны" не сомневаюсь ни одного мгновения. Но вот высшее руководство до конца войны пыталось завалить противника человеческим мясом, кусками алюминия, железа и фанеры. ИМХО.)
Мира всем и здоровья!
Ошибочка в тексте на 5:12 - "Командир 300 сп подполкИовник...". Как-же так?! Где редактор? Хотя-бы три года ИТЛ получил?
Если отвлечься. Командование в ВМФ пряталось за спины подчиненных всю войну, тогда какая реакция у подчиненных? Минмум инициативы! Вывод командование ВМФ не годное,. Кузнецова под суд итории! Жаль тех кто воевал в ВМФ.А кто еще из командиров родов войск прятался?
кузнецов на 1 видео спас весь флот в начале войны сам рассказывал
Я первый😀
Со всем уважением, но про Сталина трудно сказать что он не привык считаться с объективностью,
Вопрос в том как он представлял объективность, если даже командование ВМФ зачастую "плавало" в обстановке. И что не говори, но ВМФ играл второстепенную роль.
@@МирославМорозов-д1ы , удивляет что хоть какие-то крохи попадали на военно морской стол, страна была не богатая даже бедная, проблемы с флотом и его руководством тянутся ещё с царя батюшки .
Я не в коем случае с вами не спорю.
Х Хэ х
И стоило это того? Какие потери в боях за этот несчастный полуостров?
Ну а давайте посмотрим . Потери конечно немалые, но... Тысячи немцев сидят на полуострове, потом так же сидели в Курляндии. Крейсера тратят ограниченный матресурс машин, снаряды(а следовательно и износ стволов), но главное так необходимое Германии в этот период топливо. На оборону с моря , снабжение и последующую эвакуацию так же тратятся уже практически не возобновляемые ресурсы.
@@кириллустинович-д3г а у СССР что с ресурсами?
Да назовите хотя бы один десант, который успешно выполнил свою задачу!
@@МирославМорозов-д1ы про Григорьевский десант к 80-летию не ждать?
@@МирославМорозов-д1ы в какой то статье в Википедии читал,, что союзом за всю войну было проведено всего 32 десантные операции и только две были более /менее успешными. Остальные или погибли или не достигли поставленных задач. Феодосийская? Захватили плацдарм, пошумели, оттянули силы врага. Но цель то не достигнута.
@@МирославМорозов-д1ы цель десанта была деблокировать Севастополь, разгромить 11 армию и создать условия для освобождения Крыма. Сама высадка может и удачная, но в итоге три советские армии на Керченском полуострове своей цели не достигли.
@@МирославМорозов-д1ы ну да, прокукарекал, а там хоть трава не гости. В том то и беда наших войск в первые годы войны, что некому было отвечать за все, я сделал своё, а вы расхлебывпйте дальше! В союзников только один десант был неудачным, в Дьеппе. А нормандский, после Кана, резко двинулся вперёд.
@@МирославМорозов-д1ы за воздушный десант отвечают летчики, выбросил груз и домой! Десант проведён успешно! А то что все парашютисты погибли, так это они сами виноваты!
Октябрь 44го и очередной бездумный забой личного состава
@@МирославМорозов-д1ы ну только если с таких позиций...
Да все равно, сколько таких десантов было? Ничем неоправданные потери. А вспомнить Петергофские десанты, Эльтиген и т.д. и т.п.
А потом некоторые олухи пытаются рассказывать что-де практически вровень с немцами воевали.
Пс. Спасибо вам за материал.
Вся патриотическая шелуха и краска осыпается, в каких условиях и с какими ресурсами шли в десант наши люди, никто так не мог только наши. Торпедные катера, катерные тральщики - а по сути гробы, треть требует срочный ремонт, треть моторесурс превышен вдвое, топлива нет! Но господин Кузнецов изволит гневаться!
@@МирославМорозов-д1ы Думаю люди с интересом посмотрели бы и третюю часть.
@@МирославМорозов-д1ы Дайте пожалуйста своё определение термина "подвиг". Полагаю что это вынужденный поступок и при отсутствии грамотного планирования и обеспечения операции понятие "массовый героизм" можно определить как последствия ошибочных и преступных действий высшего командного состава.