PENAL 2ª Fase OAB: Descubra a sua PONTUAÇÃO na prova | Como calcular a NOTA da prova OAB
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- Veja aqui como CALCULAR A SUA NOTA na prova de Penal da 2ª Fase do 40º Exame da OAB!
Neste vídeo, eu vou mostrar para você como calcular a sua pontuação na prova de Penal da 2ª Fase da OAB.
É a hora de tirar suas dúvidas sobre a peça processual e as questões dissertativas e, assim, descobrir qual a sua pontuação na prova de Penal da 2ª Fase do 40º Exame da OAB.
Saiba se você aprovou na prova de Penal da 2ª Fase da OAB acompanhando esta correção da prova realizada pelo professor Nidal Ahmad.
Ao final deste vídeo, você conseguirá ter uma noção de como foi o seu desempenho na prova de Penal OAB 2ª Fase 40º Exame.
Boa sorte, vivente!
🚀Compartilhe este vídeo com aqueles amigos que estão esperando o resultado da OAB!
📢 Gostou? Não deixe de me seguir nas redes sociais para saber tudo sobre a prova da OAB:
Instagram: / prof.nidal
Facebook: / profnidal
LinkedIn: / profnidal
Threads: www.threads.net/@prof.nidal?x...
Prazer, eu sou Nidal Ahmad, professor de Direito Penal e fundador do Ceisc, um dos maiores cursos preparatórios para a OAB e Concursos Públicos do Brasil. Meu objetivo aqui é ajudar você a conquistar a sua próxima meta profissional com muito conteúdo e dicas que podem fazer a diferença na sua aprovação/nomeação.
Eu simplesmente saí da prova com o sentimento de decepção. Estudei bastante, estava bem preparada e controlei bastante meu emocional. Mas, a elaboração dos enunciados das questão foi algo constrangedor.
Obrigada CEISC pelo profissionalismo, não duvido em momento algum da capacidade de todos os professores e, sei que teremos respostas. ❤
eu tbm colega...mas bora torcer pela distribuição dos pontos ser-nos favorável...boa sorte...
Vc n está sozinha. Tmj.
Meus sentimentos professor . Que vc e sua família possam encontrar consolo no Senhor . 🙏🏻♥️
Eu até comecei fazendo apelação, mas eu me confundi no enunciado com a palavra intimação e que o juiz julgou concurso material das penas. Acabei zerando. Porque Fudamentei no RESE art. 581, XVII- que decidir sobre a unificação de penas. Pior é que as peças que eu mais treinei foram rese, memoriais, contrarrazões de apelação, agravo em execução e apelação treinei bastante. Mas não consegui substimei a banca, não confiei na minha própria análise acabando trocando a peça.
Que triste, colega. Mas não desanime! 🙏
Muito obrigado pela aula maravilhosa
Apenas para cosntar em relação ao VADEMECUM do cursom, quanto aos parágrafos únicos dos ART.s 14 e 15, e tbm ao ART. 21, da LEI DO DESARMAMENTO, a 10.826/03, estão considerados inconstitucionais desde 2007 e não foram atualizados no vade...assim, sugiro a verificação e, na atualização, me enviar um vade atualizado (hehehe) pois o comprei para o 40º exame...🤣...sempre show de aulas e comentários...parabéns CEISC...
eu desclassifiquei para furto privilegiado será que pontua?? coloquei essa, caso a excelência não aceitasse o furto de uso
Eu pedi o afastamento da qualificadora de todos os furtos, pelo artigo 171 que diz que precisa de laudo em crimes com escalada, será que vou pontuar algo?
O restante basicamente certo. Prazos pedidos e teses.
Onde está o link de cômputo de notas?
Nidal você disse que tem que ter a expressão "STF" Porém eu só coloquei súmula vinculante 24, pois o Mauro disse em aula que toda súmula vinculante é do STF Então não é correto falar "súmula vinculante do STF" pois estaríamos sendo redundantes, então eu não coloquei por medo de ser redundante e perder ponto...
Será que você pode levar esse debate para a FGV considerar também a base legal que somente constar "súmula vinculante 24" ??
vai pontuar normalmente. Têm questões anteriores que tratam dessa súmula e pontuou apenas com "súmula vinculante 24".
Tbm fiquei sem entender, uma vez que súmula vinculante é só do STF. Creio que pontua. 🤔🤔🤔
Gostaria de compartilhar duas teses de ampliação de gabarito em penal, que julgo extremamente sensatas e que até o momento não vi ninguém considerando infelizmente.
Professor...a respeito da questão da peça ,a Multa não seria uma possibilidade alternativa a pena restritiva de direitos neste caso? Isto porque o parágrafo 2 do artigo 44 do CP prevê que em penas de até um ano de reclusão, o que será o caso nesta lide, poderá ser arbitrada multa substitutiva OU (conjunção coordenativa de alternância) substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
Vi muita gente que pediu multa ao invés de pena restritiva de direitos, inclusive eu... não seria o caso de haver expansão do gabarito?
Considerando que com a condenação de furto simples e com a causa de diminuição do arrependimento posterior, a pena ficaria até inferior a um ano.
Agradeço imensamente se puder ler e considerar a ponderação.
Além disso, na 2B, deveria se expandir para o artigo 24 do CPP também, pois o artigo 24 estabelece que a regra é ser a ação penal pública de caráter incondicional e que só não será assim quando textualmente o artigo que tipifica determinado delito disser que é necessário haver a representação do ofendido para se ter a persecução penal...e o artigo que regula o crime de lesão corporal NÃO prevê este instituto da representação como prevê por exemplo o artigo que trata sobre o crime de ameaça...logo, quem fundamentou em cima do ART 24 tem total direito de receber a integral pontuação...
O art. da lesão corporal não prevê a representação, mas o art. 88 da Lei 9.099/95 prevê expressamente a necessidade de representação para lesões leves e culposas. Então, a representação pra lesão corporal é algo pacificado no direito desde 1995, não há que se falar no art. 24 do CPP.
A partir desse pressuposta, a questão pede pra falar sobre representação no contexto de violência doméstica, apenas.
Vai ter anulação de questões?
Que tal o rompimento do nexo causal por fato superveniente na letra A da pergunta 4???
Na verdade eu entendo pelo aberration criminis, pois foi resultado diverso do pretendido!
Rompimento do nexo causal significa que sua conduta não gerou o resultado, mas no caso da questão 4, a conduta dela gerou a explosão dolosamente e a morte culposamente.
Também coloquei resultado diverso do pretendido @@dsinformacoes445
Meus sentimentos pela morte da parentela
Eu acertei a peça de recurso de apelação certinho. más na peça para o tribunal do estado eu coloquei CONTRARRAZÕES DE APELÇÃO, ao invés de RAZÕES DE APELAÇÃO!!!! Será que zerei? Bom o nome da peça eu acertei! E agora fico na duvida!!!!
não zera, relaxa, só talvez pode perder 0,10
@@kaledlakkis5414 tomara, muito obrigado! DEUS LHE ABENÇOE!
Amem vlw
Juízo de retratação e tudo 🤦🏻♂️
Alguém que reclama do Ceisc e põe a culpa em terceiros é de um mau caratismo sem tamanho!
Fui razoavelmente bem na peça, mas nas questões fui péssima. 🥹
Eu tbm
Meus sentimentos professor.
Será que terá anulação nas questões?