La cosa es que cuando Nagita llegó al proyecto la idea y los personajes ya estaban hechos por Yumiko Igarashi y las pautas de lo que tenía que pasar en la historia las ponía Kodansha. En este caso el error fue que la editorial no pidió su partes de derecho y lo que no se llega a entender es por qué le dan prioridad a la escritura dandole los derechos al guionista. En el caso de Candy todo es tan fraudulento que incluso aceptaron desde la corte que Kodansha primeramente estuviera a favor de Yumiko y después cambiaran a defender a Nagita tras verles las orejas al lobo. Esto todo se puede leer en el libro japones "Las Obras Selladas".
Lo que dices es una GRAN MENTIRA. La revista reunió a la mejor escritora y a la mejor dibujante del momento para crear un Manga. Entre TODOS aportaron ideas y consejos, pero cada quien tenía su rol propio definido: la escritora se encargaba de la historia, guiones, creación y desarrollo de personajes, etc. La dibujante se encargaba de todo lo visual, manga, ilustraciones, diseño visual de personajes, vestuarios y el editor revisa, corrige y hace observaciones. Nagita aportó las ideas que sembraron las bases del proyecto pues se inspiraron en Anna de las Tejas Verdes y Papaito Piernas Largas, ya que ha declarado en varias ocasiones ser fan de esas obras. También se inspiraron de Heidi, 8 primos, Mujercitas, literatura gótica, etc. Así que fue bueno que le respetaran los derechos de la historia a la mujer que escribió la historia con tanto cariño y poniendo mucho de su historia personal y no se le dieran a la dibujante que solo le importaba el dinero.
@diana5815 lamentablemente el caso duro en corte nipona desde inicio de los noventa y se determinó que ambas tienen derecho. La novela de candy candy fue escrita antes que el manga y es un libro como otros tantos que toman inspiración de otras obras. Lo único importante de este caso es que si como escritor quieres lucrar con tu novela debes hacer un boceto de cada personaje para mantener esa propiedad intelectual. El caso y la sentencia está disponible para el que quiera.
@@diana5815 Parece ser que estuvistes en el momento en que fue concebida. Por entrevistas y la propia revista Nakayoshi para Kodansha es sabido que la editorial primeramente quería un éxito similar al de Heidi. Partamos desde los inicios bien, no de me dijeron, me contaron... y ya tenían en mente a Igarashi que partia de la base de que a ella le gustaría que sus personajes visitieran faldas como había leido en '8 Primos' (vamos, solo hace falta leer estas dos novelas de Alcott para darse cuenta donde esta toda la inspiración). Esta mangaka hizo mucho (personajes, vestuario, rasgos, etc) con la editorial (ya sabían que Candy era huérfana y se encontraría con un llamado Principe) antes de entrar en ecuación Keiko Nagita. Puesto, se puede corroborar, que meses anteriores a la publicación en Nakayoshi ya se anunciaba Candy Candy como la nueva obra de la gran mangaka Igarashi y una breve sinopsis de lo que se esperaba. En ningún momento se menciona a Keiko Nagita hasta la publicación del primer capítulo (50 pagina aprox). En entrevistas a la propia Nagita ella a declarado que el editor marcaba las pautas de lo que los personajes tenían que hacer y como actuar. Como será que la guionista decía que la obra no triunfaría y ella escribió solo para lo que serían 3 tomos y al ver el éxito le mandaron la continuación que curiosamente es la parte después de la muerte de Anthony y su paso por el colegio San Pablo que es tan parecido a Papa Piernas Largas. Para terminar, por qué no quiero entrar en debates que al final cada uno tiene sus puntos de vistas y no se van a cambiar: Nagita tiene parte de los derechos de Candy, sobre todo del manuscrito el cual hace que el manga sea un producto derivados de el... pero el juicio no va sobre quien tiene los derechos por que son de las dos, si no sobre el honor y que Nagita quiere que Igarashi se disculpe... pero lanzo una pregunta ¿Quién tiene la verdad? ¿No lucharias por algo que crees injusto sabiendo como empezó y que fue un encargo? Siempre me pondré del lado de Igarashi y el tiempo lo acabará poniendo todo en su lugar. También te pediría que no acuses de mentiroso a alguien por que no piensa igual que tú... ahora te invito a que te vayas a la fuente e investigues por tu cuenta. Ni todo es tan blanco, ni tan oscuro...
@@LogPose-tp9nz aportando a tu buen apunte el caso es que Candy Candy no fue escrito antes que el manga, no es ningún libro. Es el guión que se realizaba en conjunto y a la par. Solo que después del juicio el manga se cataloga como producto derivado y aunque ambas tienen derecho, se entiende que Igarashi tiene que dar parte a Nagita. Como bien dice el libro "Las Obras Sellada" el problema aquí radica en que Kodansha no se hizo con su parte de los derechos y cambió su testimonio por que como empresa la postura de Igarashi no les interesaban por que al principio del juicio la defendieron... es algo super brutal esto.
Me ha encantado tu video ❤ Soy francesa y domino casi perfectamente español...así pude entender todo.... Contrariamente a lo pudieron decir los demás, me alegraron los videitos que pasaban a lo largo, eran muy graciosos, me hicieron reír jajaja. Sobre todo el perrito que da aplausos 😂😂😂😂😂 Soy una gran fanática de los animes y Candy es en mi top 3....lo que dijiste a propósito de los derechos de autor es claro ya que cuando realizas un manga, siempre hay conflictos con el dibijador....es para esto por ejemplo, si he entendido bien, que Candy Candy no pudo tener un fin feliz donde la protagonista se compromete con el hermoso Terrence G. GRANCHESTER....Si la autora fuese también dibujadora, les aseguro que habríamos tenido el fin con él que siempre hemos soñado..... Escúchenme bien .....si DRAGON BALL tuvo tanto éxito y respetaba los deseos de Akira es porque al principio era autor y dibijador 😊 NO HAY SECRETO EN LA VIDA 😂
Yo vi esta serie de anime hace 15 años en Junio o Julio del 2,009. Me marco mucho la historia, la Vi con mi hermana mayor y mi mamá después los discos. Lo miramos 6 meses seguidos con ella. Este anime me ayudó a sobrellevar lo difícil que estaba siendo mi vida a nivel emocional en ese entonces por mi entorno tanto familiar como escolar Yo conocí el problema legal porqué un conocido se lo dijo a mi hermana y yo investigue. Amaba tanto este anime que llegó a ser mi tema de exposición en una materia en la que nuestro tema podía ser el que sea... Sin duda Rumiko Igarashi es una gran traidora. Ya que hasta hablaba de seguir la historia con otro autor. La señora es muy buena dibujante, pero se nota que carece de talento narrativo ya que hasta donde se nunca lanzó una historia de su autoría... Este lío lo tuvo también con la autora de Lady Georgie, pero no fue tan grande y hasta creo que se arregló fuera de la corte o no se supo el veredicto. No me acuerdo... Pero la señora por mucho talento que tenga no conoce la ética. Que le hagan lo mismo haber si le gusta Yo también soy escritora online y no me imagino escribiendo con otros autores. Prefiero que sea solo mio el trabajo...
Pero Keiko Nagita tranquilamente podría recurrir a un rediseño de personajes hecho por otro estudio y animar la historia basada en su último libro ¿No? Que lo haga Disney para tener una black Candy. 😬👍🏽
...Y por ese anime me da cosa subirme a los caballos (x cierto, el arte original del manga está medio raro, los ojos se ven recontra vidriosos y sin parte blanca, me gusta más el estilo que le dio Toei) Edit: ¡¡¡¡ATENCIÓN, PUERCOS!!! EL ÚNICO AL QUE PUEDEN PROFANAR ES AL TÓXICO DE TERRY. A LOS DEMÁS, NI ME LOS TOQUEN.
Candy siempre serA - 9,999,999,999ad - 0bc - el mejor anime de japon. Gracias. Cubre por favor -:;' terra for mars ?2000ad? El manga mejor comic book de japon y clasico tv anime y film de 2016ad.
Wao gracias los guiones realmente cuestan. Si 🙂 revisando y viendo los videos entendí que los memes rompen la experiencia del video por eso los últimos videos ya no los incluyo te recomiendo el de bleach no apto para fanáticos 😅
![CANDY CANDY | SUMMARY + Differences Manga & Anime [ First Part ]](http://i.ytimg.com/vi/HgodEd30dlo/mqdefault.jpg)
![CANDY CANDY | SUMMARY + Differences Manga & Anime [ First Part ]](/img/tr.png)
La cosa es que cuando Nagita llegó al proyecto la idea y los personajes ya estaban hechos por Yumiko Igarashi y las pautas de lo que tenía que pasar en la historia las ponía Kodansha. En este caso el error fue que la editorial no pidió su partes de derecho y lo que no se llega a entender es por qué le dan prioridad a la escritura dandole los derechos al guionista. En el caso de Candy todo es tan fraudulento que incluso aceptaron desde la corte que Kodansha primeramente estuviera a favor de Yumiko y después cambiaran a defender a Nagita tras verles las orejas al lobo. Esto todo se puede leer en el libro japones "Las Obras Selladas".
Excelente aporte gracias por el dato
Lo que dices es una GRAN MENTIRA. La revista reunió a la mejor escritora y a la mejor dibujante del momento para crear un Manga. Entre TODOS aportaron ideas y consejos, pero cada quien tenía su rol propio definido: la escritora se encargaba de la historia, guiones, creación y desarrollo de personajes, etc. La dibujante se encargaba de todo lo visual, manga, ilustraciones, diseño visual de personajes, vestuarios y el editor revisa, corrige y hace observaciones.
Nagita aportó las ideas que sembraron las bases del proyecto pues se inspiraron en Anna de las Tejas Verdes y Papaito Piernas Largas, ya que ha declarado en varias ocasiones ser fan de esas obras. También se inspiraron de Heidi, 8 primos, Mujercitas, literatura gótica, etc.
Así que fue bueno que le respetaran los derechos de la historia a la mujer que escribió la historia con tanto cariño y poniendo mucho de su historia personal y no se le dieran a la dibujante que solo le importaba el dinero.
@diana5815 lamentablemente el caso duro en corte nipona desde inicio de los noventa y se determinó que ambas tienen derecho. La novela de candy candy fue escrita antes que el manga y es un libro como otros tantos que toman inspiración de otras obras. Lo único importante de este caso es que si como escritor quieres lucrar con tu novela debes hacer un boceto de cada personaje para mantener esa propiedad intelectual. El caso y la sentencia está disponible para el que quiera.
@@diana5815 Parece ser que estuvistes en el momento en que fue concebida. Por entrevistas y la propia revista Nakayoshi para Kodansha es sabido que la editorial primeramente quería un éxito similar al de Heidi. Partamos desde los inicios bien, no de me dijeron, me contaron... y ya tenían en mente a Igarashi que partia de la base de que a ella le gustaría que sus personajes visitieran faldas como había leido en '8 Primos' (vamos, solo hace falta leer estas dos novelas de Alcott para darse cuenta donde esta toda la inspiración). Esta mangaka hizo mucho (personajes, vestuario, rasgos, etc) con la editorial (ya sabían que Candy era huérfana y se encontraría con un llamado Principe) antes de entrar en ecuación Keiko Nagita. Puesto, se puede corroborar, que meses anteriores a la publicación en Nakayoshi ya se anunciaba Candy Candy como la nueva obra de la gran mangaka Igarashi y una breve sinopsis de lo que se esperaba. En ningún momento se menciona a Keiko Nagita hasta la publicación del primer capítulo (50 pagina aprox). En entrevistas a la propia Nagita ella a declarado que el editor marcaba las pautas de lo que los personajes tenían que hacer y como actuar. Como será que la guionista decía que la obra no triunfaría y ella escribió solo para lo que serían 3 tomos y al ver el éxito le mandaron la continuación que curiosamente es la parte después de la muerte de Anthony y su paso por el colegio San Pablo que es tan parecido a Papa Piernas Largas.
Para terminar, por qué no quiero entrar en debates que al final cada uno tiene sus puntos de vistas y no se van a cambiar: Nagita tiene parte de los derechos de Candy, sobre todo del manuscrito el cual hace que el manga sea un producto derivados de el... pero el juicio no va sobre quien tiene los derechos por que son de las dos, si no sobre el honor y que Nagita quiere que Igarashi se disculpe... pero lanzo una pregunta ¿Quién tiene la verdad? ¿No lucharias por algo que crees injusto sabiendo como empezó y que fue un encargo? Siempre me pondré del lado de Igarashi y el tiempo lo acabará poniendo todo en su lugar.
También te pediría que no acuses de mentiroso a alguien por que no piensa igual que tú... ahora te invito a que te vayas a la fuente e investigues por tu cuenta. Ni todo es tan blanco, ni tan oscuro...
@@LogPose-tp9nz aportando a tu buen apunte el caso es que Candy Candy no fue escrito antes que el manga, no es ningún libro. Es el guión que se realizaba en conjunto y a la par. Solo que después del juicio el manga se cataloga como producto derivado y aunque ambas tienen derecho, se entiende que Igarashi tiene que dar parte a Nagita.
Como bien dice el libro "Las Obras Sellada" el problema aquí radica en que Kodansha no se hizo con su parte de los derechos y cambió su testimonio por que como empresa la postura de Igarashi no les interesaban por que al principio del juicio la defendieron... es algo super brutal esto.
Me ha encantado tu video ❤
Soy francesa y domino casi perfectamente español...así pude entender todo....
Contrariamente a lo pudieron decir los demás, me alegraron los videitos que pasaban a lo largo, eran muy graciosos, me hicieron reír jajaja. Sobre todo el perrito que da aplausos 😂😂😂😂😂
Soy una gran fanática de los animes y Candy es en mi top 3....lo que dijiste a propósito de los derechos de autor es claro ya que cuando realizas un manga, siempre hay conflictos con el dibijador....es para esto por ejemplo, si he entendido bien, que Candy Candy no pudo tener un fin feliz donde la protagonista se compromete con el hermoso Terrence G. GRANCHESTER....Si la autora fuese también dibujadora, les aseguro que habríamos tenido el fin con él que siempre hemos soñado.....
Escúchenme bien .....si DRAGON BALL tuvo tanto éxito y respetaba los deseos de Akira es porque al principio era autor y dibijador 😊
NO HAY SECRETO EN LA VIDA 😂
Waooo muchas gracias tu comentario me hace sentir que hice un buen trabajo 😁😁
Gracias por ver el vldeo hasta el final!!!
te amo candy candy
Todos la amamos
Yo vi esta serie de anime hace 15 años en Junio o Julio del 2,009. Me marco mucho la historia, la Vi con mi hermana mayor y mi mamá después los discos. Lo miramos 6 meses seguidos con ella. Este anime me ayudó a sobrellevar lo difícil que estaba siendo mi vida a nivel emocional en ese entonces por mi entorno tanto familiar como escolar
Yo conocí el problema legal porqué un conocido se lo dijo a mi hermana y yo investigue. Amaba tanto este anime que llegó a ser mi tema de exposición en una materia en la que nuestro tema podía ser el que sea...
Sin duda Rumiko Igarashi es una gran traidora. Ya que hasta hablaba de seguir la historia con otro autor. La señora es muy buena dibujante, pero se nota que carece de talento narrativo ya que hasta donde se nunca lanzó una historia de su autoría... Este lío lo tuvo también con la autora de Lady Georgie, pero no fue tan grande y hasta creo que se arregló fuera de la corte o no se supo el veredicto. No me acuerdo... Pero la señora por mucho talento que tenga no conoce la ética. Que le hagan lo mismo haber si le gusta
Yo también soy escritora online y no me imagino escribiendo con otros autores. Prefiero que sea solo mio el trabajo...
Una lastima que por estos temas legales. No podremos tener remake de candy candy 😩😩 amaba esta serie en serio
Gracias por el video. En Colombia mi hermana y yo turnabamos Caballeros del Zodiaco con Candy... en resumen en juntas llorabamos juntos.
tremendo recuerdos de infancia.
Y pensar que la dibujante no puede dibujarla mas ni monetizar, y la autora no puede poner ni una imagen de ella ,por que debe pagarle a la dibujante
No pues ni tú ni yo dice el merengue 😂
Hola ,madre mía, vi todos los capítulos de candy,porfa quiero verlo de nuevo esta buenísima, la mejor 😊
😭😭yo no soportaría verla nuevamente 😅
@@petronelabertea1708 ❤️
@@LogPose-tp9nz ❤️
Yo la vi de chiquita en YT, y de grande en el IPTV que se saltó el episodio 112 y lo tuve que ver x FB 🙄
😅 yo de grande la compré pirata y pues solo me funcionaron los primeros 50 cap 🤣
Significa que candy candy nunca tendrá remake
Triste pero cierto 😢
Pero Keiko Nagita tranquilamente podría recurrir a un rediseño de personajes hecho por otro estudio y animar la historia basada en su último libro ¿No? Que lo haga Disney para tener una black Candy. 😬👍🏽
sería un fracaso comercial total y rotundo 😂🤣
No
chido :D
@@IAPHONE-dz1nw ❤️
...Y por ese anime me da cosa subirme a los caballos (x cierto, el arte original del manga está medio raro, los ojos se ven recontra vidriosos y sin parte blanca, me gusta más el estilo que le dio Toei)
Edit: ¡¡¡¡ATENCIÓN, PUERCOS!!! EL ÚNICO AL QUE PUEDEN PROFANAR ES AL TÓXICO DE TERRY. A LOS DEMÁS, NI ME LOS TOQUEN.
🤣🤣 se aceptan chipeos con Terry 😅 respeten a Anthony
yo vi el anime dos veces me encanto
Yo lo ví y la segunda decia Annie traidora 😂🤣😅
x2^n
Yo 3 veces ...y aún no he terminado de verla una tercera vez....
@@amisadaitoys ❤️
❤️
Candy siempre serA - 9,999,999,999ad - 0bc - el mejor anime de japon. Gracias. Cubre por favor -:;' terra for mars ?2000ad? El manga mejor comic book de japon y clasico tv anime y film de 2016ad.
Interesante 😃 propuestas , gracias por apreciar el video y verlo hasta el final
Bueno 🫠 👍
Costo hacerlo
Muchacho como dices eso.
Nada que no puedas certificar por ti misma pero resumido
me aburre los memes que les pones al video
😂 ya elimine el uso de ellos gracias por la observación
@@LogPose-tp9nz es que tu narras muy bien pero poner muchos memes arruina tu gran video
Wao gracias los guiones realmente cuestan. Si 🙂 revisando y viendo los videos entendí que los memes rompen la experiencia del video por eso los últimos videos ya no los incluyo te recomiendo el de bleach no apto para fanáticos 😅
@LogPose-tp9nz aya pues recomiendo subas este mismo video quitandole los memes
@LogPose-tp9nz yo se que los guiones cuestan lo se mas que nada porque creo videos