Dégâts de gibier: s'ils ne sont pas aidés, les chasseurs arrêteront de payer!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Willy Schraen s'est arrêté ce week-end au Game Fair sur le plateau Chassons.com. Pétition, dégâts de gibier, élections législatives, nous avons souhaité découper notre interview en cinq volets.Le Président de la Fédération Nationale des chasseurs nous explique ici dans cette première vidéo pourquoi il a été contraint de devoir lancer une pétition pour que les personnes radicalisées qui attaquent la chasse et les chasseurs ne puissent plus bénéficier d'argent de certaines associations animalistes, voire antispécistes. "Bouffer du rural, du chasseur, du pêcheur, de l'agriculteur, de l'aficionados de corrida, les mecs ont un super programme structuré."
- กีฬา
Un trés grand homme avec de sages paroles merci monsieur le president vous mériter votre place
c très bien je dirais mieux, ne.pas chassé ne serai ce que un ans, sa ma dérange pas, et que les écologiques paye les agriculteurs
Je confirme moi aussi sa me dérange pas de pas chasse pendant 1 ans
Bonne idée sa🤣
Je suis agriculteur et chasseur...on cultive nos serres pour l'auto suffisance ,on troc un peu au citoyen méritant..on gratte la PAC ..on met notre femme au RSA et on laisse crever la dalle le reste..ça marche aussi.
Je suis d accord mais sans chasse pendant 1an l année d après y aura du boulot pour régulariser tout ça ! Pas le droit de louper !😂
@@romainaubertel6832
Il faut confier le travail au loup et au renard qui sont des meilleurs régulateurs de la faune sauvage que les chasseurs.
Et ainsi ils contribuent à limiter la prolifération des tiques et le développement de la borréliose de Lyme.
chasseur a l'arc que suis ,je ne décoche pas a tout va . la saison passée j'ai eu l'occasion de flécher a deux reprise des petits sangliers ,je n'ai pas tiré car je doit déposer un bracelet a 40 euros sur un animal de 15 kgs. libéré la chasse et tout iras bien.
Si les chasseurs ne payent plus , ca va être un sacré merdier . Alors si les chasseurs ne chassent plus je n en parle même pas .. Mettons à contribution tous ces braves gens anti chasse qui crient partout que la nature est à tout le monde car si l état paye , ben l état c est nous aussi donc double peine pour les chasseurs qui sont eux aussi des contribuables
Il faut confier le travail au loup et au renard qui sont des meilleurs régulateurs de la faune sauvage que les chasseurs.
Et ainsi ils contribuent à limiter la prolifération des tiques et le développement de la borréliose de Lyme.
Connaissez-vous le canton de Genève ? Je ne dis pas que ce qui s'y passe est une bonne chose, mais, la chasse y étant interdite, les sangliers sont régulés par des fonctionnaires. En France, on pourrait imaginer que des agents de l'OFB fassent le job (façon tir des laies de nuit).
@@_permem1984 Sérieux ?? alors juste une chose , les chasseurs tuent en moyenne 1 million de sangliers chaque année en France pour maintenir ces populations en équilibre . Combien faudrait il de loups pour arriver à ce même résultat en supposant que ces loups ne s attaquent qu aux sangliers et qu ils ne jettent pas leur dévolu sur d autres animaux ??? . ( sauvages ou non )
Et autre chose encore , la population Francaise est elle prête a cohabiter avec tous ces loups ?? car si je suis ton raisonnement , ces loups vont se retrouver au contacte d humain dans toutes les régions de France ?? Et puis es tu certain que le loup n attaque pas l homme .. ??? moi j en doute , il suffit de regarder les reportage sur les trappeurs en Alaska.
Si les chasseurs arrêtent de les engraisser et de leur faire faire des petits ça réglera une bonne partie du problème, vous pensez être là solution alors que vous êtes le problème.
@@samuelaudonnet2701 le problème c'est que cela coûte 1 million d euros par an juste pour régulé sur les 13 milles hectares que représente les espaces naturels du canton de Genève
Ramener à la taille de la France cela représenterait environ 12,5 milliards d euros an à la charge du contribuable bien sûr
Bonjour
Je me poses la question avec le prix de l essence,le permis, l action, sa fait pas mal d argent 💰 et je ne parles pas du temps consacré à ouvrir les chemins pour la sécurité.(bénévolement)
Si nous arrêtons de chasser le sanglier, se sera sans faire de discours ,les conséquences seront immédiates .
Nous ne nous laisserons pas endormir avec de belles promesses.
Si le sanglier et classé nuisibles le propriétaire ou locataire de chasse et obligé de le réguler sinon il ne pourra pas valider sont permis si on arrête le cochon il von nous bloquer tous le mieux c'est d arrêter toute les chasse pendant 1 ans minimum et la sa va leur casser les pied je pense
@@passionchasse91 bonjour quand on voit le résultat au tribunal de l affaire Besson , ils mériteraient que les chasseurs ne touchent plus le gros gibiers pendant une année. Sa leurs donneraient une bonne leçon.
@@passionchasse91
Il faut confier le travail au loup et au renard qui sont des meilleurs régulateurs de la faune sauvage que les chasseurs.
Et ainsi ils contribuent à limiter la prolifération des tiques et le développement de la borréliose de Lyme.
@@_permem1984 quand je lis qu'il faut confier la régulation du sanglier aux loups et surtout aux RENARDS! la connerie n'a pas de limite
le loup est un animal intelligent et lui il va d'abord réguler les cervidés et les animaux d'élevages ainsi que les animaux de compagnie avant de s'occuper des suidés ou il sait qu'il y a un gros risque de blessure a s attaquer à eux ; donc parler de prédation efficace du loup sur le sanglier c'est faux car la prédation va être extrêmement limités
Quant à dire qu'il y a une prédation du renard sur le sanglier c'est une vraie ineptie et c'est donc très mal connaitre la faune européenne ( à part le cas de prédation d'un marcassin dans de très très très rares cas),on cite souvent le renard dans internet du fait d'observations de poils de sanglier dans les laissées de cet animal, mais il s'agit plutôt de cas de nécrophagie.
et maintenant renseignes-toi sur les tiques qui ne prolifèrent pas seulement avec l'augmentation du grand gibier; il y a bien d autres causes (le changement climatique, les modifications des pratiques de sylviculture, la désertification rurale et l’abandon de parcelles dédiées à l’agriculture ont favorisé la plantation d’arbres, des friches se sont également développées, habitats de choix pour les petits et grands mammifères, qui sont les hôtes privilégiés des tiques )
et c est encore une belle connerie de croire que la maladie de Lyme va disparaitre parce que le nombre de sangliers baisse!!!!!!
svp moi quand je ne maitrise pas un sujet je ne me permets pas de donner des conseils ; faites en de même c'est mieux pour tout le monde
ou écrit le sur des sites de tes copains bobos de la ville là ou ton message sera bu et imprimé comme la vérité première mais pas sur un site lu par des gens qui font face à la réalité tous les jours dans la nature depuis leur tendre enfance.
@lisa schneider le loup est un animal intelligent et lui il va d'abord réguler les cervidés et les animaux d'élevages ainsi que les animaux de compagnie avant de s'occuper des suidés ou il sait qu'il y a un gros risque de blessure a s attaquer à eux ; donc parler de prédation efficace du loup sur le sanglier c'est faux car la prédation va être extrêmement limités
svp moi quand je ne maitrise pas un sujet je ne me permets pas de donner des conseils ; faites en de même c'est mieux pour tout le monde
ou écrivez le sur des sites de vos copains bobos de la ville là ou vos messages seront bus et imprimés comme la vérité première mais pas sur un site lu par des gens qui font face à la réalité tous les jours dans la nature depuis leur tendre enfance.
Par contre j'aimerais bien un détail d'où vont les cotisations. Si on compte le permis de chasser plus les taxes à l'hectare ça commence à faire des centaines de millions d'euros.
La Fédération Nationale des Chasseurs est une mafia. Un peu comme les Safer.
Tu sais ils ont des frais incompressibles ces gens là, la communication pour étaler leur propagande ça coûte, les bagnoles qui tournent pour surveiller les territoires, les trains de vie des directeurs et président de fédérations à assurer, quelques voyages d'étude qui ne sont autres que des voyages de chasse a financer, et pis voilà c est magique, y a plus de sous, tout est bouffé....
merci willy
Compter la validation du permis de chasse environ 150 euros , la carte environ 250 , les munitions 300 euros sans parler de l’équipement qui coûte très cher
et les actions entre 500 et 2000 euros en fonction des territoires, pour les petites et moyennes bourses !
Le action sont bien plus chère et la validation plus de 30 ans le départementale c'est 188e pas 150e
@@passionchasse91
La Fédération Nationale des Chasseurs est une mafia. Un peu comme les Safer.
@@wartrex104 Pour le grand gibier, plus ça grouille de cochons, plus l'action est chère. C'est le fonds de commerce ! C'est pour ça que les chasseurs qui tirent par mégarde sur une laie prennent une amende sur certains territoires.
plus le déguisement en couleur orange 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sécurité oblige 😂😂😂😂 tout est fait pour racketter du fric et je ne parle pas des cartouches au substitut de plomb qui coutent un bras et sera obligatoire en 2023 ... à bon entendeur ......
Je demande a voir l'action de la fédération sur ce sujet. A suivre
Ça a au moins le mérite d’être clair!…
Désolé mais quand je vais a la chasse et qu il ya des dégats et que j entend faut pas tirer car c est une truie pleine ,et que les détracteurs ont pas de terrain et ne vivent pas de ce métiers et que j entend certain commentaires un jour a force ça va finir par mal se passer et la faudra pas se plaindre
Mal se passer, c'est à dire ?
@@_permem1984 Mal se passer par exemple les chasseurs s'arrêtent 1 an et vous aurez un boum des intrusions de sangliers dans les villes et de chocs sur les routes. Et les loups, renards, lynx et compagnie n'y feront rien du tout.
@@_permem1984 si je vien saboter votre travail vous serz content?
@@_permem1984 c est à dire qu'on reverra ce qu'on a déjà vu c est à dire des gars qui pètent les plombs et qui vont tuer tout ce qui sera dans leur ligne de mire ou sur la trajectoire de leur 4x4 et ce quelque soit la saison. Les chasseurs ont joué aux apprentis sorciers à vouloir toujours plus de gorets partout en les agrainant et en tirant pas les paies pleines ni suites ni les bêtes de tête et maintenant vous êtes débordés, et vous pouvez plus payer. Ça suffit , vous etes incapables de réguler tant pis pour vous, d'autres moyens plus efficaces existent. Vivement la peste porcine ça fera un bon coup de ménage.
pendant des années, il à était lâcher des sangliers, maintenant les résultats sont là!
Faisons payer les écologistes aussi
il y a peut-être un début de solution, tout dégâts causés par les sangliers sur les chasses gardée, privée ne devrait pas être payé par tout les chasseurs mes seulement par les chasseurs disposant de ces territoires, l'agriculteur loue ces terre et ce fait payé les dégâts... dans ma logique pour être éligible à un dédommagement des dégâts causés par les sangliers au autres il faut que la chasse soit ouverte à tout les chasseurs... quand pensez-vous ?
On ne peut que saluer la logique
C'est ce qui ce passe déjà chaque territoires paye une taxe à l hectares pour sont territoires le territoires qui pas baucoup de dégâts paye bien moin chère
@@passionchasse91 tu parle du timbre gros gibier qui varie en fonction des départements et des dégâts?
Car moi je pense plutôt à toute les personnes, agriculteurs ou particulier qui mettent leurs terrains en chasse interdite ou chasse privée.
Mes qui bénéficie d 'indemnisations payés par tout les chasseurs. Je trouve sa incorrect et je pense que seul les terrains en réserve de chasse et les terrains dit libre ou tout les chasseurs peuvent exercer leurs rôles de régulateur puissent prétendre à être indemnisé ..
On pourrait aussi interdire la privatisation de la forêt et la constitution d'enclos de chasse dont les dégâts sur le milieu forestier, en Sologne notamment, ne sont plus à démontrer...
@@_permem1984 il y a beaucoup de chose à remettre en question sur la pratique de la chasse en France et ce qui se passe en Sologne avec les enclos de chasse fais partie du top 10. Au delà de privatisé la chasse, l'autoriser toute les jours de la semaine et toute l'année ... Puis surtout es-que cette pratique de l'enclos peux être considéré comme une pratique de chasse. Pour m'a pars nn. Ce n'es pas ma vision de la chasse, mes aujourd'hui elle es considéré comme t'elle et mes à mal l'image de la chasse en France..
On entends souvent dans les médias pro-chasse sur les réseaux sociaux amis chasseurs soyons solidaires, soyons unis pour défendre ensemble toutes les pratiques de la chasse, je pense que ce n'est pas la bonne façon de protéger l'avenir de la chasse en France, je pense qu'on doit au contraire se battre contre les pratiques peux étiques ou obsolètes etc.
Marre de faire les poches du contribuable, de quelles que façons que se soit !!
Je suis chasseur et agriculteur ,je suis entierrement avec vous
Bla bla bla et bla bla bla moi ceux que je vois c est que le permis a ENCOR AUGMENTÉ
salut Willy
Qui a fait en sorte pour qu'il y ait plus de grands gibiers!
Je savais pas que les chasseurs payaient les dégâts des nuisibles... c'est ridicule.
Willy porte enfin le pantalon, espérons que ce n'est pas qu'un effet de manche.
qui a appelé à voter pour MACRON hein Willy ??? maintenant vous vous faites entuber et bien ....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Discours stupide: "Soit on aide les chasseurs, soit on ne paye plus"
C'est simple, il suffit de réduire les populations de gibier. Les chasseurs se sont battus pour être les seuls gestionnaires des plans de chasse, il faut en assumer la conséquence.
Enfin, les chasseurs ne servent pas l'intérêt général, ils maintiennent des populations suffisantes pour permettre une chasse facile. Sans oublier les raisons pour lesquelles les chasseurs vont à la chasse au blaireau et au renard, il s'agit juste d'éliminer la concurrence. Ce ne sont pas des gestionnaires de l'environnement, juste des amateurs égoïstes.
Un forestier
Le problème, c'est le tout à la battue, l'impossibilité de pouvoir chasser à l'approche/affût le sanglier toute l'année, de nuit avec une lunette thermique. Qu'est-ce qui empêche les fédérations de le faire? Il faudrait obliger de chasser et de réaliser une partie des bracelets (min 1/3) hors période de battue. Pour le prix des bracelets, il suffit de délivrer un nombre payant en fonction des hectares comme maintenant et d'en délivrer de 30 à 50 % supplémentaires gratuitement.
Ne vous tracassez pas, la peste porcine africaine arrive et il n'y aura plus de problèmes avec les sangliers après son passage et si y vous ajouter les loups à l'équation, il n'y aura plus besoin de la chasse! Pour l'avoir vécu ici en Belgique, ces 98 % de mortalité!!!
Oui le loup et le renard sont des meilleurs régulateurs de la faune sauvage que les chasseurs.
Et ils contribuent ainsi à limiter la prolifération des tiques et le développement de la borréliose de Lyme.
C'est plus le préfet que la fédé qui peut autoriser la chasse de nuit, mais il faudrait aussi pouvoir s"équiper pour, sauf qu'entre les prix de vente du matériel et les revenus mensuels de la plupart des gens...
@@garvielloken9197 La fédération propose, le Préfet dispose. Le jour où un Président de fédération demande le tir de nuit au Préfet et la chasse toute l'année du sanglier à l'AG de la fédération, ce ne sera même pas la peine de se représenter à sa succession (si il n'est pas foutu à la porte avant). Il faut reconnaître que ce soit en Belgique ou en France, la chasse en battue a tout à dire. Nos instances dirigeantes de la chasse ne veulent pas du changement! Quant au budget, ne vous plaignez pas en France, lorsque je vois le prix des cartes, ici en Belgique, lorsque l'on touche des bois à 50€/ha taxe foncière comprise (selon qui la paye; propriétaire 30%, locataire 43%) on est content, mais c'est plus 60-100 €/ha TTC. Si il y a biens des chasseurs qui doivent qui doivent se plaindre du coût pour chasser, c'est bien les belges. 😢
@@chasseurbelge5332 L'affût n'a pas toujours eu bonne presse chez les chasseurs français (pas dans les traditions, héritage allemand...), sauf dans l'Est où on a depuis un bon moment le droit de chasser le sanglier de nuit et toute l'année.
Merci président je suis avec vous 🐗🐗🐗
Moi je me vois déjà dans l'hélicoptère
bah voilà c'est pour ça qu'il a appelé à voter Macron, il va avoir le retour de bâton maintenant
🤣🤣🤦🤦🤦🤦🤦🤮
On est rudement bons qu'il dit l'artiste !!!! Comparer 160 millions français à 1,5 milliards aux USA, un détail lui échappe on est pas sur le même ordre de grandeur de surface.... t'as raison, arrête de payer mais après tu la ferme, on va quand même pas te laisser continuer à imposer tes vues si tu paies plus. De plus si l'état doit participer à la résolution du problème OK, mais pas en te donnant du fric gratuitement pour que tu continues ta gestion calamiteuse vouée à l'échec. Non si l'état met de l'argent c est pour payer des agents efficaces qui feront pas de quartier et qui elimineront cette vermine de sanglier qui détruit tout. Quant à ton agrainage dissuasif, la seule chose que ça dissuade, c est le déclin des populations, faut arrêter de raconter n'importe quoi, vous augmentez leur prolificité et leur survie, allez raconter ces fadaises à un cheval de bois et il vous bottera. Votre seul but est de continuer à avoir autant de cochons mais en faisant payer les autres. Pour moi c est niet.
Les gens qui interdisent la chasse chez eux OK !! Mais alors qu'ils cotisent comme les chasseurs pour les dégâts !!!
🤮🤮🤮🤮
Trop de gibier? Il faudrait peut être cesser la pratique du nourrissage du gibier ?!
Faux problème . le nourrissage en foret est fait pour éviter que le sanglier n'aillent dans les cultures par pour augmenter sa population . le réchauffement climatique est la cause de sont explosion et les cultures sont garde manger .
Le nourrissage, entre guillemets n'est utiliser qu'à des fin de quantonement afin de limiter au possible les dégâts dans les cultures
@@marie-christinechalard5482 sauf que ça c est la version officielle, ce qui se passe en réalité c est une hausse de la prolificité et de la survie des marcassins. Vous nous prenez pour des cons à dire ça, votre seul but est d'avoir toujours plus de cochons pour la campagne suivante pour battre des records au tableau car cela rend la chasse attractive. Même les grilages des parcs agrainés ne les retiennent pas. La réalité est que vous êtes dépassés par les événements et que vous commencez à avoir peur de plus pouvoir faire votre petit manège car tout le va mettre les pieds dans le plat tellement ça cause de problèmes partout. Vous êtes irresponsables et incapables de gérer vous aller en payer le prix
@@pascaldeere2470 on peut inverser les rôles aussi, je pourrais tomber dans l'excès comme vous et vous accuser d'avoir détruit la nature, appauvri les sols, déraciner haies, Bosquet,bois, polluer avec vos engrais et pesticides chimique, destruction de toute la biodiversité dans les prairies à la vitesse folle ou vont vos engins agricoles toujours plus gros et larges destruction de la petite faune de plaine, remplacement des cultures inféodées à nos contrées, mettre du maïs la il n'y a pas d'eau au moment où la plante en a le plus besoin...et là où vous êtes sur d'être indemnisé...
Ne faites donc pas l'exemple de quelques dérive une généralité, car ça peut se faire aussi dans le monde agricole....
@@fade4695 hélas pour vous, l'agriculture est utile pour nourrir la population, donc les changements quelle à induit sur le milieu sont simplement des réponses à la demande de la société d'avoir une nourriture saine,abondante, et bon marché. La différence avec la chasse, c est que ce n'est que pour votre loisir tous ces problèmes, de même concernant la destruction de la biodiversité vous n'avez rien à envier à l'agriculture avec des espèces tuées jusqu'au dernier, des milieux ravagés par vos gorets, par exemple. Par ailleurs qui est le propriétaire des terres ou vous chassez ???? Nombreux sont les détracteurs de l'agriculture qui chassent sur des terres appartenant à des agriculteurs. Quant aux haies, j'en ai planté 8500 mètres en 20 ans et surtout sans subventions des chasseurs, tout de ma poche pour ne pas avoir de merci à dire ou de comptes à rendre. Vous vous rendez compte que vous êtes remplaçable par des agents de l'état pour palier à votre mauvaise gestion, et c'est votre ego qui en prend un coup