О вере и Богах наших предков. Игорь Лисюченко и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Новое видео посвящено одной из загадочных сторон верований восточных славян. Везде в мире монотеистические религии выжигали прежние языческие верования огнем и мечом. И только в Древней Руси язычество не только не было уничтожено, но и нашло убежище в лоне Православной церкви. В новом видео будет раскрыта корневая и многоаспектная причина этого феномена.
Вы узнаете о том, какое христианство пришло на Русь, имеет ли оно отношение к Византии или Риму и почему специфическая традиция русского Православия стала основой для уникальной религиозной пластичности славянского менталитета, исследуете специфику русского двоеверия, его особенности и суть.
Особое внимание историки уделили раскрытию связи языческих представлений с сельскохозяйственной деятельностью и их актуальности вплоть до начала XIX века и тому как много общего между язычеством и православием.
00:00 Приветствие
02:22 О проблеме русского двоеверия
06:40 О двоеверии Всеслава Брячеславича Полоцкого
09:20 О сути двоеверия
15:52 Откуда пришла такая веротерпимая христианская традиция?
18:00 О специфике русского двоеверия
19:50 О «дискуссии» князя Глеба Святославича и волхва
22:00 Об изменении в обряде погребения
28:12 О языческой реформе князя Владимира
34:20 О славянских богах
35:44 О Збручском идоле
38:00 О связи язычества с традиционными видами хоз. деятельности
Официальный сайт фонда Русской цивилизации «СветославЪ»: www.fond-svetoslav.ru/
ВКонтакте: fondsvetoslav
Telegram: t.me/fondsvetoslav
ОК: ok.ru/fondsvetoslav
Дзен: dzen.ru/svetoslav
Rutube: rutube.ru/channel/32560558/
#фондсветославъ #история #германартамонов #игорьлисюченко
Спасибо за просвещение Герман Анатольевич! Спасибо Вашим коллегам! Ждём, и с удовольствием смотрим с внучкой!!!
Лучше Пыжикова послушайте в записи, чем этого говорящего попугайчика.
@@nikname1672Пыжиков это отлично! Но здесь есть то что нет у Пыжикова . Одно другое дополняет
Пыжиков не успел окончить свои исследования.. Очень жаль @@nikname1672
Как всегда очень живо и познавательно. Спасибо Герман Анатольевич!
Живо, то может быть и живо, а вот насчёт познавательно...? К наследию Пыжикова Александра Владимировича лучше обратитесь, светлая память этому светлому и великому человеку.
Чем дольше живёшь, тем больше узнаёшь. Спасибо за лекции, спасибо за ваш труд...
Спасибо большое за интереснейшую беседу.
Уважаемые проффесора, просим провести ещё беседы на эту, очень интересную, тему. Пожалуйста!!
Интересная и информативная беседа по религии славян получилась! Спасибо!
Удивительно интересная информация! Ждём продолжений. ;-))))
Спасибо каналу за просветительскую деятельность.
Спасибо за очень интересную беседу.
"... мир - единая семья. "
Вот так история. ...
Льва Толстого тоже предали анафеме, так что компания у вас,Герман Анатольевич, хорошая.
Спасибо за создание лектория
И верно! Становится всё интереснее. Спасибо, огромное!
Очень интересно! Большое спасибо нашим уважаемым историкам!!!
Большое спасибо
Герман Анатольевич! Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Сразу лайк!!! Очень нравится эта тема!!!!
Спасибо огромное! Очень интересно ❤
Слава Богам приходят светлые времена - ученые заговорили о нашем НАСТОЯЩЕМ и в положительном ключе! Здравия дорогие!
Вам голову этим "настоящим" задурили, а вы другим решили помочь не усомниться? Наследие Пыжикова лучше для себя откройте, лидером зрительских симпатий он был не случайно, народ на уровне генетической памяти принял его, неудобоваримые для либеральной сволочи, открытия об истиной истории и вере, и его травля была организована, отнюдь, не случайно, ибо мешала очень многим.
@@nikname1672 Александр Владимирович первым начал рассказывать о настоящей истории народа, и радует что у его дела есть продолжатели. Добра)
Хорошие сказки на ночь полезны для психики и здоровья в целом, даже для взрослых людей.
@@nikname1672много фантазий и домыслов у Пыжикова не смотря на его приоритет в открытии и раскрытии многих тем. Его любят за открытия, а я не принимаю в его учении его домыслы, предположения, которые люди воспринимают как открытия.
Спасибо за интересную беседу, ждём новых встреч.
Очень познавательно,спасибо за беседу!!!
Очень интересно, похоже, что все так и было. Спасибо за интересный разговор!
Патриарх Никон и Аввакум Петров вертятся в гробах... Ни тогда, ни сейчас никакой гибкой веры не было и нет. И жгли, и притесняли и так далее... Но все святые!
Отличная тема и беседа!
Спасибо Герману Анатольевичу за интересного гостя! Ждём продолжения!❤❤❤
Спасибо за вторую возможность послушать талантливейшего профессионала❤❤❤
Спасибо!
Спасибо, Анатольевич Германович. Мир православия и язычества уживаются в сознании верующего РПЦ. Компромисс это уступки обоих сторон.
Обеих.🎉
Сколько их, действительно верующих? Первые проценты, и в этой связи стоит ли на этом акцентироваться? А языческие традиции, они тесно связаны с давно умершим родо-племенным строем, так о чем разговор?.
Какая дурь, ложь с ложью ужиться могут, а вот истины здесь ни на грошь, к Пыжикову лучше обратитесь, может и христианскую муть из головы доверчивой выветрит. И стороны у нас не "оба", а "обе".
:) Никакой анафемы. Профессор МДА Осипов Алексей Ильич, неоднократно в своих лекциях цитировал слова первых святых, упоминавших славянское язычество, в крайне положительном смысле. По их словам, только язычество славян могло принять Христианство в его истинном смысле. Благодарю за гостя, и за Вашу работу, Герман Анатольевич.
Как приятно слушать таких разумных ученых мужей! праздник для ума! спасибо🙏
Огромная благодарность за такой интересное "погружение в исторические глубины."
Очень интересно. Спасибо.
Было очень интересно! Ждём дальнейших выпусков!
😊очень люблю слушать Артамоныча
продолжения!!!!
Поддерживаю!
Браво! Замечательный рассказчик. Спасибо.
Спасибо за удивительные примеры славянского религиозного синкретизма.
"Чес слово", утонул в информации, буду "искать берег":)
Благодарю, площадку и Германа Анатольевича за гостя и просветительскую деятельность.
Здравия желаю, товарищи.
Огромное спасибо, невероятно интересно! Просим, даже требуем продолжения! Тема древних верований абсолютно неизвестна.
Спасибо большое за передачу. Только не понимаю почему в прошедшем времени говорите про язычество. У меня сестра везде подкармливает домового сладеньким. Особенно в пути: поезд, самолет, отель и И так далее. Конечно сейчас мракобесие расцвело пышным цветом, может это влияет еще🙄
Не, это особенность работы мозга человека. Мозг хомо развился именно из-за того, что потребовалось распознавать намерения другого хомо. То есть функция поиска замысла в происходящем, это одна из базовых фичь в нашем биосе. Как побочный эффект, в отсутствии другого примата по соседству, эта функция работает вхолостую, ища чей-то замысел во всём происходящем вокруг, от погоды, до любого совпадения. А то что в современном мире кто-то верит в домовых, это не потому что суровое наследство язычества, а просто проще взять готовое объяснение, даже сказочное, чем что-то новое выдумывать или пытаться объяснить с помощью физики. Мозг, опять таки, очень энергозатратный орган. Сжирает до 15% потребляемой энергии. А потому в нём в процессе эволюции выработались механизмы экономии энергии, такие как лёгкое принятие готовых решений, стереотипность.
❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Ужасающе(великолепный) эфир
Я сама заметила, что очень много языческого у нас. Что очень здорово
Очень интересно! Ждем продолжения Ваших лекций.
Библию в советское время можно было найти в любой церкви. Лавки никто не отменял. Мой дед читал Библию, хотя в церковь не ходил.
И у многих дома была Библия и Евангелие. Так как живы были ещё бабушки. Только мало кому интересно это было.
@@Rada15372 В деревнях во всех домах, начиная с председателей, в углу стояли иконы.
@@Rada15372 да. как только большевики наладили индустриальное производство аспирина, то молитвы против простуды как-то канули в лету сами собой
Спасибо за вашу работу. Ждём вас с нетерпением ❤
Великолепный эфир.... Буду делиться видео с другими. Тактичные,умные лекторы, очень познавательно!
Спасибо за интересную беседу.
То есть вы хотите сказать, что религиозные представления наших далёких предков, менее далёких уже нас современников имели эволюцию развития. То есть современный этап взаимодействия православия и язычества в нашем современном обществе - это этап эволюции веры? Очень интересно! Особенно, если учитывать, что у Бога, всё промыслительно, то есть во всех свершённых событиях присутствует Господь. Здесь есть разница с утверждением, что всё по воле Божией. Это не так. Несовершенный грех, если свершается, то происходит только по воле человека. Очень интересно!
Ну да. Базовое логическое противоречие в креационизме.
Если на всё воля божья, то грех не совершить, так как Бог этого как бы хочет.
А если грех совершить можно, то воля божья в этом мире, как бы, и не присутствует.
Очень информативно и запутанно , знаем то что нам навязали . Вера либо есть либо нет научить нельзя .
Герман Анатольевич, спасибо, Вы очень смелый историк и готовы развивать науку дальше, спасибо.
По данной теме, прошу провести ещё несколько лекций и раскрыть более широко.
Беседа двух историков очень интересна, но Вы говорите выводы, общие вещи, а людям интересны подробности, из которых вышли эти выводы, конкретные примеры.
Однозначно христианство в 9 веке было другим, и распространялось устно, но в что это было за христианство? В чем его мировоззрение? Ведь, именно по этой причине оно могло входить в жизнь людей без насилия, если основы совпадали, с тем чем жили люди.
На Руси до 16 века четко видно, что православие было основано на ветхом завете, и такое ощущение, что нет никакого сильного влияния Византии, да и нет Христа в текущем виде и форме.
А появилось это уже с Никоновской реформы, это и стало сутью раскола. Для того христианства спаситель ещё не пришел, а в текущем виде он уже был, да ещё почитаем как Бог. Это уже влиянием не Византии, ее уже не было давно, а это влияние новой ветки из унии, в которой много основ из католичества. Некий такой хитрый обман.
Поговорите пожалуйста об этом, и тогда станет более понятно как жили люди, не верхушки, а обычные люди.
Для людей нет религии, у них вера, которая пронизана в их жизни во всем. Отсюда и сохранение всех предрассудков, традиций, сказок и прочие. Этим люди жили, а вот когда стали навязывать иное, с Никона, это уже стало религией, и именно это не принимали. Повоторяй в точности, твори молитву как тарабарщину, это люди и не приняли, да ещё изменили их вклад и мировоззрение. Именно поэтому людей стали загонять в храмы, а раньше и не надо было.
Значит мировоззрение и синтез старых верований и основ пришедшего христианство было совсем другим, что и было и остаётся во многом в основе Русского православия, как мировоззрения, а не как религии.
Я думаю в таком формате людям будет очень интересно, да и в плане развития истории как науки, это очень качественный прорыв.
Да христианство, изначально, это вообще религия для рабов. Она как раз очень хорошо сочетается с ВЗ, в котором прямым текстом написано, что гоев нужно ставить на проценты. А в НЗ написано, что отняли рубаху, отдай и штаны.
В связке, ВЗ и НЗ, это кодекс для эксплуататоров и пролетариев. Вся мораль современного капитализма выросла из христианства.
Христос Воскресе !!!
Язычество это - АЗычество. Каждому, имеющему слышащие уши этого более чем достаточно, чтобы определиться в качестве жизни.
Предали анафеме на канале Спас! 😂 просто сделали моё утро😂😂😂 с большим удовольствием прослушала Вашу беседу, низкий Вам поклон! В очередной раз поняла, что я как язычник, для меня нет одного важного Бога, я их всех люблю и уважаю, вне зависимости от религии. Очень понравилась фраза Далай Ламы XIV: "Бог дал людям веру, а они придумали религию"
Получил истинное удовольствие. Каждый раз Игорь совершенно неожиданно "достает топор из под плаща" и переносит зрителей на место действия. А поскольку в руках у него топор, спорить с ним совершенно нет желания. После прошлой передачи неделю пытался вспомнить, не говорил ли я что нибудь плохое о Святославе))). Браво, ну какой Голливуд? И рядом не стоял!👍
В Малороссии дождь в засуху вызывали валяя незамужнюю женщину в болоте и это было в сороковых годах двадцатого века.
🙏💖🌞🚩
Для общего развития смотрю/слушаю разные версии одного и того же предмета, в том числе, диаметрально противоположные. Слушая очередное видео по первенству славян/русских в сравнении со всеми прочими, вдруг вспомнил, что всё это уже слушал, только там самыми первыми и главными были семиты и их потомки евреи. Пожалуйте: Закария Ситчин "Двенадцатая планета"!
Спасибо! Однако и в толедском соборе есть вестготская капелла. Относительно отсутствия инквизиции вопрос дискуссии (борьба с ересями имелась позднее), да и инквизиция во многом процесс нормализации юридической практики. А есть данные по количеству сельских церквей в домонгольсую эпоху? А не расскажите как-нибудь о Коломцах?
Человек иррационален, архаичен, подсознание человеком не контролируемо, поэтому трудно воспринимать не только христианство, но и обычные науки в школах,- образование и образованщина;
Это проблема человечества в целом, а не отдельной нации
Куланова Вячеслава пригласите! Атеистическая вера была у наших предков,основанная на физических законах.Храмы служили образованию,а иконы- это азбука была,чтобы запомнить образно науку.Города мира построены с ориентиром на движение солнца по небосводу,все улицы старых городов имеют линейность,совпадающую с восходом солнца в определенной точке определенного календарного дня.Культура мира была единой! Разобщили народ с помощью религий,национальностей...все в угоду правящим упырям!!!
Надеялся услышать какие же языческие боги были, но тему заговорили.
42:54 ))) "... наговорили столько, чтоб быть предаными анафеме каналом "Спас""
1:22 ну да, а то византийское вон как распиарено, а древне-славянское ....
16.54: неправда. Великие каппадркийцы, отцы церкви, учились в языческих высших учебных заведениях. И после их смерти эти академии продолжали работать. И это было массовое явление.
евреи переписали историю месопотамии, асирии, шумеров, акадов, египта на свой манер в еврейской христианской книге
"ветхий завет"
Очень все понятно
Христос - спаситель, а значит Солнце как источник жизни
После вознесения Господня начинается активный рост будущего урожая
Вот и вознесется Солнце - спаситель на небеса (лето наступит) и потянет рожь..,
Велес бог зимний, а Перун летний. Один другого побеждает
Движение годового круга
Приятнее, конечно, победа Перуна) - наступление тепла
Простит, что так упрощенно
Александр Владимирович (см. Заложные Покойники и Кто такие Староверы и Старообряцы + Спицын Е.Ю.) не согласился бы с Игорем Лисюченко, да и Пушкин Александр Сергеевич пожалуй тоже (см. сказ О Попе и его работнике Балде)
Тезис веротерпимости несколько преувеличен. Стоит только самостоятельно погрузится в изучение православия на Руси, так сразу находишь примеры дикости и жестокости религиозных деятелей. К примеру кто сжигал староверов? Перелистайте радзевиловскую летопись. Священик с греческой фамилией посылает крещеных крестьян ,, идите и порубите их.,,(не крещеных) Те в ответ -,, как так, там же наши сестры и братья?,, ,, все равно, идите и мстите их,,
😂 двоеверие😂😂, это сегодня везде, одни верят в науку, марксизм ленинизм единственная научная философская теория, блестяще оправдавшая себя и вера в волшебных сущностей, какая разница во какого волшебника человек верует, Перун, Велес, дед мороз, Иисус и т. д. 😂😂 либо наука либо мракобесие.
в науку верить невозможно, так как сама наука это не вера.
Конкретный человек может верить в науку, относясь к ней как к догме, но наука от этого верой не становится. Просто человек создаёт у себя в голове наукообразную религиозную картину мира.
@@virabhadra2 не согласен, верить в науку, это значит верить, что материя всегда была, есть и будет существовать. Верить, что всё развивается по строгим законам и человек способен всё познать, поскольку мозг человека является самой сложной материей, способной мыслить. Вера в богов это уже взятая высота, этап развития человеческого общества.
@@user-ri3ey6on7vв науке нет веры. Есть аксиомы, то есть предположения взятые за истину, чтобы на них можно было строить теории. Но статус аксиомы и религиозная догма, не одно и то же. Аксиому можно поставить под сомнение, можно опровергнуть, а религиозную догму можно только брать на веру без права на критики. Вера в богов, это один из исторических этапов развития культуры, он был прогрессивен в прошлом, когда человек выходил из первобытно-общинного способа существования. Но сегодня, высота это наука, которая выросла из религии и стала её отрицанием, сделав религию пережитком прошлого
@@virabhadra2 предположения не могут быть истиной, только практика критерий истины. Возможно наши, представления, наши фантазии, наши мечты двигают науку, зачастую ошибочные. Ну опять же, что значит в науке нет веры? Я имею ввиду, верить науке, как способ познания. В остальном я согласен.
@@user-ri3ey6on7v В науке, чтобыстроить теорию нужно от чего-то отталкиваться. Вот в основе и лежат аксиомы, то есть базовые предположения, очевисность которых не требует доказательст, где очевидность имманентна практике. А то, что аксиомы одновременно и предположения, показано например в геометрии Лобачевского или Римана, где какая-то из аксиом геометрии отрицается.
Какие-то направления исследований в науке могут быть ошибочными, просто потому, что это область неизвестного. Писатель фантаст придумает, но в реальности может такое не возможно. С лазерами, например, угадали фантасты, а вот с ультразвуковым оружием нет.
А на счёт веры. В науке нет абсолютного знания. Есть способ познания и язык описания мира вокруг в образах понятных человеку. Там, как бы, верить не во что. А религия, напротив, предоставляет абсолютное знание, в которое предлагается только верить.
а как же сам Иисус крестился в Иордане не в колыбели
13.53 - Перун убивает Велеса, очевидно, без ссылки на теорию "основного мифа" Топорова-Иванова... Но, у этой теории есть одно очень слабое место: громовержец убивает змея почти во всех индо-европейских традициях, но нигде убиваемый змей НЕ ИМЕЕТ КУЛЬТА, то есть, он не является действующим богом, у него нет святилищ, и им не клянутся. А Велес - полноценный бог, с местами поклонения и обрядовой частью. В этом смысле, маловероятно, что Велес был противником Перуна. Не говоря о том, что теория "основного мифа", сама по себе, сомнительна.
2.51 Двоеверие - это своего рода предательство, коллаборационизм, человеуоугодие, и нашим и вашим, лицемерие или недомыслие, да и нежелание вникать в суть.Это кроется в неидеальной сущности человека.
Утонули люди -- топили только преступников, недостойных погребения в земле, которую почитали чисто и "святой" -- мать-земля и т.д. Поэтому утопленников даже не хоронили в ограде кладбища.
В книге "Краткое описание Верхоянского округа" известного русского этнографа 19-го века, Ивана Александровича Худякова есть вот такое описание "шаманской болезни":
//Шаман обыкновенно уродится от шамана. Отец назначает к шаманству всегда самого худого, дикого сына, к которому и переходит по наследству его дьявол, бессмертный эмигэт, остальные сыновья остаются «людьми». Как только предназначенный к шаманству будет в состоянии есть мясо, для него убивают кобылу, и ребенок один съедает всё её мясо, а шкуру вешают на дерево как жертву. Рассказывают, что в старину шаманили даже девятилетние.
Дерево шаманства (ойун маһа)Ж - сухая большая ель, растущая перед юртой господина Хара Сылгылах Бэги Дьуорту, и на этой ели между ветвями расположены гнёзда: в верхних гнёздах лучшие шаманы, а чем ниже, тем хуже. Другие прибавляют, что дерево это называется Аар Кудук мас («почтенное кудрявое дерево»), что тот, кто имел гнездо насуке, обращенном в восточную сторону, будет счастливым шаманом, оказывающим исцеление больным людям, имеющий гнездо на западную сторону будет зловредным шаманом, делающим беду людям, имеющий гнездо на северную сторону будет и портить, и исцелять, наконец, имеющий гнездо на южную сторону будет шаманом со многими превращениями. В этих гнёздах воспитывались (и воспитываются) души будущих шаманов, превратившись в птиц, с запада приходила (приходит) кровяно-саврасая кобыла, у ней вместо молока была кровь и сосали её те птицы, которые назначены были быть едоками (сиэмэх) шаманами, злыми дьяволами; с востока приходила белая кобыла и питала густым белым молоком тех птиц, которые предназначались стать добрыми шаманами, помогающими людям. Вот вырастут они, станут людьми, господин Хара Сылгылах Бэги Дьуорту снимает их (или его), разрубает тело на мелкие куски, развевает по воздуху, ветры разносят эти куски далеко в разные стороны, а если куда-нибудь, к какому-нибудь господину не дойдёт куска этого мяса, тот уж не придёт на призыв этого (нового) шамана. Голову вновь приготовляемого втыкают теперь на шест и выставляют, чтобы обмывали её дождь и снег, чтобы громы и ветры дули - раскалывали-расщепывали её для того, чтобы (шаман) стал крепче (а между тем на земле тело его мучится: бьёт его лихорадка). Вот снимают голову, делают целым человеком, спускают в огненное море, где три дня и три ночи огонь выжигает всё земное и некрепкое, остаются лишь кости да кожа (а между тем на земле тело его мучится, словно в огне горит, глаза наливаются кровью и дико блуждают, не останавливаясь ни на чём). Вот потом достают его из моря, бросают в пруд, наполненный гадами и разными свойствами дьявольской хитрости, и тут образуется его тело из змей, жаб, ящериц и земляных червей, все эти гады, все эти черви и есть дьявольское зло, дьявольское учение и хитрость (а на земле его тело покрывается ранами, словно черви ползают по его телу, гложут и грызут его остро-мелким и тупо безостановочным). Вот потом вытаскивают его, привязывают вниз головою к железному дереву; приходит три-девять и семь женщин-девок, надрезывают ножницами, колют иглами, поют заклинания (а на земле тело его поёт-напевает страшными рыданиями). И, вслушиваясь в его голос, как бы слышишь его страдания и стон под иглами и острыми ножницами дьяволов-девиц, имеющих железные острые когти и глаза, как огненные искры. Весь народ с ужасом слушает больного и говорит, что это его учат шаманству (уһуйаллар). Режут они его, колют, а кровь не течёт, словно из сваренных лёгких скотины. Ходят они вокруг и напевают ему голосом, подобным скрипу напильника о калёное железо, передают шаманское учение и предсказывают, через сколько лет он снова будет призван к этому дереву. Потом сбрасывают его острыми когтями в мрачную бездну, жилище почтенных кузнецов (уус хаан төрдө), там раздувают его в горне, бьют молотами, студят потом в моче девяти девиц и с тяжелых клещей сбрасывают сильными руками на землю. От того шаман выходит немёрзнущий и непотеющий.//
При сравнительном анализе с нашими русскими народными сказками обнаруживаются очень интересные параллели:
Есть цикл сказок "Незнайко", где главный герой притворяется глупым и уродливым, и где перед сражением он приносит в жертву худую лошадь, снимет с нее шкуру, вешает на дерево и призывает птиц.
В других сказках, головы на шестах окружают избушку Бабы-Яги.
Есть еще цикл сказок, где главный герой женится на царевне-ведьме, а старик-кудесник (часто это св. Николай) разрезает её тело на куски и оттуда выползают змеи, жабы, ящерицы и всякие гады, а затем складывает куски вместе тело срастается, девушка оживает.
В других сказках главная героиня идет к ведьме (баб-яге) по поручению мачехи (взять какую-нибудь вещь), а там её встречают девы с деревянными иглами, а чтобы они её не кололи, она дарит им железные иглы.
Ну а кузнецы это вообще очень часто встречающиеся персонажи в народных сказках))
Напрашивается вопрос, было ли вообще язычество до принятия христианства? А если было то в какой форме? Ведь и о язычестве древних греков мы знаем лишь по авторским работам древнегреческих философов, написанным по мотивам народных легенд.
PS: А вниз головой на дереве висели скандинавский бог Один и Буратино))
Спасибо. Очень интересно. 🙏
4.24: а ещё индейцы своих идолов зарывали в землю в католическом храме, и считали, что и своим духам поклоняются в этом храме.
🤷♂️ разновозрастное деды-отцы-сыновья-внуки и бытовое сознание не отменить. Тем более в те времена.
Информационное пространство тогда более устное и неформализовано (жёсткой фиксации информации, как сейчас, нет). Изменения или сохранения в культуре, религиозных взглядах в методах познания, да и в суевериях происходят в очном взаимодействии. Вот и существует книжное миропонимание - известное люди книги - с жёсткой фиксации во времени на равне с
устным - ѩзычьнъ (болтливым) - живым, диалектически изменяемым в тесном взаимодействии «базиса и надстройки».
Вот вам и пример из выше написанного про «двуеверия» теории (книжное) с практикой (бытовое). 🤷♂️
P.S. Как то так отразилась беседа.
Такая этимология слова "упырь" звучит заманчиво и идея красивая, но совершенно не доказано.
Нет, это одно из трезвомыслящих рассуждений.
Внимание к религиозным верованиям важно. Без ключей в Дом верований понять Историю как таковую вряд ли возможно. Тогда только описательная часть, без внутренней сущности. Т.е. вход в Дом истории человечества проходит через Дом религии, или через "вхождение вовнутрь", или практику.
Запад не стесняется "заводить внутрь" дома, только какого? Звезды голливуда, вообще западные звезды, политики, медийные персоны - все с жестами, присягами, клятвами - (кому?), в сродстве (с кем), ловят жестами (что?). Другого пути им нет.
Сейчас рекламщики в России ступили на тот же путь (не только они), хотят много денег, пошли вслед за западными РАБотниками домовладельцев из нижнего яруса.
Задача управленцев всех времен и народов - завести массы в темные закоулки. Зафиксировать осознание. Не стихийных процесс, а целенаправленный. Как сказал один из управленцев: легче управлять.
Хорошо , интереснее не нужно , искреннее видение изученного ; да на фоне великолепных учебников Е Ю Спицына , с веротерпимостью Вы явно погорячились , документальных подтверждений сохранилось много , да и вычисляемость возможна , если иметь цель узнать . Спасибо .
Наши предки палили своих предков-покойников, и правильно делали, а если спички там отсыреют - тяжелую плиту на него, что бы не вылез и не укусил.
42.40 анафема - это отлучение от церкви. Канал,, Спас" такой власти не имеет. Думаю, вы не являетесь членом РПЦ, поэтому анафема для Вас невозможна. Невозможно отрезать то, что не слито.
Друзья мои, а пернатый змей ацтеков и змей сокол славян ни о чем не говорит?
СВО идёт под идеей "своего не отдадим". Пантеон Владимира - чем не сообщение о тех, кто жил в Руси и кто, собственно, себя сегодня вправе назвать наследниками Русской земли?...
Про веротерпимость православной церкви это конечно враньё. Всё-таки предвзятость лектора в пользу христианства очевидна, к сожалению.
Конечно веротерпимость, мы не жгли на кострах иноверцев, у нас есть иудеи, свои мусульмане и прочие.
Сейчас мы видим как православие перемешалось с язычеством.
Совсем лояльно церковь и не должна быть, иначе не установится. Говорят об основных тенденция, а не о частных случаях
Хор и Симаргл -- традиционные славянские боги. Симаргл -- т. н. собака бога -- богом в полно смысле не является, это служебный двусущный апотрофей. Симарглы присутствлвали на триумфальной арке Константина. Хор тождествен Роду. Много научной литературы на эту тему. Рассказ очень поверхностный, очень жаль.
Христианство насаждалось огнем и мечем,текли реки крови и все это для власти над людьми,рабами управлять легче.
Внуками Даждьбога назвались все русские князья в "Сдан о полку Игореве". А разграбление главной святыни побежденного врага, это вообще была норма для всех князей русских и, не только. Вспомните распашку площадей Рима варварами. Кощунством это не считалось. В православии наши князья разбирались на высочайшем уровне. Мономах писал свои послания пересыпая Псалтырью, Боголюбский составлял богослужебные тексты, Невский вообще "положил на лопатки" Папского посла и т.д. Ваше мнение, мягко говоря, однобоко. Русская церковь берегла не язычество,а священные народные традиции, исходящим из глубокой религиозности, оберегающим историю народа.
Печально ,что не получилось (обещанного )"последовательности общего курса ИСТОРИИ РОССИИ/ИСТОРИИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ/
В доисламской аравии в неправославных и не иудейских общинах прочнно закрепилась понятие единого главного бога абсолюта, причём были и более меньшие боги аналоги святых и апостолов. Также и понимание абсолюта было и это нормально разное. И вообще понятие абсолюта есть нормальное в евразийских религиях и он поначалу обобщался с небом где часто помещались умершие. Или солнца и луны. Но в разных кругах-варнах это понималось по разному , и если египетский брахман-инжинер-физик понимал это как единые законы природы которые даже вся брахманская система может не полностью понимать, то для масс колхозников и им подобных их бог мог наоборот легко понятным дядькой с головой ишака или др. Сидящем на облаке. Почему тогда у готов гностическое христианство легко закреплялось уж в 3 веке до константина и не вызывало агресии и явного оторжения а на руси якобы до 9 в. Идеи абсолюта среди элит не было. Другое дело что ромейский империализм всеми опозициоными движения считался именно антихристом исказившим основы правильной веры и не в дибильном понимании о какихто обрядов а именно основы этики и морали что и есть основа любой религии. И на руси христианство закрепилось как раз во время так называемого иконоборчества через болгарию, частью которой и было междуречье от днепра до карпат и до полесья, другое дело что в разных степени инкорпорирования.