AB-IOT-868-SMA 868M 915M а такого плану підсилювачі як працюють? тому що на практиці доводилось його зрівняти з тим що у вас на відео. провіряв на дроні , без підсилювачів на коксіальном проводі 10м дальність польоту до 1 км , з пілсилювачем такий як на відео після 1,5 км сильно починає падати, можу помилятися але сомніваюсь що він пролетів дальше 4 км, а з цим AB-IOT-868-SMA 868M 915M на 10 км сигнал тільки ріс, чим дальше від антени відлітав тим краще був, з чим це взагалі може бути звязаним ? частота на якій літав 915
Їх можна підключати послідовно, але сенсу в цьому немає, ми впремось в максимальну вихідну потужність другого підсилювача. А також будемо другим підсилювати внутрішній шум першого. Краще взяти підсилювач з більшим номіналом.
это понятно, но проверить Вам не было интересно? Вариант цели: человек купит допустим 10Дб и 20дБ, и видит что 20дБ не хватило немного... Лень ждать пока приедет 30Дб, и для проверки соединит 10+20дБ... Хотя я не знаю можно ли параллелить питание... но для проверки можно было бы взять два отдельных БП. Тут важна сама КОНЦЕПЦИЯ - заработает или нет. Неужели Вам не было интересно соединить 20+30дБ и 30+20дБ и сравнить разницу?
я понимаю что скорее всего работать будет... но вот посмотреть АЧХ... как оно себя поведёт на 5ГГц. и тд и тп.. Ожидал ответов типа "Идея была/небыла" и "интерес есть/нет", а получил.... казна-що.
@@volodymyr_lenin Буде сума двох підсилень. Я навіть не бачу сенсу їх підключати. 20+10=30. Всі нерівномірності підсилення додадуться. Можу підключити заради інтересу і показати коли буду наступне відео знімати.
Дякую за відео. Чи є сенс ставити LNA для підсилення сигналу з антени на 5.8 ГГц, розумію що він підсилить все сміття що бачить антена , але думаю сміття відрізати радіогоризонтом ?
Якщо проблема саме в потужності сигналу. то МШП її може вирішити. Чи вирішить - залежить від кількості сміття і навіть фільтр (вузькополосна антена) не завжди допоможуть. Більше залежить від місця. А якщо по ту сторону вам РЕБ на 5.8 увімкнуть, то самі розумієте...
Добрий день. Дякую за контент! Є питання чи можна до цього аналізітора підключати трасмітери напряму в порт s21, щоб дивитись їх приблизну потужність, щоб хоч якось впевнюватись, що трансмітер не згорів та може видавати свою потужність?
В порт 2 можна підключати передавачі через атенюатор. Абсолютну потужність ви не виміряєте. А орієнтовно найпотужніший знайдете і зможете зрозуміти наскільки він потужніший ніж інші. Ну і звісно працює/ні.
Для чого? Щоб що? Ви, мабуть, маєте знати максимально допустимий вхідний рівень свого Uniden. Наприклад, на цьому VNA написано одразу на корпусі + 10 dBm або 10 V max.
Якщо джерело сигналу слабше ніж чутливість Uniden, то можна спробувати додати. Чи не згорить? Дивіться максимальний вихід на підсилювачі і максимально допустимий віхд на Uniden. 99% що все буде добре. Але краще перевірте.
Доброго дня. Децибел це безрозмірна величина, яка показує відношення поточного значення до базової величини. Можливо ви маєте на увазі децибелміліват (dBm). В такому разі 0dBm це 1 мВт, або 0,001Вт. 1dBm це ~1,26 мВт Тут розповідаю детальніше th-cam.com/video/eH4CsQ3SjxU/w-d-xo.html
Мені здається не дуже надійною ідеєю використовувати калібрування із аттенюатором для зсуву нуля. Це звучить наче логічно, має працювати з точки зору математики (бо множення величини на коефіцієнт калібровки - це сумма у логарифмічному численні, тож пропорційність шкали не має порушуватися), і це працює. Але калібрування призначене саме для калібрування, а не для дельта-вимірів, і таке його використання не гарантує правильну роботу. Бо, по-перше, ми не знаємо як саме це програмно реалізоване у приладі, а по-друге - калібрування має свої межі, і взагалі давно що прилад не видає помилку коли бачить сигнал на 30 дБ слабший ніж очікувалося при прямому підключенні, яке, власне, калібрується. Ну тобто я не стверджую що це не працює, але це якось ідейно не правильно 😅
Для цього потрібно еталонну антену з зарані відомим підсиленням на заданих частотах. Прирівнюємо сигнал цієї антени до умовного 0. Потім замінюємо її на піддослідну і вимірюємо різницю між еталонною та піддослідною. Потім калькулюємо підсилення з різниці та підсилення еталонної антени. На пальцях просто, практично - багато нюансів.
Можливо в когось є детальний опис меню LiteVNA 64, буде дуже корисне і зекономить час. Ми всі обмежені в часі і годинник тікає, Гугл нічого цінного не показав, можливо забанили? :)
Я б перевірив: 1. Чи подається живлення. Яке споживання підсилювачу? 2. Чи правильно він увімкнений (вхід і вихід поміняти місцями для тесту наприклад) 3. Перевірити інший заздалегідь справний підсилювач.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Дякую за допомогу та актуальні матеріали. Усе цікаво і не перевантаження водою. Щасти Вам!
Стараюсь)
Дуже доречна і вчасна ця тема сьогодні! Дякую!!!
Стараюсь)
Дякую за такий корисний контент!
Було б ще цікаво подивитися як вимірюється КСХ підсилювачів.
Не зовсім розумію практичності застосування.
Ви маєте на увазі відбитий сигнал який повертається в віддаючий порт? Він там мізерний (-30 - - 40dB).
топ)
Вітаю! Як можна перевірити роботу генератора завад (Джамера) за допомогою NanoVNA ?
AB-IOT-868-SMA 868M 915M а такого плану підсилювачі як працюють? тому що на практиці доводилось його зрівняти з тим що у вас на відео. провіряв на дроні , без підсилювачів на коксіальном проводі 10м дальність польоту до 1 км , з пілсилювачем такий як на відео після 1,5 км сильно починає падати, можу помилятися але сомніваюсь що він пролетів дальше 4 км, а з цим AB-IOT-868-SMA 868M 915M на 10 км сигнал тільки ріс, чим дальше від антени відлітав тим краще був, з чим це взагалі може бути звязаним ? частота на якій літав 915
Ролик хороший. Вподобайка.
А была идея подключить 20+30Дб последовательно, просто забавы ради, от разных БП?
Їх можна підключати послідовно, але сенсу в цьому немає, ми впремось в максимальну вихідну потужність другого підсилювача. А також будемо другим підсилювати внутрішній шум першого. Краще взяти підсилювач з більшим номіналом.
это понятно, но проверить Вам не было интересно?
Вариант цели: человек купит допустим 10Дб и 20дБ, и видит что 20дБ не хватило немного... Лень ждать пока приедет 30Дб, и для проверки соединит 10+20дБ... Хотя я не знаю можно ли параллелить питание... но для проверки можно было бы взять два отдельных БП.
Тут важна сама КОНЦЕПЦИЯ - заработает или нет.
Неужели Вам не было интересно соединить 20+30дБ и 30+20дБ и сравнить разницу?
@@volodymyr_leninПрацювати буде. Можна живити від одного блоку живлення паралельно.
я понимаю что скорее всего работать будет... но вот посмотреть АЧХ... как оно себя поведёт на 5ГГц. и тд и тп..
Ожидал ответов типа "Идея была/небыла" и "интерес есть/нет", а получил.... казна-що.
@@volodymyr_lenin Буде сума двох підсилень. Я навіть не бачу сенсу їх підключати.
20+10=30. Всі нерівномірності підсилення додадуться.
Можу підключити заради інтересу і показати коли буду наступне відео знімати.
Дякую за відео. Чи є сенс ставити LNA для підсилення сигналу з антени на 5.8 ГГц, розумію що він підсилить все сміття що бачить антена , але думаю сміття відрізати радіогоризонтом ?
Якщо проблема саме в потужності сигналу. то МШП її може вирішити. Чи вирішить - залежить від кількості сміття і навіть фільтр (вузькополосна антена) не завжди допоможуть. Більше залежить від місця.
А якщо по ту сторону вам РЕБ на 5.8 увімкнуть, то самі розумієте...
Добрий день. Дякую за контент! Є питання чи можна до цього аналізітора підключати трасмітери напряму в порт s21, щоб дивитись їх приблизну потужність, щоб хоч якось впевнюватись, що трансмітер не згорів та може видавати свою потужність?
В порт 2 можна підключати передавачі через атенюатор. Абсолютну потужність ви не виміряєте. А орієнтовно найпотужніший знайдете і зможете зрозуміти наскільки він потужніший ніж інші. Ну і звісно працює/ні.
@@a-radio_com_uaдякую за відповідь
Дякую, все просто і ясно. Вибачте, я початківець і хотів би уточнити, чи не згорить мій сканер Uniden якщо я додам до нього такий підсилювач?
Для чого? Щоб що? Ви, мабуть, маєте знати максимально допустимий вхідний рівень свого Uniden. Наприклад, на цьому VNA написано одразу на корпусі + 10 dBm або 10 V max.
@@volodymyrzakolodyazhny Я думав буде краще приймати, чи ні?
@@volodymyrzakolodyazhny для того щоб краще ловив. До мого hackrf йшов в комплекті такий підсилювач, в описах сканера не знайшов вхідний рівень.
Якщо джерело сигналу слабше ніж чутливість Uniden, то можна спробувати додати. Чи не згорить? Дивіться максимальний вихід на підсилювачі і максимально допустимий віхд на Uniden. 99% що все буде добре. Але краще перевірте.
Доброго вечора, підкажіть скільки ват у одному децибел?
Доброго дня.
Децибел це безрозмірна величина, яка показує відношення поточного значення до базової величини.
Можливо ви маєте на увазі децибелміліват (dBm).
В такому разі 0dBm це 1 мВт, або 0,001Вт.
1dBm це ~1,26 мВт
Тут розповідаю детальніше th-cam.com/video/eH4CsQ3SjxU/w-d-xo.html
Мені здається не дуже надійною ідеєю використовувати калібрування із аттенюатором для зсуву нуля. Це звучить наче логічно, має працювати з точки зору математики (бо множення величини на коефіцієнт калібровки - це сумма у логарифмічному численні, тож пропорційність шкали не має порушуватися), і це працює. Але калібрування призначене саме для калібрування, а не для дельта-вимірів, і таке його використання не гарантує правильну роботу. Бо, по-перше, ми не знаємо як саме це програмно реалізоване у приладі, а по-друге - калібрування має свої межі, і взагалі давно що прилад не видає помилку коли бачить сигнал на 30 дБ слабший ніж очікувалося при прямому підключенні, яке, власне, калібрується.
Ну тобто я не стверджую що це не працює, але це якось ідейно не правильно 😅
А як правильніше?
Де на практиці ці підсилювачі використовуються?
Після антен, які приймають слабкий сигнал. Наприклад в радіорозвідці.
FPV, DJI.
@@BohdanRomanchukТам потрібно двосторонні. В одному з наступних відео поговоримо про них.
@@a-radio_com_ua для FPV, як мінімум аналогової відео передачі, достатньо одностороннього.
Як заміряти лайт ВНА 64 підсилення антени?
Для цього потрібно еталонну антену з зарані відомим підсиленням на заданих частотах.
Прирівнюємо сигнал цієї антени до умовного 0.
Потім замінюємо її на піддослідну і вимірюємо різницю між еталонною та піддослідною.
Потім калькулюємо підсилення з різниці та підсилення еталонної антени.
На пальцях просто, практично - багато нюансів.
Можливо в когось є детальний опис меню LiteVNA 64, буде дуже корисне і зекономить час. Ми всі обмежені в часі і годинник тікає, Гугл нічого цінного не показав, можливо забанили? :)
Зніму, коли сам розберусь з усіма пунктами.
Чому в мене підсилювач тільки погіршує сигнал, було -4 а стало - 17 дб
Я б перевірив:
1. Чи подається живлення. Яке споживання підсилювачу?
2. Чи правильно він увімкнений (вхід і вихід поміняти місцями для тесту наприклад)
3. Перевірити інший заздалегідь справний підсилювач.
а що не можна замiсть атенюатора на входi пiдсилювача зменшити сигнал виходу на аналiзаторi в його налаштунках?
навiщо городити великий бутерброд?
Для слабеньких LNA це може зпрацювати. А для підсилювачів потужності - однозначно ні. І для бустерів також ні.