Человек рассказал нормально. Тема видео ведь о поплавке, а не о оснастке. А то тут внизу, вижу, развели демагогию. История интересна. Не знал что именно Дреннан придумал поплавок с тонким элементом - это одни из любимых поплавков моих. Спасибо большое.
Третий стопорный узел (ниже поплавка)или микродробинка нужен если ловите в камнях. Иногда при вываживании мёртво цепляется основной груз, рвётся леска и если нет узла ниже поплавка, дорогой поплавок уплывает: течение, крутой каменистый берег.
здравствуйте. в свое время я посмотрел фильмы с участием Петра Миненко и Владимира Струева . Миненко просто и главное понятно объяснил как устроена матчевая снасть. и какие поплавки применяются. при всем уважении к автору данного фильма я ничего почти не понял из его объяснений. история эволюции пера в поплавок с регулируемой плавучестью, возможно кому то и интересно. но у меня вопрос такой( автор просит задавать вопросы т.к. не все рассказал в фильме), поплавок и огрузка должны обеспечить заброс насадки ( червячка ) до нужного места ( к рыбе) но как подобрать , на что ориентироваться при выборе поплавка и грузов , ведь можно пол дня потратить снимая грузы и меняя поплавки, хотя кому то это может и интересно. какой поплавок лучше ? у каждого производителя свои изделия и они их хвалят . в магазинах рябит от красивых изделий. с чего начать при первых забросах ? и как определить что поплавок и огрузка подобраны правильно? по количеству пойманной рыбы ? или ее размеров? и пожалуйста показывайте более подробно монтажи оснасток. , а то вскользь сказали о расположении грузов и все. какой узел для стопорка? а то получается кому надо ищите в других фильмах, но я ведь смотре ваш фильм. и думал что узнаю что то новое. фильмы Салапина всегда информативны , и я их жду с нетерпением. ну а ваш получился на троечку.
За 3 года ответ на свои вопросы нашли?🙂 Так то, в целом, принцип простой: чем тяжелее поплавок - тем больше максимальная дистанция, на которую он может улететь; чем больше диаметр лески - тем сильнее она уменьшает дальность заброса (0.18-0.20 для любителя оптимально); чувствительность поплавка зависит от грузоподъёмности вершинки, по которую он огружается.
Сергей спасибо, познавательное видео, интересная тема! Расскажите о мини-вагглерах ( без дополнительной подгрузки включённой в поплавок) весом от 1-го до 4-х , 5-и граммов. В каких случаях, при каких условиях ловли их применяют на матчевом удилище? Возможно-ли их применение на маховом удилище если ловля ведётся со дна с заякорённой оснасткой?
Друзья! В 7 роликах общей сложностью более более 150 минут мы только приоткрыли дверь в мир поплавка, а там такой мир ,что наверное и нескольких месяцев не хватит,чтобы про все рассказать.Поэтому если есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы вы вместо того кто и как рассказывает задавайте их,на сайте всегда расскажем подробно и поможем в освоении того или иного изделия.
Дмитрий, несмотря на достаточно долгий любительский стаж, есть вопросы, которые практически я для себя не разрешил. Например, такой вопрос. "Понятно, что огрузку поплавков предпочтительно делать дома и иметь набор оснасток для различных условий. Но, все равно, иногда огрузку приходится корректировать в месте рыбалки. Для этого нужно либо снимать, либо добавлять грузы на леску. При неадекватном добавлении грузов задача сводится опять же к съему груза с лески. Как это делать, не повреждая леску, и есть мой вопрос? Спасибо, Валерий.
Добрый день ! Проблема в подпаске?! Даже небольшое течение его сносит, т.к. Основной груз не держит поплавок якорем,как вы решаете эту проблему?! Понимаю , что можно опустить основное грузило на дно, но тогда не очень чувствительная снасть становится. Заранее спасибо!
@@salapinru для чего тяжёлые понятно, непонятно для чего нужны лёгкие? Ведь, если задуматься, если глубина не большая и расстояние не больше пятнадцати метров, то и поплавок типа ваглер может с лёгкостью заменить обычный поплавок для стоячей воды?.. У меня обычный полутора-граммовый поплавок с лёгкостью улетает на 12-13 метров даже при небольшом ветре...
Ну поплавок тут вообще грубо говоря ни при чем. Подача насадки зависит от условий ловли, в которые входят, кроме прочего, целевая рыба, течение, сезон, насадка и т.д. Конечно, и способ ловли тоже.
Предположим, я сижу на канале со штекером и ловлю плотву. Крючок подаю у дна, но в толще воды. Ловлю с разнообразными придержками. ВДРУГ поклевки прекращаются. Есть все основания полагать, что на корм заявились подлещики, а то и лещи. Бежать за фидером что ли? :) Я ставлю 8 гр торпеду, поводок кладу на дно и ловлю с остановленной оснасткой.
Я вот хочу освоить матч хотя у меня лет25 стажа ловли на гусинное перо!))))есть идея половить леща в проводку с лодки с большой глубины на донки надоело!)
Дима привет! Извини что не в тему. Всем так же привет. Как в России погода как рыбалка. У нас в Беларуси жара и почти на многих реках где я был за последнюю неделю глухо. Думаю вот сьездить дня на три к выходным в пределах от Смоленска до Твери. Отпишитесь плиз ...
Матчевая снасть придумана для стоячей воды, т.е. её забросил, выбрал лишнюю леску и притопил её, чтоб ветром не сносило, и всё, ни чего подтягивать не надо.
1. для автора видимо нет разницы между тем, что называют ваглером и тем, что называют слайдером. а ведь это совершенно разные цели и условия ловли. это помимо глухой оснастки. 2. по авторству всяких итальянцев, англичан и дренанов. настоятельно рекомендую найти в инете и прочитать: Слава Пантелеевич Индыченко Современная снасть: Любителю рыболову OCR - Черновол В.Г. «Современная снасть: Любителю рыболову»: «Реклама»; Киев; 1980 после прочтения сможете обвинить их всех в плагиате. кроме того, там автор указывает на многолетнее оттачивание конструкции своего поплавка. 3. матчевая ловля придумана менеджерами по сбыту современных производителей палок. матчевая палка по сути совершенно ничем не отличается от фидера, пикера и тому подобного. матчевая палка минимум вдвое превышает по весу аналогичной длинны болонку. замахаешься на рыбалке ею пользоваться. имеющиеся в продаже силиконовые стопора для "матчевой" ловли непригодны для неё, т.к. стопора физически не могут пролезть сквозь кольца Ф-1,2мм. та же история и со стопорными узлами. любой такой узел, пройдя через полтора десятка колец по любому сдвигается и ловить на одинаковой глубине становится физически не реально. далее. каким бы глазастым ни был рыболов, на расстоянии более 15-20 метров наблюдение за любым поплавком становится жутко не комфортным. карабины для "матчевых" поплавков "несъедобны". в их пластмассовых бусинках хронически запутывается леска, как основная, так и поводок. подавляющее большинство поплавков для "матча" из имеющихся в продаже имеют толщину антеннки, сопоставимую. с карандашом. при таких исходных ни о какой чувствительности такого поплавка и речи быть не может. разве что дробинка подпаска будет весить 5-8 грамм. экспериментировал. на дробинке весом в 0,5 грамма поплавок поднимается лишь на пару миллиметров. я не поверю, что вы с расстояния в 20-30-60 метров сможете увидеть такую поклёвку. 4. огромная просьба. не заниматься тут пересказыванием рекламщиков с ютуба, а обрести свой личный опыт в пользовании данной снастью и делиться уже им. 5. если не можете не сбиваясь чётко формулировать и доносить свою мысль, то читайте по бумажке или используйте спец софт для дикторов тв.
Вот по 3-му пункту: сравнивать удилища надо бы по одной ценовой категории, и вот тут ситуация как раз противоположная, матчевое удилище раза в 2 легче или такое по весу как болонка, НО у матчевого (штекерного) удилища основной вес сосредоточен в первом колене, т.е. в рукоятке, так что, (из личного опыта) на рыбалке матч 4.5м ощущается на порядок легче, чем болонка 5м (а короче болонку использовать смысла нет). А что касаемо антенн, то тут даже в ролике об этом говорилось, и демонстрировалась установка съёмной вершинки, адекватной грузоподъёмностью, ну а уж доработать таким образом любой поплавок ни кто не запрещает.
![Поплавок. 1-я серия. Введение. [salapinru]](http://i.ytimg.com/vi/oQPPbCO6G4A/mqdefault.jpg)
![Поплавок. 1-я серия. Введение. [salapinru]](/img/tr.png)
![Поплавок. 6-я серия. Специальные плоские штекерные поплавки для течения. [salapinru]](http://i.ytimg.com/vi/jHUvTxmquag/mqdefault.jpg)
Лайк за тяжёлую работу. Спасибо вам. Видно что тяжело
Как спокойно и внятно огромное Спасибо
Спасибо. Давно ждал именно о матчевых.
самый информативный канал. спасибо Вам.
Человек рассказал нормально. Тема видео ведь о поплавке, а не о оснастке. А то тут внизу, вижу, развели демагогию. История интересна. Не знал что именно Дреннан придумал поплавок с тонким элементом - это одни из любимых поплавков моих. Спасибо большое.
Третий стопорный узел (ниже поплавка)или микродробинка нужен если ловите в камнях. Иногда при вываживании мёртво цепляется основной груз, рвётся леска и если нет узла ниже поплавка, дорогой поплавок уплывает: течение, крутой каменистый берег.
Матч для стоячей воды был придуман, для течения болонская снасть применяется...
Когда ловили на гусиное перо, матчевых удилищ ещё не было, ловили на ореховый прут😉🤗
здравствуйте. в свое время я посмотрел фильмы с участием Петра Миненко и Владимира Струева . Миненко просто и главное понятно объяснил как устроена матчевая снасть. и какие поплавки применяются. при всем уважении к автору данного фильма я ничего почти не понял из его объяснений. история эволюции пера в поплавок с регулируемой плавучестью, возможно кому то и интересно. но у меня вопрос такой( автор просит задавать вопросы т.к. не все рассказал в фильме), поплавок и огрузка должны обеспечить заброс насадки ( червячка ) до нужного места ( к рыбе) но как подобрать , на что ориентироваться при выборе поплавка и грузов , ведь можно пол дня потратить снимая грузы и меняя поплавки, хотя кому то это может и интересно. какой поплавок лучше ? у каждого производителя свои изделия и они их хвалят . в магазинах рябит от красивых изделий. с чего начать при первых забросах ? и как определить что поплавок и огрузка подобраны правильно? по количеству пойманной рыбы ? или ее размеров? и пожалуйста показывайте более подробно монтажи оснасток. , а то вскользь сказали о расположении грузов и все. какой узел для стопорка? а то получается кому надо ищите в других фильмах, но я ведь смотре ваш фильм. и думал что узнаю что то новое. фильмы Салапина всегда информативны , и я их жду с нетерпением. ну а ваш получился на троечку.
За 3 года ответ на свои вопросы нашли?🙂
Так то, в целом, принцип простой: чем тяжелее поплавок - тем больше максимальная дистанция, на которую он может улететь; чем больше диаметр лески - тем сильнее она уменьшает дальность заброса (0.18-0.20 для любителя оптимально); чувствительность поплавка зависит от грузоподъёмности вершинки, по которую он огружается.
Про матч сложно найти материал, есть неплохой ликбез у Комарова( вроде так зовут) , хотелось бы не только про поплавки, если есть такая возможность
Сергей спасибо, познавательное видео, интересная тема! Расскажите о мини-вагглерах ( без дополнительной подгрузки включённой в поплавок) весом от 1-го до 4-х , 5-и граммов. В каких случаях, при каких условиях ловли их применяют на матчевом удилище? Возможно-ли их применение на маховом удилище если ловля ведётся со дна с заякорённой оснасткой?
Добрый день. Хотелось бы увидеть и услышать про какие нибудь тонкости или нюансы....
Друзья! В 7 роликах общей сложностью более более 150 минут мы только приоткрыли дверь в мир поплавка, а там такой мир ,что наверное и нескольких месяцев не хватит,чтобы про все рассказать.Поэтому если есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы вы вместо того кто и как рассказывает задавайте их,на сайте всегда расскажем подробно и поможем в освоении того или иного изделия.
Текст не подготовлен, ведущий много запинается, постоянно подбирает слова, к сожалению очень мало дельной информации...
А какую дельную информацию вы хотите?Задавайте вопросы,отвечу дельно
На скорости х2 нормально.😁
Дмитрий извиняюсь что не в тему.... вы уже довольно долго пользуетесь телефоном ному 20.... скажите как он в эксплуатации, стоит ли брать?
Я его отдал ребенку, он его пока убить не смог :)
Дмитрий, несмотря на достаточно долгий любительский стаж, есть вопросы, которые практически я для себя не разрешил. Например, такой вопрос.
"Понятно, что огрузку поплавков предпочтительно делать дома и иметь набор оснасток для различных условий. Но, все равно, иногда огрузку приходится корректировать в месте рыбалки. Для этого нужно либо снимать, либо добавлять грузы на леску. При неадекватном добавлении грузов задача сводится опять же к съему груза с лески. Как это делать, не повреждая леску, и есть мой вопрос?
Спасибо, Валерий.
Вы не стесняйтесь поиском по каналу пользоваться :)
th-cam.com/video/FsLjfXDCXHc/w-d-xo.html
Добрый день ! Проблема в подпаске?! Даже небольшое течение его сносит, т.к. Основной груз не держит поплавок якорем,как вы решаете эту проблему?! Понимаю , что можно опустить основное грузило на дно, но тогда не очень чувствительная снасть становится. Заранее спасибо!
Больше груза вниз, не обязательно весь, а именно столько, сколько требуется для заякоривания.
На каком пруду ты ловил на платнике,в егорьевске?
На 3 и 6 прудах
Salapin.ru Рыбалка - образ жизни.в начале ты ловил на 6 а потом ушел на 3 и начался клев?
В том видео начинали на 10-м, переехали на 3-й. Потому что приехал бульдозер и рычал за спиной, звук невозможно было бы записать.
На матчевую удочку хочу бросать на 70 метров . Поклевку видеть буду без проблем- есть решение?
Решение есть. Перестать увеличивать вдвое улов и расстояние :) Матч на 70 метров, я на это хочу посмотреть своими глазами.
Блин,нихрена не понял,но очень интересно
А для чего тогда нужны поплавки пять грузоподъёмностью 5-6 грамм и даже 3 грамма? У меня из всего набора самый тяжёлый 7 грамм...
Смотря какие, ваглеры есть и по 20 гр в сумме :) Чтобы летели.
@@salapinru для чего тяжёлые понятно, непонятно для чего нужны лёгкие? Ведь, если задуматься, если глубина не большая и расстояние не больше пятнадцати метров, то и поплавок типа ваглер может с лёгкостью заменить обычный поплавок для стоячей воды?.. У меня обычный полутора-граммовый поплавок с лёгкостью улетает на 12-13 метров даже при небольшом ветре...
Ну все равно же, инерция никуда не девается, чем легче поплавок, тем лучше. Если можно докинуть в нужную точку 3+3, зачем использовать 18+3?
Всю жизнь думал что преимущество поплавковой снасти это парящая в нескольких сантиметрах от дна!)))но не как не валяющаяся на дне!
Ну поплавок тут вообще грубо говоря ни при чем. Подача насадки зависит от условий ловли, в которые входят, кроме прочего, целевая рыба, течение, сезон, насадка и т.д. Конечно, и способ ловли тоже.
Salapin.ru Рыбалка - образ жизни если бы я захотел положить приманку на дно ...фидер,донка !)
Предположим, я сижу на канале со штекером и ловлю плотву. Крючок подаю у дна, но в толще воды. Ловлю с разнообразными придержками. ВДРУГ поклевки прекращаются. Есть все основания полагать, что на корм заявились подлещики, а то и лещи. Бежать за фидером что ли? :) Я ставлю 8 гр торпеду, поводок кладу на дно и ловлю с остановленной оснасткой.
Salapin.ru Рыбалка - образ жизни согласен! конечно же это один из вариантов ловли коих огромное количество !!!)
Я вот хочу освоить матч хотя у меня лет25 стажа ловли на гусинное перо!))))есть идея половить леща в проводку с лодки с большой глубины на донки надоело!)
Дмитрий, а почему вы не ловите матчем? Просто "не зашло", или есть другие причины?
Потому что на поплавок вблизи от берега я ловлю штекером, с лодки - махом, вдали от берега на поплавок я ловлю на течении, а это - болонка.
👍👍👍👍👍🤘
Дима привет! Извини что не в тему.
Всем так же привет. Как в России погода как рыбалка. У нас в Беларуси жара и почти на многих реках где я был за последнюю неделю глухо. Думаю вот сьездить дня на три к выходным в пределах от Смоленска до Твери.
Отпишитесь плиз ...
У нас до последнего времени были проливные дожди, холод, ветра. Непредсказуемая рыбалка на всех водоемах, кроме нижней Москва-реки :)
Спасибки.
какие гусиные перья??? ещё б с Адама и евы начал типа кто кого родил...
Чуть леску потянул и поплавок утоп. Может я неправильно матчем ловлю, но я поплавок креплю в двух точках
Это нормально,но как только вы отпускаете поплавок всплывает.А вот крепление в двух точках это не верно,в полетах путаться будет.
Матчевая снасть придумана для стоячей воды, т.е. её забросил, выбрал лишнюю леску и притопил её, чтоб ветром не сносило, и всё, ни чего подтягивать не надо.
Так фирма дрЕнан или дренАн?
Так ли это важно?
Смотреть на скорости 1,5, иначе невыносимо досмотреть до конца.
Я х2 ставил.
1. для автора видимо нет разницы между тем, что называют ваглером и тем, что называют слайдером. а ведь это совершенно разные цели и условия ловли. это помимо глухой оснастки.
2. по авторству всяких итальянцев, англичан и дренанов. настоятельно рекомендую найти в инете и прочитать:
Слава Пантелеевич Индыченко
Современная снасть: Любителю рыболову
OCR - Черновол В.Г.
«Современная снасть: Любителю рыболову»: «Реклама»; Киев; 1980
после прочтения сможете обвинить их всех в плагиате. кроме того, там автор указывает на многолетнее оттачивание конструкции своего поплавка.
3. матчевая ловля придумана менеджерами по сбыту современных производителей палок. матчевая палка по сути совершенно ничем не отличается от фидера, пикера и тому подобного. матчевая палка минимум вдвое превышает по весу аналогичной длинны болонку. замахаешься на рыбалке ею пользоваться. имеющиеся в продаже силиконовые стопора для "матчевой" ловли непригодны для неё, т.к. стопора физически не могут пролезть сквозь кольца Ф-1,2мм. та же история и со стопорными узлами. любой такой узел, пройдя через полтора десятка колец по любому сдвигается и ловить на одинаковой глубине становится физически не реально. далее. каким бы глазастым ни был рыболов, на расстоянии более 15-20 метров наблюдение за любым поплавком становится жутко не комфортным. карабины для "матчевых" поплавков "несъедобны". в их пластмассовых бусинках хронически запутывается леска, как основная, так и поводок. подавляющее большинство поплавков для "матча" из имеющихся в продаже имеют толщину антеннки, сопоставимую. с карандашом. при таких исходных ни о какой чувствительности такого поплавка и речи быть не может. разве что дробинка подпаска будет весить 5-8 грамм. экспериментировал. на дробинке весом в 0,5 грамма поплавок поднимается лишь на пару миллиметров. я не поверю, что вы с расстояния в 20-30-60 метров сможете увидеть такую поклёвку.
4. огромная просьба. не заниматься тут пересказыванием рекламщиков с ютуба, а обрести свой личный опыт в пользовании данной снастью и делиться уже им.
5. если не можете не сбиваясь чётко формулировать и доносить свою мысль, то читайте по бумажке или используйте спец софт для дикторов тв.
Вот по 3-му пункту: сравнивать удилища надо бы по одной ценовой категории, и вот тут ситуация как раз противоположная, матчевое удилище раза в 2 легче или такое по весу как болонка, НО у матчевого (штекерного) удилища основной вес сосредоточен в первом колене, т.е. в рукоятке, так что, (из личного опыта) на рыбалке матч 4.5м ощущается на порядок легче, чем болонка 5м (а короче болонку использовать смысла нет).
А что касаемо антенн, то тут даже в ролике об этом говорилось, и демонстрировалась установка съёмной вершинки, адекватной грузоподъёмностью, ну а уж доработать таким образом любой поплавок ни кто не запрещает.
Вообще не о чем, нафига историческую часть приплёл........
Человек не можешь наберись выкладывать
Каша, ни че не понятно
Яйцо
Ну очень нудно.
Коллега короче говори