Quizas su direccion no sea muy buena, pero al menos el mensaje, o como yo lo vi, fue mejor, creo que el mensaje de la pelicula fue hacia el fandom del joker, como agarran a un "mesias" y lo usan para su propio beneficio, no lo comprenden, son como harley o el tipo que lo mato al final, a menor escala pueden solo dar cringe y tener problemillas, pero a veces pueden cometer asesinatos, es una critica a todo ideologia, religion, ciencia que es usada solo parcialmente por las personas para justificar sus ideas y decir que estan en lo cierto, el musical la verdad... yo no lo vi malo, aunque te la puedo comprar de que esa parte no estuvo buena (pues la mayoria parece ser que no le gusto), pero en si, el mensaje, me parecio hasta superior que la primera de "vivimos en una sociedad" y como una persona cae tan bajo (que ya se ha visto en filmes de taxi driver etc). Eso si, me parecio triste el final, porque significa como nadie entendio propiamente al joker y murio solo, y fue solo usado por el fetiche o beneficio que podian ganar unos al ponerse debajo de su sonrisa
Pero ser "fan" del joker es solo una etapa cringe que pueden tener algunas personas. Los casos de gente que asesina son pq son enfermos mentales y el joker "motivo" estos actos pero una persona con tales problemas mentales no entenderá el mensaje de la pelicula.
tampoco es que no sea algo que no se hiciera antes , cuando hay un grupo que puede influr demaciado en las ganancias de una pelicula siempre ponen a consultores , antes era a los cristianos hace no mucho a los lgtb y ahora a los fans toxicos
Es verdaderamente preocupante lo de que le pregunten a los fans. Osea, es preguntarle a weyes que no saben de escritura, que no entienden temas sobre producción, que lo único que los hace felices es hacerles fanservice y referencias a su infancia pendeja, y que encima siempre sobreaccionan con hate a la mínima cosa que no les gusten a pesar de que no vieron la película. En este contexto, encaja lo que dijo José Arenas cuando respondió a la excusa de "así lo quiso el cliente", es básicamente como si fueras un doctor y en lugar de darle al paciente lo que necesita, le estuvieras dando lo que te pide porque "él es el que paga, así que él decide".
Entonces debemos consumir cine que no nos guste o entretenga porque “es lo mejor para nosotros”, no bromes amigo lo que describes es una típica pelí de marvel y mira como está ahora todos critican esos puntos que acabas de mencionar y las están destrozando, pero películas como joker 1 fueron queridas porque fue original y tocaba temas interesantes, las personas no son tan tontas como las consideras más ahora que hay medios de difusión como las redes sociales se ha empezado a consumir mejores producciones y si el cine de arte es muy diferente al comercial y más difícil de consumir, pero eso no evita que muchas veces el comercial nos sorprenda con varias joyitas mi punto es que el joker 2 no tiene nada sobresaliente más lo que menciono yeipi en el video pero fuera de eso no es una película sobresaliente a la que se le debe considerar como incomprendida. El director solo se llenó los bolsillos y eso no es algo que se deba apoyar.
@@saulcastilloramirez995 No dije que no puedan consumir tales películas o que de a huevo sean de arte, me refiero a que es una pésima idea andarle pidiendo sugerencias a fans porque de nuevo, es gente que no entiende de creación de historias o producciones cinematográficas, encima que los fandoms son la cosa más divisoria que existe porque nunca estarán de acuerdo y siempre buscan hasta la cosa más mínima para quejarse desprestigiar una obra. Así la película sea una joya o un mojón, la creatividad nunca debe manejarse por personas ajenas al proyecto. Porque si fuera así, muchas películas que son aclamadas hoy, no existirían.
@@saulcastilloramirez995 a mi la vdd joker 1... me aburrió, mi familia se aburrió viendo la pelicula, no entiendo pq lo sobrevaloraron muchisimo, creo q no soy un critico de alcantarilla para q me gusten ese tipo de peliculas la vdd
@@saulcastilloramirez995 Gracioso que uses de ejemplo Joker cuando en su momento habían fans llorando porque la visión de Phillips no se parecía a los cómics o no era como el Joker de Ledger.
La ultima vez que senti algo asi fue con matrix 4 xD Hasta la misma peli te manda dialogo expositivo comentando que no es de ahuevo sacar secuelas innecesarias
Fui al cine con la mentalidad de terminar viendo el bodrio que todos han dicho, y la verdad es que sentí que si bien no es una obra maestra, no es la película horrible que han vendido, creo el hate recae en que la película le da la vuelta a los acontecimientos de la primera para explorar la psique, introspección y dualidad de Arthur Fleck y el Joker, la parte musical hacia sentido con toda esta temática, lo único que baja es que el final se siente muy agridulce
El problema es que recibió mucho hate injusto la verdad, he leído gente que dice que no la vio y la critica aún así. O sea, NO la juzgan por ellos mismos, se dejan influenciar por la mayoría. De hecho, hace rato que no veo que una peli reciba tanto hate. Ni The Flash, y eso que esa película tiene errores argumentativos grandes como una casa, los efectos ni los menciono porque según el director fueron apropósitos pero, el film no comunica eso. En fin
.... es probable ya que todd phillips dijo que la uno del guason no podía tener secuela pero los productores lo presionaron , así que el director hizo un musical aburrido para que fracase y hacerles perder dinero .
@@lucasreginatto8396 obviamente la peli termino asi por un simple capricho del director, queria despegarse del fandom de joker por el mismo odio que le tenia a los fans, sumado a que el no queria hacer una secuela pero warner por contrato lo obligó y a proposito quiso hacer que la peli fracasara
Literal acabo de salir de ver la peli jsjaja. Mejor momento para ver el video no existe. En lo personal creo que gran parte de los numeros musicales solo logran realentizar la película, justo en el momento que empieza a tomar buen ritmo, el joker empieza a cantar y baja muchísimo la velocidad al film. Eso y (mini spoiler) cierta explosión que es totalmente anticlimatica.
@@Jessie_Jesuit Sí, además de que la realizacion del escape pudo ser mucho más natural, (podrian haber hecho que salga de la corte y en ese momento intentaran rescatarlo) la explosion corta uno de los momentos más interesantes, la pelea que ocurre porque el Joker se empieza a reir se veía bastante interesante y pudieron haber sacado algo bueno de ahí pero decidieron darle una salida facil con la explosion repentina (super fuera de lugar como ya dije)
@@yepa2017 Sí, quizás no durante toda la película pero sí que cortan varios momentos. Aun así, no son lo peor de la película, algunos son medianamente justificados al ser una representacion del momento según Joker o Harley (esto porque nadie los nota cantar) Otros simplemente no y además cambian el ritmo de la peli.
Me agradó que dijeras que no te gustó pero que argumentaras tu postura. Estoy algo decepcionado con canales como Pelicomics que parece que ni le prestó atención a la peli solo para sacar su video rapido y decir que es una basura solo porque es la moda.
Amigo no es que este de moda decir que la película es fallida...es que realmente es muy mala...o ¿que? Esperas que uno diga que es El Padrino de las películas basadas en cómics...pues no XD.
Hay veces que las cosas no te gustan y simplemente no sabes el porqué y no te gusta.. pero no hablo de pelicomics , pero tiene razon con que algunos ni ven la pelicula y dicen que no les gusto
En parte tienes razón, pero hay que entender que esto es un mercado algunos solo hacen vídeos ya para vender y criticar lo popular para tener vistas, ya no hay esa visión de analizar un proyecto, solo pocos youtubers que hablan de cine lo siguen haciendo
Si los fans supieran lo que quieren serían escritores. La formación de un autor implica entender que las audiencias no saben lo que quieren y usar sus conocimientos para darle forma a las historias. Conceder caprichos no va generar ninguna obra buena.
No se trata de complacer a los fans se trata de hacer un producto que atrape/le guste a las personas, el cine es un medio de expresión si pero si tu o solo un grupo pequeño entienden tu “arte” todo se empieza a volver pretencioso por eso la gente se burla de los cinefilos m4m4dores porque si algo no les gusta a la mayoría se sacan su confiable de “es que no le entendieron”. De verdad no se porque defienden a un escritor que se burló en la cara de todos, si voy a ver una película que se supone que es de Spiderman y luego me salen conque no es Spiderman pero lo importante es que hay que ser considerados con el protagonista obvio me voy a sentir estafado. El director puedo experimentar acerca de cómo toda la locura terminó en consumir a la persona y todo se volvió una tragedia que es lo que planteó la primera película pero no se volvió pretencioso queriendo dar su mensaje.
@@saulcastilloramirez995 está buena igual la idea, o sea, hicieron de la película del Joker una gran broma para los fans, es muy significativo eso, con otro personaje no funcionaria o no quedaría tan bien
El problema del fracaso de la secuela se tenia desde el nacimiento del guión de la joya del 2019, esto era evitable si se respetaba el material original de los comics, me explico: Joker 2019 bien puede ser una pelicula de Scorsese por sus similitudes a taxi driver y el rey de la comedia, y el personaje de Arthur igual, un loco marginado más, pero al tener el logo de DC y el nombre de Joker y su maquillaje le dio a la pelicula un Billón de dolares,y al personaje del Joker un buen origen con un par de referencias al mundo DC con un toque más realista, donde Joaquin con su interpretación lleva la pelicula a otro nivel, más la banda sonora, ahora en la segunda al ser innecesaria y seguir con este problema que podría ser cualquier pelicula pero solo tiene el nombre, le juega en su contra, en la primera le jugo a su favor ya que era el origen, pero acá al desarrollar al JOKER, no se le hizo el rey del crimen como lo es este gran personaje en los comics y tampoco se respeta la relación con Harley, donde spoilers: ella lo utiliza, y al ser un musical, mal organizado y sin rumbo nos da una mala pelicula para el JOKER, pero si vamos al personaje de Arthur le da un cierre frio y real, spoilers: su muerte me recuerda a la de Dammer, en la cárcel, por eso desde un punto realista, Arthur es un don nadie, es un marginado y loco, y que les pasa a estos? la muerte o la cárcel, pero al darle este cierre en mi opinion bueno a Arthur se desperdicia el concepto del Joker, por eso mismo, se siente una mala pelicula, pero pasó por esos elementos realistas, pero podían ser evitados si se seguian mitad y mitad, respetando el tono de la primera con el material de los comics, pero esto se veía venir, este joker era muy grande para su Batman, desde la primera se condeno a si sola la historia en eso, por lo cual Tood phillips pudo pensar en hacer un musical, cobrarle mucho dinero a Warner como Joaquin y al llevarse bien, hacer la pelicula por diversion y que saliera lo que sea y que Lady Gaga cantara y cantara para no hacer nada y hacer su visión dándole igual lo que pasara, me parece una pelicula con chispas de genialidad pero no le alcanza al no ser bien definida y más al nos respetar la magnitud del personaje que es el Joker se ve la decepción de los fans, pero es un buen cierre en su mundo para el pobre de Arthur, da igual si eres un rey por una noche si siempre seguirás siendo idiota toda la vida por eso mismo That´s life!
La película es una obra de arte, se pasó por el ojete a todos los fans de los comics y a todos los fans estúpidos de las pelis huecas tipo John Wick, hizo una peli oscura, humana, llena de crítica a la estupidez de la masa. El director tomó la arriesgada decisión de hacer partes musicales, algo que ya quedó en el tiempo en Hollywood porque la gente es mucho más simple en este siglo, pueden escuchar que todo el repertorio musical es de otro siglo. Ahora la masa es muy estúpida para disfrutar la belleza de un musical, de eso habla la peli, de la deificación de las actitudes extremas, y ya no de la belleza, por los medios y de la aceptación de esto por la masa tonta. Una peli es subversiva cuando lo que hace es dar vuelta la sensibilidad de la audiencia que va a buscar entretenimiento de evasión, pero termina encontrando las esquinas oscuras que nadie quiere ver.
En mi humilde opinión Joker 2 se siente..... como que no sabian que hacer realmente? - Toda la peli estamos expectantes del juicio contra Arthur y cuando por fin llega el climax... no pasa nada. - Toda la peli nos ponen a la Harley Quinn como un personaje que hará todo lo que sea para apoyar al Joker.... para al final no hacer nada - Cuando el Joker por fin logra escapar y se pone emocionante la situación.... no pasa nada - Cuando el Joker ya finalmente acepta su final.... exacto, no pasa nada. Un personaje que sale de la nada queda implicito que se convertira en el nuevo Joker. - Poner a Harvey Dent como su rival no sirvio de nada tampoco mas alla de ser una referencia a los comics. Se me hace q Todd Phillips odio que mucha gente aplaudio la primera peli y queria darle el tratamiento que Disney hizo a Star Wars: hacer una peli que se burla de los fans con la excusa de subvertir expectativas
Asi es, no te gustó y das argumentos por esto y esto. La mayoria solo se suben al trending de "odiamos Joker" y ni siquiera han visto la pelicula. Para mi la pelicula peca de querer ser musical pero a medias, se ve que le tuvieron miedo al exito, las canciones que a mi me funcionan son aquellas que si tienen la explosion de un musical, su energia. Lady Gaga muy subutilizada, ella si actua bien, pero la desaprovecharon. Al final el msj lo capte, y estoy de acuerdo. Pero las redes sociales, la mayoria de los criticos, seudocriticos, youtubers, no vieron el msj, solo quieren violencia y anarquia, son Lee.
-Creo que es tonto culpar a Gaga cuendo ella no es alguien que tenga control creativo de la peli solo era una trabajadora mas -A nivel personal no estoy en contra del final siento que es uno bastante acto para su historia "un remate tragico al mal chiste que era la vida de Arthur" y a un mas tragicomico que pese el creo el alterego no sera en grande en Gotica por el si no por otro loco
Octubre del 2019: Sorprediendome con el Joker 1, la sorpresa de fin de año. Octubre de 2024: Sorprediendome con la Sustancia, la sorpresa de fin de año.
Aquí otro ángulo para interpretar lo que pasó:ñ con Joker 2 1. No olvidar que ambas películas fueron narradas desde la mente de un enfermo: La narrativa está intencionalmente filtrada a través de la mente de Arthur Fleck, un hombre con serios problemas mentales. Esta distorsión no es un fallo, sino una parte esencial de su historia, que nos sumerge en su percepción fragmentada del mundo. 2. Todd Phillips no intentó dar al público lo que esperaba: Incluso uno de los diálogos en una secuencia musical refleja esta idea, subrayando que la película no busca satisfacer, sino desafiar. En lugar de mostrarnos al Joker caótico que todos conocen, el enfoque está en la profunda humanidad y los trastornos de Arthur. 3. Mala a propósito (es una broma en sí misma, no lo entenderías): Si parece confusa o desordenada, es porque busca provocar incomodidad. La película no está diseñada para complacer al espectador, sino para hacerle cuestionar todo lo que ve. Este enfoque artístico no es un error, sino una elección deliberada para contar una historia que desafía las expectativas y las convenciones. 4. Homenaje a Heath Ledger: Las heridas autoinfligidas por el asesino de Arthur evocan el “Glasgow smile” del Joker de Heath Ledger, un tributo sutil pero poderoso que conecta ambas interpretaciones. Este detalle respeta el legado de Ledger y ofrece una conexión simbólica entre ambos Jokers. ¿Phoenix y Ledger eran cercanos como para homenajearse uno al otro? 5. Fin a su Joker: Arthur renuncia al manto de Joker en esta película, lo que marca un cierre definitivo para este personaje en el universo creado por Phoenix y Phillips. En lugar de mantener abierta la puerta para futuras secuelas, esta decisión protege la integridad de la interpretación de Phoenix y da un final contundente a su Joker. 6. Despliegue artístico de primer nivel: “Folie à Deux” busca provocar reacciones viscerales, con una mezcla de drama psicológico y elementos musicales que crean una experiencia sensorial única y que va más allá del entretenimiento fácil.
Toda la gente que se queja de las relaciones LGBT que aparecen en películas, series, videojuegos, etc, es la misma gente que nunca a tenido una relación
Lo que sentenció al Episodio IX condenándola a ser mala, se lo debemos al Episodio VIII. Mataron al villano principal sin explicar su origen y cómo llevó a Kylo Ren al lado oscuro. No se abordó ninguno de los misterios del Episodio VII, como el por qué el sable azul en la mano mutilada de Luke fue a parar a un baúl en el Palacio de Mas Kanata. No se aclaró por qué Han y Leía se separaron. Se aumentó de forma abusiva el alcance de La Fuerza con superpoderes surgidos de la nada. Nunca se profundizó en qué era eso de Los Caballeros de Ren y muchas otras cosas. Que no se culpe al "fan tóxico" de la destrucción de una franquicia. Toda la culpa es de los estudios y los cineastas a cargo. Pero los realizadores nunca lo quieren admitir y culpan al espectador de lo que hacen mal.
Todd Phillips lo puso muy claro cuando le preguntaron porque no salía el logo de Dc Studios " porque es una película de Warner". Entonces puede ser un mensaje con guante blanco que se resume en " si no amerita secuelas, no la explotes por unos cuantos dólares más".
Creo que si hubieran hecho un filme corto de media hora del juicio sin los musicales hubiera sido un excelente epilogo, pero lo arruinaron a propósito para que Joaquin Phoenix abandone el personaje intencionalmente.
pero enserio ese es el mensaje de joker 2 que si sufres problemas mentales, eres pobre y de mas, estas condenado a la miseria. que debes quedarte calladito por que a un monton de retiles no les gusto el mensaje de la primera, si queria logra ese mensaje que revelarse esta mal pues no lo lograron
Yo sólo salto en defensa de las escenas musicales porque opino que son el recurso que el mismo Arthur Fleck utiliza para subconscientemente procesar sus emociones respecto a los sucesos de la película porque no puede hacerlo de otra forma. Tiene absolutamente cero habilidades emocionales porque su contexto no le permitió desarrollarlas, y al existir un catalizador (Harley y la música que la acompaña), su cerebro utiliza subconscientemente la herramienta que tenga más a la mano.
Como una persona que realmente aborreció el revuelo de la primera y que me pareció una película bastante fugaz y simple, mas cuando la misma Parasites salió el mismo año y con una misma premisa pero totalmente reveladora, Joker se quedaba como algo muy vago y simple. Con todo eso ni siquiera a mi me agrado esta película, entendí el ejercicio de Todd, pero hasta para eso se me hizo demasiado superficial, tantos puntos para atacar, criticar el éxito de la película y la mala influencia y mal interpretaciones del personaje, todo eso clave para sus intenciones no las entendió, simplemente es una película aburrida, sin substancia ni nada, un ejercicio que hace mas que odiar a Warner, a DC o al mismo Joker (personaje que no muere ni con 30 años de sobreexplotación) parece haber mas arruinado la reputación del director y el cariño que la gente había readquirido por Joaquin Phoenix, ni para los haters de la primera película significa algo valioso...
Y por eso siempre digo la pirateria es buena por que evita todas estas acciones anti cosumidor. La gente piensa que incorrecto cuando en su lugar demuestran que lo digital nunca lo van a poder controlar
Fuera de lo asqueroso que es tenerle miedo a los fans, me parece cool que contraten fans para esas cosas, ojala no les hagan demasiado caso igualmente ajskajs
Estoy muy de acuerdo con su punto de vista, aunque a mi si me gustó la película. Es verdad que algunas canciones son innecesarias, pero me gusta que usen otras para explicar las emociones de Arthur.
En mi opinión, la gente que sólo ve una película por ver nada más, cree que la película es un asco. Para mí, la película es casi tan buena como la 1ra. sólo hay que saber ver de qué trata la historia.
9:42 jaja como se nota que los de traje y corbata ya no saben cómo hacer que su granja de dinero se deje de explotar, quieren hacer que el arte sea un negocio fijo y sin ningún riesgo, siendo que eso es todo lo contrario del arte, no se puede sencillamente no se puede tener algo como eso, ningún negocio es "a la fija", ganas poco todos los días o ganas mucho de vez en cuando, con el arte es igual, ganas trillones con 1 solo film para que después pierdas 3/4 partes de eso en proyectos que no salen bien del todo. Ja ya alchile rindanse empresarios, mejor paguen le más a sus empleados que gracias a ellos viven... Malditos.
Es buena película Es buena En verdad Es buena Y tiene razón el cine no es para complacernos si no para generarnos algo. Y lit fuimos Harley y los seguidores de joker. El comentario con más likes tiene razón
difiero muchisimo contigo porque puesdes hacer una involucion del joker sin necesidad de hacer una pelicula mala, solo se burlaron de la gente que la fue a ver nos hicieron perder el dinero y tiempo. haciendo el trabajo mal.
Lo que pasa es que se an dado cuenta que mas plata produce que te quedes enganchado en las redes sociales con algo que produsca indignacion, por ello siempre digo que ingnorar a toda costa eso es lo mejor. Lo mismo pasa con el feminismo, tecnológia, ect
Quizas su direccion no sea muy buena, pero al menos el mensaje, o como yo lo vi, fue mejor, creo que el mensaje de la pelicula fue hacia el fandom del joker, como agarran a un "mesias" y lo usan para su propio beneficio, no lo comprenden, son como harley o el tipo que lo mato al final, a menor escala pueden solo dar cringe y tener problemillas, pero a veces pueden cometer asesinatos, es una critica a todo ideologia, religion, ciencia que es usada solo parcialmente por las personas para justificar sus ideas y decir que estan en lo cierto, el musical la verdad... yo no lo vi malo, aunque te la puedo comprar de que esa parte no estuvo buena (pues la mayoria parece ser que no le gusto), pero en si, el mensaje, me parecio hasta superior que la primera de "vivimos en una sociedad" y como una persona cae tan bajo (que ya se ha visto en filmes de taxi driver etc). Eso si, me parecio triste el final, porque significa como nadie entendio propiamente al joker y murio solo, y fue solo usado por el fetiche o beneficio que podian ganar unos al ponerse debajo de su sonrisa
Si me van a hacer ver una peli sobre el peligro de tomar a una persona como símbolo o mesias ciegamente, prefiero verme Dune 1 y 2 otra vez😂😅
@@samgx2120 Se puede decir lo mismo de cualquier cosa. Es un argumento flojo.
Ironia, quien toma como fetiche al joker es quien más defiende la película. Bueno, eso es l'o que visto
Pero ser "fan" del joker es solo una etapa cringe que pueden tener algunas personas. Los casos de gente que asesina son pq son enfermos mentales y el joker "motivo" estos actos pero una persona con tales problemas mentales no entenderá el mensaje de la pelicula.
Si tu mensaje fue malinterpretado por tus fans, quizá mas que los mismos fans el problema es tu mensaje
El Joker hizo lo que su fandom jamás hará...
Hablar con una mujer
crack🤣
con razón la critican tanto
Oye! >:(
@@joseenrique790 decía el fandom tóxico que idolatra al Joker
El monton de incels y red pills que odian a las mujeres y "admiran" (casi que aman y me refiero al amor romantico) a los hombres.
el mini mini tuvo cameo :0
Joker 1: El prota se imagina cosas que nunca sucedieron
Joker 2: Los Fans imaginamos que esta secuela nunca sucedió
4:05 yeipi entendió
¿Entonces los grandes estudios contratarán fans para evitar odio? A donde hemos llegado 😩
que emocionado estoy de que las proximas peliculas de star wars sean 2 horas de introduccion de personajes
yupiii
@@dogeshark204y 1 hora explicándo el porque son woke y la otra... ya explicamos porque era woke ? XD
@@gastonesco Estoy seguro que si eso se implementa se acaban las películas woke porque la mayoría de fans odian las cosas que son woke xd
@@Nexy-fv7w7 es que depende que tipo de persona implementen en el grupo
tampoco es que no sea algo que no se hiciera antes , cuando hay un grupo que puede influr demaciado en las ganancias de una pelicula siempre ponen a consultores , antes era a los cristianos hace no mucho a los lgtb y ahora a los fans toxicos
Joker 2 es un claro ejemplo de un director haciendo una joya y destruyéndola también.
Pues a mi si me gusto. El encargado de fotografia se saco la 10. Pero si senti varias veces el pensamiento de ¿para que?
Es verdaderamente preocupante lo de que le pregunten a los fans. Osea, es preguntarle a weyes que no saben de escritura, que no entienden temas sobre producción, que lo único que los hace felices es hacerles fanservice y referencias a su infancia pendeja, y que encima siempre sobreaccionan con hate a la mínima cosa que no les gusten a pesar de que no vieron la película.
En este contexto, encaja lo que dijo José Arenas cuando respondió a la excusa de "así lo quiso el cliente", es básicamente como si fueras un doctor y en lugar de darle al paciente lo que necesita, le estuvieras dando lo que te pide porque "él es el que paga, así que él decide".
Entonces debemos consumir cine que no nos guste o entretenga porque “es lo mejor para nosotros”, no bromes amigo lo que describes es una típica pelí de marvel y mira como está ahora todos critican esos puntos que acabas de mencionar y las están destrozando, pero películas como joker 1 fueron queridas porque fue original y tocaba temas interesantes, las personas no son tan tontas como las consideras más ahora que hay medios de difusión como las redes sociales se ha empezado a consumir mejores producciones y si el cine de arte es muy diferente al comercial y más difícil de consumir, pero eso no evita que muchas veces el comercial nos sorprenda con varias joyitas mi punto es que el joker 2 no tiene nada sobresaliente más lo que menciono yeipi en el video pero fuera de eso no es una película sobresaliente a la que se le debe considerar como incomprendida. El director solo se llenó los bolsillos y eso no es algo que se deba apoyar.
@@saulcastilloramirez995 No dije que no puedan consumir tales películas o que de a huevo sean de arte, me refiero a que es una pésima idea andarle pidiendo sugerencias a fans porque de nuevo, es gente que no entiende de creación de historias o producciones cinematográficas, encima que los fandoms son la cosa más divisoria que existe porque nunca estarán de acuerdo y siempre buscan hasta la cosa más mínima para quejarse desprestigiar una obra.
Así la película sea una joya o un mojón, la creatividad nunca debe manejarse por personas ajenas al proyecto. Porque si fuera así, muchas películas que son aclamadas hoy, no existirían.
@@saulcastilloramirez995 a mi la vdd joker 1... me aburrió, mi familia se aburrió viendo la pelicula, no entiendo pq lo sobrevaloraron muchisimo, creo q no soy un critico de alcantarilla para q me gusten ese tipo de peliculas la vdd
@@saulcastilloramirez995 pero tampoco es la mierda que dicen muchos
@@saulcastilloramirez995 Gracioso que uses de ejemplo Joker cuando en su momento habían fans llorando porque la visión de Phillips no se parecía a los cómics o no era como el Joker de Ledger.
Literalmente toda la película me la pase pensando "Esta película se esta intentando suicidar en mi cara"
La ultima vez que senti algo asi fue con matrix 4 xD
Hasta la misma peli te manda dialogo expositivo comentando que no es de ahuevo sacar secuelas innecesarias
Ok pero la transición 🥵🥵🥵
Fui al cine con la mentalidad de terminar viendo el bodrio que todos han dicho, y la verdad es que sentí que si bien no es una obra maestra, no es la película horrible que han vendido, creo el hate recae en que la película le da la vuelta a los acontecimientos de la primera para explorar la psique, introspección y dualidad de Arthur Fleck y el Joker, la parte musical hacia sentido con toda esta temática, lo único que baja es que el final se siente muy agridulce
Voy pensar en musicales ....😂para entenderla
El problema es que recibió mucho hate injusto la verdad, he leído gente que dice que no la vio y la critica aún así. O sea, NO la juzgan por ellos mismos, se dejan influenciar por la mayoría. De hecho, hace rato que no veo que una peli reciba tanto hate. Ni The Flash, y eso que esa película tiene errores argumentativos grandes como una casa, los efectos ni los menciono porque según el director fueron apropósitos pero, el film no comunica eso. En fin
1:08 un minuto de silencio por el editor de yeipi 🙏
Se ve qué al director Phillips la hizo mala a propósito porque le pidieron secuela xd
.... es probable ya que todd phillips dijo que la uno del guason no podía tener secuela pero los productores lo presionaron , así que el director hizo un musical aburrido para que fracase y hacerles perder dinero .
@@lucasreginatto8396manchando su reputación en el proceso
@@lucasreginatto8396 obviamente la peli termino asi por un simple capricho del director, queria despegarse del fandom de joker por el mismo odio que le tenia a los fans, sumado a que el no queria hacer una secuela pero warner por contrato lo obligó y a proposito quiso hacer que la peli fracasara
Literal acabo de salir de ver la peli jsjaja. Mejor momento para ver el video no existe.
En lo personal creo que gran parte de los numeros musicales solo logran realentizar la película, justo en el momento que empieza a tomar buen ritmo, el joker empieza a cantar y baja muchísimo la velocidad al film. Eso y (mini spoiler) cierta explosión que es totalmente anticlimatica.
El auto bomba fuera del juzgado?
@@Jessie_Jesuit Sí, además de que la realizacion del escape pudo ser mucho más natural, (podrian haber hecho que salga de la corte y en ese momento intentaran rescatarlo) la explosion corta uno de los momentos más interesantes, la pelea que ocurre porque el Joker se empieza a reir se veía bastante interesante y pudieron haber sacado algo bueno de ahí pero decidieron darle una salida facil con la explosion repentina (super fuera de lugar como ya dije)
Osea que cuándo está pasando algo interesante,los musicales matan el ritmo?
@@yepa2017 Sí, quizás no durante toda la película pero sí que cortan varios momentos. Aun así, no son lo peor de la película, algunos son medianamente justificados al ser una representacion del momento según Joker o Harley (esto porque nadie los nota cantar)
Otros simplemente no y además cambian el ritmo de la peli.
@@yepa2017yo considero que no… como dicen: FÍJATE EN LA LETRA, aparte son muy pocos y se sienten más como musica de fondo
Me agradó que dijeras que no te gustó pero que argumentaras tu postura. Estoy algo decepcionado con canales como Pelicomics que parece que ni le prestó atención a la peli solo para sacar su video rapido y decir que es una basura solo porque es la moda.
Amigo no es que este de moda decir que la película es fallida...es que realmente es muy mala...o ¿que? Esperas que uno diga que es El Padrino de las películas basadas en cómics...pues no XD.
Hay veces que las cosas no te gustan y simplemente no sabes el porqué y no te gusta.. pero no hablo de pelicomics , pero tiene razon con que algunos ni ven la pelicula y dicen que no les gusto
Y si la película es basura literalmente, todos se fueron decepcionados
@@jchgbluedemon2729se refiere a subir un "analisis" de 15 minutos diciendo "la pelicula ej mala porque ej mala!!!!" Ese pelicomics es un ladron
En parte tienes razón, pero hay que entender que esto es un mercado algunos solo hacen vídeos ya para vender y criticar lo popular para tener vistas, ya no hay esa visión de analizar un proyecto, solo pocos youtubers que hablan de cine lo siguen haciendo
La negación es la primera fase 0:41
Adonde te pillo nescafe
@@josepablocalderon949 SNDJFJF XD
@@josepablocalderon949 flipante tio jmalardo pero q haces compañero
Yeipi después de ver el Joker 2 en el cine: Mejor hubiéramos ido a ver el final de La casa de los famosos
Acaso no viste este video? Aclara que respeta aTodd Phillips y que la película tiene sus aciertos.
Si los fans supieran lo que quieren serían escritores. La formación de un autor implica entender que las audiencias no saben lo que quieren y usar sus conocimientos para darle forma a las historias. Conceder caprichos no va generar ninguna obra buena.
No se trata de complacer a los fans se trata de hacer un producto que atrape/le guste a las personas, el cine es un medio de expresión si pero si tu o solo un grupo pequeño entienden tu “arte” todo se empieza a volver pretencioso por eso la gente se burla de los cinefilos m4m4dores porque si algo no les gusta a la mayoría se sacan su confiable de “es que no le entendieron”.
De verdad no se porque defienden a un escritor que se burló en la cara de todos, si voy a ver una película que se supone que es de Spiderman y luego me salen conque no es Spiderman pero lo importante es que hay que ser considerados con el protagonista obvio me voy a sentir estafado.
El director puedo experimentar acerca de cómo toda la locura terminó en consumir a la persona y todo se volvió una tragedia que es lo que planteó la primera película pero no se volvió pretencioso queriendo dar su mensaje.
Osea se entiende tu punto pero el peor error de un autor es creer que su público y fans son 1diotas.
@@saulcastilloramirez995 está buena igual la idea, o sea, hicieron de la película del Joker una gran broma para los fans, es muy significativo eso, con otro personaje no funcionaria o no quedaría tan bien
Ese final pareció una escena sacada de Xavier Renegade Angel, & en el mal sentido
Y ese "mini jumpscare", ¿Ah, entienden?
Ya sé por dónde está la puerta, no se apuren
El problema del fracaso de la secuela se tenia desde el nacimiento del guión de la joya del 2019, esto era evitable si se respetaba el material original de los comics, me explico: Joker 2019 bien puede ser una pelicula de Scorsese por sus similitudes a taxi driver y el rey de la comedia, y el personaje de Arthur igual, un loco marginado más, pero al tener el logo de DC y el nombre de Joker y su maquillaje le dio a la pelicula un Billón de dolares,y al personaje del Joker un buen origen con un par de referencias al mundo DC con un toque más realista, donde Joaquin con su interpretación lleva la pelicula a otro nivel, más la banda sonora, ahora en la segunda al ser innecesaria y seguir con este problema que podría ser cualquier pelicula pero solo tiene el nombre, le juega en su contra, en la primera le jugo a su favor ya que era el origen, pero acá al desarrollar al JOKER, no se le hizo el rey del crimen como lo es este gran personaje en los comics y tampoco se respeta la relación con Harley, donde spoilers: ella lo utiliza, y al ser un musical, mal organizado y sin rumbo nos da una mala pelicula para el JOKER, pero si vamos al personaje de Arthur le da un cierre frio y real, spoilers: su muerte me recuerda a la de Dammer, en la cárcel, por eso desde un punto realista, Arthur es un don nadie, es un marginado y loco, y que les pasa a estos? la muerte o la cárcel, pero al darle este cierre en mi opinion bueno a Arthur se desperdicia el concepto del Joker, por eso mismo, se siente una mala pelicula, pero pasó por esos elementos realistas, pero podían ser evitados si se seguian mitad y mitad, respetando el tono de la primera con el material de los comics, pero esto se veía venir, este joker era muy grande para su Batman, desde la primera se condeno a si sola la historia en eso, por lo cual Tood phillips pudo pensar en hacer un musical, cobrarle mucho dinero a Warner como Joaquin y al llevarse bien, hacer la pelicula por diversion y que saliera lo que sea y que Lady Gaga cantara y cantara para no hacer nada y hacer su visión dándole igual lo que pasara, me parece una pelicula con chispas de genialidad pero no le alcanza al no ser bien definida y más al nos respetar la magnitud del personaje que es el Joker se ve la decepción de los fans, pero es un buen cierre en su mundo para el pobre de Arthur, da igual si eres un rey por una noche si siempre seguirás siendo idiota toda la vida por eso mismo That´s life!
La película es una obra de arte, se pasó por el ojete a todos los fans de los comics y a todos los fans estúpidos de las pelis huecas tipo John Wick, hizo una peli oscura, humana, llena de crítica a la estupidez de la masa. El director tomó la arriesgada decisión de hacer partes musicales, algo que ya quedó en el tiempo en Hollywood porque la gente es mucho más simple en este siglo, pueden escuchar que todo el repertorio musical es de otro siglo. Ahora la masa es muy estúpida para disfrutar la belleza de un musical, de eso habla la peli, de la deificación de las actitudes extremas, y ya no de la belleza, por los medios y de la aceptación de esto por la masa tonta. Una peli es subversiva cuando lo que hace es dar vuelta la sensibilidad de la audiencia que va a buscar entretenimiento de evasión, pero termina encontrando las esquinas oscuras que nadie quiere ver.
Cuidado te encuentran los críticos de la peli
Joker 2 definitivamente es una película y nadie puede discutirlo
Cuando me suscribí al canal de Yeipi, Todd Philips justo aclaró que ya no hará más películas de DC (ni me importa)
La película fracasa
El director: lo planeé desde un principio 😎
En mi humilde opinión Joker 2 se siente..... como que no sabian que hacer realmente?
- Toda la peli estamos expectantes del juicio contra Arthur y cuando por fin llega el climax... no pasa nada.
- Toda la peli nos ponen a la Harley Quinn como un personaje que hará todo lo que sea para apoyar al Joker.... para al final no hacer nada
- Cuando el Joker por fin logra escapar y se pone emocionante la situación.... no pasa nada
- Cuando el Joker ya finalmente acepta su final.... exacto, no pasa nada. Un personaje que sale de la nada queda implicito que se convertira en el nuevo Joker.
- Poner a Harvey Dent como su rival no sirvio de nada tampoco mas alla de ser una referencia a los comics.
Se me hace q Todd Phillips odio que mucha gente aplaudio la primera peli y queria darle el tratamiento que Disney hizo a Star Wars: hacer una peli que se burla de los fans con la excusa de subvertir expectativas
Asi es, no te gustó y das argumentos por esto y esto. La mayoria solo se suben al trending de "odiamos Joker" y ni siquiera han visto la pelicula. Para mi la pelicula peca de querer ser musical pero a medias, se ve que le tuvieron miedo al exito, las canciones que a mi me funcionan son aquellas que si tienen la explosion de un musical, su energia. Lady Gaga muy subutilizada, ella si actua bien, pero la desaprovecharon. Al final el msj lo capte, y estoy de acuerdo. Pero las redes sociales, la mayoria de los criticos, seudocriticos, youtubers, no vieron el msj, solo quieren violencia y anarquia, son Lee.
Pudieron hacer la historia de otro villano con ese toque trágico, pero no DICIDIERON INVOLUCIONAR AL PERSONAJE Y HUMILLARLO HASTA MAS NO PODER.
Joker 2 sufrió el síndrome de matriz 4
Digo que no me gustó una película*
El estudio que la creó: ME ATACAN LOS FANS TOXICOS 😭😭😭😭😭
Joker 1 llama a la revolución, Joker 2 mata eso para evitar la revolución.
¡Mini Mini vive! Algo así. Gracias, Yeipi. Eres duro pero justo.
ese corte en la frente me hace pensar que Joker 2 fue tan mala que yeipi se dio un cabezazo contra la pared de lo mal que lo pasó
-Creo que es tonto culpar a Gaga cuendo ella no es alguien que tenga control creativo de la peli solo era una trabajadora mas
-A nivel personal no estoy en contra del final siento que es uno bastante acto para su historia "un remate tragico al mal chiste que era la vida de Arthur" y a un mas tragicomico que pese el creo el alterego no sera en grande en Gotica por el si no por otro loco
Octubre del 2019: Sorprediendome con el Joker 1, la sorpresa de fin de año. Octubre de 2024: Sorprediendome con la Sustancia, la sorpresa de fin de año.
Yeipiii estoy súper de acuerdo con tu opinión
Aquí otro ángulo para interpretar lo que pasó:ñ con Joker 2
1. No olvidar que ambas películas fueron narradas desde la mente de un enfermo: La narrativa está intencionalmente filtrada a través de la mente de Arthur Fleck, un hombre con serios problemas mentales. Esta distorsión no es un fallo, sino una parte esencial de su historia, que nos sumerge en su percepción fragmentada del mundo.
2. Todd Phillips no intentó dar al público lo que esperaba: Incluso uno de los diálogos en una secuencia musical refleja esta idea, subrayando que la película no busca satisfacer, sino desafiar. En lugar de mostrarnos al Joker caótico que todos conocen, el enfoque está en la profunda humanidad y los trastornos de Arthur.
3. Mala a propósito (es una broma en sí misma, no lo entenderías): Si parece confusa o desordenada, es porque busca provocar incomodidad. La película no está diseñada para complacer al espectador, sino para hacerle cuestionar todo lo que ve. Este enfoque artístico no es un error, sino una elección deliberada para contar una historia que desafía las expectativas y las convenciones.
4. Homenaje a Heath Ledger: Las heridas autoinfligidas por el asesino de Arthur evocan el “Glasgow smile” del Joker de Heath Ledger, un tributo sutil pero poderoso que conecta ambas interpretaciones. Este detalle respeta el legado de Ledger y ofrece una conexión simbólica entre ambos Jokers. ¿Phoenix y Ledger eran cercanos como para homenajearse uno al otro?
5. Fin a su Joker: Arthur renuncia al manto de Joker en esta película, lo que marca un cierre definitivo para este personaje en el universo creado por Phoenix y Phillips. En lugar de mantener abierta la puerta para futuras secuelas, esta decisión protege la integridad de la interpretación de Phoenix y da un final contundente a su Joker.
6. Despliegue artístico de primer nivel: “Folie à Deux” busca provocar reacciones viscerales, con una mezcla de drama psicológico y elementos musicales que crean una experiencia sensorial única y que va más allá del entretenimiento fácil.
Toda la gente que se queja de las relaciones LGBT que aparecen en películas, series, videojuegos, etc, es la misma gente que nunca a tenido una relación
Joker 2 fueron los payasos que nos hicieron reír en el camino
Con lo de los fans, se esta arruinando el cine y Hollywood, si antes la gente se quejaba por los nuevos proyectos, ahora la situación se vera peor
Lo que sentenció al Episodio IX condenándola a ser mala, se lo debemos al Episodio VIII. Mataron al villano principal sin explicar su origen y cómo llevó a Kylo Ren al lado oscuro. No se abordó ninguno de los misterios del Episodio VII, como el por qué el sable azul en la mano mutilada de Luke fue a parar a un baúl en el Palacio de Mas Kanata. No se aclaró por qué Han y Leía se separaron. Se aumentó de forma abusiva el alcance de La Fuerza con superpoderes surgidos de la nada. Nunca se profundizó en qué era eso de Los Caballeros de Ren y muchas otras cosas. Que no se culpe al "fan tóxico" de la destrucción de una franquicia. Toda la culpa es de los estudios y los cineastas a cargo. Pero los realizadores nunca lo quieren admitir y culpan al espectador de lo que hacen mal.
Todd Phillips lo puso muy claro cuando le preguntaron porque no salía el logo de Dc Studios " porque es una película de Warner". Entonces puede ser un mensaje con guante blanco que se resume en " si no amerita secuelas, no la explotes por unos cuantos dólares más".
Estamos hablando de Hollywood, el 90% de las películas y series no están para retarnos, solo para entretenernos.
Creo que si hubieran hecho un filme corto de media hora del juicio sin los musicales hubiera sido un excelente epilogo, pero lo arruinaron a propósito para que Joaquin Phoenix abandone el personaje intencionalmente.
Yo también pensé que era mala a propósito 👎👎
Yeipi ¿Para cuando tu película de tu autobiografía? 🚬
Ya duerman a warner bros por sus mmadas con Max porfavor 🗿
pero enserio ese es el mensaje de joker 2 que si sufres problemas mentales, eres pobre y de mas, estas condenado a la miseria. que debes quedarte calladito por que a un monton de retiles no les gusto el mensaje de la primera, si queria logra ese mensaje que revelarse esta mal pues no lo lograron
Buen vídeo 🎉🎉🎉
De hecho la última entrega de Matrix creo que también fue mala a propósito. Hay una tendencia antisecuela.
Gracias por hacer una critica sin el fanatismo loco ❤️
Tus videos se ven bien bonitos
Disfrute muchísimo como destruyeron al símbolo del joker para nosotros, en ese mundo el joker como concepto vino para quedarse
Alch que placentero es ver como los grandes estudios y los fans están matando sus IPs y no se dan cuenta
Wey chowder es una maldita joyaaaa, para mi de niño era la cúspide de la comedia. Malditos hermanos warner 😢
Y también al dueño de la compañía "Warner Bros Discovery" David Zaslav
Antes no estaba suscrito y mida era una miseria y cuando me suscribi me volví actor y ahora garbare una película con Chri Nolan
4:05 Todos sabemos que esta es la parte que todos amamos
JOKER 2: LA VENGANZA PERFECTA.
Regreso el mini mini 😻
Yo sólo salto en defensa de las escenas musicales porque opino que son el recurso que el mismo Arthur Fleck utiliza para subconscientemente procesar sus emociones respecto a los sucesos de la película porque no puede hacerlo de otra forma. Tiene absolutamente cero habilidades emocionales porque su contexto no le permitió desarrollarlas, y al existir un catalizador (Harley y la música que la acompaña), su cerebro utiliza subconscientemente la herramienta que tenga más a la mano.
Con showder era god
Como una persona que realmente aborreció el revuelo de la primera y que me pareció una película bastante fugaz y simple, mas cuando la misma Parasites salió el mismo año y con una misma premisa pero totalmente reveladora, Joker se quedaba como algo muy vago y simple.
Con todo eso ni siquiera a mi me agrado esta película, entendí el ejercicio de Todd, pero hasta para eso se me hizo demasiado superficial, tantos puntos para atacar, criticar el éxito de la película y la mala influencia y mal interpretaciones del personaje, todo eso clave para sus intenciones no las entendió, simplemente es una película aburrida, sin substancia ni nada, un ejercicio que hace mas que odiar a Warner, a DC o al mismo Joker (personaje que no muere ni con 30 años de sobreexplotación) parece haber mas arruinado la reputación del director y el cariño que la gente había readquirido por Joaquin Phoenix, ni para los haters de la primera película significa algo valioso...
Soy yo, o veo la cabeza de yeipi más grande, como un funko.. 🤖
Estas noticias sólo me deprimen, el cine está muerto y lo mató el internet
Eres tan bonito. Vamos a besarnos ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Y por eso siempre digo la pirateria es buena por que evita todas estas acciones anti cosumidor. La gente piensa que incorrecto cuando en su lugar demuestran que lo digital nunca lo van a poder controlar
Fuera de lo asqueroso que es tenerle miedo a los fans, me parece cool que contraten fans para esas cosas, ojala no les hagan demasiado caso igualmente ajskajs
Video 2 pidiendo el regreso del Mini Mini...
7:26 que nadie pidio, que nadie quiere y que jamas se debe hacer xd
Dios me lo bendiga, Yeipi.
Estoy muy de acuerdo con su punto de vista, aunque a mi si me gustó la película. Es verdad que algunas canciones son innecesarias, pero me gusta que usen otras para explicar las emociones de Arthur.
Gracias yeipi ❤ me suscribí y gané la lotería al día siguiente 💎✨
Los fans tóxicos es todo lo que le está pasando al nuevo cast de la serie de Percy Jackson, son insoportables.
En mi opinión, la gente que sólo ve una película por ver nada más, cree que la película es un asco. Para mí, la película es casi tan buena como la 1ra. sólo hay que saber ver de qué trata la historia.
Nos despedimos de la trama callejera de spiderman 4 😢
9:42 jaja como se nota que los de traje y corbata ya no saben cómo hacer que su granja de dinero se deje de explotar, quieren hacer que el arte sea un negocio fijo y sin ningún riesgo, siendo que eso es todo lo contrario del arte, no se puede sencillamente no se puede tener algo como eso, ningún negocio es "a la fija", ganas poco todos los días o ganas mucho de vez en cuando, con el arte es igual, ganas trillones con 1 solo film para que después pierdas 3/4 partes de eso en proyectos que no salen bien del todo.
Ja ya alchile rindanse empresarios, mejor paguen le más a sus empleados que gracias a ellos viven... Malditos.
4:26 lo que le pasó a final space solo que esta serie si tenía éxito
7:56 gracias a dios , daryl debe ser gost rider y no una payasada de sony
ya nos fuimos a la mrda con spiderman si quieren fucionarlo con venom...
Es buena película
Es buena
En verdad
Es buena
Y tiene razón el cine no es para complacernos si no para generarnos algo.
Y lit fuimos Harley y los seguidores de joker.
El comentario con más likes tiene razón
Soy inmune a los spoilers, tengo mala memoria a corto plazo
0:02 a mi si 😢
Desde que me suscribí finalmente puedo caminar
(antes de daba flojera pararme)
Gracias yeipi bailarín de "siguiente noticia" por existir
Yeipi te amo ❤ cásate conmigo
difiero muchisimo contigo porque puesdes hacer una involucion del joker sin necesidad de hacer una pelicula mala, solo se burlaron de la gente que la fue a ver nos hicieron perder el dinero y tiempo. haciendo el trabajo mal.
Ya urge una huelga de animadores
Y gastar 200 000 000 de dolares a proposito? Naaaa creo
Mejor hubieramos Ido ver *Transformers One* y *Robot Salvaje*
#SalvemosTRONE #SalvemosTRONE
#SalvemosTRONE
Las AntiSecuelas
Sería un género intetesante
Top secuelas que no necesitavamos junto con megamente 2
lo de un show más es pecado
9:52
Lit joker 2
Retandonos
Lo que pasa es que se an dado cuenta que mas plata produce que te quedes enganchado en las redes sociales con algo que produsca indignacion, por ello siempre digo que ingnorar a toda costa eso es lo mejor. Lo mismo pasa con el feminismo, tecnológia, ect
Lanzaré la teoría de conspiración, el guión de la primera en realidad es de Scorsese, y la segunda es íntegramente de Todd Philips. Fin. 🚬
me suscribí y yeipi subió un pedacito del mimimimi de nuevo
No es mala solo no te da lo que esperas
Todavía estoi asimilando la gala de operación de triunfo que vi ayer 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Está película hizo trizas al guasón literal, es inbancable Lady Gaga ....y el acto final xd es de lo peor , hasta morbius es mejor...
no entendiste nada la peli Xd
Literal…
Morbius le ganaste al joker 2 😱