Thévenin et Norton - partie 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2021
  • Pour plus d'infos, des bonus et de nombreux autres exercices corrigés, rendez-vous sur www.methodephysique.fr !
    Pour accéder à l'énoncé de l'exercice : www.methodephysique.fr/exerci...
    Page FACEBOOK : / methodemath
    Page TIPEEE pour soutenir Méthode Maths : fr.tipeee.com/methode-maths
    Pour accéder à Méthode Maths : www.methodemaths.fr

ความคิดเห็น • 58

  • @gasparhenniaux2150
    @gasparhenniaux2150 2 ปีที่แล้ว +144

    comment sauver son semestre en 15 min, merci beaucoup

  • @mathos_magnet_fishing
    @mathos_magnet_fishing ปีที่แล้ว +14

    Merci beaucoup, j'ai compris 1 mois de cours d'électricité en 16 minutes et 49 secondes donc merci beaucoup 😊😊😊😊

  • @matisdubois1253
    @matisdubois1253 ปีที่แล้ว +20

    merci beaucoup j'avais pas compris grand chose à ce passage en cours mais la c'était très clair !

  • @christellentenda4877
    @christellentenda4877 ปีที่แล้ว +6

    excellente cette vidéo merci infiniment vous aidez de nombreux étudiants avec vos explications en ligne

  • @ayanokoji1010
    @ayanokoji1010 ปีที่แล้ว +4

    Un dieu vivant merci infiniment

  • @zoearmien7946
    @zoearmien7946 ปีที่แล้ว +6

    Très bonne vidéo, merci beaucoup😃

  • @zinedinedafri6329
    @zinedinedafri6329 2 ปีที่แล้ว +1

    Tu es mon sauveur

  • @steeve_officiel6717
    @steeve_officiel6717 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup 😀

  • @Emma-cq8oj
    @Emma-cq8oj 2 ปีที่แล้ว +1

    super vidéo merci

  • @tronixx7411
    @tronixx7411 4 หลายเดือนก่อน +1

    MERCI BEAUCOUP POUR L EXPLICATION

  • @MaximeRaisinBis
    @MaximeRaisinBis 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci !

  • @venuslangue5734
    @venuslangue5734 ปีที่แล้ว +1

    Merci✨

  • @jessicatambo851
    @jessicatambo851 2 ปีที่แล้ว +1

    Merciiiii

  • @abdoulayekane4993
    @abdoulayekane4993 7 หลายเดือนก่อน +1

    merci

  • @U55705
    @U55705 ปีที่แล้ว +1

    Mercii

  • @ABDOULAYEKOTREKONE
    @ABDOULAYEKOTREKONE หลายเดือนก่อน +1

    Merci 😂

  • @dylan.flr73
    @dylan.flr73 2 ปีที่แล้ว +11

    9:13 plutôt l'intensité que la tension qui vaut 5E/4R mais sinon vidéo au top merci 👌

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  2 ปีที่แล้ว +10

      En effet, ma langue a fourché, si tu as remarqué cela c'est que tu as bien compris ! :)

  • @teolef6513
    @teolef6513 8 หลายเดือนก่อน +1

    Incroyable

  • @timouchatimoucha2877
    @timouchatimoucha2877 ปีที่แล้ว +1

    Merci❤️💓❤️💓❤️💓🥀🌹🌺🌸

  • @jamesmaxwell_it
    @jamesmaxwell_it 2 ปีที่แล้ว

    Sympa, une idée, d'écrire la charge d'une VE, comment le chargeur arrive à déterminer ou plutôt calibrer le courant injecté, puisque c'est je suppose le contrôleur de charge du VE qui détermine quel courant peut supporter la batterie en fonction de la capacité déjà chargée, de la température de la batterie, avec des algo très complexes etc.. voilà le tout en courant continu, car en alternatif il n'est pas possible de réguler en courant (on ne dialogue avec une prise de courant de la maison )... 😉, A moins de mettre un chargeur spécifique et encore on va rester en alternatif...

  • @university9624
    @university9624 2 ปีที่แล้ว +4

    monsieur quel est la meilleur methode pour reviser la physique au superieur et merci

  • @mansourdiasso6504
    @mansourdiasso6504 ปีที่แล้ว +1

    Ivon Monka 2❤️

  • @bennouarmounia6898
    @bennouarmounia6898 2 ปีที่แล้ว

    💐💐💐

  • @UnveilEmpower2023
    @UnveilEmpower2023 2 ปีที่แล้ว +1

    resolution de part et d'autre de thev a north super

  • @rooa2215
    @rooa2215 2 ปีที่แล้ว +2

    Salut ✋ Comment on fait pour additionner deux générateurs de tensions en parallèle ?

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  2 ปีที่แล้ว +1

      Il faut qu'il y ait une résistante à chaque branche pour pouvoir utiliser Thévenin et Norton comme dans la vidéo.

  • @felixdiouf7220
    @felixdiouf7220 ปีที่แล้ว

    monsieur j'ai une questin est ce que methode marche en tout temps car j'ai vue un exo ou il est impossible d' applique cette methode merci

  • @felixdiouf7220
    @felixdiouf7220 ปีที่แล้ว

    Monsieur je voudrais savoir si cette méthode peu marcher avec thevenin seulement

  • @mohamedsalem-fo3ww
    @mohamedsalem-fo3ww 10 หลายเดือนก่อน +1

    bonjour
    j'ai vus une de vos vidéo sur élétronique qui date depuis 1 ans
    je veus aprendre l'élétronque et sachant que je suis nul en élétronique mais j'ai hate d'aprendre et comprendre c'est quoi l'élétronique et comment sa fonctionne coment réparer ,et j'ai besoin de votre conseilou bien m'orienté svp
    y'a til des livres pour aprendre l'éléctronique ou suivre une formation sur l'élétronique et aprendre à réparer télé,ordi,radio,raspirateur ect....
    merci d'avance

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  10 หลายเดือนก่อน

      Merci ! Il y a plein de vidéos et de sites sur internet, mais je n'en ai pas de particulier à te recommander !

  • @cyrilpinguet6659
    @cyrilpinguet6659 9 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, petite question, est ce que les réciproques sont vraies ? Exemple : deux générateurs de courants qui sont en parallèle et qui ont un sens du courant opposé peuvent être soustraits ? Merci

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  9 หลายเดือนก่อน

      Oui en effet !

  • @nicolotarie
    @nicolotarie ปีที่แล้ว

    (8:00) ce n'est pas plutôt l'inverse? pour regrouper des résistors en parallèles: 1/Req = la somme 1/Rk (la somme des 1/Rk résistors) non ? Cela donnerai 2R/3 au lieu de 3/2R.
    Je suis en apprentissage, si je me trompe je veux bien une explication svp ;)
    EDIT: autant pour moi, même avec ma formule on a bien 2R/3, il faut juste repasser par la fonction inverse à l'arrivée.
    D'ailleurs je ne comprend pas cette formule. Je suis pourtant en classe prépa, j'ai actuellement la démonstration sous les yeux mais je ne la comprend pas... Je n'arrive pas à comprendre ce que devient la tension u dans la formule.

  • @inesannaellenounga8844
    @inesannaellenounga8844 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour cette vidéo
    Cependant j'aurais une préoccupation. En cours on nous a parlé de court circuiter les sources de tension et de déconnecter la branche sur laquelle on veut calculer le courant
    À quel moment faut-il utiliser cette méthode je suis un peu perdue

    • @Arthur-ux9sp
      @Arthur-ux9sp ปีที่แล้ว +1

      c'est le théorème de superposition ça :)

    • @q9ss
      @q9ss 8 หลายเดือนก่อน

      pareil

  • @mohamedsekehal7269
    @mohamedsekehal7269 7 หลายเดือนก่อน

    est ce que on peut utilliser une autre methode pour calculer I , en fait j'ai utiliser le diviseur de courant et ( I norton ) j'ai obtenu le meme resultat

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  7 หลายเดือนก่อน +1

      Oui possible !

  • @juniorasheem5209
    @juniorasheem5209 2 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir Monsieur Pourquoi en utilisant Millman, on ne trouve pas la même valeur pour I ?

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  2 หลายเดือนก่อน

      Normalement tu devrais !

  • @tanguydubaret8652
    @tanguydubaret8652 7 หลายเดือนก่อน

    Pour le calcule à 10:31 c’est plutôt Rn (resistance de Norton) qu’une resistance de Thevenin non ?

  • @tidianeedele7846
    @tidianeedele7846 ปีที่แล้ว +1

    vive polytech

  • @rayantraore18
    @rayantraore18 9 หลายเดือนก่อน

    Vous avez un réseau social ?

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  9 หลายเดือนก่อน

      Oui Facebook, le lien est dans la description ;-)

  • @zeussbaz7242
    @zeussbaz7242 2 ปีที่แล้ว

    POUR LE GRAND I on pourrai passer par la division des courants

  • @inesfloraboukandou7783
    @inesfloraboukandou7783 2 ปีที่แล้ว

    La suite

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  2 ปีที่แล้ว

      Ici ! www.methodephysique.fr/exercices_thevenin_norton/

  • @ODS-lc9xo
    @ODS-lc9xo 9 หลายเดือนก่อน

    Sauf erreur de ma part, R / 2R / 3R correspond à R1 / R2 / R3 (résistance 1 / 2 / 3 ) ... a 5 min 32, 2R devient 4R ... alors que ça n'a rien à voir. Ce serait valable pour 2 R2 qui deviendrait 4 R2

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  9 หลายเดือนก่อน

      C'est-à-dire ?

    • @ODS-lc9xo
      @ODS-lc9xo 8 หลายเดือนก่อน

      @@MethodeMaths E/2 : 2R ... si la résistance c'était appelée simplement R (ou R2 au lieu de 2R) on aurait eu E : 2 R (ou 2 R2) et non pas 4R comme il a été écrit ... on ne multiplie pas le nom d'une résistance par 2 !

    • @MethodeMaths
      @MethodeMaths  8 หลายเดือนก่อน

      @@ODS-lc9xo C'est la valeur de la résistance qui est multipliée par 2.
      Si la résistance R est de 10 ohm, et que R' = 20ohm, on peut dire R' = 2R

    • @ODS-lc9xo
      @ODS-lc9xo 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@MethodeMaths dans ce cas oui en effet

  • @leoweyant1780
    @leoweyant1780 3 หลายเดือนก่อน

    je comprends rien