Vlog - Ratchet & Clank
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Mon avis sur Ratchet & Clank, réalisé par Kevin Munroe et Jericca Cleland.
Liste des Critiques : www.cinephile.info
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
A 6:28 : "Bon on s'en fout des spoilers , c'est une une merde de toute façon!" Oh tu m'as tué sur ce coup là 😂😂
LEL
mdr jpp tro drol
Lucas Ladepeche mdrrrrrrrrrrrrr tmtc
+Constou choux En lisant les coms tu m'as spoilé xD
Mdrr sorry c'etait pas le but ! xD
"Surtout que y a un problème à ce film, c'est que c'est UNE MERDE !
OH DAMNED MAIS QU'EST-CE QUE C'EST POURRI."
Durandal - 2016 ce poète xD
ça s'annonce bien cette année rempli d'adaptations de JV !
Durendal qui traite un film de merde et pousse un coup de gueule !!!!!
Ca m'avais manqué, je me disais qu'il s'était ramolit notre défonceur de film de merde préféré !!!
avec inthepanda
Je me sens mal ..
+François Hollande président ?
***** Je me souviens pas qu'il est dit que le film était une merde ! Qu'il le trouvait prétentieux, oui ! Mais qu'il dise qu'il s'agit d'une merde, pas plus qu'avec Mad Max.
***** Je n'ai pas encore vu The Revenant donc difficile de juger.
Mais bon, avoue que pour Mad Max, le sénario tient en quelques lignes (je n'ai pas dit que le film était nul).
arrêter de craché sur les vf -_- oui certaine son mauvaise mais pas toute bon dieu et heureusement d'ailleurs
Le problème de la VF c'est que maintenant il faut que les films sortent presqu's'en même temps que la VO donc elle est fait à la va vite
Le Blog de Lucas oui possible mais sa change rien a se que j'ai dit ^^
+The Cyber wolf Le problème de Durendal n'est pas tellement la qualité de la VF, mais le concept.
Selon lui, regarder la VF revient à regarder une version du film qui n'est pas celle qu'a voulu le réalisateur. C'est lui qui dirige les acteurs. Refaire doubler ces acteurs enlèvent le jeu que voulait le réalisateur pour son film.
redkun5 je sais mais la encore sa change rien a se que je dit ^^
***** Si, car tu dis qu'il crache sur les VF alors que selon toi il y en a des bonnes mais la qualité n'est pas la question, c'est au niveau du concept qui les tolère pas.
Pour résumé, il s'en fout que la VF soit bonne ou mauvaise, y a que la VO qui compte.
"Damned qu'est ce que c'est pourri" 😂
C'était excellent 😂
+Leo Przybylski *mais qu'est ce que c'est pourri ! Soyons précis dans les termes s'il vous plait.
+Japive slt
Réplique culte
LPSMTom2 lu'
Je le savais déjà à l'avance que ce film allait être une merde , sérieusement , qui ne voyait pas que ce film n'est qu'une stratégie commerciale?
Déjà faut arrêter de prendre des youtubers pour s'en servir dans le doublage ou dans le cinéma juste pour faire plus d'entrées parce qu'on sait déjà que ça va être de la grosse merde !
Prenait des pro plutôt qu'à penser à l'argent sérieusement , ce genre de film juste pour se aire du pognon sa devrait être interdit !
+Jaky Jake Non l'argent c'est le bien !
+Jaky Jake Durendal passe vingt minutes a expliquer qu'il faut pas s'arreter au fait que des youtubeurs ont fait certains doublages francais parce que un, c'etaient pas les pires du film et deux, les doubleurs francais du jeu changent un opus sur deux. Et le premier detail que tu releves....
T'as tout dit c'est exactement ça
+Jaky Jake Le seul bon point c'est qu'ils ont gardé Cristophe Lemoine. Sérieusement, j'attendais beaucoup de ce film et franchement, je préfère autant regarder Dragon Ball Evolution parce qu'au moins, la nullité fait rire alors qu'ici la nullité vint de l'incapacité à faire rire... Déçu
+Jaky Jake "Prenait des pro plutôt qu'à penser à l'argent sérieusement , ce genre de film juste pour se aire du pognon sa devrait être interdit !"
Il resterait combien de film dans le monde du cinéma dans ce cas ?
Je paraphrase : "il n'y a pas de scène de plus de 1 minute parce que ça coûte chère dans les films d’animations et qu'ils font tout à l'image prés"
J'ai pas compris...... En quoi rester dans le même endroit et juste prolonger une scène coûte plus chère que d'en faire une autre? Ça me paraîtrais même être le contraire.
... J'ai pas compris.
+Vahé Tildian Au cinéma il faut 24 images pour faire une seconde.
Durendal1 il va vraiment falloir développer je comprends rien là ^^
+Arkonia Zilina en fait c'est 24fps au cinéma et 25 pour la télé en france et 30 pour la télé aux Etats-Unis ( les autres pays je sais plus mais je crois que c'est bien 25 pour l'europe en general ) cela est dût aux Hz qui ne sont pas pareil pour la télé aux EU ( 60hz ) et en Europe ( 50 Hz ) :)
+francois8022 Y a-t-il encore des gens qui utilisent des TV 50Hz en 2016 ?
Peut-être que je ne m'y connais pas assez mais je trouve qu'à une époque où la moindre TV est capable de fonctionner en 120Hz, ce genre de considération - 50Hz/60Hz - est hors de propos. J'ai du mal à croire que les chaînes de TV ne se soient pas mises à jour ces 20 dernières années...
+Vahé Tildian Au Japon dans l'animation traditionelle, Osamu Tezuka (pas sur) il me semble a débuter ce qui permettra l'explosion de l'animation : Animer en 16 images par secondes et non 24
Malheureusement, pour comprendre complétement le film il faut avoir joué quasiment à tout les jeux, exemple :
La naissance de Clank n'est pas le fruit du hasard, il vient de la volonté de l'ordinateur centrale qui est contre les plan de Drake... Plein de chose comme ça font que le film perd de la cohérence...
Il paraît que le jeu ratchet and clank de 2016 est excllent, c'est dommage que le film ne suive pas
+Wiki06
Oui le jeu est super :)
+Wiki06 c'est vrai mais c'est dommage que je n'ai pas reconnu un de mes duo de jeux vidéo favori dans ce film car rien que voir Ratchet & Clank ensemble est rare dans le film.
sûrement parce que squeezie ne double pas Ratchet
+Wiki06 je vais l'acheter de ce pas XD
+Wiki06 Oui enfin c'est pas un nouveau Ratchet.
Pour la traduction ça dépend. Je connais personnellement LA personne (oui parce que le mec est tout seul) qui s'occupe d'adapter South Park de la VO à la VF. Il abat un travail monstrueux, dans un temps très limité dont la qualité et le respect par rapport à la version original ne sont plus à démontrer. Et c'est un franco-américain qui te dit ça ;). "Traducteur est un métier d'une difficulté remarquable et stimulante. " Patrick Couton
Le soucis dudu, c'est que tout le monde a gueuler parce que la VF des premiers ratchet and clank étais de super qualité XD
ça n'as rien à vois avec la vidéo, mais vous avez vachement grandis ^^
Je vous suivais quand j'était adolescent, il y a environ 10 ans, sur le démon du rire, et ça me fait plaisir d'apprendre que vous êtes toujours actifs sur la toile !
Quand on voit que les youtubeur qui ont donnés leur voix aux personnages n'ont pas du tout parlé de ça sur leur chaines, franchement c'est que même eux ils ont compris la merde que c'était ^^'
Le jeu est presque plus beau que le film, et surtout on a pas Squeezie. (et surtout, c'est un excellent jeu sur bien des points)
Bref préférez le jeu.
largement
+Aelphasy X Forcément que je vais préférer le jeux XD
D'ailleurs on a une VF? Ou bien le doubleur de Ratchet dans les jeux s'est définitivement fait virer? XD
Rassure toi cher ami x) les doubleurs sont les même que dans les jeux . ils ont seulement mit les voix de squeezie et tt pour ramener de la tune pour attirée des enfant ..
shigemura sama Me voilà rassurer~ On aura donc à nouveau la douce voix du Ratchet que j'ai connus~ !
(Enfin douce, tout est relatif :'D)
Et ouais c: surtout que je ne savais pas pour les voix au début mais quand je l'ai su j'étais très soulagée C:
Je pense que si personne n'a ri dans ta salle, c'est parce que c'était tout simplement une hallucination collective.
Kelyu ah peut être🤔
Ahahahah, la bonne barre !
"Surtout qu'il y a un autre problème à ce film c'est que c'est UNE MERDE !" Le ton est donné x)
Décevant, les premiers jeux m'avais marqué et ça me faisais plaisir de voir la licence renaître. En espérant que le jeux rattrape le tir.
+Ender “Wolfang777” Wolfang il et génial
+Qsaws gameplay excellent, graphismes de même. Développement des personnages ? Pareil que dans le film malheureusement :/
Je comparais le 1er jeu avec le remake ;) je me doute qu'ils vont continuer avec les autres jeux. (On aura surement les remakes des 3 premiers jeux, après l'histoire peut changer à celle d'origine).
il est clair que le 3 subira pas mal de changements sur certains aspects. Même si au final le phoenix pourrait être toujours là avec les nouveaux personnages (qui je me repète sont transparents comme pas possible :/)
Mais bon tant qu'ils mettent Nefarious robotique en grand méchant, le niveau de Courtney Gears et son combat de boss, je serai heureux :D
Ken, survivant de l'enfeeeer
j'y ai aussi pensé ^^
^^
Harry
Ken! Souvent tu croises le fer!
Et un de plus dans ton flop 10 !!! ;-) Pourtant il ya des doublages français très bon. Il faut quand même faire une VF pour être accessible à tous
J'ai juste une question: Avez-tu déjà vraiment joué à Ratchet&Clank ?
L'humour présent dans le film concorde parfaitement avec l'univers des jeux-vidéos. Ce style d'humour décalé (un peu genre je brise le 4e mur) avec la réplique de Cartman, les sous-textes à la fin, etc (pour ma part) respecte parfaitement l'ambiance du jeu vidéo où parfois R&C s'adressaient à nous les joueurs (ex: R&C2 sur CanalCity : 1e cinématique)...
Cependant je m'accorde à dire que c'est très enfantin, qu'ayant été un grand fan des jeux R&C sur PS2 (connaissant les cinématiques par-coeur), c'est beaucoup plus léger et le scénario est inexistant.
Le principal problème de ce film est la cible.
En effet, un film d'animation vise prioritairement une cible jeune. Cependant, on sent grâce à de nombreuses références que les réalisateurs n'ont pas voulu abandonner "notre" génération (les anciens joueurs de R&C) et du coup on a le droit à un bordel sans nom entre gags très enfantins et gags que seuls les anciens joueurs peuvent comprendre laissant ainsi forcément de l'incompréhension voir de la déception quel que soit le spectateur.
Pour ce qui est de la VF, on crache très souvent dessus (moi le premier) comme quoi c'est trop collé par rapport à la VO, trop timide, et là pour une fois que l'on a un texte qui sort de l'ordinaire où l'équipe de doublage se lâche un peu, ça y'est tout le monde crie au scandale.. Après, tout n'était pas parfait, la voix de Clank m'a beaucoup plus dérangé que celle de Ratchet avec Squeezie mais finalement cela n'altère en rien la compréhension du film, c'est que du "bonus".
Bref, pour conclure je relativise un peu ton jugement que je trouve très sévère, je dirais que malgré toutes les imperfections qui sont légitimement énonçable sur ce film et bah... j'irais quand même voir la suite des aventures de mon héros préféré sur PS2, alors oui mon jugement n'est pas objectif mais après tout, comme dirait l'autre, je vous emmerde et je rentre à ma maison! :)
Ca m'avait manqué, Durendal qui défonce un film : c'est beau et jouissif à souhait ! Vivement une prochaine critque de ce genre !
Mais le pire dans tout ça, c'est que le tout premier jeu n'avait rien d'une oeuvre qui prend les enfants pour des c*ns. C'est un jeu qui faisait une satyre de la société américaine, voire du rêve américain pour mieux nous montrer que ce qu'on croit génial comme les stars, les héros et les grosses productions ne sont pas si parfaites que ça et sont même souvent pathétiques (le Capitaine Qwark, Drek, Skid McMax, etc) et que le véritable héros dans cette société, c'est nous même.
Bonjour, à quelle heure es tu allé voir le film et quel jour ?
Vlog très sympathique.
Tu as pensé quoi de Kung Fu Panda 3 ? A moins que tu fasse un vlog mais je l'ai trouvé très decevant par rapport à la qualité de ses prédécesseurs.
+Kunilun Wog vraiment ? j'ai beaucoup aimé personnellement, seul soucis à mon gout est qu'il trop précipité dans son scénario.
+Sei Shi Le seul bon point est le coté graphique et animation qui est vraiment travaillé et magnifique. Autrement chaque instants qu'ils soient tristes, badass ou meme les moments de tentions sont constamment désamorcé par une vanne (nul en plus) ce qui marchait dans les 2 premiers car ils savaient quand il fallait le faire. Ici c'est vraiment a chaque fois. Le mechant est inintéressant. Les pandas m'ont vraiment enervés, un village remplie de Sidekicks. Le Chii qui est amené comme ca alors que JAMAIS ca n'a été evoqué précédemment. Les 5 cyclones qui sont plus des comic reliefs que des guerriers, Shifu pareil. Alors oui pour les enfants c'est bon mais justement la force des KFP c'est de plaire au petits comme aux grands avec des instants comiques comme tragiques (surtout dans le 2 qui est le meilleur). Ici il n'y a que du comique. Je suis vraiment decu car j'aime beaucoup Kung Fu Panda et ce du haut de mes 16 ans.
j'en ai 23 donc me parler d'âge est pas forcement la bonne approche ^^ Je vois ce que tu veux dire., ce qui revient pour moi à une précipitation de scénario ( " arrivée des panfas, et chi on ne sait d'ou, maîtrise instantané du Chi sans raison apparente par tout le monde etc)
+Kunilun Wog J'ai été un poil déçu par le 3, je suis d'ailleurs surpris qu'il ait fait un meilleur score critique que le 2 (le meilleur de la trilogie à mon sens), notamment à cause de certains gags qui durent trop longtemps. L'apparition subite du Chi dans l'intrigue me laisse penser que le 3e opus est un mélange de tout ce que les mecs ont dû mettre de côté pendant le brainstorming préliminaire aux deux autres ^^
Néanmoins j'ai passé un très bon moment dans la salle, et je le reverrai avec plaisir. Et puis faut quand même admettre que le méchant est badass.
En quoi dans un film d'animation les VF sont forcément moins bonne que les VO ?
c'est durendal faut pas chercher
+Hiruma Tom Parce que de nos jours, les gens ne jurent que par la VO... la plupart ont des arguments de merde, d'autres non. La plupart veulent juste suivre ce mouvement de hipster et blâme les VF pour aucune raison mais juste en suivant ce mouvement de groupe à deux balles... Et tu as les autres.
En fait, il pense que la VO représente mieux la vision de l'auteur que la VF. Il le dit dans son PJREVAT sur la VO/VF.
6 SCENARISTES POUR CETTE MERDE ?!?
+Purplespecter Ben si ils sont tous mauvais, le nombre ne change rien. X)
+Purplespecter C'est logique en même temps quand tu as plusieurs scénaristes pour un même film il y a des trous partout parce que chacun s'occupe d'un morceau sans s'occuper du travail des autres et après on colle les morceaux et ca donne un truc comme ça
Maxime Gazzo Oui, d'ailleurs un des cancers du cinéma est la ré-écriture successive d'un scénario original par plusieurs scénaristes. Comme Prometheus par exemple. Ça fait des erreurs énormes parfois (Comme dans Prometheus, quand les cartographes équipés de boules lasers, qui reproduisent virtuellement la carte du vaisseau, se perdent.).
+La vérité Ca fait 5... :p
+Rob Marchand la sixième est sous le bureau pour avoir son augmentation. :)
0:34 je pourrais regarder ce passage des milliers de fois !
Tom Martin 7:41 Celui-là est encore mieux, on l'a totalement perdu.
Je suis comédienne de doublage et j'approuve cette vidéo ^^
Tu généralise trop sur le doublage. Il y en a de tres bon dans l'animation comme dans le film live action. Tout ça c'est une question de volonté du studio de doublage. La le doublage est a l'image du film merdique. Alors franchement si ils ont saccager la VO osef c'était pas bien de base. Sinon dommage encore une tentative d'adaptation de jeux vidéo a la poubelle vivement warcraft notre dernière espoir ^^
PS : Sinon pourquoi tu te fait chier aller voir des merde en VF pourri. Je veux dire ça se sentais de tres loin. Surtout que le semaine dernière est sortie kung fu panda 3 qui en plus d'être super et ne prend pas les gamin pour les con a une super VF.
il voulait se faire une idée vu qu'il se base pas trop sur les avis des autres, il aime des films considérés mauvais et détestent des films considérés bons. Aussi le truc VF/VO c'est que la VF est forcément inférieure quel que soit le film vu que ce n'est pas ce que les acteurs de base ont dis, ce que les dialogues sont à la base. Il y a de très bonnes traductions et de bons doubleurs mais le fait que la langue change enlève forcément quelque chose au film.
Дикий Рамка Donc sa vision du cinéma c'est pas "tiens je vais aller voir ce film il a l'air cool ou je vais pas aller voir celui la je le sent pas" mais c'est "je vais voir ce film pour pouvoir contredire l'avis dominant et faire du bad buzz" Et concernant la VF ça n'a rien avoir ce tu dit. Toi tu dit ça sera forcément moins bon lui il dit c'est pas forcément mauvais et ça doit pas exister
+Gablerock “Gablerock” il dit que la VF est pas forcément mauvaise vu qu'il la compare pas à la VO. Dans cette vidéo il en parle pas mais dand Pourquoi j'ai raison et vous avez tort sur la VF/VO c'est ce qu'il dit et c'est parfaitement logique. Et sa vision c'est pas "lololol regardez moi je suis différent je pense tout différement", il donne une chance à chaque film, et en tant que fan de cinéma il y croit même si le film a de très mauvais retours.
Дикий Рамка le film ne lui disait rien et il puait... ok pour laisser sa chance mais le truc c'est qu'en ce moment il y a d'autre film a voir qu'il ne verra pas ou ne critiquera pas et s'inflige ratchet donc oui il cherche vraiment la merde dsl. Quand un truc ne te tente pas tu ne paye pas 10 euro pour passer un mauvais moment et juste lui "laisser sa chance"
Il l'a pas vu en VF...
De toute façon j'ai toujours préféré Jack & Daxter ;)
Fait gaffe tu va de fair trucidé
Vien dans mes bras mon pote (mon pseudo) 😂😂😂
Apparemment, d'après mes sources, pour la première semaine, cette vidéo a fait plus de vus que le film a fait d'entrées.
J'ai pas vu le film mais d'après ce que tu dis y'a quand même quelques changements par rapport aux jeux. Cela dit le truc de Clank qui sort gentil d'une usine de robots comme ça c'est comme dans le jeu. En fait, l'humour dans le jeu était assez con aussi honnêtement, mais ça passait parce qu'on JOUAIT a un bon jeu, et que les blagues à la con collaient à l'univers qui était assez "loufoque". Le background de l'univers ou des planètes n'étaient jamais vraiment très poussé voire inexistant mais comme on évoluait dedans en tant que joueur, ça passait. Parce que encore une fois, c'était un jeu, et pas un film. Et apparemment ils ont pas compris ça vu ce que tu dis. C'est d'autant plus dommage que dans ceux sur ps3, ils avaient essayé justement de donner un côté un peu plus "mature" et recherché dans l'histoire, les liens entre les persos et leurs backgrounds et ça marchait tout autant. Bref, ce film sentait mauvais dès son annonce, et ce que tu dis me donne pas plus envie d'aller le voir.
la manière dont tu dis que c'est une merde au tout début c'est magique ! je me suis étouffé de rire X'D
Une place pour un Flop 10 de 2016 ?
Salut Durendal, je sais pas si tu as joué au jeu d'origine sur PS2 mais si c'est le cas, qu'as-tu pensé du scénario ?
En même temps... qui s'attendait à un bon film?
La question est pourquoi es tu allé voir ça surtout ?
c'est un critique ... Mickel j avais regarder un film sur les One direction ....
Faut voir pour critiquer
Et puis avoir une large culture cinématographique c'est voir le meilleur et le pire (je pense)
Ah mais je suis tout à fait d'accord qu'il faut voir de tout. Mais après quand tu vois le pitch la BA et tout ça tu vois quand ça sent le bouzin ^^ Surtout si c'est s'enfermer dans une salle et souffrir le martyre.
+Adrien Bugnot Durendal va voir toutes les bouses à gros budget qui sortent c'est bien connu, c'est pas lui qui viendra parler de films un minimum intéressants
+MAD MOI non, c'est un youtubeur, pas un critique, pareil pour michael j, ils vont juste voir ces films parce que c'est facile et ça n'a aucun intérêt à analyser et à critiquer, et aussi parce qu'ils visent un public qui ne s'y connait pas en cinéma donc qui ne va pas voir ou chercher à voir des films plus intéressants que les grosses sorties/phénomènes de mode.
le meilleur film d'animation 2016 restera zootopie j'en suis sur
+Alpha_Ghost Il est génial Zootopie :)
Sachant qu'il y en a plein d'autres à sortir, c'est un peu tôt pour le dire
+Arkthus la plus part sont des suite donc je pense pas qu'il y aura autant d'originalité que avec zootopie
ouai dofus je l'ai pas vue et me donne pas envie mais de la a dire qu'il l’écrase je pense pas lol
+Clément Tiesse
Étant donné ton avatar je suis obligé de prendre en compte ton avis ! ;)
Alors Dofus ça donne quoi ? Il tient la route en tant que film à part entière (genre pas que des références quoi) ? Je l'ai pas vu encore.
t'es le premier à dire que tout n'est ni blanc ni noir mais t'es le premier à faire des grosses généralités sur la VF
Ils ont fait un film sur ça 0_O
2:58 Ratchet et Clank the Movie the Game
0:46 Damnaide ? Connais pas
damned
+The Alias Man Chaud, bien ta grotte ?
+Ze Ninjo + Hugo martin
Humour.... vous connaissez ce mot ?
+Ze Ninjo c'était de l'ironie par rapport à l'accent anglais de Durendal. Sinon oui, je connais Damned, merci. (et oui ma grotte va bien ;-))
+Victor Lequertier Merci, ça fait du bien de voir quelqu'un qui a compris la vanne ;-)
Ce film viol tellement le jeux original et mon enfance !
Au vu de la critique négative que tu as fais sur ce film provenant d'un jeu vidéo, est ce que tu penses qu'il est trop tard pour faire un Vlog sur le film de Dofus, le livre de Judith sortie il y a quelque mois déjà, provenant lui aussi de jeu vidéo ?
Salut, toujours content de te revoir pour un vlog. Ce projet, jeu-film, à sans doute juste pour but de se faire du fric, ms à noter que le jeu est très bon quand même. J'en conclurai que les développeurs sont mieux à faire des jeux:)
quel est ton logiciel de montage dure dal?
Rapidement, je passe a propos de Clank a 10 minutes, le "jeu de personnage" qui a voulu être fait sur lui est celui de l'anomalie (un peu comme Finn dans Star Wars 7). En gros il est l'exact opposé des autres robots qui sont musclés, énormes, et bêtes car il est chétif, petit, et intelligent donc la méchanceté y est passé aussi ^^
0:30 Je réagis 8 ans plus tard mais ce qui avait fait jazzer à propos de la VF du film "Ratchet & Clank", à l'époque, c'était pas le changement de certains comédiens de doublages en soi, c'était surtout l'utilisation du "star talent" pour (re)doubler certains personnages, quitte a évincer certains "vrais" comédiens présent pour le doublage du jeu, comme Squeezie dans le rôle de Ratchet qui remplace Cyrille Artaux. 😅
Ça a eu pour conséquence d'avoir une VF différente entre le film et le jeu, sortis pourtant au même moment puisque Ratchet retrouve bien la voix de Cyrille Artaux dans le jeu (qui, je me souviens, avait lui-même poussé une petite gueulante à l'époque à propos du "star talent" du film).
"C'est ça ce que je déteste avec la VF, ça change tout le temps" => Sauf qu'ici, même en VO, "Ratchet & Clank" a déjà connus des changements de comédiens : Mikey Kelley double Ratchet dans le premier jeu, rôle qui sera repris par James Taylor pour les suites.
Et autant, l'argument est entendable pour les films avec de vrais acteurs, autant, ça l'est globalement moins quand ça concerne des films d'animations / jeux-vidéos, les personnages ont rarement de vrais visages. 😁
pour revenir sur le doublage (je ne sais pas si ça a été dit et j'ai pas envie de lire les commentaires) mais pour le jeu du film inspiré du jeu (...) ils ont repris les doubleurs fr originaux... c'est a dire que pour le jeu, les doubleurs fr originaux ont doublé par dessus squeezie, rire jaune,... (parce que le jeu reprend les scenes du film en cutscene) et c'est vraiment vraiment vraiment beaucoup mieux (voir la video de monsieur toc)
je confirme comme aurait dit Mr Coffe : "c'est de la Merdeeeeeeeeeeee"
Pour la relation entre Ratchet et Clank, il faut savoir que dans le jeu original, leur relation d'amitié commence surtout après la dernière scène du jeu. Pendant une bonne partie du jeu, chacun exploite l'autre parce qu'ils en ont besoin. Il y a en revanche de nombreuses scènes de disputes qui renforcent du coup leur amitié à la fin et qui sont totalement absentes du film.
Pour le fait que Ratchet baisse les bras à plusieurs reprises, c'est juste absurde mais ça rejoint le fait qu'il soit naïf et plein de bons sentiments alors qu'il est censé être motivé par la vengeance et la colère dans une bonne partie du jeu.
Et sinon, à la base le personnage de Nikas Aliagos s'appelle Dallas dans le jeu, qu'ils prennent Nikos Aliagas pour le doubler, pourquoi pas. Mais qu'ils changent son nom pour faire un jeu de mot qui n'en est pas un...
Bon sinon mis a part ça, est ce que le jeu est bien ? (pour ceux qu'il l'ont)
Une question ils se kiffent dudu et inthepanda ?
Pour un coup je fait un commentaire (attention il va y avoir des fautes).
J'ai vu le film, je l'attendais depuis que j'ai joué au premier jeu en 2002. Je suis fan et je les ai tous fait et acheté (y'en a 12 quand même, et demain 13). J'ai bien aimé le film, et j'ai même rigolé à des moments, mais c'était des moments où c'était une référence au jeu ou à d'autres jeu voir des films, et des passages qui me rappelé des blagues du jeu. Beaucoup de choses ont était changé. Exemples : 1) Dans le film, pendant une seconde on nous parle du président et nous montre une photo, c'est en fait le président qui apparaît dans le troisième jeu. En effet dans le premier jeu R&C don le film est inspiré, c'est Drek le président. Il a les pleins pouvoir et décide de créer une nouvelle planète. Et il s'en ballec complètement, il va jusqu'à ordonner ses robots de couper tous les arbres d'une planète. Il y avait une critique du capitalisme tous ça tous ça. 2) Le passé de Nefarious Et Quark était beaucoup mieux expliqué (Nefarious est un perso de R&C 3, donc rajouté à l'histoire). Dans le jeu Quark et Nefarious ont étaient ensemble en 3ème au collège, et quark se moquait de lui (alors qu'il avait 26ans, en 3ème rappelons-le). Donc Nefarious a voulu se venger plus tard, quark l'a vaincu et il s'est transformé en robot (comme à la fin du film). Mais dans le jeu (qui est R&C 3, et non pas le 1 dont le film est inspiré) il est toujours robot et on le voit pas concrètement sous sa forme organique. 3) Dans R&C original, il n'y a pas de rangers galactique, il n'y a que Quark, et il est dès le début le porte parole de Drek. Contrairement au film Quark est vaincu par R&C dans un combat de vaisseau dans l'espace, et réaparer dans le 2ème jeu où il tente de tuer R&C grâce à un complot qui touche toute la galaxie (qui n'est pas la même galaxie que dans R&C, il ont changé entre 2, concrètement dans la saga on va dans 3 galaxie différentes). Plus tard il devient gentil, et créer la Q force dans R&C 3, mais celle ci est en majorité composé de personnages des jeux précédents. 4) La relation entre Ratchet & Clank est bien mieux dans le jeu d'origine, justement tu disais qu'il donne un conseil pour réparer un vaisseau à Ratchet que à la fin du film, alors que dans le jeu c'est dès le début. Puis les personnages s'engueulent plusieur fois dans le jeu, Ratchet fait un peu son connard, mais il doivent continuer de s'entre aider par ce que le président il fout la merde. Et avec les péripéties ils deviennent super amis à la fin du jeu après avoir tué le président, qui voulait faire péter Veldin qui est la planète natale de Ratchet ( et qui est dans le film). 5) Quark est un bien plus gros salaud dans le jeu, il essaye complètement de tuer R&C en les envoyant se battre contre un monstre géant. 6) des autres trucs.
Tu parlait des armes aussi, dans le jeu forcément elles sont plus importantes, dans le film quand on est fan on les reconnait de suite mais c'est vrai que pour les autres c'est mal expliqué. Ils disent que c'est Nefarious qui à conçus les armes des rangers, dans le jeu c'est Gadgetron qui conçoit tous les gadgets et armes (ça va de plasmo mitraille, au Dévastateur (lance roquette du jeu de 2002), au swinger (grappin), jusqu'au aux objet domestique). En vrai Gadgetron ils font tous.
Ce film à était fait surtout pour faire connaître R&C a nouveau publique pour son arriver sur PS4. Le jeu faisait des ventes encore raisonnable, mais c'était surtout les fans qui acheter le jeu. Là c'est l'occasion de faire connaître le duo aux nouveaux jeunes. Et le jeu est différent du film, il déchire sa race.
tu as deja joué au jeux?
Alors j'ai juste une question : est ce que tu connais les Ratchet & Clank ? La License en général ? Parce que le film raconte l'histoire du 1er jeu ... donc le scénario est à prendre dans ce contexte -> le scénario d'un jeu du début des années 2000 ... (un jeu qui est en plus à la base déjà destiné à un public jeune)
Alors oui y'a des choses à critiquer, mais dire que le film est nul par son humour et son scénario, c'est juste que t'es passé à côté ... parce que c'est ça Ratchet & Clank, c'est pas un film d'animation avec l'ambition d'un pixar, il existe pour faire la promo du jeu au près d'un public jeune, pour faire renaître la licence.
(par contre j'avoue que le coup des bogdanovs, et de twitter des trucs est pas du tout en accord avec l'univers)
le 'ah damned !" est magnifique xD
triple 9 vas être critiqué?
Tu es allé voir High Rise ?
Si je puis me permettre Durendal ! Si tu as joué au tout premier R&C , rappel toi que pendant la presque totalité du jeu ratchet tire la gueule à clank et rejette systématiquement son aide et ses conseils (mise à part les 2 , 3 première planète). Ne serait ce pas la raison pour laquelle les réalisateurs ne montrent aucun lien entre les deux protagonistes ? Je n'ai pas encore vu le film mais ce détail permettrait peut-être d'expliquer le manque de relation entre eux.
Donc tu as regardé Ratchet And Clank et pas Kung Fu Panda 3 ? :(
(Même si j'avoue, après le 2, la saga a perdu un peu de sa fraîcheur.)
Le problème de la vf c'est qu'en dehors de la piètre qualité des dialogues, c'est reprendre l'oeuvre à son compte dans une optique de simplification à l'extrême = prendre les gens pour des bœufs. Le doublage en premier lieu est une affaire de traduction et de mise en place des dialogues pour qu'ils passent le mieux à l'écran (vitesse labiale, etc). Les réalisateurs et scénaristes du film, si ils étaient mis au courant devraient attaquer en justice ou menacer de. Nombre de fois une oeuvre s'est vue dénaturée par la version française.
Je l'ai pas encore vu et je suis pas trop tenté ayant joué aux premiers jeux PS2 et vu les retours, maintenant j'ai peur pour Jak & Daxter, après Insomniac Games, Naughty Dog va y passer aussi lel?
Disons que changer la VF, c'est pas le problème. La vrai polémique, c'est que ce sont des youtubeurs et pas des comédiens. Ce n'est pas parce que c'est doublé par des youtubeurs que c'est mauvais.
C'est ce que que disait d'ailleurs Mark Saez, le doubleur officiel de Ratchet : Squeezie peut faire du bon boulot mais être comédien c'est un métier et que préférer tabler sur les youtubeurs plutôt que contacter les doubleurs officiels (puisque visiblement il n'y a pas eu contact), c'est plus du marketing que la volonté de pondre une oeuvre.
En gros.
la vf est importante car le jeux de notre enfance était en vf, hors si j'ai bien compris c'est un film qui raconte une histoire proche du premier jeux (je ne l'ai pas vu je ne sais donc pas à quel point c'est différent) , c'est donc un film qui est censé s'adresser à la génération qui a grandit avec ces jeux, pour toucher la zone nostalgique (et c'est pour ça qu'il ne devait pas y'avoir beaucoup d'enfants, car le publique le plus enclin à voir se film ne sont pas les enfants). Donc changer la voix des héros avec laquelle toute une génération a grandit (sachant qu'ici ils étaient tout à fait disposer à le faire) par des voix de pseudo célébrités de youtube est un blasphème.
ils sortent un "je vous emmerde et je rentre à ma maison" dans un film pour enfant ?
Par rapport à ce que vous dites sur la création de clank, ça ne paraît pas illogique sachant que dans les jeux c'est resté un mystère jusqu'à l'avant dernier jeu sur ps3 il me semble
IL Y A EU DEUX RÉALISATEURS ET SIX SCÉNARISTES POUR ÉCRIRE CETTE MERDE !
Je suis mort XD.
Pour la petite "blague" des frères bogdanov avec le "j'ai faim, j'ai envie de manger des pâtes et les frères bogdanov ont eu un enfant ce matin".
Il s'agit uniquement d'un clin d’œil au fan du jeu (pour être précis Ratchet et Clank 2), sur la fin du jeu on arrive sur la planète de l'empereur Tachyon et on peut voir un peu partout des hologrammes de propagande et on entend également un discours sur sa fierté a détruire l'univers et les autres planètes et il conclut son discours en disant j'aime les petits gâteaux.
Sinon sympa la critique, si ce n'est que de faire tout un monologue pour critiquer un film sans en connaitre l'univers ... C'est assez facile, mais on peut vite passer pour un inculte et un prétentieux ...
Pour ceux qui y ont joué, est-ce que le scenar du jeu est intéressant ? J'ai lu le résumé wikipédia, ça n'a pas l'air transcendantal (attention, ce n'est pas une critique en soi, un jeu n'a même pas besoin de scenario dans l'absolu).
Je pense que tu te trompes car le jeux vidéo Ratchet et Clank est contrairement à ce que tu penses un des jeux qui a marqué la dernière décennie et qui n'est pas seulement pour les enfants.
Je dois avouer que pour un mec qui a joué à tous les jeux depuis ses 3 ans, qui a grandit avec Ratchet et Clank et qui attend le film depuis 2014, ça fait un peu mal de voir ça. Enfin je veux dire, on sait que le cast VF est moins bon, on sait que ça va être un film pour gosse mais ce qui est important pour les fans c'est pas la putain de dimension artistique et comique, mais c'est juste de retrouver son héros d'enfance sur grand écran, de retrouver ce côté cartoon qui à toujours eu dans Ratchet et Clank, c'est voir des références de la série (que tu ne connais visiblement pas du tout). Alors j'aime pas les rageux mais juste, si tu voulais voir un bon film, va voir High-Rise, The Revenant, mais ne critique pas (du moins pas de cette façon) une série que tu ne connais pas.
Ce que tu dis sur Lemoine m'étonne. Je ne pense pas qu'ils se soient approprié le personnage, mais plus que sa réplique à la "Cartman" ait été demandée par une tierce personne. Dans tous les travaux de doublage de Lemoine que j'ai pu apprécier jusqu'à présent, j'ai justement constaté qu'il joue véritablement les personnages, et les incarne toujours à la perfection. Rien que dans les jeux vidéos: le Beau Jack, Lord Pendleton, Eddie Riggs, Barry Wheeler.... Bref, une multitude de perso très différents qu'il respecte très bien.
Ce que tu dis sur le doublage est partiellement faux: Bruce Willis a bel et bien une voix Française qui est la même depuis 1988, en la personne de Patrick Poivey. Et ce n'est pas le seul acteur a bénéficier d'une doublure française pour l'ensemble de ses apparitions, la Dubbing Brothers est à l'origine de cette particularité Française.
10:27 Je me repasse cette réplique en boucle
A mon avis c'est pas Christophe Lemoine qui s'est permis de faire une référence à South Park c'est le studio de doublage qui lui a demandé de le faire
13:19 "Non, tu n'es pas un méchant; Tu es gentil regarde !"
Tu as fait exprès de résumer, le dernier arc de Naruto, ou quoi ?!
mais pourquoi tu vas voir Ratchet et Clank aussi ? Ça parait clair que tu n'est pas le public visé et qu'un film adapté d'un jeu vidéo pour enfant risque de ne pas être très immaginatif.
J'ai l'impression que tu vas voir volontairement des films qui vont de déplaire pour les démolir ensuite.
Étant fan de la saga même sur console depuis ma tendre enfance, j'ai toujours vu Ratchet comme une série décalée, enfantine et qui laisse la fantaisie au premier plan. C'est un humour con, ça a toujours été comme ça même dans les premiers jeux. C'est pas forcément drôle mais ça donne toujours un fond aux jeux car on sent le second degré. C'est vraiment l'une de mes sagas préférées et perso tous les défauts que tu annonces c'est des points fidèles aux premiers jeux. Car oui par la suite la série a gagné en profondeur et maturité sur PS3 mais sur PS2 c'était comme ça bien nian-nian et très léger. C'est pas un scénario très évolué (je précise au départ car dans les trois premiers Ratchet c'est juste un héros galactique bossant pour une organisation bienveillante) mais ça se corse par la suite et peu à peu l'univers se complexifie. Cependant le film a su très bien retranscrire l'innoncence totale des premiers Ratchet et Clank sur PS2 et en tant que fan je trouve ce reboot plein de bonnes idées. Et Ratchet pour autant que je l'aime n'a jamais su me faire marrer car c'est pas le but premier malgré ses sketchs mais c'est bien de nous faire rentrer dans son univers pour en oublier le notre et il le fait bien. Quand j'étais ado, j'étais absorbé devant le jeu car ça respire la simplicité et on sentait que le studio avait réussi à mettre beaucoup d'amour dans son jeu et qu'il y avait de l'investissement là c'est pareil, ce reboot est bien imagé et relance parfaitement la licence. Un film enfantin, certes mais c'est comme ça, faut juste se laisse porter, c'est tout. C'est débile par moment j'ai eu des sourires niais pendant mes temps de jeu sur Ratchet, pareil pour le film mais ne pas en rire n'a jamais enlevé mon envie de désapprouver cet univers fantastique que possède cette saga. voilà ça sera tout.
Dr Neffarious (qui se tape la voix de Cartman du coup) est ironiquement doublés en VF, dans les jeux, par... La voix d'homer Simpson (qui en plus lui donner une voix hilarante à souhait dans les jeux XD)
Le problème de ce film, c'est qu'il a aucune raison d'être, le jeu raconte la même histoire, est un jeu excellent avec des graphismes exellents et dont les cinématiques sont des passages du film. Donc aucun intérêt d'aller voir ce film alors qu'on peut jouer au jeu.
Perso le truc qui m'emmerde dans le fait de prendre des youtubeur, c'est que ta des comédiens de doublage qui trime toute la vie pour un boulot pas facile et mal payé, et au lieu de les faire bosser, en plus c'est pas comme si il y avais une équipe originale de qualité, eux on prend des glandus d'internet juste par ce que ça fait joli sur l'affiche... on dis que la drogue fait des ravage mais l'argent c'est pas mieux
+Nodoka Murmevent Bienvenue dans le monde formidable du profit économique du capitalisme
9:04 What?
J'ai joué qu'à un seul Ratchet & Clank dans ma vie (mais je l'ai fini 9 fois) et je ne me rappelle plus de l'humour de cette série... Est-ce que c'est le même humour que dans le film ?
Le doublage est un métier de comédie autant que les acteurs eux même, et quand c'est un film d'animation ,que se soit en vo ou en vf, il y a des castings des directeur artistique ,et c'est eux qui choisissent les doubleurs , et moi ça m'enmerde de voir une vo pour 3réplique de changer. Tout les films ne changes pas nécessairement l'univers et les message d'un film.
Dreamworks par exemple prend très souvent des "stars " pour doubler (genre Madagascar ou gang des requin) uniquement pour attiré du monde et non pas pour les personnages eux même.
Quelle est donc cette rétrospective, mystérieuse ? Hâte de voir cette vidéo !
L'histoire du jeu suit Ratchet, un lombax, et Clank, un robot, qui se sont rencontrés sur la planète natale de Ratchet. Clank découvre que Drek, le président de la race des blargs
envisage de créer une nouvelle planète pour sauver son espèce,
entraînant la destruction des autres planètes de la galaxie. Le robot
persuade Ratchet de l'aider dans sa quête et trouver de l'aide auprès du
capitaine Qwark, mais ils découvrent rapidement qu'ils doivent sauver la galaxie par leurs propres moyens. merci wikipédia
Le commentaire sur la VF marche pas tout le temps. Le réalisateur de Retour vers la Futur trouve la VF meilleur que la VO donc le commentaire marche pas tout le temps
Clank est gentil parce qu'il est le fils d'orvus (c'est le zoni qui a crée la grande horloge du à la destruction de l'univers à cause des fongoïdes) donc en réalité il ne fait pas parti de cette chaîne de robot, le T.E.L.T on le voit dans tout les opus, le moutonateur dans le 2 et le nouveau, le négociateur, le combustor, Mr.Zurkon, on les voit dans opération destruction et A crack in time, Novalis on la voit dans le premier épisode sur PS2 et le nouveau sur PS4 (deuxième planète dans les 2) ce ne sont pas les défenseurs de la galaxie mais les rangers, le méchant s'appel Drek vu que tu ne t'en rappelles plus, je suis sympa, c'est aussi lui qui renvoit renvoi Ratchet pour qu'il puisse voir l'explosion de Novalis, c'est cela que Ratchet a échoué empêché la destruction de la planète, c'est lui devait désactivé le déplanétiseur, donc les gosses peuvent comprendrent, le film ne ressemble pas à star wars car il ne veut pas protégé sa planète comparé à la princesse Layla, il veut juste devenir un héros, il n'est pas aussi mature.
Je suis d'accord avec toi sur un seul point : difficile de tout comprendre sans avoir joué au jeu. Pour le reste, je trouve que tu as dit beaucoup de bêtises :) . (Clank est une anomalie, pourquoi tu cherches un théorème a la con?)
+Durendal1 Qu'est-ce que tu trouve le plus accablant entre Rachet & Clank et Rosalie Blum ?
décidément tu vas tout voir, cela ne me viendrait pas a l'idée de voir un film comme cela, mais j'aime bien ton commentaire
j'ai adoré ta phrase pour annoncer comment était le film : "c'est de la merde!!" ça m'a tué^^
je suis le seul a me demander sur quoi vas être sa prochaine rétrospective au moment où il en parle et sens fout du reste de la vidéo ?
Concernant le doublage, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
On est dans le même suite de jeu/film dans le cas présent.
Tu imagines si dans South Parc, les doublages des personnages étaient différent de saison en saison ?
On parle pas du doublage de l'acteur dans le cas présent mais celui du personnage.
2:08 pour les blagues nulles adaptés aux enfants , je suis totalement d'accord ; mais des références sont présentes notamment des références que les enfants ne pourrait pas tous comprendre comme celle de cartman avec le docteur néfarius et lorsque clank annonce à ratchet un propos de ce genre là : n'est-ce pas mieux d'utiliser le talent d'une personne plutôt que sa notoriété ? il s'agit évidemment d'une référence à la polémique du doublage de ratchet .
Par rapport à clank et son histoire de logiciel etc.. On apprend dans le jeu A crack in time [SPOIL DU JEU] que Clank a une âme créée dans la grande horloge, je vais pas trop rentrer dans les explications mais en bref c'est pas un logiciel qui est implanter dans Clank, mais bien une âme qui fait qu'il est gentil, va faire le jeu si ce n'est pas déjà fais il est génial ^^
En fait, le problème c'est pas vraiment de qui fait la voix, si elles sont bien jouées c'est pas grave.
Le problème c'était d'utiliser la voix de Squeezie comme argument de vente : sur l'affiche française Squeezie est écrit en gros (et bien son pseudo, pas son nom et prénom).
Ensuite j'ai entendu à la radio une pub de Kinépolis par rapport aux sorties de ces dernières semaines. Quand ils parlaient de Ratchet et Clank c'était :
Ratchet et Clank le film avec la voix de SQUEEZIE (bien accentué sur Squeezie).
Et là on voit bien l'argument commercial de prendre une voix connue pour en faire des entrées et c'est vraiment dommage (d'ailleurs cet aspect et renforcé par l'absence de VO disponible).
Le film aurait pu avoir tellement de bons arguments si il avait été bon et ça aurait pu permettre à la VF de ne pas prendre Squeezie au doublage juste "pour attirer ses fans pré-pubères".
Mais pourquoi tu vas voir ce genre de films à la base ? Rien qu'en voyant la bande annonce on se doute que c'est un film pour enfants (très très jeunes) et qu'en plus de ça il a l'air très mauvais. Y a si peu de bons films qui sortent actuellement pour gâcher son argent dans ce genre de productions ?
+Scorcm83 Ouais mais le jeu est trés bon et pas forcément pour les gamins ^^ , mais le film est une insulte :(
C'est pour nous éviter de voir cette purge. J'ai jamais aimé ratchet et clank. Mais squeezie... Quelle chiasse!
+Benji k Ah oui je suis d'accord le jeu est génial, mais déjà quand on sait que 99% des films adaptés de jeux sont mauvais, il suffit de voir la bande annonce pour constater que celui là est dans le même lot. Ça me ferait très très mal de payer pour ça.
+Miki Biva C'est même plus de la critique alors c'est du sacrifice ^^
J'ai rien contre Squeezie mais les distributeurs l'utilisent, lui et tous les autres podcasteurs d'ailleurs, pour attirer un public jeune, sans vraiment se soucier de ses talents de doubleur. C'est ça le problème.
Parce que c'est mieux de voir pour critiquer plutôt que critiquer en se fiant qu'aux trailers (un bon nombre de films géniaux ont des trailers à chier).
Et puis je pense que ça lui permets d'agrandir sa culture cinématographique?
Et puis comme Ratchet et Clank n'est pas un truc de bébé à l'origine il a dû penser que le film serait pas trop mal.