Hay! Rất logic! Xin cám ơn rất nhiều 👍 Thực ra từ “không khoa học” đã bị lèo lái cho hiểu lầm như kiểu “mê tín”. Không khoa học trên thực tế là chỉ những hiện tượng mà khoa học chưa thể chứng thực được, chứ không phải “không khoa học” là không đáng tin hay không thể.
@@rojamintừ bao giờ mà những việc của thần mà một người có tầm suy nghĩ tầm thường, thiếu giác ngộ lại muốn biết là biết? Lại muốn biết cả ai sinh ra Thần trong khi mình không tin vào sự tồn tại của Thần? Tôi không tin có tồn tại một người mang tên rojamin nhưng tôi muốn biết ai sinh ra anh ta thì có logic chưa?
@@kubocattery9793 đó là cái cách mà tầng lớp thống trị dùng để bắt người khác phục tùng: tạo ra sự đe dọa, nỗi sợ, và không bao giờ đi thẳng vào vấn đề, mà lòng vòng dắt mũi đi lung tung
@@rojamin , logic nghĩa là " luận lý " nghĩa là lý luận phải liên kết mạch lạc , có hệ thống chặt chẽ , thậm chí phải có kiểm chứng ở mức độ đáng tin cậy .Tính nghiêm ngặt càng cao thì tính hợp lý càng cao , tính hợp lý càng cao thì tính thuyết phục càng cao . Ba nhánh khoa học : toán , thực nghiệm và nhân văn thì hai nhánh trước thuộc về tự nhiên nên có tính thuyết phục cao nhất . Khoa học thực nghiệm đã bỏ ngõ ba lãnh vực : nguồn gốc của sự sống , n g của loài người và n g của vũ trụ . Khi KH bỏ ngõ thì giả thuyết xuất hiện nhằm thỏa mãn khao khát suy tư của con người . Đã là giả thuyết thì thiếu tính thực nghiệm . Giả thuyết có hai hình thái : giả thuyết khoa học và giả thuyết tôn giáo , cả hai tồn tại song hành đến ngày nay . Giả thuyết tôn giáo mang tính thần học - siêu hình nên không thuộc phạm trù nghiên cứu của KH , thật là phi lý khi người ta đòi hỏi giả thuyết tôn giáo phải có bằng chứng Thấy Trực Tiếp . Đã là giả thuyết ( cả KH và tôn giáo ) thì làm sao thấy trực tiếp được ?! Giả thuyết chỉ được chứng minh gián tiếp chứ không thể CM trực tiếp . Thuyết sáng tạo là giả thuyết tôn giáo được kiến tạo trên phương pháp luận diễn dịch - quy nạp và đặt nền móng trên triết lý Thiết Kế Siêu Thông Minh , triết lý này rất giàu bằng chứng trong thiên văn và trong thiên nhiên . Trong tiến trình suy tư về nguồn gốc vũ trụ , cả phía vô thần và hữu thần đều có Điểm Dừng Tuyệt Đối riêng biệt cho mỗi bên , tại điểm dừng này tuyệt nhiên không bên nào tiến thêm được nữa . Điểm Dừng Tuyệt Đối của người vô thần là Sự Ngẫu Nhiên . Người hữu thần suy tư , vận dụng phương pháp luận kết hợp với quan sát thiên nhiên v.v... đến tận cùng là Đấng Sáng Thế rồi mới chịu dừng lại . Điểm Dừng Tuyệt Đối của người hữu thần là Đấng Sáng Thế . Khi cảm nhận Điểm Dừng Tuyệt Đối này người hữu thần gọi ngài là Đấng Sáng Tạo để phân biệt với loài thụ tạo , nếu Đấng Sáng Tạo mà còn được tạo nên thì ngài trở thành loài thụ tạo chứ không phải là Đấng Sáng Tạo . Vì thế câu hỏi " Ai đã tạo ra Đấng Sáng Thế ? " trở nên lạc lõng , vô nghĩa . Câu trả lời là " Đấng Sáng Thế tự có và hằng có " . Thần học gọi là " Nguyên Nhân Đầu Tiên " , đã là "đầu tiên thì không có nguồn gốc . Trí tuệ con người ắt phải có Điểm Dừng Tuyệt Đối mặc nhiên về lãnh vực này , thậm chí đến một lúc nào đó mọi thân thể đều nằm xuống , vô dụng như khúc gỗ mục thì Điểm Dừng Tuyệt Đối này vẫn tồn tại .
Hay lắm MR.X8, hồi đầu năm trong video Q&A của Ms.Ruby, khi nghe MR.X8 quyết định sẽ trình bày loạt bài về thuyết tiến hóa, cá nhân mình đã rất mong chờ. 10 năm trước khi vừa tốt nghiệp đại học, mình có may mắn được biết đến bác Việt Hưng Phạm thông qua website cùng tên. Thời điểm 2014-2015 bác đã phủ định thuyết tiến hóa, đồng thời khẳng định sự tồn tại của thần thông qua khoa học, từ đó thế giới quan của mình đã thay đổi. Rất mong MR.X8 có thể tìm đọc các loạt bài về thuyết tiến hóa tại website của bác Việt Hưng Phạm để củng cố thêm cơ sở và bằng chứng cho loạt bài sắp tới của kênh về chủ đề này. Chúc tất cả khán giả của kênh MR.X8 1 buổi tối an lành.
Đám vô thần nó tung thuyết tiến hóa để nó mị dân, nó không dựa vào đạo đức, nó nói con người từ con vật mà ra....để nó cho nó là tối cao, nó lãnh đạo...mà nói thẳng ra là ngáo sẽ tin thuyết tiến hóa.
Bác Việt Hưng Phạm có lẽ dành cả đời để nghiên cứu, phản biện đánh đồ thuyết Tiến hoá, bác có rất nhiều tư liệu. Tuy nhiên giới hạn của bác ấy chính là quan điểm về tôngiáo, bác là một con chiên ngoan đạo của Chúaa, mà giáo lý của Ki_to chỉ ra rằng: "Thiên chúa tạo ra muôn loài từ hình hài của Người". Nên bác ấy phủ định hết các chủng người ngoài hành tinh ko giống nhân loại chúng ta, cũng phủ nhận hết tất cả các thế lực siêu nhiên khác ngoài Chúa trời... Nghiên cứu khoa học mà cứ giới hạn như vậy, tôi ko theo nữa
@@trungphi1060 bạn đọc sách " Chuyển Pháp Luân" cũng vậy. Trong sách " Chuyển Pháp Luân" giảng rất rõ ràng cấu tạo thân thể người, nguồn gốc con người, lịch sử của nhân loại... có căm cứ dựa trén khoa học vật lý , khoa học thân thể và các dẫn chứng khảo cổ học... đọc thấy rất dễ hiểu.
@@phamxuanlong9576, bn ko nên cũng ko cần phỉ báng Pháp Luân Đại Pháp như vậy. Ai cũng có quyền đc bày tỏ ý kiến của mình. Mình học Pháp này, tuy chưa sâu sắc nhưng mình xin khẳng định Pháp Luân Đại Pháp là Phật Pháp chân chính, vì ngoài vc giúp người học đề cao sức khỏe và làm người tốt, Phật Pháp Pháp Luân Đại Pháp còn giúp người học hiểu và dần dần coi nhẹ những thứ một người bình thường hay dính mắc, khó mà bỏ đc. Rất nhiều người nhờ học môn này ko chỉ có sức khỏe tốt, đạo đức cải thiện, mà dần nâng cao cảnh giới tư tưởng của chính mình. Phỉ báng Phật Pháp là mang tội nghiệp rất nặng. Có rất nhiều ví dụ. Mình hi vọng khi phát ngôn bạn hãy chú ý.
@@anamimi-dg4fv ‘’đi đâu cũng gặp, rõ chán’’. Bạn có tự hỏi tại sao lại ‘’đi đâu cũng gặp’’ không ? Chính là vì các nội dung hấp dẫn về tâm linh, khoa học, tôn giáo rất bổ ích mà bạn thích xem có rất nhiều là sản phẩm từ trí tuệ của các đệ tử Pháp Luân Đại Pháp đó. Bạn đã thực sự hiểu Pháp Luân Đại Pháp là gì, to hay bé, xấu hay đẹp mà đã vội vàng buông lời chê là vớ vẩn ? Chỉ bởi vì 1 cảm giác khó chịu nhất thời mà đã đưa ra quyết định 1 cách vội vàng vậy sao ? Cũng không bảo bạn nhất định phải học hay tu theo Đại Pháp hay 3000 môn nào cả mà bạn nên luôn giữ thiện niệm với mọi thứ, như vậy sẽ chắc chắn không tạo ‘’ý nghiệp’’ hay ‘’khẩu nghiệp’’ đáng tiếc nào. Còn về Đại Pháp để rõ tốt xấu, bạn cứ đọc 1 lần sách Chuyển Pháp Luân hoặc các clip của kênh Nguyện Ước, các từ khoá như ‘’vẻ đẹp Pháp Luân Công’’. Các kênh X8 hay Ruby hay Cdteam… đều là đệ tử của Đại Pháp đó, giá trị tốt đẹp chắc bạn đều đã thấy. Sau đó hãy quyết định dựa trên lý trí, trí tuệ đừng để cảm xúc tức giận thao túng nhé, nó là ma đó.
MR.X8 có một kiến thức quá là tuyệt vời,rất cảm ơn bạn đã chia sẻ những thông tin cực kỳ quý giá.chúc bạn và team của bạn luôn khỏe và chia sẻ nhiều Video hay.❤❤❤❤
Hay quá, MR.X8, bạn là một đệ tử đích thực của Di Lặc Tôn Phật, tâm trí của bạn tương ứng với Thần Phật mà bạn không hề hay biết. Thần Phật thông qua bạn gửi thông điệp tới con người thế gian. Cám ơn bạn rất rất nhiều
Số người theo tôn giáo rất đông,số người tin vào người ngoài hành tinh hoặc vũ trụ rất nhiều.Phương Tây họ tin vào Tôn Giáo ,tôn sùng còn hơn những nước Châu Á.Vấn đề ở đây là chữ Tiền,con người sẽ bị cuốn theo chữ Tiền,bản thân mình tin vào Tôn Giáo tin vào Vũ Trụ ,nó giúp mình sống tốt hơn nhưng vẫn phải kiếm tiền và tiền.
Phương Tây tôn sùng tôn giáo là thời Trung cổ, cận đại, có chăng đến Tk20 là cùng (biểu hiện rõ nét là sự ra đời của đạo Tin lành - một nhánh của Kito với những giáo lý và nghi lễ rất giản đơn và thiết thực trong xã hội công nghiệp. Ngày nay người trẻ Tây họ cũng bị "nhạt đạo", bị cuốn vào các hành vi của xã hội hiện đại lắm lắm, rồi qua các thế hệ cứ phai lãng dần. Chính những quốc gia đang phát triển như Phil, VN ... tôn giáo lại phát triển mạnh mẽ, dường như là cứu cánh của đạo Thiên Chúa, đạo Phật. Nhưng khoảng chục năm gần đây, tôi thấy sự " nhạt đạo" hay cải lương đang diễn ra mạnh mẽ đối với thanh niên, đặc biệt là ở các đô thị lớn
Dùng khoa học để chứng minh 1 thứ nằm ngoài phạm trù khoa học vốn ban đầu đã không hợp lí cho nên không thể tùy tiện phán xét 1 hiện tượng, sự việc nào đó là không tồn tại do không thể chứng minh bằng khoa học
Cảm ơn anh đã nói lên điều này, 1 video rất hay. Nếu so với vũ trụ này thì con người như 1 hạt cát trên sa mạc, chẳng qua các nhà khoa học và những người theo chủ nghĩa Vô Thần họ cố chấp không tin thôi.
Chuẩn! Thuyết tiến hóa đã bị đánh giá là sai hoàn toàn rồi ạ! Thật may là có nhiều người đã tỉnh thức nhận ra có sinh mệnh siêu trí tuệ - Đấng toàn năng, ở thế giới, chiều ko gian cao hơn, mà tác động đến thế giới 3D chúng ta đang sống!
Với tư cách là 1 ng trong giới khoa học,dc tiếp xúc nhx nhà khoa học vn thì tại 2:46 nó cx ko hẳn,đơn giản vì giới khoa học ko coi trọng câu hỏi đấy,còn quá nhiều lĩnh vực(hiện giờ như it,tin sinh học,..) , còn đoạn vài giây sau tự mãn thì mình ko hoàn toàn đồng ý,đã là khoa học gia ai cx nghiên cứu cả đời
tôi rất tôn trọng những nhà khoa học. còn về những chuyện thần bí mà những người khác nói, hay là những nhà khoa học thì có thể đúng hoặc không, nhưng những người thật sự khám phá điều bí ẩn tôi tôn trọng hơn những người chỉ nói ra những điều chưa được kiểm chứng.
Việc kím tìn nó ảnh hưởng đến phát triển lắm. Vd thay vì làm cả ngày thì dành tg đấy nghiên cứu thì lại khác. Còn tự mãn thì sai vì hiện tại là dặm chân ròi ko thể đi sâu vào nữa. Dưới biển hay trên vũ trụ cũng chỉ có thể quan sát từ vệ tinh.
@@vominhtuan8206 với nhx bằng chứng tiến hóa hiện tại và qua hơn hàng nghìn bộ não thông minh hơn cả bạn thì tôi ko cho rằng 1 con ng như ad(nói thẳng là ko có chuyên môn nghiên cứu) đang cố động chạm để kiếm tiền,hết.
@@vominhtuan8206tự mãn là ý nói khoa học tự tin với kết quả, cụ thể là việc phủ nhận tâm linh bằng những lập luận tạm thời, chỉ vì sự yếu kém của tư duy so với cái chủ thể đã sẵn có, tư duy là quá trình đúc kết liên tục từ kinh nghiệm mà có, kinh nghiệm là tên gọi khác của thất bại, tích luỹ dần & luôn có xu hướng tìm đến thành công, trong xu hướng (thời gian đi từ a-b) có tính nhị nguyên là đúng hoặc sai, nhưng cái sai lại được sinh ra từ cái đúng, sự thật là cả 2 đều cùng tồn tại
Nói về tiến hoa thì phải nói tới hai phần đó là thể xác và linh hồn. Cái thể xác là phụ thôi, nó phụ thuộc vào linh hồn, hay đúng hơn là cái hiểu biết của linh hồn, cái tâm của mỗi loài. Thuyết tiến hóa không phải hoàn toàn sai, mà nó còn quá nhiều thiếu sót. Không chỉ các loài khỉ, vượn có thể tiến hóa thành người mà bất cứ loài nào cũng có thể. Ăn thua cái tâm của nó phù hợp với cảnh giới của loài nào thì sẽ mang xác thân của loài đó. Thí dụ một linh hồn có cái hiểu biết phù hợp với cảnh giới của loài chuột thì nó sẽ sanh vào loài chuột, hợp với khỉ thì sanh vào loài khỉ, hợp với loài người thì sanh vào loài người... Loài vật càng thông minh, càng tiến hóa cao thì nó đã trải qua thời gian rất rất lâu học hỏi, có ý chí rồi có kinh nghiệm để tạo ra cái thân phù hợp với mỗi loài. Cho nên những thứ vật lý trơ cứng như đất đá, giầy dép, không khí, nước, nhà cửa, xe cộ... tụi nó vẫn có thể tiến hóa lên thành người, nhưng thời gian rất rất lâu. Nó tiến hóa từ vật lý qua sinh lý như cỏ cây, các loài thực vật hoặc các loài chưa có não để suy nghĩ, chưa có tư tưởng phân biệt, mà chỉ có sự sống, rồi bắt đầu có cảm giác. Thí dụ cái cây nó chỉ có dây thần kinh thô tháo mà chưa có bộ não, nó chỉ sống theo cảm giác, chỗ nào có ánh sáng thì nó vươn tới, chỗ nào có nước thì rễ nó bò tới hút chứ không phân biệt nước dơ hay sạch. Rồi từ sinh lý tiến hóa tới tâm lý, nghiã là có cảm giác, có thêm tư tưởng, bắt đầu có bộ não, biết suy nghĩ phân biệt như các loài động vật. Nói túm lại, sanh ra ở loài nào, mang thân gì là do cái hiểu biết của cá nhân đó, nhiều cá nhân có hiểu biết hợp với nhau thì sanh ra cùng một loài. Nếu cái hiểu biết ngày càng thông minh sáng suốt thì tiến hóa đi lên. Ngược lại hiểu biết ngu si thì sa đọa trở xuống. Bởi vậy khi chúng ta mang được thân người thì đã trải qua vô số thân của động vật, thực vật, các thứ vật lý trơ cứng rồi. Nên phải quý trọng cái thân người mà cố gắng tiến hóa đi lên nữa chứ đừng để sa đọa rớt xuống các cõi thấp thì không biết đời nào mới tiến hóa trở lên thành người nữa 😅
Đồng ý kiến như bạn. Đến thời điểm này đừng phủ nhận điều gì cả, giống như chúng ta đang ở level 1 thì chỉ có thể hiểu được level 1. Khi trình độ nhận thức của con người tiến lên ở mức độ có thể hiểu được ở bậc cao hơn thì mới có thể giải thích được những điều bất hợp lý. Đôi khi chúng ta phải chấp nhận những tri thức tạm thời mới có tạm giải thích cho những câu hỏi hiện tại. Và đặc ra câu hỏi giả thuyết mới để tiến lên. Chứ lúc nào cũng phủ nhận những tri thức cũ, tập trung vào phủ nhận sẽ không thể tiến lên học cái mới. Tri thức rất rộng lớn không thể phủ nhận đúng sai 1 sớm 1 chiều trong khi với trình độ hiện tại là không thể giải thích chứ đừng nói là xác định đúng sai.
@@phatcao2965 một sự vật hiện tượng có thể đúng với người này nhưng sai với người khác, đúng với loài này nhưng sai với loài khác, đúng ở thời điểm này nhưng sai ở thời điểm khác 😀 Bây giờ mình cho rằng cái hiểu biết mình là đúng, là chân lý nhưng chỉ đối với mình và những người cùng suy nghĩ, hiểu biết với mình thôi. Đối với người khác thì sai 😄 Để thấy biết và sống được với chân lý thật sự thì còn lâu 😁
cái gì bạn chưa biết chắc, chưa chứng minh được, thì nên mở đầu hoặc kết thúc bằng đó là suy luận cá nhân, ý kiến cá nhân. Dù là nhiều thứ con người chưa chứng minh được, cũng không có nghĩa mọi thứ diễn ra theo các giả thuyết của một cơ số bộ phận con người tưởng tượng ra, mà nhiều luồng tư tưởng trong đó đã thành lối mòn, trước đây do ảnh hưởng của các nền văn hóa khác cộng các tác nhân trong đời sống hình thành nên, mà cơ bản từ ban đầu là do 1 bộ phận do muốn điều khiển hoặc ảnh hưởng những người khác để đạt được những lợi ích nhất định truyền bá ra. Ý kiến cá nhân của tôi
@@rojamin thì tui cũng đâu có ghi những gì tui nói ở trên là chắc chắn đúng 100% đâu 😀 quý vị xem như một tài liệu để tham khảo thôi, tự suy ngẫm, cái nào có lý thì tạm tin, cái nào vô lý thì bỏ. Chúng ta đều là phàm phu sát đất chưa phải thánh đâu, tất nhiên cái hiểu biết còn thiếu sót nhiều. Cái gì mình bữa nay cho là đúng, là chân lý nhưng ngày sau lại thấy nó sai 😁
chứ còn gì nữa. chúa là ai, là kẻ bị đóng đinh trên thập tự giá à. phật là ai, là kẻ chết trong tư thế ngồi à. mình tin thì là thật, còn không thì chỉ là ko thật thế thôi
mình từng cm rất nhiều, vd đơn cử như con AI viết đc, kết hợp nó w The Sim, bạn có 1 game mà npc tự động làm gì bạn k wản đc trên vd đó, vũ trụ của The Sim bắt đầu từ cái nút nguồn của máy tính và bạn là thần.
cái thuyết tiến hoá nó là một hệ thống đồ sộ được xây dựng từ những dẫn chứng logic thuyết phục kiểu như thiếu cái gì thì họ sẻ bổ sung cho đủ làm sao để học thuyệt càng lúc càng chặt chẻ để củng cố cái quang điểm tiến hoá , đáng nể nhất chính là hoá thạch của Luci , đó là cá thể duy nhất đột biến và may mắn đến mức để lại hoá thạch để bổ xung vô cái hệ thống đồ sộ của thuyết tiến hoá
Tiến hoá gì mà huỷ hoại trái đất ko tuân theo quy luật tự nhin gì hết. Bạn thấy vạn vật đều tuân theo chỉ có con ng là ko. Chắc chắn là sản phẩm alien hoặc bản thân con ng là alien
Chưa thể kết luận không có thần, tương đương chưa thể kết luận có thần. Khoa học luôn nghiên cứu đối tượng có thể "quan sát" và định lượng. Những cái chưa định lượng được thì chưa thể nghiên cứu. Thuyết là giả thuyết, cái mà trực giác nghĩ nên thế chưa có thể chứng minh bằng hiểu biết hiện tại, nó phù hợp với nhiều quan sát và nghiên cứu khoa học được giới khoa học chấp nhận hiện tại. Thuyết cũng luôn tiến hóa, đó là quá trình thuyết mới phù hợp thực tại hơn ra đời. Thuyết tiến hóa vẫn đang được chấp nhận đơn giản vì chưa có thuyết khoa học nào phù hợp hơn xuất hiện. Quy luật tự nhiên luôn sẵn có, rất nhiều cái giúp con người thoát khỏi sự mê muội thần linh như mây, mưa, sấm, sét chúng ta đầu cần những vị thần vận hành. Dĩ nhiên vẫn còn có thể rất nhiều mà khoa học chưa chưa phát hiện hoặc chưa thể nghiên cứu, đó chính là cơ sở để khóa học tiếp tục phát triển. Với quy luật tự nhiên nằm ngoài hiểu biết con người. Ngày xưa người ta thích sáng tạo ra các vị thần để giải thích, ngày nay người ta thích sáng tạo ra người ngoài hành tinh.
Nếu chỉ nghiên cứu những cái đã quan sát được thì lấy đâu ra hiểu biết về hạt nhân nguyên tử? Khoa học là phải đặt giả thuyết và tìm cách kiểm tra giả thuyết dù giả thuyết có điên rồ đến đâu. Giơi khoa học cũng có rất nhiều ý tưởng vượt ra phạm vi hiểu biết của con người. Có những ý tưởng là sai nhưng quá trình chứng minh lại giúp con người đột phá. Nếu con người chỉ quanh đi quẩn lại xem xét những thứ đã biết thì sẽ ko có ngày hôm hay. Thực tế khoa học không hề mâu thuẫn với Thần mà là đang đi theo bước chân của Thần.
chúng ta tin vào khoa học, nhưng những người tạo ra khoa học là các nhà khoa học, và họ đều tin vào Thần. Khoa học được làm ra chỉ để chứng minh thứ đã tồn tại mà trước giờ chưa giải thíc được thôi. Ngay từ 3500 năm về trước đã có viết về sự lơ lửng trong không trung củ Trái Đất, vòng tuần hoàn của nước, nhưng mãi mới thế kỉ 16 17 mới chứng minh được. Còn về "ngẫu nhiên" chả có gì là "ngẫu nhiên" cả, chỉ có "thiên nhiên" thôi nhé. Chúc bạn nhiều sức khỏe😊
Rất nhiều người lấy ví dụ kiểu như b. Sấm, sét, mưa, động đất.. họ chỉ giải thích được nguyên lý bề mặt của nó. Ví dụ như bạn giải thích được cái cây phát triển ra sao nhưng lại không tin có người trồng cây đó Hay như máy móc kia bạn giải thích được nguyên lý hoạt động nhưng lại không tin có đằng sau điều khiển. Ý mình muốn nói b hiểu k?
Người ta nói con người càng ngày càng đi lùi. Ngay từ ngày xưa con người đã biết hiện tượng tự nhiên là do Thần tạo ra Nhưng người thời nay lại không biết điều đó.
Thần trốn hơi kĩ nên nhân loại chưa tìm ra. Hihi Khoa học không phủ nhận được và cũng không khẳng định được có thần hay không? Có hay không là do niềm tin của mỗi người...
Phủ nhận hay mỉa mai Thuyết tiến hóa là vô ích. Người Phương Tây họ không dốt đến nỗi chấp nhận thuyết đó nếu nó bậy bạ đâu. Họ tin Chúa tín Thần hơn bạn nhưng họ cũng đủ dũng cảm bước ra khỏi sự mê muội để có nền văn minh khoa học như ngày nay. Ngược lại những dân tộc không đủ dũng cảm vẫn mãi mê muội lẹt đẹt xách dép chạy sau rồi ngã đúng vết xe đổ họ bỏ lại 😅
Tinh thần KH chân chính và khuynh hướng KH ứng dụng không quan tâm tranh cãi vào lý thuyết nào chưa ( hoặc không ) ứng dụng gì được cho nghiên cứu KH mà chỉ quan tâm tới lý thuyết nào ứng dụng được cho nghiên cứu KH . Đối với khoa học thực nghiệm nếu lý thuyết nào mới ra đời mà thiếu thực nghiệm trực tiếp thì xem như vô định .
Sống trên đời cần có một thế giới quan và nhân sinh quan đúng để mỗi người định hướng cho suy nghĩ và hành động của mình cho đúng,có 2 thế giới quan,nhân sinh quan chính là tin hay không tin có đấng tối cao,có đên 99,9% các nhà khoa học là tin có đấng tối cao điều hành mọi loài và luật nhân quả cho mọi loài,
vũ trụ mọi thứ đấng sáng tạo mà ngài nói ngày nà amfa và omga người được gọi nà cha của chúng ta tất cả mọi thứ đều vâng lời người trừ con nguời ra. con người được cha ban cho có linh hồn cũng như có chí tuệ và được quyên tự do chọn lựa tự do để sống. tự do sáng tạo. đó là một ơn cao cả. ngài nà cha ngài cho ta tự chon quộc sống và tự chọn nhận quả của mình. nếu ai biết nà cha đã tạo dựng ra mình mà không tôn thờ. đó là điều thật đáng buồn. ngài nà cha là thượng đế nà tất cả. ngay cả hơi thở ta đang có cũng được cha ban cho ấy thế mà được mấy người tin vào chao.
TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG CỦA LOÀI THẦN Loài Thần được Tổ chức và có 10 Ban hoạt động như sau: + Đứng đầu loài Thần, là nhị Vị Thần chủ và Thần mẫu: - Chịu trách nhiệm Quản lý Trái đất cũng như thân và tánh Người phần Dương. - Nhị Vị Thần chủ và Thần mẫu có lập ra 10 Ban Quản lý Trái đất cũng như thân và tánh Người về phần Dương, về sức mạnh: . Ban 1: Trợ giúp Thần chủ và Thần mẫu giải quyết công việc sơ bộ. . Ban 2: Cho phép Kim thân Phật siêu nhỏ vào Trái đất tìm hạt Công đức. . Ban 3: Tổ chức hành các lễ. Gọi là Ban Nghi lễ Thần. . Ban 4: Quản lý thân và tánh Người tìm 5 loại hạt Đức. . Ban 5: Trợ giúp thân và tánh Người sống mạnh dạn. Kiên cường. . Ban 6: Là ban Thần Thực thi Nhân quả. . Ban 7: Là ban Thần Hộ Pháp: Hộ trì 5 pháp môn tu còn trong Nhân quả của Vị Phật dạy. . Ban 8: Là Thần Kim Cang: Hộ trì pháp môn Thiền Tông của Vị Phật. . Ban 9: là ban Thần: Giữ cửa Địa Ngục. . Ban 10 Là ban Thần: Giữ Núi non, Sông hồ và Biển cả.
Thần theo suy nghĩ của từng tôn giáo(Thiên Chúa,Thượng Đế,Phật,Ông Trời….)đã tạo ra vũ trụ và loài người.Tin thì sống tử tế để nhận phước ở đời này và đời sau.Đời sau có thể là linh hồn.Nếu không tin thì sẽ sống đầy tội lỗi qua những việc mình làm mà không sợ nhân quả
Luật nhân quả rõ ràng như bàn ngày làm ác phải gặt trái ₫ắng nhiều người còn không tin chịu rồi Vd :Trộm cắp giết người bị Công an bắt bỏ tu ₫ấy là luật thế gian phải trả rõ ràng Chưa t
Hoan hỉ nếu đọc được bình luận này nhé bạn, bạn nói phải có sinh mệnh nào đó (thần) tạo nên mọi thứ. Mình xin khẳng định rằng thần là phi vật chất, thần chỉ là 1 khái niệm. Tất cả đều bắt đầu từ khoảng trống. Hãy tập trung vào khoảng trống bạn sẽ biết bí mật này, tất cả vật chất đều có khoảng trống. Không cần nói dài dòng để chứng minh thần có thật hay k. Tôi cho bạn 1 ví dụ đơn giản như sau. Làm sao động vật biết được sự tồn tại của âm thanh để phát triển 1 hệ thống nhận và phân tích âm thanh. Làm sao nó làm được điều đó khi chưa trải nghiệm âm thanh là gì. Nghĩ thử xem, bạn phải biết lạnh mới tạo ra máy lạnh, phải biết gió để tạo ra máy quạt,... Làm sao động vật có thể tạo ra 1 cơ quan để tương tác với thứ mà nó chưa biết?
Làm sao mọi động vật từ cao cấp đến côn trùng biết được hành vi giao phối khi chưa trải nghiệm ( ở đây loại trừ sự học hỏi của loài người , chỉ nói về người nguyên thủy ) ?!
Nếu đi nguyên cứu nếu không khác nhiều thì không sao nếu không phải thì họ phải thay đổi rất nhiều từ tầng cao xuống thấp và những người làm ăn sẽ không thì như vậy
Có khác biệt giữa lý thuyết khoa học và một lý thuyết bất kỳ. Lý thuyết theo nghĩa thường nằm ở mức giả định, còn lý thuyết khoa học thì đã trải qua một thời gian rất dài nghiên cứu qua các quy chuẩn, có năng lực mô hình hóa rất lớn. Những ngoại lệ là thứ thúc đẩy việc tìm hiểu lại kiến thức để chỉnh sửa. Các nguyên tắc kiểm tra chặt chẽ này đúng là hạn chế tiềm năng khám phá tự nhiên đến mức "tối thượng". Nhưng các bạn cũng chú ý rằng, nhờ nó mà đã lược bỏ các giáo điều sai lầm, có Internet để các bạn có ở đây. Một câu hỏi để ngỏ giá trị hơn câu trả lời không thể hỏi ngược lại.
KH vốn đc sinh ra từ Phật học là để cải thiện đời sống của con người,vì chúng cũng đạt đc một số kết quả đáng có nên theo thời gian con người đã tin vào KH mà rời xa Phật học,nhưng họ không biết rằng KH Vĩnh viễn không giải thích đc sự chân thực của vũ trụ,vì thế mà người Mĩ không ngu khi đầu tư rất nhiều tiền bạc & trí tuệ thành lập ra NASA mục đích chỉ để nghiên cứu vũ trụ,họ đã đưa vào không gian rất nhiều vệ tinh & kính viễn vọng nhưng kết quả thu đc còn rất hạn chế,văn minh mà nhân loại hiện có đều có nguồn gốc từ vũ trụ vậy nên vũ trụ không chỉ là một không gian mệnh mông vô hạn mà nó còn là một kho tàng kiến thức khổng lồ VD như Tesla nhà KH không có phòng thì nghiệm những phát minh của ông đều đến từ những (giấc mơ) hay các nhà KH lớn như Newton... sau cùng đều tin vào Thần.
Bạn cũng không nên phủ nhận khoa học như thế dẫu có thể dẫu khoa học chỉ chạm được phần nhỏ bề mặt. Hơn nữa, bạn có biết một đề tài được cấp phép phải qua qui trình thế nào không ? (không chỉ VN mà các nước tiên tiến khác) Một trong những câu hỏi mà bạn buộc phải trả lời khi viết "proposal research", đó là tại sao đề tài này cấp thiết và thực tiến? Tiếp theo tính mới của đề tài là gì ? Khoa học có 2 nhánh lớn: khoa học cơ bản và khoa học ứng dụng. Thông thường, khoa học ứng dụng sẽ được ứng dụng rộng rãi vào đời sống con người, chúng phổ biến hơn, cũng dễ thuyết phục hơn. Tuy nhiên khoa học cơ bản lại phải mất rất nhiều thời gian và công sức để chứng minh và tìm tòi cái mới như vật lý thiên văn, vũ trụ học, vâng vâng. Bạn dựa vào đâu mà lại nói người ta "thành kiến cố chấp"? Nói cho bạn biết, đối với những hiện tượng chưa có bằng chứng rõ ràng, bạn không thể ép các nhà khoa học phải say yes hoặc phải say no. Ví dụ cụ thể như Oumuamua, hội đồng khoa học không say yes và cũng không say no.
Đúng, tất cả các thuyết như trái đất hình cầu tự quay, thuyết nhật tâm, thuyết tiến hóa... đều là sản phẩm hư cấu của mấy ông tự cho là nhà Khai Sáng. Khi chưa có các thuyết này cuộc sống nhân loại hơi mê muội nhưng êm đềm biết bao
Khoa học chỉ là đang khám phá vật chất, vũ trụ, quy luật... và sử dụng nó chứ không thể tạo ra... ví như bàn tay rô bốt vĩnh viễn không thể hoàn hảo như bàn tay người...
mình từ trước cứ tin những gì kênh này nói là có cơ sở đáng tin nhưng cái vụ kính viễn vọng chụp đc thiên đường là giả vậy mà kênh ko biết hay biết mà cố tình .....
m tin 100 là có, ko gì là ngẫu nhiên, thần ko phải là 1 thứ mà là mọi thứ, vũ trụ, thiên hà, sự chuyển động. sự vật, sự việc. quy luật, vận hành, sinh vật , hành tinh, tất cả , tất cả gọi là tắt là thần
Thế nào là "hoàn hảo"? Thế nào là "kỳ diệu"? Thế nào là "tinh vi"? Với Mẹ Thiên Nhiên cơ thể bạn cũng "hoàn hảo" như hạt bụi cỡ bự thôi. Nên có câu "cát bụi lại trở về cát bụi" đó. 😅 Cũng vậy, tai bạn nghe và cảm nhận là một bản nhạc hoàn hảo nhưng với loài khác đó chỉ là một bản tiếng ồn khó chịu thôi. Đặt lý luận trên sự ngộ nhận "hoàn hảo, kỳ diệu, tinh vi" là sai lầm từ đầu. Muôn loài đầy khiếm khuyết, không hoàn hảo, mong manh dễ tổn thương, đang bị thiên nhiên xô đẩy không biết sẽ tiến hóa về đâu hay lại bị đào thải tuyệt chủng như khủng long. Đó mới là thực tế 😅
vậy theo như thuyết logic bắc cầu như vậy, một sinh mệnh siêu siêu siêu phức tạp như thần thì do ai tạo ra? Hay lại do tự nhiên mà hình thành? Nếu cứ theo suy diễn mọi thứ đều cần phải có thứ gì đó cao siêu hơn nhiều lần tạo ra, thì nó cũng lại giống cái vòng lặp vĩnh viễn vô tận của thời gian và không gian rồi. Còn theo sự tiến hóa, thì bất cứ khả năng nào cũng có thể, chỉ cần số phép thử lớn vô tận, mà thời gian là vô tận, nên có thể do tự nhiên mà thành là thật.
Chuẫn. Ngẫu Nhiên chính là sức mạnh vĩ đại của Mẹ Thiên Nhiên (hay của Thần tùy). Qua thời gian rất dài từng thay đổi rất nhỏ rất chậm tạo nên sự tiến hóa chứ không phải bụp phát loài này "biến" thành loài kia 😅 Một số người bóp méo vấn đề cố xào nấu lên gân tấn công Thuyết tiến hóa như húc đầu vào tường
đừng so sánh như vậy, kiểu như ai tạo ra vụ trụ, Thần, thế ai sinh ra Thần. Thế giới của chúng ta bị giới hạn nhiều lắm, mọi thứ đều không trọn vẹn, và chúng ta chỉ sống trong không gian 3 chiều. Như đã được chép, Thần là đầu tiên và là cuối cùng!
@@kienthuchochoienglish9170 lập luận của bạn chỉ dừng lại ở đúng mốc ai đã tạo ra thế giới? Cứ cho là thần đi, thì câu chuyện nhận định của bạn cũng mới chỉ dừng lại ở ngay thời điểm đó. Còn câu hỏi của tôi là nó nằm ở trước thời điểm đó. Không lẽ thời gian, không gian và việc thần tạo ra vạn vật vũ trụ bắt đầu từ 1 mốc? Đột nhiên từ hư không, có có gì, không có không gian thời gian và tất cả bỗng nhiên bắt đầu từ việc thần tạo ra thế giới?
Thuyết Tiến Hóa là đúng nhưng không đủ . Hãy nhìn các con Vật xung quanh xem , Chúng làm gì có sự Hiểu Biết được như con Người , sao có thể nói rằng loài Tinh Tinh , Vượn , Khỉ sẽ Tiến Hóa thành Người ? Con Người xuất hiện là vì cái Linh Hồn đó đã được đầy đủ Nhận Thức và Hiểu Biết nên mang được Thân Con Người và từ đó Người mới Xuất Hiện . Còn mà chưa đủ thì không có Con Người Tồn Tại như hôm nay đâu chỉ là như vậy . Vậy thì tóm lại cái sự Hiểu Biết và Nhận Thức nó rất quan trọng .
Xin hỏi bạn: Con người ngày nay so với 1000 năm trước có tiến hóa không? Mắt, da, lông, tóc, chiều cao, ngón tay, ngón chân... có khác không? Y học đã chứng minh sự phân chia và đột biến của tế bào chưa? Những gì đột biến phù hợp sẽ thích nghi và phát triển; không phù hợp sẽ thành bệnh tật và bị đào thải phải không? Tiến hóa là những thay đổi rất nhỏ rất chậm qua thời gian rất dài tùy thuộc nhiều yếu tố không theo quy tắc "hoàn hảo" định trước nào cả. Làm gì có Thuyết tiến hóa nào nói bụp phát loài này "biến" thành loài kia 😅
@@echovn1598 Theo như bạn nói 1000 năm so với bây giờ thì ngoài Khoa học hiện đại thì con người cũng cần phải sống theo đúng bản chất nguyên thuỷ, cái sự phát triển đó là theo gen cấu tạo hợp thành, 1+1 = 2, 2+2=4,... và cứ thế mà cộng nên thành là vô cực chẳng có 1 con số giới hạn cụ thể nào. Đi ngược lại bản tính thì là số 1 duy nhất, đó là sự khởi phát. Còn khởi phát từ đâu thì khoa học vẫn chưa tìm kiếm ra được, ngoại trừ cái giả thuyết Bigbang. Còn xét về đặc tính của Tôn giáo thì mỗi Tôn giáo có 1 cách truyền đạt thông qua nhân chứng và minh chứng khác nhau.
Hay! Rất logic!
Xin cám ơn rất nhiều 👍
Thực ra từ “không khoa học” đã bị lèo lái cho hiểu lầm như kiểu “mê tín”. Không khoa học trên thực tế là chỉ những hiện tượng mà khoa học chưa thể chứng thực được, chứ không phải “không khoa học” là không đáng tin hay không thể.
xin lỗi, rất logic có nghĩa là rất khoa học, và nhận xét theo hướng thần tạo ra tất cả chưa logic. Vậy theo logic, ai đã tạo ra thần?
@@rojamintừ bao giờ mà những việc của thần mà một người có tầm suy nghĩ tầm thường, thiếu giác ngộ lại muốn biết là biết? Lại muốn biết cả ai sinh ra Thần trong khi mình không tin vào sự tồn tại của Thần? Tôi không tin có tồn tại một người mang tên rojamin nhưng tôi muốn biết ai sinh ra anh ta thì có logic chưa?
@@kubocattery9793 đó là cái cách mà tầng lớp thống trị dùng để bắt người khác phục tùng: tạo ra sự đe dọa, nỗi sợ, và không bao giờ đi thẳng vào vấn đề, mà lòng vòng dắt mũi đi lung tung
@@kubocattery9793 nói khôn như bạn, thế công an không biết ai là kẻ giết người, thì không được có giả thuyết, suy luận, lập luận, kẻ tình nghi à. Xàm
@@rojamin , logic nghĩa là " luận lý " nghĩa là lý luận phải liên kết mạch lạc , có hệ thống chặt chẽ , thậm chí phải có kiểm chứng ở mức độ đáng tin cậy .Tính nghiêm ngặt càng cao thì tính hợp lý càng cao , tính hợp lý càng cao thì tính thuyết phục càng cao . Ba nhánh khoa học : toán , thực nghiệm và nhân văn thì hai nhánh trước thuộc về tự nhiên nên có tính thuyết phục cao nhất . Khoa học thực nghiệm đã bỏ ngõ ba lãnh vực : nguồn gốc của sự sống , n g của loài người và n g của vũ trụ . Khi KH bỏ ngõ thì giả thuyết xuất hiện nhằm thỏa mãn khao khát suy tư của con người . Đã là giả thuyết thì thiếu tính thực nghiệm . Giả thuyết có hai hình thái : giả thuyết khoa học và giả thuyết tôn giáo , cả hai tồn tại song hành đến ngày nay . Giả thuyết tôn giáo mang tính thần học - siêu hình nên không thuộc phạm trù nghiên cứu của KH , thật là phi lý khi người ta đòi hỏi giả thuyết tôn giáo phải có bằng chứng Thấy Trực Tiếp . Đã là giả thuyết ( cả KH và tôn giáo ) thì làm sao thấy trực tiếp được ?! Giả thuyết chỉ được chứng minh gián tiếp chứ không thể CM trực tiếp . Thuyết sáng tạo là giả thuyết tôn giáo được kiến tạo trên phương pháp luận diễn dịch - quy nạp và đặt nền móng trên triết lý Thiết Kế Siêu Thông Minh , triết lý này rất giàu bằng chứng trong thiên văn và trong thiên nhiên . Trong tiến trình suy tư về nguồn gốc vũ trụ , cả phía vô thần và hữu thần đều có Điểm Dừng Tuyệt Đối riêng biệt cho mỗi bên , tại điểm dừng này tuyệt nhiên không bên nào tiến thêm được nữa . Điểm Dừng Tuyệt Đối của người vô thần là Sự Ngẫu Nhiên . Người hữu thần suy tư , vận dụng phương pháp luận kết hợp với quan sát thiên nhiên v.v... đến tận cùng là Đấng Sáng Thế rồi mới chịu dừng lại . Điểm Dừng Tuyệt Đối của người hữu thần là Đấng Sáng Thế . Khi cảm nhận Điểm Dừng Tuyệt Đối này người hữu thần gọi ngài là Đấng Sáng Tạo để phân biệt với loài thụ tạo , nếu Đấng Sáng Tạo mà còn được tạo nên thì ngài trở thành loài thụ tạo chứ không phải là Đấng Sáng Tạo . Vì thế câu hỏi " Ai đã tạo ra Đấng Sáng Thế ? " trở nên lạc lõng , vô nghĩa . Câu trả lời là " Đấng Sáng Thế tự có và hằng có " . Thần học gọi là " Nguyên Nhân Đầu Tiên " , đã là "đầu tiên thì không có nguồn gốc . Trí tuệ con người ắt phải có Điểm Dừng Tuyệt Đối mặc nhiên về lãnh vực này , thậm chí đến một lúc nào đó mọi thân thể đều nằm xuống , vô dụng như khúc gỗ mục thì Điểm Dừng Tuyệt Đối này vẫn tồn tại .
Hay lắm MR.X8, hồi đầu năm trong video Q&A của Ms.Ruby, khi nghe MR.X8 quyết định sẽ trình bày loạt bài về thuyết tiến hóa, cá nhân mình đã rất mong chờ. 10 năm trước khi vừa tốt nghiệp đại học, mình có may mắn được biết đến bác Việt Hưng Phạm thông qua website cùng tên. Thời điểm 2014-2015 bác đã phủ định thuyết tiến hóa, đồng thời khẳng định sự tồn tại của thần thông qua khoa học, từ đó thế giới quan của mình đã thay đổi. Rất mong MR.X8 có thể tìm đọc các loạt bài về thuyết tiến hóa tại website của bác Việt Hưng Phạm để củng cố thêm cơ sở và bằng chứng cho loạt bài sắp tới của kênh về chủ đề này. Chúc tất cả khán giả của kênh MR.X8 1 buổi tối an lành.
Đám vô thần nó tung thuyết tiến hóa để nó mị dân, nó không dựa vào đạo đức, nó nói con người từ con vật mà ra....để nó cho nó là tối cao, nó lãnh đạo...mà nói thẳng ra là ngáo sẽ tin thuyết tiến hóa.
Tôi cũng đồng quan điểm với bạn
Bác Việt Hưng Phạm có lẽ dành cả đời để nghiên cứu, phản biện đánh đồ thuyết Tiến hoá, bác có rất nhiều tư liệu. Tuy nhiên giới hạn của bác ấy chính là quan điểm về tôngiáo, bác là một con chiên ngoan đạo của Chúaa, mà giáo lý của Ki_to chỉ ra rằng: "Thiên chúa tạo ra muôn loài từ hình hài của Người". Nên bác ấy phủ định hết các chủng người ngoài hành tinh ko giống nhân loại chúng ta, cũng phủ nhận hết tất cả các thế lực siêu nhiên khác ngoài Chúa trời... Nghiên cứu khoa học mà cứ giới hạn như vậy, tôi ko theo nữa
@@trungphi1060 bạn đọc sách " Chuyển Pháp Luân" cũng vậy. Trong sách " Chuyển Pháp Luân" giảng rất rõ ràng cấu tạo thân thể người, nguồn gốc con người, lịch sử của nhân loại... có căm cứ dựa trén khoa học vật lý , khoa học thân thể và các dẫn chứng khảo cổ học... đọc thấy rất dễ hiểu.
Darwin kẻ lừa đảo thành công nhất mọi thời đại😂
Điều này ở trong sách " Chuyển Pháp Luân" có giảng rất rõ ràng và có chứng cứ khoa học, lịch sử khảo cổ học về lịch sử của con người trên trái đất....
đả đảo chuyển pháp luân
nên bí mật giúp bạn ấy, nếu như tiểu phấn hồng biết được bạn ấy là ai sẽ kéo tới phá đó
@@phamxuanlong9576, bn ko nên cũng ko cần phỉ báng Pháp Luân Đại Pháp như vậy. Ai cũng có quyền đc bày tỏ ý kiến của mình. Mình học Pháp này, tuy chưa sâu sắc nhưng mình xin khẳng định Pháp Luân Đại Pháp là Phật Pháp chân chính, vì ngoài vc giúp người học đề cao sức khỏe và làm người tốt, Phật Pháp Pháp Luân Đại Pháp còn giúp người học hiểu và dần dần coi nhẹ những thứ một người bình thường hay dính mắc, khó mà bỏ đc. Rất nhiều người nhờ học môn này ko chỉ có sức khỏe tốt, đạo đức cải thiện, mà dần nâng cao cảnh giới tư tưởng của chính mình. Phỉ báng Phật Pháp là mang tội nghiệp rất nặng. Có rất nhiều ví dụ. Mình hi vọng khi phát ngôn bạn hãy chú ý.
@@anamimi-dg4fv ‘’đi đâu cũng gặp, rõ chán’’. Bạn có tự hỏi tại sao lại ‘’đi đâu cũng gặp’’ không ? Chính là vì các nội dung hấp dẫn về tâm linh, khoa học, tôn giáo rất bổ ích mà bạn thích xem có rất nhiều là sản phẩm từ trí tuệ của các đệ tử Pháp Luân Đại Pháp đó. Bạn đã thực sự hiểu Pháp Luân Đại Pháp là gì, to hay bé, xấu hay đẹp mà đã vội vàng buông lời chê là vớ vẩn ? Chỉ bởi vì 1 cảm giác khó chịu nhất thời mà đã đưa ra quyết định 1 cách vội vàng vậy sao ? Cũng không bảo bạn nhất định phải học hay tu theo Đại Pháp hay 3000 môn nào cả mà bạn nên luôn giữ thiện niệm với mọi thứ, như vậy sẽ chắc chắn không tạo ‘’ý nghiệp’’ hay ‘’khẩu nghiệp’’ đáng tiếc nào.
Còn về Đại Pháp để rõ tốt xấu, bạn cứ đọc 1 lần sách Chuyển Pháp Luân hoặc các clip của kênh Nguyện Ước, các từ khoá như ‘’vẻ đẹp Pháp Luân Công’’. Các kênh X8 hay Ruby hay Cdteam… đều là đệ tử của Đại Pháp đó, giá trị tốt đẹp chắc bạn đều đã thấy. Sau đó hãy quyết định dựa trên lý trí, trí tuệ đừng để cảm xúc tức giận thao túng nhé, nó là ma đó.
khoa học nào trong chuyển pháp luân thế bạn, chỉ là kẻ học lỏm được một ít trong kho tàng của phật thôi chả có tính giác ngộ gì cả
MR.X8 có một kiến thức quá là tuyệt vời,rất cảm ơn bạn đã chia sẻ những thông tin cực kỳ quý giá.chúc bạn và team của bạn luôn khỏe và chia sẻ nhiều Video hay.❤❤❤❤
Hay quá, MR.X8, bạn là một đệ tử đích thực của Di Lặc Tôn Phật, tâm trí của bạn tương ứng với Thần Phật mà bạn không hề hay biết. Thần Phật thông qua bạn gửi thông điệp tới con người thế gian. Cám ơn bạn rất rất nhiều
bạn ấy biết chứ sao ko bạn :)
haizz, thần phật lại nhờ ông MR X8 truyền đạt thông tin bằng khoa học à
Rất cảm ơn cháu chia sẻ rất rõ ràng. Cô luôn luôn tin rằng chắc chắn phải có bàn tay của Đấng Tạo Hoá 👍👏
Số người theo tôn giáo rất đông,số người tin vào người ngoài hành tinh hoặc vũ trụ rất nhiều.Phương Tây họ tin vào Tôn Giáo ,tôn sùng còn hơn những nước Châu Á.Vấn đề ở đây là chữ Tiền,con người sẽ bị cuốn theo chữ Tiền,bản thân mình tin vào Tôn Giáo tin vào Vũ Trụ ,nó giúp mình sống tốt hơn nhưng vẫn phải kiếm tiền và tiền.
Phương Tây tôn sùng tôn giáo là thời Trung cổ, cận đại, có chăng đến Tk20 là cùng (biểu hiện rõ nét là sự ra đời của đạo Tin lành - một nhánh của Kito với những giáo lý và nghi lễ rất giản đơn và thiết thực trong xã hội công nghiệp. Ngày nay người trẻ Tây họ cũng bị "nhạt đạo", bị cuốn vào các hành vi của xã hội hiện đại lắm lắm, rồi qua các thế hệ cứ phai lãng dần. Chính những quốc gia đang phát triển như Phil, VN ... tôn giáo lại phát triển mạnh mẽ, dường như là cứu cánh của đạo Thiên Chúa, đạo Phật. Nhưng khoảng chục năm gần đây, tôi thấy sự " nhạt đạo" hay cải lương đang diễn ra mạnh mẽ đối với thanh niên, đặc biệt là ở các đô thị lớn
Clip tóm tắt tổng quan và liên kết các mắt xích từ nội dung các clip trước đó, thật thông thái !👏👏👏
nhờ có đại sư lý lồng chí phò đấy
Dùng khoa học để chứng minh 1 thứ nằm ngoài phạm trù khoa học vốn ban đầu đã không hợp lí cho nên không thể tùy tiện phán xét 1 hiện tượng, sự việc nào đó là không tồn tại do không thể chứng minh bằng khoa học
Thật tuyệt vời.con người là do thần tạo ra
Cảm ơn anh đã nói lên điều này, 1 video rất hay. Nếu so với vũ trụ này thì con người như 1 hạt cát trên sa mạc, chẳng qua các nhà khoa học và những người theo chủ nghĩa Vô Thần họ cố chấp không tin thôi.
Video dưới 10 phút hay nhất mọi thời đại ❤
Chuẩn!
Thuyết tiến hóa đã bị đánh giá là sai hoàn toàn rồi ạ!
Thật may là có nhiều người đã tỉnh thức nhận ra có sinh mệnh siêu trí tuệ - Đấng toàn năng, ở thế giới, chiều ko gian cao hơn, mà tác động đến thế giới 3D chúng ta đang sống!
Đây là video hay nhất về kiến thức mình từng xem 💯💯
đóng tiền mạng là phải nghe những video này mà tu tâm dưỡng tính
Chúa là tình yêu chả bao giờ bạn thấy được Chúa cả mà bạn chỉ tin là có Chúa thôi
hài thật đấy. chúa của bạn đã làm được gì cho bạn rồi
@@blackcat-gh7gh Chúa đã cứu dân riêng của Chúa thoát khỏi cảnh tội lỗi và hứa với mỗi người tin Chúa là sau khi chết được vào hưởng nhan thánh Chúa
Clip ngắn mang giá trị hy vọng về một tương lai khai sáng tinh hoa vũ trụ...
Mr 8X có giao diện khuôn mặt cũng thần bí nhỉ 😂
2:42 đây ko chỉ là một điều đáng tiếc mà còn vô cùng đáng thương
Với tư cách là 1 ng trong giới khoa học,dc tiếp xúc nhx nhà khoa học vn thì tại 2:46 nó cx ko hẳn,đơn giản vì giới khoa học ko coi trọng câu hỏi đấy,còn quá nhiều lĩnh vực(hiện giờ như it,tin sinh học,..) , còn đoạn vài giây sau tự mãn thì mình ko hoàn toàn đồng ý,đã là khoa học gia ai cx nghiên cứu cả đời
tôi rất tôn trọng những nhà khoa học. còn về những chuyện thần bí mà những người khác nói, hay là những nhà khoa học thì có thể đúng hoặc không, nhưng những người thật sự khám phá điều bí ẩn tôi tôn trọng hơn những người chỉ nói ra những điều chưa được kiểm chứng.
Việc kím tìn nó ảnh hưởng đến phát triển lắm. Vd thay vì làm cả ngày thì dành tg đấy nghiên cứu thì lại khác. Còn tự mãn thì sai vì hiện tại là dặm chân ròi ko thể đi sâu vào nữa. Dưới biển hay trên vũ trụ cũng chỉ có thể quan sát từ vệ tinh.
@@vominhtuan8206 với nhx bằng chứng tiến hóa hiện tại và qua hơn hàng nghìn bộ não thông minh hơn cả bạn thì tôi ko cho rằng 1 con ng như ad(nói thẳng là ko có chuyên môn nghiên cứu) đang cố động chạm để kiếm tiền,hết.
@@vominhtuan8206tự mãn là ý nói khoa học tự tin với kết quả, cụ thể là việc phủ nhận tâm linh bằng những lập luận tạm thời, chỉ vì sự yếu kém của tư duy so với cái chủ thể đã sẵn có, tư duy là quá trình đúc kết liên tục từ kinh nghiệm mà có, kinh nghiệm là tên gọi khác của thất bại, tích luỹ dần & luôn có xu hướng tìm đến thành công, trong xu hướng (thời gian đi từ a-b) có tính nhị nguyên là đúng hoặc sai, nhưng cái sai lại được sinh ra từ cái đúng, sự thật là cả 2 đều cùng tồn tại
Nói về tiến hoa thì phải nói tới hai phần đó là thể xác và linh hồn. Cái thể xác là phụ thôi, nó phụ thuộc vào linh hồn, hay đúng hơn là cái hiểu biết của linh hồn, cái tâm của mỗi loài. Thuyết tiến hóa không phải hoàn toàn sai, mà nó còn quá nhiều thiếu sót. Không chỉ các loài khỉ, vượn có thể tiến hóa thành người mà bất cứ loài nào cũng có thể. Ăn thua cái tâm của nó phù hợp với cảnh giới của loài nào thì sẽ mang xác thân của loài đó.
Thí dụ một linh hồn có cái hiểu biết phù hợp với cảnh giới của loài chuột thì nó sẽ sanh vào loài chuột, hợp với khỉ thì sanh vào loài khỉ, hợp với loài người thì sanh vào loài người... Loài vật càng thông minh, càng tiến hóa cao thì nó đã trải qua thời gian rất rất lâu học hỏi, có ý chí rồi có kinh nghiệm để tạo ra cái thân phù hợp với mỗi loài. Cho nên những thứ vật lý trơ cứng như đất đá, giầy dép, không khí, nước, nhà cửa, xe cộ... tụi nó vẫn có thể tiến hóa lên thành người, nhưng thời gian rất rất lâu. Nó tiến hóa từ vật lý qua sinh lý như cỏ cây, các loài thực vật hoặc các loài chưa có não để suy nghĩ, chưa có tư tưởng phân biệt, mà chỉ có sự sống, rồi bắt đầu có cảm giác. Thí dụ cái cây nó chỉ có dây thần kinh thô tháo mà chưa có bộ não, nó chỉ sống theo cảm giác, chỗ nào có ánh sáng thì nó vươn tới, chỗ nào có nước thì rễ nó bò tới hút chứ không phân biệt nước dơ hay sạch.
Rồi từ sinh lý tiến hóa tới tâm lý, nghiã là có cảm giác, có thêm tư tưởng, bắt đầu có bộ não, biết suy nghĩ phân biệt như các loài động vật.
Nói túm lại, sanh ra ở loài nào, mang thân gì là do cái hiểu biết của cá nhân đó, nhiều cá nhân có hiểu biết hợp với nhau thì sanh ra cùng một loài. Nếu cái hiểu biết ngày càng thông minh sáng suốt thì tiến hóa đi lên. Ngược lại hiểu biết ngu si thì sa đọa trở xuống. Bởi vậy khi chúng ta mang được thân người thì đã trải qua vô số thân của động vật, thực vật, các thứ vật lý trơ cứng rồi. Nên phải quý trọng cái thân người mà cố gắng tiến hóa đi lên nữa chứ đừng để sa đọa rớt xuống các cõi thấp thì không biết đời nào mới tiến hóa trở lên thành người nữa 😅
Đồng ý kiến như bạn. Đến thời điểm này đừng phủ nhận điều gì cả, giống như chúng ta đang ở level 1 thì chỉ có thể hiểu được level 1. Khi trình độ nhận thức của con người tiến lên ở mức độ có thể hiểu được ở bậc cao hơn thì mới có thể giải thích được những điều bất hợp lý. Đôi khi chúng ta phải chấp nhận những tri thức tạm thời mới có tạm giải thích cho những câu hỏi hiện tại. Và đặc ra câu hỏi giả thuyết mới để tiến lên. Chứ lúc nào cũng phủ nhận những tri thức cũ, tập trung vào phủ nhận sẽ không thể tiến lên học cái mới. Tri thức rất rộng lớn không thể phủ nhận đúng sai 1 sớm 1 chiều trong khi với trình độ hiện tại là không thể giải thích chứ đừng nói là xác định đúng sai.
@@phatcao2965 một sự vật hiện tượng có thể đúng với người này nhưng sai với người khác, đúng với loài này nhưng sai với loài khác, đúng ở thời điểm này nhưng sai ở thời điểm khác 😀 Bây giờ mình cho rằng cái hiểu biết mình là đúng, là chân lý nhưng chỉ đối với mình và những người cùng suy nghĩ, hiểu biết với mình thôi. Đối với người khác thì sai 😄 Để thấy biết và sống được với chân lý thật sự thì còn lâu 😁
cái gì bạn chưa biết chắc, chưa chứng minh được, thì nên mở đầu hoặc kết thúc bằng đó là suy luận cá nhân, ý kiến cá nhân. Dù là nhiều thứ con người chưa chứng minh được, cũng không có nghĩa mọi thứ diễn ra theo các giả thuyết của một cơ số bộ phận con người tưởng tượng ra, mà nhiều luồng tư tưởng trong đó đã thành lối mòn, trước đây do ảnh hưởng của các nền văn hóa khác cộng các tác nhân trong đời sống hình thành nên, mà cơ bản từ ban đầu là do 1 bộ phận do muốn điều khiển hoặc ảnh hưởng những người khác để đạt được những lợi ích nhất định truyền bá ra. Ý kiến cá nhân của tôi
@@rojamin thì tui cũng đâu có ghi những gì tui nói ở trên là chắc chắn đúng 100% đâu 😀 quý vị xem như một tài liệu để tham khảo thôi, tự suy ngẫm, cái nào có lý thì tạm tin, cái nào vô lý thì bỏ. Chúng ta đều là phàm phu sát đất chưa phải thánh đâu, tất nhiên cái hiểu biết còn thiếu sót nhiều. Cái gì mình bữa nay cho là đúng, là chân lý nhưng ngày sau lại thấy nó sai 😁
Bạn này nói đúng như suy nghĩ của mình.
Cảm ơn anh rất rất nhiều vì đã chia sẻ ạ !
Hi em,
Em nói rất đúng, chúc em nhiều sức khoẻ !
Oh hay quá. Nếu không tin thì cứ để tư duy mở ở đó (trạng thái nghi ngờ cũng đc) chứ ko nên bác bỏ ngay lập tức :))))
chứ còn gì nữa. chúa là ai, là kẻ bị đóng đinh trên thập tự giá à. phật là ai, là kẻ chết trong tư thế ngồi à. mình tin thì là thật, còn không thì chỉ là ko thật thế thôi
Những ng có tri thức iq cao cũng tin vào thần. Vì sao? Vì khi loại bỏ tất cả phương án dù vô lý cũng phải tin là nó
@@blackcat-gh7gh bạn tin hay không tin thì sẽ không ảnh hưởng tới sự thật , nó chỉ ảnh hưởng tới bạn thôi
Rất hay!
hay ! nói ngắn mà rất thấm !
Hay 👍
mình từng cm rất nhiều, vd đơn cử như con AI viết đc, kết hợp nó w The Sim, bạn có 1 game mà npc tự động làm gì bạn k wản đc trên vd đó, vũ trụ của The Sim bắt đầu từ cái nút nguồn của máy tính và bạn là thần.
Thuyết tg là game thì bth thôi con ng bây h làm đc ròi
Anh noi quá chuẩn
Hay 🎉🎉
Mrx8 làm 1 video về Thai Tu Marooc đi e. Nhắn vật nay cũng khá thú vị đấy
cái thuyết tiến hoá nó là một hệ thống đồ sộ được xây dựng từ những dẫn chứng logic thuyết phục kiểu như thiếu cái gì thì họ sẻ bổ sung cho đủ làm sao để học thuyệt càng lúc càng chặt chẻ để củng cố cái quang điểm tiến hoá , đáng nể nhất chính là hoá thạch của Luci , đó là cá thể duy nhất đột biến và may mắn đến mức để lại hoá thạch để bổ xung vô cái hệ thống đồ sộ của thuyết tiến hoá
Tiến hoá gì mà huỷ hoại trái đất ko tuân theo quy luật tự nhin gì hết. Bạn thấy vạn vật đều tuân theo chỉ có con ng là ko. Chắc chắn là sản phẩm alien hoặc bản thân con ng là alien
Con người đã bị tham, sân, si, và "ai đó" kiểm soát.
hiểu sai rồi
@@hoangha4486 đâu là sai đâu là đúng ? đúng đúng sai sai...
@@hoangha4486... thế nên mới xuất hiện thuyết tiến hóa, thuyết vô thần và thuyết duy vật.
Sự mê tín lớn nhất của con người là VÔ THẦN.
Cảm ơn bạn!
Cảm ơn chị 🥰
Cảm ơn anh!
Chưa thể kết luận không có thần, tương đương chưa thể kết luận có thần.
Khoa học luôn nghiên cứu đối tượng có thể "quan sát" và định lượng. Những cái chưa định lượng được thì chưa thể nghiên cứu.
Thuyết là giả thuyết, cái mà trực giác nghĩ nên thế chưa có thể chứng minh bằng hiểu biết hiện tại, nó phù hợp với nhiều quan sát và nghiên cứu khoa học được giới khoa học chấp nhận hiện tại. Thuyết cũng luôn tiến hóa, đó là quá trình thuyết mới phù hợp thực tại hơn ra đời. Thuyết tiến hóa vẫn đang được chấp nhận đơn giản vì chưa có thuyết khoa học nào phù hợp hơn xuất hiện.
Quy luật tự nhiên luôn sẵn có, rất nhiều cái giúp con người thoát khỏi sự mê muội thần linh như mây, mưa, sấm, sét chúng ta đầu cần những vị thần vận hành. Dĩ nhiên vẫn còn có thể rất nhiều mà khoa học chưa chưa phát hiện hoặc chưa thể nghiên cứu, đó chính là cơ sở để khóa học tiếp tục phát triển.
Với quy luật tự nhiên nằm ngoài hiểu biết con người. Ngày xưa người ta thích sáng tạo ra các vị thần để giải thích, ngày nay người ta thích sáng tạo ra người ngoài hành tinh.
công tâm.
Nếu chỉ nghiên cứu những cái đã quan sát được thì lấy đâu ra hiểu biết về hạt nhân nguyên tử?
Khoa học là phải đặt giả thuyết và tìm cách kiểm tra giả thuyết dù giả thuyết có điên rồ đến đâu.
Giơi khoa học cũng có rất nhiều ý tưởng vượt ra phạm vi hiểu biết của con người. Có những ý tưởng là sai nhưng quá trình chứng minh lại giúp con người đột phá.
Nếu con người chỉ quanh đi quẩn lại xem xét những thứ đã biết thì sẽ ko có ngày hôm hay.
Thực tế khoa học không hề mâu thuẫn với Thần mà là đang đi theo bước chân của Thần.
chúng ta tin vào khoa học, nhưng những người tạo ra khoa học là các nhà khoa học, và họ đều tin vào Thần. Khoa học được làm ra chỉ để chứng minh thứ đã tồn tại mà trước giờ chưa giải thíc được thôi. Ngay từ 3500 năm về trước đã có viết về sự lơ lửng trong không trung củ Trái Đất, vòng tuần hoàn của nước, nhưng mãi mới thế kỉ 16 17 mới chứng minh được. Còn về "ngẫu nhiên" chả có gì là "ngẫu nhiên" cả, chỉ có "thiên nhiên" thôi nhé. Chúc bạn nhiều sức khỏe😊
Rất nhiều người lấy ví dụ kiểu như b.
Sấm, sét, mưa, động đất.. họ chỉ giải thích được nguyên lý bề mặt của nó.
Ví dụ như bạn giải thích được cái cây phát triển ra sao nhưng lại không tin có người trồng cây đó
Hay như máy móc kia bạn giải thích được nguyên lý hoạt động nhưng lại không tin có đằng sau điều khiển.
Ý mình muốn nói b hiểu k?
Người ta nói con người càng ngày càng đi lùi.
Ngay từ ngày xưa con người đã biết hiện tượng tự nhiên là do Thần tạo ra
Nhưng người thời nay lại không biết điều đó.
Tất cả phụ thuộc vào nội tâm từng cá nhân 🫡
Thần tạo ra tất cả. Chỉ là do quan niệm người hiện đại bị chi phối quá nhiều nên không dám chấp nhận.
ai tạo ra thần
Thần trốn hơi kĩ nên nhân loại chưa tìm ra. Hihi
Khoa học không phủ nhận được và cũng không khẳng định được có thần hay không? Có hay không là do niềm tin của mỗi người...
Phủ nhận hay mỉa mai Thuyết tiến hóa là vô ích. Người Phương Tây họ không dốt đến nỗi chấp nhận thuyết đó nếu nó bậy bạ đâu. Họ tin Chúa tín Thần hơn bạn nhưng họ cũng đủ dũng cảm bước ra khỏi sự mê muội để có nền văn minh khoa học như ngày nay.
Ngược lại những dân tộc không đủ dũng cảm vẫn mãi mê muội lẹt đẹt xách dép chạy sau rồi ngã đúng vết xe đổ họ bỏ lại 😅
Thần đến từ đâu? Ai sinh ra thần. Thượng đế đến từ đâu? Ai sinh ra thượng đế?
Tinh thần KH chân chính và khuynh hướng KH ứng dụng không quan tâm tranh cãi vào lý thuyết nào chưa ( hoặc không ) ứng dụng gì được cho nghiên cứu KH mà chỉ quan tâm tới lý thuyết nào ứng dụng được cho nghiên cứu KH . Đối với khoa học thực nghiệm nếu lý thuyết nào mới ra đời mà thiếu thực nghiệm trực tiếp thì xem như vô định .
lập trình viên còn ko cần biết viết code để tạo ra vượn rồi mới biết cách tạo ra người. Họa sĩ ko cần biết vẽ con vượn thì mới biết vẽ con người.
Tiên Tri Thiaoouba đã nói rõ tất cả rồi mà.
Sống trên đời cần có một thế giới quan và nhân sinh quan đúng để mỗi người định hướng cho suy nghĩ và hành động của mình cho đúng,có 2 thế giới quan,nhân sinh quan chính là tin hay không tin có đấng tối cao,có đên 99,9% các nhà khoa học là tin có đấng tối cao điều hành mọi loài và luật nhân quả cho mọi loài,
Thanks!
Cảm ơn jayle đã ủng hộ kênh 🥰
Đồng quan điểm!
Hôm nay tuy có 7 phút nhưng mình nghĩ đây là bản demo cho vid tiếp theo sẽ rất hấp dẫn❤❤❤❤❤
Vậy về húp maulonconmemay đi, nó sẽ làm vid tiếp thôi
Hay lắm bạn ❤
Video ngắn gọn nhưng rất hay
Video hay và hữu ích ❤
vũ trụ mọi thứ đấng sáng tạo mà ngài nói ngày nà amfa và omga người được gọi nà cha của chúng ta tất cả mọi thứ đều vâng lời người trừ con nguời ra. con người được cha ban cho có linh hồn cũng như có chí tuệ và được quyên tự do chọn lựa tự do để sống. tự do sáng tạo. đó là một ơn cao cả. ngài nà cha ngài cho ta tự chon quộc sống và tự chọn nhận quả của mình. nếu ai biết nà cha đã tạo dựng ra mình mà không tôn thờ. đó là điều thật đáng buồn. ngài nà cha là thượng đế nà tất cả. ngay cả hơi thở ta đang có cũng được cha ban cho ấy thế mà được mấy người tin vào chao.
rất hay
Xem "hành trình về phương Đông" sẽ hiểu về khoa học hay Thượng đế ....
TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG CỦA LOÀI THẦN
Loài Thần được Tổ chức và có 10 Ban hoạt động như sau:
+ Đứng đầu loài Thần, là nhị Vị Thần chủ và Thần mẫu:
- Chịu trách nhiệm Quản lý Trái đất cũng như thân và tánh Người phần Dương.
- Nhị Vị Thần chủ và Thần mẫu có lập ra 10 Ban Quản lý Trái đất cũng như thân và tánh Người về phần Dương, về sức mạnh:
. Ban 1: Trợ giúp Thần chủ và Thần mẫu giải quyết công việc sơ bộ.
. Ban 2: Cho phép Kim thân Phật siêu nhỏ vào Trái đất tìm hạt Công đức.
. Ban 3: Tổ chức hành các lễ. Gọi là Ban Nghi lễ Thần.
. Ban 4: Quản lý thân và tánh Người tìm 5 loại hạt Đức.
. Ban 5: Trợ giúp thân và tánh Người sống mạnh dạn. Kiên cường.
. Ban 6: Là ban Thần Thực thi Nhân quả.
. Ban 7: Là ban Thần Hộ Pháp: Hộ trì 5 pháp môn tu còn trong Nhân quả của Vị Phật dạy.
. Ban 8: Là Thần Kim Cang: Hộ trì pháp môn Thiền Tông của Vị Phật.
. Ban 9: là ban Thần: Giữ cửa Địa Ngục.
. Ban 10 Là ban Thần: Giữ Núi non, Sông hồ và Biển cả.
Video quá hay
Thần theo suy nghĩ của từng tôn giáo(Thiên Chúa,Thượng Đế,Phật,Ông Trời….)đã tạo ra vũ trụ và loài người.Tin thì sống tử tế để nhận phước ở đời này và đời sau.Đời sau có thể là linh hồn.Nếu không tin thì sẽ sống đầy tội lỗi qua những việc mình làm mà không sợ nhân quả
Luật nhân quả rõ ràng như bàn ngày làm ác phải gặt trái ₫ắng nhiều người còn không tin chịu rồi
Vd :Trộm cắp giết người bị Công an bắt bỏ tu ₫ấy là luật thế gian phải trả rõ ràng
Chưa t
Dạo này a ra video rất chậm luôn
Em có thể xin tên nhạc nền video được không ạ ? Cả nhạc với video nghe cuốn lắm ạ 😢
Dạ. Video nay gần 8 phút thôi ạ
Buồn nhỉ😥
việt nam mình cũng có nhiều trường hợp tái sinh
Nhưng ý người biết đến
nền văn minh trước các di chỉ kiến trúc hình chóp đa số đều xuất hiện toàn cầu, như bây giờ ngta chuộng nhà cao tầng vậy
Hoan hỉ nếu đọc được bình luận này nhé bạn, bạn nói phải có sinh mệnh nào đó (thần) tạo nên mọi thứ. Mình xin khẳng định rằng thần là phi vật chất, thần chỉ là 1 khái niệm. Tất cả đều bắt đầu từ khoảng trống. Hãy tập trung vào khoảng trống bạn sẽ biết bí mật này, tất cả vật chất đều có khoảng trống.
Không cần nói dài dòng để chứng minh thần có thật hay k. Tôi cho bạn 1 ví dụ đơn giản như sau.
Làm sao động vật biết được sự tồn tại của âm thanh để phát triển 1 hệ thống nhận và phân tích âm thanh. Làm sao nó làm được điều đó khi chưa trải nghiệm âm thanh là gì.
Nghĩ thử xem, bạn phải biết lạnh mới tạo ra máy lạnh, phải biết gió để tạo ra máy quạt,... Làm sao động vật có thể tạo ra 1 cơ quan để tương tác với thứ mà nó chưa biết?
Làm sao mọi động vật từ cao cấp đến côn trùng biết được hành vi giao phối khi chưa trải nghiệm ( ở đây loại trừ sự học hỏi của loài người , chỉ nói về người nguyên thủy ) ?!
Thần tạo ra toàn bộ vũ trụ này, bản chất Thần là tình yêu vô điều kiện. Ngày nay con người đã quá trượt dốc rồi, sự hủy diệt sẽ đến
Nếu đi nguyên cứu nếu không khác nhiều thì không sao nếu không phải thì họ phải thay đổi rất nhiều từ tầng cao xuống thấp và những người làm ăn sẽ không thì như vậy
BÀI HỌC LỚN: NẾU KO THỂ CHỨNG MINH ĐƯỢC, THÌ CŨNG KO THỂ KẾT LUẬN ĐƯỢC!❤❤❤
Ra là vậy đến giờ ta đã biết rồi, mục thần kí mục thần kí không ngờ Lão Trư lại tinh thông đến vậy
Xin hỏi Add của kênh MR. X8 là : 2 chữ MR có phải là bietd tắt của kênh Mis Rubi hay không ạ .
X8 và Ruby chung 1 nhóm với nhau. Tìm video Q&A là biết à
Có khác biệt giữa lý thuyết khoa học và một lý thuyết bất kỳ. Lý thuyết theo nghĩa thường nằm ở mức giả định, còn lý thuyết khoa học thì đã trải qua một thời gian rất dài nghiên cứu qua các quy chuẩn, có năng lực mô hình hóa rất lớn. Những ngoại lệ là thứ thúc đẩy việc tìm hiểu lại kiến thức để chỉnh sửa.
Các nguyên tắc kiểm tra chặt chẽ này đúng là hạn chế tiềm năng khám phá tự nhiên đến mức "tối thượng". Nhưng các bạn cũng chú ý rằng, nhờ nó mà đã lược bỏ các giáo điều sai lầm, có Internet để các bạn có ở đây. Một câu hỏi để ngỏ giá trị hơn câu trả lời không thể hỏi ngược lại.
KH vốn đc sinh ra từ Phật học là để cải thiện đời sống của con người,vì chúng cũng đạt đc một số kết quả đáng có nên theo thời gian con người đã tin vào KH mà rời xa Phật học,nhưng họ không biết rằng KH Vĩnh viễn không giải thích đc sự chân thực của vũ trụ,vì thế mà người Mĩ không ngu khi đầu tư rất nhiều tiền bạc & trí tuệ thành lập ra NASA mục đích chỉ để nghiên cứu vũ trụ,họ đã đưa vào không gian rất nhiều vệ tinh & kính viễn vọng nhưng kết quả thu đc còn rất hạn chế,văn minh mà nhân loại hiện có đều có nguồn gốc từ vũ trụ vậy nên vũ trụ không chỉ là một không gian mệnh mông vô hạn mà nó còn là một kho tàng kiến thức khổng lồ VD như Tesla nhà KH không có phòng thì nghiệm những phát minh của ông đều đến từ những (giấc mơ) hay các nhà KH lớn như Newton... sau cùng đều tin vào Thần.
Khoa học được sinh ra từ trí tuệ và nhu cầu của con người chứ chẳng có khoa học nào " được sinh ra từ Phật học " cả !
Chà. Video ngắn và súc tích nhất đây. Có phải Newton từng nói rằng tôi đã nhìn thấy Chúa đi qua ống kính của tôi ko?
Bạn cũng không nên phủ nhận khoa học như thế dẫu có thể dẫu khoa học chỉ chạm được phần nhỏ bề mặt. Hơn nữa, bạn có biết một đề tài được cấp phép phải qua qui trình thế nào không ? (không chỉ VN mà các nước tiên tiến khác) Một trong những câu hỏi mà bạn buộc phải trả lời khi viết "proposal research", đó là tại sao đề tài này cấp thiết và thực tiến? Tiếp theo tính mới của đề tài là gì ? Khoa học có 2 nhánh lớn: khoa học cơ bản và khoa học ứng dụng. Thông thường, khoa học ứng dụng sẽ được ứng dụng rộng rãi vào đời sống con người, chúng phổ biến hơn, cũng dễ thuyết phục hơn. Tuy nhiên khoa học cơ bản lại phải mất rất nhiều thời gian và công sức để chứng minh và tìm tòi cái mới như vật lý thiên văn, vũ trụ học, vâng vâng. Bạn dựa vào đâu mà lại nói người ta "thành kiến cố chấp"? Nói cho bạn biết, đối với những hiện tượng chưa có bằng chứng rõ ràng, bạn không thể ép các nhà khoa học phải say yes hoặc phải say no. Ví dụ cụ thể như Oumuamua, hội đồng khoa học không say yes và cũng không say no.
Ủa thế cái thuyết tiến hóa tào lao đó mà nó chưa phải là thứ cố chấp của đám khoa học rom do ak. Khua môi múa mõm cho dài tưởng là nói gì. Ngộ chữ!
Có lẽ ngày mà sách giáo khoa và tất cả nhận thức khoa học của loài người được tái bản sẽ ko còn xa nữa.
Đúng, tất cả các thuyết như trái đất hình cầu tự quay, thuyết nhật tâm, thuyết tiến hóa... đều là sản phẩm hư cấu của mấy ông tự cho là nhà Khai Sáng.
Khi chưa có các thuyết này cuộc sống nhân loại hơi mê muội nhưng êm đềm biết bao
Không nên bao gồm" tất cả nhận thức khoa học của loài người " .
Đã có thần và phật thì cũng có Ma và quỷ... làm clip luôn x8 ơi
Khoa học chỉ là đang khám phá vật chất, vũ trụ, quy luật... và sử dụng nó chứ không thể tạo ra...
ví như bàn tay rô bốt vĩnh viễn không thể hoàn hảo như bàn tay người...
Clip hôm nay ngắn dữ thần... 😢
👏
Good
dạo này gầy quá a cập nhật avatar đi a :))
Làm về mấy cuốn sách giả tưởng vui vui nghe hấp dẫn thôi , nghiêm túc quá ng ta nói mình khùng đó
❤❤❤❤
Thực tế tầng lớp cao nhất biết rất rõ chỉ là họ không nói thôi.
👍👍👍🙏🙏🙏♥️♥️♥️
mình từ trước cứ tin những gì kênh này nói là có cơ sở đáng tin nhưng cái vụ kính viễn vọng chụp đc thiên đường là giả vậy mà kênh ko biết hay biết mà cố tình .....
❤🎉
m tin 100 là có, ko gì là ngẫu nhiên, thần ko phải là 1 thứ mà là mọi thứ, vũ trụ, thiên hà, sự chuyển động. sự vật, sự việc. quy luật, vận hành, sinh vật , hành tinh, tất cả , tất cả gọi là tắt là thần
ủa sao clip ngắn chủn vậy anh ?
❤
👌🏻👍🏻
❤🎉😊
Thế nào là "hoàn hảo"? Thế nào là "kỳ diệu"? Thế nào là "tinh vi"?
Với Mẹ Thiên Nhiên cơ thể bạn cũng "hoàn hảo" như hạt bụi cỡ bự thôi. Nên có câu "cát bụi lại trở về cát bụi" đó. 😅
Cũng vậy, tai bạn nghe và cảm nhận là một bản nhạc hoàn hảo nhưng với loài khác đó chỉ là một bản tiếng ồn khó chịu thôi.
Đặt lý luận trên sự ngộ nhận "hoàn hảo, kỳ diệu, tinh vi" là sai lầm từ đầu. Muôn loài đầy khiếm khuyết, không hoàn hảo, mong manh dễ tổn thương, đang bị thiên nhiên xô đẩy không biết sẽ tiến hóa về đâu hay lại bị đào thải tuyệt chủng như khủng long. Đó mới là thực tế 😅
vậy theo như thuyết logic bắc cầu như vậy, một sinh mệnh siêu siêu siêu phức tạp như thần thì do ai tạo ra? Hay lại do tự nhiên mà hình thành? Nếu cứ theo suy diễn mọi thứ đều cần phải có thứ gì đó cao siêu hơn nhiều lần tạo ra, thì nó cũng lại giống cái vòng lặp vĩnh viễn vô tận của thời gian và không gian rồi. Còn theo sự tiến hóa, thì bất cứ khả năng nào cũng có thể, chỉ cần số phép thử lớn vô tận, mà thời gian là vô tận, nên có thể do tự nhiên mà thành là thật.
Chuẫn. Ngẫu Nhiên chính là sức mạnh vĩ đại của Mẹ Thiên Nhiên (hay của Thần tùy). Qua thời gian rất dài từng thay đổi rất nhỏ rất chậm tạo nên sự tiến hóa chứ không phải bụp phát loài này "biến" thành loài kia 😅
Một số người bóp méo vấn đề cố xào nấu lên gân tấn công Thuyết tiến hóa như húc đầu vào tường
đừng so sánh như vậy, kiểu như ai tạo ra vụ trụ, Thần, thế ai sinh ra Thần. Thế giới của chúng ta bị giới hạn nhiều lắm, mọi thứ đều không trọn vẹn, và chúng ta chỉ sống trong không gian 3 chiều. Như đã được chép, Thần là đầu tiên và là cuối cùng!
Tỉ lệ dưới 1/10^50 là bất khả thi.
@@echovn1598”CHUẨN” vậy sao vượn , khỉ hay tinh tinh ngày nay không biến thành người nữa?
@@kienthuchochoienglish9170 lập luận của bạn chỉ dừng lại ở đúng mốc ai đã tạo ra thế giới? Cứ cho là thần đi, thì câu chuyện nhận định của bạn cũng mới chỉ dừng lại ở ngay thời điểm đó. Còn câu hỏi của tôi là nó nằm ở trước thời điểm đó. Không lẽ thời gian, không gian và việc thần tạo ra vạn vật vũ trụ bắt đầu từ 1 mốc? Đột nhiên từ hư không, có có gì, không có không gian thời gian và tất cả bỗng nhiên bắt đầu từ việc thần tạo ra thế giới?
Thuyết Tiến Hóa là đúng nhưng không đủ . Hãy nhìn các con Vật xung quanh xem , Chúng làm gì có sự Hiểu Biết được như con Người , sao có thể nói rằng loài Tinh Tinh , Vượn , Khỉ sẽ Tiến Hóa thành Người ? Con Người xuất hiện là vì cái Linh Hồn đó đã được đầy đủ Nhận Thức và Hiểu Biết nên mang được Thân Con Người và từ đó Người mới Xuất Hiện . Còn mà chưa đủ thì không có Con Người Tồn Tại như hôm nay đâu chỉ là như vậy . Vậy thì tóm lại cái sự Hiểu Biết và Nhận Thức nó rất quan trọng .
ko có ý gì đâu nhưng thuyết tiến hóa ko có nói còn người tiến hóa từ "Tinh Tinh , Vượn , Khỉ"
Xin hỏi bạn: Con người ngày nay so với 1000 năm trước có tiến hóa không? Mắt, da, lông, tóc, chiều cao, ngón tay, ngón chân... có khác không?
Y học đã chứng minh sự phân chia và đột biến của tế bào chưa?
Những gì đột biến phù hợp sẽ thích nghi và phát triển; không phù hợp sẽ thành bệnh tật và bị đào thải phải không?
Tiến hóa là những thay đổi rất nhỏ rất chậm qua thời gian rất dài tùy thuộc nhiều yếu tố không theo quy tắc "hoàn hảo" định trước nào cả. Làm gì có Thuyết tiến hóa nào nói bụp phát loài này "biến" thành loài kia 😅
@@echovn1598 Theo như bạn nói 1000 năm so với bây giờ thì ngoài Khoa học hiện đại thì con người cũng cần phải sống theo đúng bản chất nguyên thuỷ, cái sự phát triển đó là theo gen cấu tạo hợp thành, 1+1 = 2, 2+2=4,... và cứ thế mà cộng nên thành là vô cực chẳng có 1 con số giới hạn cụ thể nào. Đi ngược lại bản tính thì là số 1 duy nhất, đó là sự khởi phát. Còn khởi phát từ đâu thì khoa học vẫn chưa tìm kiếm ra được, ngoại trừ cái giả thuyết Bigbang. Còn xét về đặc tính của Tôn giáo thì mỗi Tôn giáo có 1 cách truyền đạt thông qua nhân chứng và minh chứng khác nhau.
@@echovn1598 Vậy chứ theo bạn loài Người ở đâu ra , không lẽ Tự Động Xuất Hiện ?
Thuyết tiến hóa có một lỗ hổng lớn đó là tại sao.loài vượn lại tiến hóa quá nhanh so với các loài khác như vậy. 😂
🥳🥳🥳
Loài người đã quá sai và ngày càng đồi bại
s chỉ có 7p thế😢😢😢
Sao cái chết là ẩn số không có lời giải
Chừng nào chết rồi mới có lời giải .
Clip ngắn gấp 3 lần mọi khi😩
Pubg h cũng tái sinh đc nha 😂😂
Nasa mà chụp đc thiên quốc thật thì họ bỏ nghề đi tu hết sạch rồi nhé 😂