Слава Господу. Спасибо большое вам брат за проповедь. Благословенный брат, высокий дух. Мы вас очень любим. Вы наш наставник. Божьих благословений, мира вам и добра, здоровья. Храни вас Господь.
Как только уверовала, стала читать Евангелие и духовную литературу. И вот однажды читаю статью Каргеля "ХРИСТОС освящение наше" и мне внутри вопрос: "Пойдёшь путём освящения?" А я отвечаю: "Так то, что я покаялась, недостаточно?" И ответила: "Да, ГОСПОДИ, пойду!" И вот мне ясно, что есть 4 категории христиан: нечистые, неправедные, праведные и святые(Откров. 22:11). Каждому даётся выбор определиться(Римл.8:29) пока на пути!!! И только 4-я группа удостоится ВОСХИЩЕНИЯ и на меньшее БОГ не пойдёт!
@@СерафимаПаладич а вы и так -утверждаете именно;=как плотские;>Ибо кто духовный,-тот знает , что восхищения удостоится только те>>>ково Сам Бог избрал во Христе Иисусе прежде создания мира;*=вот это и есть Истинное Евангелие:=Евангелие благодати Вечной!!!Ефесянам1:4ст***
@@ПавлоІванов-у8ц По-твоему, человек не имеет выбора! И это ересь!!! ХРИСТОС зовёт: "Придите ко МНЕ все труждающиеся и обремененные и Я успокою вас!" И ещё: "Покайтесь и веруйте в Евангелие!" "Просите и дано будет вам, ищите и найдёте!" Читай внимательно!!!
Так-Так!- все ,кто не имеет в себе Свидетельства -Христова:-Иоанна--3:32--ст= будут отрицать- отвергать:-Избрание благодати на спасение:+Римлянам11:5ст***
Просто это не проповедь, а лекция, вот в чем разница. Сколько гонений было страшных в европе и никто не злой там на свою страну, зато в россии отделенцы так и продолжают винить власть за гонения, а должны благодарить.
Видимо необходимо быть осторожным чтобы не толковать Библию однобоко.Дело в том,что Писание говорит и о том и о другом,вот такой парадокс для человеческого ума.И Писание и жизненый опыт показывают что человек без помощи, откровения Духа не может поверить.Вы что, всерьез думаете что человек может сам поверить что Бог Сын стал человеком, пришёл в мир и умер на кресте чтобы спасти вас? (1.Кор.1:23,24,26-30 /2:4,10,13,14)(Ин.6:37,39,43,44,65)(Деян.13:48)итд. Почему кто то крутит у виска,смотря на вас,когда вы ему проповедуете? Все под грехом;или вы лучше их,раз уверовали? Я тоже, помню,читал книгу(Дейв Хант "Какая же это любовь?")против кальвинизма,и думал, точно так! Но прошло время,читал Писание,да и смотрел как люди по разному реагировуют на Евангелие,стал смотреть на это иначе.Дело не в Кальвине, Августине(с их человеческими слабостями) а в Слове Божьем и опыте.Одному,хоть какие аргументы приводи,годами,а он всё необращенный,а другой слышит и немного погодя кается. Бог оживляет человека(Эф.2:1,5)
Первородный грех передается как наследственная смертельная болезнь которая вошла в человека через поедание запретного плода. Я не знаем какими технологиями распространяется и передается грех после заражения им первых людей, но это незнание не отменяет того факта, на который указывает Библия, этот грех поразил всё человечество и он локализуется именно во плоти, поэтому наша земная плоть не может наследовать Царство Божие, наши тела в жизни воскресения будут иметь другую, божественную природу и поэтому зараза греха не проникнет в Прекрасный Рай Будущего. Нашу земную плоть невозможно исцелить от первородного греха, поэтому он передается по наследству. Но первородный грех можно нейтрализовать спасительной благодатью через жертву Господа Иисуса Христа, как сказано, духом умерщвлять дела плотские, ибо плоть противится духу, а дух противится плоти. Как говорят врачи, что мы носим в своем теле множество различных вирусов и бактерий, в том числе туберкулёза, которые могут убить нас, но они не активны до тех пор, пока не настанет благоприятная для их размножения обстановка, мы можем переохладиться, пораниться, ослабеть без нормального питания и тогда эти вирусы и бактерии получают шанс на успешную атаку. Так и грех живущий в нашей плоти не активен, пока мы живём нормальной духовной жизнью. Он как бы есть, но его как бы нет пока мы ведём праведную жизнь в единении со Христом. Как в пустыне, когда евреев жалили змеи нужно было смотреть на медного змея, которого сделал Моисей и поднял вверх, чтоб все могли увидеть. Этот медный змей не убивал змей, но взгляд на медного змея нейтрализовал змеиные укусы. Тут тоже, змеи вроде есть, да ещё и жалят, но как бы их и нет, ибо этот змеиный яд не может причинить смерти верующему в Бога. Хоть миллион дырок и тонны яда, они не убьют верующего во Христа! Но без Христа смерть неизбежна, у человека нет иммунитета к яду греха, грех парализкет и убивает
сразу оговорка -мое предположение поглубже в микромир -грех-вирус -разные грехи разные вирусы-неживая субстанция живет и размножается точнее только размножается и приспосабливается мутирует в живой клетке поражаясь человек или животное вирус греха изменяет днк пострадавшего человек соблазнившись познал грех и он его видит навсегда а как насчет иммунитета это когда человек борется с грехом только с Богом кается и он ему становится неприязнь есть грехи которые можно победить только постом с молитвой а есть которые навсегда -доселе дойдешь и не перейдешь предел надменным волнам твоим -только если забудешь навсегда -убелить -сам этого не сможешь людей больных одним грехом грехами притягивает
Услышал басни, историю, человеческие учения, различные рассуждения вольные, а заявленного "Источника", так и не усляышал. Где разбор Слова Божьего?! Вся лекция основана на человеческих понятиях, к сожалению😢
Со всем уважением к Пушкову, но вы уверены что читали ( изучали) Кальвина? Кальвин не отрицал свободной воли человека- та выдуманная страшилка гуляет от одного отечественного проповедника к другому, при это все заявляют что изучили вопрос, но по сути слушали друг друга, и друг друга перенимали лживые клише. Кальвин говорит о том что воля человека, в следствии грехопадения, была продана греху, по этому у грешника есть воля ко греху и он свободен в выборе греха. Далее, ваши рассуждения об Августине...- Августина призвали дать ответ Пелагию, а не наоборот, и в учении манихеев не было учения об предопределении, и Пелагий еретик не только потому что отрицал крещение детей, а потому что отвергал первородный грех, необходимость покаяния, уча что доброй жизнью можно достичь спасения. Августин говоря об предопределении опирается только на Священное Писание, особенно на послания ап. Павла. В общем со всем уважением, но вы, понимаю что с заботой о душах, почти час несли откровенную ахинею... ( чего только стоило ваше желание запугать слушающих, что Наставления издал РГУ, а там полит. философия, атеизм...- в 94 году какая полит философия и какой научный атеизм в РГУ???).
И потом, цитируя Сперджена в начале, почему не упомянули что он ярый кальвинист, который говорил: арминианство мерзейшая ересь которую нужно уничтожать? Когда говорите об опасности кальвинизма- почему не говорите что ваше братство с его учением об освящении, черпает его из кальвинистского пуританства? Можно сколь угодно сладко вливать в уши о том что наши братья опирались на Слово в богословии, но почему не сказать правду: первые баптисты в начале 20 века были выходцами из молокан, которые восприняли полупелагианство из православия, по этому мы и арминиане, из молокан сотериология полупелагианская к нам пришла... И потом, ну не все баптисты непротивленцы, и ваша история с Нельсоном ну приелась уже, что в ней антикальвинистского непонятно...
Многие глупые люди считают, что раз человек был сотворён со свободной волей, то таким же свободным он остался после грехопадения! Эту идею им внушил сатана, он ведь им обещал, что они станут как боги и они свято несут эту сатанинскую веру в мире. После грехопадения человек перестал быть свободным, ибо всякий делающий грех есть раб греха, так говорит Господь! Ну, кто против Господа теперь мне скажет, что он свободен? Ты раб греха, нечестивец, у тебя каменное, лукавое, холодное, эгоистичное, поганое сердце из которого исходят поганые желания! У тебя порочная совесть, испорченный компас нравственности! У тебя одна воля, хапуга, ублажить свою плоть! И вот такие падшие люди пытаются нам рассказать, какая у них свободная воля! Свободным лишь тот человек пребывает, чье имя Иисус на дланях читает! Если Сын освободит, то истинно свободны будете, падшие негодяи! Вероучение МСЦ Грехопадение Искушенный сатаной, человек впал в грех и лишился славы Божьей (Рим. 3, 23). Одним человеком грех вошел в мир (Рим. 5, 12) и перешел во все поколения, в каждого человека (Рим. 5, 19), все стали чадами гнева (Еф. 2, 3) и всех ожидает возмездие за грех, то есть смерть (Рим. 6, 23). Грех разделил человека с Богом (Ис. 59, 2). Нарушив заповедь Божью, человек пал, отделился от Бога и стал творить зло. Человек не в состоянии самостоятельно возвратиться на путь праведности, поскольку разум и совесть его осквернены (Тит. 1, 15) и по природе он является чадом гнева(Еф. 2, 1-3).
Этот дед начинает свою речь со смехотворства, по сути бесчинствует, пренебрегая учением об освящении МСЦ ЕХБ, он демонстративно это делает, заявляя о том, что применяет против церкви психологические приемы, как гипнотизёр, добиваясь психологическими приемами расположение к себе ротозеев. МСЦ обязаны привлечь этого старика к ответственности и публичному исповеданию греха психологического манипулирования путем смехотворства! Далее, он пытается добиться авторитета тем, что приводит в пример высказывание своего нечестивого учителя философии, хотя в Библии прямо сказано о вреде и пагубности ереси философии! Этот человек должен быть лишён права учить до тех пор, пока не покается в философии и психологическим приемам против верующих, в том числе смехотворства, ведь это методика подавления критического мышления у верующих, попытка усыпить бодрствующий разум христианина и отвлечь от Христа и пользуясь этой временной слабостью внушить в этот момент свою ересь, которая при обычном состоянии верующего будет приниматься в штыки или по крайней мере подвергнется жесткой цензуре и проверки Писанием. Освящение, приложение. Грехи словом 6. С м е хо т в о р с т в о (Еф. 5, 4) - творение смеха, умышлен- ный вызов смеха (неприличными) шутками, анекдотами. «Весел ли кто? пусть поет псалмы» (Иак. 5, 13). Если сказано, что смехотвор- ство неприлично, то насмешки или смехотворство с целью осмеять, высмеять, унизить кого-либо является тяжким грехом (2 Пар. 30, 10; Неем. 2, 19; 4 Цар. 2, 23-24). “Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;” (Кол 2:8, РСП)
@@ЕвгАрт-ъ7й нет, именно смехотворство, он специально рассказал анекдот для того, чтоб рассмешить людей! На счет того, что юмор дар Божий тоже большие сомнения, покажите где в Библии есть доказательство вашему заявлению? Ссылочку на текст, пожалуйста? Дайте мне отчёт в своем уповании, что юмор это дар Божий, как требует от вас Вероучение и Устав МСЦ? Про иудейские басни, которые под запретом в Новом Завете, я знаю
@@user-df3ce8jh9q у харизматов больше покаялись, да ещё и с чудесными исцелениями и изгнанными бесов, это ни о чем мне говорит. Если дед использует смехотворство, психологические трюки, прямую ложь, а может и гипноз, Проханов писал о таких "благовестниках", то и "покаявшиеся" могут быть такого же качества, как сам этот дед. “Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.” (Мф 23:15, РСП)
@@user-df3ce8jh9q А самое главное этот дед отступник и лжеучитель, вероучение русских баптистов всегда было о частном спасении. Этот дед не баптист, это такой же иуда, как вся верхушка МСЦ, унаследовавшая лжеучение отступников, хищных волков в овечьей шкуре, отступников от истинного учения Христа, изложенного в Вероучении русских баптистов в 1906, 1928 годах. Если они баптисты, то пусть и Вероучение Баптистов вернут церкви, всчеп проблема? А если это иуды, то они заодно с кальвинистской хулят и тех, чьими приемниками они себя провозгласили. Для них и Винс плохой, и братья создавшие старейшие поместные церкви баптистов плохие. А на самом деле КГБ используя культ личности Крючкова боролось с настоящей церковью, создавая бесовскую иерархию и подавляя истинное христианское учение, устраивая гонения и травлю против тех, кто пытался восстановить веру Божью, переданную нам от святых наших мучеников
Очень хорошая проповедь, благодарю!
Слава Господу. Спасибо большое вам брат за проповедь. Благословенный брат, высокий дух. Мы вас очень любим. Вы наш наставник. Божьих благословений, мира вам и добра, здоровья. Храни вас Господь.
Дорогой Брат Благодарю за проповедь за здравое учение ичто вы идёте узким путём в небо дай Бог и нам пройти этим путем в это последние время
Благословений вам Божий человек.
Очень хорошо спасибо вам
Кальвину респект и уважуха
Как только уверовала, стала читать Евангелие и духовную литературу. И вот однажды читаю статью Каргеля "ХРИСТОС освящение наше" и мне внутри вопрос: "Пойдёшь путём освящения?" А я отвечаю: "Так то, что я покаялась, недостаточно?" И ответила: "Да, ГОСПОДИ, пойду!" И вот мне ясно, что есть 4 категории христиан: нечистые, неправедные, праведные и святые(Откров. 22:11). Каждому даётся выбор определиться(Римл.8:29) пока на пути!!! И только 4-я группа удостоится ВОСХИЩЕНИЯ и на меньшее БОГ не пойдёт!
Полная ересь***
@@ПавлоІванов-у8ц С чем несогласен конкретно? Ересь, это дела плоти, то есть - грех! В чём у меня грех?!
@@СерафимаПаладич а вы и так -утверждаете именно;=как плотские;>Ибо кто духовный,-тот знает , что восхищения удостоится только те>>>ково Сам Бог избрал во Христе Иисусе прежде создания мира;*=вот это и есть Истинное Евангелие:=Евангелие благодати Вечной!!!Ефесянам1:4ст***
@@ПавлоІванов-у8ц По-твоему, человек не имеет выбора! И это ересь!!! ХРИСТОС зовёт: "Придите ко МНЕ все труждающиеся и обремененные и Я успокою вас!" И ещё: "Покайтесь и веруйте в Евангелие!" "Просите и дано будет вам, ищите и найдёте!" Читай внимательно!!!
@@СерафимаПаладич не надо- прытворятся дурнем**я -> достаточно точно указал прычину;Иоанна**6:44**-45ст;И-Иоанна6:65ст***
Сила великая Христа Спасителя Брат
Так-Так!- все ,кто не имеет в себе Свидетельства -Христова:-Иоанна--3:32--ст= будут отрицать- отвергать:-Избрание благодати на спасение:+Римлянам11:5ст***
Воля приготовляется Господом. Перебирает парень. Они отвергли Волю Божью осебе.
Сейчас это тема не популярна среди протестантов.
Просто это не проповедь, а лекция, вот в чем разница. Сколько гонений было страшных в европе и никто не злой там на свою страну, зато в россии отделенцы так и продолжают винить власть за гонения, а должны благодарить.
Но предузнание то остается Божьей пререгативой.
Видимо необходимо быть осторожным чтобы не толковать Библию однобоко.Дело в том,что Писание говорит и о том и о другом,вот такой парадокс для человеческого ума.И Писание и жизненый опыт показывают что человек без помощи, откровения Духа не может поверить.Вы что, всерьез думаете что человек может сам поверить что Бог Сын стал человеком, пришёл в мир и умер на кресте чтобы спасти вас? (1.Кор.1:23,24,26-30 /2:4,10,13,14)(Ин.6:37,39,43,44,65)(Деян.13:48)итд. Почему кто то крутит у виска,смотря на вас,когда вы ему проповедуете? Все под грехом;или вы лучше их,раз уверовали? Я тоже, помню,читал книгу(Дейв Хант "Какая же это любовь?")против кальвинизма,и думал, точно так! Но прошло время,читал Писание,да и смотрел как люди по разному реагировуют на Евангелие,стал смотреть на это иначе.Дело не в Кальвине, Августине(с их человеческими слабостями) а в Слове Божьем и опыте.Одному,хоть какие аргументы приводи,годами,а он всё необращенный,а другой слышит и немного погодя кается. Бог оживляет человека(Эф.2:1,5)
Я думаю самий верний реформатор которий бил Ето Джон Бунян и Ян Гус их учения нипротиворечили учения Евангелия !
Первородный грех передается как наследственная смертельная болезнь которая вошла в человека через поедание запретного плода. Я не знаем какими технологиями распространяется и передается грех после заражения им первых людей, но это незнание не отменяет того факта, на который указывает Библия, этот грех поразил всё человечество и он локализуется именно во плоти, поэтому наша земная плоть не может наследовать Царство Божие, наши тела в жизни воскресения будут иметь другую, божественную природу и поэтому зараза греха не проникнет в Прекрасный Рай Будущего. Нашу земную плоть невозможно исцелить от первородного греха, поэтому он передается по наследству. Но первородный грех можно нейтрализовать спасительной благодатью через жертву Господа Иисуса Христа, как сказано, духом умерщвлять дела плотские, ибо плоть противится духу, а дух противится плоти. Как говорят врачи, что мы носим в своем теле множество различных вирусов и бактерий, в том числе туберкулёза, которые могут убить нас, но они не активны до тех пор, пока не настанет благоприятная для их размножения обстановка, мы можем переохладиться, пораниться, ослабеть без нормального питания и тогда эти вирусы и бактерии получают шанс на успешную атаку. Так и грех живущий в нашей плоти не активен, пока мы живём нормальной духовной жизнью. Он как бы есть, но его как бы нет пока мы ведём праведную жизнь в единении со Христом. Как в пустыне, когда евреев жалили змеи нужно было смотреть на медного змея, которого сделал Моисей и поднял вверх, чтоб все могли увидеть. Этот медный змей не убивал змей, но взгляд на медного змея нейтрализовал змеиные укусы. Тут тоже, змеи вроде есть, да ещё и жалят, но как бы их и нет, ибо этот змеиный яд не может причинить смерти верующему в Бога. Хоть миллион дырок и тонны яда, они не убьют верующего во Христа! Но без Христа смерть неизбежна, у человека нет иммунитета к яду греха, грех парализкет и убивает
сразу оговорка -мое предположение
поглубже в микромир -грех-вирус -разные грехи разные вирусы-неживая субстанция живет и размножается точнее только размножается и приспосабливается мутирует в живой клетке поражаясь человек или животное вирус греха изменяет днк пострадавшего
человек соблазнившись познал грех и он его видит навсегда а как насчет иммунитета это когда человек борется с грехом только с Богом кается и он ему становится неприязнь есть грехи которые можно победить только постом с молитвой
а есть которые навсегда -доселе дойдешь и не перейдешь предел надменным волнам твоим -только если забудешь навсегда -убелить -сам этого не сможешь
людей больных одним грехом грехами притягивает
Услышал басни, историю, человеческие учения, различные рассуждения вольные, а заявленного "Источника", так и не усляышал. Где разбор Слова Божьего?! Вся лекция основана на человеческих понятиях, к сожалению😢
Со всем уважением к Пушкову, но вы уверены что читали ( изучали) Кальвина? Кальвин не отрицал свободной воли человека- та выдуманная страшилка гуляет от одного отечественного проповедника к другому, при это все заявляют что изучили вопрос, но по сути слушали друг друга, и друг друга перенимали лживые клише. Кальвин говорит о том что воля человека, в следствии грехопадения, была продана греху, по этому у грешника есть воля ко греху и он свободен в выборе греха. Далее, ваши рассуждения об Августине...- Августина призвали дать ответ Пелагию, а не наоборот, и в учении манихеев не было учения об предопределении, и Пелагий еретик не только потому что отрицал крещение детей, а потому что отвергал первородный грех, необходимость покаяния, уча что доброй жизнью можно достичь спасения. Августин говоря об предопределении опирается только на Священное Писание, особенно на послания ап. Павла. В общем со всем уважением, но вы, понимаю что с заботой о душах, почти час несли откровенную ахинею... ( чего только стоило ваше желание запугать слушающих, что Наставления издал РГУ, а там полит. философия, атеизм...- в 94 году какая полит философия и какой научный атеизм в РГУ???).
И потом, цитируя Сперджена в начале, почему не упомянули что он ярый кальвинист, который говорил: арминианство мерзейшая ересь которую нужно уничтожать? Когда говорите об опасности кальвинизма- почему не говорите что ваше братство с его учением об освящении, черпает его из кальвинистского пуританства? Можно сколь угодно сладко вливать в уши о том что наши братья опирались на Слово в богословии, но почему не сказать правду: первые баптисты в начале 20 века были выходцами из молокан, которые восприняли полупелагианство из православия, по этому мы и арминиане, из молокан сотериология полупелагианская к нам пришла... И потом, ну не все баптисты непротивленцы, и ваша история с Нельсоном ну приелась уже, что в ней антикальвинистского непонятно...
Аминь.Аминь кальвенисты от такой проповеди наверно, и те что в гробах лежат, дважды уже перевернулись!!
Судя по вашему злорадству, вы нечестивый человек? Вып нравятся страдания людей? Чтоб даже в гробу переворачивались?
Многие глупые люди считают, что раз человек был сотворён со свободной волей, то таким же свободным он остался после грехопадения! Эту идею им внушил сатана, он ведь им обещал, что они станут как боги и они свято несут эту сатанинскую веру в мире. После грехопадения человек перестал быть свободным, ибо всякий делающий грех есть раб греха, так говорит Господь! Ну, кто против Господа теперь мне скажет, что он свободен? Ты раб греха, нечестивец, у тебя каменное, лукавое, холодное, эгоистичное, поганое сердце из которого исходят поганые желания! У тебя порочная совесть, испорченный компас нравственности! У тебя одна воля, хапуга, ублажить свою плоть! И вот такие падшие люди пытаются нам рассказать, какая у них свободная воля! Свободным лишь тот человек пребывает, чье имя Иисус на дланях читает! Если Сын освободит, то истинно свободны будете, падшие негодяи!
Вероучение МСЦ
Грехопадение
Искушенный сатаной, человек впал в грех и лишился
славы Божьей (Рим. 3, 23). Одним человеком грех вошел
в мир (Рим. 5, 12) и перешел во все поколения, в каждого
человека (Рим. 5, 19), все стали чадами гнева (Еф. 2, 3) и
всех ожидает возмездие за грех, то есть смерть (Рим. 6,
23).
Грех разделил человека с Богом (Ис. 59, 2). Нарушив
заповедь Божью, человек пал, отделился от Бога и стал
творить зло. Человек не в состоянии самостоятельно
возвратиться на путь праведности, поскольку разум и
совесть его осквернены (Тит. 1, 15) и по природе он
является чадом гнева(Еф. 2, 1-3).
Что за диванная истерика от глупого, диванного чела?!
@@ВикторБугреев-ю9г да->нет!%=это истерика именно у тебя;это >ты,=за волновался*>А брат во Христе;+верно изложил суть ,,про свободную волю,,***
Ну освободит тебя Христос станешь Его рабом😂 какая свободная воля😂 дом убран и должен кем то занят
Тоді Біблія заблуждаеться
Этот дед начинает свою речь со смехотворства, по сути бесчинствует, пренебрегая учением об освящении МСЦ ЕХБ, он демонстративно это делает, заявляя о том, что применяет против церкви психологические приемы, как гипнотизёр, добиваясь психологическими приемами расположение к себе ротозеев. МСЦ обязаны привлечь этого старика к ответственности и публичному исповеданию греха психологического манипулирования путем смехотворства! Далее, он пытается добиться авторитета тем, что приводит в пример высказывание своего нечестивого учителя философии, хотя в Библии прямо сказано о вреде и пагубности ереси философии! Этот человек должен быть лишён права учить до тех пор, пока не покается в философии и психологическим приемам против верующих, в том числе смехотворства, ведь это методика подавления критического мышления у верующих, попытка усыпить бодрствующий разум христианина и отвлечь от Христа и пользуясь этой временной слабостью внушить в этот момент свою ересь, которая при обычном состоянии верующего будет приниматься в штыки или по крайней мере подвергнется жесткой цензуре и проверки Писанием.
Освящение, приложение.
Грехи словом
6. С м е хо т в о р с т в о (Еф. 5, 4) - творение смеха, умышлен-
ный вызов смеха (неприличными) шутками, анекдотами. «Весел ли
кто? пусть поет псалмы» (Иак. 5, 13). Если сказано, что смехотвор-
ство неприлично, то насмешки или смехотворство с целью осмеять,
высмеять, унизить кого-либо является тяжким грехом (2 Пар. 30, 10;
Неем. 2, 19; 4 Цар. 2, 23-24).
“Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;” (Кол 2:8, РСП)
Ну уж слишком. Не смехотворство а юмор. А юмор это дар Божий. А вот изъяснение темы ,просто дедский лепет...
@@ЕвгАрт-ъ7й нет, именно смехотворство, он специально рассказал анекдот для того, чтоб рассмешить людей! На счет того, что юмор дар Божий тоже большие сомнения, покажите где в Библии есть доказательство вашему заявлению? Ссылочку на текст, пожалуйста? Дайте мне отчёт в своем уповании, что юмор это дар Божий, как требует от вас Вероучение и Устав МСЦ? Про иудейские басни, которые под запретом в Новом Завете, я знаю
От проповедей этого "деда" покаялись 1000чи и больше людей.
@@user-df3ce8jh9q у харизматов больше покаялись, да ещё и с чудесными исцелениями и изгнанными бесов, это ни о чем мне говорит. Если дед использует смехотворство, психологические трюки, прямую ложь, а может и гипноз, Проханов писал о таких "благовестниках", то и "покаявшиеся" могут быть такого же качества, как сам этот дед.
“Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.” (Мф 23:15, РСП)
@@user-df3ce8jh9q А самое главное этот дед отступник и лжеучитель, вероучение русских баптистов всегда было о частном спасении. Этот дед не баптист, это такой же иуда, как вся верхушка МСЦ, унаследовавшая лжеучение отступников, хищных волков в овечьей шкуре, отступников от истинного учения Христа, изложенного в Вероучении русских баптистов в 1906, 1928 годах. Если они баптисты, то пусть и Вероучение Баптистов вернут церкви, всчеп проблема? А если это иуды, то они заодно с кальвинистской хулят и тех, чьими приемниками они себя провозгласили. Для них и Винс плохой, и братья создавшие старейшие поместные церкви баптистов плохие. А на самом деле КГБ используя культ личности Крючкова боролось с настоящей церковью, создавая бесовскую иерархию и подавляя истинное христианское учение, устраивая гонения и травлю против тех, кто пытался восстановить веру Божью, переданную нам от святых наших мучеников