何で二重課税にならへんの?日本の相続税の徴収について言いたい|岡本吉起塾Ch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @surarin-s5636
    @surarin-s5636 3 วันที่ผ่านมา +3

    一方、政治家は政治資金団体を利用して無税で相続している。

  • @kiyomon9626
    @kiyomon9626 4 วันที่ผ่านมา +2

    資産が40万円の自分も憤慨しました!

  • @うます太郎
    @うます太郎 4 วันที่ผ่านมา +4

    財務省が全てを台無しにしてるよね、マジメな話

  • @takaotamaki6934
    @takaotamaki6934 3 วันที่ผ่านมา

    岡本さんほど資産を持ってないが、全て同意します、さらに、腹が立つのは国に納めた税金の使い方です、それは金持ちが逃げるわ、有能な人が逃げたら国がどんどん貧乏になって悪性循環になります。

  • @やむいもたろいも
    @やむいもたろいも วันที่ผ่านมา

    めちゃくちゃよくわかりました。これは納得できないですね。

  • @mirakichi
    @mirakichi 3 วันที่ผ่านมา

    個人の立場から見れば競争に勝つのは良いことだから、もっと資本主義を推し進めるべきだと考えがちですが、マクロな視点から見れば競争の加熱が社会を弱体化させてしまいます。どの先進国も少子化が進んでいるのがその一例です。だから加熱する資本主義に冷水を浴びせていく必要がある。それが税金の役割だと理解しています。

  • @papaya1114
    @papaya1114 3 วันที่ผ่านมา

    自分も相続税を気にするほどまでの資産ではないですが
    同じような理由でマレーシアに移住したいw
    実現できてる岡本さんがうらやましいです💡

  • @タゴメ維新が深手を負うのを楽
    @タゴメ維新が深手を負うのを楽 วันที่ผ่านมา

    先生
    いつも楽しく観戦しております(*´▽`*)(*´▽`*)
    関西万博から
    関西は令和の渡来人がいっぱい移民して帰化して欲しい

  • @うめぼし-i8q
    @うめぼし-i8q 3 วันที่ผ่านมา

    そもそも相続税自体が間違っていると思いますし贈与税に関しても必要ないと思っております。
    結局は財務省が行う緊縮財政の為に国民が犠牲になっていて自分さえよければ後は野となれ山となれの考えしかないのでしょう。
    更に相続税の廃止と減税をして日本経済が回復したら30年以上緊縮財政をやってきた財務省が否定されることから官僚達は国会議員を必死に洗脳するのが目に見えます。

  • @飛天之君
    @飛天之君 3 วันที่ผ่านมา +1

    金持ち優遇批判をする人と政党がいるからでしょうかね。

  • @808HAWAIIlove
    @808HAWAIIlove 3 วันที่ผ่านมา

    日本で金持ちになるのはもう無理のような気がします。

  • @だーてーはりー
    @だーてーはりー 3 วันที่ผ่านมา

    うちは母が父より先に亡くなったので確認できていないですが、
    奥様への相続を相続合計の50%としている場合、そこは非課税になるじゃなかったでしたっけ?
    そこまではわかるんですけど、子供向けの相続はちょっと取りすぎですよね
    これじゃあ投資家の人とか起業家の人は海外に移住しちゃいますよねぇ…

  • @kmyokmyo6557
    @kmyokmyo6557 3 วันที่ผ่านมา

    元大王製紙の井川氏も言及してましたね

  • @はにゃまる-c6l
    @はにゃまる-c6l 4 วันที่ผ่านมา +2

    株の配当金も二重課税じゃないの?って思ってます

  • @K.KRN.2025
    @K.KRN.2025 3 วันที่ผ่านมา

    マルサの女で国税のお仕事がどんなもんかざっくり見せられ(脱税
    こち亀で1億稼いでも8割を税で持っていかれる話を読んで(所得税+住民税
    大人になって税金の使われ方を見て、とりあえず議員減らしていいよってなった
    自分は日本以外なら北欧が憧れ。最終的に住みたい

  • @offroadcairns5295
    @offroadcairns5295 4 วันที่ผ่านมา +2

    どうすればこのくだらない相続税制を改正できるのでしょうか?
    徴収した税金の使い道も示してないですもんね。

  • @ステルスゲーマー
    @ステルスゲーマー 4 วันที่ผ่านมา

    分かりやすい😊
    岡本さんも海外に移住したのは節税のためもあるんですね

  • @cliveroid8816
    @cliveroid8816 3 วันที่ผ่านมา

    どんな金持ち一族もいつかは没落する仕組みですよねぇ。働けってことなんでしょうけど。

  • @ミーちゃん-s5k
    @ミーちゃん-s5k 4 วันที่ผ่านมา

    うわぁ~!!自分のようなバカでも
    理解できる例え解説ですねぇ~!!
    岡本さん!!

  • @ワンパンマン-t8n
    @ワンパンマン-t8n 3 วันที่ผ่านมา

    国民を舐めきっているが舐められる方も悪いw

  • @mtk9583
    @mtk9583 3 วันที่ผ่านมา

    金持ちになる努力をしたのは先祖であって、子孫ではないです。
    日本では法の下の平等の精神からスタートラインを合わせようという制度なのです。

  • @蛍石
    @蛍石 4 วันที่ผ่านมา

    所得税は4000万円を超えた部分だけ税率55%ですよ。累進課税ですから。10億円×55%じゃないです。
    相続税は反対ですが、多分所得の捕捉率が低かったからじゃないかと。
    岡本さんなら、「964(クロヨン)」とか「10、5、3、1(トーゴーサンピン)」って言葉をご存知のはず。
    所得の補足率が、前者ならサラリーマンは9割、自営業は6割、農業は4割ってお話です。