Este señor es un fotógrafo de primera, me quito el sombrero. Muy pocos "fotógrafos" de hoy en día sabrían sacar una foto con una correcta exposición con este material...ojo, que yo me incluyo. Saludos.
Este hombre ha entendido que mientras algo le funcione no tiene porqué cambiarlo, veo muchos comentarios sobre la inmediatez que te da lo digital y está bien, pero él tal vez no necesite eso, conoce perfectamente su trabajo y sabe explotar sus recursos. Ahora estamos más preocupados por tener siempre el último modelo de cámara y en 2 años queremos cambiarla porque salió otro modelo nuevo. Creo que es fácil siempre criticar los métodos, pero tal vez no muchos aún con su último modelo tenga los resultados de este señor.
Fabricio Ramirez Amén. Por no mencionar la manía que tenemos de criticar a los demás como si nos estuvieran ofendiendo con su libre elección, solo por el hecho de sentirnos cuestionados.
Este señor lo que hace es diferenciarse del resto para así poder ganarse la vida. Sabe de sobra que las digitales tienen mayor calidad y obviamente es todo mucho más sencillo al trabajar, pero con las de película accede a un público elitista son conocimientos reales de fotografía, el cual le da trabajo a buen precio. Si hiciera fotos con digital solamente, porque también hace con la Nikon más actual, tendría mucho menos trabajo y sería como el de casi todo el mundo en su sector
Es cierto pero es innegable que ya la película es más un lujo que practicidad* las cámaras de hoy nos dan la oportunidad incluso de editar en la camara y enviar por wifi desde la camara prácticamente prescindiendo de cables y hasta portatiles.
Que buen ejemplo de " no existen cámaras profesionales, sólo fotografía que lo son " Con un equipo antiguo pero le exprime todo el potencial...! Excelente vídeo
Buf, este vídeo me ha hecho viajar muchos años atrás... me encanta que haya gente que siga utilizando película y que sea fiel a sus métodos de siempre, al final lo que cuenta es la experiencia y el resultado, no los medios. Un vídeo así es un oasis en medio de tanta consumismo y obsesión por la última tecnología.
Muy bueno, que gran personaje, algunos dirán que es obsoleto yo digo que son celos tanto dijital que ni sabrán como funciona una de estas cámaras "antiguas", hoy en día es muy fácil, cuentan con muchas ayudas pero esta gente que lo hace a la vieja escuela son unos maestros. No tienen miles de tomas que pueden borrar o una pantalla que les muestra la foto final, si estas personas no hacen las cosas bien no lo pueden reparar. Que gran personaje, ojala pudiera aprender de el
Magnífico video. Sorprende ver que todavía quedan profesionales que sacan partido de equipos antiguos incluso analógicos. Esta claro que un buen equipo y sobre todo un excelente conocimiento del mismo pueden ser suficientes durante casi toda tu vida profesional. Enhorabuena.
Es una pena ver tantos comentarios despectivos sobre el gran trabajo y trayectoria de Alberto polo. Cada uno decide la manera en la que le gusta trabajar, acaso eso es motivo de crítica? Por cierto, Alberto polo, tiene reconocimiento internacional en ambos campos por el resultado de sus fotos y sobre todo por su manera de trabajar, acaso tiene que cambiar lo que para el funciona? Por lo menos el es fiel a su manera de trabajar, y sobre todo a su equipo que le ha llevado por todo el mundo. Gran vídeo por cierto.
Me encanta como trabaja este hombre! Sería interesante que en mitad de la charla mostrarán fotografías de los invitados. Estamos en 2020 vuelvan a invitar a este sujeto.
Impresionante, simplemente impresionante, un trabajo lleno de identidad y sin dejarse llevar por las tendencias, me encantó que todavía hoy él utilice un lente que para mí ha sido de los más increíbles que ha creado Nikon, el 80-200mm f2.8, un amor de lente tanto para foto deportiva como para conciertos, es un lente que he tratado de incentivar el uso entre mis colegas, y siempre salen con el "Ay no mejor me espero a ahorrar para el Tamron G2 o el Sigma Sport", cuando pueden empezar de manera económica con este excelente lente y se llevan una buena sorpresa, mientras ahorran para el que realmente quieren, me hubiera gustado que hubiera hablado más de ese lente.
Veo muchos comentarios negativos acerca del supuesto "anclaje" en el pasado de este hombre. Las herramientas de trabajo son una elección personal, sea por la razón que sea. Si un ebanista decide lijar con una lija manual antes que con una eléctrica sabe que su elección tiene inconvenientes, pero está claro que para él las ventajas que encuentra en ese método son más importantes. Lo realmente imprescindible es no comprometer con ello el resultado final, y está claro que este hombre no lo hace, dada la calidad de su trabajo y sus múltiples publicaciones. Un poco de respeto hacia la manera de trabajar de los diferentes profesionales y centraos en evaluar sus resultados, no sus métodos.
Quien es capaz de calificar de "anclaje" la forma de trabajo de este hombre, es mas bien un artista de cabo a rabo, que conoce su técnica de trabajo que es mucho mas de lo que decimos conocer nosotros
Me ha encantado, genial contenido Photolaris. Sería muy interesante ver como prepara y ejecuta una sesión de skate, ya que técnicamente es opuesto a lo que se ve en este tipo de fotografía hoy en día (de forma general claro).
Alberto Polo es grande grande grande, se nota su experiencia de 20 años, yo siempre he pensado que debes ser un fotografo hibrido para realmente entender la fotografia y seas un fotografo profesional y no solo un picture taken, conocer bien tu equipo, salir de la zona de confort que te da el digital, disparar en analogo es algo tan hermoso y te conecta tanto con el metodo fotografico y entender la luz como buda manda, por eso la abundancia de pseudophotographers que se compran una rebel o una 3200 de nikon y ya se creen fotografos profesionales.... la calidad de un medio formato en pelicula jamas ni por chiste la alcanzaras con cualquier camara digital, recuerden señoritos y señoritas el pasado esta alli para recordarnos los fundamentos de la fotografía, es una lastima que fuji ya haya descontinuado su linea de pelicula, pero creo que kodak va por un buen camino de regresar con el auge de la pelicula, algo que tengo que agradecer a los hipsters que ni saben usar una camara mecanica pero por sus compras el film sigue vigente y esperemos que siga muchos muchos años.
Lo que me llamó la atención fue cuando dijo "no suelo cambiar de equipo seguido", pensé "a lo mejor no en 5 o 6 años" pero 20 años? Me sorprendí jej buen vídeo!
Muy buen video, yo tampoco soy partidario de cambiar el equipo por modas, yo manejo una fuji xt1 y con 6 años y muchas fotos me encanta como funciona, mucha gente me dice de cambiar por moda y no veo la justificación salvo que tengas otra necesidad, además... no creo que uno a nivel aficionado sea capaz de sacar un partido tan rápido del 100% a estos equipos tal buenos Me encanta la fuji GFX 50 r pero me esperare 4 o 5 años más para esa tecnología Saludos
Muy interesante. Se ve que el chaval es un tipo raro, tal vez sólo sea una impresión equivocada, pero seguro que acierto diciendo que es un apasionado de su trabajo. Muy bien explicado todo, molaría verle trabajar... Un saludo!
Gracias a este vídeo ahora valoro más el material que tengo (reflex dx y objetivo kit) y ya no me paso el día pensando en pasarme al FF... Naaaa, ya se “ma pasao”. Voy a ver si han bajado las FF en el Grey Market 😜
Me ha sorprendido la forma de comprobar de forma instantánea (nunca mejor dicho) la correcta exposición de la Hasselblad, con ese respaldo polaroid. No sabía que existía y además me demuestra que muchos de los que dicen que en analógico todo era más auténtico, que realmente así se aprendía y que había que saber exponer mucho mejor, solo dicen tonterías, porque había formas de comprobar un situ que la iluminación y exposición quedarían bien haciendo una polaroid.
No creo que sea exactamente así, yo he trabajado con formato medio y gran formato y nunca he usado polaroid, si tienes fotómetro y sabes medir en luces y sombras no necesitas comprobar mas. En su momento la polaroid se usaba más por si tenías al cliente en la sesión y queria ver como quedaba la composición.
Jose Manuel Carrasco Si, sabiendo medir no haría falta. Pero este profesional lo hace, comprueba el resultado de forma instantánea gracias al respaldo polaroid. Supongo que muchos otros lo habrán hecho y eso me lleva a pensar que en analógico no todos confiaban en la exacta medición de la luz y necesitaban ver el resultado un situ, como hacemos ahora en digital.
¡Qué fuerte! A mi me resultaría imposible (creo), volver a hacer fotografías con película. Los que utilizais película no sé si es por una cuestión romántica o es porque el tipo de imagen es con la que os identificais... Cada cual tendrá sus razones. Sea como sea sois unos valientes. (Carretes y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, ...).
Impresionante ver como sigue usando cámaras analógicas y cómo busca las ventajas de las digitales con los gadgets complementarios para analógicas como lo de la polaroid. Yo no soy profesional pero a mi parecer sobre todo para esa fotografía de acción veo más desventajas que ventajas usar ese tipo de equipo tan aparatoso y complicado.
Yo creo que es genial que este hombre haya mantenido un equipo y un proceso de trabajo asociado a lo analógico. Incluso su libreta "para apuntar números de teléfono". Todo eso dice mucho sobre él, además de lo que, por supuesto, dicen sus fotos. Está claro que esto va más allá del look analógico. Es su forma de entender la fotografía, y probablemente más que eso. Pero me parece muy curioso el detalle de obviar la cámara digital y no comentar nada sobre ella. Al fin y al cabo es otra herramienta necesaria para su trabajo, y no estaría de más saber por qué elige esa y no otra. Queda clarísimo que la usa porque no le queda más remedio, ya que sería complicado justificar el gasto de tanta ráfaga en analógico, además de poco práctico.
Estimado Alberto Polo saludarte y felicitarte por tu trabajo, deseo consultarte las prestaciones de tu lente 80-200 ya que estoy a punto de adquirirlo más que todo por el precio, vi muchos comentarios sobre ese lente pero pediría tu ayuda para saber tu experiencia en cuanto a la versatilidad y ventajas y desventajas del lente. Gracias espero pronta respuesta saludos....!!!
Tendrá movil!? Todo tiene en promedio 15 años de antigüedad y la pasta en pilas y película que debe gastar! Joder eso es amor por lo analógico que tan buenos resultados le dan yo he visto sus fotos y te quedas flipando con la nitidez de esas fotos
Hola ! Me has DEJÁOOOOOOO......ACOJONÁOOOOOO ! MADRE MÍA! QUE PASTÓN ! ERES UN AUTÉNTICO FOTÓGRAFO ! YO....CON MI OLYMPUS PEN EPL7 LITE.....Y OLÉEEEEEEEEE ! Saludos Cordiales desde Móstoles,Madrid,España ! Antonio. P.D.: AUNQUE....HAGO MÁS FOTOS CON MIS S9+ Y NOTE 9 !
Alberto Polo súper confirmas lo que digo no importa con qué hagas tu obra digital, analógico, tu cámara es parte de tu cuerpo, me identifico mucho contigo, la (vegetal) digital solo para documentar es para lo que sirve, trabajo igual 35mm y medio formato con equipos más sencillos pero es con lo que se hace tu obra, veo que muchos hablan de su vegetal (digital) que es mejor, ja Jajajajajaja, lo que quieran creer que lo hagan, pero hasta que no viven la experiencia del FILM exigirte a ver La Luz, a capturarla, a manejar procesos pues van estar en su oscurantismo de la inmediatez al final es tu obra, súper por tu obra.
un gustaso de vídeo y de señor que buen trabajo el que hace y que encanto de equipo que maneja, que digitales que rapidez que lo que quiera pero si no an hecho un imprecion de medio o gran formato no pueden entender la calidad de imagen que da una cámara de medio o gran formato y lo espectacular que son las imágenes resultantes.
Vladimir Materón Y tu no sabes lo que es tener escoliosis en la espalda. Tu disfruta de tu aparato inombrable que yo voy para viejo y soy precavido. Un saludo. Pd: Lo de comentario lamentable es relativo según a quien se lo digas, este fotógrafo es muy bueno pero mi opinión es irónica.
De rarito nada. Yo creo que a día de hoy quienes haceis foto en película sois unos auténticos artistas. Y lo demás son tonterías. Lo que pasa es que enseguida nos acomodamos a lo digital, pero ciertamente se ha perdido un poco la razón, pensar, encuadrar, componer en un segundo, disparar y acertar. Ahora tiramos en ráfaga y elegimos la menos peor de las imágenes. Y nos sentimos Bressones, Cappas... Vivimos en una gran mentira. Mi más sincera admiración.
Interesante sujeto, el si supo interpretar las palabras de Elliot Erwit: "para ser fotógrafo, solo se necesita un ojo de artista y un dedo listo a disparar".
A mi me parece perfecto todo lo que sale en el vídeo al respecto de la fotografía y su entorno. Trabaja con Hasselblad con Leica ... Estupendo. Formidable. Bárbaro. Es un equipo que ni se sabe lo que costaría hoy en día en digital (35000 - 45000 euros a lo mejor ?? ) y que a lo mejor no hay 6x6 en digital , no lo se no soy experto. Me chirría un poco lo de que siga usanso para fotos casuales una Contax de película ... En lugar de cualquier compacta/Bridge avanzada , ya que son fotos sin importacia LABORAL como el mismo dice, pero bueno es su decisión y por mi perfecto. Lo respeto al 120% Ahora lo que ya me huele mal es el comentario de que usa la libreta para anotar los teléfonos de la gente que conoce... Que usas una libreta para anotar los teléfonos ???? Acaso sigues sin usar teléfono móvil ??? sigues dando tu número fijo sin el prefijo territorial provincial como hace 30 años ??? Venga ya ¡¡¡¡¡¡
Joe, por más vueltas que le doy al tema no lo entiendo. Algo se me escapa. Por supuesto, nadie discute el derecho de este hombre a trabajar con lo que le mejor le parezca, y él sabrá por qué trabaja en analógico. He tenido Bronica y Mamiya, sé lo que es el formato medio (incluido el 6 por 9), y precisamente por eso no me entra en la cabeza su elección de herramienta. Si me dijeras que hace otro tipo de fotografía, lo entiendo mejor, pero... ¿skate? El truco tiene que estar en la velocidad de sincronización del flash o algo relacionado con la iluminación, pero es que ni así. A no ser que todo esto sea un colosal vacilada, claro. Eso sí, la maravilla de las cámaras y objetivos que tiene no la discuto, pero para ganarse la vida en 2018... Lo dicho, no lo entiendo.
No me creo que este hombre no haya probado el mundo digital. Creo que sigue en la película a conciencia. Lo que si me ha hecho gracia es cuando dice que esa bolsa roja (que chillona es !! ) pasa desapercibida !! hahahaha XD
Madre mía, que tremendo trabajo y que pereza revelar película. Es muy romántico pero pierdes todas las ventajas y avances que aporta lo digital, desde la inmediatez hasta la comodidad y flexibilidad del revelado digital. Pero bueno, si el disfruta hace bien de seguir así.
Desde luego a mi llevar una Hasselblad para hacer fotografía de deporte...es lo ultimo que se me ocurriría. No le veo ni una sola ventaja, es más lenta, mas pesada, hace menos capturas por segundo, por no hablar de la cantidad de fotos que puedes hacer con una tarjeta de memoria en comparación con royos de película, y lo de disparar desde la cintura... (el precio que tendrá su flujo de trabajo debe ser brutal) Respeto al 100% la decisión de este fotógrafo de usar película ya sea por simple preferencia, nostalgia o por diferenciarse de la competencia, así como respetaría la decisión de un escritor que usa una maquina de escribir.
Hola chicos, muy interesante el tema de hoy sobre fotografía analógica. Quizás se me hacen un poco largos de duración los videos! 😅, creo que sobre los 10 minutos sería mas llevadero. Un saludo amigos!!!
No entiendo ese anclaje en el pasado. Esta bien como afición y es muy romántico pero profesionalmente creo que el mundo digital le da mil patadas al analogico.
Depende que fotógrafo profesional seas. Para fotografía artística y para ciertas cosas es muy interesante el formato medio o incluso el gran formato. Es decir, lo importante es saber lo que existe y las características y utilizarla para tu trabajo. Otra cosa es el que fotografía gatitos en casa, para eso es mejor digital sin duda :D. No son excluyeres una de otra
Pablo FC Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, y no pretendo criticar su trabajo ni como lo hace, es solo que no soy capaz de verle ventajas frente a la comodidad y calidad digital, lo digo como simple aficionado, nada mas....
Lo entiendo, pero enfocarlo desde el aficionado es lo que hace perder la perspectiva. Una vez se indaga se ven más que ventajas, particularidades y clima, cosa que el digital no da tanto como la película. Obviamente siempre dependerá de tu trabajo, incluso algunos aún hace fotos con estenopeicas! jajaja ;)
No creas, para blanco y negro la película hace que puedas jugar con la fotografía en el revelado y también cambia según la marca o el tipo de película, el papel que elijas,.. es todo más artístico. A mí me cogió en medio del cambio de analógica a digital y hubo mucho recelo. Pasó exactamente como ahora con las sin espejo pero como si a partir de ahora sólo se fabricaran éstas últimas. Fue bastante "fuerte" y desconcertante
Un poco tacaño el hombre. Es como elegir vivir con luz de velas en el medio de la ciudad. No lo hace mejor ni peor, lo hace más de tacaño. El romanticismo es una bella excusa, pero toda esa ferretería a la espalda dice que lo que no entra por la cabeza, entra por los pies. La salud no tiene precio.
es una cuestión de elección de estilos y formatos. te aseguro que disparar film es muy caro, y ademas ayuda mucho a entender la fotografía, encuadrar, crear escenas desde otro punto de vista. tengo digital y analógico. siempre prefiero el film antes que lo digital, porque es cuestión de gustos y no de ser "tacaño".
Entiendo y respeto que cada uno puede disparar con lo que quiera, pero hacerlo con película en los tiempos actuales me parece como ir a caballo a trabajar en lugar de usar el coche. Saldrán los que digan que si es la fotografía autentica, que si las fotos son mejores.... pero vamos, que no hay ni debate posible en cuanto a calidad de imagen entre ambas. No te cuento nada en el mundo profesional, donde tienes que asegurar la foto, ademas de toda la logística que ya supone lo digital, como para complicarlo hasta el infinito con película. Todos los trastos que lleva este señor para poder hacer fotos con una hassel de pelicula... Esta claro que fotógrafos como este hombre buscan diferenciarse del resto disparando con película, y bien que hacen, porque ahora mismo o haces algo diferente o no te comes un colín. También imagino que si le preguntas fuera de cámara sobre este tema, pues igual no cuenta lo mismo que en el vídeo.
Seguramente hablas con un punto cómico, pero el que quiere aprender a hacer fotos de verdad y a entender la luz, debería empezar por ahí, no por la ultima canon. (Si de verdad gusta la fotografía, claro, que hay mucho posturitas también)
Este señor es un fotógrafo de primera, me quito el sombrero. Muy pocos "fotógrafos" de hoy en día sabrían sacar una foto con una correcta exposición con este material...ojo, que yo me incluyo. Saludos.
Este hombre ha entendido que mientras algo le funcione no tiene porqué cambiarlo, veo muchos comentarios sobre la inmediatez que te da lo digital y está bien, pero él tal vez no necesite eso, conoce perfectamente su trabajo y sabe explotar sus recursos. Ahora estamos más preocupados por tener siempre el último modelo de cámara y en 2 años queremos cambiarla porque salió otro modelo nuevo. Creo que es fácil siempre criticar los métodos, pero tal vez no muchos aún con su último modelo tenga los resultados de este señor.
Fabricio Ramirez Amén. Por no mencionar la manía que tenemos de criticar a los demás como si nos estuvieran ofendiendo con su libre elección, solo por el hecho de sentirnos cuestionados.
Este señor lo que hace es diferenciarse del resto para así poder ganarse la vida. Sabe de sobra que las digitales tienen mayor calidad y obviamente es todo mucho más sencillo al trabajar, pero con las de película accede a un público elitista son conocimientos reales de fotografía, el cual le da trabajo a buen precio. Si hiciera fotos con digital solamente, porque también hace con la Nikon más actual, tendría mucho menos trabajo y sería como el de casi todo el mundo en su sector
josu apraiz Has dado en el clavo. Yo no lo hubiera explicado mejor.
Es cierto pero es innegable que ya la película es más un lujo que practicidad* las cámaras de hoy nos dan la oportunidad incluso de editar en la camara y enviar por wifi desde la camara prácticamente prescindiendo de cables y hasta portatiles.
Sería muy interesante grabar un vídeo sobre un día de trabajo de Alberto Polo
Que buen ejemplo de " no existen cámaras profesionales, sólo fotografía que lo son "
Con un equipo antiguo pero le exprime todo el potencial...!
Excelente vídeo
Uno de los mejores video/descubrimientos. Enhorabuena Photolari.
Sólo puedo decir que siento admiración por este profesional, enhorabuena.
Buf, este vídeo me ha hecho viajar muchos años atrás... me encanta que haya gente que siga utilizando película y que sea fiel a sus métodos de siempre, al final lo que cuenta es la experiencia y el resultado, no los medios. Un vídeo así es un oasis en medio de tanta consumismo y obsesión por la última tecnología.
Muy bueno, que gran personaje, algunos dirán que es obsoleto yo digo que son celos tanto dijital que ni sabrán como funciona una de estas cámaras "antiguas", hoy en día es muy fácil, cuentan con muchas ayudas pero esta gente que lo hace a la vieja escuela son unos maestros. No tienen miles de tomas que pueden borrar o una pantalla que les muestra la foto final, si estas personas no hacen las cosas bien no lo pueden reparar.
Que gran personaje, ojala pudiera aprender de el
Yo me preguntó cómo se prenderá el trasto negro ese Hasselhoff o como sea muy antiguo pero rendidor se ve
Magnífico video. Sorprende ver que todavía quedan profesionales que sacan partido de equipos antiguos incluso analógicos. Esta claro que un buen equipo y sobre todo un excelente conocimiento del mismo pueden ser suficientes durante casi toda tu vida profesional. Enhorabuena.
Es una pena ver tantos comentarios despectivos sobre el gran trabajo y trayectoria de Alberto polo. Cada uno decide la manera en la que le gusta trabajar, acaso eso es motivo de crítica? Por cierto, Alberto polo, tiene reconocimiento internacional en ambos campos por el resultado de sus fotos y sobre todo por su manera de trabajar, acaso tiene que cambiar lo que para el funciona? Por lo menos el es fiel a su manera de trabajar, y sobre todo a su equipo que le ha llevado por todo el mundo. Gran vídeo por cierto.
Que bueno ver alguien que hace las cosas diferentes.
Tremendo tesoro de equipo! Que envidia!
Leyenda viva del audiovisual del patin. Una delicia ver sus trabajos, un estilo especial.
Me encanta como trabaja este hombre! Sería interesante que en mitad de la charla mostrarán fotografías de los invitados. Estamos en 2020 vuelvan a invitar a este sujeto.
Impresionante, simplemente impresionante, un trabajo lleno de identidad y sin dejarse llevar por las tendencias, me encantó que todavía hoy él utilice un lente que para mí ha sido de los más increíbles que ha creado Nikon, el 80-200mm f2.8, un amor de lente tanto para foto deportiva como para conciertos, es un lente que he tratado de incentivar el uso entre mis colegas, y siempre salen con el "Ay no mejor me espero a ahorrar para el Tamron G2 o el Sigma Sport", cuando pueden empezar de manera económica con este excelente lente y se llevan una buena sorpresa, mientras ahorran para el que realmente quieren, me hubiera gustado que hubiera hablado más de ese lente.
Estos si son fotógrafos de verdad!
Alberto Polo eres un crack!! Fotografía de acción con película en formato medio y todo en manual. Impresionante!!!
Veo muchos comentarios negativos acerca del supuesto "anclaje" en el pasado de este hombre. Las herramientas de trabajo son una elección personal, sea por la razón que sea. Si un ebanista decide lijar con una lija manual antes que con una eléctrica sabe que su elección tiene inconvenientes, pero está claro que para él las ventajas que encuentra en ese método son más importantes.
Lo realmente imprescindible es no comprometer con ello el resultado final, y está claro que este hombre no lo hace, dada la calidad de su trabajo y sus múltiples publicaciones.
Un poco de respeto hacia la manera de trabajar de los diferentes profesionales y centraos en evaluar sus resultados, no sus métodos.
Quien es capaz de calificar de "anclaje" la forma de trabajo de este hombre, es mas bien un artista de cabo a rabo, que conoce su técnica de trabajo que es mucho mas de lo que decimos conocer nosotros
Excelente aporte de este hombre
Este hombre es old school total... menuda máquina de la fotografía analógica!!!
Impresionante el trabajo de Alberto, gracias Photolari por darle cabida en el canal.
El mejor video de la serie en mi opinión
El mejor equipo fotográfico que he visto!
Whauuu mi favorito hasta ahora. no es lo más práctico pero que ganas de tener su equipo para salir a “jugar”
Que envidia que me da! Enhorabuena por el vídeo,de lo mas bueno que he visto en tiempo
Que maravilla de video.
Me ha encantado, genial contenido Photolaris. Sería muy interesante ver como prepara y ejecuta una sesión de skate, ya que técnicamente es opuesto a lo que se ve en este tipo de fotografía hoy en día (de forma general claro).
Alberto Polo es grande grande grande, se nota su experiencia de 20 años, yo siempre he pensado que debes ser un fotografo hibrido para realmente entender la fotografia y seas un fotografo profesional y no solo un picture taken, conocer bien tu equipo, salir de la zona de confort que te da el digital, disparar en analogo es algo tan hermoso y te conecta tanto con el metodo fotografico y entender la luz como buda manda, por eso la abundancia de pseudophotographers que se compran una rebel o una 3200 de nikon y ya se creen fotografos profesionales.... la calidad de un medio formato en pelicula jamas ni por chiste la alcanzaras con cualquier camara digital, recuerden señoritos y señoritas el pasado esta alli para recordarnos los fundamentos de la fotografía, es una lastima que fuji ya haya descontinuado su linea de pelicula, pero creo que kodak va por un buen camino de regresar con el auge de la pelicula, algo que tengo que agradecer a los hipsters que ni saben usar una camara mecanica pero por sus compras el film sigue vigente y esperemos que siga muchos muchos años.
Lo que me llamó la atención fue cuando dijo "no suelo cambiar de equipo seguido", pensé "a lo mejor no en 5 o 6 años" pero 20 años? Me sorprendí jej buen vídeo!
Un autentico fotógrafo que confía más en su mano que en su equipo
Que Bella. Grande.
Un fenómeno, y de los de verdad. Chapeau !!!!
Muy buen video, yo tampoco soy partidario de cambiar el equipo por modas, yo manejo una fuji xt1 y con 6 años y muchas fotos me encanta como funciona, mucha gente me dice de cambiar por moda y no veo la justificación salvo que tengas otra necesidad, además... no creo que uno a nivel aficionado sea capaz de sacar un partido tan rápido del 100% a estos equipos tal buenos
Me encanta la fuji GFX 50 r pero me esperare 4 o 5 años más para esa tecnología
Saludos
Muy interesante. Se ve que el chaval es un tipo raro, tal vez sólo sea una impresión equivocada, pero seguro que acierto diciendo que es un apasionado de su trabajo. Muy bien explicado todo, molaría verle trabajar... Un saludo!
Gracias a este vídeo ahora valoro más el material que tengo (reflex dx y objetivo kit) y ya no me paso el día pensando en pasarme al FF... Naaaa, ya se “ma pasao”. Voy a ver si han bajado las FF en el Grey Market 😜
Excelente video, admirable este señor señor fotógrafo
El mero Punk de la fotografía, un crack!
Me pregunto si aun sigue trabajando con ese equipo... De todas formas, grande por conservar el trabajo retro 👌
Todo un clásico, creo que puedo ver el video repetidamente dado que me perdí la época de la fotografía analógica
Me ha sorprendido la forma de comprobar de forma instantánea (nunca mejor dicho) la correcta exposición de la Hasselblad, con ese respaldo polaroid. No sabía que existía y además me demuestra que muchos de los que dicen que en analógico todo era más auténtico, que realmente así se aprendía y que había que saber exponer mucho mejor, solo dicen tonterías, porque había formas de comprobar un situ que la iluminación y exposición quedarían bien haciendo una polaroid.
No creo que sea exactamente así, yo he trabajado con formato medio y gran formato y nunca he usado polaroid, si tienes fotómetro y sabes medir en luces y sombras no necesitas comprobar mas. En su momento la polaroid se usaba más por si tenías al cliente en la sesión y queria ver como quedaba la composición.
Jose Manuel Carrasco Si, sabiendo medir no haría falta. Pero este profesional lo hace, comprueba el resultado de forma instantánea gracias al respaldo polaroid. Supongo que muchos otros lo habrán hecho y eso me lleva a pensar que en analógico no todos confiaban en la exacta medición de la luz y necesitaban ver el resultado un situ, como hacemos ahora en digital.
¡Qué fuerte! A mi me resultaría imposible (creo), volver a hacer fotografías con película. Los que utilizais película no sé si es por una cuestión romántica o es porque el tipo de imagen es con la que os identificais... Cada cual tendrá sus razones. Sea como sea sois unos valientes. (Carretes y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, y carretes, ...).
Impresionante ver como sigue usando cámaras analógicas y cómo busca las ventajas de las digitales con los gadgets complementarios para analógicas como lo de la polaroid. Yo no soy profesional pero a mi parecer sobre todo para esa fotografía de acción veo más desventajas que ventajas usar ese tipo de equipo tan aparatoso y complicado.
Bien por ti!!!!!
No se si le pasará a todos los fotografos pero en mi caso soy bastante adicto a este tipo de videos xd
Me pasa igual
Qué opinas de la cámara polo d 7200?
Me ha encantado, Bravo por él!
Yo creo que es genial que este hombre haya mantenido un equipo y un proceso de trabajo asociado a lo analógico. Incluso su libreta "para apuntar números de teléfono". Todo eso dice mucho sobre él, además de lo que, por supuesto, dicen sus fotos. Está claro que esto va más allá del look analógico. Es su forma de entender la fotografía, y probablemente más que eso. Pero me parece muy curioso el detalle de obviar la cámara digital y no comentar nada sobre ella. Al fin y al cabo es otra herramienta necesaria para su trabajo, y no estaría de más saber por qué elige esa y no otra. Queda clarísimo que la usa porque no le queda más remedio, ya que sería complicado justificar el gasto de tanta ráfaga en analógico, además de poco práctico.
En hora buena tío. ¿Como logras digitalizar la foto analógica de manera económica?. Felicidades por mantener vivo el analógico. saludos
Yo uso un scanner Epson. Muy bueno.
Estimado Alberto Polo saludarte y felicitarte por tu trabajo, deseo consultarte las prestaciones de tu lente 80-200 ya que estoy a punto de adquirirlo más que todo por el precio, vi muchos comentarios sobre ese lente pero pediría tu ayuda para saber tu experiencia en cuanto a la versatilidad y ventajas y desventajas del lente. Gracias espero pronta respuesta saludos....!!!
Gracias, gracias, gracias...
wowww un fotógrafo de los de veraz, que nostalgia la película
Tendrá movil!? Todo tiene en promedio 15 años de antigüedad y la pasta en pilas y película que debe gastar! Joder eso es amor por lo analógico que tan buenos resultados le dan yo he visto sus fotos y te quedas flipando con la nitidez de esas fotos
El vídeo desafía la ley de la mirada
Hola !
Me has DEJÁOOOOOOO......ACOJONÁOOOOOO !
MADRE MÍA!
QUE PASTÓN !
ERES UN AUTÉNTICO FOTÓGRAFO !
YO....CON MI OLYMPUS PEN EPL7 LITE.....Y OLÉEEEEEEEEE !
Saludos Cordiales desde Móstoles,Madrid,España !
Antonio.
P.D.: AUNQUE....HAGO MÁS FOTOS CON MIS S9+ Y NOTE 9 !
Menudo equipazo que lleva este hombre.
Alberto Polo súper confirmas lo que digo no importa con qué hagas tu obra digital, analógico, tu cámara es parte de tu cuerpo, me identifico mucho contigo, la (vegetal) digital solo para documentar es para lo que sirve, trabajo igual 35mm y medio formato con equipos más sencillos pero es con lo que se hace tu obra, veo que muchos hablan de su vegetal (digital) que es mejor, ja Jajajajajaja, lo que quieran creer que lo hagan, pero hasta que no viven la experiencia del FILM exigirte a ver La Luz, a capturarla, a manejar procesos pues van estar en su oscurantismo de la inmediatez al final es tu obra, súper por tu obra.
M encanta la Contax T 3 pero nunca he encontrado buenos precios ,se ve que quien las tiene no las suelta baratas .
Este señor está más allá de la fotografía misma, lo que el hace es ARTE PURA!!!
Excelente video! Me sorprende que alguien use camaras de rollo para trabajo comercial. Pero, en hora buena por el!
un gustaso de vídeo y de señor que buen trabajo el que hace y que encanto de equipo que maneja, que digitales que rapidez que lo que quiera pero si no an hecho un imprecion de medio o gran formato no pueden entender la calidad de imagen que da una cámara de medio o gran formato y lo espectacular que son las imágenes resultantes.
Mola mucho esta sección, pero me estoy mareando de ver el video, ese encuadre a la izquierda, cambiando el punto de "accion" marea que te cagas.
Yo diría que lo que no se gasta en cámaras digitales este señor, se lo gana su fisioterapeuta...
lamentable tu comentario
antonio dante. Lo que tu digas chato. Un saludo.
pero tiene razón, lamentable quien no reconozca que lleva demasiado peso
Nunca sabrán lo que es una hasselblad, lamentable comentario
Vladimir Materón Y tu no sabes lo que es tener escoliosis en la espalda. Tu disfruta de tu aparato inombrable que yo voy para viejo y soy precavido. Un saludo. Pd: Lo de comentario lamentable es relativo según a quien se lo digas, este fotógrafo es muy bueno pero mi opinión es irónica.
Vaya! No soy el único "rarito" que sigue usando película...
De rarito nada. Yo creo que a día de hoy quienes haceis foto en película sois unos auténticos artistas. Y lo demás son tonterías. Lo que pasa es que enseguida nos acomodamos a lo digital, pero ciertamente se ha perdido un poco la razón, pensar, encuadrar, componer en un segundo, disparar y acertar. Ahora tiramos en ráfaga y elegimos la menos peor de las imágenes. Y nos sentimos Bressones, Cappas... Vivimos en una gran mentira. Mi más sincera admiración.
Interesante sujeto, el si supo interpretar las palabras de Elliot Erwit: "para ser fotógrafo, solo se necesita un ojo de artista y un dedo listo a disparar".
genial
Trae duelo fotográfico de huawei p10 lite y Motorola G5
Porfaaaaa
El tío es el putoamo 👏🏻
A mi me parece perfecto todo lo que sale en el vídeo al respecto de la fotografía y su entorno. Trabaja con Hasselblad con Leica ... Estupendo. Formidable. Bárbaro. Es un equipo que ni se sabe lo que costaría hoy en día en digital (35000 - 45000 euros a lo mejor ?? ) y que a lo mejor no hay 6x6 en digital , no lo se no soy experto.
Me chirría un poco lo de que siga usanso para fotos casuales una Contax de película ... En lugar de cualquier compacta/Bridge avanzada , ya que son fotos sin importacia LABORAL como el mismo dice, pero bueno es su decisión y por mi perfecto. Lo respeto al 120%
Ahora lo que ya me huele mal es el comentario de que usa la libreta para anotar los teléfonos de la gente que conoce... Que usas una libreta para anotar los teléfonos ???? Acaso sigues sin usar teléfono móvil ??? sigues dando tu número fijo sin el prefijo territorial provincial como hace 30 años ??? Venga ya ¡¡¡¡¡¡
"Una libreta para apuntar teléfonos".
Después de acabar de grabar, cogió su Ford T y se regresó al siglo XX.
Me encanta la contax... :)_
Iker por favor consigue una Pentax k1 Mark ii
Joe, por más vueltas que le doy al tema no lo entiendo. Algo se me escapa. Por supuesto, nadie discute el derecho de este hombre a trabajar con lo que le mejor le parezca, y él sabrá por qué trabaja en analógico. He tenido Bronica y Mamiya, sé lo que es el formato medio (incluido el 6 por 9), y precisamente por eso no me entra en la cabeza su elección de herramienta. Si me dijeras que hace otro tipo de fotografía, lo entiendo mejor, pero... ¿skate? El truco tiene que estar en la velocidad de sincronización del flash o algo relacionado con la iluminación, pero es que ni así. A no ser que todo esto sea un colosal vacilada, claro. Eso sí, la maravilla de las cámaras y objetivos que tiene no la discuto, pero para ganarse la vida en 2018... Lo dicho, no lo entiendo.
No me creo que este hombre no haya probado el mundo digital. Creo que sigue en la película a conciencia. Lo que si me ha hecho gracia es cuando dice que esa bolsa roja (que chillona es !! ) pasa desapercibida !! hahahaha XD
Si, tal vez se me ha escapado eso. Gracias.
Madre mía, que tremendo trabajo y que pereza revelar película. Es muy romántico pero pierdes todas las ventajas y avances que aporta lo digital, desde la inmediatez hasta la comodidad y flexibilidad del revelado digital. Pero bueno, si el disfruta hace bien de seguir así.
Desde luego a mi llevar una Hasselblad para hacer fotografía de deporte...es lo ultimo que se me ocurriría. No le veo ni una sola ventaja, es más lenta, mas pesada, hace menos capturas por segundo, por no hablar de la cantidad de fotos que puedes hacer con una tarjeta de memoria en comparación con royos de película, y lo de disparar desde la cintura... (el precio que tendrá su flujo de trabajo debe ser brutal)
Respeto al 100% la decisión de este fotógrafo de usar película ya sea por simple preferencia, nostalgia o por diferenciarse de la competencia, así como respetaría la decisión de un escritor que usa una maquina de escribir.
viaje al pasado??? :-D
Inviten a Lidia Vives
www.photolari.com/en-mi-mochila-lidia-vives/ ;)
Hola chicos, muy interesante el tema de hoy sobre fotografía analógica. Quizás se me hacen un poco largos de duración los videos! 😅, creo que sobre los 10 minutos sería mas llevadero. Un saludo amigos!!!
Ufff... Tacaño donde los halla... Jajaja
Una vez dijo que iba a obviar la cámara digital, me fui.
No entiendo ese anclaje en el pasado. Esta bien como afición y es muy romántico pero profesionalmente creo que el mundo digital le da mil patadas al analogico.
Depende que fotógrafo profesional seas. Para fotografía artística y para ciertas cosas es muy interesante el formato medio o incluso el gran formato. Es decir, lo importante es saber lo que existe y las características y utilizarla para tu trabajo. Otra cosa es el que fotografía gatitos en casa, para eso es mejor digital sin duda :D. No son excluyeres una de otra
Pablo FC Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, y no pretendo criticar su trabajo ni como lo hace, es solo que no soy capaz de verle ventajas frente a la comodidad y calidad digital, lo digo como simple aficionado, nada mas....
Lo entiendo, pero enfocarlo desde el aficionado es lo que hace perder la perspectiva. Una vez se indaga se ven más que ventajas, particularidades y clima, cosa que el digital no da tanto como la película. Obviamente siempre dependerá de tu trabajo, incluso algunos aún hace fotos con estenopeicas! jajaja ;)
No creas, para blanco y negro la película hace que puedas jugar con la fotografía en el revelado y también cambia según la marca o el tipo de película, el papel que elijas,.. es todo más artístico. A mí me cogió en medio del cambio de analógica a digital y hubo mucho recelo. Pasó exactamente como ahora con las sin espejo pero como si a partir de ahora sólo se fabricaran éstas últimas. Fue bastante "fuerte" y desconcertante
Un poco tacaño el hombre.
Es como elegir vivir con luz de velas en el medio de la ciudad.
No lo hace mejor ni peor, lo hace más de tacaño. El romanticismo es una bella excusa, pero toda esa ferretería a la espalda dice que lo que no entra por la cabeza, entra por los pies.
La salud no tiene precio.
es una cuestión de elección de estilos y formatos. te aseguro que disparar film es muy caro, y ademas ayuda mucho a entender la fotografía, encuadrar, crear escenas desde otro punto de vista. tengo digital y analógico. siempre prefiero el film antes que lo digital, porque es cuestión de gustos y no de ser "tacaño".
Entiendo y respeto que cada uno puede disparar con lo que quiera, pero hacerlo con película en los tiempos actuales me parece como ir a caballo a trabajar en lugar de usar el coche. Saldrán los que digan que si es la fotografía autentica, que si las fotos son mejores.... pero vamos, que no hay ni debate posible en cuanto a calidad de imagen entre ambas. No te cuento nada en el mundo profesional, donde tienes que asegurar la foto, ademas de toda la logística que ya supone lo digital, como para complicarlo hasta el infinito con película. Todos los trastos que lleva este señor para poder hacer fotos con una hassel de pelicula... Esta claro que fotógrafos como este hombre buscan diferenciarse del resto disparando con película, y bien que hacen, porque ahora mismo o haces algo diferente o no te comes un colín. También imagino que si le preguntas fuera de cámara sobre este tema, pues igual no cuenta lo mismo que en el vídeo.
Obsoleto Man
cuando tu seas capaz de acercarte minimamente a lo que hace este hombre con una analógica vienes y troleas, si es que sirves para eso.
Seguramente hablas con un punto cómico, pero el que quiere aprender a hacer fotos de verdad y a entender la luz, debería empezar por ahí, no por la ultima canon. (Si de verdad gusta la fotografía, claro, que hay mucho posturitas también)