Во, это я люблю. Брать аккорды от какой-нибудь песни и импровизировать на них, например вступление, а потом подбирать и мычать саму мелодию. Незнаю, правильно это, или нет, но удовольствие от игры получаю огромное!)
Очень похоже на мою историю. Так же в 2000х подарили детский синтезатор брату. Я залип. Потом появился компьютер. Между миссиями в ГТА заходил во Фрутик и тыкал все подряд. Потом я на свои первые заработанные деньги купил Keystation 88es и подключал к Контакту и на Alicia Keys учился играть по видосам с Ютуба, которые Synthesia. И тогда я уже начал вникать в гармонию, просто перебирая аккорды от обученных песен. Но в какой-то момент уперся в потолок, и понял что нужно образование. Сейчас уже могу играть с нот. Учусь аранжировке.
Приятно вас слушать. Я музыковед с высшим образованием, но я слухач, импровизирую с детства. Коллеги вообще не все так умеют, скорее мы в своей среде, у кого есть такие навыки, друг друга знаем и понимаем) Чистая правда, есть очень много музыкантов с образованием, которые привыкли играть по нотам. Надеюсь, в наше время уже хотя бы тонику после доминанты найдут все, не глядя в ноты. Но это инерция и автоматизм, не у всех развивается всю дорогу творческий компонент в мышлении. А сколько времени упускается в те самые моменты, когда это мышление формируется.
Еще хорошая тема развивается после вопроса - Хей Продюссер, а какую музыку ты слушаешь? А я действительно начинаю понимать, что не слушаю музыку вообще, то есть как раньше кайфовать, я слушаю только продакшн, тренды и тд. Может я один такой конечно) Но как раньше я не проверяю лейблы, как будто я все это уже слышал сто раз.
Всегда интересна тема - как это сделано. Вот например Metrik, Grafix - Overdrive. Может и много видосов про жирный бас, но чего-то похожего не встречал. Очень интересно как делается такой плотный бас с эффектом электрогитары что ли
Вы говорите что главное это то, как умеешь работать со звуком, можно видео с несколькими примерами или техниками? Для понимания какие вообще есть способы
@ вы говорили, что главное не то, какой звук ты умеешь крутить, а то, как ты умеешь со звуком работать, вот, если более точно раскрыть мой вопрос, то мне было бы очень интересно посмотреть как вы бы выбрали какой то звук, и показали какие есть техники работы с ним, во что его можно превратить и тд
Провокация удалась) Однако, речь идёт не о профессионалах и любителях, а об ограниченных инструменталистах и тех, кто хоть чуть-чуть вдумчиво относятся к творчеству. Я могу точно утверждать, что любой образованный музыкант вам любой материал сходу подыграет, и импровизационную сольную часть еще воткнет, что все рот откроют. Это норма среди уровня профессионального "образованного" музыканта. А не смогут лишь те, кто сугубо инструментальная машина. Таких немного видел, когда учился. Это работающие пальцы, которые могут стать лауреатами международных конкурсов, но прогуливают музлитературу, гармонию и теорию музыки. Квинтовый круг и музыкальная теория - отличный инструмент для любого музыканта. Вопрос не в том, что в тебя "преподают", а в том, что ты сам готов от этого взять. Учитесь всему и расширяйте музыкальный кругозор и "наслушанность". Это точно не навредит
Конечно! Полностью согласен со всем. Вывод Михаила именно такой. Мой же вывод, что если вы собираетесь делать попсовые хиты на 4 аккордах, пробуйте чесать репу и повторять аккорды за попсовыми исполнителями. Сделайте это достаточно раз, чтобы не тратить время и силы на образование (которое даст вам информации сверх необходимого и потратит очень много душевных сил и времени)
@@ModestIntentionsRU-j8h Огромная проблема современной муз. индустрии частично и лежит в засильи додиков с тремя аккордами без муз. образования, без кругозора, без наслушанности, без вкуса, с примитивными представлениями о музыке. И эта шобла убивает музыкальную культуру во всем мире, превращая всю музыку в свои два аккорда, три ноты... Культура сочинения, аранжировки не вырастет сама в пустой голове ограниченного дурачка из тиктока. Здесь нужна серьёзная передача знаний на уровне профессионального обучения, высокие требования к своему творчеству. Ужаснее всего то, что профессиональные и талантливые продюссеры сонграйтеры потакают гуанотрендам в музыке, сознательно превращая её в дерьмо.
Я, честно говоря, подметил что везде такое. В абсолютно любом навыке, техническом, творческом, да даже ментальном: везде есть период когда можно сесть с тетрадкой и с улыбкой на лице писать в нее все что ты слышишь из уст учителя или что написано на экране, а потом наступает момент, где "мы все тебе рассказали, теперь иди применяй." А рассказывают, обычно, про сферическую корову в вакууме, а применять эти же навыки нужно учиться уже, как ты сказал, "бьясь головой о фортепьяно". Тоже самое в рисовании, как пример - концепции трехточечной, двухточечной перспективы мы тебя научим, ну а чтобы это реально тебе нужно нарисовать условные 250 кубов в этой самой перспективе. Без этого никак, выхода из этой схемы нет. Да даже с пресловутым саунд дизайном, понять что делают пила и квадрат можно, примерно понять что из себя представляет концепция "FM from B" тоже а вот только сделать из это крышесносное долбилово - дело чистой воды битья головы об Виталика или Серого, условные. Тут ловушка такая, по крайней мере на моем примере, что можно влюбиться в концепцию создания чего-то из ничего, в продукт а не в в процесс. И вот потом сидеть и такие видео видеть не как побуждению к действию, а как то, что все мечты рушит и крест на всем ставит. Но это уже мое, личностное, а по себе людей не судят.
Полная чушь! Два чувака потратили время на пустую болтовню. Как в любой профессии есть мастера (которые без нот играют так и все что капец) Я встречал профи которые на слух подбирать не умеют. И таких профи которые с одного прослушивания писали партитуру что принтер. Есть токарь мастер а есть бездарь. Ну я об этом. Но любитель всегда будет бряцат абы шо и кое как...
Как-будто нет профессиональных музыкантов, умеющих использовать свой слух....? Конечно же, они есть. Любой хороший джазовый пианист легко снимает мелодию, гармонию, фактуру, отлично слышит интервалы, ступени, легко использует все 12 тональностей, к тому же обладая техникой игры. Никакой любитель никогда не станет лучше профессионального музыканта.
@@ModestIntentionsRU-j8h Далеко не всегда. Все зависит от того, насколько студент вовлечен в процесс своего образования (много ли работает самостоятельно) и ставит ли правильные цели. Штамповать хороших музыкантов невозможно. Это же и к другим профессиям относится. Но превозносить какого-то любителя, который, будучи блаженным в своей безграмотности, негнущимся пальцем играет от имени самого господа бога, - глупая затея.
Я не совсем согласна с автором, в 90 тых ещё училась в музыкалке на фано, и не только я а можно сказать почти вся группа без проблем подбирали на слух ту же арию, черный кофе, какую то попсу, в итоге это всё же такое субъективное видиние автора и возможно в его группе были такие персонажи, но у меня было совсем по другому
Очень разные бывают выборки людей, прошла через музыкальную школу, училище, вуз, и таких свободно играющих людей встречала не то что бы в 100 процентах случаев. При мне как-то поющая пианистка в вузе не смогла даже начать на фоно песню, которую пела на студвесне, чтобы просто показать мне, что за песня.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Во, это я люблю. Брать аккорды от какой-нибудь песни и импровизировать на них, например вступление, а потом подбирать и мычать саму мелодию. Незнаю, правильно это, или нет, но удовольствие от игры получаю огромное!)
Очень похоже на мою историю. Так же в 2000х подарили детский синтезатор брату. Я залип. Потом появился компьютер. Между миссиями в ГТА заходил во Фрутик и тыкал все подряд. Потом я на свои первые заработанные деньги купил Keystation 88es и подключал к Контакту и на Alicia Keys учился играть по видосам с Ютуба, которые Synthesia. И тогда я уже начал вникать в гармонию, просто перебирая аккорды от обученных песен. Но в какой-то момент уперся в потолок, и понял что нужно образование. Сейчас уже могу играть с нот. Учусь аранжировке.
Отличное видео, очень своевременно, так как как раз музыкальной частью очень озадачен в последнее время
Приятно вас слушать. Я музыковед с высшим образованием, но я слухач, импровизирую с детства. Коллеги вообще не все так умеют, скорее мы в своей среде, у кого есть такие навыки, друг друга знаем и понимаем) Чистая правда, есть очень много музыкантов с образованием, которые привыкли играть по нотам. Надеюсь, в наше время уже хотя бы тонику после доминанты найдут все, не глядя в ноты. Но это инерция и автоматизм, не у всех развивается всю дорогу творческий компонент в мышлении. А сколько времени упускается в те самые моменты, когда это мышление формируется.
а ведь это тот самый "хер с горы" ))
Интересует гроулинг? 😅😊
@@Metkin ДА ЛААААДНО!!!
@@ModestIntentionsRU-j8hда, у него даже видео есть на канале про это
Пхахах реал
Еще хорошая тема развивается после вопроса - Хей Продюссер, а какую музыку ты слушаешь? А я действительно начинаю понимать, что не слушаю музыку вообще, то есть как раньше кайфовать, я слушаю только продакшн, тренды и тд. Может я один такой конечно) Но как раньше я не проверяю лейблы, как будто я все это уже слышал сто раз.
Канал No Rust - 7 часов качественно поданной теории музыки. Наткнулся недавно, это просто концентрированный кладезь знаний.
Я конечно не учился на зубного врача, но я профисионально лечу зубы и вечером сразу вижу таких же, у меня прям чуйка на них, я их сразу вычесляю
Грамматику учи, "прафисианал"
Грамматику учи, "прафисианал".
Учи грамматику и не позорься.
Грамматика у тебя страдает!!!!
Ты умеешь читать? Браво, понюхай свой стул)
Я профессиональный клавиатурист.
Всегда интересна тема - как это сделано. Вот например Metrik, Grafix - Overdrive. Может и много видосов про жирный бас, но чего-то похожего не встречал. Очень интересно как делается такой плотный бас с эффектом электрогитары что ли
@@agil-tagiev это пак electric sunburst deluxe и пресет straight forward (mute).
@@ModestIntentionsRU-j8h спасибище! Побежал пробовать
Вы говорите что главное это то, как умеешь работать со звуком, можно видео с несколькими примерами или техниками? Для понимания какие вообще есть способы
Будьте добры, пожалуйста, уточните, что я сказал, и что бы вы желали увидеть?
@ вы говорили, что главное не то, какой звук ты умеешь крутить, а то, как ты умеешь со звуком работать, вот, если более точно раскрыть мой вопрос, то мне было бы очень интересно посмотреть как вы бы выбрали какой то звук, и показали какие есть техники работы с ним, во что его можно превратить и тд
@@Nonamenonamenoo зависит от стиля. Я в основном днб пишу. Но да, я понял. Обязательно сделаю такой ролик!
Провокация удалась) Однако, речь идёт не о профессионалах и любителях, а об ограниченных инструменталистах и тех, кто хоть чуть-чуть вдумчиво относятся к творчеству.
Я могу точно утверждать, что любой образованный музыкант вам любой материал сходу подыграет, и импровизационную сольную часть еще воткнет, что все рот откроют. Это норма среди уровня профессионального "образованного" музыканта.
А не смогут лишь те, кто сугубо инструментальная машина. Таких немного видел, когда учился. Это работающие пальцы, которые могут стать лауреатами международных конкурсов, но прогуливают музлитературу, гармонию и теорию музыки.
Квинтовый круг и музыкальная теория - отличный инструмент для любого музыканта. Вопрос не в том, что в тебя "преподают", а в том, что ты сам готов от этого взять. Учитесь всему и расширяйте музыкальный кругозор и "наслушанность". Это точно не навредит
Конечно! Полностью согласен со всем. Вывод Михаила именно такой. Мой же вывод, что если вы собираетесь делать попсовые хиты на 4 аккордах, пробуйте чесать репу и повторять аккорды за попсовыми исполнителями. Сделайте это достаточно раз, чтобы не тратить время и силы на образование (которое даст вам информации сверх необходимого и потратит очень много душевных сил и времени)
@@ModestIntentionsRU-j8h Огромная проблема современной муз. индустрии частично и лежит в засильи додиков с тремя аккордами без муз. образования, без кругозора, без наслушанности, без вкуса, с примитивными представлениями о музыке. И эта шобла убивает музыкальную культуру во всем мире, превращая всю музыку в свои два аккорда, три ноты... Культура сочинения, аранжировки не вырастет сама в пустой голове ограниченного дурачка из тиктока. Здесь нужна серьёзная передача знаний на уровне профессионального обучения, высокие требования к своему творчеству. Ужаснее всего то, что профессиональные и талантливые продюссеры сонграйтеры потакают гуанотрендам в музыке, сознательно превращая её в дерьмо.
Я, честно говоря, подметил что везде такое. В абсолютно любом навыке, техническом, творческом, да даже ментальном: везде есть период когда можно сесть с тетрадкой и с улыбкой на лице писать в нее все что ты слышишь из уст учителя или что написано на экране, а потом наступает момент, где "мы все тебе рассказали, теперь иди применяй." А рассказывают, обычно, про сферическую корову в вакууме, а применять эти же навыки нужно учиться уже, как ты сказал, "бьясь головой о фортепьяно". Тоже самое в рисовании, как пример - концепции трехточечной, двухточечной перспективы мы тебя научим, ну а чтобы это реально тебе нужно нарисовать условные 250 кубов в этой самой перспективе. Без этого никак, выхода из этой схемы нет. Да даже с пресловутым саунд дизайном, понять что делают пила и квадрат можно, примерно понять что из себя представляет концепция "FM from B" тоже а вот только сделать из это крышесносное долбилово - дело чистой воды битья головы об Виталика или Серого, условные.
Тут ловушка такая, по крайней мере на моем примере, что можно влюбиться в концепцию создания чего-то из ничего, в продукт а не в в процесс. И вот потом сидеть и такие видео видеть не как побуждению к действию, а как то, что все мечты рушит и крест на всем ставит. Но это уже мое, личностное, а по себе людей не судят.
Кстати! Очень распространённая тема у художников: умеем срисовывать, но не умеем придумывать)
Полная чушь! Два чувака потратили время на пустую болтовню. Как в любой профессии есть мастера (которые без нот играют так и все что капец) Я встречал профи которые на слух подбирать не умеют. И таких профи которые с одного прослушивания писали партитуру что принтер. Есть токарь мастер а есть бездарь. Ну я об этом. Но любитель всегда будет бряцат абы шо и кое как...
Как-будто нет профессиональных музыкантов, умеющих использовать свой слух....? Конечно же, они есть. Любой хороший джазовый пианист легко снимает мелодию, гармонию, фактуру, отлично слышит интервалы, ступени, легко использует все 12 тональностей, к тому же обладая техникой игры. Никакой любитель никогда не станет лучше профессионального музыканта.
@@e.p-d1w тогда в терминологии надо разобраться. Делает ли образование человека профессионалом?
@@ModestIntentionsRU-j8h Далеко не всегда. Все зависит от того, насколько студент вовлечен в процесс своего образования (много ли работает самостоятельно) и ставит ли правильные цели. Штамповать хороших музыкантов невозможно. Это же и к другим профессиям относится. Но превозносить какого-то любителя, который, будучи блаженным в своей безграмотности, негнущимся пальцем играет от имени самого господа бога, - глупая затея.
@@e.p-d1w в науке-то да, а в творчестве почему?
Я не совсем согласна с автором, в 90 тых ещё училась в музыкалке на фано, и не только я а можно сказать почти вся группа без проблем подбирали на слух ту же арию, черный кофе, какую то попсу, в итоге это всё же такое субъективное видиние автора и возможно в его группе были такие персонажи, но у меня было совсем по другому
Круто!
Очень разные бывают выборки людей, прошла через музыкальную школу, училище, вуз, и таких свободно играющих людей встречала не то что бы в 100 процентах случаев. При мне как-то поющая пианистка в вузе не смогла даже начать на фоно песню, которую пела на студвесне, чтобы просто показать мне, что за песня.