3상 대칭분의 분해

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @dasan_lee
    @dasan_lee  ปีที่แล้ว

    ▼ (유도부) 전기공학 원리 이해 - 구매링크 ▼
    ▷ pc링크 : www.e-dasan.net/shop-item.php?gcode=OE6SXW8P&gcd=1106&cate=186
    ▷ 모바일링크 : www.e-dasan.net/m/item_detail.php?gcode=OE6SXW8P

  • @davidsong9045
    @davidsong9045 2 ปีที่แล้ว +1

    ☆☆☆☆☆

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  2 ปีที่แล้ว +1

      도움 되시기를 바랍니다. ^^

  • @ameg9056
    @ameg9056 3 ปีที่แล้ว

    선생님이 설명하신 영상분과 정상분에 대한 설명은 영상분과 정상분의 페이저의 크기가 같다는 가정으로 설명해주신건가요??

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  3 ปีที่แล้ว

      영상분과 정상분의 크기는 같을수도 다를수도 있습니다.
      해당설명의 경우 영사분, 정상분의 크기는 관계가 없습니다.

    • @ameg9056
      @ameg9056 3 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 앗 죄송합니다 잘못 질문했네요 ㅜㅜ 역상분과 정상분의 크기기가 같다는 가정을 하신건지 여쭤보는것을 영상분이라고 적에버렸네요

  • @김유덕-h5k
    @김유덕-h5k 4 ปีที่แล้ว +1

    정말로 쉽게 가르쳐주시어 고맙습니다.너무너무 감사합니다.

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว +1

      도움이 되기를 기원합니다. 감사합니다. ^^

  • @정찬호-e3i
    @정찬호-e3i 3 ปีที่แล้ว

    어느책에선 역상분 순서가 a,c,b 라고 하는데 뭐가 맞는지 모르겠네요? 답변부탁드려요

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  3 ปีที่แล้ว

      상순을 a, b, c 라고 하고,
      정상분의 상회전 방향이 시계방향이라면, 역상분의 사회전 방향은 반시계방향이 됩니다.

    • @정찬호-e3i
      @정찬호-e3i 3 ปีที่แล้ว

      역상분의 상회전 방향이 반시계방향이면서 상회전순서도 a,b,c라는것이 맞겠군요. 송배전공학책이 틀린거같네요. 고맙습니다.

    • @오늘의점심-i7v
      @오늘의점심-i7v 2 ปีที่แล้ว

      저도이게 궁금했는데 두개의상이 바꾸면 역상인데 상회전방향도바뀌면 똑같은거 아닌가요?? 정상분이랑 헷갈리네욤 ㅠ ㅠ알려주세욤

  • @조덕우-j9p
    @조덕우-j9p 4 ปีที่แล้ว

    안녕하세요 이재현선생님
    선생님의 훌륭한 강의 덕분에 대칭죄표법 잘 이해했습니다
    그런데 대칭분 정,영,역상 회로를 공부하는데 너무 이해하기 힘든 부분이 많아 이 부분 또한 강의해 주시면 감사하겠습니다

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      1. 어느 부분에 대한 강의인지 정확히 알 수 없습니다.
      2. 전기기사필기 정규반강의 또는 회로이론 전공도서 공부를 권장합니다.
      3. 부분 부분 공부보다는 회로이론에 대한 전체를 공부하시면 부분을 이해하시는데 큰 도움이 됩니다.

  • @오영민-m8q
    @오영민-m8q 4 ปีที่แล้ว

    Va, Vb, Vc는 선간전압인가요 상전압인가요? 발전기 기본식에서 Ea가 나오는데 이는 Va에서 전압강하를 뺀 값과 같은지 궁금합니다..!!

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      해당영상에서 Va는 a상의 상전압 입니다.
      기본식에서 Ea는 발전기의 유기기전력입니다.

    • @오영민-m8q
      @오영민-m8q 4 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 감사합니다!!!

  • @TV-zt9wh
    @TV-zt9wh 4 ปีที่แล้ว

    3상 불평형시에도 똑같이 적용가능하나요? 3상 불평형시의 벡터합0으로 나오는걸 유도하는 영상가능하실까요?

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      3상 평형시 3상 전압의 벡터합은 0 이 되며,
      불평형시는 0 이 되지 않으며, 영상전압의 3배가 됩니다.

    • @TV-zt9wh
      @TV-zt9wh 4 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 3상3선만을 고려할때, 전류는 지락이 없다면 불평형시에도 벡터합은 0이 되지 않나요? N상이 없을때요

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      @@TV-zt9wh 비접지 방식에서 Ia+Ib+Ic = 0 이 되어 영상분 전류가 존재하지 않습니다.

    • @기술직8271
      @기술직8271 3 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 원장님 여기 답변에서 불평형 3상 전압의 벡터 합은 0이 아닐 수 있다고 하셨는데
      크기가 서로 다른 3상 교류 선간 전압이 (크기 세 개만) 주어진 문제에선 벡터 합이 0인 조건으로부터 시작하더라고요. 그 문제에선 어떤 가정이 추가적으로 들어간 것일까요?

    • @기술직8271
      @기술직8271 3 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 알았어요, 원장님 상전압이야 불평형시 영상분이 존재할 수 있지만, 선간 전압은 언제나 3상의 합이 0이니 영상분도 0이군요

  • @이상기-t8z
    @이상기-t8z 4 ปีที่แล้ว +1

    원장님 질 좋은 영상 항상 감사드립니다! 그런데 혹시 3상 대칭과 3상 평형이 다른 것인가요?
    *대칭 3상? 크기 같고, 위상차 120도씩, 벡터 합=0
    *평형 3상? 벡터 합=0
    이렇게 알고 있는데 올바른 개념인지 궁금합니다...!

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      3상 대칭과 3상 평형은 같은 의미입니다.
      각 상의 크기가 같고 위상이 120도 차이가 남을 의미합니다.
      3벡터의 합은 0이 됩니다.

    • @이상기-t8z
      @이상기-t8z 4 ปีที่แล้ว

      @@dasan_lee 제가 잘못 알고 있었네요... 감사합니다 원장님! 앞으로도 좋은 영상들 부탁드립니다!! 화이팅!

  • @임성재-d9p
    @임성재-d9p 4 ปีที่แล้ว

    덕분에 쉽게 이해가 된거같습니다 감사합니다!

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      도움이 되기를 기원합니다. 감사합니다.

  • @sbjo7408
    @sbjo7408 4 ปีที่แล้ว

    진짜 잘 가르친다 왜 이제 보지 이걸

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      도움이 되기를 기원합니다. ^^

  • @philsogood4224
    @philsogood4224 4 ปีที่แล้ว

    좋은설명감사합니다
    a가 어떤 계수이길래 (1+a+a^2)가 0이 되고 (a^3)가 1이 되는지 궁금합니다

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      아래의 링크 영상을 참고하여 보시기 바랍니다.
      벡터연산자(a)
      th-cam.com/video/saQ6aT6atVY/w-d-xo.html

  • @그여름날의추억
    @그여름날의추억 4 ปีที่แล้ว

    도움이 되었습니다. 감사합니다. ^^

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      도움이 되시기를 기원합니다. 감사합니다.^^

  • @yS-vo9ef
    @yS-vo9ef 4 ปีที่แล้ว

    감사합니다

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      도움이 되기를 기원합니다. 감사합니다. ^^

  • @승승-i7p
    @승승-i7p 4 ปีที่แล้ว

    12:34 가상으로 Va Vb Vc를 정상분으로 하셨는데 반대로 역상분처럼 왼쪽 아래를 Vc=a^2va로 하면 정상분이 0이고 역상분만 남는거 아닌가요?

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      상회전을 시계방향을 기준으로 하고 있습니다.

  • @장유범-m3o
    @장유범-m3o 4 ปีที่แล้ว

    원장님 2분 30초쯤 시계방향 vb1이 왜 a^2이되는거죠?? a^2은 240도 아닌가요..??

    • @dasan_lee
      @dasan_lee  4 ปีที่แล้ว

      a2은 240도 입니다. 반대로 하면 -120라고도 할 수 있습니다.
      정상분의 경우 시계방향으로 Va, Vb, Vc 가 됩니다.
      따라서, b상은 -120도가 되고, a제곱으로 표현이 가능합니다.