Д.А. Журавлёв. России надо больше ориентироваться на свои интересы, чем на глобальные процессы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @KirillFrolov77
    @KirillFrolov77 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    Я в общем и целом не соглашусь насчёт образования. Его специально опускали и разваливали, потому что уровень переферийной колониальной территории должен согласовываться с уровнем образования.
    Офисный планктон - не единственный род занятий.
    Я заставляю себя читать каждый день потому что воспринимать длинные тексты - это важный навык. Умение прерваться, запомнить контекст и затем продолжить размышление с предыдущей точки - принципиально важный навык в жизни. Он позволяет продумывать сложные вещи и принимать сложные решения, позволяет работать со сложным многоаспектным контекстом и так далее.
    Безусловно, это больше работы, чем смотреть телевизор или копошиться в сотовом телефоне...

  • @alexeiboukirev8357
    @alexeiboukirev8357 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Любовницы - это одно, а жёны с детьми - другое. Эти дополнительные жёны проходят как матери-одиночки? Отец алименты платит? Как с налогами там? Как дети зарегистрированы? Государство должно осуществлять свои функции по учёту граждан и их формальных взаимоотношений, собирать налоги, обепечивать законность наследования, и.т.д. И для качественного осуществления этих функций государство будет устранять препятствия как только эти препятствия попадают в зону его внимания. ДУМ привлёк внимание к проблеме. Государство вынуждено отвечать.

  • @СергейТопкин-б4р
    @СергейТопкин-б4р 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    Хорошее образование без возможности применить его, делает человека глубоко несчастным...

    • @elenaelena8427
      @elenaelena8427 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Отлично подметили!

    • @yavatori
      @yavatori 43 นาทีที่ผ่านมา +1

      Сейчас детей надо учить получать удовольствие от обучения чему либо. Т.к. пока что неизвестно, какая профессия будет восстребованней...

  • @СергейТопкин-б4р
    @СергейТопкин-б4р 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Власть воинов лучше только диктатуры пролетариата, но ненамного. Советская бюрократия быстро и ловко купила, а потом и перепродала диктатуру пролетариата... Бюрократы обхитрят и воинов... Дельцы лучше других справляются с контролем бюрократии, а жрецы у дельцов в косультантах служат... Надо успеть придумать такую Специальную Операцию, которая отфильтрует и выдвинет Дельцов Патриотов... Понадеяться на государственные институты это опять поставить бюрократию выше реального Дела...

  • @fkwdbynjd815
    @fkwdbynjd815 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    А может олигархов раскулачить - и на образование хватит. Одна яхта абрамовича на 10 лет областное образование обеспечит -не надо заниматься очковтирательством на потребу воров

  • @ИринаАртамошкина-в8з
    @ИринаАртамошкина-в8з 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Поэтому теперь школа подешевле,а по этой системе учатся в элитных школах в столице!Вот спасибо!

  • @KievKiev-n8i
    @KievKiev-n8i ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Главное, чтобы это не стало ещё одной "линией социального разлома/напряжения", на которой затем привычно сыграют наглосаксы...

  • @александраколесниченко-р1п
    @александраколесниченко-р1п 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Основной ресурс, на котором паразитировала нынешняя "элита", был экономический задел советской экономики, включающий и нематериальные активы, такие, как кадровый профессионализм (а не формальную компетентность). Учитывая, что данный ресурс заканчивается, а новый носит имитационный характер, на какие ресурсы "элиты" будут опираться теперь, учитывая, что их аппетиты расторможены, а количество претендентов на статусное потребление возросло, что предполагает наличие антагонизма внутри правящего класса?

  • @ИринаФардеева
    @ИринаФардеева 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Спасибо большое!!! И вам здоровья и счастья!!!

  • @ЕкатеринаЧернышева-т9й
    @ЕкатеринаЧернышева-т9й 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Мы не выходили на улицу,это вы в Москве решали за всех.И сейчас решаете

  • @arnostrong2881
    @arnostrong2881 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Большой Вам поклон

  • @александраколесниченко-р1п
    @александраколесниченко-р1п 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Аппарат государственного управления работает на разрушение государства, т.к. носит формальный характер, не соответствуя уровню сложности объекта управления, чем актуализирует старые и порождает новые (несистемные) противоречия, который могут носит антагонистичный характер к самому государству. Нужен пример? Та же пенсионная реформа, настроившая народ негативно по отношению к власти.

  • @vanvivanov3028
    @vanvivanov3028 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Говорить о возникновении Маска, и не сказать о его дедушке, какие идеи он толкал? Это точно специалист по элитам?

  • @александраколесниченко-р1п
    @александраколесниченко-р1п 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Если многоженство - это процесс нравственного урегулирования близких отношений мусульман за рамками, свойственными правовой норме сложившихся супружеских отношений в России, то пусть по умолчанию он (процесс) и останется в стенах мечетей и совести людей, имеющих религиозные представления об этом, к нему прибегающих. Если всё настолько нравственно, что религиозные лидеры мусульман стоят на защите этих интересов, то можно предположить, что закрытая по праву на частную жизнь интимная сфера отношений самоурегулируется в рамках заявленной мудрости, не претендуя на юридическое выяснение отношений за рамками российского законодательства.

  • @nisonsarkis3871
    @nisonsarkis3871 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Надоели уже те, кто объясняет ЧТО надо делать. Давно уже пора делать! Но во всей России никак не находятся те, кто в состоянии хоть что-то существенное делать. Так что данный спитч в пустоту, сотрясение воздуха.

  • @ГалинаМухина-с5э
    @ГалинаМухина-с5э 9 นาทีที่ผ่านมา

    Так может менять систему управления? Что там Жога в Екатеринбурге что-то меняет? Да, пиар замечательный. Вообщем тупик.

  • @JuliaM-t6n
    @JuliaM-t6n 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Клан семьи Кеннеди

  • @Сергей-у3к8й
    @Сергей-у3к8й 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Умаровцы не мусульмане.

  • @ЕкатеринаЧернышева-т9й
    @ЕкатеринаЧернышева-т9й 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Странно,что такой великий деятель не смог исправить дефект речи.Какой преподавтель,такие и студенты.Если сам даёт теорию по Гуглу,то и получает такие ответы.В советское время у нас тоже были разные учителя.я считаю что господин Журавлёв вреден для студентов.

  • @СвятаяРусь-р4е
    @СвятаяРусь-р4е 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Эээээээ данного вуза 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 данных о вузе в голове отсутствуют 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 клоун к стенке пойдешь - за лапшу на уши народу 😮😮😮😮

  • @user-Ivan_Timofeevich
    @user-Ivan_Timofeevich 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Журавлёв правильно говорит. Лицемеры порицают многожёнство.

    • @ЕкатеринаЧернышева-т9й
      @ЕкатеринаЧернышева-т9й 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      А вы за многоженство?

    • @user-Ivan_Timofeevich
      @user-Ivan_Timofeevich 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @ЕкатеринаЧернышева-т9й Я за то, что это личное дело каждого. И нечего навязывать свою точку зрения. Это не Ваше дело. И обращение на "Вы" по правилам русского языка с большой буквы "В".
      А Вы - за добрачные половые связи? У Вас они были?

    • @user-Ivan_Timofeevich
      @user-Ivan_Timofeevich 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@ЕкатеринаЧернышева-т9йОтвечал Вам. Не знаю где мой ответ. Повторю:
      1) Обращение на "Вы" с большой буквы "В" по правилам русского языка.
      2) Ответ на вопрос: личное дело каждого.
      3) А Вы - за добрачные половые связи? Они у Вас были?