Antonio Escohotado y el economista Daniel Lacalle charlan sobre economía y sociedad en el jardín de la casa filósofo. Canal oficial de Antonio Escohotado
Al margen de los conocimientos de cada uno, uno de los momentos más agradables de este video, a mi parecer, es ver a don Antonio maravillarse humildemente mientras aprende nuevas cosas de una persona, aunque parezca irrelevante, mucho más joven que él sabiéndose equivocado sobre lo que hasta ese momento creía conocer. Si todas las personas practicasen a diario esa autocrítica y sobre todo esa humildad el mundo sería mucho mejor.
Inestimable conversación cual no tiene desperdicio. Expone didácticamente cómo impera la filosofía de mercado dentro del capitalismo. En efecto, cuando es valorado como modelo de instrucción para el conocimiento y el aprendizaje del progreso como desarrollo económico justo y solvente
Que placer escuchar a Antonio, su mente es un universo, lo he visto debatir distintos temas y siempre da cátedra, Felicitaciones a España sus estandartes de cultura son fílosofos y no músicos de rock...saludos desde Buenos Aires
Cuando los hechos, el razonamiento y el intelecto se ponen por encima del ego y la ideología barata a la que la ciudadanía, por desgracia, está acostumbrada, pueden verse debates interesantes como este
Felicitaciones al Maestro Escohotado y a Don Daniel Lacalle por esta plática de realidades... Que buena falta hace que entren en la cabeza de todos los mediocres gobernantes que tenemos en esta generación.
El amor y el respeto que le tiene Escohotado al saber es impresionante. Aunque se difiera de sus ideas, no se puede más que aprender de su sincera actitud filosófica.
Hola, soy argentino. Hace 2 meses conocí a un contador empleado en la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) hace 25 años y dividió en tres a la gente que trabaja allí. Un tercio es funcionario de carrera y trabaja en forma real y concreta para el país. El otro tercio cumple solamente y al tercio restante nunca lo vió trabajar. Saludos.
Mucha gente en los comentarios no se da cuenta que no es un debate... Es una conversación de amigos... Gente que habla del exceso de Escohotado.. Es una conversación... Por dios Los dos apoyan a lo mismo.. Estan juntos criticando...
Es raro: considero que aún tengo poco conocimento y algun que otro concepto del que hablan no lo entiendo, pero aún así disfruto muchísimo escuchando este tipo charlas y me he vuelto adicto. Aprender más siempre es bueno y Escohotado definitivamente me tiene atrapado.
Querido Antonio, el día de hoy me encuentro muy feliz por haber recibido por correo el primer volumen de "Los enemigos del comercio". Vivo en Argentina, y aquí la única manera de acceder a su obra es por medio del Internet, ya que las librerías no lo comercializan. Espero que el placer de leerlo sea igual al que siento al escucharlo. Un fuerte abrazo maestro.
Aunque admiro al Sr Escohotado, debería escuchar mas e interrumpir menos. El tema econòmico lo domina mucho mas el Sr Lacalle. Muy interesante en general.
"Quien gana 12 millones de € al año no considero que sea rico". Y ese tío es el responsable del área económica del PP. No hay más preguntas, señoría...
Y por que esta colapsando en la actualidad EU? ..por que hay tantas gentes en las calles que no pueden pagar seguridad social que han perdido sus casas y población blanca?...
Me hubiera gustado que Escohotdo, dejara a Daniel explicar el por qué de la FALACIA sobre las RIQUEZAS de los RICOS y su aporte FISCAL. No le dejó explicar. Me hubiera gustado entender bien el punto de Daniel con respecto a este tema tan actual.
La riqueza querido profesor es la cantidad que cada uno puede derivar sin que aparezca en los números de hacienda a las Bahamas, Gibraltar o Suiza . Y aquí es donde todos mis vecinos de Carabanchel envían todos los días 12, 13 y algunos hasta 16 Euros.
Hoy mismo ha salido el dato de que el número de ricos ha aumentado en el mundo y el de pobres ha disminuido. O sea ! Por Dios cómo no se dan cuenta que ya podemos los pobres tomarnos botellas de champán de 1000 Euros todos los días?????.
Hola Antonio!! te admiro mucho, hice una reseña de tu libro aprendiendo de las drogas, me gustaría que la vieras, esta en mi lista de reproducción analisis de libros, ahorita estoy leyendo tu libro historia general de las drogas, saludos!!! un fuerte abrazo!!
Llevo solo 5 minutos del video y ya estamos como siempre............ Me jode sobremanera lo mucho que le cuesta a mi estimado Lacalle explicar conceptos sencillos. Es desesperante de ver.
No es superior el mundo rural a esta sociedad. No lo es. Sociedad depresiva, solitaria. La ley natural, el equilibrio no lo da esta sociedad, comunista o liberal , da igual. Por la comunidad contra el Estado, sería un buen lema.
La crisis del 29 y la del 2007 de quien fué la culpa?? Yo creo Estado tiene q intervenir para q no pase lo del 2008 , las estafas de cuentas bancarias y de más empresas creo estallido de la crisis. Se rescataron bancos con los mejores expertos del país en economía. Nos cargamos la supuesta clase media q había y todos contentos con 1000€ y bajando. El capitalismo también fracasa si no se contra la la especulación. Q raro q después creció el número de ricos, aprovechando las circunstancias de la crisis
los bancos sabían que si lo que hacían les acababa perjudicando y los dirigía hacia una posible quiebra, el estado les iba a rescatar y en cambio la gente no sería rescatada. Y si, los ricos se aprovechan de la crisis gracias a su dinero y conocimientos en el juego del dinero, lo pobres solo pueden aspirar a conocimientos. Puede que fuesen los mayores expertos en economía pero seguir imprimiendo billetes sin control alguno, únicamente basado en la confianza de que no volverá a haber una crisis si se inyecta dinero artificialmente y a mansalva lo cual beneficiará a corto plazo y ayudará a salir del pozo, pero contribuirá que el siguiente pozo sea aún peor y el ciclo volverá a repetirse hasta que nuestra concepción de que es la economía no empiece a cambiar hacia una opción más viable
Sublime tertulia. Aunque Escohotado comete el error de ignorar la mutación temporal de los conceptos (contexto histórico). Al desconocer la hermenéutica de la teología cristiana, se llena la boca de anacronismos e interpretaciones ligeras. Por lo demás, genial.
1:48 , lo que dice Lacalle es verdad? Y en que datos de que año se ha basado para llegar a la conclusión, porque no ha mencionado el año y tampoco a que define como "persona rica", yo he encontrado los datos en un artículo del periódico "libremercado", y también quiero agregar el video de Juan Ramón Rallo "¿Cuánto dinero recaudamos a costa de "los ricos" en el IRPF?" hay unos datos parecidos con DATOS del 2018, Juan Ramón dice en el minuto "6:14" del video que los de rentas altas aportaron el 18% del IRPF si son más de 150K € y si se incluye como rico al que gana +60k € entonces el 4% de los contribuyente aportaron el 40% del IRPF, por lo que al final si que una minoría de personas que ganan más aporta casi la mitad del IRPF
Grandísimo ERROR seguir pensando que los precios se forman por la oferta y la demanda. Eso es un razonamiento que sería así si nos inventamos un mercadillo entre niños y un tenderete. La macroeconomía no hay nada de eso sino manipulación del precio
Escohotado ha dicho una cosa en la que no estoy de acuerdo cuando afirma que es arbitrariedad querer cambiar lo que la espontaneidad ha creado ; entonces , si la humanidad ha sido desde siempre machista no debemos cambiar eso? al fin y al cabo ha sido la espontaneidad la que llevo a esa situacion. Yo pienso que a veces la espontaneidad debe ser corregida.
La sociedad no siempre ha sido machista, te piensas que todos los hombres han maltratado a la mujer y sentirse superior a ellas? Al revès, la sociedad ha sido más bien ginocentrista, y esto se debe a que la hembra es la que limita la capacidad reproductiva de la especie, una mujer puede tener 1 hijo en un año, mientras que un hombre puede tener varios en el transcurso de este. Por este factor el hombre siempre ha sido desechable, de hecho quienes iban a las guerras, eran los mismos. Siempre ha sido el factor descartable, la mujer ya desde los primeros pasos del hombre se puede ver con la mujer venus, toda ella con grandes caderas y bien alimentada, cosa que en esa época los alimentos escaseaban y no tenían una eficacia como la sociedad actual. Siempre se ha buscado proteger a la mujer, de hecho el propio matrimonio se ideo para garantizar los derechos de ambas partes. Entonces eliminar el machismo es a su misma forma a como decir que quieres eliminar la esquizofrenia.
Pero entonces en qué quedamos. Si la estrategia igualitaria es un fracaso, es el error sin excepción, y ahora, la humanidad ha crecido. Es únicamente gracias al capitalismo. No será, más bien, que ha sido la interacción entre las dos estrategias lo que ha dado como consecuencia el estado actual de las cosas. De todas maneras mi pregunta es: ¿cuál es la solución que aportan? ¿Es necesario cambiar algo?
¿la espontaneidad en el capitalismo? Pasan de la lucidez a una ingenuidad no se si buscada, o fruto de su actividad intelectual y su ámbito social. Por no hablar de que su visión de la izquierda tan petrificada y valleinclanesca les aleja profundamente de la objetividad. Faltaría algún interlocutor que les diera el contrapunto para que pudieran seguir profundizando, sino es una conversación ridícula por la auto-complacencia, parecen los tertulianos de la noche de RNE1. Esperaba más aunque ya este bien para un vídeo de youtube. Gracias por el video.
Alejandro Escalante una industria q produce por encima de las necesidades de consumo, con un despilfarro de materia prima y energia para una ansiedad colectiva bajo el influjo de un sentimiento de carencia y necesidad medieval no es espontanea es compulsiva, irracional y repetitiva. Un mercado con una distribucion global desigual q ha generado unas expectativas de consumo q en una decada no podra cumplir por falta de recursos, es esclavo y no libre. Un monton de necios con demasiados recursos para auto complacerse y justificarse,es una sociedad infantilizada no espontanea
eloi kurtz 1º En el capitalismo a ninguna empresa le interesa producir más de lo que vaya a vender. Por lo tanto los recursos se ajustan lo máximo posible al consumo. Supongo que después criticarás que las empresas buscan la ganancia ante todo ¿no? Pues producir más de lo que va a vender es una forma de no ganar tanto. 2º Entiendo que haya formas de hacer más atractivo un producto pero de ahí a llamar a todos los consumidores de todo tipo de productos, irracionales, compulsivos, etc, etc... me parece una opinión muy subjetiva. ¿Dónde empieza y dónde termina tu límite de lo necesario...? ¿Porqué tu ordenador si es necesario y por ejemplo la pulsera de otra persona no? ¿O una pecera?¿O un....?
Davoolmos 1-las empresas producen lo que venderan porque inundan el mercado con sus productos, provocando un efecto llanada mimetico. Marketing, publicidad e industria cultural. 2-Satisfacer una compulsion o un capricho no es lo mismo q satisfacer una necesidad real. No critico ambas, sakvo q la primera categoria ha engullido la segundo, y ya no las sabemos diferenciar, y cono efecto colateral da con un gran despilfarro de recursos y una psiquis maltrecha q ha de ser dopada con frecuencia. Consulta un medico de cabecera o farmaceutico y q te explique el ranquing de lis farmacos. Porno hablar de las nuevas adicciones a las tecnologias de las q ya hay fundaciones como Haysalida.
eloi kurtz Yo estoy expuesto a las mismas cosas que todo el mundo y si no considero que necesito algo no lo compro, ni por un anuncio, ni por nada... es sentido común. Por esa regla de tres, tu también podrías hacer lo mismo y ser rico... solo tienes que anunciar algo y crear millones y millones de ese algo... total lo vas a vender por el marketing, la publicidad e industria cultural. Repito que no discuto que existan técnicas de venta pero al final el producto se vende por la necesidad...y las necesidades son subjetivas (menos las fisiológicas) por eso te preguntaba: ¿dónde empieza y dónde termina tu límite de lo necesario? Para mi que juegues a un juego de ordenador puede ser innecesario... No creo que sea acertado llamar a todo el mundo irracional por una serie de personas que compran cualquier mierda aunque sea para dejarla tirada en algún lado.
42:40 El BIS (Banco de pagos internacionales www.bis.org) hace lo mismo, crea dinero de la nada en el sistema actual y producir hiperinflación y empobrecimiento a través del dinero deuda ...
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Al margen de los conocimientos de cada uno, uno de los momentos más agradables de este video, a mi parecer, es ver a don Antonio maravillarse humildemente mientras aprende nuevas cosas de una persona, aunque parezca irrelevante, mucho más joven que él sabiéndose equivocado sobre lo que hasta ese momento creía conocer.
Si todas las personas practicasen a diario esa autocrítica y sobre todo esa humildad el mundo sería mucho mejor.
Necesitaba leer esto!!!!
Aunque soy biólogo y no economista, escuchar esta conversación bajo la influencia es un deleite para el alma.
La unica pega que le pondria es que cuando D. Antonio coge carrerilla no deja que Daniel diga muchas cosas
Tal cual.
Antonio Escohotado, la autenticidad de una sabiduría forjada a golpe de duro trabajo y un profesor irrepetible.
Se agradece ver a Lacalle en una conversación de tono intelectual, alejado de sus típicas apariciones en medios de comunicación
"Ser liberal es amar la libertad, pero LA LIBERTAD DEL OTRO"
Inestimable conversación cual no tiene desperdicio. Expone didácticamente cómo impera la filosofía de mercado dentro del capitalismo. En efecto, cuando es valorado como modelo de instrucción para el conocimiento y el aprendizaje del progreso como desarrollo económico justo y solvente
Conversación de muy alta calidad, qué gusto fue escucharla. Gracias a los dos
Que placer escuchar a Antonio, su mente es un universo, lo he visto debatir distintos temas y siempre da cátedra, Felicitaciones a España sus estandartes de cultura son fílosofos y no músicos de rock...saludos desde Buenos Aires
Cuando los hechos, el razonamiento y el intelecto se ponen por encima del ego y la ideología barata a la que la ciudadanía, por desgracia, está acostumbrada, pueden verse debates interesantes como este
Felicitaciones al Maestro Escohotado y a Don Daniel Lacalle por esta plática de realidades... Que buena falta hace que entren en la cabeza de todos los mediocres gobernantes que tenemos en esta generación.
El amor y el respeto que le tiene Escohotado al saber es impresionante. Aunque se difiera de sus ideas, no se puede más que aprender de su sincera actitud filosófica.
Hola, soy argentino. Hace 2 meses conocí a un contador empleado en la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) hace 25 años y dividió en tres a la gente que trabaja allí. Un tercio es funcionario de carrera y trabaja en forma real y concreta para el país. El otro tercio cumple solamente y al tercio restante nunca lo vió trabajar.
Saludos.
Mucha gente en los comentarios no se da cuenta que no es un debate... Es una conversación de amigos... Gente que habla del exceso de Escohotado.. Es una conversación... Por dios
Los dos apoyan a lo mismo.. Estan juntos criticando...
Que lujo ver este video.
Agradecido por el conocimiento impartido
Es una pena que muchas de las ideas iniciadas no se hayan completado.
Es raro: considero que aún tengo poco conocimento y algun que otro concepto del que hablan no lo entiendo, pero aún así disfruto muchísimo escuchando este tipo charlas y me he vuelto adicto. Aprender más siempre es bueno y Escohotado definitivamente me tiene atrapado.
Gracias
Una genialidad de tertulia.
Daría mi vida por ver un Escohotado vs Huerta de Soto.
¡Hagan sus Apuestas!
Querido Antonio, el día de hoy me encuentro muy feliz por haber recibido por correo el primer volumen de "Los enemigos del comercio". Vivo en Argentina, y aquí la única manera de acceder a su obra es por medio del Internet, ya que las librerías no lo comercializan. Espero que el placer de leerlo sea igual al que siento al escucharlo. Un fuerte abrazo maestro.
Que bien se escucha a veces entre estos dos grandes parladores el canto del jilgueros
Aunque admiro al Sr Escohotado, debería escuchar mas e interrumpir menos. El tema econòmico lo domina mucho mas el Sr Lacalle. Muy interesante en general.
Muy buena charla, muchas gracias!!
Se nota la diferencia entre un buen profesional y un sabio!
Me han entrado unas ganas de salí a echarme un cigar a mí jardín...a si no tengo jardín.
"Quien gana 12 millones de € al año no considero que sea rico". Y ese tío es el responsable del área económica del PP.
No hay más preguntas, señoría...
Tremenda charla lo guardaré , de manual
Una charla muy nutricia a favor del liberalismo y de la sociedad actual, me ha aportado mucho,ojala hagan mas charlas este par de mentes lucidas
Escotado parece un niño super erudito con deficit de atencion jajajajajaja. Saludos desde Argentina, amo su obra!!!
Mas de esto, que aprendan los Tertulianos de Pacotilla que pululan por las Tv
Una pena que Escohotado no deje hablar a Lacalle, más al principio donde se nota que no tiene ni idea de fiscalidad
Sobre negar la pobreza o asumir que es algo anecdótico, tengo que indagar porque me cuesta tragarlo así...
Y por que esta colapsando en la actualidad EU? ..por que hay tantas gentes en las calles que no pueden pagar seguridad social que han perdido sus casas y población blanca?...
Gran maestro, y hombre honorable, un abrazo.
Escohotado interrumpe mucho. Pregunta y en el momento en que le están respondiendo interrumpe y él mismo se responde.
Escohotado saliéndose del guión y Lacalle revolviéndose...
59:57
GRANDÍSIMA VERDAD!!!
La gente tiene la costumbre de culpar al capitalismo por cosas que en realidad van en contra del propio capitalismo.
Me hubiera gustado que Escohotdo, dejara a Daniel explicar el por qué de la FALACIA sobre las RIQUEZAS de los RICOS y su aporte FISCAL. No le dejó explicar. Me hubiera gustado entender bien el punto de Daniel con respecto a este tema tan actual.
He pensado lo mismo ;-)
La riqueza querido profesor es la cantidad que cada uno puede derivar sin que aparezca en los números de hacienda a las Bahamas, Gibraltar o Suiza . Y aquí es donde todos mis vecinos de Carabanchel envían todos los días 12, 13 y algunos hasta 16 Euros.
ojala se les unieran Bastos y Huerta de Soto para tener una posición que discrepe de la existencia del estado. Muy amena e interesante la charla.
Claro que es bueno que cada vez haya más ricos, pero no a costa y consecuencia de que muchos tengan que empobrecerse para ello.
muy entretenida la entrevista!!!
Hoy mismo ha salido el dato de que el número de ricos ha aumentado en el mundo y el de pobres ha disminuido. O sea ! Por Dios cómo no se dan cuenta que ya podemos los pobres tomarnos botellas de champán de 1000 Euros todos los días?????.
Antonio Escohotado, una charla más con Lacalle y otra con Juan Ramon Rallo. Por aca recien esta el tomo II de su obra. Saludos de un peruano.
Que placer....escuchar.
Lacalle quiere hablar él .Muy irrespetuoso con Antonio
Qué pena que el gran Escohotado interrumpe continuamente
Antonio, por favor, deja al compañero terminar alguna frase.
¿Odio?...¿Al nuevo rico?...que fantasía...que burbuja de construyen ?
Esto es una maravilla de video
Que bonito es el conocimiento
Hola Antonio!! te admiro mucho, hice una reseña de tu libro aprendiendo de las drogas, me gustaría que la vieras, esta en mi lista de reproducción analisis de libros, ahorita estoy leyendo tu libro historia general de las drogas, saludos!!! un fuerte abrazo!!
Puro sentido común el de ambos..... qué dificil es tener eso en una cultura enferma como la que domina hoy en España
A veces, solo a veces, vale la pena sentarse delante de una pantalla y aprender un poco, que es mucho, del ser humano
Cuál es el libro de Olson que mencionan en el minuto 35:00??
Creo que "la lógica de la acción colectiva"
La calle ocupa mucho espacio en este video
Hablen de megaemptrdarios y monopolios que no permiten e imponen
Buenas. En el minuto 37 hablan de un libro de Olson. ¿Qué libro?
Gracias
Increíble lo que dice en el minuto 32 sobre el comunismo mesiánico, hay algo muy profundo detrás de ello.
Llevo solo 5 minutos del video y ya estamos como siempre............ Me jode sobremanera lo mucho que le cuesta a mi estimado Lacalle explicar conceptos sencillos. Es desesperante de ver.
Como le gusta escuchar su propia voz a Escohotado... Q haga el favor de dejar hablar!
Exacto.
No es superior el mundo rural a esta sociedad. No lo es. Sociedad depresiva, solitaria. La ley natural, el equilibrio no lo da esta sociedad, comunista o liberal , da igual. Por la comunidad contra el Estado, sería un buen lema.
Hay un poco de comentario en tu anarquismo jajajaja
brutal!
- El gordo: bla bla bla
- Antonio escojotado: cosas inteligentes.
La crisis del 29 y la del 2007 de quien fué la culpa?? Yo creo Estado tiene q intervenir para q no pase lo del 2008 , las estafas de cuentas bancarias y de más empresas creo estallido de la crisis. Se rescataron bancos con los mejores expertos del país en economía.
Nos cargamos la supuesta clase media q había y todos contentos con 1000€ y bajando. El capitalismo también fracasa si no se contra la la especulación. Q raro q después creció el número de ricos, aprovechando las circunstancias de la crisis
los bancos sabían que si lo que hacían les acababa perjudicando y los dirigía hacia una posible quiebra, el estado les iba a rescatar y en cambio la gente no sería rescatada.
Y si, los ricos se aprovechan de la crisis gracias a su dinero y conocimientos en el juego del dinero, lo pobres solo pueden aspirar a conocimientos.
Puede que fuesen los mayores expertos en economía pero seguir imprimiendo billetes sin control alguno, únicamente basado en la confianza de que no volverá a haber una crisis si se inyecta dinero artificialmente y a mansalva lo cual beneficiará a corto plazo y ayudará a salir del pozo, pero contribuirá que el siguiente pozo sea aún peor y el ciclo volverá a repetirse hasta que nuestra concepción de que es la economía no empiece a cambiar hacia una opción más viable
¿A qué obra de Thomas Sowell se refiere Lacalle cuando habla del socialismo en varias ocasiones?
Un placer escucharlo... Lastima del exceso de Escohotado
Sublime tertulia. Aunque Escohotado comete el error de ignorar la mutación temporal de los conceptos (contexto histórico). Al desconocer la hermenéutica de la teología cristiana, se llena la boca de anacronismos e interpretaciones ligeras. Por lo demás, genial.
Interesante pero he de objetar, la ontología platónica habla de un mundo de las ideas INNATAS, mientras que Stalin no.
Gran debate aunque calle pierde por puntos, parece más bueno que en los reality
no es un debate
Es una pena, porque la calidad del sonido es mejorable. Así es muy difícil seguir la argumentación de cada uno. Saludos.
DOS GIGANTES
55:20 La charla está de lo mas vigente, es como el México de 2020 y las encuestas patito de AMLO
Supongo que ya sabe que el Sr. Lacayo (perdón, Lacalle) no iba a debatir de frente. Aún así, le alabo el intento, he aprendido mucho. Gracias Maestro.
Escohotado no deja hablar interrumpe mucho, y no se entiende nada, Lacalle no pudo terminar ningún comentario, estoy decepcionado.
Señores, porque ustedes dos no hacen un partido político?
más numero de ricos no es lo mismo que más riqueza. Más número de ricos significa menos desigualdad!
1:48 , lo que dice Lacalle es verdad? Y en que datos de que año se ha basado para llegar a la conclusión, porque no ha mencionado el año y tampoco a que define como "persona rica", yo he encontrado los datos en un artículo del periódico "libremercado", y también quiero agregar el video de Juan Ramón Rallo "¿Cuánto dinero recaudamos a costa de "los ricos" en el IRPF?" hay unos datos parecidos con DATOS del 2018, Juan Ramón dice en el minuto "6:14" del video que los de rentas altas aportaron el 18% del IRPF si son más de 150K € y si se incluye como rico al que gana +60k € entonces el 4% de los contribuyente aportaron el 40% del IRPF, por lo que al final si que una minoría de personas que ganan más aporta casi la mitad del IRPF
Como se llama el.libro del demografo inglés, ese que uno de los buenos libros que salen uno cada cien años ?
Jajaja el Escohotado , no deja hablar al otro .
¿El único imperio la unión soviética?,...¿E U no es un imperio?
Grandísimo ERROR seguir pensando que los precios se forman por la oferta y la demanda. Eso es un razonamiento que sería así si nos inventamos un mercadillo entre niños y un tenderete. La macroeconomía no hay nada de eso sino manipulación del precio
parecen unas ideas similares a las de Javier Milei
¿A que libro se refieren de Deaton? No veo ninguno en su biografía titulado como The Great Leap Forward.
Hola el libro de Angus Deaton es "El gran escape" espero que le haya ayudado.
La sensatez de Escohotado VS la polarización de Lacalle.
Escohotado ha dicho una cosa en la que no estoy de acuerdo cuando afirma que es arbitrariedad querer cambiar lo que la espontaneidad ha creado ; entonces , si la humanidad ha sido desde siempre machista no debemos cambiar eso? al fin y al cabo ha sido la espontaneidad la que llevo a esa situacion. Yo pienso que a veces la espontaneidad debe ser corregida.
La sociedad no siempre ha sido machista, te piensas que todos los hombres han maltratado a la mujer y sentirse superior a ellas?
Al revès, la sociedad ha sido más bien ginocentrista, y esto se debe a que la hembra es la que limita la capacidad reproductiva de la especie, una mujer puede tener 1 hijo en un año, mientras que un hombre puede tener varios en el transcurso de este.
Por este factor el hombre siempre ha sido desechable, de hecho quienes iban a las guerras, eran los mismos. Siempre ha sido el factor descartable, la mujer ya desde los primeros pasos del hombre se puede ver con la mujer venus, toda ella con grandes caderas y bien alimentada, cosa que en esa época los alimentos escaseaban y no tenían una eficacia como la sociedad actual.
Siempre se ha buscado proteger a la mujer, de hecho el propio matrimonio se ideo para garantizar los derechos de ambas partes.
Entonces eliminar el machismo es a su misma forma a como decir que quieres eliminar la esquizofrenia.
"son ganas de fastidiar" jajaja exponiendo en Escohotado en sus libros que el comunismo es un fracaso
Ecuador y Bolivia excelentes resultados económicos con correa y Morales????
La diferencia entre ricos y pobres, negros y blancos etc.. siempre estara en las sociedades.
-la diversidad es consustancial a la vida sobre la tierra
Carlos Suny diferencia en algunas cosas e igualdad en otras
Pero entonces en qué quedamos. Si la estrategia igualitaria es un fracaso, es el error sin excepción, y ahora, la humanidad ha crecido. Es únicamente gracias al capitalismo. No será, más bien, que ha sido la interacción entre las dos estrategias lo que ha dado como consecuencia el estado actual de las cosas.
De todas maneras mi pregunta es: ¿cuál es la solución que aportan?
¿Es necesario cambiar algo?
Escohotado interrumpe demasiado
¿la espontaneidad en el capitalismo? Pasan de la lucidez a una ingenuidad no se si buscada, o fruto de su actividad intelectual y su ámbito social. Por no hablar de que su visión de la izquierda tan petrificada y valleinclanesca les aleja profundamente de la objetividad.
Faltaría algún interlocutor que les diera el contrapunto para que pudieran seguir profundizando, sino es una conversación ridícula por la auto-complacencia, parecen los tertulianos de la noche de RNE1. Esperaba más aunque ya este bien para un vídeo de youtube.
Gracias por el video.
eloi kurtz ¿No existe la espontaneidad en el capitalismo? A ver que me he perdido.
Alejandro Escalante una industria q produce por encima de las necesidades de consumo, con un despilfarro de materia prima y energia para una ansiedad colectiva bajo el influjo de un sentimiento de carencia y necesidad medieval no es espontanea es compulsiva, irracional y repetitiva. Un mercado con una distribucion global desigual q ha generado unas expectativas de consumo q en una decada no podra cumplir por falta de recursos, es esclavo y no libre. Un monton de necios con demasiados recursos para auto complacerse y justificarse,es una sociedad infantilizada no espontanea
eloi kurtz
1º En el capitalismo a ninguna empresa le interesa producir más de lo que vaya a vender. Por lo tanto los recursos se ajustan lo máximo posible al consumo.
Supongo que después criticarás que las empresas buscan la ganancia ante todo ¿no? Pues producir más de lo que va a vender es una forma de no ganar tanto.
2º Entiendo que haya formas de hacer más atractivo un producto pero de ahí a llamar a todos los consumidores de todo tipo de productos, irracionales, compulsivos, etc, etc... me parece una opinión muy subjetiva.
¿Dónde empieza y dónde termina tu límite de lo necesario...?
¿Porqué tu ordenador si es necesario y por ejemplo la pulsera de otra persona no? ¿O una pecera?¿O un....?
Davoolmos 1-las empresas producen lo que venderan porque inundan el mercado con sus productos, provocando un efecto llanada mimetico. Marketing, publicidad e industria cultural.
2-Satisfacer una compulsion o un capricho no es lo mismo q satisfacer una necesidad real. No critico ambas, sakvo q la primera categoria ha engullido la segundo, y ya no las sabemos diferenciar, y cono efecto colateral da con un gran despilfarro de recursos y una psiquis maltrecha q ha de ser dopada con frecuencia. Consulta un medico de cabecera o farmaceutico y q te explique el ranquing de lis farmacos. Porno hablar de las nuevas adicciones a las tecnologias de las q ya hay fundaciones como Haysalida.
eloi kurtz
Yo estoy expuesto a las mismas cosas que todo el mundo y si no considero que necesito algo no lo compro, ni por un anuncio, ni por nada... es sentido común.
Por esa regla de tres, tu también podrías hacer lo mismo y ser rico... solo tienes que anunciar algo y crear millones y millones de ese algo... total lo vas a vender por el marketing, la publicidad e industria cultural.
Repito que no discuto que existan técnicas de venta pero al final el producto se vende por la necesidad...y las necesidades son subjetivas (menos las fisiológicas) por eso te preguntaba: ¿dónde empieza y dónde termina tu límite de lo necesario? Para mi que juegues a un juego de ordenador puede ser innecesario...
No creo que sea acertado llamar a todo el mundo irracional por una serie de personas que compran cualquier mierda aunque sea para dejarla tirada en algún lado.
¿Alguien sabe que libro es del que hablan en el min 1:05:00 ? Gracias
¿Lo encontraste? Parece interesante.
Porque el título pone vs? Si los dos piensan lo mismo. Estos no engañan a nadie... o si?
26:24 ``no hijo por dios entérate que esto es así``
Lo que no se es como daniel, con lo que está diciendo se el encargado del programa economico del PP
42:40 El BIS (Banco de pagos internacionales www.bis.org) hace lo mismo, crea dinero de la nada en el sistema actual y producir hiperinflación y empobrecimiento a través del dinero deuda ...
¿Libertad de mercado sin control? que alguien me lo explique porfi
No se si te sigue interesando, pero busca anarcocapitalismo
¿Cuál es el libro de Deaton que mencionan?
El libro de Angus Deaton llamado El Gran Escape
Simplismo superficial lía errores del capitalismo, eso y decir nada es lo mismo ..