이제는 거의 완성된 것으로 평가 받는 중국의 복제인간 기술...ㄷㄷ 복제인간은 미래 인류를 어떻게 바꿀까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 975

  • @장프로-n8e
    @장프로-n8e ปีที่แล้ว +823

    동물을 복제하는 최첨단 과학 기술이 있는데 대머리 치료약이 없다니...ㅠㅠ

    • @냐냐냥-f8h
      @냐냐냥-f8h ปีที่แล้ว +15

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님혹?

    • @냐냐냥-f8h
      @냐냐냥-f8h ปีที่แล้ว +15

      (ㅈㅅ)

    • @양일준-f7k
      @양일준-f7k ปีที่แล้ว +178

      복제해도 대머리로 복제가 되니까;; 0 = 0

    • @kkw2401
      @kkw2401 ปีที่แล้ว +137

      복제랑 창조랑 다름

    • @재생-s2r
      @재생-s2r ปีที่แล้ว +31

      너어는 진짜아..

  • @Kae_Seong
    @Kae_Seong ปีที่แล้ว +210

    중국에는 수많은 난자를 돈받고 팔아줄 사람이 무수히 있죠...
    그리고 대리모 또한 해줄 수 있는 사람이 무수히 많죠
    중국은 결국엔 복제인간을 비공식적으로 완료할 가능성이 매우 높습니다.
    실제로 중국은 예전에 사람을 불법납치하여 인체학 전시회를 개최한 사례가 있다는 점이 소름돋게 만드네요

    • @카멜K
      @카멜K ปีที่แล้ว +52

      돈 주고 안사도 공급처는 있죠. 신장위구르 수용소만해도.

    • @king_bo_rider
      @king_bo_rider ปีที่แล้ว +9

      신비하내요

    • @오리온-c4v
      @오리온-c4v ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @푸른혜성-z6k
      @푸른혜성-z6k ปีที่แล้ว

      젊은 중국인 여자 사형수의 사체에서 난자를 무더기로 채취할 수 있습니다. 중국에 강력한 규제가 있어야 합니다.

    • @uyk3563
      @uyk3563 ปีที่แล้ว +1

      너 영화를 많이 봣구나 ㅋㅋ

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  ปีที่แล้ว +44

    도서 '생물학의 쓸모'는 다음 링크에서 구매할 수 있습니다.
    gilbut.co/c/23066723Jj
    예스24: gilbut.co/c/23072954Wg

    • @싸우지마요여러분
      @싸우지마요여러분 ปีที่แล้ว

      이미 인간복제 중국에서 불법으로 성공한 사례가 있습니다.확인해보세여😅

    • @user-vingving1010
      @user-vingving1010 ปีที่แล้ว

      0:19 반려견이에용 ㅎㅎㅎ

    • @솔딕
      @솔딕 ปีที่แล้ว

      쓸'모'가 없다ㅜ

  • @성진우-l7b
    @성진우-l7b ปีที่แล้ว +118

    현재 유럽의 한 연구소에서 근무중인 생명과학 박사입니다.
    아직 일반 대중들에게 많이 알려져있지는 않지만, 몇 년 전부터 난자 없이 여러 줄기세포의 조합 만으로 쥐나 원숭이, 사람의 인공 배아를 만드는 연구가 저희 연구실을 포함해 유럽과 미국의 몇몇 연구실에서 활발히 진행중입니다. 아직 실제 인공 포유류를 만들어 내는 단계는 아니지만, 인공 쥐의 경우 심장이나 뇌 일부가 만들어지는 과정까지는 성공 했습니다. 몇 년후에 어떤 결과를 불 수 있을지 저도 기대 됩니다.

    • @윤겸손-g5s
      @윤겸손-g5s ปีที่แล้ว +4

      놀랍습니다.

    • @바람처럼구름처럼
      @바람처럼구름처럼 ปีที่แล้ว +4

      대단하십니다

    • @dalriodavid3418
      @dalriodavid3418 ปีที่แล้ว +3

      와 멋진일 하시네요 대단하십니다

    • @soondori3364
      @soondori3364 ปีที่แล้ว

      신체의 일부만 어떻게 만들어내는지 그게 너무 궁금함. 아무도 그걸 설명안해줌.

    • @성진우-l7b
      @성진우-l7b ปีที่แล้ว +20

      @@soondori3364 아기는 가까이 있는 부모를 보고 따라합니다. 학교에선 사귀는 친구에 따라 우리의 생각과 행동이 달라지죠. 배아줄기세포도 사람과 다르지 않습니다. 똑같은 줄기세포라도 어떤 물질이나 환경이 주변에 있느냐에 따라 줄기세포의 성질이 달라집니다 (줄기세포 라는 단어 자체가 어떤 조직으로든 분화할 수 있는 가능성을 갖고 있다는 뜻입니다). 과학자들은 여러 성장물질과 신호전달물질 등을 조합해 그 환경을 인공적으로 제공함으로써 특정 장기로의 분화를 유도합니다. 뇌와 심장은 생명체에서 가장 중요한 장기이기 때문에 먼저 시도하는 것이구요.
      혹은 직접적으로 특정 장기에서 성체줄기세포 (배아/태아시기 모든 장기로 분화 가능한 줄기세포를 배아줄기세포, 어른이 되고 나서 하나의 장기만을 재생시킬 수 있는 것을 성체줄기세포라 합니다)를 채취하여 체외배양하는 방법도 있습니다.

  • @jaywoo9457
    @jaywoo9457 ปีที่แล้ว +136

    예전에 유튜브에서 본 것 같은데, 어느 미국 갑부가 본인 강아지가 죽고나서 너무 큰 상실감에
    비싼 돈을 주고 그 강아지를 두마리 복제했는데,
    죽은 강아지, 복제한 강아지 1, 복제 강아지 2까지 총 3마리 모두 성격이 제각각이었다고 하네요. 그래서 전에 키우던 강아지가 분명 아니었다고... 신기하게 보았던 내용입니다.

    • @Clarus59
      @Clarus59 ปีที่แล้ว +71

      모든걸 그대로 복사하는게 아니라 유전자만 같은상태에서 그 이후 세포분열부터는 다른 생명체니까요 일란성쌍둥이와 다를게 없는걸로 보이네요

    • @히치히치-k8k
      @히치히치-k8k ปีที่แล้ว +39

      자란 환경이 중요하죠. 복제는 뇌를 이식하는게 아닌이상 의미없습니다

    • @floridasun312
      @floridasun312 ปีที่แล้ว

      성격은 같다구하던데..

    • @민-z1b
      @민-z1b ปีที่แล้ว

      바바라 스태라이샌드 이야기 맞을까요??

    • @함께해서더러웠고다시
      @함께해서더러웠고다시 ปีที่แล้ว +19

      @@floridasun312 성격이 같다기 보다는 성향이 비슷한 거겠죠 성격은 자라난 환경에 따라 달라지는 거라 환경을 100%똑같이 맞추지 않는한 같을수 없어요 성향은 같을수 있죠 개같은 고양이냐 고양이 같은 개냐 같은 걸 말하니까 이런 성향은 유전성이 큼

  • @garlee8223
    @garlee8223 ปีที่แล้ว +19

    통계를 보면 인간의 목숨값은 생각보다 대단하진 않습니다. 비공식적으로는 지금도 어디선가 실험하고 있겠죠. 10달러가 없어 죽는사람은 무수히 많습니다. 스스로 보호할 능력이나 치안의 부재속에 사는 사람도 무수히 많구요. 그렇다면 기술과 산업의 발전을 위해 희생시킬 수 있는 사람은 더더욱 많겠죠.우리는 희생이라 말하지만 실제론 그저 인간은 소모되고 있으니까요.

  • @gonlee3459
    @gonlee3459 ปีที่แล้ว +19

    예전 영화 아일랜드도 생각나네요. 사람들은 장기만 크는 줄 알았는데 복제인간이 사육되고 있던...

  • @Hiphop_Player
    @Hiphop_Player ปีที่แล้ว +42

    조금 외람되지만, 난자의 개수는 태어날때 생겨서 더이상 생겨나지 않는다는 점을 고려해서
    만약 복제가 허용된다면 복제한 인간의 난자를 다시 추출해서 사용할 수도 있기에, 인프라가 갖춰진다면 실현은 가능해 보입니다.
    윤리... 이게 가장 큰 벽이죠

    • @윤희준-x2p
      @윤희준-x2p ปีที่แล้ว +1

      생식기능을 할 나이까지 기다릴려면 14년 가량을 기다려야 하는데 어느세월에? 그전에 죽게다

    • @user-ssn1gglw
      @user-ssn1gglw ปีที่แล้ว +6

      ​@@윤희준-x2p 윤리 문제때문에 막히는 것일뿐, 방법은 충분합니다. 난자를 돈 주고 사와도 되고 그냥 아예 대리모를 구하는 방법도 있죠...

    • @Hiphop_Player
      @Hiphop_Player ปีที่แล้ว +5

      @@윤희준-x2p 난자는 태어나자마자 있습니다~
      말씀하신건 대리모 같은데 대리모는 지금도 많이 하는 추세라 ㅎㅎ;

    • @user-ss5wr8zr7v
      @user-ss5wr8zr7v ปีที่แล้ว +2

      중국은 윤리가 없는 나라라 가능함

    • @Oran-genie
      @Oran-genie ปีที่แล้ว +2

      ​​@@Hiphop_Player 태어날 땐 제 1 난모세포 형태로 태어나요. 2차 성징 발현 시 여성호르몬에 의해 감수 분열이 재시작되고 난소에서 나팔관으로 배출 됩니다. 그 후에 난자로 감수 분열 최종 단계를 끝냅니다. 태어날 때부터 난자가 있는 게 아니에요.

  • @lockcki
    @lockcki ปีที่แล้ว +159

    생각해보니 중국 때문에 AI, 복제인간 등 다 걱정이네요 저 나라는 윤리같은거 신경도 안쓸 것 같은데.. 진짜 앞으로 심각해질 것 같은데

    • @gh.j_nangman
      @gh.j_nangman ปีที่แล้ว +27

      😂😂😂 인간이 언제 윤리를 따지면서 발전했나요? 지금도 신약 .화장품 개발 과정에서 많은 동물들이 생체 실험 당해요 걍 받아 들이죠 인간은 그렇게 선한 종족이 아니란걸

    • @wowersdh1
      @wowersdh1 ปีที่แล้ว +18

      중국도 저출산으로 노동력이 줄어드는데 중국 공산당의 수단과 방법을 가리지 않는 특성을 봐서는 충분히 가능할듯. 아무 거리낌 없이 인간복제로 군인, 노동자로 쓸거같음.

    • @user-ssn1gglw
      @user-ssn1gglw ปีที่แล้ว +9

      ​@@gh.j_nangman 마우스와 인간을 동일선상에 놓고 생각하시나요... 왜 현대에 와서 인간이 인간에 대한 윤리를 따지겠어요 안 그랬으면 평범한 국민인 님이나 저같은 사람들은 진즉에 약육강식의 지배하에 하층민으로 전락해있을겁니다...

    • @arankang
      @arankang ปีที่แล้ว

      ​@@user-ssn1gglw?????

    • @스필반-x7k
      @스필반-x7k ปีที่แล้ว +8

      어쩌면 중국은 이미 복제인간 실험을 비밀리에 시도해서 성공 했을지도 몰라요 ㄹㅇ 인구가 워낙 많은데다 호적 등록이 안된 무호적자 인구도 엄청 많아서 복제인간 만들어도 숨기기 쉬운 나라임

  • @Solone1
    @Solone1 ปีที่แล้ว +42

    생명 복제라서 당연히 영화 아일랜드 일줄 알았는데
    블레이드 러너라니 역시 리뷰엉이님은 못따라 잡겠군요

  • @d0s25
    @d0s25 ปีที่แล้ว +13

    정작 가장 중요한 문제는 빠졌습니다. 수많은 체세포, 난자, 대리모 여성의 희생보다도 복제된 인간의 탄생 그 자체가 끔직한 사건입니다.

  • @Dominicus0808
    @Dominicus0808 ปีที่แล้ว +6

    0:07 생명윤리에 따라 불가능.
    장기만 복제하는 건 해도...
    0:17 이건 죽은 애완견이 아님.
    유전자만 같은 다른 존재.
    나이차가 매우 많이 나는 일란성쌍둥이에 '가까운'
    굳이 복제보다는 줄기세포를 이용한 장기배양이 훨씬 윤리적이고 비용도 저려미

    • @한가을-h5j
      @한가을-h5j ปีที่แล้ว

      뭔 일란성 쌍둥이레 ㅋㅋ 유전정보가 같다면서요 ㅋㅋ 앞뒤좀

  • @HanRaGo
    @HanRaGo ปีที่แล้ว +3

    “죽음은 새로운 것이 옛것을 대체할 수 있도록 해주는 삶이 만든 최고의 발명” 스티븐 폴 잡스

  • @JY_91
    @JY_91 ปีที่แล้ว +53

    기술적으로 보면 엄청난 기술이고 미래의 인류에 매우 도움이 될 기술이지만 과연 인류의 도덕적으론 과연 같은 존재일까? 라는생각이 드네요 만약에 나랑 똑같은 기억을 가진 복제가 쓰다버려질 운명을 가진 개체면 그건 과연 인격으로 받아들여야할지 아님 그냥 실험체 A로 취급해야할지 모르겠네요

    • @herok-v1u
      @herok-v1u ปีที่แล้ว +10

      그나라는 가능해요!

    • @안도열-w1s
      @안도열-w1s ปีที่แล้ว +20

      같은 육체지만 기억을 공유하지 않기때문에 나라고 볼 수 없습니다..엄밀히 말하면 타인

    • @doo_roo_mi
      @doo_roo_mi ปีที่แล้ว +3

      @@안도열-w1s 그래도 아무리 타인이지만 부품처럼 쓰고 버려질 거라 생각하니.. ㅠㅠㅠ

    • @밤밥
      @밤밥 ปีที่แล้ว

      @@doo_roo_miㅇㅃㄴ

    • @Awesome-im1sf
      @Awesome-im1sf ปีที่แล้ว +7

      ㄹㅇ 자신하고 똑같이 생긴 생체인데 ㄷㄷ
      어떤 영화에서 본것 같은데 그래서 그런지 본체가 복제생체를 직접 보는 일은 없게 하더군요 그냥 대체품으로만 보는거죠

  • @Woooo-w6n
    @Woooo-w6n ปีที่แล้ว +12

    역사적으로 과학도 의학도 획기적인 발전과정 그 이면엔 심각한 윤리적 문제를 동반했어요.
    배아세포를 생명으로/인간으로 볼것인가.
    그렇다면 어떤 기준으로 어떤부분을 보고 판단할건지
    명확한 전제가 우선시 되어야 한다고 봅니다.

  • @hk3993
    @hk3993 ปีที่แล้ว +3

    난자제공 a와 대리모 c가 꼭 달라야하는 이유가 있나요???

  • @멸공의횃불-v2j
    @멸공의횃불-v2j ปีที่แล้ว +3

    인공 자궁이 생긴다면 대리모 문제도 없어지는거죠. 하지만 정신은 복제못합니다. 뇌의형태까지 똑같이 만들어도 그인간의 성장과정에서 형성된 전기적 신호들을 주입시켜 주지않는이상 일란성 쌍둥이처럼 모습만 닮은 인간이니 반려동물도 사실 동일하게 생긴 새로운 동물을 키울뿐입니다. 설사 그시점까지 어찌저찌 복제했다 하더라도 새로운 환경에서 새롭게 각자 살아갈테니 다른 하나의 객체로 보는게 맞습니다.

  • @TrendyJang
    @TrendyJang ปีที่แล้ว +10

    부엉이형 질문이 있어요 만약에 여성 인간 A양이 본인의 난자와 본인의 체세포 핵으로 본인의 자궁에 착상시켜 복제한다면 스스로를 복제 할수도 있지 않을까요? 난자제공, 대리모 없이..

    • @Heritags
      @Heritags ปีที่แล้ว +2

      ​​@naldawson7336 안되는지 알려주실 수 있나요? Y염색체만 이식시키면 가능 할것 같네요

    • @doo_roo_mi
      @doo_roo_mi ปีที่แล้ว +3

      실제로 복제 양 돌리가 체세포 복제로 태어났죠! 와 근데 상상하니까 기분이 좀 미묘하네요 아기를 낳았는데 나라니..;;

    • @이유민-c6w
      @이유민-c6w ปีที่แล้ว +1

      ​@@Heritags아는척 하고 싶어서 단호하게 .까지 붙였잖슴

    • @user-haema
      @user-haema ปีที่แล้ว

      본인이 본인 난자로 본인 자궁에 착상시키는 건 그냥 일반적인 임신 아닌가요?

    • @이제그만나좀놔줘
      @이제그만나좀놔줘 ปีที่แล้ว +5

      @@user-haema 정자가 없이. 오롯이 본인의 dna로만 이루어져 있으니 일반적인 임신과는 다르지 않을까요??

  • @zxcvbnmasdfghj35cc70
    @zxcvbnmasdfghj35cc70 ปีที่แล้ว +1

    만능세포... 오보카타 하루카 사건이 생각 나네요. 근데 이거 블래이드 러너 리뷰 였음?? 한장면도 안나왔는데?

  • @vakion1
    @vakion1 ปีที่แล้ว +8

    기술이 발전할수록 생명의 가치는 하락하겠죠
    만들어진 생명은 이용해야될까 존중해야될까
    만들어진 지능은 생명일까 아닐까
    도덕성은 과연 미래에도 남아있을까..

  • @humor_energy
    @humor_energy ปีที่แล้ว +8

    개인적으로 중국이 인간으로 실험해서 수없이 살패하고 감추고 버려진 실험체들이 없다고 배제할수 없음...윤리는 안배웠다고 하면 그만인 나라임

  • @angelokim846
    @angelokim846 ปีที่แล้ว +8

    인간 복제는 어디선가 성공했고 진행되고 있을 가능성이 높습니다.
    윤리적 문제로 빍히고 있지 않을 뿐이지..

  • @eteratic
    @eteratic ปีที่แล้ว +24

    인간복제는 몰라도 줄기세포 분화를 이용해 장기복제는 이뤄져야겠죠.

  • @deicidetz
    @deicidetz ปีที่แล้ว +8

    중국은 가능해 보임. 지들 맘대로 할 수 있는 정치 체제도 그렇고 남아도는 인적자원도 그렇고… 구할 수 있는 충분한 자본만 있으면 인간복제실험에 필요한 자원(?)은 구할 수 있을듯

  • @왈왈이왈
    @왈왈이왈 5 หลายเดือนก่อน

    1:55 정확히 말하면 체세포의 핵만 이식하는 게 아닌 체세포 자체를 이식합니다~ 난자는 굉장히 큰 세포이기 때문에 체세포는 극체만한 크기예요. 체세포를 탈핵한 난자의 극체가 있던 곳, 위란강에 집어넣고 일정한 전기적 자극을 주거나, 바이러스를 활용하여 세포막끼리의 fusion을 유도해주고, 그 뒤 화학적 또는 전기적 자극을 통해 calcium oscilation을 일으켜 수정 뒤 일어나는 과정을 인공적으로 개시해줍니다.
    SCNT는 복제동물 만들때도 사용하는 기술이지만 유전자 변형 동물을 만드는 데에 있어 현재로선 가장 효율적인 방법이에요. 중국에서 암암리에 진행되었다 알려진 인간 복제도 단순한 복제가 아닌 유전자 변형을 목적으로 한 복제로 알려져 있습니다.

  • @JOOKCHANG
    @JOOKCHANG ปีที่แล้ว +10

    배아를 파괴하는건 윤리적으로 문제가 있는데 그렇다면 이미 팔다리심장까지 뛰는 태아낙태도 윤리적으로 문제있어야하는거 아님?

    • @shkang8058
      @shkang8058 ปีที่แล้ว

      그래서 우리나라에서 낙태는 불법임.

    • @stucov6064
      @stucov6064 ปีที่แล้ว +4

      그동네 선택적 윤리라고 아 ㅋㅋㅋ

    • @econandpower
      @econandpower ปีที่แล้ว

      우리나라 민법은 출생하고 나서부터 사람으로 봄 나라마다 다른 문제임

    • @econandpower
      @econandpower ปีที่แล้ว

      그리고 낙태를 지지하는 진영하고 반대하는 진영이 다르고 낙태를 반대하는 진영에서 배아도 반대할거임 교회 세력이기 때문에

    • @노나라-g5v
      @노나라-g5v ปีที่แล้ว

      중국은 윤리 그딴거 별로 신경안씀. 그게 무서운점임. 국민들을 감시 대상으로 보니까 ai기술도 미친듯이 발전함

  • @user-wt3qj8gn4g
    @user-wt3qj8gn4g ปีที่แล้ว +1

    정자기증은 지금도 활발하게 되고 있는데 난자기증이 안 될 게 뭐임 대체;; 그리고 산모는 돈 주고 자발적으로 한다고 하면 이를 윤리적으로 지적할 명분이 있을까. 인간복제 자체가 문제인거지, 난자제공자, 자궁 제공자가 희생할 여지는 전혀 없음. 강제로 할 것도 아니고, 거액 준다고 하면 존나 많음. 대리모도 실제로 있는데 정식으로 법제화해서 돈준다고 하면 누가 안할까

  • @qkrwpsghkscnjsghks
    @qkrwpsghkscnjsghks ปีที่แล้ว +14

    중국이 무서운점은 머릿수도 머릿수지만 인권.윤리.도덕 개념이 희박하다는거... 인권개념이 희박하다보니 사람가지고 언제든지 인체실험 할수있음.

    • @왕왕-t2r
      @왕왕-t2r ปีที่แล้ว

      어떻게 아는가요? 총명하네요!

  • @ohcrap
    @ohcrap ปีที่แล้ว

    블레이드러너 참 유익해보이네요 ^0^ 읽어보.. 아니 시청 해보고 싶어졌어요ㅎㅎㅎ

  • @volcanoTV01
    @volcanoTV01 ปีที่แล้ว +11

    형 돌아왔구나!! 드디어 머리 터진줄 알았잖아! 영상 고맙고 항상 건강보단 영상이 먼저인거 알지?

    • @리뷰엉이
      @리뷰엉이  ปีที่แล้ว +1

      나 머리 터지면 더 이상 영상 안 올라와...

    • @volcanoTV01
      @volcanoTV01 ปีที่แล้ว

      ​@@리뷰엉이아하?

  • @HAPPYBARA.TOGETHER
    @HAPPYBARA.TOGETHER ปีที่แล้ว +36

    AI 발전 속도에도 정신 차리기 힘든데 복제인간까지 걱정할 정도라니🤧

  • @user-qr7ho2ze2i
    @user-qr7ho2ze2i ปีที่แล้ว +2

    잘몰라서 그런데,
    난자도 A에서 추출하고,
    세포핵도 A에서 추출하고,
    대리모도 A가 하면 안되나요?

  • @user-starstar
    @user-starstar ปีที่แล้ว +4

    좋은 영상 감사합니다 ㅎㅎ 항상 응원합니다 ㅎㅎ

  • @user-ve8qy4vr4l
    @user-ve8qy4vr4l ปีที่แล้ว +1

    미래는 로보토미 코퍼레이션
    세계관처럼 될까요?
    아님 멸망이 먼저 일까요?

  • @user-d65d1dn89
    @user-d65d1dn89 ปีที่แล้ว +11

    인간복제가 사실상 힘든 이유는 유전적으로 나와 똑같은 복제인간이라고 할지언정 그 복제인간은 내가 아닙니다. 다른 자아를 갖고있는 타인일뿐이죠. 결국 그 복제인간도 인간입니다. 함부로 장기를 빼낼수 없는거죠.

    • @Yaiba-q6m
      @Yaiba-q6m ปีที่แล้ว

      예를들면 군생활 잘하는성윤모(외모만)가 나올 수있다는거네

    • @subin9211
      @subin9211 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Yaiba-q6m 성윤모의 뇌도 똑같이 복제되는데

    • @왈왈이왈
      @왈왈이왈 5 หลายเดือนก่อน

      맞아요~ 뒤늦게 태어난 일란성 쌍둥이죠

    • @웅엉엉-z9x
      @웅엉엉-z9x 4 หลายเดือนก่อน

      그러면서 낙태는 아직 허용중인나라가 많잖아요 ? 그렇게따지면 이것도 안될게없죠 ㅋㅋ

  • @보빈-k9h
    @보빈-k9h ปีที่แล้ว +1

    윤리문제에 나 를 대입하는건 치사한 방법임. 나를 포기하겠다면 위선이거나 위선으로 보이기 때문. 가령, 누군가를 죽여야만 니가 살수 있다면 죽이겠는가? 와 같은 문제임. 그렇기 때문에 법과 제도가 있는것. 그래서 법과 제도를 만들땐 철저히 3자 입장에서 만들어야함

  • @먹어보니담배잎
    @먹어보니담배잎 ปีที่แล้ว +3

    인공수정 자체는 중국이 기술은 갖고 있음.
    착상,임신,교육 등 모든 과정에서 들어가는 돈이 비싸니 때려친거 뿐임.
    오히려 중국은 인공임신 기술을 얻고나서
    인간 1명을 사회적 직업을 갖는데 까지 드는 비용과 시간에 기함을 하고.
    출산율 회복 정책이 훨~~~신 싸다는 결론을 내림.

  • @AllAbout47
    @AllAbout47 ปีที่แล้ว

    이런 기술력은(물론 100%는 아니고) 대부분의 경우, 단순 치유,회복을 넘어서 이젠 치유를 할 수 없는 수준의 불구가 된 신체부위를
    관련된 기술력으로 만들어내서 단순 치유로 고치는 수준을 넘어서 아예 새로운 대체(스페어)기관으로 대체하는 활용법이 대부분의 이유겠죠?
    이럼 노화나 각종 부상(특히,격투기,익스트림 스포츠나,전쟁,불치병이나 난치병 등)등에 엄청난 기여를 할 수 있겠죠?
    물론 영화 "아일랜드"에 나온 것처럼 당연히 윤리도덕적인 문제도 있고 그걸 악용하는 사람들도 있겠지만
    대부분은 부상치료가 이유라고 생각하요
    아님 꼭 부상치료가 아니더라고 기존의 기관을 더더욱 강화시킨다던가
    게다가 생물학적으로 내꺼랑 같은 세포를 이용하기 때문에 거부반응도 적거나 없을테고요 ㅋㅋ

  • @choec1072
    @choec1072 ปีที่แล้ว +8

    최근에 큰 병을 앓알음에도 여러번 이런것들에 생각해 보면 복제는 여러 윤리에 거스른다고 생각되네요...

    • @고이고이-o6m
      @고이고이-o6m ปีที่แล้ว

      @@katabatic_no1 인권이라는게 왜 인간 모두에게 평등하고 기본권으로 주어지는지 아셔야 할 것 같은데.. 13세기 영국의 마그나카르타부터 권리장전, 인권선언 등등 800년 넘게 독재자부터 악인들로부터 우리 자신 존엄함을 지키기 위해서 발달되어왔음 그러니까 비록 범죄현장을 포착해서 체포해도 미란다 원칙을 읊는 이유 많은 나라가 점점 사형을 폐지하는 이유는 우리가 과거에서 겪어왔듯이 어떤 독재자나 악인에게 우리 자신이 희생되어질지 모른다는 거임 기준이 모호한 사형수로 기준을 잡아 인권을 박탈하는 순간 우리 자신도 시대정신이나 특정한 문화나 정의 다수의 결정에 의해서 우리 자신이 옛날에 다수의 행복을 위해 기독교인들을 사자와 콜로세움에서 죽이는 것이나 산파를 마녀사냥해서 죽였던 중세시대처럼 죽을 수도 있는 것을 방지하는 하늘에서 내려진 천부인권임 자연권 법보다 위에 있는

    • @고이고이-o6m
      @고이고이-o6m ปีที่แล้ว +1

      @@katabatic_no1 애초에 정치적 상황과 시대정신 방향성 업데이트 등등으로 법과 정의는 항상 바뀌고 누가 약자나 억울한 상황 희생 될 지 모르는 상황에서 차등적 인권을 부여한다는 것은 각각의 인간 객체의 가치평가가 필수불가결한데 가치평가를 한다는 것 자체가 옛날 중세시대나 조선시대로 회귀하자는 것임.. 그러니까 미래에 우리가 이단심판관에게 마녀사냥으로 죽거나 아우슈비츠 가스실에 갇혀 죽는 것이나 방지하는 것, 노예 생활하는 것을 방지하는 것을 방지해주는게 바로 인권임 그래서 임마누엘 칸트, 루소, 마틴 루터킹 등등의 철학가나 운동가들이 수백년에 걸쳐서 인권을 발전시켰음 왜 항상 바뀌는 법위에 자연권이 있는지 생각해봐야함

    • @hororon
      @hororon ปีที่แล้ว

      윤리따윈 시대착오적발상임. 인권이없고 재산권이없어야 발전이 빠르다

  • @GoMyammi874
    @GoMyammi874 27 วันที่ผ่านมา

    애완동물 복제 같은 경우에, 외형은 똑같지만 날 기억하지 못하는 개체는 의미가 있을까요?
    외형이나 신체조건이 같으면 내가 사랑하던 그 동물이 되는건지 좀 궁금하긴합니다.

  • @holyground864
    @holyground864 ปีที่แล้ว +4

    이미 낙태로 인해 심리적 저항선이 엄청 낮아져서 이제 조만간일듯. 그나저나.. 영화 속 과학 이야기를 이렇게 디테일하게 설명해주시다니.

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x ปีที่แล้ว +1

    영화 아일랜드 생각했는데 블레이드런너...😂😂😂

  • @이성윤-w7i
    @이성윤-w7i ปีที่แล้ว +3

    오늘도 유튜브를 들어와서 리뷰엉이를 들어오니 딱 새로운 영상이!!

  • @brownb8802
    @brownb8802 ปีที่แล้ว

    기다렸어요!

  • @정건우-v8v
    @정건우-v8v ปีที่แล้ว +4

    궁금한게 있는데 난자를 채취하는 A랑 착상을 시키는 B가 왜 필요한지 난자 채취와 착상 모두 한 생명체에서 하면 안되나요?

  • @G영-r1i
    @G영-r1i ปีที่แล้ว

    왜이렇게 오랜만에 오셧나요.. 기다리다 목 빠지는줄 알앗어요

  • @시카노코시탕탕
    @시카노코시탕탕 ปีที่แล้ว +20

    한 20년전에 황우석 박사 사건 있었고 90년대말 00년대 초 줄기세포,복제 인간으로 토의도 많이 하고 그랬는데 그런것 치고는 생각보다 발전 속도가 지지부진 한듯..

    • @user-ssn1gglw
      @user-ssn1gglw ปีที่แล้ว +6

      윤리 문제로 일찍이 발견한 배아줄기세포는 이용할 수가 없고 iPS가 개발된 후부터 차츰 연구가 진행되기 시작했으니 그럴 수밖에 없죠

    • @o_______o-o8t1q
      @o_______o-o8t1q ปีที่แล้ว +2

      황우석 지금도 복제 하는 거 같던데요

    • @황가방가
      @황가방가 ปีที่แล้ว +5

      황우석 박사 만수르가 데리고 갔음 고가의 경주용낙타 복제 성공함

    • @고래고기-w3w
      @고래고기-w3w ปีที่แล้ว +2

      우리나라에서 쪼겨난 황우석 중국에서도 활동한 결과

    • @arankang
      @arankang ปีที่แล้ว

      ​@@고래고기-w3w기술유출은 그렇게 여론전에 묻혀서 황우석을 밖으로 돌게 함

  • @FksSupr
    @FksSupr 9 หลายเดือนก่อน +1

    복제된 또다른 '나'와 내가 똑같다면 인간은 영혼이 없다는 결론에 도달하겠네요.

  • @normal77079
    @normal77079 ปีที่แล้ว +6

    이게 정말 완전해지면 중국은 거의 뭐 클론의 습격을 완성하려들듯.

  • @정재영-f6e
    @정재영-f6e ปีที่แล้ว +1

    개인적인 궁금증입니다만 복제될 대상이 여성일경우 여성의 난자를 제공받을때 본인의 난자를 쓰고 본인의 자궁에 착상시킨다고하면 어떻게될지 궁금하네요 윤리적으로 불가능한 실험일 테지만 신경쓰이는건 신경쓰이는거니까요ㅎㅎ

  • @마킹-d3v
    @마킹-d3v ปีที่แล้ว +7

    수많은 발명품이 윤리문제에 자유롭지 못하는데 시간이 지나면서 자유로와짐 처음엔 다이너마이트도 심각한 살상력으로 엄청나게 반대했지만
    결국 뭐..건설이나 철거시에 필수적인 부분도 있으니 근데 인간복제가 아무렇지않게 받아들이는 수준이 되면 거의 디스토피아 영화에 나오는 그런 분위기일듯?

  • @루킹아웃
    @루킹아웃 ปีที่แล้ว +1

    사람 자체가 인격이며 생명의 고통을 가지고 있는데 더군다나 인간 복제에 생체기를 내는 것은 살인행각이죠.
    도덕 이륜관념 없는 대처가 이뤄지는 나라는 멸망이 답입니다.
    하늘이 그런 나라를 그만 둘리 없고 인간의 존엄이 무너지는 것을 인간들이 두고봐서는 안되겠지요.

  • @yul1905
    @yul1905 ปีที่แล้ว +3

    진짜 오버하기는 ㅋㅋ
    인간의 복제 기술이 중국이 완성했단다 ㅋ
    아저씨 과학계에서는 인간 그 자체에 대한 개념설계도 아직 시작입니다
    무슨 인간복제 입니까?
    생리학적인 세포 연구 수준입니다

  • @restart424
    @restart424 ปีที่แล้ว

    과학이 발전하려면 윤리문제는 어느정도 희생해야죠. 가장 과학이 발전한 시기가 2차세계대전과 냉전시기인것만 봐도 윤리만 따지면 아무것도 못합니다

  • @cheayun4085
    @cheayun4085 ปีที่แล้ว +10

    인공자궁 기술이 완성되어 한명의 사람으로 복제하여 대량으로 생산이 가능해질 때까지는 복제 인간 기술은 제한적인 완성이라고 봅니다

  • @parkigsky
    @parkigsky ปีที่แล้ว

    인생영화 중에 바이센테니얼맨이라는 영화가 있는데 거기서 주인공인 로봇이 인체학 등을 공부해서 인공장기를 만들고 스스로를 인간처럼 만들어가는 과정이 나오는데 여기서 힌트가 있을지도. 배아 문제 등을 해결할 방안을 AI가 찾아내게 하고 실험한다면 어떨까 싶기도 하네요?

  • @mango0724
    @mango0724 ปีที่แล้ว +3

    황우석 박사는 사실 천재는 맞다..

  • @yougidal
    @yougidal ปีที่แล้ว

    드라마 파운데이션처럼 아기푸우, 청년푸우, 중년푸우 가능한건가요??

  • @WhiteTiger-n1z
    @WhiteTiger-n1z ปีที่แล้ว +3

    천재들을 복제해도 과연 복제된 천재는 여전히 천재일지 궁금함.

  • @펌펌-h9g
    @펌펌-h9g ปีที่แล้ว

    형 오펜하이머 나오면 리뷰 해줄거지..?

  • @comet7621
    @comet7621 ปีที่แล้ว +2

    일단 한번 해봐야지 윤리 문제가 어떻게 될지 알 수 있을듯. 솔까 몇십년 전까지만해도 현재 평법한 것들이 윤리적으로 범죄 취급을 받았었으니

  • @AMRAP-yu1re
    @AMRAP-yu1re ปีที่แล้ว +1

    바쁘신거 알지만 건강보다 영상이 우선인거 아시죠....? 2주만에 영상이라니 ㅜㅜ

  • @mhhan4579
    @mhhan4579 ปีที่แล้ว +4

    인간복제의 제한사항 대부분은 인간의 욕망으로 뛰어넘을 가능성이있다그 봅디다.
    중국은 아주 쉽게 가능할 듯 하네요

  • @drewan3610
    @drewan3610 ปีที่แล้ว

    장기이식을 위한 목적에서 배아를 파괴한다는 이유로 윤리적인 문제를 쟁점화한다면 낙태도 당연히 막아야겠죠.근데 낙태는 암묵적으로 용인해서 한 해에 수십만의 태아가 사라지는데 장기이식을 위한 배아 파괴를 윤리적인 이유로 금지한다는것도 참 이해가 힘드네요

  • @user-ub2-1971
    @user-ub2-1971 ปีที่แล้ว +5

    살아있는 사람들를 대상으로 대규모로 장기 추출이 되고 있는 나라에서 가능할수도 있겠네요.

  • @oscarjo8867
    @oscarjo8867 ปีที่แล้ว +1

    와 블레이드러너 리뷰 보고싶었는데 여기 있었네요!

  • @ckarusfj
    @ckarusfj ปีที่แล้ว +13

    '그 나라'는 진짜....

  • @astronomical777
    @astronomical777 ปีที่แล้ว +1

    과학은 양심과 인문학을 빼고 혼자 나가버리면 히틀러를 능가하는 사이코패스가 될뿐이다. 이번에도 예능에서 크리스토퍼 논란 감독 불러서 핵폭탄 문제를 인터뷰하며 자꾸 답만 빨리 내려는 모습 자체가 이미 틀린 자세.
    인류는 과학 앞에서 흑백 논리적인 정답만 패스트푸드처럼 성급하게 내려하지 말고 끊임없이 고민하고 토론하고 생각해야 한다.

  • @호랑좌
    @호랑좌 ปีที่แล้ว +5

    여타 선진국이 연구하기에는 '윤리' 라는 앙증맞은 문제가 가로막고 있었지만, 중국은...

  • @seonggwankang3197
    @seonggwankang3197 ปีที่แล้ว

    블레이드러너 저의 인생영화인데 리뷰해주셔서 감사합니다.❤

  • @funny_infj
    @funny_infj ปีที่แล้ว +9

    복제에 대한 윤리적인 문제를 통일하여 통과시키는 시기보다,
    노화를 멈추거나 질병에 완벽히 걸리지않도록하는 다회성 약물 개발이 더 빠를 듯 보이네요.
    그렇게 되면 인간복제는 설득력을 잃게 되고 개발중지 될 듯 ...

    • @LnjcnlJ
      @LnjcnlJ ปีที่แล้ว +1

      복제인간이 꼭 의학목적으로만 쓰이지 않을수도 있음. 비약적인 예를 들어 누구도 하고싶지 않은 생체실험, 강제노역, 재난상황에서의 희생 등등

    • @lbbbb22
      @lbbbb22 ปีที่แล้ว

      노화 즉 불로 관련된 기술이 개발되면 계급화가 더 심화될꺼같아서 반대네요 오히려 권력 유지하려는 계급이 발생할것같아 부정적입니다 복제인간 대체 장기보단 노화 방지하는 약물이 비쌀뿐 더 쉬워보여서요

    • @김영진-f5c
      @김영진-f5c ปีที่แล้ว

      @@LnjcnlJ 그럼 윤리적인 문제가 발생하지
      당신을 복제하면 그 복제된 인간도 똑같은 인간이며 인권이 있어야 하는데
      복제인간은 노예로 취급하는 자체가 인권유린임

  • @juwonchoe88
    @juwonchoe88 ปีที่แล้ว +1

    황우석 박사는 지금 중동에서 열심히 하고 계신다고 했는데.. 윤리적 문제 뺴곤 진짜로 실험은 성공적인건가...

    • @니들스틸로
      @니들스틸로 ปีที่แล้ว

      황우석의 동물복제 테크닉이 개쩌는거지 줄기세포는 조작이고 실패입니다

  • @user-sg9kg8ix7p
    @user-sg9kg8ix7p ปีที่แล้ว +5

    중국은 벌써 인간 복제도 했을 지도 모름,,,

  • @볼땡댕
    @볼땡댕 ปีที่แล้ว +1

    인공자궁 가능하다던데 그럼 대리모 문제도 해결되는거고 . 언젠가는 사람난자를 쓸필요도 없어지는거 아닐까요

  • @상륙했다
    @상륙했다 ปีที่แล้ว +3

    3D프린팅 신장이식까지 가능하네 뭐네 하던데 그쪽관련 가능성이나 주제도 한번다뤄주세요 ㅎ

  • @kiennguyenvan4353
    @kiennguyenvan4353 ปีที่แล้ว +1

    인류는 끝없는 우주에서 살아 남기위해서는 4차원으로 진화를 해야 우리 후손들이 살아 남는다고 봅니다. 과학은 미친듯이 발전을 해야 한다고 봅니다.

  • @user-irene555
    @user-irene555 ปีที่แล้ว +4

    뭐든 한가지를 얻으려면 희생이 따를수밖에 없는법...

  • @조본좌-p6p
    @조본좌-p6p ปีที่แล้ว

    싫튼좋튼 휴먼노이드등 영화와같이 멀지 않은 미래에 인간이 공존할듯. 생명 윤리 등도과학발전이 두려워도 격어야할 우리들 미래.

  • @sunghwanchoi2161
    @sunghwanchoi2161 ปีที่แล้ว +3

    문제는 복제된 인간의 성별은 'xx' 여성으로 고정됩니다. 중국이 복제인간 기술에 열정적인 이유도 성비불균형으로 인한 문제를 해결하겠다는 이유도 크겠네요.

  • @clown0312
    @clown0312 ปีที่แล้ว +1

    10:57 중국이 실험용 원숭이 생산이 많아서 원숭이 공급이 잘 된거면 .. 저기서는 인간도 같은 방법으로 해결할 수 있지 않을까 ..??

  • @Beaniee121
    @Beaniee121 ปีที่แล้ว +3

    이런 이제 시진풩, 시진풍, 시진퐁퐁 등등 수많은 핑핑쓰가 나타나겠군요ㄷㄷ;;;

  • @asuvins
    @asuvins ปีที่แล้ว

    불임부부의 경우 남편을 닮은 아들 을 원할때..(여자의 난자와 남편의 정자가 아닌 체세포)
    미혼여성이 남자 없이 임신을 원할 경우...(자신의 난자와 자신의 체세포)
    유전학적으로는 복제이지만 여자가 자신의 난자로 임신하여 분만한 자녀가 될 경우는 허용이 가능할지가 의문입니다.

  • @user-xx6kt6cp8k
    @user-xx6kt6cp8k ปีที่แล้ว +11

    윤리는 개나줘버린 국가에서 복제인간 기술이 저렇게 발전한다니.. 진짜 너무 불안하네요....

  • @이차원-t3m
    @이차원-t3m ปีที่แล้ว

    최고의 영화(과학)? 영상이예요~

  • @sibangse
    @sibangse ปีที่แล้ว +4

    살 안찌게 해주눈 약도 개발했으면 ...😢

  • @jeongjunpark1683
    @jeongjunpark1683 ปีที่แล้ว +2

    인간복제니 뭐니 듣기는 그럴싸한데 온갖 규제에 갇힌 인간보다 초지능 AI의 개발 및 탄생 이후의 기술의 특이점이 하루 빨리 도달하기를.

  • @oo-p1t
    @oo-p1t ปีที่แล้ว +6

    개인적으로 복제에서의 생명윤리는
    수단으로 쓰이는 생명도 생명이라는 뜻인데 이건
    고기집에서먹는 고기의 동물도 생명이다 라는 느낌이라
    크게 공감은 안될 수도 있을 것 같습니다.

    • @user-d65d1dn89
      @user-d65d1dn89 ปีที่แล้ว +1

      동물은 그렇다 쳐도 복제인간은 다르죠. 복제인간도 나와 유전자만 같을 뿐 내가 아닌 그만의 자아라는게 존재하는데 어찌 수단으로 쓸 수 있겠습니까?

    • @oo-p1t
      @oo-p1t ปีที่แล้ว

      @@user-d65d1dn89 그건 복제인간은 다른게 아니라 동물도 똑같은 이야기 입니다.

  • @ses6033
    @ses6033 ปีที่แล้ว

    13:19 네???영화요??

  • @빨간약-u4r
    @빨간약-u4r ปีที่แล้ว +2

    한집단과 회사가 비밀리에 복제아기성공했던걸로암. 단지 안하는 것뿐이라고. 근데 솔직히 나는 운동선수였는데 사고로 척추뼈가 박살나서 인간생활이 너무힘듬 죽은거나 다름없는데 배아를 희생해서라도 살고싶다 샹 빨리 줄기세포쪽 연구되서 재생의학이 빨리 발전좀 해서 한국에빨리 도입됬으면

  • @happybean8621
    @happybean8621 ปีที่แล้ว +1

    낙태도 허용되는 세상에서 세포 희생시키는게 금지될 이유가 있나요?

  • @포레스트검프-u9g
    @포레스트검프-u9g ปีที่แล้ว +1

    오래된 영화인데 영화 아일랜드보면,,,,,,,답나옴,,,인간이 인간을 복제해서 신선한 장기를 적출해서 삶의 연장을 ...복제인간이 이성을 가지는 순간
    인간인지,,,사람인지,,,동물인지,,,,개나소나 돼지인지,,,,암묵적으로 행하고 있겟지만,,,영화 프로메테우스 보면,,,,,,삶의 연장이란,,,결국 이렇게 되네,

  • @paullim8000
    @paullim8000 ปีที่แล้ว +1

    거의 일정한 숫자로 해마다 아이들이 사라지고 있는데 추측하자면 실험 목적이 아닐까

  • @유진규-o1s
    @유진규-o1s ปีที่แล้ว

    인간복제가 가능해질경우의 매래의 변화 예측
    1. 인류의 거의 모든 질병이 고쳐진다
    2. 연구의 진보가 심화될 경우 이론적으로 영생불사가 가능해진다
    3. 맟춤형 여친 남친을 만들어 얻을 수 있다. 성적만족이라는 인류복지의 새로운 장이 열린다
    4. 인류의 수명이 대폭 길어지면서 여성의 가임기간이 늘어나게 되고 지구는 인구의 포화를 경험하게 된다
    마지막 이유때문에 인구감축플랜이란것이 있는거죠. 일루미나티가 지구 인구를 5억명까지 줄이겠다고 한게 그냥 근거 없는 헛소리 같지 않다고 느끼지 않으시나요?
    이미 인간복제는 성공했고 그 기술이 있어요. 그런데 위의 마지막 이유로 실행을 할수 없는거죠.
    인구를 감축하거나 테라포밍에 성공해서 딴 별을 식민성으로 삼기 전까지는요

  • @ryu9s13
    @ryu9s13 ปีที่แล้ว +1

    중국은 위구르나 티베트덕에 난자나 대리모 수급은 오히려 쉬울것 같다는게 무섭다.. 수용소에 백만이상이 있고 집단성폭행도 하는데 난자채취야 뭐..

  • @이름없음-w6n
    @이름없음-w6n ปีที่แล้ว +1

    배아줄기세포 윤리적 문제라... 갑자기 낙태 허용/비허용 이슈랑 오버렙되는건 기분탓일까요

  • @캡틴마작
    @캡틴마작 ปีที่แล้ว +1

    설사 인간 복제가 윤리적인 문제를 어떻게든 극복해서 가능해진다 하더라도.. 공짜로 해주는 것도 아닐테고.
    천문학적인 부를 가진 쪽이나 부자가 아니라면 일반인들은 엄두도 못낼 일 아닐까요?

  • @KangShinMin
    @KangShinMin ปีที่แล้ว

    궤도, 곽재식 교수 추천... 많이 익숙한 분들이네요.^^

  • @Her-mes
    @Her-mes ปีที่แล้ว +1

    이쯤되면 이악물고 머머리치료제 안만드는거다.
    "저 ㅈ같은 ㅅㄲ한테 머리카락을 줄 순없지!" 여기 해당되는 머머리 한 명쯤은 있을테니까

  • @nimic8
    @nimic8 ปีที่แล้ว

    일란성 쌍둥이도 복제랑 같은 맥락인가요?

  • @환골탈태-p9t
    @환골탈태-p9t ปีที่แล้ว

    근대 난자랑 대리모 같은 하는 거 가능하지 않음?
    그리고 여성이 경우 난자 대리모 자신 세포 다 가능하지 않나요?