Все гораздо проще. Архитектура - это такие же требования, новый их вид, который ранее в целом подразумевался в ТЗ без отдельного арх. решения. Только тут для их учёта используются разные абстракции и связи систем и компонентов для более полного описания сложных многокомпонентных систем. То есть то, что их структуры похожи - не должно быть открытием. Это очевидно же.
И вовсе неправда, что нет научного или инженерного определения Требований - ISO-29148 и ISO-15288. Я в целом заметил, что именно на уровне дефиниций этих терминов у автора каша в голове.
Ну и собственно, смотрю я смотрю, но не вижу проблематику. Где возникает и какая именно проблема?
Все гораздо проще. Архитектура - это такие же требования, новый их вид, который ранее в целом подразумевался в ТЗ без отдельного арх. решения. Только тут для их учёта используются разные абстракции и связи систем и компонентов для более полного описания сложных многокомпонентных систем. То есть то, что их структуры похожи - не должно быть открытием. Это очевидно же.
Спасибо за комментарий
что-то как-то очень замудрено про простые по сути вещи, похоже на лекцию в универе по давно канувшим в Лету методичкам советского образца
И вовсе неправда, что нет научного или инженерного определения Требований - ISO-29148 и ISO-15288. Я в целом заметил, что именно на уровне дефиниций этих терминов у автора каша в голове.