Kan hul til 5 milliarder redde klimaet?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Hvordan fungerer geotermisk energi? Er geotermisk energi klimavenlig? Hvilke risici er forbundet med geotermi? Hvor lang tid har man brugt geotermisk energi i Danmark? Hvorfor er der ikke flere geotermiske anlæg i Danmark?
    Du kan også se dokumentaren om, hvordan man bor i et tiny house uden varme og vand om vinteren her: • Kan man bo i Danmarks ...
    Geotermisk energi henter sin kraft fra jordens indre varme, som udforskes og udnyttes til opvarmning af hjem og industrier. Et anlæg i Aarhus står som eksempel på, hvordan man lokalt kan udnytte denne energiform til at varme op for tusindvis af borgere. Dette initiativ følger i fodsporene på byen Thisted i Thy, der har brugt geotermisk energi i årtier til at forsyne omkring 1.400 husstande.
    Processen bag geotermisk energiudvinding indebærer boring ned til dybe geologiske lag, hvor vand opvarmes og senere transporteres til overfladen. Her udnyttes varmen gennem et system, der sikrer overførsel til fjernvarmenettet. Vandet, nu afkølet, sendes tilbage ned i jorden, hvilket skaber et bæredygtigt kredsløb.
    Udfordringerne ved geotermisk energi er ikke ubetydelige. Selvom geotermisk energi byder på en række fordele, såsom en reduceret afhængighed af fossile brændstoffer og en potentiel nedbringelse af CO2-udslip, så er der også udfordringer forbundet med teknologien. Boreprocessen kan være dyr og teknisk kompleks, som medfører både økonomiske og tekniske risici. Dette blev tydeligt i Viborg, hvor et mislykket projekt resulterede i store økonomiske tab.
    Eksperter som Søren og Henrik giver et dybere indblik i, hvordan geotermisk energi fungerer, og dens betydning for Danmarks stræben mod klimaneutralitet. Med halvdelen af Europas energiforbrug anvendt til opvarmning, er potentialet for geotermisk energi i Danmark betydeligt, især i områder med ideelle geologiske forhold.
    I Aarhus har man taget skridt til at minimere risikoen ved at lade private virksomheder stå for boringen. Denne tilgang sikrer, at byens borgere ikke står med regningen, hvis et projekt skulle fejle. På trods af de højere projektomkostninger, er det et skridt mod en mere klimavenlig fremtid.
    Vi håber, at du kunne lide denne dokumentar om geotermisk energi. Når du har set dokumentaren, der udforsker dybderne af geotermisk energi og dens rolle i fremtidens energiforsyning, finder du flere dokumentarer på vores TH-cam-kanal. Abonner her: / @tv2stjylland899

ความคิดเห็น • 25

  • @oliverlyderschristensen118
    @oliverlyderschristensen118 6 หลายเดือนก่อน +3

    god video som altid

  • @Sjokoting
    @Sjokoting 6 หลายเดือนก่อน +1

    Fedt! Men, vi skal meget længere ned. 5, 10, 20 km!
    Lav hul ved et trællepillekrafværk som kan drive turbinerne direkte.
    Jeg ikke ekspert på nogen som helst måde måde.
    Læs evt. om Quaise. De er igang med at udvikle en metode til at opnå de dybder. Meget interessant!

  • @benjaminhjort9082
    @benjaminhjort9082 6 หลายเดือนก่อน +4

    Synes jeg står tilbage med et par spørgsmål. 1:33 er det en varmepumpe eller et varmegenvindigs aggregat? Jeg forbinder varmepumper med kølemiddel.
    Spørgsmål 2:
    4:18
    Hvordan er det slet ikke muligt at foretage en prøveboring inden man sætter hele maskineriet i gang?

    • @Rasmus_Pedersen
      @Rasmus_Pedersen 6 หลายเดือนก่อน

      Hej @benjaminhjort9082
      bare en dum elektriker her. :)
      det er en varmepumpe. havde det været en (varmegenvindigs aggregat ) kunne man ikke køle retur vandet ned til en lavere temperatur end fjernvarmes returvand.
      varmepumper bruger kølemiddel imellem dens fordamper og kondensator. her bruger man så det varme vand fra undergrunden til at varme fordamperen op på varmepumpen. og det er derfor de kan sende så koldt vand ned i undergrunden igen, måske kun 2-3 grader varmt. var det en varmegenvindigs aggregat var det nok 30-35 grader.

    • @tv2stjylland899
      @tv2stjylland899  6 หลายเดือนก่อน

      Jeg skal gøre mit bedste for at besvare dem.
      Henrik, der er maskinmester i Thisted, omtaler det som en varmepumpe. Den udvinder varmen fra det geotermiske vand og overfører den til det vand, der pumpes ud i fjernvarmenettet.
      I forhold til prøveboringer så laver man såkaldte seismiske undersøgelser og analyserer undergrunden på forhånd, men man kan først være helt sikker, når man borer ned.

  • @tv2stjylland899
    @tv2stjylland899  6 หลายเดือนก่อน +3

    Synes du, at andre byer burde satse på geotermisk varme?

    • @mikafiltenborg7572
      @mikafiltenborg7572 6 หลายเดือนก่อน

      Næh, brug for pokker de 5 Mia. Kr på et KÆMPE solcelleanlæg + batteribank‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ = 10X bedre!!!

  • @ED-sl8jt
    @ED-sl8jt 6 หลายเดือนก่อน

    Kunne være interessant at kigge på de geotermiske energi former, kontra havvandsvarmepumpe anlægget, som bliver en realitet i Aalborg? Energiproduktionen, risici mm. Kunne være et interessant indblik i den bæredygtige omstilling.

  • @mikafiltenborg7572
    @mikafiltenborg7572 6 หลายเดือนก่อน +6

    Hvor stort et solcelle- anlæg (incl. Batteri-bank) kan man få for 5 Mia. Kr?????????

    • @ShamGam3
      @ShamGam3 6 หลายเดือนก่อน +8

      Geotermi fylder meget lidt

    • @Andreas9610
      @Andreas9610 6 หลายเดือนก่อน

      Vi har plads mangel i DK, solceller er ikke egnet til DK forhold.

    • @shooter2224
      @shooter2224 6 หลายเดือนก่อน +5

      Og hvor meget tror du ikke lige det ville fylde? Geotermi og atomkraft fylder lang mindre. Og i hvert fald atom, giver LANGT mere energi.

    • @andreknudsne7648
      @andreknudsne7648 6 หลายเดือนก่อน

      hvis det er staten der står for indkøb så ryger de 4mia nok ned i egen lomme

    • @thomasgade226
      @thomasgade226 6 หลายเดือนก่อน

      Meget! Men det giver ikke meget fjernvarme om vinteren, ligesom geotermi ikke giver strøm i Danmark - temperaturen er alt for lav. Hvert anlæg har sine fordele og ulemper.

  • @jesperhedegaard-ulstrup6994
    @jesperhedegaard-ulstrup6994 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ja, lad os nu se om det lykkes, for det langt fra sikkert

    • @mikafiltenborg7572
      @mikafiltenborg7572 6 หลายเดือนก่อน

      Det ville være 10X bedre at bruge de penge på et KÆMPE solcelleanlæg (incl. Batteri bank) ⚠️⚠️

  • @Emiljensentorbenhansen
    @Emiljensentorbenhansen 6 หลายเดือนก่อน +1

    I Amager??????

    • @tv2stjylland899
      @tv2stjylland899  6 หลายเดือนก่อน

      Enten har Amager løsrevet sig fra København og er blevet et selvstændigt land, eller også er det en talefejl 🤔🤔

  • @andreknudsne7648
    @andreknudsne7648 6 หลายเดือนก่อน +1

    lad du være med det der og lav et atomkraftværk...

  • @h-aaskov618
    @h-aaskov618 6 หลายเดือนก่อน +3

    Atomkraft?