Photovoltaik nach Osten oder Westen ausgerichtet - gibt`s da Unterschiede?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Eines ist klar: Wer ein Ost-West-Dach hat, der sollte auf jeden Fall sein Dach voll belegen, da er mit dieser Ausrichtung den Eigenverbrauch erhöhen kann. Aber sind Ost- und West-Ausrichtung eigentlich gleich gut beim Photovoltaik-Ertrag? Sollte doch eigentlich so sein, oder? Wir schauen es uns in diesem Video an.
Falls ihr Fragen oder Anregungen habt, schreibt uns gerne eine E-Mail an info@gewaltignachhaltig.de
Nachhaltig produzierte Textilien mit tollen Designs gibts bei "Im Herzen Grün".
Der Link zu unserer Kollektion (Affiliate Link):
im-herzen-grue...
Falls euch unsere Arbeit gefällt und unsere Tipps für euch nützlich sind, unterstützt uns gerne bei Paypal:
www.paypal.com...
Für mehr Nachhaltigkeit im Leben - Tipps, Trends, Tests, Statistiken, Kaufempfehlungen, Umfragen und vieles mehr:
www.utopia.de
Wenn ihr uns etwas Gutes tun wollt, tätigt doch euren nächsten Einkauf bei Amazon über diesen Link. Für euch entstehen keine zusätzlichen Kosten, wir freuen uns über eine kleine Provision. Danke :-)
www.amazon.de/...
Hier könnt ihr einen kostenlosen Solarcheck für euer Haus durchführen. Wir erhalten für jeden durchgeführten Check eine kleine Provision vom Anbieter. Es handelt sich hierbei um keine Empfehlung für das Produkt:
www.dz-4.de/so...
Danke für den Hinweis auf pvgis.
Hab meine zukünftige PV Anlage damit schön ausrechnen können.
Bei anderen Seiten kannst max. SSO usw. eingeben. Meine Südseite liegt auf Azimut -31.
Dadurch ernte ich auf der West Seite mehr als auf Ost (wenn ich die aktuellen Frühnebel vernachlässige).
Daumen hoch 👍. Weiter so.
Mal wieder super gut ausgewähltes Thema!
Danke an euch.
Ihr habt deutlich Anteil daran, dass wir jetzt auch eine Anlage planen.
Das freut uns sehr!
Deine Beobachtung kann ich bei meiner Ost/West Ausrichtung bestätigen.
Allerdings gerade jetzt im Oktober dreht es sich, weil bei uns (Saarland) das aktuelle Hoch morgens viel Nebel bringt, der sich erst spät auflöst und der Westteil dann noch Sonneneinstrahlung bekommt.
Vielen Dank für die Mühe! Wir haben auch eine Ost-West Ausrichtung und somit war das Video für uns sehr ertragreich! 🥰
Also, bei mir ists eindeutig so, dass der Ostgenerator deutlich mehr produziert, als der Westgenerator, könnte auch dran liegen, dass auf der Ostseite 32 Module liegen, während auf der Westseite nur 21 verbaut sind. :-)
Deine Erklärung finde aber schlüssig, kältere Module und klarere Luft sind vermutlich verantwortlich, wenn mans pro kWp vergleicht. Dazu kommt vielleicht noch, zumindest hier in OWL, dass wir Gewitter typischerweise spätnachmittags haben, aber eher nicht morgens.
Super einfach erklärt: Die einstrahlung bleibt fast gleich, aber die Temperaturen sind anders. Morgens ist es kühl, die Module heizen sich mit der der Sonne auf. Im Westen heizen sich die Module erst auf und sollen dann Strom liefern.
Top erklärt. Mit dem feinstaub glaube ich nicht ganz.
PVGIS gibt ja auch die reine Einstrahlung an, also bereinigt um den Wirkungsgradverlust infolge der Temperatur. Dieser Wert liegt Ist/West verglichen deutlich näher zusammen als der PV-Ertrag.
@@heinzdiezi6966 unter gewissen Umständen ist das ja auch richtig. Bspw. auf vs direkt hinter einem Hügel.
Hat aber mit meinem ursprünglichen Kommentar nichts zu tun.
Hallo Martin, Deine Überlegung mit dem Temperaturunterschied ist schon korrekt, aber den größten Einfluss auf den Unterschied zwischen Ost und West hat der tägliche Verlauf der Bewölkung an einem sonnigen Tag! In der Regel ist es bei Hochdruck Wetterlagen so, dass es vormittags wolkenlosen Himmel gibt und ab Mittags die Bewölkung zunimmt dann so gegen 15:00 bis 17:00 Ihr Maximum erreicht und danach wieder abnimmt. Das hängt mit der Thermik zusammen die sich mit zunehmender Sonneneinstrahlung auf den Boden einsetzt. Jeder der sich schon so wie ich, mit Meteorologie beschäftigt hat weil er z.B. Pilot oder Segler ist kennt dieses Phänomen. Aus meiner Erfahrung und dem Monitoring von 25 PV Anlagen über längere Zeit ist der Effekt auch viel größer als auf PVGIS prognostiziert. Wenn die Anlage wie bei mir auf einem Berg liegt wo es im Herbst kaum Frühnebel gibt, beträgt der Unterschied fast 10 Prozent. In Tallagen, wird wie hier richtig beschrieben ein Teil dieses Effektes durch den Morgennebel wieder kompensiert. Habe 2 identische Anlagen von 30 kWp mit den gleichen Modulen ohne jeglicher Verschattung. Die eine ist Richtung 160 Grad und die Andere Richtung 200 Grad ausgerichtet und der Ertrag bei der Anlage die mehr Richtung Osten gedreht ist lag die letzten beiden Jahre bei über 1200 kWp und bei der Anlage die leicht Richtung Westen gedreht ist lag der Ertrag bei etwas über 1100 kWp. Die Anlage die leicht nach Osten gedreht ist hat auch den höchsten Jahresertrag von allen Anlagen in Sachsen die bei Sonnenertrag.eu gemeldet sind.
Danke Kai für die professionelle Erklärung. Da bin ich zu wenig Meteorologe, aber es klingt nachvollziehbar.
Bei mir bringt die Westseite deutlich mehr als die Ostseite. Im Frühjahr und im Herbst haben wir sehr oft Nebel und der löst sich teilweise erst gegen Mittag auf deshalb ist bei mir die Westseite deutlich besser als die Ostseite.
Danke Martin. Ein Freund will jetzt auch eine PV auf dem Dach installieren lassen.
Der Vergleich für alle Himmelsrichtungen wäre cool. Ich überlege das Norddach noch zu belegen.
@@Tapyourhead Dazu haben wir hier mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/lCf_01Zx4IE/w-d-xo.html
@@Tapyourhead Ich habe eine 10 Jahre alte 4,1 KWp Anlage mit Süd Ausrichtung bei 45 grad Dachneigung. Mein Video kommt in 2 Wochen auf diesem Kanal.
832/827 = ca. 0,6% Unterschied. Fazit: Es ist sinnvoll auf beiden Seiten. Oder quasi Alles was nicht senkrechte Nordfassade ist. 👍
Photovoltaik ist schon eine spannende Wissenschaft für sich.
Der Unterschied durch die Temperatur wäre viel größer, wird aber dadurch fast ausgeglichen, dass es am Nachmittag häufiger aufklart, als das es am Nachmittag zuzieht.
Moin, das sollte von der Region abhängig sein. Quellwolken bilden sich im Laufe des Vormittages, oft ist der Morgen noch völlig klar. Die Nachtfeuchtigkeit verdunstet und steigt auf, und ab der Kondensationsgrenze bilden sich dann zunehmend eben die Quellwolken. Der gegenteilige Effekt ist der Morgennebel in den üblichen Lagen (Täler, Süddeutschland, besonders Bodensee oder Donau): Am Nachmittag oft weg.
Allerdings ist in Deinem Beispiel der Effekt ja unter 1%, also wirklich gering.
Deine Temperaturerklärung ist aber auch völlig plausibel. Die "Dreckerklärung" m.E. nicht, denn im Tagesverlauf nimmt der Wind auch zu.
Natürlich ist die Frage aber völlig belanglos: "Leute, macht die Dächer voll! Ob Ost oder West!" 😃
So ist es, Georg! Ich hatte das im Video vergessen zu sagen.
Ich hätte jetzt auch vermutet, dass man morgens häufiger mit Nebel zu tun hat und die Westseite demnach besser sein müsste.
@@lennartb7303 Ist halt die Frage, wann im Jahr und wie oft das Phänomen auftritt. Im Sommer, wenn die fetten Erträge gemacht werden, ja eher selten.
@@gewaltignachhaltig Nein, eher im Frühjahr oder Herbst. Aber gerade da beginnen die sonnigen Tage häufig mit Nebel. Ist wahrscheinlich auch stark vom Standort abhängig.
@@lennartb7303 In Norddeutschland gilt beides, manchmal morgens Bodennebel und ab Mittag stärkere Bewölkung. Das gleicht sich aus.
Also bei uns auf der Insel gibt es über das Jahr ganz klar eine Vormittags- und Nachmittagslage. Vormittag in den Solarzeiten (März-September) Hochnebel, teilbedeckt oder bedeckt. Am Nachmittag oft Wolkenlos und Nebel und Hochnebel weg. Deshalb ist die eine Anlage auf Südwest. Die andere flach auf dem Carport. Die neue kommt auf Süd. 2025 (nach Ende der Vergütungsphase) wandert die "alte" auf Ost und neue Module kommen auf West. Ziel ist so 15kWp für die Inselanlage mit 70-100 kWh Speicher. Gerade im Bau.
Ist zwar vielleicht eine subjektive Wahrnehmung und spekulation- aber in unserer Region ist es morgens oft noch freundlich und nachmittags viele Dicke Wolken.Nebel Problem haben wir hier auf 800 Meter eher weniger als im Tal oder am Bodensee. Die Höhe hat noch weitere vorteile: Höhere Strahlung und meistens haben wir Wind- der an Sommertagen die Module kühlt ...außerdem ist morgens die Luft evtl. sauberer und abends/nachmittags eher diesig.- Und dann noch die Temperaturen die morgens eher noch Kühl sind und die PV besser arbeiten kann als Abends (eher ein Sommerproblem) Klar gibt es es viele variablen und Werte mit denen man arbeiten kann, aber letztendlich ist PV Ertrag wirklich sehr individuell einzigartig und Standortabhängig
ich habe eine ost- west und süd anlage.aber gerade im spätherbst habe ich viele nebeltage wo die sonne erst um die mittagszeit rauskommt und deshalb bringt mir die westseite deutlich mehr als die ostseite.
Mich würde mal ein Video zur Erweiterung einer bestehenden Anlage interessieren. Die bestehende Anlage ist nach >5 Jahren in der Kleinunternehmerregelung, wie wird der neue Teil der Anlage dann steuerlich betrachtet.
Ansonsten mal wieder ein sehr gutes Video!
wenn es nicht über 10kWp geht, dann sehe ich kein Problem
Mir ist an unserer alten Süd Ost Anlage schon die ganze Zeit aufgefallen, dass die Erträge im Vergleich zum Wetter und den Vorjahren nicht so sehr schlecht ausfallen werden…wenn das Jahr so halbwegs weitergeht, werden wir eine Ertragsminderung von deutlich unter 10% im Vergleich zum Besten Jahr (2020) haben…da bei uns in der Prärie die Luftverschmutzung nicht das Thema ist schiebe ich diesen Effekt in erster Linie auf die niedrigeren Temperaturen…
Es sollte auf jeden Fall beachtet werden, was der Herbst in der Gegend macht. Wir haben, da wir im Herbst morgens noch lange Frühnebel (heute bis um 12 Uhr) mehr Module auf die Westseite gelegt. Bis jetzt muss ich sagen es war die richtige Entscheidung, da wir die Verluste vom morgen so ausgleichen.
Hallo, vielen Dank für Deine interessanten Videos. Wir haben eine Südlage mit Gaube und interessanterweise lehnen einige Anbieter aus diversen Gründen ab.
Man sieht einige Anlagen und da wundert man sich. So wird es nichts mit der Energiewende. Schade.
Hi uns vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung. Wir haben aktuell die The,atik dass eigentlich alle Module auf West gestzt werden sollten nun aber 70 % auf Ost und 30 % auf West aufgeteilt wurde. In Zahlen 12 Module auf Ost und 6 auf West. Ich danke dass auf Wester der Ertrag höher wäre jedoch habe ich mich nun eines besseren belehren lassen nach prüfung über die genannte Plattform
Hallo
Ich habe seit etwas über 1 Jahr eine Ost-West Anlage, alles selbst erstellt und montiert.
Für Eigenbedarf ideal, Frühs bis Abends Sonne 🌞, nur eine leichte Spitze ca. 13.00 Uhr. Ich kenne es allerdings so, dass im Zweifel das Westdach genommen werden soll.
Mag meine Anlage nicht mehr missen, auch wenn sie mir mit Argumenten aus den 80ern (rentiert sich nicht, Deutschland hat zu wenig Sonne…) schlecht geredet wurde!
Ich glaube das relativiert sich, je nach dem wo man in Deutschland wohnt. Rein von den Zahlenwerten aus pvgis soll das auch bei mir so sein, aber wir haben so oft Frühnebel, das da die Sonne gar nicht richtig durch kommt. Dann kommt es zu einer Diffus Strahlung über die gesamt Dachfläche. Da ich 8 OST und 22 WEST Module (wegen dem persönlichen Nutzungsprofil) verbaut habe, produziert bei Frühnebel die West Seite mehr als die Ostseite.
Persönliches Nutzungsprofil?!
Sorry aber Dach Voll ist die einzig richtige Antwort.
@@TheAesculap Na Ja Zuviel PV speist nur mehr ins Netz und bei 0,07 •850•20=1200€ pro kwp auf 20 Jahre, 1 kwp kosten zurzeit ca. 1400€ also lohnt sich einspeisen nicht
@@olafschulz6262 dann ist deine Anlage a) viel zu teuer und du hast b) den saisonalen Effekt von PV noch nicht verstanden. Nur eine maximal große PV macht im Hinblick auf den möglichen Eigenverbrauch Sinn.
@@TheAesculap Also es liegen mir mehrere Angebote vor die alle ab 1400€ pro kwp liegen,, wenn Du Firmen Kennst die in PLZ 19322 günstiger sind dann bitte, wir habe n ein einfaches Dach Traufhöhe 2.85m.
PV bringt Wirtschaftlich nur was für den Eigenverbrauch, um im Herbst und Frühjahr noch nutzen zuhaben ist sicher mehr PV immer besser aber nicht um jeden Preis.
@@olafschulz6262 das sehe ich anders. Aber bitte. Viel Spass mit seinem super wirtschaftlichen Dach.
Hallo Ihr beiden,
Ich möchte mich ganz herzlich bei Euch bedanken!!! Ich hab mich ganz sehr darüber gefreut!!! Wenn Ihr mal in Sachsen unterwegs seid, dann könnt Ihr gerne mal vorbeikommen bei mir!!! Vielleicht steht und läuft dann auch mal etwas Solarmäßiges bei mir. Fest geplant ist es - eine Wallbox habe ich sogar schon!
Viele Grüße
Sven 🙋♂️ 🙋♂️ 🙋♂️
Bei den Überlegungen zur PV-Ausrichtung müsste die Dachneigung mit einfließen. Bei einer Neigung über für die Südlage als optimal geltende 35°, kann sich, wenn ich es richtig verstanden habe, eine Ost/West-Ausrichtung als Vorteil erweisen. Da die Sonne morgens und abends flacher steht, entsteht bei steilerer Modulneigung (z. B. 45°) eine höher Strahlendichte. Dies dürfte sich vor allem im Winter noch stärker vorteilhaft auswirken.
Im Winter ja, im Sommer nicht, da im Sommer je steiler die Ausrichtung ist, umso weniger Licht in der sonnenabgewandten Tageshälfte auf die Module fällt. Da sind wir mit nur 10 Grad Neigung hier klar im Vorteil. Ich würde die Neigung allgemein nur bei nach Norden ausgerichteten Dächern betrachten.
@@gewaltignachhaltig Ich sehe es im Prinzip ebenso, der Vorteil des steileren Aufstellwinkels zeigt sich in den frühen Morgen- und späten Abendstunden und im Winter, nicht jedoch im Sommer und mittags. Wobei im Sommer und mittags eigentlich "zu viel" Strom produziert wird. Die Verlaufskurve bei Ost-West-Ausrichtung flacht sich nicht nur im Tagesverlauf, sondern auch im Jahresverlauf ab und verbreitert sich entsprechend. Entscheidend für den Nutzen ist dabei wohl das Nutzerprofil im Tagesverlauf.
Moin und mal wieder grüsse vom kanal weissnichs welt.. also martin ich seh das ganz einfach... man sollte das ostdach, weil es so gut ist voll belegen.. das westdach ist auch nicht soviel schlechter also sollten wir das auch vollpacken und wenn wir noch ein süddach haben, sollten wir das (weil es das beste ist) natürlich ebenso voll belegen.. sind jetzt noch norddächer da die nicht zu steil sind.. naja wir sind eh dabei... also rauf mit den modulen... :-)
Was dagegen sprechen müsste: Raureif/Schnee im Winter, der im Laufe des Tages schmilzt, Frühnebel in der kälteren Jahreszeit, wenn die Sonne eine Weile braucht, um sich durchzubrennen. Scheint aber dann ja keine relevante Auswirkung zu haben bzw. die wärmere Temperatur hat erheblich höhere Auswirkungen.
Ich stehe gerade genau vor der Frage, ob ich nur West- nur Ostseite oder eine 50:50 Lösung anstrebe.
Gibt es da auch noch strategisch was zu beachten, z.B. abhängig davon, wann genau mein Stromverbrauch an größten ist? Habe ich bei der gemischten Lösung evtl eine größere Chance, den Speicher auch im Frühjahr/Herbst noch vollzuladen?
Definitiv beide Dachseiten voll belegen. Je mehr eigenen Strom du zur Verfügung hast, desto besser.
Das Dach voll machen ist definitiv besser.
Wenn man ein E-Fahrzeug laden möchte, braucht man eine pro Phase 6A, d.h. neben Hausverbrauch mindestens 1,44 kWh ansonsten für dreiphasiges Laden 4,32 kWh. Wenn die Anlage größer ist gibt es weniger Kollisionen mit Kochwäsche 2,5 kWh, Herd oder Backofen (jeweils 1,3 kWh pro Ring oder Unterhitze bzw Oberhitze). Auch ist es viel einfacher im Winter ein paar Stunden zu laden.
Ich habe im Osten 17 Module und im Westen 14 Module und habe im Osten 5% mehr relative Leistung. PVGIS hatte im Film 1% mehr Leistung. Bei mir spielt Verschattung eine Rolle. Außerdem läuft der Wechselrichter im Osten länger, da es mehr Module sind.
Aus diesem Grund ist eine unsymmetrische Anlage insbesondere bei Schwachlicht (Nebel) nicht ideal.
Der andere Grund ist, dass man bei einer Aufrüstung nahezu die doppelte Installationskosten hat.
Hat man eine Anlage, so überlegt man sich, was man mit dem Strom alles sonst noch tun könnte. 1 Liter Heizöl hat rund 10 kWh Heizleistung. Bei 80 Cent pro Liter und einer EEG Vergütung unter 8 Cent / kWh kann man den Strom in Zukunft auch direkt verbrennen. Und schon sind wir beim Thema heizen und Wärmepumpe und Übergangszeiten. Wenn das ein Thema ist, sollte man sich auch BEG oder KFW Förderung anschauen, sonst hat man am Ende evtl. alles falsch gemacht.
Strategisch ist zu beachten, dass die meisten Haushalte am Nachmittag / Abend den höheren Strombedarf haben.
Deshalb ist es sinnvoll, wenn man nicht Ost u West voll belegen will, zumindest das Westdach etwas größer belegt, ein drittel Ost, zwei drittel West. Das ergibt schon eine gute Autarkie. Aber mehr Module ist immer besser ,denn auch die Ostseite produziert im Sommer bis fast Sonnenuntergang Strom. Und bei schlechtem Wetter steht einem einfach mehr Strom zur Verfügung. Und auch Nord-Ost und Nord-West Dächer sind sinnvoll und ergeben zusammen mit der entgegen gesetzten Seite eine hohe Autarkie. Lieber mehr Geld in Module invetieren als in Speicher. Speicher sind später viel einfacher und günstiger nach zu rüsten als eine PV - Anlage zu erweitern.
@@uwep.8144 Das ist auch mein Ansatz. Ich erfasse gerade den Stromverbrauch alle 2h und bekomme so schöne Kurven über den Tagesverlauf. Diese lege ich nun übereinander und kann schon sehr deutlich sehen, das ich immer zu ähnlichen Zeiten einen bestimmten Verbrauch habe. Das ist als erstes maßgeblich für meine Belegung.
Morgens ist es in der Regel kühler und der Himmel klarer. Abends sind die Module noch warm von der Mittagssonne.
Die Modultemperatur ist in der Hauptsache von der Einstrahlung und der Temperatur der umgebenden Kühlluft abhängig. Module heizen sich nicht mittags auf und brauchen die Nacht und abzukühlen.
Hallo erstmal und G.L.G.
Mein Problem ist weder die Sonne, noch die Ausrichtung
Habe Platz ohne Ende, und einen Sohn der beim Energieversorger arbeitet!!!!!
Ich bin 63. würde gerne bauen, aber keiner macht mit.
darum beneide ich euch, weil Ihr ein super Team seiht. LG
es ist nie zu spät das richtige zu tun...bin auch nur wenige Jahre jünger und plane gerade die 3. Erweiterung unserer PV..(dann ist das große Dach ganz voll und die 30kwp erreicht)...das gute Gefühl dabei ist unbezahlbar...zu Deinem Sohn: natürlich gehe ich nicht zum Metzger um ihn zu fragen ob ich Vegetarier werden soll...ich bin mir aber sicher, dass auch bei den Energieversorgern das große Umdenken kommt. Bei uns spricht gerade EON die Kunden an - ob sie nicht PV bauen wollen...allerdings sind die Preise pro kwp bei denen deutlich höher als vergleichbare Anlagen von den örtlichen Installateuren...
Temperaturen der Module sind unterschiedlich
Je kälter, desto höher der Wirkungsgrad vermutlich...
Die Temperatur ist es eindeutig nicht, da sich auch die Modulunabhängige "Yearly in-plane irradiation" ändert. Staub halte ich auch nicht für plausibel. Je weiter du nach Norden gehst, umso mehr verschwindet der Effekt, am Äquator ist er ausgeprägter.
Ich würde da mal die Deklination der Erdachse ins Auge fassen, ohne mir da jetzt weiter einen Kopp gemacht zu haben.
de.wikipedia.org/wiki/Mittag
Meine erste Idee wäre auch die Temperatur am Morgen gewesen. Naja, meine künftigen Module liegen flach.😜
Hallo zusammen,
Wie sollte man ein Flachdach mit PV-Module bestücken, um den besten Nutzen zu erhalten. Ich habe jetzt eine 5kWp Anlage nach SW ausgerichtet. Möchte gerne erweitern und die maximale Dachfläche ausnutzen. Im Herbst haben wir öfters am Morgen Nebel, da wir in der Nähe des Bodensee wohnen. Wie sollten die Module ausgerichtet werden?
Moin, wenn deine Behauptung richtig ist, mit der Staubbelastung, dann ist dieser Effekt bei euch marginal, weil ihr so schöne Bäume stehen habt, die natürlich diesen Staub rausfiltern. 😇😅😘😉
Top
am abend tendenziell mehr Bewölkung (Tagesgang Wetter). an gewissen standorten defuer weniger Nebel am Abend
Also meine Anlage läuft seit 2012 und habe folgende Werte, Ost 44517kWh und West 32517kWh
Habe 100 Module auf Ost Seite und 100 Module auf West Seite . Gesamt 49 kwp. Seit 2012 in Betrieb und die West Seite macht im Schnitt min. 2000KW mehr pro Jahr . Wer die Wahl hat sollte mehr auf West setzen .
Kann ich nur bestätigen.
Ihr sprecht immer von Ost-West. Macht Süd keinen Sinn? Wenn ich das beim Solarkataster rlp berechne habe ich bei Süd am Ende vom Tag (Strompreise, Verbrauch, Zeitpunkt etc sind da bereücksichtigt) auf 20 Jahre mehr Gewinn. Normales EFH.
Building integrated ist imho eine Indachanlage?!
Freestanding ist imho eine Freiflächenanlage. So war zumindest meine Auffassung bislang.
@@gewaltignachhaltig Nein, das stimmt nicht.
Für PVGIS ist eine integrierte Anlange eine Indachanlage. In der Erklärung die man bekommt, wenn man bei PVGIS auf "mounting position" klickt, bekommt man folgende Definition angezeigt:
[...] free-standing, meaning that the modules are mounted on a rack with air flowing freely behind the modules;
[...] building-integrated, which means that the modules are completely built into the structure of the wall or roof of a building, with no air movement behind the modules.
@@philippfuchsenberger9167 Ah danke für den Hinweis. Man sollte auch mal hinter die Begriffe schauen.
Wie heißt die Seite?
re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html
Das Problem ist 3- und nicht 2-dimensional!
Das ist kein reines O/W-Problem sondern auch auch eine Frage des Wendekreises der Sonne am Horizont.
Beobachte das mal!
Martin, ich habe hier einen O/W-BKW-Prototyp für das Haus daneben - inkl. 30Grad Aufständerung.
Um 13:00h ist Sonnenhöchststand bei mir.
= > Das Integral der Messwerte nach 13:00 ist schlicht größer als das Integral davor.
That’s it!
Ich schaue mal, ob ich Deine E-Mailadresse finde, dann schicke ich Dir mal die Messwerte.
Genau dafür habe ich den Prototyp übrigens gemacht: echte Messwerte ;)