Libardo Buitrago en MV: "Chile planeaba una guerra de guerrillas"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Ante las pocas opciones y materiales que tenía Chile para enfrentar una posible guerra entre Argentina y Chile, nuestra nación ocupó sus pocos recursos y aunque no hubo enfrentamiento, Chile ganó la guerra psicológica. Conoce el análisis de los expertos en MV.
Recuerdo el relato de un teniente de artillería de marina que estuvo a minutos de abrir fuego contra la escuadra Argentina, recibió la orden de no tomar prisioneros, si era necesario rematarlos en el agua se hacía y se seguía avanzado porque estaban absolutamente seguros que iban a hundirlos a todos junto a los submarinistas y la infantería de Marina aparte de repeler el ataque a las islas iba al contrataque sin compasión.
Fue un relato maravilloso, esos hombres estaban decididos a reventar a los argentinos a cualquier precio.
Querian invadir Chile y se asustaron con olas de 3 metros.
🇨🇱🇨🇱🇨🇱
¡¡ SI !! ,,, CON LAS MISMAS OLAS
QUE JUEGAN LOS CABROS CHICOS EN LA PLA CHA",!!!
JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA
No fue x las olas, los chilenos salvaron si raja x regalar la mitad del beagle igual que cuando regalaron la Patagonia
Yo, estoy listo para dar la vida x mi pais,Chilito.
No pierdas tu vida x defender una guerra pérdida
Argentina tan superior no era, la artillería e infantería la vimos en Malvinas y fue penosa,
La aviación no pasaba los 10 misiles exocet y sus bombas inglesas de 500kg no eran gran cosa, misiles aire aire no les vimos porque perdiron todos los combates aéreos
La marina Argentina se resto de la guerra en cuanto se dieron cuenta que no tenían como enfrentar un submarino (con el undimiento del General Belgrano)
. Chile tenía una marina (armada) con sus armas, logística y entrenamiento operativos acorde a la situación (guerra)
Un ejército con logística, entrenamiento con armas tradicionales y armas sorpresas
Ejemplo las minas antiblindados y antipersonales, Las bombas de racimo creadas por Chile, hiban a arrasar toda infanteria enemiga (como posteriormente se ha visto en gerras del medio oriente donde las han utilizado)
La aviación era numéricamente inferior pero no necesariamente inferior en capacidad ya que como mencioné a La Argentina no se les vio misiles aire aire (de calidad) y para derribar a otro avión es necesario un buen misil aire aire.
Es por eso y porque los mandos de Chile eran casi todos nacidos y criados en el sur de Chile, en donde para esa época la disciplina y el rigor eran algo sagrado. En comparación con los mandos Argentinos no se les vio mucha disciplina en Malvinas Inclusive Galtieri tenia problemas de alcohol.
(pueden revisar las biografías de los mandos de Chile: Pinochet, Matthei, etc.
Argentina: Galtieri, etc.)
Estimado con todo respeto, si era infinitamente superior la FAA a nuestra Fach y es lamentable su mirada cesgada, y visceral, los aviones argentinos perdieron en combate aéreo porque no podían competir contra el misil sidewinder ocupado por los harrier, y los A4, y Dagger debían ir armados con bombas para dañar buques y no para Misiones de aire aire... Mire la cantidad de impactos que esos pilotos hicieron a una de las mejores armadas del mundo, que obligó a cambiar tácticas de defensa aérea a la Otan, hundieron 8 barcos modernos de combate de alta tecnología, Chile ni soñaba contar con ese tipo de barcos y equipos, nuestras más modernas fragatas eran Leander y ya no estaban en servicio en Inglaterra, el resto de la flota era de los 60 y muchos de la segunda guerra mundial, sólo teníamos 1 submarino operativo y no contaba con snorkel por lo que era fácil destruirlo pues debía cargar baterías en superficie, razón por la cual, fue detectado fis veces, nuestros tanques eran muy atrasados a los argentinos, nuestro núcleo aéreo eran los excelentes Hawker hunter, pero bastante más limitados que los A4 y mirages, quizás los F5, estaban en nivel superior pero aún así eran muchísimo menos aviones los nuestros, voluntad, por supuesto, que teníamos una gran voluntad para luchar por nuestra patria, lo que me extraña es lo fácil que se habla del enemigo inventando o desmereciendo sus capacidades, quizás en esos años, valía como estrategia, pero ahora después de 40 años menospreciar al enemigo, cuando se sabía que era infinitamente superior en logística, armas, tecnología y sobre todo como decía Mathei y Flody, iniciativa, una cosa clave, porque, Chile no podía ser agresor y eso era increíblemente peligroso el primer golpe podía ser fatal y si sumaba que Perú estaba al acecho... Bien difícil la posición de nuestro país, aún cuando la voluntad de lucha no se apagará jamás, como se decía y se luchará hasta el último hombre, no hasta el último cartucho, Hasta el último hombre
si flaco decime entonces porque inglaterra pidio ayuda a EEUU y a Chile(o chile nuestros hermanos se ofrecieron solos) porque los ingleses ya estaban por volverse .Informate antes de hablar .Nos tienen mas respeto los Ingleses con su poderosa armada que reconocieron contra quien pelearon.Ya q hablas Chile contra q potencia peleo?
El mismo general Matthei confesó que eran muy inferiores, no tenían sistemas antiaéreos, Matthei contó que sacaron ametralladoras de aviones viejos para tener algo. Los aviones chilenos hubieran desaparecido en las bases sin poder siquiera despegar. Agradezcan que no se entro en guerra porque hubieran desaparecido.
@@pablosg6259 pero ahora ataquen
@@luiscarrasco9188 porque dices boludeces che sabiendo q Pinochet dividió la hermandad de chile y Argentina y su borrachín de Videla q solamente eliminaron a su propio pueblos ambos dictadores cometieron errores yo soy chileno pero nunca estuve de acuerdo con que Inglaterra los atacará a uds eso lo hicieron los dictadores de ambos países pero que quede claro que el pueblo de chile no entró ven el juego acá Pinochet mató a muchos civiles desarmado y tú presidente quería la guerra con nosotros yo no soy traidor los dueños de chile ese tiempo era Pinochet el ejército y sus aliados que derrocaron a mi presidente Allende
LOS PERUN@S SIEMPRE PERO SIEMPRE SON NEGATIVOS Y SIEMPRE TE DIRAN QUE NO SE PUEDE!! A DIFERENCIA DE CHILE CON POCO Y NADA HACE DE TODO!!
Si claro infeliz .Se llenaban la boca de sus f16 que eran el pais mas poderoso de la region ...y le sacamos 50mil km de mar y el triángulo terreste sin disparar un solo tiro...claro no tienen el apollo de sus maridos inglés ah ni del papa por eso se cagaron todo
Estos analistas les falto decir que en Chile nació Rambo, "El ejercito jamas vencido" , la única guerra que ganó fue gracias a los intereses ingleses, porque hasta los uniformes fueron donados. El mejor general chileno no ha matado ni siquiera un pollo
No sé,si es tan así como ficen los. Argentinos ,pero su misma presidenta dijo q argentina hubiera perdido esa guerra porque no era una cuestión de invadir y tomar ciudades,como los argentinos suponían ,sus generales decían invadir por la mañana y ya en la tarde estaban tomando whyski en viña,iba ser una guerra larga ,y muy vistosa y por más q argentina hubiese invadido.tambuen iba quedar muy lastimada .
Fernando Matthei reemplazo a Gustavo Leigh en Julio de 1978, y eso fue antes de que Pinochet le otorgara el mando conjunto de las fuerzas armadas, no después. En ese programa ponen a hablar a cada ignorante...
Que mal el análisis o sea con eso de que Matthei reemplazó en unos años a leigh si Matthei reemplazó a Leigh en esa crisis si el tema es simple Argentina tenia mas hombres y material que Chile, pero Argentina y sus militares NUNCA pensaron que Chile no iba a ceder, pensaron que la bravata iba a bastar o que si habia guerra Chile haría un resistencia simbólica. Pero lo ocurrido fue que, en términos simples, Chile dijo: "no quiero guerra, no atacaré primero, pero si uds (Argentina) atacan nosotros (Chile) iremos con todo, en serio y hasta el final"
Si somos agredidos lo logico es defenderse o No ?
argentina tenía todas las ventajas, y todo para ganar la guerra en muy poco tiempo, - PERO a última hora - DECIDE NEGOCIAR, y en esta negociación PIERDE.
Pierde las 3 islas en disputa, pierde sus mares circundantes, pierde el objetivo fundamental de su OPERACIÓN SOBERANA, que era anexar a territorio argentino desde el estrecho de Magallanes al sur. Lo único que gana es la proyección de su mar hacia la Antártida, - PERO - Eso es harina de otro costal porque el territorio Antártico Chileno Argentino y Británico están súper puestos en + - un 90%. Por lo tanto argentina no ganó absolutamente nada con NEGOCIAR con Chile. - MORALEJA - argentina decide no enfrentar militarmente a Chile solo por una causa - POR MIEDO A IR POR LANA, Y VOLVER TRASQUILADA.
Lee por favor ustedes no tenían nada de nada , Argentina incluso tenía posibilidad de fabricar una bomba atómica ,no sean ridículos dejen de hablar sin conocimientos chile era pobre y sin armas
Al señor Holzmann siempre lo encontré muy preparado y seguro de sus comentarios, pero lamentablemente acá cae en un grave error, el general Fernando Mathei no va a reemplazar a al general Gustavo Leigh Guzmán unos años después, fue a mediados de ese mismo año que se produce el cambio de mando en la fach y cuando el General Pinochet le entrega el mando conjunto de las fuerzas armadas y Carabineros de Chile a Mathei, contó con el beneplácito de los otros comandantes en jefe de las otras ramas.
yo creo que la cosa es tan simple ..como que ni entre ellos estaban 100 % seguros y respaldados en su interna...uno decian si otros no....sabiendo que en ese tiempo argentina ya estaba empesando a sufrir su primera crisis economica lo que se vio reflejado en malvinas...ahi no tenian como hacer llegar logistica a las islas...y recordar que algunos aviones no pudieron despegar por falta de combustible.
si chile podia con los 3 al mismo tiempo por los F-16 y aviones de reserva MIRAGE ahora como piñera negocio con argentina,peru,uruguay ya eso es pásado pero bolivia todavia sigue en la mira de chile.
yo decia por la guerra del de ahora no el 78 escribi antes de ver el video XD
Nos apropiamos de Campos de hielo sur y vienen a hacer alarde de que tienen coraje jajajaja. No tienen huevos.
Chile es el unico pais en perder tanto territorio un millon de km cuadrado sin tirar un solo tiro. Los chilenos sabian que con argentinA no se jode. Sino preguntelen a merino correa y a los carabineros por pisar tierra argentina.
Y que les paso a ustedes por pisar territorio de UK de ultramar?? Vergüenza total!!
Yo creo que chile uvise ganada esa gerra por que los chilenos con lo que teniamos nos uviesemos defendido a muerte por que amamos nuestro pais y lo defenderiamos siempre como dise nuestro escudo por la razon o la fuerza viva chile mierdaaaa
Yo prestaba servicio en chubut. Era suboficial los ultimos 7 meses nos habian entrenado para una guerra total y habia un, sentimiento anti chileno muy fuerte,
Los estabamos esperando......creo que el impacto del ataque artero era el efecto que buscaba pin8 (viejo ambicioso y ladron).....jugo al poker con la vida de miles....y gano!¡
@@MrZanquilargo llegar a Buenos Aires ? jajaja que chistoso. A lo sumo llegaban a Uspallata. Chile no tenía formas de contragolpear. De todas formas, coincido en que la guerra en territorio Chileno la habría ganado Chile.
.Dicen que le robamos la patagonia Vengan a buscarla!!!!CAGON
Entran a territorio argentino salen muertos en cajones cobardes
Aca estamos cagones
@@leontiveros Esa era la intencion . guerra total .Eso le dijo Pinochet a Videla en una reunion bipartita en , Osorno o Pto Montt , donde tambien asistio el Maradona de la junta Argentina, Massera (Maradona , por los rasgos de personalidad similares)
No teníamos naaaada??
Éramos un blanco fácil???
Nunca se dieron cuenta del porqué el General Pinochet fue tan tajante en su discurso al enviar un claro mensaje a los argentinos.... Estos wns sólo sacan conclusiones.
Este colombiano no tiene callampa idea
@EL CHILENISTA dejen de opinar y así no demostrar su tremenda ignorancia!!!! Esas tres pequeñas islas eran disputadas no x su territorio , sino x su proyección atlántica y antartica ( sobre la península antartica) todas proyecciones y areas marítimas que ahora son argentinas y era el verdadero valor y Chile lo entrego para no ser masacrado sabiendo que el pueblo ignorante iba a quedar conforme manteniendo las islas !!!
Inteten instruirse un poco y dejen la ignorancia media del chileno xfa ,,que habla y opina pq nació con un agujero en la cara!!¡ Jajaja
Este tipo no tiene nocion de lo que habla porque nosotros los preparamos aun para llegar a buenos aires
el punto es que nosotros nos preparamos con lo que teníamos, los argentinos tenian mas pero no se prepararon bien, por eso llegavamos a buenos aires
Así que ganaron la guerra psicológica(Pinocho llorandolé al papa) que bueno! nosotros solo ganamos territorio jo jo jo
Deverian sacar este canal reculiao fomenta odio con el pasado ,vivamos el presente agamos el amor y culiemos .
Al final pasó lo de siempre, cuando los arjentinos se asomaron a la frontera se encandilaron con el brillo de nuestros corvos. PLOP!
Los corvos le gustan a tu señora
Aqui les envio un comentari de un Argentino y estoy totalmente de acuerdo con el.....Yo soy argentino y me da vergüenza cómo se ha comportado históricamente Argentina con los países de la región: de la Triple Alianza a la venta de armas a Ecuador en la guerra contra Perú, cuando Argentina era garante de paz en ese conflicto. Chile se comportó correctamente durante la Guerra de Malvinas porque entendió perfectamente las intenciones argentinas durante todo Abril y Mayo: la hipótesis de conflicto no era con el Reino Unido si no con Chile: el presupuesto del plan TOAS/82 era que EEUU se iba a mantener neutral y el Reino Unido no iba a presentar combate. Una verguenza cómo se han comportado los gobiernos argentinos y mucha parte de la ciudadanía argentina para con los pueblos de la región.
Argentina garante...sólo eso!!!! te olvidas del tremendo esfuerzo económico, humano, militar y de riesgo político que hizo el Perú durante las Malvinas, siendo un país pobre, te olvidas de las colas que se formaban en la Embajada y Consulado Argentino en Lima, de gente que ardía de rabia e indignación, que quería ir de voluntarios a combatir por tu país? te olvidas de los militares que fueron llevando la escuadrilla de Aviones Mirages y la cantidad de cohetes Exocet ( millones de dólares) esa gente arriesaron sus vidas, porque podían ser derribados en cualquier momento...tantas cosas dadas sin ningún interés, ni pedir nada a cambio...Y CÓMO NOS PAGARON??? VENDIÉNDOLE ARMAS A NUESTRO RIVAL DURANTE UN CONFLICTO ARMADO??? Inconcebible, imperdonable y asqueroso desde todo punto de vista.
Que Chile se comportó correctamente....!!!! ??? Cuánto te pagaron para que digas eso?, lo de Chile fué de vomitar, de un servilismo indignante hacia sus patrones (Inglaterra e USA) solidaridad sudamericana? la unión entre pueblos hermanos, no existe para esa gente, ese gesto y esas acciones, pintan de cuerpo entero y hablan por si mismas de esos energúmenos, engendros de la madre patria latinoamericana, gente oportunista y nada más.
Argentina también fue garante de Paz entre Bolivia y Paraguay. El más agresivo en la guerra contra Paraguay fue Brasil. De hecho, le robó el Mato Grosso, y Argentina prácticamente quedó igual (sólo una porción en Formosa).
Abelardo as dicho toda la verdad.un saludo afectuoso abrazó desde mi quierido y amado chile
@@karlgherz294 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
¡ A Ud le enseñaron a NO creer nada de CHILE, a Ud le enseñaron a odiar a CHILE,y Ud enseñara a sus hijos a odiar a CHILE.
CHILE,, ,,,,, es su PEOR PESADILLA.
Y lo SERA HASTA QUE MUERA !
Mientras CHILE seguirá adelante,
Con dignidad y LEALTAD, ( algo nuevo para UDS Y SUS ALIADOS)
CHILE NO confía en sus vecinos,
PATOTEROS y COBARDES.
@@ramonbs6075
¡¡ eso no lo CREES ni tu ,!!!!
LA TRAICIÓN Y LA COBARDÍA TIENE UN PAGO.
¡¡¡ PAGUEN!!!
El General Pinochet, en un discurso, dijo bien Claro, " si Guerra quieren, Guerra tendran " es decir si los Argentinos esperaban que Chile se iba a bajar los Pantalones, estaban muy equivocados, esta Guerra iba a ser Fiera y pelrada hasta el ultimo hombre.
Mi chile no se amancilla,con nadien
@@luismena4112 con nadie .matehueas
Muy lindas palabras amigo y creo que nunca mas tendremos un presidente general de ese tamaño
Chile se bajó los pantalones regalando la mitad del beagle chileno
@@ivan0035 .Ustedes se bajaron los pantalones entregando las malvinas!!
Podian entrar a chile ...pero salir jamas , cada vehiculo capacitado para portar armas estaba listo para combatir
Guillermo Holzmann me ha sorprendido en lo bien enterado que está del tema. Creo que ha sido junto con Buitrago el mejor aporte del debate. Ojala lo trajeran más seguido. Hay que decir que el General Pinochet era muy astuto, y supo manejar de forma excepcional la situación. Hoy en cambio vemos con pena como los políticos por nada regalan territorio chileno. Como campos de hielo sur.
Y si era tan astuto podrias explicar porque tenia al pais ignorante.....porque descabexo la fach.....porque no dejo indefensos a punta de crimenes.....viejo ladron ese.
Para el 78 también se regalo territorio...territorio maritimo
@@luiscastro6787 cual territorio se entregó porque eso no lo sabía
@@theodorolaspencasquispemam3281 las aguas adyacentes a las islas, ese territorio era chileno y se le entregó a Argentina, sin disparar un tiro perdimos soberanía.
Demostro ser un verdadero lider un verdadero zorro ,astuto , magnifico estratega,recuerdo el 82 cuando desde el edificio Diego Portales decia , estamos ganando una guerra sin disparar un tiro .la tercera guerra de la que nos salvo (si ganaba Argentina esa guerra , se venia la guerra con Chile)
Aplicamos Guerra de guerrilas y eramos los Comandos Chicos...
Jaja los Argentos, sin combatir se creen mejores que los Chilenos.
Las FFAA Chilenas estaban preparadas y esperandolos.
Los Chilenos tenemos más huevos que los Argentinos, ellos son pura boca, explotan, gritan y se van en puros atados. Chileno calladito pero efectivo. Honor y Gloria a esos bravos...
Pura boca son ustedes para despues regalar territorio cagones !!!
Laguna del desierto siguen siendo nuestra los esperamos cagones
Vengan nomas cobardes y vemos los que la pasan hablando de guerra y valentia suelen ser los mas cobardes como ustedes
Pura boca son ustedes para despues regalar territorio cagones !!!
Laguna del desierto siguen siendo Nuestra
@@tamoargentina pero eso es por el tratado del 81...
Ustedes ganan en el mesón..
Más huevos los chilenos? Les robamos la bandera en laguna del desierto en el 65, te matamos un carabinero y te esperamos y nunca viniste, al final te devolvimos esa bandera de lastima en el 2017 y por cagón regalaste la Patagonia jajaja
En los analisis hubieron algunos "errores" ya que matthei asume ese mismo año. Ahora cuando se han efectuado analisis mas fríos se ha visto que aunque la inferioridad era evidente. La situacion en algunos puntos no era tan abismal. Ahora la diferencia es que Argentia pretendía una guerra localizada en el Sur pero la postura de Chile fue clara si se rompian fuegos la guerra iba a ser total a lo largo de toda la frontera. Entonces que ocurrió? Fue como el poker Argentina trató de blufear pero Chile dijo fuerte y claro "pago tu apuesta y pongo más"
@@manuelibanez2779 exacto, todas las guerras se analizan desde el punto de vista costo-beneficio. Cuando Argentina tomó en cuenta eso, decidió dar marcha atrás. Fue la decisión correcta.
@EL CHILENISTA dejen de opinar y así no demostrar su tremenda ignorancia!!!! Esas tres pequeñas islas eran disputadas no x su territorio , sino x su proyección atlántica y antartica ( sobre la península antartica) todas proyecciones y areas marítimas que ahora son argentinas y era el verdadero valor y Chile lo entrego para no ser masacrado sabiendo que el pueblo ignorante iba a quedar conforme manteniendo las islas !!!
Inteten instruirse un poco y dejen la ignorancia media del chileno xfa ,,que habla y opina pq nació con un agujero en la cara!!¡ Jajaja
@@ivan0035 raro lo que decía, ya que en pleno siglo XXI seguimos pidiéndole las islas. Además recuerda la junta militar de Videla rechazo la mediación del Papa y luego ni pasado 2 semanas fue aceptada. Y sobre proyección en realidad Chile tiene tanta como por estas tierras, ya que el límite marítimo son 13 millas y luego es la ZEE hasta la milla 200, pasando luego a diluirse. Además con la famosa plataforma continental que más que molestamos por tal hasta nos salió el tiro por la culata, ya que bajo los.mismos argumentos que esgrimimos, resulta que en Chile se uso y es cierto es poco lo que sacaron, pero adivina es JUSTO con proyección Frontal al continente blanco... nos disparamos.en.un pie
@@escrupolos ya empezamos mal, quien pide las islas?
@@escrupolos además de no haberle puesto un corte , Chile tenía derecho a pedir la plataforma extendida en el Atlántico algo que ya no puede
Cuando llegara el dia que nis midamos Argentos con Chilenos.
Ese dia va hacer sangriento, porque un Chileno no se rinde.
Pero si Pinochet le dió el poto EEUU para que les defienda de Argentina y de Perú jajajajajajajajajaja, en la década de los 70. Investiga.
La mortandad en los primeros días de guerra para un país que quiere ocupar cómo Argentina , en ésos tiempos sería terrible .., es decir Argentina no eran cómo los gringos que pueden arrasar a distancia con misiles y bombas y después ocupar con tropas .., Argentina tenía que ocupar con tropas desde el primer dia de guerra .., por pasos estrechos controlados por Chilenos , minado , medido en las distancias de tiro , distancias de artillería controlados , etc .., los tanques Argentinos no iban a pasar por el valle central en ningún caso .., la cordillera es un muro , tenían mejor fuerza aérea pero ningún país a ganado una guerra con sólo fuerza aérea ..,
Un número alto de muertos habría bajado la moral con fuerza en Argentina en las primeras semanas de guerra .., Pinochet no tenía muchas ganas de un contraataque tan profundo , menos con la amenaza por el Norte .., un número alto de muertos más prisioneros , pudo haber provocado que Argentina retrosediera en su intención , y al final se llegara a un pacto rápido antes de un peor final.
Alejandro Berrios th-cam.com/video/-ORvW5rTP1A/w-d-xo.html
th-cam.com/video/oCLrFLTGKQM/w-d-xo.html
Alejandro Berrios Pero esa amenaza por el norte no se iba a meter hasta que arjentina no ganaba completamente por el sur y controlara toda la situación. Creo que el "gancho de izquierda" hubiera parado en seco a los arjentinos y la cordillera hubiera sido un frontón muy ventajoso para Chile apareciendo por el norte y provocando la división de sus fuerzas. Creo que Chile por el norte hubiera llegado libremente hasta buenos aires y hacer estragos antes que llegara cualquier refuerzo arjentino desde el sur. PLOP!
Los Argentinos eran superior en.todo lo relacionado a Tecnología y Armamento y en número de soldados hasta el momento que hacen público su intención de invadir Chile. Pero no esperaban que el territorio chileno estuviera blindado por una defensa férrea de hombres de armas dispuestos a morir, menos pensaron que fuerzas especiales se infiltrarian a territorio argentino armados y preparados para contraatacar por la retaguardia.una vez comenzado el ataque de la invasión argentina, nunca pensaron que la marina chilena igualaria o superaria la tecnologia armamentista y que durante todo el año realizaria juegos de guerra con municiones y misiles reales en la zona del.beagle, ni.mucho menos que las islas del conficto estarian totalmente minadas y con infantes y soldados dispuestos a defender e iniciar una contraofensiva,
Nunca pensaron que la industria militar en Famae y Cardoen desarrollaria bombas racimos por cientos de miles, municiones, fusiles, lanzacohetes, etc
Y que del mercado negro obtendríamos repuestos para tanques y aviones.
Pero lo menos esperado era el.medio millón de chilenos en la zona sur ,preparados y organizados como milicia para dar batalla en una posible guerra de guerrilas.
Todo el.Norte y Sur en.las fronteras minados con cuarteles de defensa
Hay que ser muy ingenuos o necios para creer que un factor climático fue la razón del cambio de decisión de los posibles Invasores.
Simplemente no tuvieron cojones ni huevos para hacerlo.
Si no fuese por lo que digo....Por qué no atacaron en días de mejor clima ?? O de noche?
Todos los Chilenos y Argentinos que fueron desplazados a la zona de conflicto, saben de lo que hablo, pero no.los cobardes que hoy se quejan o se prestan para el juego de los zurdos anti-patria y que en.documentales poco serios ,menosprecian.el valor de los Chilenos.
Algo que faltó mencionar por parte de los periodistas es, la cooperación y ayuda armamentista.y tecnológica de Israel
Son soñadores mos chilenos. No saben lo que es un a guerra. Argentina los hacia mierda. No lo hizo porque quedaria mal internacionalmente.
@@ceferinaramona3925
Tu respuesta ,lo digo objetivamente y con respeto, es alejada de la realidad. ARGENTINA,después del. fracaso del 78, pretendía invadir Chile, si lograba éxito con las Malvinas.
Si era tan fácil "hacer mierda" a Chile ,entonces por qué simplemente no.invadió? Y luego invadió Las Malvinas pensando que tendría apoyo internacional y no quedaría mal ?
Inglaterra siempre ha sido superior a Argentina y Chile,tecnológicamente y militarmente de forma especial.
Tu comentario, sólo busca opacar y menospreciar el coraje y valor de cientos de miles de chilenos que estaban dispuestos a morir por su patria. NO conoces nuestro apego y amor a lo.nuestro. La Dictadura chilena supo como manejar la crisis sin luces ni espectáculos como se hizo en.la Argentina. Mira hoy la realidad de tu país y.el.nuestro....Qué te demuestra eso?
Y acá hay 10 veces menos recursos y menos reservas, pero hemos crecido por esfuerzo y Unión y desde la Dictadura...Caso contrario ,por desgracia allá, que sólo ha sido corrupción y debacle económica sin cesar.
Todos los argentinos que fueron desplegados a las zonas de conflicto merecen.mi respeto y sólo ellos saben y.conocen.las verdaderas razones de porque no invadieron CHILE.....pero lo que aquí se dijo y yo repliqué, es la única verdad.
Inglaterra era superior a Argentina, pero no era su barrio o vecindario....Los Argentinos iban a dar pelea por defender lo suyo y la fuerza aérea y fuerza aérea naval casi líquidan por completo la logística de los ingleses y ellos casi pierden la guerra.
Sin embargo, Chile si era del vecindario y conocía su terreno y el del lado.y sobre esa base ayudó a Inglaterra a ganar la guerra.
"El.enemigo de mi.enemigo, es mi amigo"
Videla, Galtieri y todos sus borrachos generales y.alto mando se rieron de sus compatriotas y los envenenaron de falsos valores patrios.
Por eso aún , hay argentinos resentidos y sobretodo con Chile
Yo, como.muchos en mi país , creo que las Islas son Argentinas......y se llaman.Malvinas....Pero por desgracia Inglaterra es nuestro aliado estratégico y militar.
Y estoy seguro que se debe a los afanes de invasión que existe y existirá siempre desde Argentina hacia Chile.
Aún recuerdo en.los 70 y 80 y parte de los 90', el tono burlesco al oir decir
"Chilenitos"....Hoy Deben decirlo como corresponde
CHILENOS.....
@@ceferinaramona3925 eres bien huevona....
Argentina lo que queria era que chile hundiera un barco o derriben un avion asi argentina tenia motivo para comenzar la guerra.
ceferina ramona niña , que la vea alguna psicologa o psiquiatra , puede ser que tenga cura su problema ...
Y porque no atacaron?.. Les digo que estaban cagados los che. ASÍ DE simple.
NO ATACARON PORQUE CHILE SE BAJO LOS PANTALONES AL PAPA
@@VIIDEOSVIRALES pobre y triste resentido social y patriota...el Papa los salvo de las inundaciones del norte de Argentina, sin luz ni agua,aún no saben lo que les esperaba en la frontera.
No atacaron porque los militares peruanos se negaron a entrar a chile por el norte.
Agradescan al papa que no los hallamos invadido y echarlos al mar a todos;los hubieramos arrasado.
@@carlossoria6922 jajajajaja..a los niños que estaban en la frontera dandoselas de soldados les sacabamos hasta las municiones ,sus fusiles, el arnés. ..etc. así de cagados estaban los che..pobres weones mostraron las puras hilachas.
Rendir la vida por Chile es un precio que cualquier chileno está feliz de pagar.
Por tan poco arriesgan su vida bueno es su problema
Tiempos cuando todo chileno o chilena era un soldado de la Patria .
@@valparaiso1984 Ahí paisano está ud equivocado!!! Averigüe q pasó con la Armada anglofrancesa en Punta Quebracho en Santa Fé y después me cuenta!!!! Hay muchas cosas que los gobernantes le ocultaron al pueblo!!!!
@@vivianaortiz4951 y el asesinato del pueblo paraguayo a manos de Uds? De brasileños? Mataron a todos los hombres en condiciones de portar armas esceptuando ancianos o muy niños esa GUERRA la ganaste y es una deshonra. Dime qué estoy equivocado???
@@valparaiso1984 y ud q piensa que es una guerra de guerrillas? Lo q pasó con la guerra de Paraguay es muy complejo porqué no todo es como lo cuentan!!!!
Lo que pensaban hacer uds es matar a civiles también, o se piensa q sólo iban a morir militares?
Si eramos pan comido entonces que les pasó? No vengan ahora con pajazos mentales ni con el cuento del papa.
@@l.m.c.3284 Quien te dijo eso - EL PATO LUCAS.
@@anacletoonce el Vaticano intervino!!! Se sabe en todo el mundo, por eso siempre se burlan de Chile!!!! Hasta hoy en día Argentina le sigue quitando tierras a Chile. Y Chile tiene miedo
@@anacletoonce es más hoy en día Argentina militarmente es de el más fuerte. Estadísticas de EE. UU.
@@l.m.c.3284 Todo en esta vida se paga amigo, y estos son los tiempos que a tu país le corresponde comenzar a pagar, el hambre, la ruina y la hecatombe económica se acercan a la argentina a pasos de GIGANTE.
ACUERDATE DE LO QUE TE ESTOY DICIENDO.
@@l.m.c.3284 Y porque se les hace el CULO con apenas 1000 efectivos militares que custodian la base de MOUNT PLEASANT en las FALKLAND ISLAND, si se supone que las fuerzas militares de tu país por lo menos andan del orden del millón de efectivos.
lo tenían todo para invadirnos por el sur pero por el norte entrábamos con 3 frentes Perú y Bolivia se hubiese convertido en una guerra si precedentes un conflicto sudamericano y Chile el ganador por ser agredido por 3 potencias se salvaron
Perú entraría en el conflicto ? Huummm, lo dudo, Perú en el 74 tubo su oportunidad,superior a chile bélicamente y con un chile quebrado políticamente..En el 78 Argentina invitó al Perú a invadir chile.. nuevamente no tuvieron los huevos ..
Desde Argentina a Chile todos están dispuestos a morir por la patria y prometer dar la vida es poco pero..., con un teclado y el anonimato en la mano. Más respeto por la vida y el futuro de las dos naciones que puede haber niños leyendo esto y pueden creer que ustedes hablan de verdad.
PORQUE NO MURIERON EN LAS MALVINAS, LO QUE DICES NO TIENE FUNDAMENTO
Es que si no te gusta es cierto. A I ubiesen querido atacarnos lo habrían hecho y ya! Nosotros los chilenos esperamos a que n o s atacaran pero ustedes se quedaron del otro lado sin hacer nada!!!
Chilenos y Arg belicistas
NO JODAN mas c guerras. Q guerrilla podes hacer en la patagonia.?no conocen el terreno! Dejen de pelear al pedo.en la guerra perdemos todos.excepto los q venden armas
@@robert070563 che , guarda algunas H para otro dia .y alguna q otra consonante.
Mi viejo estaba en la frontera perteneció a la FACH. Como observador terrestre avanzado junto a carabineros..... Yo tenía 8 años . En punta arenas se realizaba apagones.
Si hoy lamentan los poco más de 600 muertos en Malvinas, nosotros le hubiésemos dado cientos de miles de muertos y es por eso que los Generales Argentinos recularon.
@@lucasmedina2245 Que tiene que ver una cosa con otra segundon cebollita.Y al final ,en que manos continúan las Islas. Hasta nunca cagón.
Le hubiésemos.....típico de Chileno cagon, mientras Argentina peleaba contra el Reino Unido Y EE.UU, Uds estaban escondidos abajo de la mesa rogando que Argentina perdiera, y nunca te olvides que si hoy vivís en una república democrática y no en una colonia es gracias a los argentinos.
@@gaston4741 Son uds los que se devolvieron a sus puertos y no fue por la intervención del Vaticano. Cagones en el año 58 en el Islote Snipe,también arrancaron cuando nuestra escuadra salió a desalojarlos.Entonces uds son los cobardes y bocones y en el momento de verse las caras muestran el culo arrancando.En Malvinas no arrancaron porque no tenían por donde hacerlo.
@@brutaltrue7 me causa risa tu comentario, en laguna del desierto no te daban las patas para correr chileno cobarde.
@@lucasmedina2245 Cara de raja, como puedes jactarte, que valor tiene donde más de 50 hombres les disparan a dos sin siquiera ellos empuñar un arma para defenderse.Bueno así son uds, o no le pidieron ayuda a Perú para invadirnos, porque solos no les daba el culo.Y bueno lo demostraron luego cuando escondieron a su escuadra naval al ver que Chile zarpó a enfrentarlos.
Mi padre en ese entonces era suboficial e iba en el Crucero Prat, de primera mano tuve conocimiento de lo que ocurrió aquella noche cuando la escuadra completa avanzaba por el estrecho con mal tiempo...y otro par de primos estaban en lanchas patrulleras...Chile pretendía ingresar a territorio Argentino también con misiones comando y de sabotaje..con fuerza y a todo..habría Sido caro el juego Argentino..ellos después supieron no les iba a salir regalado el juego..Lo más fuerte de Chile era su Marina..el conocimiento de los canales del sur con fondeaderos secretos y la formación militar Chilena eran ventajas...habría Sido conflicto largo y de desgaste..
Habría.....por suerte no lo fue
Siéntete orgulloso d tu padre, por q todos esos bravos nunca iban a dejar q unas mierdas y nadie ingresará a chile por las malas.
Siéntete más orgulloso de ser chileno.
Saludos a tu padre y mis más sinceros respetos...
Mis respetos a tu padre y primos ....
No tenían chances los chilenos
El Destructor Py de la Armada Argentina penetró en aguas chilenas como piquete radar. No encontró a nadie. O los chilenos estaban bien ocultos, o acá hay mucha gente que miente.
Las centrales atómicas Argentinas eran la primera misión de sabotaje.
En las montañas estaba la respuesta......guerrillas de montaña.
Una guerra con 4000 kms de frontera es muy difícil de sostener.
Hubiera sido una catástrofe histórica para ambos paises.
Saludos desde Chile 🇨🇱
En 1978 la dictadura militar Argentina le pidió al Perú que invadieron a Chile por el norte y ellos lo harian por el sur, bueno los mejores regimientos chilenos estaban en el norte, pinochet tenía claro que si el ejército argentino invadía por el sur el ejército chileno invadía por el norte a Argentina , bueno Perú aprendió del pasado y no cayó en el juego de la dictadura militar Argentina, así que los dictadores argentinos se acobardaron, sin Perú sabían que la guerra tal vez la podían perder.
... ja ja ja ... escribes tonterias ... deben agradecer a kissinger que los defendio protegiendo inversiones gringas con pinochet ... sino el Perú solo los desaparecia ... el Perú no es el mismo del 79 ...
Cuántas estupideces que dices, sabes bien que Perú desaparecía a Chile en 1979 "Gracias" a su capacidad de "huele pedos" de los ingleses y americanos que se salvaron, derrocaron a Velasco Alvarado, sino estaríamos hablando en estos momentos de otra historia. A los Americanos e ingleses les interesa hasta ahora, tener un aliado estratégico en esa zona importante por razones económicas y militares y el único país que se abría de piernas ante ellos... Ustedes!!!...esa franja árida llamada Chile, país traidor y comodín por antonomasia, odiado por casi toda América Latina, excepto Ecuador por razones obvias, entre rosquillas se entienden.
Karl Gherz ¿ odiados por toda latinoAmerica ? , ¿ acaso toda latinoAmerica perdió una guerra en manos de Chile ? , si los únicos resentidos aquí son ustedes , se metieron en guerra ajena y se fueron con tremenda paliza , mejor deja de meter a toda latinoAmerica en tus complejos personales .
@@blackhawk1849 Paliza de ustedes o de los ingleses que estaban detrás de ustedes???... eso de la antipatía de toda América Latina está más que demostrado, sino que tratas de tapar el Sol con un dedo, quieres arreglar lo evidente...ese dedito mejor está en otro sitio ya sabes dónde😂
Karl Gherz ¿ y que pruebas hay de que los ingleses estaban detrás de nosotros ?, acá también podríamos acusar a Perú de haber sido ayudados por los ingleses , ya que hay pruebas suficientes para ello , en primer lugar el Huascar y la independencia eran buques de guerra fabricados en Inglaterra , además , toda la tripulación del Huascar era de origen ingles , www2.caretas.pe/1486/huascar/huascar.htm , así que no vengan con esa hipocresía de los ingleses , que ustedes fueron los que más ayuda inglesa recibieron , si perdieron fue simplemente porque tenian un ejercito inutil , lleno de indigenas que apenas y hablaban el español , ni siquiera se entendian entre ustedes , los fusiles y las balas peruanas no eran estandar como las chilenas , sumado a la manga de politicos y militares corruptos que tenían y que aún siguen teniendo , echarle la culpa a los ingleses de perder una guerra es poco digno de ustedes , mejor asuman que el rival fue superior , nada má. saludos
Capitan general como te extrañamos en estos tiempos....
No inviten más a la peruana Dammert, no habla nada coherente! ,(Además es hija de un parlamentario Peruano antichileno).
Argentina con toda un ejército avanzando hacia chile, pero no sé dieron cuenta que comandos chileno ya estaban en argentina..
*Nosotros valemos cada uno poe 10 argentinos así que estariamos en igualdad de codiciones, además de la valentía del soldado chileno es superior a cualquier otro ejército*
Jaajaajaajaajaajaaaasjaaaa buen chiste...
Los mejores soldados son españoles e britanicos incluso mejor ala Estadounidense
Cuando quieran cagones aca estamos cobardes
Putos traidores
Saludos a los cagones de antuco
@@JUANALVARO_ enserio los españoles no pueden ocupar gilbrartar y los britanicos se cagan de miedo con argentina por eso piden apoyo a su papi yancki kjajajaaj
En pleno TEMPORAL...nuestra FLOTA avanza a Vencer o Morir..!!...la Flota Argentina RECULÓ.... son pecho frío..!!... el PAPA los Salvó.
Argentina hubiera ganado rápido. Chile no tenía aviación, el país es demasiado largo y no se pueden montar defensas en profundidad, y es completamente estúpido pensar en una guerra de guerrillas, puesto que Chile no tiene condiciones para eso.
La estrategia de Chile, en los territorios del sur , ha sido débil, ratona, pusilánime, y los Argentinos ya se han dado cuenta de eso. Los países son en comportamiento como una persona, y en este caso , los Argentinos vieron su ventaja,como una oportunidad para invadir nuestro país.
Se escaparon con el culo ensalivado igual que en la guerra del pacifico y en ambas ocasiones se salvaron x regalar tierra
Libardo Buitrago es un analista serio y muy profesional ..le creo.
Este no es buitrago.
Quizás por eso No sale mucho en la tv, es probable que no se deje manipular como muchos
@@diegoportalesprieto2454 Como que no ? Este es Libargo Buitrago Hombre , Y el otro Guillermo Holzmann.
diego portales prieto ¿?
Este periodista
Colombiano es henemigo de Chile
Siempre Ablando.
En contra
No nos olvidemos que los que pusieron a Pinochet fueron los norteamericanos y ellos siempre han querido tenee base en Chile. Solicitaron la iisla de Pascua.
Prohibido rastrearme. Yo con mi escuadra, estuve en buenos aires, como gauchos che, listo para dejar mansaca.
Que ganas con invadir Chile ahí puro desierto ni agua tienen esos pobres
Deberían por lo menos respetar el honor de nuestro padre de la patria traidores de eso no nos olvidamos nos vendieron por midajas algún día responderán por eso
ANTARES del desmadre
Ki
HABIA UNA VEZ UN PEQUEÑO PAIS QUE CREIA QUE ERA GRANDE. QUE TENIA MUCHOS LOGROS, TRIUNFOS Y MUCHOS HEROES ETC ETC. COLORIN COLORADO ME DESPERTE Y ERA UN CHILENO SOÑANDO
nosotros ganamos todas nuestras guerras punto.
los que la ultima que ganaron fue hace mas de 150 años y fue 3 contra 1 (BRASIL, Uruguay y .....) son otros
y mandar tu ejercito contra niños como hiciern en esa guerra no digamos que es muy honorable
@@manuelsuazo1125 dale manuel la lectura te hara bien lee un poco estudia un poco y despues escribis no seas ridiculo
Juanito Gaete yo soy el sld Becerra que tuvo el gusto de conocerlo ese día que al blindado5 me tocó de llevarlo de la guardia para presentarse ami capitán correa y además tengo el honor de conocer a un compañero curso suyo don Marcos Arancibia también armero del regimiento chillan le deseo muchas bendiciones saludos cordiales Víctor Becerra Garrido chillan
Estimados periodistas, demuestran una terrible ignorancia con respecto al tema; en esos momentos teníamos la mejor infantería que se desplegaba en profundidad en los distintos pasos cordilleranos, para lo cual las unidades mecanizadas Argentinas serían desgastadas y luego de su aniquilación en la zona central vendría el contraataque que nos permitiría ingresar a la zona de Mendoza, además nuestras fuerzas mecanizadas penetrarían el norte de Argentina. Nuestras tropas habían sido curtidas con duro entrenamiento que algunos periodistas señalan ahora que era una tortura, si preparas a las tropas para la guerra debes endurecerlas, y lo sabían ningún CARABINERO, AVIADOR, MARINO o MILITAR retrocedería todos estaba dispuesto a dar su vida por CHILE; el peso histórico de Quebrada de Tarapacá, Iquique, La Concepcion te da la fuerzan para lo imposible.
Nunca debemos olvidar a nuestros enemigos y siempre estar preparados para darles con todo a Los tres contrarios.
creo por lo que tengo entendido, los analistas están bastante carentes de información de cómo fueron las cosas...de partida uno de ellos exajero bastante cuando dijo que Argentina tenía gran capacidad industrial...también olvidaron mencionar que EEUU presto mucho apoyo de inteligencia, sobre las posiciones que estaban ocupando los argentinos...además olvidan que argentina desconocía bastantes lugares donde chile tenía escondidos navíos...en cuanto a preparación de las fuerzas de argentina es bastante discutible aquello...creo que han olvidado el día y la hora en que sería el ataque argentino en pleno mal tiempo, que de hecho los argentinos poco menos que los marinos se marearon con el movimiento provocado por el mal tiempo...yo no considero válida históricamente los comentarios que han sido sacados de periódicos de la época...es la típica fuente de información que usan los llamados "analistas de defensa"...
Los soldados chilenos tenían orden de des cuartisar Alós Argentinos
En la guerra de guerrilla todo vale si eres listo un cuchillo vasta para diesmar al enemigo. está guerra en ciertos
lugares iba a ser abierta pero en otras concentrada la infantería. la Marina. y las compañías de comandos arian su trabajo
¿ y que sabe ese colombiano de la casi guerra de chile y argentina?
@Pablo Pardo Habla mal, su análisis es tan inconsistente como lo es tu comentario y ademas deberían deportar
Por que es un analista politico internacional...es un profesional muy bien preparado en el tema ......independiente de su nacionalidad
Mucha literatura de guerra.....
Estos weones no tienen ni idea de lo que sucedio..
Pero no cuenta detalles
¿Se les olvida la oferta china de enviar tropas de montaña y qué hizo Pinochet al respecto?
ALGORITMO53
Como eso?
Cuente pues
@@jaimehumbertogonzalezcerro4433 Vino un mariscal del Ejército Chino, pidió una entrevista con Pinochet y le ofreció unos cuantos miles de tropas de montaña, arguyendo que China tenía una deuda con Chile y esa era la oportunidad de saldarla. Pinochet se mostró sorprendido y le indicó que no había deuda que saldar, porque nunca la hubo, a lo cual el chino le replicó que se trataba de la liberación de los culíes en la Guerra del Pacífico. Pinochet se reservó la respuesta, porque consideró lo siguiente:a Chile le venía muy bien el ejército que le ofrecía; pero, una vez terminada la guerra, cómo lo hacía para mandar a los chinos a su país, sabiendo que éstos ambicionaban el cobre. Citó a una reunión muy secreta y dejó filtrar la oferta, para que se supiera en Argentina, esto determinó que se acogiera la intervención del Vaticano. Este hecho apareció en La Segunda, hace unos 20 años atrás, la escribió un periodista de izquierda, quien la intituló "El wantán de Pinochet". La llegada del mariscal chino, apareció en la Tercera de La Hora, en una página interior, en pleno conflicto diplomático.
También se especula que China entregó a Chile cuatro pequeñas cabezas nucleares, pero de eso no hay nada en la prensa. Es algo, que de ser verdad, nunca se sabrá con certeza
ALGORITMO53
Me dejaste plop
ALGORITMO53
Ellos ya tenian intenciones del cobre entonces....y claro si se aceptaba esa oferta...seria una deuda muy dificil de pagar
Estaremos en crisis pero somos el país de Sudamérica más avanzado en armas militares, fabricamos nuestros propios cazas, tanques,buques, satélites y no andamos comprando o pidiendo donaciones de los mismos a ningún país del primer mundo.
Jajajajjajaj
Fabrican , submarinos también como el ara San Juan ja ja ja
@@ericacelishenriquez6481 me pareces una irrespetuosa al burlarte del submarino ara San Juan y no lo fabricamos nosotros era alemán infórmate tarada y después abrí el pico
Fadea lleva 20 años sin producir nada, los Tam nunca se modernizaron, los palmaria tuvieron que usar tecnologia gringa, ni hablar de sus astilleros que van de mal en peor...ahhhh y los satelites ohhhh ese si es chiste, se los vendieron como geoestacionarios y solo eran climaticos.
Tienen municion para 9 horas de conflicto, carecen de medios de defensa antiarea efectiva contra 4ta generacion, no pueden realizar una logistica concreta por la mala traza de sus planes de desarrollo estrategico y ni hablar de contar con una defensa supersonica del territorio.
Cuando plantees una hipotesis recuerda la antitesis, ya tienen comprometido el grano hasta el 2030 para pagarle al ICBC y gracias a que Chile fue aval frente a USA, recien podran volver a exportarles carne. Viven en una burbuja social a punto de reventar, jamas podrian levantar un teatro de operacion magno contra un pais que posee una escuela de doctrina a nivel macro y en concordancia a las nuevas tecnologias.
La segunda guerra que el Capitan General Augusto Pinochet nos salvo.Alguien se acuerda de eso? alguien agradece eso? yo si.
A nivel Internacional le pusieron un estate quieto, por qué militarmente era superior a Chile. Y eso es sabido en las reglas de conflicto bélico!!!!
Superior solo en el aire, en tierra con suerte los soldados argentinos sabían disparar y en mar no supieron que hacer cuando sus marinos estuvieron apunto de ser interceptados por la escuadra chilena
@@humitasinterdimensionales339 eso es desconocer lo sucedido en la guerra de Malvinas!!! Los militares argentinos nunca llevaron a los profesionales terrestres a la batallata!!! Esos se quedaron en la Argentina, y enviaron a niños inocentes sin formación militar, así y todo esos soldados los dieron todo!!!
@@humitasinterdimensionales339 y la Marina Argentina, no atacó por qué el Vaticano se lo prohibió!!!
@@l.m.c.3284 no, fue mucho antes de las decisiones del papá que por supuesto argentina rechazo muchas veces pero curiosamente las aceptó luego de que sus marinos se murieran de miedo con solo pensar lo que se les venía encima
@@l.m.c.3284 en el año 78 los soldados argentinos sólo sabían luchar contra guerrilleros mal armados, no tenían el entrenamiento para luchar contra soldados mejor entrenados y equipados
Ja,estos tipos no conocen nuestras fuerzas armadas.Con los antecedentes que tengo,la escuadra chilena hubiera pulverizado a la escuadra argentina.
Menos mal no ocurrió esa guerra absurda y no por un tema de cagarse o no cagarse, el ejercito y la armada chilena por huevos no se queda, sino porque no se hubiera logrado la integración binacional que se ha conseguido. Generaciones enteras con resentimiento. Todo sería muy distinto y para mal.
Tiene razón no le saldría barato a argentina, pero le ganaría la guerra a chile
y los argentinos sin agua ????.... investiga aweonao ????....
@@t-rompolchiko6598 cuando vuelva este verano a antofagasta e Iquique te mandó la foto de la gente comiendo y escarbando en la basura en las afuera de la ciudad
■ SI ARGENTINA LE ISO LO QUE ISO A INGLATERRA JUNTO CON LA OTAN EN 1982 CAUSANDOLE GRANDE BAJAS CUANDO MAS A CHILE .. SE SALVARON LOS CHILENOS SIN DUDA ....
Les habriamos volado igual en inferioridad de armas su raja de presumidos....
Se salvaron cebollitas,entiendan solo "eran" buenos para el futbol.... hoy ni eso jajajjajajajaja
Estos aweonaos creen q venían a pasear a chile....
Se salvaron, nos habría costado pero llegamos a bbaa...
No lo digo yo, no tengo dudas, lo dicen los expertos y analistas en guerras.
El poeta de los poetas dijo q chile es la espada q tiene sudamerica...
Y tiene toda la razón....
Viva chile, viva chile, viva chile....
Eso nunca se sabra, pero menos mal no paso, nuestra frontera es muy larga
como se llama la periodista? es peruana'?
Lucia Damert