чем снэпшот отличается от бэкапа? польшая ли разница в размерах, может быть есть еще отличия? я знаю как работают комиты у git , но данные на дисках могут быть не только текстовыми...
БОЖЕЕЕЕ! БРАТЬЯ и СЕСТРЫ! Услышите меня! БОГ ЕСТЬ и он вещать устами этого ВОЛОСАТОГО человека :)) Антон, если без шуток - ваш LVM это самое... САМОЕ ЛУЧШЕЕ ОБЬЯСНЕНИЕ ЧТО Я СЛЫШАЛ за последние 5 лет
Огромное спасибо автору за видео. Отличная дикция и подача информации. 5 минут хватило что бы понять, что лично мне LVM не нужен и думаю большинству пользователей домашних и офисных ПК тоже, в таких условиях проще докупить отдельный диск и пользоваться как отдельным физическим диском, это больше для серверных решений и для каких-то больших баз данных.
forum.free-adm.ru/viewtopic.php?f=16&t=341 у меня есть немного по ZFS в текстовом виде, но тему писал с нуля и толком не разбираясь в кишках. Получил какие-то жуткие тормоза при выключении тестовой машины. Довольно не приятно. Систему с коневой ZFS даже обновить вышло до след релиза
По поводу недостатоков: 1. Это абстракция с нулевой ценой, то есть нет влияния на производительность 2. А с обычной разметкой не будет битых данных? лол Однажды я случайно перепутал диск и частично затер диск с LVM разметкой, восстановление было не тяжелее восстановления после такой же ситуации на диске без LVM, но это для меня, новичку вероятно таки будет сложнее 3. Фрагментацию сложно достичь на практике, без цели ее достижения, да и можно сделать дефрагментацию, есть вроде ПО для этого
Спасибо за Ваши видео. С Днём Рождением! Желаю Вам главное здоровье, успехов и что бы сбывались мечты. Желаю что бы набежали много новых подписчиков, желательно не меньше 100 000 :) А вообще почему Ubuntu server. Мне кажется если говорить про сервер, то лучше ставить CentOS (считаю его стабилней). Если говорить про декстоп, да Ubuntu тут хорош. На моём VDS стоит CentOS, декстоп у меня Mint. Декстоп centOS 8, мне не понравился (было много не понятных глюков). Вот такие у меня мысли в слух, надеюсь ни кого не обидел :)
Есть особенность в Debiane: по умолчанию, физическим томом отформатировать (или инициализировать, как правильнее, хз) можно только раздел физического диска, но не сам диск (/dev/sda1, но не /dev/sda). При желании, это правится, но вот такое вот.
Я так полагаю, LVM любит работать с разделами, а не с физикой? Один фиг LVM должна создать там раздел, а кто будет решать какая разметка: GPL или MBR? Потому, видимо, LVM ожидает, что человек сам решит какая разметка, а уж с готовым разделом LVM разделается :)
Я много лет использую LVM, все недостатки из видео полный бред, как будто человек ввел в гугл "LVM недостатки" и скопипастил инфу от какого-то теоретика, а не проверял их на практике, абстракция не приносит ничего плохого, она прозрачна, не влияет на производительность, аргумент про выход строя диска вообще не понял, а в обычных разделах каким-то магическим образом все норм будет или что? если речь шла о восстановлении LVM, то не замечал каких либо проблем с этим, восстанавливал в разных ситуациях его несколько раз, одна из ситуаций вообще плачевной была я очень удивился, что это реально восстановить, про фрагментацию это как с ext4, она вроде возможна, но...
про снепшоты ... ммм... А как же про резкое падение скорости про снепшоте? А то люди начнут его как бэкап использовать)) Это же временная фишка для заморозки файловой системы так сказать. В остальном для новичков думаю в самый раз. Коротко и самое основное. +1))
Интересная штучка, но недостатки конечно просто ужасные, вряд ли те специфические плюсы их покроют... (покроют конечно, если тебе наплевать на физический уровень, и лишь бы хоть как-то работало), но есть и менее замысловатые способы, те же мягкие ссылки например (и да, я понимаю что это не то же самое).
@@pavlenkoat, ну да, на сервере то оно вполне норм, хотя... даже там фигня может случиться. Я просто представил, как кто-то (я например) лепит такого Франкенштейна дома, из разномастных дисков...
@@pavlenkoat, меня смущает то, что фрагментация вообще выходит на принципиально новый уровень ) очень хреновый уровень... плюс, будет постоянная пляска со временем доступа и даже со скоростью линейного чтения... я не знаю, ради чего на такие жертвы можно пойти.
Что мне очень нравится -- свобода в манипуляции "на живую": на работающем сервере без перерыва можно перенести систему и данные на новый физический носитель (например, более современный, емкий, быстрый) и удалить старый. Что очень не нравится -- отсутствие GUI, а лучше TUI инструмента для создания и управления всеми компонентами подсистемы LVM (создание и подключение PV в группу, распил группы на LV) ибо действия могут оказаться фатальными для данных и в голове нужно удерживать, что куда входит при большом количестве проблематично и нет наглядности.
Антон не повезло тебе с днем родждения родился бы ты на днем раньше госудрасво тебе подарок виде нерабочего дня сделала бы а так... от подписчиков с денм рождения антон =)
Мир IT с Антоном Павленко эти пчёлы несут не правильный мёд. Сколько работаю с нагружёнными площадками никогда не слышал чтоб можно было просто так (даже при минимальной нагрузке и резервировании - 5 нод) ребутать сервак. Как минимум причина простая - сервак даже при минимальной нагрузке обрабатывает запросы пользователей. Как только ты его ребутаешь - пользователи получаю 5хх. А если речь идёт о выведении из балансировки, то тут да - хоть обребутайся :). Главное чтоб пользователи не пострадали.
Мир IT с Антоном Павленко ну у каждого своя специфика работы. Я вообще к тому, что перезагружать не всегда нужно. Есть замечательный modeprobe. Да и xfs получше будет чем ext4.
@@pavlenkoat Ухты я не ожидал что вы мне ответите, я совсем не давно познакомится с линуксом! после начало установки в вашем видео, понимание того что происходить на экране куда-то потерялось. Мне нравится ваша подача, продолжайте в том-же духе и с днём рождения)))
@@pavlenkoat Я уже давно в айти. В данном материале нет подачи формулировок основных определений на которых базируется понимание темы. Я ищу материал , который предоставлю людям не имеющим обширных знаний в теме, которую они ещё только будут изучать.
Спасибо,с днём рождения!
Спасибо
С Днём Рождения! Лайк за видос, как всегда информативно и понятно. Было бы интересно увидеть ролики по ZFS и CephFS
Спасибо. Я с ними не работал. Возможно стоит попроьовать
С днюхой!
Счастья, здоровья!
Спасибо
С днём рожденья! Здоровья, успехов, благополучия!
Спасибо
Как раз хотел разметить диск с использованием LVM на днях, а тут это видео. Хмммм.) С днём рождения вас, Антон и успехов по жизни!
Это Гугл виноват. Он читает твои мысли и впихивает их в головы автора )))))))
Спасибо
Мужик, ты в стиле нарко глаголишь, но кратко и доходчиво. Молодец. Такой стиль только у тебя. Твоя фишка 😂
на 9:05 - где мы видим 2 тома на 10 и на 13 ?Мы же размечали только 2 тома по 5? или я что то путаю? При выводе VG вообще томов не видно.
С днём рождения! Здоровья и успехов в просветительской деятельности!
Благодарю
чем снэпшот отличается от бэкапа? польшая ли разница в размерах, может быть есть еще отличия?
я знаю как работают комиты у git , но данные на дисках могут быть не только текстовыми...
Как при этом зашифровать весь диск, и чтобы ещё Trim работал?
С Днём Рождения!
Информативно, спасибо!
БОЖЕЕЕЕ! БРАТЬЯ и СЕСТРЫ! Услышите меня! БОГ ЕСТЬ и он вещать устами этого ВОЛОСАТОГО человека :)) Антон, если без шуток - ваш LVM это самое... САМОЕ ЛУЧШЕЕ ОБЬЯСНЕНИЕ ЧТО Я СЛЫШАЛ за последние 5 лет
С днем рождения! Спасибо за познавательный контент!
С днем рождения, Антон. Благодарю за большой объем полезной информации!
Спасибо.
Всех БЛАГ ! С ДР ! Счастья Тебе, Мой Дорогой )))
Спасибо.
Огромное спасибо автору за видео. Отличная дикция и подача информации. 5 минут хватило что бы понять, что лично мне LVM не нужен и думаю большинству пользователей домашних и офисных ПК тоже, в таких условиях проще докупить отдельный диск и пользоваться как отдельным физическим диском, это больше для серверных решений и для каких-то больших баз данных.
Красава. С днём рождения.
Благодарствую
С днюхой! Царский лайк от меня ))
Спасибо
И это всё?А бабки ?
С Днюхой, мужик) всего тебе лучшего)
Благодарю
Спасибо за ролик
С Днём Рождения поздравсляю,
Успехов, здоровья и благ всех желаю.
И про развитие я тоже не забываю
Спасибо
Спасибо за познавательное видео!) С Днюхой!)
Спасибо
С днём рождения, Антон!
Спасибо
С Днем Рождения мудрый человек !!!
Спасибо
с днем рождения! Желаю везения во всех делах!
Благодарствую
С др! И спасибо за видео
Благодарствую
С Днюхой! Крепкого здоровья и удачи!!!
Спасибо
_Расширять (объём) ещё через bind можно. Очень простой способ. Иногда бывает полезно сделать именно так._
щас еще досмотрел до момента "boot должен быть на физическом диске", это не так, grub поддерживает загрузку с lvm
pvmove failed to convert (14.00), так же vgreduce завершается ошибкой, как и pvremoved. Отличный гайд, ничего не скажешь.
C днём рождения! Желаю чтобы никогда не было kernel panic. И проги не вылиталь и лагали. Ну чтобы не ловил баги.
Благодарю
Мои поздравления 👍💥
Благодарствуб
zfs удобнее будет. да и в zfs тома не так часто разваливаются как в lvm. (да, в zfs датасеты, но мы не на лекции)
Все может быть. Надо попробовать.
forum.free-adm.ru/viewtopic.php?f=16&t=341
у меня есть немного по ZFS в текстовом виде, но тему писал с нуля и толком не разбираясь в кишках. Получил какие-то жуткие тормоза при выключении тестовой машины. Довольно не приятно. Систему с коневой ZFS даже обновить вышло до след релиза
С Днём рождения !
Благодарю
Обнулись сегодня, и возраст спишут на ноль, с днём рождения и всех благ.
Благодарю
По поводу недостатоков:
1. Это абстракция с нулевой ценой, то есть нет влияния на производительность
2. А с обычной разметкой не будет битых данных? лол Однажды я случайно перепутал диск и частично затер диск с LVM разметкой, восстановление было не тяжелее восстановления после такой же ситуации на диске без LVM, но это для меня, новичку вероятно таки будет сложнее
3. Фрагментацию сложно достичь на практике, без цели ее достижения, да и можно сделать дефрагментацию, есть вроде ПО для этого
Антон с днюхой!
Спасибо большое
понятно из видео только то,что раздел можно будет расширять...а чё,типо до этого нельзя было ?!
Спасибо за Ваши видео. С Днём Рождением! Желаю Вам главное здоровье, успехов и что бы сбывались мечты. Желаю что бы набежали много новых подписчиков, желательно не меньше 100 000 :)
А вообще почему Ubuntu server. Мне кажется если говорить про сервер, то лучше ставить CentOS (считаю его стабилней). Если говорить про декстоп, да Ubuntu тут хорош. На моём VDS стоит CentOS, декстоп у меня Mint. Декстоп centOS 8, мне не понравился (было много не понятных глюков). Вот такие у меня мысли в слух, надеюсь ни кого не обидел :)
Потому что это компромисс между стабильностью и новизной. Да и привычка дело такое.
Спасибо
С 2012 сервер работает на убунте, потом еще 2014 поставили и в 2018 два, все нормально работает.
Есть особенность в Debiane: по умолчанию, физическим томом отформатировать (или инициализировать, как правильнее, хз) можно только раздел физического диска, но не сам диск (/dev/sda1, но не /dev/sda). При желании, это правится, но вот такое вот.
Я так полагаю, LVM любит работать с разделами, а не с физикой? Один фиг LVM должна создать там раздел, а кто будет решать какая разметка: GPL или MBR? Потому, видимо, LVM ожидает, что человек сам решит какая разметка, а уж с готовым разделом LVM разделается :)
Блин, где ты был неделю назад??? Как раз надо было из двух разделов один диск сделать. Пришлось RTFM...
Можно ещё рейдом
С днём рождения!!
Спасибо
С Днем Рождения!!!
Хорошее видео, но надо пересматривать, так как быстро и сумбурно, не успеваешь осмыслить
Сложно
Я много лет использую LVM, все недостатки из видео полный бред, как будто человек ввел в гугл "LVM недостатки" и скопипастил инфу от какого-то теоретика, а не проверял их на практике, абстракция не приносит ничего плохого, она прозрачна, не влияет на производительность, аргумент про выход строя диска вообще не понял, а в обычных разделах каким-то магическим образом все норм будет или что? если речь шла о восстановлении LVM, то не замечал каких либо проблем с этим, восстанавливал в разных ситуациях его несколько раз, одна из ситуаций вообще плачевной была я очень удивился, что это реально восстановить, про фрагментацию это как с ext4, она вроде возможна, но...
задонатил -- смотрю с чистой совестью))
Спасибо огромное
Я в твоём чатике скидывал как это делается пару месяцев назад )))))))
Я не видел
С днем рождения
Спасибо
про снепшоты ... ммм...
А как же про резкое падение скорости про снепшоте? А то люди начнут его как бэкап использовать)) Это же временная фишка для заморозки файловой системы так сказать.
В остальном для новичков думаю в самый раз. Коротко и самое основное. +1))
Интересная штучка, но недостатки конечно просто ужасные, вряд ли те специфические плюсы их покроют... (покроют конечно, если тебе наплевать на физический уровень, и лишь бы хоть как-то работало), но есть и менее замысловатые способы, те же мягкие ссылки например (и да, я понимаю что это не то же самое).
Знаю много организаций которые этим пользуются.
@@pavlenkoat, ну да, на сервере то оно вполне норм, хотя... даже там фигня может случиться. Я просто представил, как кто-то (я например) лепит такого Франкенштейна дома, из разномастных дисков...
По этой технологии программный рейд работает. Я им пользуюсь очень давно. Дома тоже думал лвм установить но не особо надо было
@@pavlenkoat, меня смущает то, что фрагментация вообще выходит на принципиально новый уровень ) очень хреновый уровень... плюс, будет постоянная пляска со временем доступа и даже со скоростью линейного чтения... я не знаю, ради чего на такие жертвы можно пойти.
@@pavlenkoat, диски почти всегда разные, у них есть свой кеш, у них разные контроллеры...
Не болеть и процветать, с днём варенья!)
Спасибо
пришёл с кругов
С днём ВАРЕНЬЯ!
Не все файловые систему возможно уменьшить. XFS вообще не позволяет изменять размер в меньшую сторону. И пофиг что там LVM или нет
Это да на монтаже заметил что не сказал . Спасибо
@@pavlenkoat th-cam.com/video/6nB_W6qz2gg/w-d-xo.html с минусом тоже промашка вышла
Вот блин, еще и в один день родились...
Ждём про Btrfs
Ее уже даже Centos выпил у себя.
Что мне очень нравится -- свобода в манипуляции "на живую": на работающем сервере без перерыва можно перенести систему и данные на новый физический носитель (например, более современный, емкий, быстрый) и удалить старый.
Что очень не нравится -- отсутствие GUI, а лучше TUI инструмента для создания и управления всеми компонентами подсистемы LVM (создание и подключение PV в группу, распил группы на LV) ибо действия могут оказаться фатальными для данных и в голове нужно удерживать, что куда входит при большом количестве проблематично и нет наглядности.
Гуи можно и самому написать если очень хочется
@@pavlenkoat Так-то да. И файловую систему с томами и избыточностью можно самому написать :-D
Я к тому что это не так важно. Управлять этим можно другим способом
Я отказался от LVM в пользу BTRFS, и не пожалел(все то же + много доп. плюшек)
Меня настораживает что ее поддержку выпили в centos и red hear
@@pavlenkoat Так уже обратно вернули в Федору 33.
Антон не повезло тебе с днем родждения родился бы ты на днем раньше госудрасво тебе подарок виде нерабочего дня сделала бы а так... от подписчиков с денм рождения антон =)
Да нормально я уже привык
Там где практика - просто жутко непонятно
Даже корневой раздел можно расширить без перезагрузки сервера. (На проде за перезагрузку по рукам бьют)
Если период минимальной нагрузки и все правильно зарезервировали то можно
Мир IT с Антоном Павленко эти пчёлы несут не правильный мёд. Сколько работаю с нагружёнными площадками никогда не слышал чтоб можно было просто так (даже при минимальной нагрузке и резервировании - 5 нод) ребутать сервак. Как минимум причина простая - сервак даже при минимальной нагрузке обрабатывает запросы пользователей. Как только ты его ребутаешь - пользователи получаю 5хх. А если речь идёт о выведении из балансировки, то тут да - хоть обребутайся :). Главное чтоб пользователи не пострадали.
@@jtprogru_channel Ну так выведи из балансировки и в путь. Хотя сервак это громко сказано. Скорее нода. Давно серверами не оперирую.
Мир IT с Антоном Павленко ну у каждого своя специфика работы. Я вообще к тому, что перезагружать не всегда нужно. Есть замечательный modeprobe. Да и xfs получше будет чем ext4.
Нечего не понял но очень интересно
Что не понятно?
@@pavlenkoat Ухты я не ожидал что вы мне ответите, я совсем не давно познакомится с линуксом! после начало установки в вашем видео, понимание того что происходить на экране куда-то потерялось. Мне нравится ваша подача, продолжайте в том-же духе и с днём рождения)))
Самое интересное не рассказал что будет если один из жестких умрет.
ничего не понятно!
На домашней машине не нужно.
Почему?
@@pavlenkoat из-за разбиения информации по разным дискам. Один диск выйдет из строя и всю инфу с собой заберёт.
@@denkori4484 не всю, но можно использовать на одном диске и к примеру для манипуляции с размером.
@@pavlenkoat для дома, это не особо и нужно. Важнее сохранить инфу.
Для сохранения домашней инфы есть облака.
Видео точно не для новичков
Если вы хотите попасть в айти то думаю должно быть понятно
@@pavlenkoat Я уже давно в айти. В данном материале нет подачи формулировок основных определений на которых базируется понимание темы. Я ищу материал , который предоставлю людям не имеющим обширных знаний в теме, которую они ещё только будут изучать.
Это специально сделано. Так как видео для айтишников, а им надо учиться искать информацию.
С днём рождения!
Благодарю
С днём рождения!