Спасибо за обзор, все по факту. Собирал этот набор где то год назад. Толкатели шпаклевал, ограждение на фару (еще решетки на воздухозаборники которых просто здесь нету вообще) взял дешевые с Али (травление). Ствол было не так тяжело обрабатывать он как то хорошо вышел без через мерных усилий. Вот эти держатели на полки не понятно куда их клеить, на корпусе не обозначены посадочные места. В последствии пришлось переклеивать так как канистра не встала из за них. Ручки... пришлось делать из проволки... А гусеницы я до сих пор жду :) В принципе собралось все в конце нормально. И наверное на полке у меня это самая зрелищеая модель. Обидно что нету перескопов. Вообще от Тамии ожидал больше. Академию не собирал, но хотел обратить внимание, что у академии прототип более поздний, когда запасные траки стали ставить на башню.
Мда, я думал все не так плохо. Но кит безальтернативный. Хорошо что у шерманьков куча запчастей остаётся от других строек. Кстати, почему никто не догадался делать апгрейд наборы с прозрачными деталями?
я конечно тот еще моделист, но то что увидел навело на мысль "а не академия ли делала все для тамии?". Все какое-то с крупными питателями, какое-то все не аккуратное. Ну то есть не аккуратное сопоставляя с ценой - то есть именно цена/качество вот совсем пугающее.
Новые модели у них крутые хоть комплектация слабая Но зато литья очень четкое и с больших количеством мелких деталей уже отлитых не надо клеить Эта конкретная модель не оч
Это каким же образом они эффективно боролись с сов. танками ? лоб 100 под адским наклоном и круглая башня 200 . если только из засад . И шерман с его картоном и высотой 2-х этажки . с кумулятивного попасть куда то почти не реально , по этому на дальние дистанции использовали только бронебойные и подкалиберные .
Не вступаю с Вами в спор, но стоит принимать во внимание качество экипажа. Например, так то пэтриот- это качественная система, но не в тех руках нефтебазу защитить от кукурузника не способна.
С сирийцами израильтяне активно использовали рельеф ландшафта, пользуясь большим углом склонения орудия, как на шерманах, так и на центурионах. Он очень холмистый и израильтяне активно пользовались этим. Иногда нашим 55 или 62 не хватало угла наклона орудия чтобы достать их танки, пока их расстреливали. Но потери были и большие с обоих сторон. Арабы всегда давили количеством, ну а израильтянам уходить было некуда. Кстати, после каждой неудачной войны, арабы винили технику, а СССР на кривые руки её использующих.
@@romalevin1762 это ты в игре узнал ? я тебе как бывший танкист скажу из кумулятива попасть куда то можно раза с 5-го в лучшем случае , его траектория каждый раз разная .
японское качество с кривым стволом .😀так же как у тойота детские болезни передаются из поколения в поколение . например в макообразных в 90-м кузове ломаются приводы центрального замка из за плохого качества металла , те же замки перешли и в последующие модели 100 и 110 .
Впринципе отличный кандидат на лёгкие доработки, можно и потекстурить бронеповерхности и проварить, приборы прозрачные спокойно по Ковачу красятся 🤤
Спасибо за обзор, все по факту.
Собирал этот набор где то год назад.
Толкатели шпаклевал, ограждение на фару (еще решетки на воздухозаборники которых просто здесь нету вообще) взял дешевые с Али (травление). Ствол было не так тяжело обрабатывать он как то хорошо вышел без через мерных усилий.
Вот эти держатели на полки не понятно куда их клеить, на корпусе не обозначены посадочные места. В последствии пришлось переклеивать так как канистра не встала из за них.
Ручки... пришлось делать из проволки...
А гусеницы я до сих пор жду :)
В принципе собралось все в конце нормально. И наверное на полке у меня это самая зрелищеая модель.
Обидно что нету перескопов.
Вообще от Тамии ожидал больше.
Академию не собирал, но хотел обратить внимание, что у академии прототип более поздний, когда запасные траки стали ставить на башню.
То что так подробно стали рассказывать по допам - очень радует
👍
Модель из какой то странной параллельной вселенной, где у Тамии литье и комплектация хуже чем у звезды :D
Мда, я думал все не так плохо. Но кит безальтернативный. Хорошо что у шерманьков куча запчастей остаётся от других строек. Кстати, почему никто не догадался делать апгрейд наборы с прозрачными деталями?
Травло от Вояджера на М51 есть, а траки можно и от Фриула взять.
Ствол есть у MR Modellbau но без дульника. MR-35430 Если поможет конечно в наше время
я конечно тот еще моделист, но то что увидел навело на мысль "а не академия ли делала все для тамии?". Все какое-то с крупными питателями, какое-то все не аккуратное. Ну то есть не аккуратное сопоставляя с ценой - то есть именно цена/качество вот совсем пугающее.
Новые модели у них крутые хоть комплектация слабая
Но зато литья очень четкое и с больших количеством мелких деталей уже отлитых не надо клеить
Эта конкретная модель не оч
У Aber есть набор травла на этот кит, что о нем скажете?
У меня лежит М50 от дракона) траки заказал, теперь не знаю где травло взять
Травло микродизайн как в ролике, прям на оф сайте заказать можно
Больше шерманов богу шерманов!
И на Тамию бывает проруха.
XF 1 это белая краска
Это каким же образом они эффективно боролись с сов. танками ? лоб 100 под адским наклоном и круглая башня 200 . если только из засад . И шерман с его картоном и высотой 2-х этажки . с кумулятивного попасть куда то почти не реально , по этому на дальние дистанции использовали только бронебойные и подкалиберные .
Не вступаю с Вами в спор, но стоит принимать во внимание качество экипажа. Например, так то пэтриот- это качественная система, но не в тех руках нефтебазу защитить от кукурузника не способна.
@@CaDr89wot согласен .
С сирийцами израильтяне активно использовали рельеф ландшафта, пользуясь большим углом склонения орудия, как на шерманах, так и на центурионах. Он очень холмистый и израильтяне активно пользовались этим. Иногда нашим 55 или 62 не хватало угла наклона орудия чтобы достать их танки, пока их расстреливали. Но потери были и большие с обоих сторон. Арабы всегда давили количеством, ну а израильтянам уходить было некуда. Кстати, после каждой неудачной войны, арабы винили технику, а СССР на кривые руки её использующих.
Против танков боролись именно кумулятивными снарядами так как эта монструозных размеров пушку имела очень низкую балистику для бронебойных снарядов.
@@romalevin1762 это ты в игре узнал ? я тебе как бывший танкист скажу из кумулятива попасть куда то можно раза с 5-го в лучшем случае , его траектория каждый раз разная .
японское качество с кривым стволом .😀так же как у тойота детские болезни передаются из поколения в поколение . например в макообразных в 90-м кузове ломаются приводы центрального замка из за плохого качества металла , те же замки перешли и в последующие модели 100 и 110 .