Ciclo de CARNOT y Ley de POISSON termodinamica TECNOLOGIA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 163

  • @danielmontes4670
    @danielmontes4670 10 ปีที่แล้ว +14

    Lo haces ver tan fácil, eso es lo que mas me motiva de tus vídeos. Saludos desde México.

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias. La verdad es que descansé mucho y disfrute de más tiempo con la peque... :-)

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว +1

    Mira quien habla :-)) Vaya canal para aprender guitarra chicos. ESPECTACULAR!!

  • @rubencastella
    @rubencastella 12 ปีที่แล้ว

    Me encantan todos tus vídeos y tu forma de explicar! Gracias por tus vídeos, espero que subas muchos más! Un cordial saludo!

  • @wonderlainy
    @wonderlainy 12 ปีที่แล้ว

    Eres el mejor, a partir de ahora serás mi profesor de fisica y matemáticas y mis profesores del instituto (que no saben explicar en comparacion tuya) serán los particulares, sigue así y no dejes de hacer videos

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    Todo lo que comentas es absolutamente corrrecto. Te sabes la teoria y entiendes los conceptos!! Genial!! Salu2!

  • @gabofulano4038
    @gabofulano4038 12 ปีที่แล้ว

    Hola y gracias muy buena tu clase, espero que te la hayas pasado bien en tus vacaciones.

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว +1

    EXACTO!! A partir de ahí plantea S+O2=SO2...

  • @cesalerod1
    @cesalerod1 11 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación Profe, gracias un gran aporte.

  • @brayanstevensortizvalencia3223
    @brayanstevensortizvalencia3223 9 ปีที่แล้ว

    Excelentes vídeos, eres muy claro, realmente me ayudaste.

  • @simon7494
    @simon7494 12 ปีที่แล้ว

    Deiviiiiiiiiiiiiiiiiiid, decime que tengo que hacer para votarte así salís primero ! estoy siempre Amigazo ! eternamente gracias por todos los Videos y por ser un gran Profesor !!!!

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว +1

    Exacto!!

  • @guyeastur
    @guyeastur 5 ปีที่แล้ว +1

    ∆U = Q + W, tal y como es reglado por la IUPAC.
    Q>0 y W>0 cuando es realizado sobre el sistema.
    Q

  • @lautarodebairosmoura7618
    @lautarodebairosmoura7618 7 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, sos un Genio David. Podrias hacer un video explicando el Ciclo De RANKINE por favor? seria de mucha ayuda para mi.

  • @stiphenperciearenasticona3736
    @stiphenperciearenasticona3736 12 ปีที่แล้ว

    woww muy genial ,, me encantan todos tus vídeos , bien explicados ,, eres el mejor sigue así n.n

  • @jonax5811
    @jonax5811 12 ปีที่แล้ว

    vaya fuera de serie! Muchas gracias profesor :D

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    En la web (unicoos.com) tienes muchos d elos videos que pides ordenados en la seccion de QUIMICA. Busca en los apartados "DISOLUCIONES", "EQUILIBRIO", ESTEQUIOMETRIA"... #nosvemosenclase

  • @louisadriammartinezvalderr1010
    @louisadriammartinezvalderr1010 5 ปีที่แล้ว

    El profe es muy bueno. Obviamente hay que tener conocimientos previos pero muy facil crack.

  • @ynferno0469
    @ynferno0469 2 ปีที่แล้ว

    muchas gracias, me sirvió para el examen de tecnologia Industrial de 2º de Bachillerato del Colegio Santa Ana de Guadalajara, profesor Salvador Espinosa Antón

  • @AliciaMoralesCarrasco
    @AliciaMoralesCarrasco 12 ปีที่แล้ว

    Gracias David
    (je je, que graciosos los nuevos subtítulos de TH-cam.)

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    Exacto! Aunque a veces alguno esté un poco "descolocado". No sé que necesitas de inorganica descriptiva. Si me dejas algun ejemplo concreto...

  • @marcelaserena5790
    @marcelaserena5790 12 ปีที่แล้ว

    Aprobé Física Térmica, muchas gracias.

  • @captainalgar4897
    @captainalgar4897 5 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, primero de todo agradecerte todos los vídeos que haces. En el minuto 4:20 dices que el gas se comprime, me ha parecido muy raro ya que no tiene mucho sentido si se mira la gráfica, ni que se comprime 2 veces en un ciclo como este. He revisado mi libro de Termodinámica (Çengel) y efectivametne pone que se trata de una Exapnsión adiabática reversible. Saludos y muchas grácias

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    En ese caso es como si solo te centrarás en un tramo.
    Los videos de TERMODINAMICA, ordenados por orden de dificultad y tema los encontrarás en la sección de la web de ese nombre que encontrarás en QUIMICA. Echale un vistazo al video "como funciona la web de unicoos".

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    Buen aporte, pero me gusta más utilizar logaritmos para despejar ecuaciones exponenciales... -Será la costumbre de utilizar calculadoras cuando era pequeño que no permitían muchas operaciones...

  • @luchoo282
    @luchoo282 11 ปีที่แล้ว +3

    En la parte donde despejas Vb utilizando logaritmos, es mas facil pasar el exponente de Vb como una raiz al otro lado. Solo un opinion :) Muy buenos tus videos

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว +2

    :-) GENIAL!!!!!!!! (Y)

  • @lSensacionl
    @lSensacionl 12 ปีที่แล้ว

    Profeee aprobeee!!! mil gracias :D cumplió su promesa de que aprobaría (Y)

  • @chiche999
    @chiche999 12 ปีที่แล้ว

    Gracias profe excelente aporte saludos

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    Busca los videos "complejos unicoos". Los tienes en la web(unicoos.com) en la seccion MATEMATICAS, 1º BACHILLER...

  • @necronosio
    @necronosio 12 ปีที่แล้ว

    Estoy de acuerdo con Marta, si haces la raíz de índice 0.4 en cada miembro se despeja Vb, y obtienes el mismo resultado, o al menos parecido, ya que, en mi opinión, primero despejar Vb y después sustitur los datos correspondientes te proporciona menos error, y si lo metes todo junto en la calculadora (no es difícil) todavía obtienes menos error que sustituyendo los datos desde el principio. No digo que lo tuyo sea incorrecto, solo opino que el hecho de no sustituir hasta el final es mas correcto

  • @Samuel12345.
    @Samuel12345. 12 ปีที่แล้ว

    te queremos profe te queremos un abrazo y ojala ganes

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    No entiendo bien tu duda. Busca los videos "complejos unicoos". Espero te sirvan...

  • @sissyvargas7569
    @sissyvargas7569 5 ปีที่แล้ว

    muy bueno el video , felicitaciones

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    :-) No se puede votar. Basta con vuestros comentarios, que le deis a Me gusta, que lo compartais. Con eso me siento "pagado" de sobra. Besos!

  • @joanortizcervera7451
    @joanortizcervera7451 5 ปีที่แล้ว +2

    Sobre la entropía que pones en la primera parte del vídeo que se debe deducir?

  • @inma009
    @inma009 11 ปีที่แล้ว +2

    también se da en Tecnologia Industrial 2 de segundo de bachillerato

  • @vitaliyvilkhovyy3248
    @vitaliyvilkhovyy3248 9 ปีที่แล้ว

    Mejor imposible, gracias!!!

  • @TheMrclau21
    @TheMrclau21 11 ปีที่แล้ว

    Con un profesor así....#LaMaldad

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    En 2º de BACHILLER y en la universidad ...

  • @seebaslargo2109
    @seebaslargo2109 12 ปีที่แล้ว

    gracias por enseñarme lo que mis profesores no pueden explicar bn

  • @SAYMON5800
    @SAYMON5800 11 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, se me acerca un final de fisica II

  • @maracanaaa
    @maracanaaa 12 ปีที่แล้ว

    Pero si esto lo he visto yo en 2º de carrera!! jaja bastante más complicado pero al fin y a cabo esto es la gran base.

  • @frorito
    @frorito 11 ปีที่แล้ว

    Si hubiera habido estos videos en mis tiempos...

  • @audiobookisa
    @audiobookisa 11 ปีที่แล้ว

    yo ya quiero aprender todo en tus clases, historia ,geografia,ingles... y de inorganica descriptiva,usos, o donde encontramos los elementos,metodos de obtencion...

  • @af_rjp
    @af_rjp 11 ปีที่แล้ว

    En el calculo de VB, tal vez hubiese sido mas rapido usar la tecla de exponente con SHIFT, para evitar el uso de logaritmos, una sugerencia.. :-) saludos desde Ecuador

  • @fanaloza
    @fanaloza 8 ปีที่แล้ว +1

    Profe, se agradece todo...
    Respecto a como yo realizo la extracción del Volumen según Poisson, no uso el método de logaritmo, al final de todo el calculo y el despeje de V^0,4....solo elevo el resultado a 1/0,4 ....matemáticamente es lo mismo, pero mas simple.
    Espero a alguien le sea mas practico, saludos desde chile

    • @Aryfer1317
      @Aryfer1317 7 ปีที่แล้ว

      Hola, Sebastian, me interesa tu método del final, podrás explicarlo mejor? muchas gracias.
      Saludos
      Ariel

  • @martasm1789
    @martasm1789 12 ปีที่แล้ว

    Para despejar vb^0.4 =2.693 no seria más rápido vb= 2,693^(1/0.4)?
    Muchas gracias por todos los videos que haces! un saludo.

  • @pinojump
    @pinojump ปีที่แล้ว

    Hola. Tienes algún vídeo previo a éste donde se explique el diagrama? Gracias!

  • @hbert5774
    @hbert5774 8 ปีที่แล้ว

    Excelente Vídeo :D

  • @MrIori123
    @MrIori123 12 ปีที่แล้ว +1

    volvio el profe ^^

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    ! y yo!! :-)

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    Sorry! Lamento de todo corazon no poder ayudarte, pero unicoos (por ahora) solo llega hasta bachiller. Tu duda se da en la "uni". Me encantaría pero no puedo. Espero lo entiendas...

  • @Macchiato-e
    @Macchiato-e 5 ปีที่แล้ว

    aprox en el minuto 14:25 porque no pasas el 0,4 como raiz al otro lado en vez de agregar esos logaritmos que hacen del ejercicio parezca mas complicado XD. excelente explicacion. 7 años tarde comento el video pero bueno justo ahora me tocó estudiar esto

  • @antonioarellanobj
    @antonioarellanobj 5 ปีที่แล้ว

    buena la info.
    pero en caso que sea un numero distinto a uno de moles?

  • @germanserrasantos276
    @germanserrasantos276 8 ปีที่แล้ว

    hola buenas!!
    me preguntaba si podrias hacer un ejercicio de ensayo de traccion donde haya que calcular la tension, el alargamiento unitario, el modulo de young y la fuerza maxima que es capaz de soportar.
    Me harias un gran favor ya que no encuentro ningun video donde lo expliquen claro, un saludo crack!!!!!!

    • @unicoos
      @unicoos  8 ปีที่แล้ว

      tu duda se da en tecnologia, siento no poder ayudarte con eso todavía... Espero lo entiendas. Un abrazo

  • @karolinacorrea9633
    @karolinacorrea9633 12 ปีที่แล้ว

    exelente

  • @jdap718
    @jdap718 ปีที่แล้ว

    La primera ley dicta que ∆U = Q + W, en algunos casos se pone ∆U = Q - W porque se presupoone el trabajo en signonegativo dada su formula. Quedando el trabajo como w= F dX. Eso puede dar a error como es el caso, en el primer paso del Q es positivo como dices, efectivamente. Pero el trabajo es negativo. De hecho un sistema cuando raliza un trabajo sobre un medio, el signo del mismo va a ser -. Ya que, en el caso del piston, las lineas vectoriales de fuerza y posicion indican que hay que multiplicar por cos 180, que es negativo. Por tanto un trabajo expansivo, siempre es - -

    • @unicoos
      @unicoos  ปีที่แล้ว

      Revisa la descripción del video

  • @ZZOskarZZ
    @ZZOskarZZ 12 ปีที่แล้ว

    que importancia tiene la 2° ley de la termodinamica porque segun tengo entendido que no habra ninguna maquina termica que llegue al 100% de eficiencia pero esto es del todo cierto o solo se rige para ciertos parametros de variables de estado

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    Lamento llevarte la contraría pero todo lo que expongo en el video es ABSOLUTAMENTE CORRECTO. Por supuesto que calor no es lo mismo que trabajo, pero si AU=0 se cumple que Q=W.... Repasa la teoría porfi...

  • @luisromani9081
    @luisromani9081 ปีที่แล้ว

    En el vídeo se está utilizando un criterio de signos para los intercambios de calor y trabajo que está desfasado, y que practicamente se ha abandonado en la mayoría de los libros de texto:
    Signo positivo (+), para calor que entra al sistema e incrementa la energía interna.
    Signo positivo (+), para el trabajo que sale del sistema y disminuye la energía interna
    Signo negativo (-), para el trabajo que entra al sistema y aumenta la energía interna.
    Signo negativo (-), para el calor que sale del sistema y disminuye la energía interna.
    Con este criterio, el primer principio de Termodinnámica se formula así:
    Incremento de energía interna del sistema = calor intercambiado por el sistema - trabajo intercambiado por el sistema.
    Este criterio se solía llamar "utilitario" o ingenieril, porque lo que interesa en una máquina térmica es que reciba calor y entregue trabajo. Desde este punto de vista, es positivo que la máquina entregue trabajo, y no que lo reciba (no es positivo que yo tenga que empujar el coche). También es poditivo que la máquina reciba calor , que supone cargar al sistema de energía necesaria para producir el trabajo.
    El criterio que se se utiliza mayoritariamente en la actualidad en Termodinámica para los intercambios de calor y trabajo, es el recomendado por la IUPAC (Unión Internacional de Química Pura y Aplicada), que establece:
    Signo positivo (+), para el trabajo y el calor que entran al sistema e incrementan la energía interna.
    Signo negativo (-), para el trabajo y el calor que salen del sistema y disminuyen la energía interna.
    El primer principio de Termodinámicase expresa, de acuerdo con este criterio como:
    Incremento de energía interna del sistema = calor intercambiado por el sistema + trabajo intercambiado por el sistema.
    Conviene aclarar muy bien esto a los alumnos, y a ser posible emplear solo el criterio de la IUPAC, porque se pueden crear confusiones..
    Otra cuestión, un poco rebuscada. En el dibujo del ciclo de Carnot que sale en la pizarra, el proceso isotermo DC está representado por una línea que presenta un mínimo, lo que implica que a la izquierda del mínimo tiene pendiente negativa, y a la derecha del mínimo tiene pendiente positiva. En un diagrama PV, una pendiente positiva en un proceso isotermo supondría que un gas mantenido a temperatura constante aumentaría su volumen cuando se ejerciese presión sobre él. Eso es absurdo. Hay quetener cuidado al dibujar el ciclo de Carnot, y ponerle a la isoterma inferior pendiente siempre negativa.

  • @RaulSanchez-bz2yx
    @RaulSanchez-bz2yx 11 ปีที่แล้ว

    el calor no es igual a lo que pones ahí, osea esto ---> Q=nRTLn(Vb/Vb) .
    El calor es Q=T1(S2-S1)+T2(S2-S1). Lo que tú pones es el trabajo.
    El calor es la suma de las temperaturas de por la diferencia de la entropía.
    De la ecuacion del gas ideal pv=mrt podemos saber cuanto vale el trabajo en un proceso.

  • @marinacolomera5002
    @marinacolomera5002 8 ปีที่แล้ว +3

    Holaaa, me gustaria saber donde esta la ficha esa que dices en el minuto 1:21 del video donde estan todas las formulas que me vendria super bien para estudiar😊, porque he estado mirando en la pagina web y no he encontrado nada, muuuuchas gracias

    • @Joel-hy1cd
      @Joel-hy1cd 7 ปีที่แล้ว +3

      www.unicoos.com/imagenes/41b09d0ef7288ca2381d352aac384024.jpg

  • @juancorraltuesta1
    @juancorraltuesta1 8 ปีที่แล้ว

    Tienes videos de espacios vectoriales y espacio euclideo y minimos cuadrados, etc etc?

    • @unicoos
      @unicoos  8 ปีที่แล้ว

      +Juan Corral De subespacios vectoriales sí.... www.unicoos.com/leccion/matematicas/universidad/algebra/espacios-vectoriales
      A partir de ahí, no puedo ayudarte mucho más por ahora pues unicoos se queda en bachiller (aunque a veces haga excepciones)
      P.D. Con todo el cariño del mundo.. ¿que tiene tu duda que ver con ciclo de Carnot?

  • @ulises4312941
    @ulises4312941 6 ปีที่แล้ว

    en caso de que no nos den el dato de la temperatura como la sacamos? siendo proceso isotermico ?

  • @evaguerrerorodriguez3107
    @evaguerrerorodriguez3107 4 ปีที่แล้ว

    Buenas David, una duda. El criterio de signos que sigues es el clásico ¿no? porque segun el de la IUPAC cuando un sistema realiza un trabajo (por ejemplo, se expande) como es el sistema el que realiza el trabajo se considera negativo y positivo cuando el trabajo es realizado sobre el sistema (como es el caso de la compresión). Entonces, el primer principio según IUPAC quedaria (inc)U=Q+W y todos los signos del trbajo saldrían al revés de como se ve en el video ¿no sería así? Gracias por tu tiempo.

    • @unicoos
      @unicoos  4 ปีที่แล้ว +1

      Es el clásico. Un abrazo

  • @marianafabian5042
    @marianafabian5042 11 ปีที่แล้ว +1

    genio

  • @evaguerrerorodriguez3107
    @evaguerrerorodriguez3107 4 ปีที่แล้ว

    Otra cosa (que perjiguera me he puesto con el video, hay que ver) Cuando haces todo lo del despeje usando logaritmos para averiguar Vb ¿no es mucho más sencillo plantearlo como se despejaría por ejemplo un numero cualquiera por ejemplo elevado al cuadrado?. Es decir, si yo tengo x^2=36 lo que hacemos es x=raiz cuadrada 36 o lo que es lo mismo x=36^1/2. Si pones Vb = 2.693^(1/0.4) sale directamente el resultado y de manera mucho más sencilla que con todo lo de los logaritmos (opinión personal que te puedes pasar por donde te apetezca, también te lo digo)

  • @unicoos
    @unicoos  12 ปีที่แล้ว

    Me gusta mas la forma logaritmica....

  • @asderel1234
    @asderel1234 8 ปีที่แล้ว

    lo amo

  • @nikoloko112
    @nikoloko112 10 ปีที่แล้ว

    David, ¿Por qué pones que la variación de la energía interna es calor menos trabajo? Yo tengo apuntado siempre que es la suma de calor y trabajo. Un saludo

    • @unicoos
      @unicoos  10 ปีที่แล้ว +1

      Porque yo utilizo un criterio de signos diferente. Echale un vistazo...
      es.wikipedia.org/wiki/Primer_principio_de_la_termodin%C3%A1mica

    • @nikoloko112
      @nikoloko112 10 ปีที่แล้ว

      unicoos MUCHAS GRACIAS!

  • @ficciontv
    @ficciontv 11 ปีที่แล้ว

    MUY INTERESANTE PERO LO QUE BUSCABA ESTA ORIENTADO A FISICA

  •  9 ปีที่แล้ว +1

    Buenas profe,
    ¿Sería lo mismo si utilizamos la relación P*V^(gamma)=cte? (en vez de T*V^(gamma-1)=cte).
    ¡Muchas gracias de antemano!

    • @unicoos
      @unicoos  9 ปีที่แล้ว

      +Álvaro Velasco Escorial Lo siento, pero desconozco esas formulas...

    • @dioniciocardus9223
      @dioniciocardus9223 9 ปีที่แล้ว

      no, no es igual, sucede que con T*V^(gamma-1)=cte es más fácil de llegar a la solución, y si usas P*V^(gamma)=cte se buelve más complicada, si tenes buena matemáticas no te va ha ser problema.

  • @beniyorker
    @beniyorker 12 ปีที่แล้ว +2

    Pues suerte a todos los que este año estudiais 2º de bachiller jajaja

  • @josemartinez-hm4vz
    @josemartinez-hm4vz 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola tengo un ejercicio de ciclo de Carnot en donde no se nos da como dato ninguna presión y volumen, solo 2 temperaturas. Y el problema me pide calcular presiones y volúmenes en los 4 procesos como le hago??

  • @christopherestaycortes6396
    @christopherestaycortes6396 9 ปีที่แล้ว

    Estimado, tenía entendido que en la ley de Poisson aplica solo a procesos adiabáticos reversibles, cito a el libro de Castellan - Fisicoquímica es verdad aquello? Saludos!

    • @unicoos
      @unicoos  9 ปีที่แล้ว

      +Christopher Estay Cortés ¿¿??

    • @dioniciocardus9223
      @dioniciocardus9223 9 ปีที่แล้ว

      +Christopher Estay Cortés , sí, es así, pero da buenos resultados cuando se lo utiliza.

  • @fabipr23
    @fabipr23 10 ปีที่แล้ว

    Discúlpame David pero creo que te has equivocado.
    Creo que Cuando planteas que algunos gráficos del ciclo de Carnot son "rectangulares" eso es porque en los ejes tienen que estar T-S (temperatura y entropia)
    Espero puedas despejar esta duda mía o corregirlo (para no confundir a nadie)
    Disculpa si me equivoco! Y gracias por tantos videos explicativos, genio!

    • @unicoos
      @unicoos  10 ปีที่แล้ว +1

      Siento no haberme explicado con claridad. Lo que pretendía decir es que os podéis encontrar diagramas P-V que tengan forma rectangular...
      www.rinconsolidario.org/ciencias/biblioteca/asignaturas/FYQ1bach/Course6/Unit_13/Eval/EVAL013.HTM?unit=13&accion=2

    • @fabipr23
      @fabipr23 10 ปีที่แล้ว +1

      Asi es, existen, pero esos diagramas no son "Diagramas de Carnot". Los diagramas de ciclo de Carnot están siempre formados por dos adiabaticas y dos isotermas. En un diagrama Ts, esto conforma un cuadrado, pues las lineas verticales (isoentropicas) no son otra cosa que adiabaticas reversibles. Saludos David

  • @audiobookisa
    @audiobookisa 11 ปีที่แล้ว

    entonces la forma de verlos de facil a dificil es seguir el orden de la pagina?
    teneis algo de inor. descriptiva?

  • @TheMjferiaalor
    @TheMjferiaalor 11 ปีที่แล้ว

    hola no entiendo mucho de Termodinamica, con que videos empiezo????
    estamos viendo problemas con el diaframa PV, pero no es parecido a este problema es solo una curva

  • @ricardorosadobarandica2255
    @ricardorosadobarandica2255 9 ปีที่แล้ว

    Que es una transformación isométrica?Saludos desde Ecuador

    • @unicoos
      @unicoos  9 ปีที่แล้ว +1

      +Ek Ruzo isobarica, isotermica, isocora sí... Pero isometrica... Ni idea...

    • @luisalbornoz1471
      @luisalbornoz1471 9 ปีที่แล้ว +3

      +Ek Ruzo Isométrica se usa como sinónimo a la transformación isocora, al igual que isovolumétrica, es decir significa que durante la transformación el volumen permanece constante.

    • @ricardorosadobarandica2255
      @ricardorosadobarandica2255 9 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias

  • @Javierabad7
    @Javierabad7 12 ปีที่แล้ว

    Esto cuando lo veré y donde?

  • @vladimirgrimmhammet762
    @vladimirgrimmhammet762 5 ปีที่แล้ว

    Nunca creí que Bret Michaels me ayudaría en termo

    • @unicoos
      @unicoos  5 ปีที่แล้ว

      😜

  • @fuensapachii
    @fuensapachii 8 ปีที่แล้ว

    Profe, en el ultimo diagrama (mas chico) ¿no corresponderia a un diagrama (T,s) temperatura, entropia ?

    • @unicoos
      @unicoos  8 ปีที่แล้ว

      No...

  • @LaLomusiCTV
    @LaLomusiCTV 12 ปีที่แล้ว

    David, me podes pasar la tabla con las formulas que decis? Saludos. (el link)

  • @guyeastur
    @guyeastur 6 ปีที่แล้ว +6

    En la universidad el convenio es: ∆U = Q + W

    • @matiasdun6599
      @matiasdun6599 6 ปีที่แล้ว

      Varía dependiendo del libro y de los docentes, pero ambos casos son válidos.
      En el caso en que ∆U=Q+W, El trabajo está dado por una integral multiplicada por -1 y en que ∆U=Q-W, la integral no lleva el -1 delante.

    • @oskrvillar
      @oskrvillar 5 ปีที่แล้ว

      Si tomas el trabajo neto como el que entra lo tomas positivo. Pero en la mayoría de bibliografías lo toman -W ya que es el trabajo neto que realiza el sistema.

    • @gonzalopizarropoblete1592
      @gonzalopizarropoblete1592 5 ปีที่แล้ว

      @@oskrvillar Podrías explicar un poco más ese punto??, se me hace contraintuitivo que si se le aplica un trabajo mecánico al sistema, tome como resultado que sea negativo..

    • @mauroarias5373
      @mauroarias5373 5 ปีที่แล้ว

      @@gonzalopizarropoblete1592 Lo que se estudia es el comportamiento/eficiencia de una máquina/sistema. Si el sistema desarrolla trabajo se considera positivo, si necesitas introducir trabajo en el sistema, se considera negativo. Con el calor se consideran negativas las pérdidas de calor y positivo el calor introducido en el sistema. Es decir, una máquina es más eficiente cuanto más trabajo genere (positivo) y menos pérdidas por calor tenga (negativo si pierde calor).

  • @beniyorker
    @beniyorker 12 ปีที่แล้ว

    Madre mia, yo estoy dando 3º de ESO y quiero ir por ciencias, tendre que aprender esto? MADRE MIA...

  • @teresadecastrorubio3143
    @teresadecastrorubio3143 4 ปีที่แล้ว

    la fórmula de energia interna, es calor más trabajo, en el primer paso, para pasar de a a b... no sería q=-w?

  • @shadowmex890
    @shadowmex890 11 ปีที่แล้ว

    Disculpa en que página están las fórmulas?

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว

      ¿ Cómo funciona la web de unicoos ?

  • @franciscodelangel1739
    @franciscodelangel1739 6 ปีที่แล้ว

    Disculpe, como saco gamma ????

  • @christianvaldes2435
    @christianvaldes2435 8 ปีที่แล้ว

    profe no entiendo a que corresponde cv en la ecuación de la energia interna, ojala me respondiera pronto, es para un trabajo, saludos!

    • @unicoos
      @unicoos  8 ปีที่แล้ว

      Calor especifico a volumen constante.

  • @facundoezequielflores3375
    @facundoezequielflores3375 5 ปีที่แล้ว

    Profe termino el problema???
    Como saco el rendimiento???

  • @Hugh1714
    @Hugh1714 11 ปีที่แล้ว +1

    Porque la variación de energía interna es n·cv· AT ? Si fuera un proceso a volumen contante lo entendería porque entonces U = Q pero en un proceso adiabático no entiendo por que es así...

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว +1

      unicoos.com/imagenes/41b09d0ef7288ca2381d352aac384024.jpg

    • @Hugh1714
      @Hugh1714 11 ปีที่แล้ว +1

      unicoos
      Sí, pero lo que no entendia es porque es así. Aunque supongo que es porque la
      Cv= dU/dT entonces claro dU= Cv· dT y ya se integra.

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว

      Exacto!

  • @davidreyna113
    @davidreyna113 8 ปีที่แล้ว

    Hola disculpe profesor si no me dan las temperaturas solo las presiones como le hago

    • @unicoos
      @unicoos  8 ปีที่แล้ว

      Sin leer el enunciado no sabría que decirte. Puedes dejarlo en el foro de química en www.unicoos.com

  • @aklepatzky
    @aklepatzky 11 ปีที่แล้ว +1

    por que en procesos isotermicos Q=nrT ln(Vf/vo) ? de donde sale esa expresion?

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว +1

      Demasiado teorico, SORRY. Sería larguisimo darte una solucion por escrito...

    • @cannguitar
      @cannguitar 11 ปีที่แล้ว +4

      Aunque algo teórico, voy a intentar responder:
      dW = F·dl = P·S.dl = P·dV ==> W = ∫ (P·dV) (integral definida entre V0 y Vf).
      Por otra parte PV = nRT ==> P = nRT/V
      En los procesos isotérmicos, ΔQ=ΔW. De ahí tenemos que
      Q = W = ∫ (P·dV) = ∫ (nRT/V·dV)
      n es constante, R también y T también por ser isotérmico, por tanto, salen de la integral. La integral definida de dV/V entre V0 y Vf es el logaritmo neperiano de Vf/V0.
      ∫ (nRT/V·dV) = nRT · ∫ (dV/V) = nRT · ln (Vf/V0) ==> Q = nRT · ln (Vf/V0)

    • @faidelbrrrz
      @faidelbrrrz 5 ปีที่แล้ว

      cannguitar maquina

  • @unicoos
    @unicoos  11 ปีที่แล้ว

    Lo que comentas es un pelín teorico y no hay videos al respecto. Siento no poder ayudarte mucho con eso...

  • @hinojosaapariciodiego5319
    @hinojosaapariciodiego5319 5 ปีที่แล้ว

    hola una duda, porfa si alguien puede ayudar , convertì los datos en S.I. y cuando probè la ley de poisson con los datos en SI, el valor de Vb (min 14:26) me sale completamente diferente ,incluso volviendo a las unidades con lo que trabaja inicialmente ,no entiendo porque ,porfa si alguien puede explicar y como se puede resolver el problema, se lo agradeceria de antemano.

  • @victoriaechaniz5312
    @victoriaechaniz5312 11 ปีที่แล้ว

    En la parte del ejercicio de poisson ¿por que hace log en vez de pasar el exponencial para el otro lado como raíz?

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว

      Sorry, ¿en que minuto:segundo exacto?

    • @victoriaechaniz5312
      @victoriaechaniz5312 11 ปีที่แล้ว

      13:10 +o-

    • @unicoos
      @unicoos  11 ปีที่แล้ว

      Victoria Echaniz Es la mejor forma (y la mas adecuada) de despejar el exponente en una ecuacion exponencial como esta.... Como digo en el video, debeis repasar ECUACIONES EXPONENCIALES y LOGARITMICAS.

  • @thewarriorbreak
    @thewarriorbreak 10 ปีที่แล้ว

    Hola en mi libro pone U= Q + W??? y me estoy liando porque te cambian los signos creo que es así considerando el trabajo (W) negativo, es decir, el gas se comprime,,, no se me podrías ayudar??

    • @unicoos
      @unicoos  10 ปีที่แล้ว +2

      Se pueden aplicar diferentes criterios de signos. Aquí lo explican muy bien...
      es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_signos_termodin%C3%A1mico Espero te ayude

  • @josemariagarridocruz8891
    @josemariagarridocruz8891 7 ปีที่แล้ว

    Creo que la gráfica esta mal echa ya que según esta la presión en B debe ser mayor que en D. Pero al realizar el problema B (4.13atm) es menor que D(6.05 atm). Saludos.

    • @unicoos
      @unicoos  7 ปีที่แล้ว

      Revisa el video despacio...

  • @jorgeariasacevedo6551
    @jorgeariasacevedo6551 6 ปีที่แล้ว

    EN TU FORMULARIO PUSISTE MAL LA FORMULA DICE QUE LA PRESION POREL VOLUMEN ELEVADO AL COEFICIENTE DE POISON ES CTE