Чуит мое сьертце,не иначье как нашего Денчика леший водит.Прьедлагаю организовать сборы,и одольеть нечисту силу,дыабы высвободьить нашего неподрожаимого сэнсэйа.😎Да припудит с вами сила!
Согласен полностью:) только я ещё со школьной скамьи этого мнения придерживался) заметил, что после каждого спора, как будто энергетическое истощение. И думаешь:"Зачем этот спор, этот разговор, эта пустая трата времени и реально энергии..."
Это хорошо, когда от спора ничего не зависит. А если коллега тупой или начальник и кроме как в споре никак не объяснить, что его глупое решение создаёт всем проблемы и потом будем заново делать?
С возрастом это приходит не от осознания, а от того что у вас гормончики падают,тестостерон уже не тот,пролактин тоже,от низких показателей этих гормонов,ярость падает,и не хочется ни с кем сорится .От этого старики нам и кажутся мудрыми
Полная версия: у долгожителя спрашивают: - В чём секрет вашего долголетия? - Я никогда ни с кем не спорил. - Как так?! Этого не может быть! - Вы совершенно правы, не может этого быть.
Когда немогу уснуть включаю Дэна, и он успокаевает иубаюкивает,развиваюсь и засыпаю. А Денчику плюс в карму, уже не раз помог заснуть. Феномен однако.:)
Денчик, как же хорошо что ты у нас есть, смотрю тебя уже седьмой год, приобретал твои платные материалы, много чего использовал и использую в жизни и жизнь стала более успешная!
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем... Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать всем, как он тебя уделал.
Согласен, еще Карнеги писал, что если мы говорим о споре со знакомым или человеком, чье мнение мы действительно хотим изменить, то в диалоге нужно быть максимально вежливым и уважительным и сначала соглашаться с рядом фактов, им озвученных - "да, здесь я с вами соглашусь", "да, действительно это так", а затем предположить как бы иной вариант развития этих событий вроде "а что было бы если бы было не так, а вот так", или "давайте представим ситуацию не так, а вот так".... таким образом мы мягко обсуждаем острую для человека тему как бы сглаживая углы и подходя к ней со стороны как бы фантазируем на тему и даем нашему собеседнику самому прийти к определенным выгодным нам выводам, наше дело просто задавать наводящие вопросы, как бы подталкивающие его к этому. Что касается спора, где вам не нужно убеждать человека и сохранять с ним хорошие отношения, пример - спор на телевидении или в интернете, если перед вами стоит конкретная задача - уничтожить вашего оппонента, то главным вашим оружием должны стать конкретные факты, лучше научные и задокументированные с конкретными датами и ссылкой на документы. Чем более человек эрудированный и чем большим количеством фактов он оперирует , чем быстрее он реагирует на ситуацию и опережает оппонента, тем убедительнее он в глазах публики и тем больше получает от нее поддержки и эмоциональной подпитки. При этом также нужно сохранять хладнокровие, и ни в коем случае не переходить на личности, оскорбляя оппонента. За примерами далеко ходить не нужно - Бен Шапиро, Джордан Питерсон - за океаном и тот же Александр Невзоров, прославившийся уничтожением православных попов на телевидении - у нас.
@@8berkut8 блять какие вы зануды высокомерные! Начитались научпопа, лайтовой философии и начинают всем доносить «своё» мнение. Ну если ты хочешь показаться умным человеком. Ты же можешь подставить (про себя) вместо «мое мнение»-не его мнение, а те взгляды которые он транслирует/усвоил когда-то. Чем чаще будешь это делать, тем быстрее будет это происходить у тебя. А по поводу сказанного тобой-забей! Не будь занудой! Чувствуй себя так, словно ты познал истину в последней инстанции и никому её не рассказывай!
Еврейская притча: спорят как то два еврея, спорят громко страсти накаляются, уже доходит до драки. Тут вмешалась жена одного из евреев и кричит в сердцах: "успокойтесь ради Бога! Идите к Ребе он вас рассудит!" Пошли евреи к Ребе и жена одного из них с ними. Пришли к Ребе, один еврей говорит ему о своей точке зрения по спорной ситуации. Ребе выслушил его внимательно и отвечает : "ты прав!" Тут второй еврей говорит о своей точки зрения. Ребе тоже выслушивает его и отвечает: "ты прав!" Тут уже вмешивается жена одного из евреев и недоуменно восклицает:" как же они оба могут быть правы если говорят совершенно противоположные точки зрения!?" Ребе улыбнулся ей и сказал : " и ты права!")))
Дэн! Как правильно востанавливаться после тренировки (в натураху), а также после какого либо стресса, тяжёлой работы. Фишки, лайфхаки, биохаки, добавки, питание и т.д.
Денчик, читаю комменты и судя по комментариям люди жопой слушают, или вообще не слушают, что ты говоришь, так, чисто ставят на фон, звук вырубают и тикток в новой вкладке смотрят, а потом коммент пишут :) Вот ты озвучиваешь мысль о том, что мы не хотим найти истину в споре, мы хотим быть правыми в споре. А в комментариях пишут: "не хочется тратить энергию на спор, по этому не спорю", "если споришь опускаешься до уровня со спорщиком". Ну вот они же бля вообще не вдупляют, о чем ты говоришь, вот никак. Ты им показываешь красную картинку, а они говорят: о, белая картинка. А комментов, по типу: ебать чувак, ты открыл мне глаза на этот мир, мега полезный ролик - они конечно есть, но их мало. Ты наверное и сам понимаешь то, о чем я пишу. Это на самом деле круто, что ты начал снимать ролики на этом канале, будет круто, если будешь продолжать, слушать крайне интересно ^_^
Спорить без драки можно тем кто не боится проиграть спор. Зачастую, если человек ошибается или заблуждается, достаточно дать ему возможность высказаться, проговорить свою концепцию до конца и очень часто он сам находит нестытовки в его логической цепи. Дело в том, что человек когда проговаривает кому-то свою концепцию он сам переосмысливает сказанное. Так же, очень часто, не нужно приводить контр-аргументы, достаточно лишь задать уточняющие вопросы и если концепция не верна то она посыпется
Постоянно такая фигня происходит. Что-то комментируешь в интернете и сразу находятся люди, которые на личности переходят. Пытаются унизить, чтобы самому возвыситься. А ролик полезный, может как раз для таких вот людей.
ПЛЕСЕНЬ РАЗМНОЖАЕТСЯ СПОРАМИ. НИКОГДА НЕ СПОРЬ С ПЛЕСЕНЬЮ о.О Дэн! я уже пару лет свёл своё общение (с умными льюдьми) к просмотру видосов на Ют юбе. ТЫ - на первом месте! На втором Садхгуру ))) Потом ещё парочку толковых инвесторов. Ну и завершает список канал ТАЙНЫ ЖИЗНИ 2. (Там уже фильтровать жёстко приходится.) Благодарю за твою деятельность! Реально от всего сердца.
Спорить надо как в суде, опросить несколько независимых экспертов и затем решить. Ради развлечения иногда подкидываю идею и в споре принемаю ложную сторону и смотрю как человек мне доказывает то что мне надо:)
из краткой памяти в долгий срок, очень просто, когда пытаешься вспомнить аж несколько месяцев одно слово, а потом оно сука появляется перед глазами, то через много времени можешь забыть где видел это слово, но само слово не забудешь еще оооочень долго. а что бы иметь хорошую память, думаю нужно просто быть здоровым телом и духом, ну, дух будет здоров так и так, если есть первое.
Иногда приходиться спорить, в том числе и по рабочим моментам.Но есть ряд моментов, если человек преходит на личность, *убегает* и пытается что тявкать, либо истирично доказывать свое мнение без должных аргументов, уважение к такому человек падает и спор с таким человеком не имее дальнейшего смысла.
Спорят невротики. Они находятся в шаре своих ограничивающих убеждений. Переубеждением вынуждены заниматься психологи психотерапевты, в процессе когнитивной терапии неврозов. За статус спорят нарциссисты, самые трудные поциеты. Остальные спорят оттого, что разрушение их кокона невротических убеждений вызывает страдание и они защищают свой кокон. Ещё у них часто "оскорбляются чувства" от каких-то внешних объектов или явлений. Если возникает желание спорить, стоит задаться вопросом "почему меня это беспокоит и в чём моя проблема?"
Сам в какой-то момент пришел к этому знанию за следующие 3 пункта: 1. не вспомнил примеров спора (инстинктивного), который привел к тому, что один из оппонентов или оба сознательно поменяли свое мнение 2. ЗАЧЕМ мне это? Что для меня изменится, даже если предположить, что я смогу переубедить (маловероятно) другого человека в споре? Пустая трата времени. 3. Начинает работать симпатическая нервная система, повышается пульс, учащается дыхание, особенно если жаркий спор в интернете. Вспоминаем сюжет "Почему хэйтеры долго не живут" :)
Существует споры и обсуждения в профессиональной деятельности. Если избегать возможности переубедить оппонента-тебя сожрут и будешь в жопе. В моей сфере (стройка) часто встречаются советские-засахаренные персонажы, которые прямые как рельс. Победить и добиться своего крайне важно, а сделать это можно только с позиции силы. И здесь работает только их же подход, либо хитрить и презентовать свою точку зрения как их идею. Ден, в общем всё что ты говоришь правильно и будет работать в нормальном обществе, а значит оторвано от реальности. Если не спорить, со временем становится похуй и результаты падают.
Это конечно справедливо в большинстве случаев, однако если подойти к спору осознанно это лишь способ проверить свою точку зрения, если ты человек с широким кругозором ты понимаешь что твой взгляд на какой-то вопрос можно изменить, и есть смысл культурно подискутировать с человеком других взглядов, так ты можешь увидеть слабые места своей идеологии, главное не переходить на личности.
Денис! Вы ведь знаете что в Беларуси с инвестициями плачевная ситуация. Подскажите, куда более целесообразно переезжать для этого, Москва или Киев Где старшие пацаны меньше дерут батареек?
Короче спорщика лучше не убеждать, а заткнуть или послать. У меня был друг-спорщик, но я последовал совету Дэна, просто исключил этого человека из своей жизни. Кстати однажды с ним был спор по поводу Дэнчика, я показал ему канал, говорю мол Дэнчик ровный чел, мудрые вещи толкает, но друг-спорщик начал возбухать: да кто он вообще такой, кто дал ему право умничать и т.д, после чего я стал впрягаться за Дэна и так начался спор.
Превьюшка супер. А спор нужен лишь идиотам. Это навязывание собственного мнения и не умение принимать позицию другого. Альтернатив много . Дискуссия например, беседа, разговор по душам. Наконец просто можно отстранится от человека, который не готов тебя услышать и просто разойтись по своим углам
Вот не соглашусь. Если бараны спорят - да, это не истина. Если человек аргументировано меня переспорит, я скажу спасибо. Я могу ошибаться, если человек доказал мне ФАКТАМИ мою неправоту, то только спасибо этому человеку. Какашками кидаются обезьяны, люди в спорах рождают истину
Взял курс Нейрохакинга, но постоянно думаю не зря ли? Мне 34 года, и почему-то я думаю что мой мозг уже не будет хорошо воспринимать новую информацию и хорошо её запоминать.
+давай возьмём конкретный момент во времени. Нюансы:игра гормонов в теле человека; инфа заложенная с помощью массмедиа в головы людей. 1000 и один нюанс при диалоге с человеком,на которые прежде всего нужно обращать внимание,причем делать это молча и анализировать стоит ли отвечать или нет!? P.S.: люблю прощупывать людей и понимать где и какая их "ахиллесова пята"... именно после этого понимаешь как с ними играть.
То-есть земля плоская?! Вот это да! Я то думал что я спорю иногда с плоскоземельщиками ради истины, а оказывается вон что, я с ними за статус борюсь... LOL Денчик как всегда, прав от части...
Ден, ти один із качкових блогерів, які взяли рост на подальший розвиток. Як ти відносишся до езотерики як науки і розкажи про "відчуття" ( чуйку), "шепот утренних звёзд". Думаю, ты Зеланда, Кехо читав.)
Чтоб выиграть в споре надо обладать или физическим превосходством над оппонентом,статусом(связи в криминалитете,корочки силовых структур итд),так же играет в РФ финансовое положение и социальное. Приведу пример.Чем дороже автомобиль тем меньше его подрезают,сигналят и больше уважают и уступают ему , итд.Просто так устроен менталитет у многих людей.Добавлю что большинство людей руководствуется "Двойными стандартами"
Однажды мудреца спросили:
- Как вы дожили до 110 лет?
- Я ни с кем не спорю
- Но это невозможно!!!
- Вы совершенно правы, ответил мудрец
Любимая поговорка Познера
Ага ..старый анектод🔥
Ахаха
Не сразу до каждого дойдёт)
Наверно Познера тоже собирается до 110 лет
Я всё-таки верю, что Дэн наконец-то найдёт выход из этого леса)
Чуит мое сьертце,не иначье как нашего Денчика леший водит.Прьедлагаю организовать сборы,и одольеть нечисту силу,дыабы высвободьить нашего неподрожаимого сэнсэйа.😎Да припудит с вами сила!
Денчік вже вийшов з лісу!!!
@@STOBALERIN100, да, знаю, знову вибрався в цивілізацію, а то так прийшлось би його шукати раді нових відосів)
Если начнутся сумерки и камера начнёт резко наезжать с общего плана на крупный, то нет)
@@vladchuprina7257 у него средний план а не общий, поспорим ?)
Чем старше становишься, тем меньше хочется спорить с кем-либо и проще промолчать. Ибо просто жалко тратить время и энергию на спор.
Про энергию согласен. Лучше её использовать на что-то более полезное)
+
Согласен полностью:) только я ещё со школьной скамьи этого мнения придерживался) заметил, что после каждого спора, как будто энергетическое истощение. И думаешь:"Зачем этот спор, этот разговор, эта пустая трата времени и реально энергии..."
Это хорошо, когда от спора ничего не зависит. А если коллега тупой или начальник и кроме как в споре никак не объяснить, что его глупое решение создаёт всем проблемы и потом будем заново делать?
С возрастом это приходит не от осознания, а от того что у вас гормончики падают,тестостерон уже не тот,пролактин тоже,от низких показателей этих гормонов,ярость падает,и не хочется ни с кем сорится .От этого старики нам и кажутся мудрыми
Мир становится чуточку лучше, когда выходит видос от Дэнчика!
Особенно про бодибилдинг
@@СвятойБлинчик-з4п про бАдЕбилдинг
+1 год жизни каждому котенку на Земле
Факт
та хватит уже лизать
- я никогда ни с кем не спорю...
- не может быть!
- ну не может, так не может...
:о)
Полная версия:
у долгожителя спрашивают: - В чём секрет вашего долголетия? - Я никогда ни с кем не спорил. - Как так?! Этого не может быть! - Вы совершенно правы, не может этого быть.
👌✊
Когда немогу уснуть включаю Дэна, и он успокаевает иубаюкивает,развиваюсь и засыпаю. А Денчику плюс в карму, уже не раз помог заснуть. Феномен однако.:)
Худшая ошибка - отвечать эмоциями на эмоции оппонента. Вместо этого - твердый, взвешенный ответ.
Мир становится чуточку лучше, когда выходит видос от Дэнчика!
@@ПанкЕвген транслирует здравые мысли.
С женщинами так не работает
@@Lord_youtube я в это верю, это моя правда, у тебя может быть другая. В любом случае, желаю тебе успехов!
Я с женой спорю совершенно спокойно, ох как ее это бесит
Денчик, как же хорошо что ты у нас есть, смотрю тебя уже седьмой год, приобретал твои платные материалы, много чего использовал и использую в жизни и жизнь стала более успешная!
Ты просто стал старше и мудрее. Дэнчик тут абсолютно не при чём
Блин Денис когда ты вернёшься, сейчас ты нужен как никогда.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем... Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать всем, как он тебя уделал.
😂👏
Уход от спора и перевод его в другие плоскости - это высший пилотаж, большой уровень осознанности. Спасибо!
Спасибо Денис Владимирович. Важная тема.
Согласен, еще Карнеги писал, что если мы говорим о споре со знакомым или человеком, чье мнение мы действительно хотим изменить, то в диалоге нужно быть максимально вежливым и уважительным и сначала соглашаться с рядом фактов, им озвученных - "да, здесь я с вами соглашусь", "да, действительно это так", а затем предположить как бы иной вариант развития этих событий вроде "а что было бы если бы было не так, а вот так", или "давайте представим ситуацию не так, а вот так".... таким образом мы мягко обсуждаем острую для человека тему как бы сглаживая углы и подходя к ней со стороны как бы фантазируем на тему и даем нашему собеседнику самому прийти к определенным выгодным нам выводам, наше дело просто задавать наводящие вопросы, как бы подталкивающие его к этому.
Что касается спора, где вам не нужно убеждать человека и сохранять с ним хорошие отношения, пример - спор на телевидении или в интернете, если перед вами стоит конкретная задача - уничтожить вашего оппонента, то главным вашим оружием должны стать конкретные факты, лучше научные и задокументированные с конкретными датами и ссылкой на документы. Чем более человек эрудированный и чем большим количеством фактов он оперирует , чем быстрее он реагирует на ситуацию и опережает оппонента, тем убедительнее он в глазах публики и тем больше получает от нее поддержки и эмоциональной подпитки. При этом также нужно сохранять хладнокровие, и ни в коем случае не переходить на личности, оскорбляя оппонента. За примерами далеко ходить не нужно - Бен Шапиро, Джордан Питерсон - за океаном и тот же Александр Невзоров, прославившийся уничтожением православных попов на телевидении - у нас.
Балабол Карнеги как аргумент - это сильно))
@@alexey6982 А что не так с Карнеги?
Как говорится: "кто спорит - тот и говна не стоит".
а кто не спорит, тот стоит говна? и сколько говна он стоит?)))
@@ДмитрийС-л4г между прочем, лошадиное гавно ценный ресурс, и некоторые люди неплохо так зарабатывают на нём ))
@@nexagon-original я и не знал, что Ксения Собчак является практически "золотой жилой". )
Кто спора боится тот говном и очутится.
@@ubermensch_front
А кто разжигает споры-
Тому в задницу шпоры? )
Я желаю вам удачи,успеха
И да прибудет с вами сила друзья 🤜🤛
Нет у тебя никакой своей точки зрения:))
@@8berkut8 блять какие вы зануды высокомерные! Начитались научпопа, лайтовой философии и начинают всем доносить «своё» мнение. Ну если ты хочешь показаться умным человеком.
Ты же можешь подставить (про себя) вместо «мое мнение»-не его мнение, а те взгляды которые он транслирует/усвоил когда-то. Чем чаще будешь это делать, тем быстрее будет это происходить у тебя.
А по поводу сказанного тобой-забей! Не будь занудой! Чувствуй себя так, словно ты познал истину в последней инстанции и никому её не рассказывай!
Скажи что он прав)
@@bat_7000 хахахаха
@@8berkut8 точка зрения - это как дырка от задницы. у всех она есть)
КОМУ интересно: Причесон называется "Я в Корее самый сытый".
Доброе утро, победители!✊
Денчик, кажется записывая видосы ты уже перешел границу между Беларусью и Литвой
Ден живёт вна Украине )
@@oleg410oleg продуманый выбор
Денчик красавчик, годные мысли излагает👍
Простые вещи,но как всегда интересно!Спасибо.
Ввязался в спор - уже проиграл:)
*Ден* возвращай рубрику *КРИПТАСУТРА* . Комрады лайк!
Еврейская притча: спорят как то два еврея, спорят громко страсти накаляются, уже доходит до драки. Тут вмешалась жена одного из евреев и кричит в сердцах: "успокойтесь ради Бога! Идите к Ребе он вас рассудит!" Пошли евреи к Ребе и жена одного из них с ними. Пришли к Ребе, один еврей говорит ему о своей точке зрения по спорной ситуации. Ребе выслушил его внимательно и отвечает : "ты прав!" Тут второй еврей говорит о своей точки зрения. Ребе тоже выслушивает его и отвечает: "ты прав!" Тут уже вмешивается жена одного из евреев и недоуменно восклицает:" как же они оба могут быть правы если говорят совершенно противоположные точки зрения!?" Ребе улыбнулся ей и сказал : " и ты права!")))
Есть такие люди, которые не умеют думать критически(чаще всего это понты), с такими тяжеловато 😄
Спорить не привык, ибо спорит либо подлец либо дурак.
Первый знает но спорит, а второй не знает но спорит.
Всем добра)
Дэн! Как правильно востанавливаться после тренировки (в натураху), а также после какого либо стресса, тяжёлой работы. Фишки, лайфхаки, биохаки, добавки, питание и т.д.
Тебя в гугле забанили штоле, вот этой инфы в инете полным полно
@@bendersilver5628 а тебя разве спрашивали?
я всегда говорю так - "думай как хочешь, тебе с этим жить, а не мне". ну или не спорю и говорю - "не вижу смысла спорить и доказывать"
Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому что спорящие ищут не истину, а самоутверждения. (Буддийская мудрость)
классная тема!))) спасибо что осветил.
Денис, используешь какой микрофон петличку?
Классный звук.
Денчик, читаю комменты и судя по комментариям люди жопой слушают, или вообще не слушают, что ты говоришь, так, чисто ставят на фон, звук вырубают и тикток в новой вкладке смотрят, а потом коммент пишут :) Вот ты озвучиваешь мысль о том, что мы не хотим найти истину в споре, мы хотим быть правыми в споре. А в комментариях пишут: "не хочется тратить энергию на спор, по этому не спорю", "если споришь опускаешься до уровня со спорщиком". Ну вот они же бля вообще не вдупляют, о чем ты говоришь, вот никак. Ты им показываешь красную картинку, а они говорят: о, белая картинка. А комментов, по типу: ебать чувак, ты открыл мне глаза на этот мир, мега полезный ролик - они конечно есть, но их мало. Ты наверное и сам понимаешь то, о чем я пишу. Это на самом деле круто, что ты начал снимать ролики на этом канале, будет круто, если будешь продолжать, слушать крайне интересно ^_^
Ден, супер 👍 ... Впрочем, как и всегда ❤
Денис Борисов это по моему лучшее что есть на ютубе для развития
Спорить без драки можно тем кто не боится проиграть спор. Зачастую, если человек ошибается или заблуждается, достаточно дать ему возможность высказаться, проговорить свою концепцию до конца и очень часто он сам находит нестытовки в его логической цепи. Дело в том, что человек когда проговаривает кому-то свою концепцию он сам переосмысливает сказанное. Так же, очень часто, не нужно приводить контр-аргументы, достаточно лишь задать уточняющие вопросы и если концепция не верна то она посыпется
Очень познавательно 👍 Спасибо!!!
Постоянно такая фигня происходит. Что-то комментируешь в интернете и сразу находятся люди, которые на личности переходят. Пытаются унизить, чтобы самому возвыситься. А ролик полезный, может как раз для таких вот людей.
Самое забавное, когда на твои аргументы по теме , оппонент отвечает : Да у тебя даже фото в аватарке нет !
ПЛЕСЕНЬ РАЗМНОЖАЕТСЯ СПОРАМИ.
НИКОГДА НЕ СПОРЬ С ПЛЕСЕНЬЮ о.О
Дэн! я уже пару лет свёл своё общение (с умными льюдьми) к просмотру видосов на Ют юбе.
ТЫ - на первом месте! На втором Садхгуру ))) Потом ещё парочку толковых инвесторов. Ну и завершает список канал ТАЙНЫ ЖИЗНИ 2. (Там уже фильтровать жёстко приходится.)
Благодарю за твою деятельность! Реально от всего сердца.
😉🤝 В споре рождается *ИСТИНА!*
Ты не прав xD
Будь она проклята
Денчик как Бадюк, мастер спорта по всем видам вопросов, 45 раз!
Аахах, стопудово))))
Порівнювати Дена і Бадюка... У них трохи не ті "вагові категорії".
Жирик со стаканом воды в руке всех переспорит... 😆
Маэстро своим высоким поведением просто переиграет и уничтожит кого угодно.
Его ребята подстрахуют. Ему бояться нечего
В споре есть две стороны: один мошенник - другой дурак. Первый знает ответ, второй не знает, но спорит
Успешный успех и ментальная ментальность 😅
Спорить надо как в суде, опросить несколько независимых экспертов и затем решить. Ради развлечения иногда подкидываю идею и в споре принемаю ложную сторону и смотрю как человек мне доказывает то что мне надо:)
Теперь, когда услышу очередной спор в офисе, буду включать трек Бамболейлы и у всех сразу настроение в горку пойдет ;)
из краткой памяти в долгий срок, очень просто, когда пытаешься вспомнить аж несколько месяцев одно слово, а потом оно сука появляется перед глазами, то через много времени можешь забыть где видел это слово, но само слово не забудешь еще оооочень долго. а что бы иметь хорошую память, думаю нужно просто быть здоровым телом и духом, ну, дух будет здоров так и так, если есть первое.
Приятно послушать мысли умного человека.
Сейчас основная тема споров: нужно ли ширяние народа непроверенной жижей. И кому-то что-то доказать по этой теме не получается.
Скоро и поля для споров не оставят, сделают ширяние обязательным и всё
@@herewego034 Уже пытаются. Пока мягко, поэтому пока что вяло отмахиваемся. Если будут пытаться действовать жёстко - будем отстреливаться.
@@MrKrotov Ключевое слово во всём этом - «пока» :)
Ден, как ты фотошопишь картинки для видео? Какое приложение может, где научился?
фОТОШОП
Иногда приходиться спорить, в том числе и по рабочим моментам.Но есть ряд моментов, если человек преходит на личность, *убегает* и пытается что тявкать, либо истирично доказывать свое мнение без должных аргументов, уважение к такому человек падает и спор с таким человеком не имее дальнейшего смысла.
Спорят невротики. Они находятся в шаре своих ограничивающих убеждений. Переубеждением вынуждены заниматься психологи психотерапевты, в процессе когнитивной терапии неврозов.
За статус спорят нарциссисты, самые трудные поциеты. Остальные спорят оттого, что разрушение их кокона невротических убеждений вызывает страдание и они защищают свой кокон. Ещё у них часто "оскорбляются чувства" от каких-то внешних объектов или явлений.
Если возникает желание спорить, стоит задаться вопросом "почему меня это беспокоит и в чём моя проблема?"
Внатуре!
Купил программу от Дэнчика dream104. Думаю, актуален ли сейчас список упражнений? Может есть ещё какие-то дополнения?
Сам в какой-то момент пришел к этому знанию за следующие 3 пункта:
1. не вспомнил примеров спора (инстинктивного), который привел к тому, что один из оппонентов или оба сознательно поменяли свое мнение
2. ЗАЧЕМ мне это? Что для меня изменится, даже если предположить, что я смогу переубедить (маловероятно) другого человека в споре? Пустая трата времени.
3. Начинает работать симпатическая нервная система, повышается пульс, учащается дыхание, особенно если жаркий спор в интернете. Вспоминаем сюжет "Почему хэйтеры долго не живут" :)
Дэнчик, успешный успех - это тавтология
Существует споры и обсуждения в профессиональной деятельности. Если избегать возможности переубедить оппонента-тебя сожрут и будешь в жопе. В моей сфере (стройка) часто встречаются советские-засахаренные персонажы, которые прямые как рельс. Победить и добиться своего крайне важно, а сделать это можно только с позиции силы. И здесь работает только их же подход, либо хитрить и презентовать свою точку зрения как их идею.
Ден, в общем всё что ты говоришь правильно и будет работать в нормальном обществе, а значит оторвано от реальности. Если не спорить, со временем становится похуй и результаты падают.
Денчик, давай какую нибудь интересную историю! Про Кортеса просто пушка!!! Очень понравилась
В споре нельзя победить,но можно попытаться склонить к своей точки зрения
Как раз досмотрел одно видео Дэнчика и в этот момент выходит другое, новое 😄
Такая же дичь
Роозвивающий контент от Денчика самое то что нужно с утра! Спасибо 🙏 Лайк і смотреть)))
Привет Ден:) Ты рассматривал, как вариант, стрим с ответами на вопросы подписчиков? Хотелось бы пообщаться, так сказать, в живую:)))
Поддерживаю!
В перископе бывало с Дэном)
Да, было бы интересно.
@@Velikolepni_Gosha Да, помню было такое:)) сейчас можно в инсте
@@alexshchinskyi1178 поддерживаю!
Ден, выпуски на воздухе вдвойне прекрасны)
Как победить парикмахера Денчика?
- Заткни хайло!
Спасибо. Очень полезно
Это конечно справедливо в большинстве случаев, однако если подойти к спору осознанно это лишь способ проверить свою точку зрения, если ты человек с широким кругозором ты понимаешь что твой взгляд на какой-то вопрос можно изменить, и есть смысл культурно подискутировать с человеком других взглядов, так ты можешь увидеть слабые места своей идеологии, главное не переходить на личности.
Денис! Вы ведь знаете что в Беларуси с инвестициями плачевная ситуация. Подскажите, куда более целесообразно переезжать для этого, Москва или Киев
Где старшие пацаны меньше дерут батареек?
Короче спорщика лучше не убеждать, а заткнуть или послать. У меня был друг-спорщик, но я последовал совету Дэна, просто исключил этого человека из своей жизни. Кстати однажды с ним был спор по поводу Дэнчика, я показал ему канал, говорю мол Дэнчик ровный чел, мудрые вещи толкает, но друг-спорщик начал возбухать: да кто он вообще такой, кто дал ему право умничать и т.д, после чего я стал впрягаться за Дэна и так начался спор.
Потом вы начали бить друг другу морды за Дэнчика,но пришёл Дэнчик и продал вам курс Нейрохакинг. Да?)
Превьюшка супер. А спор нужен лишь идиотам. Это навязывание собственного мнения и не умение принимать позицию другого. Альтернатив много . Дискуссия например, беседа, разговор по душам. Наконец просто можно отстранится от человека, который не готов тебя услышать и просто разойтись по своим углам
Хорошо рассказал, спасибо.
Давай про тренировки!
Спор мудреца и идиота всегда оканчивается спором двух идиотов. Спасибо, Дэн!
Вот не соглашусь. Если бараны спорят - да, это не истина. Если человек аргументировано меня переспорит, я скажу спасибо. Я могу ошибаться, если человек доказал мне ФАКТАМИ мою неправоту, то только спасибо этому человеку. Какашками кидаются обезьяны, люди в спорах рождают истину
Да, но прикол в том что 90% оппонентов сдаются и начинают переходить на личности, итд... лишь бы не сдал позиции.
если бы все следовали советам дениса, люди по сих пор бы думали что земля плоская. Никто бы не спорил и все оставались бы при своём мнении.
Спасибо
Спасибо за видео. Мы с мужем кстати уже купили обучение, ждём сентября теперь))
В споре никто не побеждает. В споре рождается истина.
@@Ya_ne_Pushkin аргументация будет?
Одно дело - споры в интернете, другое дело - корпоративные споры. Зачастую, если не отвечать, то тебя быстро сожрут :)
Взял курс Нейрохакинга, но постоянно думаю не зря ли? Мне 34 года, и почему-то я думаю что мой мозг уже не будет хорошо воспринимать новую информацию и хорошо её запоминать.
Ти себе зараз програмуєш на невдачу. У тебе все вийде. Нова корисна інформація однозначно приведе тебе до розвитку.
И да, в споре аргументация к личности - это не аргументация. Это ж ещё римляне писали и греки тоже. Т.е. мысль верная и старая)))
Римский император Нерон придумал связи?
Спасибо!
Видео 10 минут, выложено всего 10 секунд назад, собрано 20 лайков. Вот, что значит качественный контент 👍😁
Вот что значит тормозят сервера гугла!
Вот вроде всё и так понятно, но как сказть? А тут когда Дэн сформулирует всё расскажет то понимаешь ,что даа , именно так я и думаю 😀
Дэнчик одним роликом ответил всем хэйтерам))
Вот это прям заметка заметная, спасибо Денис😌😎👍🏻
Согласен со с автором. Тот случай когда ищо Жак говорил что люди говорят не один с одним, а один на одного особенно в споре
Одна фраза - докажи. Это решает все)
Споры не имеют смысла. Другое дело ради интеллектуального развития.
Ради интеллектуального развития тут уже дискуссия больше пойдёт :)
+давай возьмём конкретный момент во времени. Нюансы:игра гормонов в теле человека; инфа заложенная с помощью массмедиа в головы людей. 1000 и один нюанс при диалоге с человеком,на которые прежде всего нужно обращать внимание,причем делать это молча и анализировать стоит ли отвечать или нет!? P.S.: люблю прощупывать людей и понимать где и какая их "ахиллесова пята"... именно после этого понимаешь как с ними играть.
Есть конструктивный спор, тогда можно и даже нужно спорить, так как если собеседник победит, ты станешь умнее и, возможно, избежишь ошибок.
Истина где-то рядом) Денчик на связе.
Полностью согласен с Деном, но сдержать себя оченнь тяжело в таких ситуациях.
То-есть земля плоская?! Вот это да! Я то думал что я спорю иногда с плоскоземельщиками ради истины, а оказывается вон что, я с ними за статус борюсь... LOL Денчик как всегда, прав от части...
я уже давно не спорю. даже когда понимаю, что собеседник не прав! Это, по-видимому, называется житейской мудростью!
Готов по спорить, что это очередное полезное видео от Дена)
Ден, ти один із качкових блогерів, які взяли рост на подальший розвиток.
Як ти відносишся до езотерики як науки і розкажи про "відчуття" ( чуйку), "шепот утренних звёзд". Думаю, ты Зеланда, Кехо читав.)
Офигеть, хотел спросить про споры, и вот оно))
Я не могу удержаться от эмоциональной оценки идеи и через это получается оскорбляю человека который в нее верит
Шикарно, Дэнчик
Денчик, что скажешь по поводу поговорки: в споре рождается истина?
В дискуссии, используя логику- вполне возможно:)
В дураків народжується агресія. В розумних - істина
Чтоб выиграть в споре надо обладать или физическим превосходством над оппонентом,статусом(связи в криминалитете,корочки силовых структур итд),так же играет в РФ финансовое положение и социальное.
Приведу пример.Чем дороже автомобиль тем меньше его подрезают,сигналят и больше уважают и уступают ему , итд.Просто так устроен менталитет у многих людей.Добавлю что большинство людей руководствуется "Двойными стандартами"
Спасибо бро!
В полный стакан не нальешь. Не тратим энергию. Ден ты красаучег!