daniel grande ser iluminado.....uma ferramenta para ajudar as pessoas..parabéns cara...estavo desmotivado...mas ouvindo suas palavras me motivou de novo.. DEUS ABENÇOE....
olá gosto muito do modo como vocês trabalham, gostaria de saber se esse ano vocês irão desenvolver aqueles vídeos do tipo Aulão para o concurso do tj-sp desse ano.
Um alô você! Aqui de Cascavel,estou estudando a quase 1 ano por conta própria, quase vendendo meu carrinho pra entrar de cabeça em um presencial aí! Valeu galera as aulas são ótimas!
Parabéns Professor, Daniel Sena, muito boas as dicas, faz tempo que não assisto uma vídeo que me chamasse tanta atenção...Parabéns... Gostaria de saber como faço para comprar as vídeo aulas. Obrigada
A AlfaCon diz que segundo o Art. 5° inciso XII somente a comunicação telefônica pode ser violada mediante a autorização judicial. Mas, o sigilo bancário é um sigilo de dados e o STF não reconhece ele em termos absolutos. Assim, levando em consideração que nenhum direito fundamental é absoluto, e se for para o bem para fins processuais outros meios de comunicação citados no inciso podem ser quebrados. Agora, o que eu coloco na Prova do Concurso? Fiquei confuso...
Oi, Daniel. Eu assisti às suas 5 dicas de Dir. Constitucional e as 5 dicas do thalius de dir. Administrativo. Em Dir. administrativo, você fala que 2 cargos da saúde não é médico + médico. Enquanto o Thalius diz que sim. Podem ser dois cargos de medico. E agora? Qual o certo? Alguém pode me ajudar? Ou eu já estou ficando maluca e me confundi? Obrigada. Adorei as dicas. Gostaria muito de fazer o curso presencial. Abç.
Exatamente o que eles disseram. Quando falo Saúde + Saúde eu quero dizer que é algo mais amplo do que médico + médico. Aplica-se inclusive para outros cargos da área da saúde.
Prof. Daniel Sena daniel porra tu é foda, muito fera! eu vou fazer inss e quero essas dicas pra la tambem! ja comprei o pacote on line e to mandando vê
gostaria de saber se o Evandro tem interesse de abrir um unidade aqui na cidade do Rio de janeiro O CURSO de vc´s é muito bom ou melhor é Ótimo GRATO sem mais att: Miguel serafim
Estou com uma dúvida na quarta dica, pois, o professor disse: Limpe, os princípios que regem expressamente a administração pública FEDERAL; mas eu fui pesquisar, e vi que é apenas a administração pública, quando se trata de administração pública FEDERAL, são outros princípios. DÚVIDA: o professor errou, ou eu interpretei errado ? Desculpe se falei besteira, sua aula foi ótima e eu aprendi muito.
art. 37 da CF são princípios gerais da adm. pública, no entanto, o direito como um todo comporta vários sub-princípios, o mais indicado seria vc estudar correlacionando o direito constitucional com os demais...
Gostei das dicas, mas eu discordo que o CNJ seja um órgão abaixo do STF. Apesar de o CNJ ter sido incluído no art. 92 da CF por conta da EC 45/2004, o CNJ é um órgão administrativo a parte que visa controlar e organizar o sistema judiciário. Portanto, não está hierarquizado, mas sim ao lado de todos os outros órgãos do Poder Judiciário. Afinal, o CNJ controla todo o judiciário, até o STF, tanto o é que sua composição lista desde juízes de primeira instância até o Presidente do STF, então, por conseguinte, o STF não poderia estar acima dele.
Boa observação Bruno, mas a análise é mais complexa, e a doutrina não é pacífica sobre essa hierarquia, por isso a resposta não deve ser simples. Dependerá se estamos sendo questionados numa prova objetiva ou dissertativa. Em questões de múltipla escolha não duvide: CNJ é um órgão independente mas sim, hierarquicamente abaixo do STF e acima de todos os demais órgãos superiores. O presidente do STF é quem preside o CNJ, e não o contrário, isso já nos dá uma noção da hierarquia no sentido lato. Outra questão é que o STF é competente originário para julgar ações referentes aos atos do CNJ, habeas data por exemplo. Já o CNJ poderá julgar atos de cunho administrativo e funcional do STF, portanto fica claro que há diferença quando a competência de cada um, e que do ponto de vista jurisdicional o CNJ é subordinado ao STF. Mas não podemos esquecer que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) foi criado pela Emenda Constitucional 45, de 2004 (a chamada Reforma do Judiciário) para exercer a função de controle externo do Judiciário. Essa função inclui, na verdade, dois tipos de atribuições: uma, de planejamento estratégico e gestão administrativa dos tribunais; a outra, de controle disciplinar e correcional das atividades dos magistrados. Destaque: não é órgão de competência jurisdicional, sendo neste caso subordinado ao STF. Numa prova dissertativa vale a pena discorrer mais profundamente.
Kamila Botelho Gostei muito da sua observação, Kamila. Eu estudei por duas doutrinas de constitucional e meu antigo professor de faculdade, e todos tinham essa visão do CNJ não ser hierarquizado, mas um órgão do judiciário a parte. Todavia, vou pesquisar mais, talvez eu tenha pego o entendimento minoritário haha
Bruno Piccinin Entendo que a emenda 45 foi tão inovadora que alguns juristas se "empolgaram" em achar que o CNJ ficaria até "acima" do STF, mas só existe essa possibilidade na questão administrativa e de correição. Mas, judiciária nunca, pois o STF é a última instância recursal e ele quem é competente para julgar judicialmente o CNJ. Ah! O mesmo vale para refletir sobre o CNMP, mais complexo ainda pois este não está na estrutura hierárquica do judiciário, mas tem julgamento de atos pelo STF.
Interessante, ampliou s ampliar visão. Não tem como, o STF tem uma hierarquia maior em se tratando de questões judiciais, de fato concordo. Em questões administrativas acho que cabe mais reflexão, pois o órgão estaria em igual nível ou sem nível nenhum. Sendo o presidente do CNJ o presidente do STF, eu teria que pensar e ler mais, mas ainda acho que nesse aspecto administrativo não haveria hierarquia. Quanto ao CNMP, pouco estudei, porém, acredito que não está na estrutura do judiciário devido à autonomia do MP, não sendo propriamente dito um órgão do judiciário, pois seria um poder a parte. Porém, de qualquer forma, tem interferência do judiciário.
Na lição de Alexandre de Moraes [2], As Comissões Parlamentares de Inquérito, portanto e em regra, terão os mesmo (sic!) poderes instrutórios que os magistrados possuem durante a instrução processual penal, inclusive com a possibilidade de invasão das liberdades públicas individuais, mas deverão exercê-los dentro dos mesmos limites constitucionais impostos ao Poder Judiciário, seja em relação ao respeito aos direitos fundamentais, seja em relação à necessária fundamentação e publicidade de seus atos, seja, ainda, na necessidade de resguardo de informações confidenciais, impedindo que as investigações sejam realizadas com a finalidade de perseguição política ou de aumentar o prestígio pessoal dos investigadores, humilhando os investigados e devassando desnecessária e arbitrariamente suas intimidades e vidas privadas. Leia mais: jus.com.br/artigos/6331/os-poderes-investigatorios-das-cpi-e-a-quebra-do-sigilo-das-comunicacoes-telefonicas#ixzz3KDy29fJU
daniel grande ser iluminado.....uma ferramenta para ajudar as pessoas..parabéns cara...estavo desmotivado...mas ouvindo suas palavras me motivou de novo.. DEUS ABENÇOE....
Estou adorando as aulas do alfacon, ótimas dicas, obrigada professor Daniel
Caraaalho! muito bom esse Daniel Sena!!!
Além de um grande profissional...um paizão...valeu Sena!!!
Obrigada pelas dicas!! gosto de aulas assim.. práticas, objetivas e dinâmicas, Parabens!
Ótima aula!!! otimo professor!!! aprendi mtooooo com as dicas...valeuuuu!!!!
Daniel, vc é meu preferido!!!! Grandes dicas... amei!
Obrigada Professor Daniel pela ótimas dicas.
Valeu cara, tu ensina mt bem e tem humor :D
Que maravilha de aula!! Obrigada!!!
Professor Daniel, excelentes dicas. Muito obrigada!
Vídeo do Sena? De cara, já merece um like
Assim eu aprendi.... Obrigada por ajudar..
Muito obrigada pela aula excelente.
muito legal! parabéns! nota 1000!
olá gosto muito do modo como vocês trabalham, gostaria de saber se esse ano vocês irão desenvolver aqueles vídeos do tipo Aulão para o concurso do tj-sp desse ano.
Mestre excelente aula!!
Boas dicas! obrigado!
excelentes dicas!!! Obrigada!
òtimas mesmo..Parabéns
Obrigada, prof. Daniel!
nossa daniel, muito bom essas dicas!!!!! valeu cara :-)
sena..fodaraaaaaaaaaaaaastico..vamo fecharessaprova!
melhor prof de cf
Muito obrigado.
Professora Sena! vlw a dica
AAAAUUUULAAA FOOODAAA ! VALEU !
Muito boas dicas.
BOM PROFESSOR !
Um alô você! Aqui de Cascavel,estou estudando a quase 1 ano por conta própria, quase vendendo meu carrinho pra entrar de cabeça em um presencial aí! Valeu galera as aulas são ótimas!
Adorei as dicas!!!
Mandou bem Professor! #abraço
Muito boa sua didática Daniel,
Pena que ALFACON não tem unidade em MG...ou tem?! rsrs
ótima aula...abraço!
Obrigado!
Perfeito!!
:) Professor Daniel show :) amo suas aulas :)
Muito bom!
Muito Bom !!!
Parabéns Professor, Daniel Sena, muito boas as dicas, faz tempo que não assisto uma vídeo que me chamasse tanta atenção...Parabéns... Gostaria de saber como faço para comprar as vídeo aulas. Obrigada
obrigado Sena!
Vcs tem essa equipe no vale do Paraíba, mais precisamente SJCampos
adoreia as dicas
muito bom!
adorei essa dica de direitos sociais
Na verdade o último caso do art 5° inc. XII seria, dados e comunicações telefônicas!!! Preste atenção na vírgula!!
Eu nem preciso ver a prova pra dizer: Daniel Sena, você é FODA!!!
Sena Padrão da N.A.S.A!!!
Invioabilidade das comunicações caiu no DEPEN 2015.. Parabens mano, vc é foda msm ... kkkk ;)
Opa valeu ,obrigado pelas dicas?
A AlfaCon diz que segundo o Art. 5° inciso XII somente a comunicação telefônica pode ser violada mediante a autorização judicial. Mas, o sigilo bancário é um sigilo de dados e o STF não reconhece ele em termos absolutos. Assim, levando em consideração que nenhum direito fundamental é absoluto, e se for para o bem para fins processuais
outros meios de comunicação citados no inciso podem ser quebrados. Agora, o que eu coloco na Prova do Concurso? Fiquei confuso...
AlfaCon Concursos Públicos
provavelmente a banca não ira aprofundar tanto assim.
Breno Nobre BUGUEI kkkKKKKKK
Campanha "Troque a novela (e o horário eleitoral e as fofocas e....) por aulas de Direito"!
(...) tenente, major, brigadeiro, docinho de coco (...) rachei!
Jeison Stanek KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK CHOREI DE RI
show!!!!!!!!!!
Top
Oi, Daniel. Eu assisti às suas 5 dicas de Dir. Constitucional e as 5 dicas do thalius de dir. Administrativo. Em Dir. administrativo, você fala que 2 cargos da saúde não é médico + médico. Enquanto o Thalius diz que sim. Podem ser dois cargos de medico. E agora? Qual o certo? Alguém pode me ajudar? Ou eu já estou ficando maluca e me confundi? Obrigada. Adorei as dicas. Gostaria muito de fazer o curso presencial. Abç.
Quer dizer que o que é previsto é "saúde + saúde". Saúde é um conceito mais amplo, no qual os médicos estão inseridos.
Exatamente o que eles disseram. Quando falo Saúde + Saúde eu quero dizer que é algo mais amplo do que médico + médico. Aplica-se inclusive para outros cargos da área da saúde.
Ah ta, entendi. é pq do modo q falou, eu entendi q medico + médico nao entrava. aih me confundi. Mas obrigada. Abço
Prof. Daniel Sena daniel porra tu é foda, muito fera! eu vou fazer inss e quero essas dicas pra la tambem! ja comprei o pacote on line e to mandando vê
alfa é foda
gostaria de saber se o Evandro tem interesse de abrir um unidade aqui na cidade do Rio de janeiro O CURSO de vc´s é muito bom ou melhor é Ótimo GRATO sem mais att: Miguel serafim
tais dicas servem para nível médio?
Infelizmente a Vunesp quebrou as pernas de quem estudou por essas dicas. a prova não veio nada disso.
Estou com uma dúvida na quarta dica, pois, o professor disse: Limpe, os princípios que regem expressamente a administração pública FEDERAL; mas eu fui pesquisar, e vi que é apenas a administração pública, quando se trata de administração pública FEDERAL, são outros princípios. DÚVIDA: o professor errou, ou eu interpretei errado ? Desculpe se falei besteira, sua aula foi ótima e eu aprendi muito.
art. 37 da CF são princípios gerais da adm. pública, no entanto, o direito como um todo comporta vários sub-princípios, o mais indicado seria vc estudar correlacionando o direito constitucional com os demais...
faltou interpretar. apenas releu a constituição
Esse "véinho" é foda rsrs, vamos ver se sai o 5 dicas informatica...
Gostei das dicas, mas eu discordo que o CNJ seja um órgão abaixo do STF. Apesar de o CNJ ter sido incluído no art. 92 da CF por conta da EC 45/2004, o CNJ é um órgão administrativo a parte que visa controlar e organizar o sistema judiciário. Portanto, não está hierarquizado, mas sim ao lado de todos os outros órgãos do Poder Judiciário. Afinal, o CNJ controla todo o judiciário, até o STF, tanto o é que sua composição lista desde juízes de primeira instância até o Presidente do STF, então, por conseguinte, o STF não poderia estar acima dele.
Boa observação Bruno, mas a análise é mais complexa, e a doutrina não é pacífica sobre essa hierarquia, por isso a resposta não deve ser simples. Dependerá se estamos sendo questionados numa prova objetiva ou dissertativa. Em questões de múltipla escolha não duvide: CNJ é um órgão independente mas sim, hierarquicamente abaixo do STF e acima de todos os demais órgãos superiores. O presidente do STF é quem preside o CNJ, e não o contrário, isso já nos dá uma noção da hierarquia no sentido lato.
Outra questão é que o STF é competente originário para julgar ações referentes aos atos do CNJ, habeas data por exemplo.
Já o CNJ poderá julgar atos de cunho administrativo e funcional do STF, portanto fica claro que há diferença quando a competência de cada um, e que do ponto de vista jurisdicional o CNJ é subordinado ao STF.
Mas não podemos esquecer que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) foi criado pela Emenda Constitucional 45, de 2004 (a chamada Reforma do Judiciário) para exercer a função de controle externo do Judiciário. Essa função inclui, na verdade, dois tipos de atribuições: uma, de planejamento estratégico e gestão administrativa dos tribunais; a outra, de controle disciplinar e correcional das atividades dos magistrados. Destaque: não é órgão de competência jurisdicional, sendo neste caso subordinado ao STF.
Numa prova dissertativa vale a pena discorrer mais profundamente.
Kamila Botelho Gostei muito da sua observação, Kamila. Eu estudei por duas doutrinas de constitucional e meu antigo professor de faculdade, e todos tinham essa visão do CNJ não ser hierarquizado, mas um órgão do judiciário a parte. Todavia, vou pesquisar mais, talvez eu tenha pego o entendimento minoritário haha
Bruno Piccinin Entendo que a emenda 45 foi tão inovadora que alguns juristas se "empolgaram" em achar que o CNJ ficaria até "acima" do STF, mas só existe essa possibilidade na questão administrativa e de correição. Mas, judiciária nunca, pois o STF é a última instância recursal e ele quem é competente para julgar judicialmente o CNJ. Ah! O mesmo vale para refletir sobre o CNMP, mais complexo ainda pois este não está na estrutura hierárquica do judiciário, mas tem julgamento de atos pelo STF.
Interessante, ampliou s ampliar visão. Não tem como, o STF tem uma hierarquia maior em se tratando de questões judiciais, de fato concordo. Em questões administrativas acho que cabe mais reflexão, pois o órgão estaria em igual nível ou sem nível nenhum. Sendo o presidente do CNJ o presidente do STF, eu teria que pensar e ler mais, mas ainda acho que nesse aspecto administrativo não haveria hierarquia.
Quanto ao CNMP, pouco estudei, porém, acredito que não está na estrutura do judiciário devido à autonomia do MP, não sendo propriamente dito um órgão do judiciário, pois seria um poder a parte. Porém, de qualquer forma, tem interferência do judiciário.
Na lição de Alexandre de Moraes [2],
As Comissões Parlamentares de Inquérito, portanto e em regra, terão os mesmo (sic!) poderes instrutórios que os magistrados possuem durante a instrução processual penal, inclusive com a possibilidade de invasão das liberdades públicas individuais, mas deverão exercê-los dentro dos mesmos limites constitucionais impostos ao Poder Judiciário, seja em relação ao respeito aos direitos fundamentais, seja em relação à necessária fundamentação e publicidade de seus atos, seja, ainda, na necessidade de resguardo de informações confidenciais, impedindo que as investigações sejam realizadas com a finalidade de perseguição política ou de aumentar o prestígio pessoal dos investigadores, humilhando os investigados e devassando desnecessária e arbitrariamente suas intimidades e vidas privadas.
Leia mais: jus.com.br/artigos/6331/os-poderes-investigatorios-das-cpi-e-a-quebra-do-sigilo-das-comunicacoes-telefonicas#ixzz3KDy29fJU
Deixa eu ver se eu lembro! Só os idiotas q não viram q ele ta lendo na dalia ali embaixo...
esse ai tenta ser engraçado.
Ótimas dicas!!!
Obrigada.
nossa daniel, muito bom essas dicas!!!!! valeu cara :-)
nossa daniel, muito bom essas dicas!!!!! valeu cara :-)