Parabéns pelo vídeo! Super didático e de fácil compreensão. Li o livro para um debate na faculdade e tinha ficado totalmente perdida, pois é uma leitura difícil, mas sua explicação me ajudou muito! Muito obrigada!
Comprei uma edição por causa da capa kkkk, uma versão da livraria Saraiva. Capa com uma foto feita pelo Andreas Feininger. Comecei a ler duas vezes e achei muito complexa a compreensão e as citações do Barthes, seu vídeo vai me dar um norte e a dica de ler com o Google do lado foi excelente.
professor gato, ficou difícil acompanhar o conteúdo, mas gostei bastante da aula! Comecei a ler Barthes e tava buscando alguma introdução pra entender melhor.
Muito bom o conteúdo. Legal pensar tbm em como esses pensamentos se encaixariam quando falamos de vídeo. Ainda existiria, pelo que entendi, spectator, operator, e spectrum, talvez a coisa mude na contingência; no vídeo, a negação a morte acontece de um jeito mais articulado, sedutor, o tempo se estica. Na foto, essa negação fica a cargo do que se faz na nossa cabeça. São só pensamentos que tive. Falei besteira?? Outra coisa massa, percebi que quando comenta sobre biografema, me lembrou mto o que CS Peirce diz sobre índice. Abraço. Excelente vídeo, professor
Obrigado, Gabriel. Vamos pensar juntos então: para vídeo esse pensamento só funciona se o vídeo for de registro, como um vídeo sobre algo do dia a dia algo como uma foto animada do Harry Potter. Filmes de ficção e documentários são atuações. Entrariam na ideia de simulação e simulacro, que por sinal nem é do Barthes. Existem mais operators: direção, direção de câmera, roteiro... mais de um punctum: trilha sonora, fotografia, atuação, falas... mais de um spectrum: sujeito que atua e personagem... por consequência aumenta o atravessamento: como se vê, como acha que deve ser visto, como cada operator vê cada spectrum, como spectator vê cada spectrum... Aí teríamos que pensar no fantasma sonoro das falas, ruídos e música. Efeitos visuais e especiais seriam deturpações da realidade da imagem ou a ampliam? Realidade diegética, filmica e o ato de produzir e gravar... Parece muito complicado, seguir nessa linha. 😁
Sobre a metodologia do Pierce e do Barthes comento na série de vídeos.aobre o texto da Martine Joly,se quiser dar uma olhada th-cam.com/video/FCUSovqsJ6s/w-d-xo.htmlsi=JLOYj2p3Zx3WNu4e
Fantástica analise e resumo dessa obra do Roland Barthes. Ainda não li a obra na integra, porém tuas resoluções servirão de norte para condução dos estudos mais profundos sobre o impacto social da imagem.
Barthes, fez uma pesquisa sobre o comportamento humano. Ele passa pelas relações de poder (Mitologias), pelas relações da palavra (Grau zero da escrita) e começa a fazer uma análise a partir de como cada pessoa percebe o mundo (Neutro, Fragmentos de um discurso amoroso e Camera Clara).
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
Ja vi esse professor no ceub
Me ajudou para leitura do livro que é complexo, no entanto, sua abordagem trouxe uma didática e leveza na compreensão densa do autor.
Parabéns pelo vídeo, me ajudou bastante na compreensão do livro!!
Parabéns pelo vídeo! Super didático e de fácil compreensão. Li o livro para um debate na faculdade e tinha ficado totalmente perdida, pois é uma leitura difícil, mas sua explicação me ajudou muito! Muito obrigada!
Obrigado, fico feliz por ter ajudado.
parabéns pelo conteúdo!
Obrigado
Comprei uma edição por causa da capa kkkk, uma versão da livraria Saraiva. Capa com uma foto feita pelo Andreas Feininger. Comecei a ler duas vezes e achei muito complexa a compreensão e as citações do Barthes, seu vídeo vai me dar um norte e a dica de ler com o Google do lado foi excelente.
Que voz agradavel de se ouvir. Traz uma paz ao ver o video.
professor gato, ficou difícil acompanhar o conteúdo, mas gostei bastante da aula! Comecei a ler Barthes e tava buscando alguma introdução pra entender melhor.
Muito bom o conteúdo. Legal pensar tbm em como esses pensamentos se encaixariam quando falamos de vídeo. Ainda existiria, pelo que entendi, spectator, operator, e spectrum, talvez a coisa mude na contingência; no vídeo, a negação a morte acontece de um jeito mais articulado, sedutor, o tempo se estica. Na foto, essa negação fica a cargo do que se faz na nossa cabeça. São só pensamentos que tive. Falei besteira??
Outra coisa massa, percebi que quando comenta sobre biografema, me lembrou mto o que CS Peirce diz sobre índice. Abraço. Excelente vídeo, professor
Obrigado, Gabriel.
Vamos pensar juntos então: para vídeo esse pensamento só funciona se o vídeo for de registro, como um vídeo sobre algo do dia a dia algo como uma foto animada do Harry Potter.
Filmes de ficção e documentários são atuações. Entrariam na ideia de simulação e simulacro, que por sinal nem é do Barthes.
Existem mais operators: direção, direção de câmera, roteiro...
mais de um punctum: trilha sonora, fotografia, atuação, falas...
mais de um spectrum: sujeito que atua e personagem...
por consequência aumenta o atravessamento: como se vê, como acha que deve ser visto, como cada operator vê cada spectrum, como spectator vê cada spectrum...
Aí teríamos que pensar no fantasma sonoro das falas, ruídos e música.
Efeitos visuais e especiais seriam deturpações da realidade da imagem ou a ampliam? Realidade diegética, filmica e o ato de produzir e gravar...
Parece muito complicado, seguir nessa linha. 😁
Sobre a metodologia do Pierce e do Barthes comento na série de vídeos.aobre o texto da Martine Joly,se quiser dar uma olhada th-cam.com/video/FCUSovqsJ6s/w-d-xo.htmlsi=JLOYj2p3Zx3WNu4e
Tem razão, professor. obg pelos esclarecimentos. Vou conferir sim o vídeo que indicou. Seu conteúdo é mto bom. Valeeu
Obrigado pelo video !!!!
Fantástica analise e resumo dessa obra do Roland Barthes. Ainda não li a obra na integra, porém tuas resoluções servirão de norte para condução dos estudos mais profundos sobre o impacto social da imagem.
Obrigado, irmão. Me salvou
Excelente!
Muito obrigado!
Parabéns pelo vídeo !!! vc apontou vários detalhes de uma forma sintética !!! show gostei muitoo
Super didático!
Parabéns e muitíssimo obrigada pelo vídeo!
Obrigado por assistir!
Muito bom!! Estou pensando em criar algumas "pípulas", tipo videoensaios, do livro do Barthes... uma obra atemporal.
Parece interessante, se quiser ajuda nos roteiros, é só chamar. 😁
@@metafotografica5877 Opaaa, toda ajuda é sempre bem vinda! haha, estou seguindo aqui, vamos nos falando...
Prof gostei mais me enrolei... afinal o que queria Barthes? me ajuda, gostei mais vezes me perdi ...
Barthes, fez uma pesquisa sobre o comportamento humano. Ele passa pelas relações de poder (Mitologias), pelas relações da palavra (Grau zero da escrita) e começa a fazer uma análise a partir de como cada pessoa percebe o mundo (Neutro, Fragmentos de um discurso amoroso e Camera Clara).
Boa tarde
Gostei muito do video e gostaria de falar com voce
Olá Emilia, pode entrar em contato pelo instagram do metafográfica. Respondo assim que eu conseguir. :)
Imortal, foto da Sandy e JR kkkkkkkkkkkk