ÂŋEs CHINA mÃĄs CAPITALISTA que ESTADOS UNIDOS? - VisualEconomik
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 14 āļĄāļĩ.āļ. 2024
- ððŧEMPIEZA a INVERTIR con Bison Trade: bit.ly/BISONxVisualEconomik
â OPERA con mÃĄs de 30.000 instrumentos: Acciones, ETFs, Fondos de inversiÃģn, Renta fija,...
â Entidad de crÃĐdito debidamente inscrita y supervisada por el Banco de EspaÃąa y la CNMV
â Empieza GRATIS en 1 minuto
â AtenciÃģn al cliente en castellano
â Sede en ESPAÃA
Conferencia completa de Ãscar en la Universidad Carlos III: âĒ Capitalismo en EEUU y ...
ð AcompÃĄÃąanos en nuestra nueva aventura en El Informe K, nuestro nuevo canal sobre empresa, inversiÃģn, y negocios: âŠ@elinformekâŽ
ALGUNAS REFERENCIAS
Turner, G., Tan, N., & Sadeghian, D. (2012). The Chinese banking system.
Shah, S. M. R., Fu, Q., Abbas, G., & Arshad, M. U. (2023). Shadow banking from China's perspective: an empirical analysis of bank-issued wealth management products. Journal of Economic and Administrative Sciences, 39(1), 1-24.
Cong, L. W., Gao, H., Ponticelli, J., & Yang, X. (2019). Credit allocation under economic stimulus: Evidence from China. The Review of Financial Studies, 32(9), 3412-3460.
Zhang, C. (2019). How much do state-owned enterprises contribute to Chinaâs GDP and employment?.
Cooke, F. (2011). Labour market regulations and informal employment in China: To what extent are workers protected?. Journal of Chinese human resources management, 2(2), 100-116.
Scott Rozelle and Natalie Hell (2020). Invisible China: How the Urban-Rural Divide Threatens China's Rise. University of Chicago Press.
ÂŋTe has preguntado alguna vez quÃĐ paÃs es mÃĄs capitalista, si China o Estados Unidos? Ojo que la respuesta no es tan sencilla.
Si os ha gustado el vÃdeo, querÃĐis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y querÃĐis resaltar vuestros comentarios; recordad que podÃĐis usar el botÃģn de "Gracias".
ÂŋQuieres ampliar la informaciÃģn que te damos en los vÃdeos con mÃĄs detalles e historias curiosas? ÂĄEntonces sÃguenos en nuestras redes sociales!
ð· / visualeconomik
ð / visualeconomik
ðĐ Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com
ððŧEMPIEZA a INVERTIR con Bison Trade: bit.ly/BISONxVisualEconomik
â OPERA con mÃĄs de 30.000 instrumentos: Acciones, ETFs, Fondos de inversiÃģn, Renta fija,...
â Entidad de crÃĐdito debidamente inscrita y supervisada por el Banco de EspaÃąa y la CNMV
â Empieza GRATIS en 1 minuto
â AtenciÃģn al cliente en castellano
â Sede en ESPAÃA
-----------------------------------------------------------------
Conferencia de Ãscar en la Universidad Carlos III: th-cam.com/video/fDfefrFwI1k/w-d-xo.html
Y la conferencia de Oscar?
0 1:34 1:34 1:34 1:36 1:36 1:36 1:37 1:38
@@isradron2547 th-cam.com/video/fDfefrFwI1k/w-d-xo.html
Urge una colaboraciÃģn con Santiago Armesillas
LO DE CHINA, ES ESTATISMO DE REPÃBLICA BANANERA
Adam Smith argumento bien que la riqueza de una naciÃģn proviene del trabajo y no de los recursos naturales o las reservas de dinero.
Lo que javier milei quiere que se recupere la cultura de trabajo en argentina fue gravemente afectada con los gobiernos anteriores que subvencionaban a las personas y estas vivÃan del gobierno sin trabajar
Aunque, cuando los paÃses q trabajan bien empiezan a ser muchos, y los q tienen recursos estÃĄn pasando a ser pocos, esa frase tendrÃĄ q actualizarse
â@@aritzlekuona5399tambiÃĐn estÃĄ el hecho de que los recursos necesarios en ese entonces eran mucho mÃĄs simples que bÃĄsicamente con tener:carbÃģn, maderera y hierro tenÃas todo lo necesario para industrialisarte pero ahora se necesitan muchas mÃĄs cosas
la planificacion es ser arrogante los mismos chinos saben mejor que hacer con el capital que el gobierno chino, y el gobierno elige a dedo.
Ademas tienen comisiones y no te oermiten comprar otras divisas y sacar dinero del pais
TenÃa un compaÃąero de clases Chino en la universidad en Puerto Rico y me decÃa: "Puerto Rico is much more communist than China". Desde entonces no lo he dudado.
Con razÃģn los Chinos que llegan a mi paÃs nos ven como si fuÃĐramos Correa del Norte ðð§ðīð
Es Puerto Rico. QuÃĐ esperÃĄs? Si se vuelven un estado mÃĄs de EEUU es automÃĄticamente un estado demÃģcrata-socialista
Los medios de prensa nos contaron otras historias
Jajajajaja el centro del comunismo es el libre mercado, que a diferencia del capitalismo no es esclavo del capital si no el capital esclavo del pueblo xD
Tienes libertad de opinar y oponerte a decisiones del gobierno , te puedes mudar a donde quieras y puedes opinar aquà jejejej el problema de china , es que no puedes opinar nada en contra del gobierno . Tu libertad , esta cuartada a el pensamiento del gobierno .
Se les pasÃģ un pequeÃąo detalle con los gringos, la cantidad de aranceles que aplica a la importaciÃģn y las restricciones a productos chinos (Huawei).
Los aranceles ambos paises se han puesto por que alixespress te cobra el envio tambien.
singapur es mas ejemplo de capitalismo libre mercado
Asà es. EEUU es el mÃĄs restrictivo.
Agrega a la empresa china de carros elÃĐctricos (BYD).
Pero china tiene aranceles a las importaciones de EEUU sobre todo del acero etc
â@@maximilianoroldan2808cierto, pero es respuesta solo a USA, los gringos, se lo aplican a todo mundo, aÚn con el T-MEC, Trunp quiere imponer aranceles a los productos de MÃĐxico... no sÃĐ si le aplica tambiÃĐn a la UE
16:16 Dicen "Desaparecio" pero mas bien lo hicieron desparacer al mas estilo de la novela 1984. Una vez reeducado reaparecio sano y salvo.
Reducado o OPRIMIDO ð
Si claro...
Se os olvidÃģ mencionar que jack ma se pasÃģ de listo por algo que serÃa castigado en occidente, sacudiÃģ en muy poco tiempo el sector financiero de todo un paÃs, poniÃĐndolo todo en peligro al borde de una crisis; ofrecÃa intereses tan altos comparado con los otros bancos que muchos chinos empezaron a sacar todo su dinero y a meterlo en el balance de Alipay. ÂŋSabes lo peligroso que es para un paÃs que de repente muchos bancos se queden sin depÃģsitos? Retirada masiva de capitalesâĶ corralitoâĶ
TH-cam y Google no operan en China porque al igual que Estados Unidos y muchos paÃses exigen que su base de datos de usuarios estÃĐn en suelo propio, y Estados Unidos ya presionÃģ en su momento a Google para que se negaran a tener su base de datos de chinos en China y ocurriÃģ lo normal, que Google tuvo que salir. De Twitter, lo mismo dirÃa yo ademÃĄs de que muchas redes sociales occidentales son utilizadas por Estados Unidos para entrometerse en las polÃticas de otros paÃses y desestabilizarlos. La misma Rusia se dedicÃģ a influir en las elecciones de Estados Unidos, a travÃĐs de Facebook o Twitter
@@alalexesc Eso se soluciona regulando el mercado, no secuestrando a un ciudadano
Por quÃĐ decÃs "analistas" en vez de @AdrianDiazMarro ? Vuestro canal estÃĄ aprendiendo mucho de ÃĐl
Ya estÃĄn comenzando a entender, fue un anÃĄlisis bastante objetivo. Solo algunos detalles que seÃąalar y otras cosas que faltaron por tener en cuenta, pero es un primer paso.
ya era hora que sacaran algo con fundamento y no el mismo humo de siempre,
Adrian se los lleva en conocimiento objetivo
â@@TheDoomer666Adrian es subjetivo, que va a ser objetivo. Bueno, algunas veces sà "habla mal de china" pero otras las exagera al comparar lo bueno con occidente
Un pequeÃąo detalle, la mayorÃa de grandes empresas privadas chinas tienen un departamento del partido
Pero eso no los hace comunistas. Los nazis hacÃan eso mismo.
Visualeconomic cuando quiere, hace buenos vÃdeos.
Entonces nunca quiere
En realidad fue de los peores y no porque defienda a USA, dice que occidente quiere aplicar la agenda 2030 y nadie le dice comunista por eso, pero sà lo es y la ÃĐlite es quien quiere que no se vea asÃ, tiene contradicciones como que China es capitalista, pero si lo miras hacia el exterior en realidad es una de las economÃas mÃĄs proteccionistas, de ejemplo tienes que casi no hay grandes empresas extranjeras ahà y las que hay se les obligan a competir en desventaja con las locales e incluso se les ocupa de capital intelectual semilla para que luego las empresas chinas rompan con ellas y se vuelvan su competencia, tambiÃĐn dicen que uff China es un paraÃso en cuestiÃģn de impuestos, no se trata de eso, es mÃĄs bien lo que comentaron en el vÃdeo y es otra contradicciÃģn, China no es que no quiera recaudar mÃĄs impuestos, sencillamente no puede con tantÃsima informalidad que hay, China tiene una crisis de recaudaciÃģn y justamente estÃĄn viendo cÃģmo solucionarlo por lo cual no es precisamente que sea un paraÃso, sino que su incompetencia les ha impedido hasta ahora hacer algo al respecto, no significa que no estÃĐn en vÃas de hacerlo, lo que no quieren es arriesgarse al descontento social de pagar impuestos y que lo poco que recaudan se vea peligrado ante subidas, dice que el gobierno no te quita tanto como USA en cuestiones de salud ÂŋDe quÃĐ te sirve tener un fondo de ahorro de salud si todo es privado?, en China muchos no pueden costear su salud y algunos mueren debido a eso, SÃ, aÚn con el dichoso fondo, en USA sà les quitan mÃĄs y no es un buen sistema (Mi novia es estadounidense y las maromas que tiene que dar en su sistema de salud), pero al final les atienden asà no estÃĐn generando lo suficiente debido justamente a una situaciÃģn de salud, o sea cumple una funciÃģn de protecciÃģn a gente vulnerable por su salud, si nos vamos a ir a extremos de dejar morir a la gente y viva el capitalismo estamos perdiendo la perspectiva como sociedad, asà como en las economÃas socialistas se busca bÃĄsicamente incluso mantener a los mediocres. Saludos.
Entonces SIEMPRE quiere
â@@klublubitielið a ok igual te quiero ðððððð TT hgððvgr 13:23 13:24 13:24 que tal.
A veces quiere
China es socialista en los politico y social, pero Ultra capitalista en lo economico.
Es Capitalismo de Estado. Hay propiedad privada y economÃa de mercado, pero tambiÃĐn hay planificaciÃģn estatal.
En lo social, Donde?
La desigualdad entre rico y pobres es abismal.
La clase media es un 22% con un PIB per Capita de $27k si lo comparas con los pobres entonces en Estado "Socialista no ejerce sus dictamenes.
Son Socialista simple y sencillamente en el Capital Financiero donde interfieren para que no crezcan como los hacen en USA las empresas.
â@@l.h.1429pero el estado se mete con tu ganancia como si fuecenun delincuente como es Argentina
nop, la diferencia entre socialismo y capitalismo es la propiedad sobre los medios de produccion la vida de la gente no tiene por que ser diferente, la economÃa China es Socialista
â@@SantiagoAlejandroPereyra-tf8dipodrÃas explicar por quÃĐ decÃs eso? Por quÃĐ te cobran impuestos?
Es un muy buen informe, gracias por compartirlo ð Lo Único que no cierra del todo es la conclusiÃģn. En el caso de Evergrande el gobierno chino no saliÃģ a su rescate, sino que instÃģ a que sus responsables respondieran con el patrimonio personal en caso de ser necesario. Por contrario, en los EE.UU., desde el 2000 en adelante de forma mÃĄs que evidente, el gobierno federal ha salido al rescate de decenas de empresas (sea del sector de las finanzas o la industria) que deberÃan de haber dado quiebra, esgrimiendo el argumento de que eran demasiado grandes para caer (too big to fall). Un acciÃģn mÃĄs que discrecional, y que significÃģ la socializaciÃģn de las pÃĐrdidas de grandes conglomerados privados. Es decir, que tampoco son muy capitalistas los estadounidenses modernos que digamos. La conclusiÃģn del informe podrÃa ser una pregunta abierta: hay algÚn paÃs que siga los preceptos capitalistas en la actualidad? Pues parecerÃa que no ð Nuevamente, felicitaciones por el gran trabajo que hacen. Un fuerte abrazo desde Uruguay ðšðūð
Hola, excelente trabajo de anÃĄlisis comparativo. Muchas gracias... Pero, disculpa ÂŋDÃģnde puedo ver la ponencia de Ãscar en la Universidad Carlos III? GRACIAS
Hace rato que siento que los visual siguen un libreto super puntual
Es cierto. Cada vez son mÃĄs vÃdeos sin sentido. Y cada vez mÃĄs publicidad. Han perdido rumbo
A los vÃdeos de visual economik les falta trabajo los de visualpolitik aÚn me parecen buenos
â@@iancandiadominguez4839 yo es que pienso lo contrario. Los de Visualpolitik ya me parecen todos sin sentido, solo sacando lo que es trending casi por oficio. En cambio en Visualeconomik al menos 1 de cada 5 vÃdeos me parece un tema muy interesante. Como este vÃdeo.
Me gustarÃa que explicaran mas sobre las restricciones de campesinos para mudarse a grandes ciudades
el problema es que el crecimiento ha sido en las Zonas EconÃģmicas Especiales allà hay liberalismo econÃģmico en las otras zonas no, pero estan extendiendo dichas zonas
Es una especie de sistema de castas que implementaron allà para que el gobierno pudiera asignar trabajadores a un sector u otro, es muy turbio, te aconsejo que investigues porque vas a flipar
â@@rhkuhz como la URSS (si trabajabas de maestro no podÃas irte a trabajar a la escuela que quisieras, el gobierno te asignaba el lugar
sencillo, la gente se va del campo a las ciudades y de las zonas mas ''comunistas'' a las mas liberales o capitalistas, por eso hong kong es el metro cuadrado mas caro del mundo, al gobierno le toca restringir esa posibilidad de mudarse es como el muro de berlin pero en un mundo digital no es con muros sino restricciones en las bases de datos.
AFP administradoras de penciones privadas!!! En China!!! Increible pero cierto... lo privado y lo publico se funde en China..
Muy interesante, muchas gracias.
Exelente explicacion
Muchos conocedores de China te van a decir que antes del 2013, China tenÃa un ambiente genial para los negocios. Luego, desde que Xi se puso a romper las pelotas con su autoritarismo simplemente ya no es lo mismo.
Parece que ya no es lo mismo, ahora estÃĄ mÃĄs desarrollado y apuntando a la autosuficiencia tecnolÃģgica con megaobras sÚper modernas disminuciÃģn de la pobreza, creo que en los Últimos 3 aÃąos consumieron mÃĄs cemento que todo Estados Unidos en 100 aÃąos
Ambiente genial para los negocios = Trabajo infantil, nulos derechos laborales y una trituradora laboral
â@@Red_boney acaso usted ya viviÃģ en china para decir eso?.
â@@Red_boneeso es un mito, crees que las familias van a explotar a su hijo unico?
Se te olvida que Singapur tiene una dictadura. Pero es de los paÃses mÃĄs ricos del mundo.
Por fin un video justo sobre China !
Buen video, gracias
Buen video. Saludos ð
ÂŋDÃģnde estÃĄ el link de la conferencia de Ãscar en la Carlos 3Š?
ward
Primer comentario del primer comentario ðð
El link estÃĄ en la descripciÃģn de este video ð
China (RPC) no es capitalista, es corporativista, para empezar, si eres un ciudadano comÚn y corriente no puedes abrir un negocio, tienes que si o si estar afiliado al PCCH. ð
Quien dijo tu sabe la cantidad de negocios informales que hay en china ? Yo viaje a ghuanzhou china dure dos.meses allÃĄ muchos negocios informales que nada tenÃan que ver con el partido comunista chino ð ð ð mucha gente habla sin saber de china
@@jonathanjoel2905 Claramente dijiste "negocios informales", lol. ðĪĢ
Nada tiene que ver que no haya ido a la RPC y no pueda opinar, es tan autoritario tu comentario como cuÃĄndo dicen "TÚ eres hombre, no puedes hablar de las mujeres" o "TÚ eres mujer, no puedes hablar de los hombres". ð
Por lo mencionado en el video, Alibaba era una empresa privada no vinculada al gobierno chino, hasta que su dueÃąo, Jack Ma, quizÃĄ segado por su poder econÃģmico e influencia a nivel mundial, decidiÃģ interferir en los asuntos polÃticos chinos y un dÃa "desapareciÃģ". TambiÃĐn mencionaron a otras grandes empresas privadas no vinculadas al gobierno, ÂŋVisualEconomik miente?. ÂŋNo te parece que a los chinos no les importa si la empresa es privada o pÚblica siempre y cuando no jodan a los polÃticos?, es eso o a Jack Ma se le olvidÃģ que estaba afiliado al Partido Comunista cuando cuestionÃģ el sistema econÃģmico de China.
@@alvaro6462 Muchos afiliados al PCCH han cuestionado al actual gobierno chino y misteriosamente han "desaparecido", asà que en la RPC no hay empresas totalmente "privadas" como las hay acÃĄ en occidente.
Fuente: Un video de tiktok
Excelente conferencia Oscar.
Buen video!!!
Esto se va a poner interesante
Por quÃĐ no os leÃĐis la constituciÃģn china antes de hacer este video? O de las grandes empresas estatales chinas?
Seguro aplicarÃĄn a rajatabla su constituciÃģn, seguro
@@alex-vc1zs con que la apliquen mÃĄs que en EspaÃąa o en EEUU ya les puedes reprochar poco
@@franxuas7cok832 ah. Claro
Pero eso no quiere decir que ni haya privadas
Informarme,
Buen resumen.
Excelente video. Muy esclarecedor.
Por fin hicieron su tarea
Inesperado, sinceramente.
Que bueno que vi el video de Santiago Armesilla
El Santiago armensilla que afirma que china es una economia "en transicion socialista"????
El mismo Santiago Armensilla que ignora que la china moderna no se construyo democratizando los medios de produccion sino concentrando la riqueza en los amigos del poder convirtiendose en el pais con MAS BILLONARIOS POR CAPITA????
Lol santiago armensilla es tan legitimo como diego ruzzarin defendiendo el regimen venezolano
si, jajaja, los refuto de antemano
Esta gente se escucha hace rato siguiendo un libreto
De de veras crees que China realmente respeta a su pueblo pues no y Estados Unidos tampoco los dos son paÃses que solo buscan tomar mÃĄs y mÃĄs poder sin importar a quien aplasten, ninguno de los dos paises les brinda cobertura de Salud gratis ninguno les interesa si las personas estÃĄn bien
Visualeconomik es mÃĄs neutral y te da Libertad de opinar que te parece a ti, Visualeconomik evidentemente dan su opiniÃģn con argumentos vÃĄlidos sin implantar un pensamiento negativo, Santiago Armesilla solo genera polarizaciÃģn y menos precio a una idea sin mostrar las dos caras de las cosas todo tiene algo positivo y algo negativo
Amoo estos videos, hacen divertida la economia y super facil de digerir âĪâĪ
En la Última parte en EEUU tambiÃĐn controla quien reciben apoyo econÃģmico
Pero china lo hace mucho mÃĄs!! La diferencia es astronÃģmica
Me gustarÃa ver la charla de Oscar GarcÃa en la universidad carlos iii. Donde puedo encontrarla?
Aquà la podÃĐis ver: th-cam.com/video/fDfefrFwI1k/w-d-xo.html
@@VisualEconomik gracias
Lo que pasa es quien tiene el control del dinero es quien impone la ideologia, no importa si la sociedad es capitalista o socialista,
Absolutamente. Si lo es ...
Siempre gracias ððð
QUE HUMILDE VISUALECONOMIK , INFORMANDO RESIEN DE VERDAD ððŋ
este video si estaba interesante
Afirmativo si lo es
QuÃĐ diferencia hay entre los dos paÃses respecto al dinero Fiat
Echo de menos a AdriÃĄn âđïļ
al fin se dieron cuenta?
Estados unidos tambien hace dinero con el tema militar, los contradictorio es que te permite mas libertad en cuanto compras de divisas opinar en contra del gobierno, te permite tener muchas propiedades privadas no te la quitan.
es intevencionista para los intereses economicos y sociales para imponer agenda 2030 tambien con la ideas woke
Un vÃdeo brutal
como que los impuestos directos no son impuestos?
Entonces copiemos el modelo chino, que escusa darÃĄn ahora?
Muy buena, jajajaja
'no quiero trabajar como un Chino' ðĪĢ
@@user-qd4gf8hg8f ya no estamos en 1990, en mexico se trabaja mas horas que china
Y que te hace pensar que no lo estÃĄn copiando ? CÃģmo no has vivido en china no sabes y es mÃĄs lo estÃĄn haciendo peor cobrando millares de impuestos
Imposible. El modelo chino es imposible en democracia, siendo que necesita planificar a nivel estatal. O sea el gobierno de hoy hace algo que a lo mejor puede cosechar maÃąana.... Hoy los polÃticos son interesados en el hoy mismo, para ser votados otra vez... Del maÃąana y del pasado maÃąana no le vale nafa
Me gusta los 4 puntos que hicieron para determinar que tan capitalista es un paÃs, porque precisamente los paÃses mas ricos hacen todo lo contrario a lo que ponen con excepciÃģn del punto nÚmero 4
El 4 es el mÃĄs importante. El problema es que los otros 3, llevan al 4.
es que la fortaleza en estos puntos que mencionaron es lo que hizo ricos a los paises desarrollados actuales, pero naturalmente mientras mas desarrollado se vuelve un pais, mas estatistas suelen ponerse economicamente
â@@Rolex204 los paÃses ricos no han sido nunca menos estatistas que los paÃses mÃĄs pobres.
â@osip_1984 arabia saudi, emiratos arabes unidos, paises escandinavos son muy estatistas, informate mas
@@ricardonavas2669 y quÃĐ he dicho yo en mi comentario?
buen video :3
Saludos y Felicitaciones por tan buen programa analitico.Gracias por culturizarnos DESDE USA MARYLAND UN PERUANO LEJOS DE LA PATRIA
China tiene una economÃa mixta, cuyo exito se basa en el proteccionismo (obviamente promocionan un libre mercado sin regulaciones para tener menos competencia) y en la colaboraciÃģn publico privada.
Para nada es un secreto que cuando el sector publico y el privado cooperan (sin someterse entre si), las cosas suelen ir bien. Aunque tampoco es que me guste hacerle buena publicidad a un regimen totalitario (me considero socialdemÃģcrata).
Pues es que el totalitarismo es la unica que lo logra, en una democracia esto es impensable.
â@@ricardoaguirresalazar9528 **paises europeos del siglo pasado salieron del chat**
â@@ricardoaguirresalazar9528 Los Estados NÃģrdicos lo han logrado por bastante tiempo y son un gran ejemplo de estos logros realizados en Democracias. AdemÃĄs, La Europa posguerra y Estados Unidos desde el surgimiento del Big Deal hasta los 70s, lograron mantener un Estado de Bienestar decente.
La Socialdemocracia es un fracaso, la colaboracion de publico y privada si obedeces al gobierno de turno ocurre, si lo hace el sector privado sale mas barato y mas rentable.
Y los bancos lo tiene el gobierno manipulan la moneda, no te permite comprar otras divisas
Algo que se te paso es que la propiedad privada te la atacan si no estas de acuerdo con el gobierno.
Este video refuta muy bien a AdriÃĄn
No lo he visto, pero el tÃtulo le da la razÃģn a AdriÃĄn.
@@FrankU_ como bien dijiste, no lo habÃas visto. Hay un descomunal "pero" que ÃĐl convenientemente oculta
Si mÃĄs bien es el propio AdriÃĄn que grita a los 4 vientos que China es mÃĄs Capitalista que Estados Unidos
MÃĄs bien confirma lo que dice
De hecho el video confirma todo lo que dice Adrian
Libre y neutra competencia como en los paÃses subdesarrollados...
Si
Todo estÃĄ en la cultura. Los chinos hoy en dÃa valoran el ahorro y el trabajo individual. Los gringos por su parte les encanta la deuda, los excesos y los subsidios.
El gringo democrata, el gringo conservador es capitalista trabaja y ahorra.
Opina mas de forma mas universal, hay chinos que son comunistas hasta al palo y otros que no son comunistas ahorran y trabajan
@@MijailDiaz La economia de USA no se basa en el trabajo, cada vez tiene menos fabricas y mas deuda
â@@CesarCryptosEEUU Tiene un desempleo del 3% , y de Hecho tiene una Productividad casi el Triple de China, ademas USA sus empresas se Disparan en el mercado como Nunca, mientras en China las Empresas se Estancan.
Mucha Fabrica Poca Productividad.
@@isaguirreeber2898 Cada vez menos fabricas en USA y mas sector servicios, es una economia enflada como el dolar con las guerras
@@MijailDiazjaja, nada mas lejos de la realidad. trabajo para una corporaciÃģn de eeuu y los clientes que mÃĄs chillan subsidios/creditos son precisamente los que te meten a trump hasta por las narices xD
Un pariente me cuenta que la gente en china es fria al igual que en espaÃąa, pero en china ese tema es exagerado si estas en un Ãąugar poco trÃĄnsitado donde no hay mucho policia y suponiebdo te ayropella un auto dice que nadie te recoje la gente sinplemente pasa y te mira.
poco has estado tu en espaÃąa me parece jajaja
ÂŋGente frÃa en EspaÃąa? ÂŋDe verdad? Creo que no conoces cÃģmo somos los espaÃąoles.
Este visitÃģ Burgos en pleno diciembre y vio el frio y que estaba todos en casa y se volviÃģ a su paÃs y se inventÃģ la histori esta...
Lo dicen los que se escandalizan cuando nos famos besos para saludarnos
En mi opiniÃģn el gobierno chino lo que buscaba y lo sigue haciendo es el crecimiento econÃģmico de su paÃs, para ello tenÃa y tubo que recurrir a cuestiones capitalistas como la de libre comercio, bajar impuestos, hacer alianza con empresas sobre todo para compartir y obtener tecnologÃa nueva( es el caso de las automotrices) hasta ahà muy bien con su plan de crecimiento econÃģmico, pero en el crecimiento de desarrollo humano es donde no ha cambiado, pues tiene sometido al pueblo, controlado, privandolo de su libertad de expresiÃģn,etc. Es ahà donde deberÃa entrar la ONU y actuar para que haya mÃĄs democracia ( serÃĄ muy difÃcil).
En conclusiÃģn China sÃģlo tomÃģ o adapto ciertas polÃticas capitalistas para su crecimiento econÃģmico como paÃs, pero no hay crecimiento como sociedad.
8:36 y esos informales cobran ese 90% extra que iria para "los seguros" y demÃĄs?
Creo que obvian varias cosas de EEUU.
CanadÃĄ, aliado de EEUU, detuve a una directiva de Huawei.
Bloqueo a Huawei.
Bloqueo de venta de mÃĄquinas para fabricar chips.
ExtradiciÃģn de Julian Asange.
Eso sin mencionar la intervenciÃģn militar en cualquier parte del mundo.
QuizÃĄs sea que hacer la guerra es parte de la democracia.
QuiÃĐn se queda las ganancias en china y quien se queda las ganancias en usa y despuÃĐs saquen conclusiones
Para cuando colaboracion con Juan Ramon Rallo?
Han quitado la restricciÃģn que obliga a que el capital de una empresa tenga que ser la mitad de un nacional?
Por que rayos harian algo tan tonto?
â@@paulromero2937lo hacen con las compaÃąÃas que ellos consideran estrategicas para su nacion, ej, Mercedes Benz estÃĄ asociada 50/50 con una estatal china asà se comparte la tecnologÃa de Mercedes con la estatal china, lo mismo para muchas marcas y en las tecnolÃģgicas es peor aÚn, porque crees que estÃĄ prohibido Google, TH-cam facebook Chatgpt, etc etc , China es el paÃs con mÃĄs beneficios actualmente pues ellos venden a todo el mundo pero no todos pueden venderle a ellos sobre todo las tecnologÃas, tarea para tu casa lo demas
En China lo que podrÃa haber serÃa un capitalismo de estadoðŋ
Gracias por hablar del tema. Saludos amigos de visualeconomik
Nisiquiera, la participacion del Estado en la Economia es bajo
El estado Chino deberÃa ser dueÃąa del 60% o mÃĄs de las empresas y la realidad es que la gran MayorÃa son Privados y cada aÃąo aumentan sus Magnates.
Esas jaladas no existen es como pensar que existe la ideologia centro
MAYOR RAZON PARA APOLLAR A CHINA VIVA LA LIBERTAD CA;""JOðĻðģ
lo mas gracioso es que China no es tan libre como piensas ð.
taiwan>>>>>>>>>>>>china
@@snowy1234z Taiwan o Hong Kong si
XD
Menos impuestos que los paÃses en vÃas de desarrollo africanos?
la libertad es una sola , si eres libre solo en un par de cosas no eres libre.
Lo que entiendo es que los chinos buscan modelos econÃģmicos que encaje con su polÃtica y sus empresas y que sea un beneficio para su paÃs a largo plazo.
En lo econÃģmico en algunas zonas de Estados Unidos tiene mÃĄs intervenciÃģn del estado en la economÃa que en China. Y podemos afirmar que salvo por motivos polÃticos, la UniÃģn Europea puede encontrar en China un mejor aliado para la libertad en la OrganizaciÃģn Mundial de Comercio, y mÃĄs puede ser con la posible nueva llegada de Trump a la Casa Blanca, ya que este aplicarÃĄ una polÃtica muy restrictiva al libre comercio internacional.
6:48
En teoria, en al prÃĄctica es un ponzi
Bueno, en teorÃa, todo el sistema financiero actual (sobre todo el bancario) es mÃĄs o menos Ponzi
Pero claro que si, no conocà Gente mas ambiciosa y Apegada al dinero que los chinos, tuve jefes chinos en MÃĐxico y la verdad siempre me trataron bien pero eso si Ambiciosos a mas no poder lo cual veo bien pues por algo su paÃs esta llego a ser la segunda potencia econÃģmica y avanzando de manera correcta eso si molestan mucho con eso de la impuntualidad.
Yo trabajo para una compaÃąÃa china que llegÃģ a MÃĐxico y la verdad es que pagan bien y respetan las leyes, eso sÃ, son muy estrictos, no son explotadores, pero siempre buscan la perfecciÃģn.
Eso no es ser capitalista
â@@arturoislas6663 Claramente no son capitalistas, hasta su misma constituciÃģn lo menciona de manera muy extensa y detallada. Pero me alegra que los libertarados crean que si porque siguen financiando al partido comunista con el flujo de capitales ððð
Y el proteccionismo????
De USA?
@@CesarCryptos de ambos lados, es un factor a tener en cuenta, que creo no se tomaron en el video
â@@Giancarlo_Dellisantipues cuando Mao usÃģ el proteccionismo para desarrollar su paÃs ocasionÃģ la peor hambruna en la historia de la humanidad.
De hecho, al dia de hoy Ãfrica es la regiÃģn que mÃĄs aranceles posee en el mundo
@@elalacranquetevaapicarpara303 creo que hay niveles de proteccionismo, todo llevado al extremo es malo, pero todos los paÃses aplican proteccionismo en poco o mayor medida, y es un factor a tener en cuenta, que en el video no lo tomaron .
â@@elalacranquetevaapicarpara303 Eso no era proteccionismo, era directamente aislacionismo. Mao buscaba que China fuera una autarquia, es decir, que la sociedad se abastaciera con productos enteramente nacionales.
El proteccionismo te permite comerciar con el exterior, solo que propone defender sectores estratÃĐgicos y potenciales con el fin de que corporaciones extranjeras no se apoderen del paÃs.
Es una economia centralizada.
Os habÃĐis colado en un rato, en China aunque no tengas seguro mÃĐdico SI que te atienden. Lo digo desde mi experiencia viviendo allà 6 aÃąos y habiendo utilizado los servicios mÃĐdicos cuando los he necesitado y no tenÃa seguro mÃĐdico. Simplemente pagaba la visita del mÃĐdico o especialista, pagaba las medicinas que me recetaban y a correr
PodÃĐs hacer capitalismo hasta que criticÃĄs al gobierno sino pregÚntenle Jack Ma.
Por supuesto, o quieren que los ricos manden y pongan sus agendas polÃticas y lobys como ocurre en USA? A los ultraricos hay que ponerles la correa bien fuerte, o si no se comen a todo el mundo y destruyen la clase media.
igual que en USA no mÃĄs, pregÚntale a Assange
â@@IIlIlIlIlIlIlIIIPasan criticando al gob de USA varios canales de youtube y politicos(? ÂŋMe vas a decir que estan subiendo videos desde la carcel?
No se jode nunca con los polÃticos chinos si se quiere montar una fÃĄbrica con trabajadores infantiles y capitalizar al mÃĄximo la inversiÃģn sin que nadie moleste. Las empresas gringas radicadas en China, como Apple, lo saben muy bien.
Santiago Armesilla, ya explicÃģ muy claramente que China es socialista, pero que no conviene decirlo porque imagÃnate que pasarÃa si un paÃs socialista tuviera ÃĐxito.
Puede ser un ÃĐxito para una clase privilegiada, pero no lo es en absoluto, para un chino que tiene que tener los hijos que el estado quiere y pedir permiso para residir
@@emiliamula1675te recomiendo que veas el video, justamente habla de las clases sociales, y pedir permiso para residir, tiene sus razones, una de ellas es evitar que gente de la zona rural vayan a las grandes ciudades a vivir hacinados y en la precariedad, como suele pasar mucho en Latam.
Achinga pues si el partido dominante es comunista y sales con la mamada que lo oculta no mames
Que bruto
12:07 Que? Ustedes no lo hacen?
1:19, ahà ya termina el vÃdeo
Nunca han oido de capitalismo de estado? El poder del mercado, las asociaciones pÚblico - privado? El aprendizaje por prueba y error? La evoluciÃģn de las polÃticas de mercado?
Capitalismo estatal = capitalismo conunista, son una mierda si se enfrentan al capitalismo de libre empresa
Capitalismo de libre empresa lo solucionas con coperativas de justicia publicas privadas Independientes.
busca singapur en la tabla de libertad economica
El capitalismo de estado tiene mucho en comÚn con el socialismo estatal de planificaciÃģn centralizada. Es casi lo mismo.
Nunca e oido que enseÃąen eso en una universidad
son conceptos pro capitalistas que intentan hacer ver q el comunismo chino es capitalista
El respeto a la propiedad privada en CHINA es a conveniencia del estado, el gobierno te lo quita de una manera u otra cuando le conviene o le molesta, da esa propiedad a otra empresa o se lo queda el estado, economia planificada, donde el estado mete plata y maneja practicamente a una empresa de su conveniencia, la poblacion controlada por el gobierno en lo social y se controla lo que leen en CHINA hay censura y control, un fuerrte nacionalismo, me hace acordar unos paises con algo parecido de los aÃąos 1930, leer historia.
Lo que hace china tamb lo hace EEUU ð.
En China no hay privilegios fiscalkes ni deducibles de impuestos por eso no es capitalista
@@CesarCryptos Tiene zonas con impuestos menores zonas especiales y zonas francas.
@@alexcarrasco6043 USA no te quita tu propiedad privada a conveniencia del gobierno.
@@edwardcardenassaldivar5429 Eso no son privilegios fiscales es algo a lo que puede acceder cualquiera
Grande Visualpolitik, justo todo se trata de matices. Muy buen video!
si, no mas preguntas. Que venga a responderlo yo y no el video, increible.
En este video se quieren hacer creer que el capitalismo es lo mismo que liberalismo econÃģmico y eso es falso.
El capitalismo y el liberalismo son cosas diferentes, el capitalismo simplemente es una herramienta y no todo un sistema econÃģmico como lo es el liberalismo y el Comunismo, por eso aunque mucha gente no lo entienda, el capitalismo puede coexistir en sistemas socialistas, comunistas, etc.
La diferencia es que en el Socialismo los intereses de la sociedad van por encima que los intereses del capital y en el liberalismo sucedo lo opuesto.
Vi mill millones de realidades Tony y en ninguna el comunismo funciona
-Dr Strange, 2020.
Solo que no existe el neoliberalismo, eso es un invento de los zurdos para crear un viejo del saco
â@@user-hl1cy7yp3u Vi mil millones de realidades, Tony. Y en ninguna el socialismo ha desarrollado un paÃs de LatinoamÃĐrica.
Y para tu info, los paÃses mÃĄs capitalistas de Latam son los mÃĄs exitosos ð
Efectivamente por quÃĐ neoliberalismo no existe
ââ@@uningenieromas CuÃĄles? MÃĐxico y Brasil no son capitalistas per se, MÃĐxico tiene un riguroso control sobre todos los recursos naturales, tanto superficiales como del subsuelo y que solo permite su explotaciÃģn mediante conseciones, de igual manera tiene un fuerte sistema de asistencia social tanto en el IMSS, ISSSTE, DIF, etc., cuenta con controles de precios vigilados por entidades federales, sin mencionar los cientos de programas sociales con la cual entregan dinero de manera directa y Brasil mÃĄs de lo mismo, siendo estos 2 los paÃses de Latam mÃĄs exitosos por diferencia demuestra que sino llegan al 50/50 entre aspectos socialistas y capitalistas, por lo menos estÃĄn muy cerca.
â@@uningenieromas Vi mil millones de realidades, y en ninguna, los latinoamericanos son capaces de distinguir la existencia de matices a la hora de hablar de sistemas econÃģmicos.
----
Entonces yo si puedo comprar acciones de empresas chinas?
Lo de China se llama socialismo de mercado y solo hay que pasarse por el indice de libertad econÃģmica. Se han cometido varias imprecisiones en el video, si a mi el gobierno me obliga a pagar una parte de mi renta para algo en concreto, eso es un impuesto, o hay discusiÃģn
Bueno, solo dirÃĐ que capitalismo y socialismo, no deberÃan confundirse con liberalismo y estado de bienestar (o social democracia), que son mÃĄs polÃticos que econÃģmicos. De modo que tanto impuestos como gasto pÚblico o intervencionismo en la economÃa no son suficiente para definir que una economÃa sea socialista o capitalista, por que si es asÃ; entonces ÂŋFue EEUU una economÃa socialista durante los aÃąos 30's con el fuerte intervencionismo y planificaciÃģn del New Deal? No lo creo.
Lo que define el socialismo o el capitalismo es la manera en la que se organizan los medios de producciÃģn, ya que ambos sistema son eso, mÃĐtodos de producciÃģn; donde en el socialismo los medios de producciÃģn se organizan siguiendo el esquema de la colectivizaciÃģn o propiedad colectiva de los medios, es decir el control obrero sobre las empresas organizadas en sindicatos, cooperativas, etc; mientras que en el capitalismo se sigue el esquema de la propiedad privada de los medios o bien, el esquema del capital donde las empresas pertenecen a los socios que poseen el capital de la empresa (por eso Marx lo llamaba capitalismo, y de ahà surgiÃģ el nombre).
De modo que si bien, tanto China como EEUU son uno mÃĄs liberal que el otro, en los aspectos polÃticos; el sistema econÃģmico de ambos o bien, el mÃĐtodo de producciÃģn de ambos es indudablemente capitalista, ya que todas o por lo menos la inmensa mayorÃa de las empresas se guÃan por la propiedad basada en el capital, incluso las empresas pÚblicas en China, solo que en vez de ser capital de individuos, es capital del estado, pero en ellas no existe el control obrero o colectivizaciÃģn, por lo que muy difÃcilmente se les pueda considerar socialistas.
Las empresas publicas son propiedad del estado chino como representante del pueblo Chino, son ademas todas las empresas privadas coordinadas por miembros del partido comunista, ademas de que en China varias empresas en especial en el sector agrario son cooperativas. Asi que si, los sistemas son diferentes, en China hay una subordinaciÃģn del capital al trabajo(lo que es lo mismo, una subordinacion guste o no guste de las empresas al partido comunista), mientras en USA ocurre al reves, con los Lobbys empresariales sobornando o apoyando en campaÃąas polÃticos americanos para favorecer sus agendas econÃģmicas.
Parece que no miraste el video, el gobierno chino interviene y planifica si ves que eres una amenaza te quita la propiedad privada.
No te dejan operar con el yuan y comprar otras divisas.
dejan crecer empresas por que se llenan el bolsillo es un capitalismo comunista
â@@paulromero2937Estados unidos tambien con el mercado militar hace dinero, no es solo economico si no tambien militar ponele que tambien tiene matizes de izquierda
los replubicanos son mas conservadores de derecha
@@paulromero2937 El gobierno puede decir que actÚa en representaciÃģn de tal y tal; eso no cambia el hecho de que las empresas pÚblicas no se organizan ni administran por los obreros, sino que siguen las misma organizaciÃģn de las empresas privadas, donde el poder lo ejerce el capital, solo que en este caso es del estado, no de un particular. Y de igual forma, la inmensa mayorÃa de las empresas chinas son privadas, y que el estado ejerza una mayor vigilancia o coordinaciÃģn con las empresas, no anula que el metodo de producciÃģn capitalista por el cual se organizan.
Lo que mencionas, tambiÃĐn sucede en EEUU, en menor medida que en China, pero igual sucede. Donde las empresas tecnologicas trabajan con la CIA para la vigilancia, donde el gobierno coordina con las empresas para el cumplimiento de objetivos nacionales como lo fue con el New Deal o, en el caso mÃĄs reciente, el de la construcciÃģn de una industria de microchips. Asà como tambien las mismas autoridades vigilan a las empresas para evitar espionage y cosas asà (no serÃĄ como en China pero tambiÃĐn sucede)
Entonces Âŋte parece que EEUU sea un paÃs o economÃa socialista por esos aspectos? No tiene ningÚn sentido, y eso mismo ocurre en todos los paÃses.
Y lo que mencionas de los lobbys, eso tampoco tiene que ver con el sistema econÃģmico sino con el polÃtico.
Donde el estado intervenga sea de cualquier pais es paso al socialismo y luego al comunismo, el capitalismo verdadero es de libre empresa sin intervencion estatal. para la paradoja de la corrupcion se soluciona con mayoria cooperativas de justicia publica y privadas independientes en igualdad de condiciones.
- EstÃĄn diciendo que la derecha usa el comodÃn Maduro todo el tiempo pero con China mira para el otro lado Âŋque hacemos?
- Ya sÃĐ! un video que diga que es mÃĄs capitalista que EEUU
- Genial idea!!
14:37 especialmente preocupante si quien lo decide tiene mÃĄs criterios polÃticos que econÃģmicos... QuizÃĄ ahà esta la clave del paÃs qe mÃĄs sacÃģ gente de la pobreza y el paÃs con la mayor clase media del mundo.
China ya supero de lejos su capitalismo hacia estados Unidos.
Es como si yo t dijera q USA es socialista xq tiene derechos laborales bro x)
De hecho, USA tiene mas asistencias Sociales que cualquier pais socialista, Estampillas de comida, Seguro Social, MediCaid, Medicare, EDD, Sec 8 y un sin fin que no recuerdo sus nombre.â@@guizargonzalezrobertoeduar3877
se llama socialismo
@@TheCristosantiago se llama socialismo con economÃa capitalista
La libertad empresarial es sinÃģnimo de creatividad y nuevas propuestas econÃģmicas. Ese modelo chino no es sostenible en el tiempo...no lo crees? Chequea las relaciones comerciales con China. No lo ven como un socio confiable. Las Únicas alianzas comerciales fiables que tiene China son con quienes comparte algo de su polÃtica o tienen un enemigo en comun (USA). El resto del mundo no lo ve confiable. Esas caracterÃsticas no le hacen capitalista. Es una autocracia con buenos precios
Ciertamente China es muy capitalista refiriÃĐndonos a la parte econÃģmica, pero sus polÃticas son muy intervencionistas.
Si interviene en la economia no es capitalista al 100 % es capitalismo comunista, elige con el dedo a quien favorecer si estas en contra te quitan la propiedad privada y encima controlan la oferta monetaria y la moneda
Mirate singapur
Ignorancia extrema estos comentarios
La apariencia de capitalismo de China es como muy diferente del capitalismo de mercado occidental. En China hay un socialismo de mercado. Una mezcla de economÃa de mercado y socialismo estatal de planificaciÃģn centralizada. Es como la versiÃģn socialista del primer capitalismo. Por esto hay expertos occidentales que lo llaman neomercantilismo.
@@David-ng6dn En una Carrera asociada a las ciencias Sociales ya te hubieran reprobado desde el primer dia por decir eso
China es un experimento, habrÃĄ que darle tiempo.
ÂŋCuÃĄl es la canciÃģn del inicio?
Ya no pudieron ocultarlo mÃĄs. No solo china es la mÃĄs capitalista sino que es la mÃĄs capitalista en la historia de la humanidad.
Segun Iberdrola? o segun los que creen que comerciar y tener iphone es capitalismo?
EconÃģmicamente capitalista, polÃticamente socialista.
Ahora libre mercado es mas cuestionable, no he terminado de ver el video
Libre mercado lo tiene singapur, el capitalismo libre empresa compiten todas en igualdad de condiciones y se respeta la propiedad privada.
En china si vas en contra del gobierno pierdes tu propiedad privada
Capitalismo es lo contrario al libre mercado
@@MijailDiaz es importante empezar a diferenciar los tÃĐrminos capitalismo y liberalismo. Porque veo que China es capitalista, mas no libre mercado.
Controlan la banca, todo se basa en el crÃĐdito, controlando la banca lo controlas todo
Entonces cual es la diferencia entre China y Hong Kong? pregunto desde la ignorancia :)
Me encanta el hecho de que con este video los fanÃĄticos de China que llevaban aÃąos criticando este canal se volvieron fans.
En realidad sÃ, de hecho tanto es asà que en vez de iniciar guerras por recursos(o por "la libertad" xD), China prefiere hacer negocios como en Africa o Latam.
DecÃselo a los uigures, los tibetanos o los taiwaneses
Los taiwaneses no los reconoce casi nadie y los otros 2 eran oarte fe china desde 1600..asi que fâ@@hector.perez.mujica
La inversion China en Africa va a la baja. Se cansaron que los gobiernos corruptos se robaran el dinero de los prestamos, y de obras sin acabar.
â@@hector.perez.mujicaLos uigures son separatistas y ninguna potencia permite ese tipo de cosas, sino recuerda a Estados Unidos con la guerra de secesiÃģn, el Tibet es reconocido internacionalmente como parte de China. Sin mencionar que pasaron de una economÃa feudal bajo el Dalai Lama, a una moderna y tecnolÃģgica con China.
Y pese a los problemas con Taiwan, tienen un montÃģn de lazos comerciales.
â@@jameseclipse603 Generalmente no estoy de acuerdo contigo, pero en esta te doy la razÃģn.
" china es al comunismo, lo mismo que AuronPlay es al humor inteligente "
Visualpolitik
Cual serÃa el humor inteligente?
Visualpolitik una empresa de Iberdrola
No piede ser porque , a peswr de todas las empresas estan bien intervenidas.
NO diferenciais entre liberalismo econÃģmico y liberalismo polÃtico...
Den alternativas de canales ya no quiero ver estos malos vÃdeos :c
QUE DE MALO ES TENER EMPRESAS PUBLICAS?
UNA EMPRESA PUBLICA BIEN ORGANIZADA ES MIL VECES MEJOR DE QUE UNA EMPRESA EXTRANGERA VENGA A SAQUEAR TU PROPIO PAISðŪ
Si claro, dile eso a Venezuela
Saquear? Saquear es dar trabajo, producir para la ecnomia de un pais? dar impuestos, etc.? Estas l0c0
â@@andresmorales6020en LatinoamÃĐrica lo peor es la corrupciÃģn, y si la empresa estatal no es corrupta como serÃa? ðĪĄðĪĄðĪĄðĪĄðĪĄðĪĄ
Si claro, dile eso a Bolivia
â@@victorluque1659ÂŋEmpresa estatal no corrupta en LATAM? Mijo ya deje la harina Colombiana le estÃĄ daÃąando el coco XDDDDDDDD