ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
El hombre y la Tierra: Chapter 4 - The rodeo of the chigüires | RTVE Archivo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2020
- The animals most affected by the tremendous drought in the Venezuelan plains are the chigüires or capybaras, rodents weighing 50kg.
Broadcasted on 25/3/1974
Enjoy all the complete chapters HERE: www.rtve.es/tel...
And don't forget to subscribe to the Archivo RTVE channel to keep up to date with the best RTVE branded fiction: bit.ly/2Zi96v3
Visit us at www.rtve.es
Es una producción maravillosa el programa de Félix Rodríguez Delafuente: El hombre y la tierra. 💯👍👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋😘😇🙏❤️💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🐵🐒🦍🦧🐶🐕🦮🐕🦺🐩🐺🦊🦝🐱🐈🦁🐯🐅🐆🐴🐎🦄🦓🦌🐮🐂🐃🐄🐷🐖🐗🐽🐏🐑🐐🐪🐫🦙🦒🐘🦏🦛🐭🐁🐀🐹🐰🐇🐿️🦔🦇🐻🐨🐼🦥🦦🦨🦘🦡🐾🦃🐔🐓🐣🐤🐥🐦🐧🕊️🦅🦆🦢🦉🦩🦚🦜🐸🐊🐢🦎🐍🐲🐉🦕🦖🐳🐋🐬🐟🐠🐡🦈🐙🐚🐌🦋🐛🐜🐝🐞🦗🕷️🕸️🦂🦟Que Dios lo tenga en el cielo para siempre 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦♥️🥇🏅
Muchas gracias al equipo de El hombre y la tierra por mostrarnos estas impactantes escenas porque gracias a ellas hemos conocido y tomado conciencia del peligro que esta especie corre y de lo que podemos hacer para socorrerla y detener esta masacre esperando que logremos conjurar el peligro de su desaparición.
Obviamente usted no tiene conocimiento actualizado de la situación real de la capibara en Sudamérica en la actualidad ya que son una verdadera plaga en todo en subcontinente...hacen un daño tremendo a la agricultura y sólo en Brasil causan daños a la agricultura de cientos y cientos de millones de dólares al año ya que no sólo se comen las cosechas si no que también las destrozan al quebrar completamente los tallos de las plantas cuando entran en manadas a las plantaciones(principalmente de arroz,caña de azúcar y soja)durante las noches ,además éste documental es de los años 80 y describe una situación totalmente diferente a lo que ocurre en la actualidad,desde que se hizo éste documental las capibaras han colonizado incluso zonas donde jamás antes hubo capibaras y ya están presentes en todos los países de Sudamérica excepto Chile, hay infinidad de documentales en TH-cam sobre la proliferación y daños que hacen éstos animales en la actualidad, principalmente en Brasil. th-cam.com/video/eqRRjI1u6sk/w-d-xo.html
Creo que no ha visto usted la ultima parte del video.
Es ( o al menos era) precisamente porque eran cazados y aprovechados, por lo que en ese sitio había tantísimos y en el resto de sudamerica tan pocos..
@@sacroarte6462 No es de los ochentas es de los setentas
@@grundel777así es , concretamente es de Marzo de 1973.
Fue por el señor Félix Rodriguez de la fuente qué muchos qué éramos niños en latinoamerica descubrimos los tesoros qué nos rodeaban y no seguimos los pasos de nuestros papás y abuelos cazadores gracias gracias gracias
Me recuerda mi niñez en casa con mis padres
En la ciudad de clorinda en la provincia de formosa en argentina...mi abuelo don brandan era pescador y cazador....pero muy juicioso...solo cazaba uno o dos carpinchos porque nos gustaba su carne y lo compartiamos en familia alla por los años 80 y 90
Los que lloran por un control poblacional son gente a quienes la vida moderna ha ablandado y atontado. No sé cómo pretenden controlar poblaciones de roedores ¿castración? ¿Veneno? La caza es la mejor manera.
Por dios!!!!!, señor, Jehová no puedo ver eso
Me tranquiliza saber que en los zoos de China y Japon y en muchas granjas de sudamerica crian a las capibaras para que esten tranquilas y cómodas
Que salvajada es esta por Dios!!
durísimo
Felix era maravilloso, en mi canal de TH-cam tengo videos que he hecho sobre el, mi TFG también lo hice sobre el, lo admiro mucho
Está dejando que peguen a unos carpinchos en vez d meterlos en el camion y llevarlos a una charca y dices que le admiras
soy de Venezuela y no sabia sobre esas matanzas
Un adelantado a su época y un profeta pues en efecto hoy día se crían como ganado en granjas junto con el pato mudo o nativo con el pecari y con las pacas yo mismo quiero un día ser criador y utilizar para pastorearlos al perro de aguas español o al pastor vasco sería un espectáculo
Que matanza. Pobres capybaras.
No has visto ni escuchado el documental.
El ser humano también es parte de la naturaleza. EL HOMBRE Y LA TIERRA. Gracias Maestro Félix. Ignorantes animalistas, aprendan a escuchar, comprender y entender más allá de su ombligo.
Qué tendrá que ver esto con el animalismo. ¿Qué pasa? ¿Te molesta que haya gente que quiera que se respete a otras formas de vida?
Lo que se ve en el vídeo es una canallada. Pero siempre hay quienes buscan justificaciones a su sadismo con malabarismos mentales.
te lo dire cuando acabe la serie, demomento me parece un showman que no muestra resultados positivos sobre lo que dice que esta haciendo. y lo que esta haciendo parece bonito pero tambien es la hostia de cuestionable
Salvajes
Es un poco duro pero si el profesor dice que es la mejor forma....
Emitido el 25/3/1974.............todo ha cambiado, .........plagas de conejos en Australia, casi siempre roedores ........motivo su capacidad de reproducción, ........son imágenes duras ...........por supuesto, las culturas depende donde nos encontremos.............son las q son...................SALUD
@@manuellopez2182 ¿Y para cuándo la reducción de las "poblaciones" de coches, motos, aviones y demás máquinas que destruyen y contaminan mucho más que cualquier ser vivo?
@@asamiyashin444sigues comiendo carne, capo?
Vaya salvajes!
Porque se quito miz comentarios ???
Escuchad lo que dice el maestro y menos comentarios de domingueros procrastinadores de sofá.
¿Quién te dice a ti que entre los que hemos visto este vídeo no hay ningún sabio o maestro? ¿Quién te dice que no hay nadie aquí que sepa más de naturaleza que Félix?
Menos seguir figuras autoritarias y más pensar.
Independientemente de si la forma de presentar la masacre de las capibaras por parte de Félix es adecuada o no, creo que es positivo el valor divulgativo de el capítulo (el mero hecho de que se grabe y se de a conocer) porque genera un debate muy importante e interesante sobre el control de las especies que al final nos afecta muchísimo en gran medida
La objetividad no existe el ser humano y los animales tenemos sentimientos subjetivos y sirven para algo
Eso no se hace con los animales . Humanidad tenemos que cambiar estamos locos . Si no tenemos piedad con los animales tampoco la tendremos con las personas .
Claro como has estudiado tanto sobre los animales... lee un poco paleto
menuda salvajada
Abusadores asi hay que hacerle a a ellos
A ti si q habría q darte, protozo
Pobre animalito pero más malo es el humano somos animales
Los Capis estaban condenados a morir por deshidratación o insolaciones delirando y en un estado enfermizo, la opción de sacrificarlos de forma indolora y casi instantánea unos meses antes de que llegue ese momento y que además se le de uso a sus cuerpos es el mejor fin que cualquier ser vivo pudiera desear.
Muy bien, pues nada, como de todas formas vas a morir ve allí a pedir a esos tíos que te "sacrifiquen" rápido.
pues cuando venga la invasion zombi en vez de luchar por no morirte de hambre en la apocaliptica ciudad, te lanzas a los zombis ok? total es por ahorrarte el sufrimiento de no encontrar un consum abierto.
y lo de aterrorizarlos a todos en un corro tb es tope de humano, me recuerda a las matanzas de la postguerra.
@@wasoncubotp1133 A ver socio, te estás confundiendo. Lee mis comentarios de arriba. Ya dije que estaba en contra de esta matanza y que fue un error de Félix pretender justificarla. Mi punto es que eso no tiene nada que ver con la época. Hay gente así ahora también.
Editado: Ah vale, que no me lo decías a mí. Me había dado por aludido.
Exacto ! Eres diferente a otras mujeres que green vivimos en el mundo de mi pequeño pony
Felix de la Fuente está viendo como hacen maltrato animal y no hace nada para pararlo 😥😥😢😢😭😭y está tan pancho. Presume en un capítulo de ayudar a los animales y en otro deja que les pegen
Se llama control de plagas
Por que el si es hombre ! Y le gusta comer carne como debe ser
@@grundel777 si eres bestia, como va ser un control de plagas si esos animales son autóctonos de la región y viven en perfecto equilibrio con el ambiente.
que poco me gusta que le hagan daño a los animales y más que lo graben es una barbarie.
Todo depende de como lo veas, aqui solo es control de poblacion y para su consumo, que es muy diferente a que solo los maten por "pseudo-deporte"
Claro que no quieren irse,que van a hacer sin sus madres ,es inhumana la forma de exterminarlas,no es cierto que no se enteren porque se han visto agonizando
No agonizan, el animal no es consciente cuando pega esos repentinos saltos, es cosa del cerebelo destrozado que ya no puede pensar y manda las últimas órdenes
@@juanmanuelespanabolacuenta4048 Hazte un test de psicopatía porque tu carencia de empatía es evidente. Creo que vas a puntuar bastante alto. Cualquier persona con empatía ve que esos animales son matados de forma chapucera y que SUFREN y AGONIZAN. Espero que nunca tengas que pasar por lo que pasaron ellos porque te tendrás que tragar tus palabras.
Ahora dejen de comer cerdos, vacas, pollos y toda carne. Estos son animales que en definidos contextos se le consume, no hay nada de malo en eso. Vayan a los mataderos de vacas y la escena es mucho peor.
Félix me has decepcionado😭😭😢no digo que no tw gusten los animales pero no ves que sufren y hay otrad maneras como llevarlas a una zona de jaguares con un camión
Solo pq se las van a comer luego pq si no sería maltrato animal e incluso así😢😭
¿Cómo puede afirmar Félix que hace más de 70 millones de años entraron los primeros animales pobladores al territorio meridional de lo que hoy es América sí hace sólo 65 millones de años se había producido el meteorito que acabó con los dinosaurios, una época donde los mamíferos eran inexistentes casi, básicamente topillos y musarañas?
Por que lo dice el y basta :D
Que dinosaurios los de las réplicas de escayola por que el hueso de dinosaurio más grande encontrado es de medio metro y no nay ni medio esqueleto... otro darwinista
No es para nada, una forma correcta de evitar sobrepoblación. Esa situación es alcanzada debida a la poca presencia de depredadores en el hábita. Por la zona imagino que los caimanes y cocodrilos mantendrían la población. Estos se fueron por la escased de agua, lo que provocó la sobrepoblación de Capibaras. En fin, la correcta gestión natural sostenible es la única solución para que no ocurran estas situaciones.
Un saludo.
Créeme que comparto tu opinión y sería lo ideal. El problema es que no podemos convencer a nadie con esta idea puesto que el mundo se mueve con dinero. P. E. Dile a la gente que el lobo hay que conservarlo porque es un gran depredador regulador de poblaciones y el lobo se extingue. Dile a la gente que el lobo vivo aporta x millones de euros al año en beneficio y el lobo sale adelante. Por tanto, por mucho que me duela, si es la forma que han encontrado para conservar al capibara mediante una explotación sostenible, bienvenida sea.
Un saludo
¿Y qué tal ninguna "gestión"?
@@asamiyashin444 estaría perfecto si el hombre no influyera para nada en la naturaleza, pero somos parte de ella y aunque no te muevas de tu casa/pueblo/ciudad, estamos influyendo. Del aire no vivimos. La clave está en alcanzar el equilibrio entre producción del ecosistema y aprovechamiento.
Si es verdad que en ocasiones la mejor forma de conservar es no hacer nada, pero estos casos son muy contados. No haciendo nada en España nos habríamos quedado ya sin linces, sin águilas imperiales, sin buitres, sin nutrias, sin anguilas y un larguísimo etc.
@@albertosanabria4435 Una cosa es ser parte de la naturaleza y otra pretenderse fuera de ella y por encima y tratar de "gestionarla".
Si a la naturaleza se la deja en paz se regula sola porque no es algo caótico. Sus procesos están regulados por la inteligencia y si tan solo se respetan funcionan.
"Nos habríamos quedado sin..." es una forma incorrecta, antropocéntrica, de verlo.
@@asamiyashin444 no es incorrecta ni antropocéntrica por la sencilla razón de que no estoy hablando de la comunidad del ser humano, si no del ser humano en sí como parte del ecosistema, por lo que extrapolando a lo global, estoy hablando de la biosfera. Imagino que sabrás que una pérdida de biodiversidad en los ecosistemas puede generar efectos adversos en todo aquel, incluyendo a todas las especies, ser humano, e incluso el medio físico. No veo el antropocentrismo.
En segundo lugar, propones un mundo ideal. En el momento en el que el ser humano modifica el medio de la forma tan extraordinariamente rápida como lo hacemos, la naturaleza pierde su capacidad de regulación natural y su mecanismo de regulación conlleva a una extinción masiva (incluida la nuestra).
Comentas que no deberíamos realizar ninguna gestión, por lo cual entiendo dos situaciones: Que nos aprovechemos del medio sin gestionar (que conlleva prevención, protección y conservación) y, por tanto, sin dar nada a cambio. Que por el contrario nos suicidemos todos, porque repito, no vivimos del aire, y dejemos la naturaleza intacta.
Lo que intento decir con tales extremos es que podemos tomar un camino alternativo, el desarrollo sostenible. Proteger especies, conservar ecosistemas, consumir menos carne, energías renovables, etc, etc , etc. Conservar ecosistemas quiere decir (o al menos así lo establece la definición de nuestras leyes), equilibrio entre la producción del ecosistema y sus aprovechamientos, de forma que el ecosistema pueda ser sostenible. Aquí entran las numerosas familias que se ganan la vida con prácticas de aprovechamiento, como puede ser esta masacre (que no lo niego) de capibaras, cuyo porcentaje de daño no llega ni al 1% comparado con las grandes industrias cárnicas. Un inciso, y sólo para que quede bien claro, que estas familias que ganan lo suficiente para vivir no son el enemigo. Las grandes industrias cárnicas que queman el amazonas ganando millones SI.
Aún así el grandísimo poder de estas grandes empresas junto a otras dañinas o contaminantes sólo te las ganas de una forma. Con dinero. Te revelo un secreto y es que muy a tu pesar (y al mío) el poder del mundo es el dinero. Por tanto, hay que convencer con dinero, no con prohibición. Por otro lado, dar a conocer lo que quieres conservar. ¿Cómo convenzo a la población de que hay que proteger X sitio si no pueden acceder/conocer/visualizar lo que hay en él?.
Nunca puedes, y es un error garrafal, quitar al ser humano de tus ecuaciones, porque por mucho que digas que somos parte de la naturaleza, lo estás haciendo cuando te conviene.
Si el objetivo de tu comentario es que desaparezcamos del mapa porque has perdido la esperanza y piensas que ya no hay nada que hacer, permite que los que seguimos creyendo en el desarrollo sostenible sigamos apostando por ello e intentando evitar que este mundo se convierta, por acción humana, en un mundo exclusivo de palomas, cucarachas, ratas y cotorras. Permíteme decirte de todas formas, que yo era como tú. Que cumples con el estereotipo de recién graduado, que conoce los aspectos de la biología y quiere llevarlos a cabo, pero no conoce el mundo en el que vivimos (nosotros como especie). Permíteme también Y ESTO ES IMPORTANTE (se que es un tochaco y así llamo tu atención), que ojalá todos fueran como tú y tuvieran tu pensamiento, porque si bien no creo que el ser humano debiera estar alejado de la naturaleza (porque concibo que es, y soy, parte de ella), si es verdad que, entendiendo tus intenciones, sería lo ideal y lo mejor, aunque, objetivamente, es una utopía.
Concluyo hilando con la primera suposición, la cual viniendo de ti (viendo tus argumentos), me parece inviable; y es que si piensas así y quieres aprovechar los recursos sin dar nada a cambio (pan pa hoy y hambre paa mañana; sálvese quien pueda) no tienes nada que hacer conmigo.
Sé que he parecido pedante y que la propia palabra pedante es pedante, pero juro que no lo soy. Simplemente busco darte la mejor respuesta que puedo desde la cordialidad y amabilidad, dándote a entender que creo que estas en una posición errónea pero si no te convenzo no pasa absolutamente nada. Tu comentario, aunque no siga la filosofía de Félix es 1000 veces mejor que muchos otros.
Un saludo
" Creemos que las imágenes que acaban de ver... nosotros estabamos haciendo operación de rescate..." pedazo de hipócrita
Covid apilando salvajes
Lo que se hace con las capibaras constituye una terrible masacre y debería hacerse una campaña en todos los paises en los que habitan con la finalidad de erradicar su consumo.
Objetivos, no subjetivos, ese drama ocurre, de lo contrario se rompe en ciclo de vida
escusas fascistas para mentes limitadas x el antropocentrismo
@@wasoncubotp1133 Supremacismo humano, diría yo. Aunque si no sienten como suyo el sufrimiento y la agonía de esos animales es que obviamente algo no funciona en sus mentes y tampoco creo que sientieran nada si fuera una matanza igual pero de personas.
Cosas como esta sirven de test de psicopatía. Huye de quienes busquen excusas para justificarlo o hagan comentarios insensibles y/o burlescos.
y pensar que de pequeño te obligan a cantarle una cancion en el colegio...mala farsa, en este pais todo es un puto timo
No hay nada más español que la endofobia, he aquí un ejemplo.
@@harryhaller8013 pues si, no soy fan de la endogamia, no xD
Esto es una masacre completamente injustificada, innecesaria y acientífica, por mucho que Félix Rodríguez de la Fuente quiera pintarlo de otra cosa. Y la crueldad es extrema. La naturaleza, si el hombre no interviene, tiene sus propios mecanismos de equilibrio, compensación y regulación, que el hombre no debe alterar. El trabajo de Félix tuvo valor como divulgador, pero no como científico.
Esta muy cruel, pq no las llevan a una laguna que todavía este húmeda para que sobrevivan😢
Parece un poco cruel, aunque tenga que ser así
No tiene pq ser asi podrian llevarlas a una zona donde haya agua y comida y tambien predadores que las cazen
@@angellightraven8257 el humano es su mejor predador al final se las comieron
Se asemeja a la matanza de focas.