Ami magát a témát érinti, az hasznos és van benne jó és igazság. Az énünket valóban meg kell találni, tudatában lenni saját magunkkal. Azonban az pusztán világi pszichológia. A bibliai Igékre való hivatkozás azonban téves, össze-vissza beledobálva és szövegkörnyezettől függetlenül tévesen alkalmazva (ld. a fehér kövecskék). Az identitása egy hívő embernek Krisztusban el van rejtve, erről kellett volna beszélni. Ez az üzenet ezt nem fejti ki, így az egész marad egy ördög által inspirált hamis tanítás.
Ha már ilyen nagy rössel leplezi le az ördögtől való tévtanításokat: “Az identitása egy hívő embernek Krisztusban el van rejtve…”, írja, pedig a Biblia ilyesmit nem állít. Az igazság az, hogy nem az ember identitása, hanem maga az újjászületett ember, az ő új élete van elrejtve Krisztusban. Szezon és fazon tipikus esete… (Kol 3:3) Komoly hagyománya van annak, amikor valaki nem ért valamit, azt az ördögnek tulajdonítja, de azért ez nem egy követendő hagyomány.
@@laszlobolyki712 De igen. Egy hívő élete Krisztusban van, tehát az identitása is. Nincs egyik része kint, másik meg bent. A személyisége teljesen átváltozik, a vágyait, kívánságait a keresztre feszíti azért, hogy Isten akaratát cselekedje. A fehér kövecskét pedig csak a hitben GYŐZTESEK kapják, nem mindenki. Ott is téves. Ember, hamis tanító vagy, hamis kegyelmi mozgalom áldozata. TÉRJÉL MEG.
@@keresztenysegma6787 Szép sport a lovaglás, de nem a szavakon. Ha viszont mégis ezt teszi, legyen pontosabb, főleg ha ilyen magas lovon jár-kel. Az újjászületett ember élete el van rejtve Krisztussal együtt az Istenben. Ezt mondja az ige. (Kol 3:3) Az identitás nem a személy maga, hanem a személy önmagára adott reflexiója. A személy születik, az identitástudat viszont egy fejlődés eredménye. A személy adott, Isten ajándéka, ahogy az újjászületett ember is az. De az identitástudata, az önmagáról alkotott képe teljesen el is csúszhat a valóságtól. Erről szólt az előadásom, és erről szól a Kol 3 további része is: Az újjászületett embernek meg kell tanulnia, hogy az identitása megegyezzen az Istentől rendelt valóságnak, ugyanis akár szét is csúszhat a kettő. Tehát ne költsön hozzá Isten igéjéhez, az ember és az ember identitása két különböző dolog. A fehér kövecskékről fölolvastam, hogy “aki győz”, és egyszer sem állítottam az ellenkezőjét. Összefoglalva: öröm volt önnel beszélgetni, egy magamfajta ördögtől való tévtanító számára nagy megtiszteltetés ez. (
@@laszlobolyki712 Nem szükséges egy hívőnek ezt keresnie, hogy milyen identitása van (feltételezem, hogy hívőknek szól a tanítás), ez pusztán világi pszichológia. A hívő már nem önmagáé, se nem az élete. Az Krisztusé, ezért az identitása is ennél fogva függ Krisztustól. Ezt tehát ennek fényében kell látni: Krisztus szolgái vagyunk és nem a magunké többé. A Kolossébeliek levél 3. részében pont arról látunk intelmeket Páltól, hogy egy ilyen ember hogyan viselkedjen, milyen gonoszságoktól tartsa távol magát és milyen legyen az új ember. Meghallgattam, azért írtam mert nem volt benne sehol Krisztusról szó. Szerencsétlen próbálkozás volt az Igéket ebbe belevonni: vagy beszéljünk világi oldalról vagy beszéljük Krisztusról. A fehér kövecskék egy különleges ajándék, amit a hívők közül sem mindenki kap meg. Nem ez az első tévtanítás, amit öntől hallottam. Mint adtam figyelmeztetést, most is adom: TÉRJÉL MEG.
@@keresztenysegma6787 Másodszor hivatkozik a világi pszichológiára. Ha valahogy összefügg a “világi pszichológiával” az előadásom, az az, hogy a világi pszichológia éppen az ellenkezőjét állítja annak, amit Isten igéje alapján elmondtam az identitásról. De mindegy, azt gondol, amit csak akar, viszont szerintem már egy kicsit túlexponálta a véleményét itt, ezen a kommentfalon, úgyhogy még egyszer megköszönve értékes meglátásait, a magam részéről itt lezárnám a téveszmecserét.
Nagyon köszi a feltöltést!
"Uram adj türelmet, de most rögtön!" 😃
Nagyon fontos amiről beszélsz, kötelezővé tenném.
Ax Ur aldjon miljen nehez tema de hat az az elet harcza fogadjanak el ees halas legyenek a kulonlegesehunknek Batizrol Maria🙏
Ami magát a témát érinti, az hasznos és van benne jó és igazság. Az énünket valóban meg kell találni, tudatában lenni saját magunkkal. Azonban az pusztán világi pszichológia. A bibliai Igékre való hivatkozás azonban téves, össze-vissza beledobálva és szövegkörnyezettől függetlenül tévesen alkalmazva (ld. a fehér kövecskék). Az identitása egy hívő embernek Krisztusban el van rejtve, erről kellett volna beszélni. Ez az üzenet ezt nem fejti ki, így az egész marad egy ördög által inspirált hamis tanítás.
Ha már ilyen nagy rössel leplezi le az ördögtől való tévtanításokat: “Az identitása egy hívő embernek Krisztusban el van rejtve…”, írja, pedig a Biblia ilyesmit nem állít. Az igazság az, hogy nem az ember identitása, hanem maga az újjászületett ember, az ő új élete van elrejtve Krisztusban. Szezon és fazon tipikus esete… (Kol 3:3) Komoly hagyománya van annak, amikor valaki nem ért valamit, azt az ördögnek tulajdonítja, de azért ez nem egy követendő hagyomány.
@@laszlobolyki712 De igen. Egy hívő élete Krisztusban van, tehát az identitása is. Nincs egyik része kint, másik meg bent. A személyisége teljesen átváltozik, a vágyait, kívánságait a keresztre feszíti azért, hogy Isten akaratát cselekedje. A fehér kövecskét pedig csak a hitben GYŐZTESEK kapják, nem mindenki. Ott is téves. Ember, hamis tanító vagy, hamis kegyelmi mozgalom áldozata. TÉRJÉL MEG.
@@keresztenysegma6787 Szép sport a lovaglás, de nem a szavakon. Ha viszont mégis ezt teszi, legyen pontosabb, főleg ha ilyen magas lovon jár-kel. Az újjászületett ember élete el van rejtve Krisztussal együtt az Istenben. Ezt mondja az ige. (Kol 3:3) Az identitás nem a személy maga, hanem a személy önmagára adott reflexiója. A személy születik, az identitástudat viszont egy fejlődés eredménye. A személy adott, Isten ajándéka, ahogy az újjászületett ember is az. De az identitástudata, az önmagáról alkotott képe teljesen el is csúszhat a valóságtól. Erről szólt az előadásom, és erről szól a Kol 3 további része is: Az újjászületett embernek meg kell tanulnia, hogy az identitása megegyezzen az Istentől rendelt valóságnak, ugyanis akár szét is csúszhat a kettő. Tehát ne költsön hozzá Isten igéjéhez, az ember és az ember identitása két különböző dolog. A fehér kövecskékről fölolvastam, hogy “aki győz”, és egyszer sem állítottam az ellenkezőjét. Összefoglalva: öröm volt önnel beszélgetni, egy magamfajta ördögtől való tévtanító számára nagy megtiszteltetés ez. (
@@laszlobolyki712 Nem szükséges egy hívőnek ezt keresnie, hogy milyen identitása van (feltételezem, hogy hívőknek szól a tanítás), ez pusztán világi pszichológia. A hívő már nem önmagáé, se nem az élete. Az Krisztusé, ezért az identitása is ennél fogva függ Krisztustól. Ezt tehát ennek fényében kell látni: Krisztus szolgái vagyunk és nem a magunké többé. A Kolossébeliek levél 3. részében pont arról látunk intelmeket Páltól, hogy egy ilyen ember hogyan viselkedjen, milyen gonoszságoktól tartsa távol magát és milyen legyen az új ember. Meghallgattam, azért írtam mert nem volt benne sehol Krisztusról szó. Szerencsétlen próbálkozás volt az Igéket ebbe belevonni: vagy beszéljünk világi oldalról vagy beszéljük Krisztusról. A fehér kövecskék egy különleges ajándék, amit a hívők közül sem mindenki kap meg. Nem ez az első tévtanítás, amit öntől hallottam. Mint adtam figyelmeztetést, most is adom: TÉRJÉL MEG.
@@keresztenysegma6787 Másodszor hivatkozik a világi pszichológiára. Ha valahogy összefügg a “világi pszichológiával” az előadásom, az az, hogy a világi pszichológia éppen az ellenkezőjét állítja annak, amit Isten igéje alapján elmondtam az identitásról. De mindegy, azt gondol, amit csak akar, viszont szerintem már egy kicsit túlexponálta a véleményét itt, ezen a kommentfalon, úgyhogy még egyszer megköszönve értékes meglátásait, a magam részéről itt lezárnám a téveszmecserét.