2дело. Ну почему не сделать экспертизу , в таком спорном деле? Ребёнок всё таки родился после брака и после смерти мужчины. Умерший фактически не мог оспорить своё отцовство.
Дело в том, что ответчица не заявила ДНК с самого начала. И есть указание/ законодательно/ защищать мать с новорожденного ребенка. Хотя я не согласна с подобном решением. Можно было разрешить сделать ДНК, так как изменяют как мужчины, так и женщины. К сожалению закон не всегда прав.
Странные высказывания в комментах,если пенсионерка,то ей ничего не надо..а нижнее белье-носить до дыр и потом пошивать,а одежда-носи пальто 20л,ты ведь скоро умрешь...логика молодежи полный пипец..
1. Вот и сделали доброе дело-дали ребёнку семью,заботу,любовь. И вот такое спасибо. Неблагодарный щенок! 2.А что,результат экспертизы о времени смерти сможет разрешить вопрос о том,чей ребёнок? Странная бабушка.
Суддя разве не видно что єто она нагуляла ребенка с єтим Максимом а видит что есть на чем поживится и бьется за єто Расмотрение суда отложить установить от кого ребенок и тогда принимать решение
Прабабушка могла бы сама сделать тест без разрешения матери. Но в любом случае истец родила через 8 месяцев после развода и смерти бывшего мужа. Истец родила раньше, чем через 300 дней.
@@ВераТыдыкова-д1фс таким утверждением, она должна раздать наследство всем нуждающимся? Если этот внук ей не родной, он ей нужен, "как собаке пятая лапа".
2 дело: врёт девка как Троцкая.. не верю ни одному слову. Бабушка делай экспертизу и всё. Отец умер он не может и не мог оспорит отцовство. Как люди низко падают из-за квадратных метров
А кто пишет, что это новое? Я смотрю в 2024году. У меня написано 2019 год. Смотрю на youtube. Чем вы недовольны непонятно? Не нравится пролистните. Поищите другие выпуски.
2 дело, такое ощущение, что судье не важна истина, лишь бы отдать ребенку все. Что даст экспертиза? Да в конце концов степень родства установить с ребенком и там уже по закону. Но если истица нагуляла, то почему ответчица должна отдавать имущество непутевой? И что важно, при "Римском праве", не были возможности установления родства по ДНК)))), что позволяет в некоторых ситуациях его не применять.
Бабушка должна быть рада, что остался сын после смерти внука. Зачем ей в таком пожилом возрасте наследство! Лучше приняла бы правнука, занималась бы его воспитанием.
2дело. Ну почему не сделать экспертизу , в таком спорном деле? Ребёнок всё таки родился после брака и после смерти мужчины. Умерший фактически не мог оспорить своё отцовство.
Дело в том, что ответчица не заявила ДНК с самого начала. И есть указание/ законодательно/ защищать мать с новорожденного ребенка. Хотя я не согласна с подобном решением. Можно было разрешить сделать ДНК, так как изменяют как мужчины, так и женщины. К сожалению закон не всегда прав.
Днк делают только отец и мать. Бабки, деды и сёстры дядьки никто не имеет права делать днк.
Умерший мог потребовать экспертизу, а бабушка не может оспаривать отцовство правнуков.
Странные высказывания в комментах,если пенсионерка,то ей ничего не надо..а нижнее белье-носить до дыр и потом пошивать,а одежда-носи пальто 20л,ты ведь скоро умрешь...логика молодежи полный пипец..
Як виховали те й маємо.
Так и молодым можно сказать, может и ты сдохнешь… на фиг тебе что надо… и усеее
Действительно, никто не знает что будет. Дочь и внук погибли, а бабушка цветёт и пахнет. Не важно сколько кому лет.
1дело:что-то у пацана глазки бегают,явно навет на отца.
Навет? Наговаривает тоесть?
2. "Я уверена, что это ребенок моего мужа". Но в то де время не хочет делать генетическую экспертизу. Возникают сомнения
Был бы жив муж, её в суде не было бы,а там две кв артиры ,дача. .
😊@@ЛюдмилаХарлан-у9и😊
@@ЛюдмилаХарлан-у9и ну и что пусть достанется ребёнку всё. У бабки своя квартира есть. И что у нас с тобой на тот свет понесёт всё это?
Оспорить отцовство может только отец и никто больше
1. Вот и сделали доброе дело-дали ребёнку семью,заботу,любовь. И вот такое спасибо. Неблагодарный щенок! 2.А что,результат экспертизы о времени смерти сможет разрешить вопрос о том,чей ребёнок? Странная бабушка.
1.Pilnīgi piekrītu puisim.Tas ir Viņa dzīvokis.Kā Viņiem tur būs Tā Viņu problēma.
Суддя разве не видно что єто она нагуляла ребенка с єтим Максимом а видит что есть на чем поживится и бьется за єто Расмотрение суда отложить установить от кого ребенок и тогда принимать решение
Оспаривать отцовство может только отец . Он погиб. На этом точка .
По закону ребенок бывшего мужа!! А старой карге что в могилу с собой наследство уносить?
Прабабушка могла бы сама сделать тест без разрешения матери. Но в любом случае истец родила через 8 месяцев после развода и смерти бывшего мужа. Истец родила раньше, чем через 300 дней.
@@Nura4N не могла, по закону не имеет права.
@@ВераТыдыкова-д1фс таким утверждением, она должна раздать наследство всем нуждающимся? Если этот внук ей не родной, он ей нужен, "как собаке пятая лапа".
Когда новые выпуски?
действительно, когда? а то всё об одном и том же, алименты, усыновление...всё давно уже разжевано..
1-е дело: этот инфантильный истец в жёлтой майке - странный
Скоро новые - через неделю скорее всего, в том году в феврале начались новые
2 дело: врёт девка как Троцкая.. не верю ни одному слову. Бабушка делай экспертизу и всё. Отец умер он не может и не мог оспорит отцовство. Как люди низко падают из-за квадратных метров
Старые видео выдают за новинки. Везде обман
А кто пишет, что это новое? Я смотрю в 2024году. У меня написано 2019 год. Смотрю на youtube. Чем вы недовольны непонятно? Не нравится пролистните. Поищите другие выпуски.
2 дело, такое ощущение, что судье не важна истина, лишь бы отдать ребенку все. Что даст экспертиза? Да в конце концов степень родства установить с ребенком и там уже по закону. Но если истица нагуляла, то почему ответчица должна отдавать имущество непутевой? И что важно, при "Римском праве", не были возможности установления родства по ДНК)))), что позволяет в некоторых ситуациях его не применять.
Оспорить отцовство может только отец и никто больше.
Так ребенка вывозит, мне смешно стало, так катают детей только те, у кого их нет
Пока тело не похоронено,ведь через суд можно назначить днк.такое впечатление,судья-а на хрена это надо..есть римское право.
Чтобы провести экспертизу ДНК нужно заявление родителей ребенка. Кроме родителей никто не может ходатайствовать о проведении экспертизы.
Судье пофиг чей ребенок,300дней -это любимый конек.
А почему судья должна беспокоиться?
Закон.
Как наследств так муж а так гвостом веляла разадрат такую хитрушу
2дело.Істец бреше,нада робить експертизу,хоче наследство.
Откуда берутся ,настолько подлые люди ,как в этих судах???
Із життя, із життя дорогуша. Поглянь уважно, вони навколо нас.
Ой,их и в жизни полно!Пока не столкнешься, не верится!
Бабушка должна быть рада, что остался сын после смерти внука. Зачем ей в таком пожилом возрасте наследство! Лучше приняла бы правнука, занималась бы его воспитанием.
2-е дело : у ответчицы- бабушки голос как у иерихонской трубы, бубнит её не переорать
Ну да... Накрыться простыней и ползти на кладбище
А если это нагуляный ребенок,ведь они уже не были в браке.?И почему бабушка должна отдавать ей наследство.?Интересная у вас политика.
С чего вы взяли ,что это её внук???
Это не ее внук, чему радоваться, что шалава притащила хрен знает кого
Зачем бабуле наследство. Кому-то она должна оставить все это богатство.
Будет ЖИТЬ. Оставит его ДОСТОЙНЫМ. Кстати, она еще не старая.
Видимо чужой тётке и чужому внуку
Кому захоче тому і залишить
Да лучше отдать наследство в дом интернат для детишек чем вот эдаким свистулькам мокрохвотым.
Не важно кому, её личное дело. От своего наследства сами отказаться не пробовали? Вот когда будет у вас наследство, отдайте тому кто моложе чем вы.
Меня эта судья выбешивает
Врет. Этот ребёнок Максима. Т.к она не хочет делать экспертизу.
Второе дело это капец, нагуляла а теперь вешают на того кто защитить себя не может
Свекровка блядь снохе не верит😂😂
Ыыыы,были папа с сыном,.... Стали братовьями....,херня пацаны, роднее будете..... Папа тожы пусть бараду вырастит....ыыыыы