ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
影片中的中日和約字幕有誤，以及老師口誤中日和約的日期 (正確年份為1952年)，感謝大家指教 !
執政的政府自己放棄了中華正統，可能也是一種政治性的代價選擇吧
中华民国没有放弃南海主权，蔡英文还宣誓过主权呢
南海本來就是屬於中華民國的。台灣當局沒有能力由大陸管沒有問題。起碼我們的漁民還可以過去。
说的没错，起码再有台湾渔民被菲律宾打死的事儿不会再发生
可是当局钓鱼岛不要，仁爱礁，黄岩岛，什么都不要，只要本岛。。。
这样的卖国政府民众都支持，可见岛内人民已经堕落到了什么地步
三立:台灣漁船越界闖入尖閣諸島海被取締，中國海警在尖閣諸島騷擾日本。我都混亂了😂還有幾年前廣大興號在南海被菲律賓用機槍掃射。好像大陸沒怎麼對台灣漁民吧？今年0214賴清德上台後把大陸漁民船撞翻鬧出兩條人命，才有了後來大陸休漁期抓了台灣一艘漁船。而大陸兩具漁民遺體到現在快8月份才歸還給中國😂
美國是菲律賓和日本及韓國與台灣。南海小島是中華民國軍艦接受
讚哦💪
《南海的历史与主权》是了解南海问题的重要“窗口”和“工具”。
不用，直接维基百科“南海仲裁案”就说的很明白了！
The History and Sovereignty of the South China Sea is an important "window" and "tool" for understanding the South China Sea issue.
🇹🇼🇹🇼🇹🇼中華民國兩岸同胞要實踐國父與蔣公二位英雄偉人的遺志！萬惡中共垮台解體後，中華民國光復大陸國土，收復中國，收復所有失土，實現三民主義民主自由憲政體制，復興中華傳統文化，拯救中華民族，重整山河，重整道德！💛💜🌻🌻🌻
有一种台湾同胞翻垃圾堆找食物的既视感
梦里什么都有，千万别醒
@@bluerrbird 午安～ 不醒就不是做夢。中華民國收復中國，統一兩岸，是可實現的。
开头的国旗都象日本战犯后代下半旗礼了。。国军也没有阻止。。我是无法接受被这面旗领导了
教授你好，剛好路過，我高中文憑而已，可以請教一個簡單問題嗎？你一直提到的中日合約，這合約真有效嗎？那麼請問為何在1952年8月15日「12點」以後才簽約，舊金山合約12點生效，你在生效以後才簽約，換句話說，已經失去主權的人，來跟你簽合約，這些合約都是無效不是嗎？我只有高中文憑！痾政治大學！台灣國際關係專門店
1945年8月15日，日本天皇宣布无条件投降，并切实履行《波茨坦公告》那一刻起，表示台澎金马主权就回到了中国《旧金山合约》，没有中国政府代表签字，所以《旧金山合约》对中国是没有效力的日本政府的“先归还后放弃台澎金马”于情于理是讲不通的！！
@@台湾生产建设兵团-n1g 阿？你講啥？你知道公告是不具有法律效力的嗎！現在你在告訴我條約效力不及公告是嗎🤣🤣🤣⋯⋯退1万步講，1895年馬關「條約」，是「永遠割讓台灣」，幫你科普一下，條約一旦生效，效力永遠有效，要讓條約失效，只有一個方法，就是再簽一個條約，利用新約的效力覆蓋舊約⋯⋯另外你有一個很大的坑，二戰是軸心國與同盟國之間戰爭關係，當時的中國就一個成員國而已，簡單說公司與公司間談判達成的協議，你一個員工不服，與決策無關⋯⋯還有，歹徒伏法，未經法院判決，一錘定音以前，都是所謂疑犯，宣判以後才能執行，你現在在說的是，歹徒說我投降，然後就可馬上執行🤣這是土匪，私刑？就地正法？麻煩法治觀念要再進步一點，知識不對等很難溝通
@@akira9788 ◉从1840年到1945年，西方白皮对中国发动了多少场战争，那么他们对中国谈国际法吗？？？显然没有美国从1776年建国到今天，对外发动无数战争，那美国对那些受害国讲国际法吗？？？显然没有th-cam.com/video/TduUKr_IRmM/w-d-xo.htmlsi=kcal2WDcXhhSxOIZ说直白点，“法”在国家内部是有用的，“法”由国家机器执行“法”在国际上是没有用的唯一的区别就是西方白皮对别国发动战争，西方白皮不会受到制裁其他国家对外发动战争，其他国家会受到西方白皮制裁而已“国际法”那就是西方白皮对诸如台湾脑残唬烂的概念中国政府说“台湾是中国的一部分”，这是常识不需要谈“国际法”这种无聊的东西◉如果你脑子有坑，一定要执着于谈国际法，那么你最好看完以下视频再来杠th-cam.com/video/ID53bKWgZPY/w-d-xo.htmlsi=GYB9VbBUkx0xGPnr
@@akira9788 那二战期间，荷兰，法国等直接被德国灭国，请问荷兰、法国等有什么资格宣称那些土地是他们的？？？
@@akira9788 至于你说的“永久割让”，我只能说呵呵！！！日本这个国家都不能保证“永久存在”，“永久割让”从何说起？？？巴黎是法国“永久领土”，那二战法国被德国灭国，巴黎还是法国领土咩？？？说这么多，永久不永久的，还不是靠国力、武力说话！！！
求求了，换个好点的收音设备吧😄
蛮有意思的， 主持人有明显的台独分子倾向， 一直在带节奏， 可惜佳宾内心很明白自己是中国人， 没有被带进沟里！
主权问题，不容妥协，即使是台独金孙赖清德恐怕也不敢说台湾对南海没有主权
劉復國老師，自然現象是，凡多國接壤一個海洋，各國就分別擁有一小塊海洋。沒哪一國獨吞全部海洋。譬如太平洋印度洋日本海等等。如果中國獨吞整個南海，當然既違背了自然現象，也違背了人寫的法律。中國能獨吞嗎？
在國際海洋法之前，南海就是中國的了
@@TomJackson-cm6hn 我发现涉及到近代史得问题时，台湾民族就跟个呆瓜一样，中国对国际主张南海主权得时候菲律宾都没有建国好不好？？能理解吗？？
@@TomJackson-cm6hnそれは間違います。「皇朝直省輿地全図」にとって、大清帝国の最南端は海南島にあります。
Looking back at history, we can clearly see that China has indisputable sovereignty over the islands in the South China Sea.
老师的名字就很厉害，
感觉这种级别政治问题已经超越了台湾年轻人的认知范畴了
南中国海是中国的固有领土 这一点毋庸置疑
我就很好奇 说是自古以来就属于 我们知道一个属于你的地方 那必然是因为你政权能够伸手到这个地方 军事能一直驻扎来巩固你的势力范围了 古代中国有这个实质性的海洋力量来维持那么远地方的实质性占有吗？如果因为插个旗，渔民去晃几下捕个鱼就说我拥有了这个地方 那离得更近的陆地是不是自古以来捕鱼的频率更高呢？那些国家的国家历史里就没有任何记载了吗？国际上承认一个独立国家的话 还有几个硬性条件呢？那么宣誓属于的有效性就没有什么硬性条件吗？国内完全没有这方面的普法 完全没有任何理性的探讨
两岸和平统一，让台湾地区参与整个中国政治活动之中，一起去和东南亚国家谈
舊金山和約中國沒簽約 !
所以？
音质太差
台灣敢開口嗎？ 8:14
南中国海是中国的固有领土。
南海主權是中華民國的😢🎉😂😂😂
但中華民國敢大聲說嗎？
你所谓的中华民国不代表中国，那你的说法是不被大家认同的
@@簡金龍-o1s 沒有嗎？
@@簡金龍-o1s 能说出这话得，作为大陆人都算佩服你们得，至少比很多无知得小白好。
那个时候的中华民国代表中国，可惜现在的中国是中华人民共和国，合理继承上届政府的条约😊
舊金山和約中國沒簽約，沒簽約就沒有權力得到利益，
所以警察開單，你不簽就沒效🤣🤣🤣
我和你领居签了公约把你家房子送给你邻居，你是不是很开心啊
@@Kmtboom 我用現代的說法來解釋，這樣你可能会比較清楚；二戰期間同盟國組織，在二戰結束後，重新改組後叫聯合國，二戰期間所有部隊都是所謂的聯合國和平部隊，接受聯合國指揮，ex:麥克阿瑟=聯合國軍司令，蔣介石=聯合國軍司令部中國戰區司令。因此二戰所謂的戰勝國=聯合國軍⋯⋯簽署條約權限當然就是聯合國說的算換個說法你可能更明白，公司的決策，與誰合作是公司說的算，一個經理不同意，就是少一票而已的事，其他人都同意，不影響最終決策
@@akira9788 我也给你讲一句，联合国和盟军没关系，你这话跟虽然我对光头没好感，但是你要说蒋介石是什么归麦克阿瑟管 信不信老蒋从棺材里爬出开带你走？
@@akira9788 你連董事會與管理層都弄不明白…… 不明白你個不學無術的持高中文憑的人在驕傲什麼？盟軍與聯合國軍或聯合國維和部隊根本不是一回事。盟軍各國軍隊的指揮權都在各自的國家那裡。聯合國維和部隊的指揮權則不是
美國協助接收沒有説要給你
南海诸岛又不是美国的，哪来的给与不给，只能表明当时美国对中华民国接收南海诸岛没意见，是支持的，人家教授只是描述客观事实而已
美国是爸爸吗？二战是美国一家打赢的吗？
@@pingzhang3387 美國當時的立場最起碼是默認的。大陸變色後，態度開始轉變。說到底，都是耍手段而已。
如果没有中共，国民党统治中国，中华民国明摆着就会成为美国抗苏的第一道防线，而不是日本。日本的下场会变成被中美两国占领，琉球、南海、朝鲜甚至未独立的东南亚，美国都会交给自己头号小弟中国。说白了中共拿不到琉球、南海等是因为和美国对立，中华民国拿不到是因为内战输了，已经失去了利用价值。
南中国海是中国的固有领土
主持人是在台越南后代，處理台灣完這些日本，越南后代都要處理。
我觉得何文哲也是日本后裔！！！
不要举那个猪手就完美了！
影片中的中日和約字幕有誤，以及老師口誤中日和約的日期 (正確年份為1952年)，感謝大家指教 !
執政的政府自己放棄了中華正統，可能也是一種政治性的代價選擇吧
中华民国没有放弃南海主权，蔡英文还宣誓过主权呢
南海本來就是屬於中華民國的。台灣當局沒有能力由大陸管沒有問題。起碼我們的漁民還可以過去。
说的没错，起码再有台湾渔民被菲律宾打死的事儿不会再发生
可是当局钓鱼岛不要，仁爱礁，黄岩岛，什么都不要，只要本岛。。。
这样的卖国政府民众都支持，可见岛内人民已经堕落到了什么地步
三立:台灣漁船越界闖入尖閣諸島海被取締，中國海警在尖閣諸島騷擾日本。
我都混亂了😂
還有幾年前廣大興號在南海被菲律賓用機槍掃射。
好像大陸沒怎麼對台灣漁民吧？今年0214賴清德上台後把大陸漁民船撞翻鬧出兩條人命，才有了後來大陸休漁期抓了台灣一艘漁船。而大陸兩具漁民遺體到現在快8月份才歸還給中國😂
美國是菲律賓和日本及韓國與台灣。南海小島是中華民國軍艦接受
讚哦💪
《南海的历史与主权》是了解南海问题的重要“窗口”和“工具”。
不用，直接维基百科“南海仲裁案”就说的很明白了！
The History and Sovereignty of the South China Sea is an important "window" and "tool" for understanding the South China Sea issue.
🇹🇼🇹🇼🇹🇼中華民國兩岸同胞要實踐國父與蔣公二位英雄偉人的遺志！
萬惡中共垮台解體後，中華民國光復大陸國土，收復中國，收復所有失土，實現三民主義民主自由憲政體制，
復興中華傳統文化，拯救中華民族，重整山河，重整道德！💛💜🌻🌻🌻
有一种台湾同胞翻垃圾堆找食物的既视感
梦里什么都有，千万别醒
@@bluerrbird 午安～ 不醒就不是做夢。
中華民國收復中國，統一兩岸，是可實現的。
开头的国旗都象日本战犯后代下半旗礼了。。国军也没有阻止。。我是无法接受被这面旗领导了
教授你好，剛好路過，我高中文憑而已，可以請教一個簡單問題嗎？你一直提到的中日合約，這合約真有效嗎？那麼請問為何在1952年8月15日「12點」以後才簽約，舊金山合約12點生效，你在生效以後才簽約，換句話說，已經失去主權的人，來跟你簽合約，這些合約都是無效不是嗎？
我只有高中文憑！
痾政治大學！台灣國際關係專門店
1945年8月15日，日本天皇宣布无条件投降，并切实履行《波茨坦公告》那一刻起，表示台澎金马主权就回到了中国
《旧金山合约》，没有中国政府代表签字，所以《旧金山合约》对中国是没有效力的
日本政府的“先归还后放弃台澎金马”于情于理是讲不通的！！
@@台湾生产建设兵团-n1g 阿？你講啥？你知道公告是不具有法律效力的嗎！
現在你在告訴我條約效力不及公告是嗎🤣🤣🤣⋯⋯
退1万步講，1895年馬關「條約」，是「永遠割讓台灣」，幫你科普一下，條約一旦生效，效力永遠有效，要讓條約失效，只有一個方法，就是再簽一個條約，利用新約的效力覆蓋舊約⋯⋯
另外你有一個很大的坑，二戰是軸心國與同盟國之間戰爭關係，當時的中國就一個成員國而已，簡單說公司與公司間談判達成的協議，你一個員工不服，與決策無關⋯⋯
還有，歹徒伏法，未經法院判決，一錘定音以前，都是所謂疑犯，宣判以後才能執行，你現在在說的是，歹徒說我投降，然後就可馬上執行🤣這是土匪，私刑？就地正法？
麻煩法治觀念要再進步一點，知識不對等很難溝通
@@akira9788
◉从1840年到1945年，西方白皮对中国发动了多少场战争，那么他们对中国谈国际法吗？？？显然没有
美国从1776年建国到今天，对外发动无数战争，那美国对那些受害国讲国际法吗？？？显然没有
th-cam.com/video/TduUKr_IRmM/w-d-xo.htmlsi=kcal2WDcXhhSxOIZ
说直白点，“法”在国家内部是有用的，“法”由国家机器执行
“法”在国际上是没有用的
唯一的区别就是西方白皮对别国发动战争，西方白皮不会受到制裁
其他国家对外发动战争，其他国家会受到西方白皮制裁而已
“国际法”那就是西方白皮对诸如台湾脑残唬烂的概念
中国政府说“台湾是中国的一部分”，这是常识不需要谈“国际法”这种无聊的东西
◉如果你脑子有坑，一定要执着于谈国际法，那么你最好看完以下视频再来杠
th-cam.com/video/ID53bKWgZPY/w-d-xo.htmlsi=GYB9VbBUkx0xGPnr
@@akira9788
那二战期间，荷兰，法国等直接被德国灭国，请问荷兰、法国等有什么资格宣称那些土地是他们的？？？
@@akira9788
至于你说的“永久割让”，我只能说呵呵！！！
日本这个国家都不能保证“永久存在”，“永久割让”从何说起？？？
巴黎是法国“永久领土”，那二战法国被德国灭国，巴黎还是法国领土咩？？？
说这么多，永久不永久的，还不是靠国力、武力说话！！！
求求了，换个好点的收音设备吧😄
蛮有意思的， 主持人有明显的台独分子倾向， 一直在带节奏， 可惜佳宾内心很明白自己是中国人， 没有被带进沟里！
主权问题，不容妥协，即使是台独金孙赖清德恐怕也不敢说台湾对南海没有主权
劉復國老師，自然現象是，凡多國接壤一個海洋，各國就分別擁有一小塊海洋。沒哪一國獨吞全部海洋。譬如太平洋印度洋日本海等等。如果中國獨吞整個南海，當然既違背了自然現象，也違背了人寫的法律。中國能獨吞嗎？
在國際海洋法之前，南海就是中國的了
@@TomJackson-cm6hn 我发现涉及到近代史得问题时，台湾民族就跟个呆瓜一样，中国对国际主张南海主权得时候菲律宾都没有建国好不好？？能理解吗？？
@@TomJackson-cm6hnそれは間違います。「皇朝直省輿地全図」にとって、大清帝国の最南端は海南島にあります。
Looking back at history, we can clearly see that China has indisputable sovereignty over the islands in the South China Sea.
老师的名字就很厉害，
感觉这种级别政治问题已经超越了台湾年轻人的认知范畴了
南中国海是中国的固有领土 这一点毋庸置疑
我就很好奇 说是自古以来就属于 我们知道一个属于你的地方 那必然是因为你政权能够伸手到这个地方 军事能一直驻扎来巩固你的势力范围了 古代中国有这个实质性的海洋力量来维持那么远地方的实质性占有吗？如果因为插个旗，渔民去晃几下捕个鱼就说我拥有了这个地方 那离得更近的陆地是不是自古以来捕鱼的频率更高呢？那些国家的国家历史里就没有任何记载了吗？
国际上承认一个独立国家的话 还有几个硬性条件呢？那么宣誓属于的有效性就没有什么硬性条件吗？
国内完全没有这方面的普法 完全没有任何理性的探讨
两岸和平统一，让台湾地区参与整个中国政治活动之中，一起去和东南亚国家谈
舊金山和約中國沒簽約 !
所以？
音质太差
台灣敢開口嗎？ 8:14
南中国海是中国的固有领土。
南海主權是中華民國的😢🎉😂😂😂
但中華民國敢大聲說嗎？
你所谓的中华民国不代表中国，那你的说法是不被大家认同的
@@簡金龍-o1s 沒有嗎？
@@簡金龍-o1s 能说出这话得，作为大陆人都算佩服你们得，至少比很多无知得小白好。
那个时候的中华民国代表中国，可惜现在的中国是中华人民共和国，合理继承上届政府的条约😊
舊金山和約中國沒簽約，沒簽約就沒有權力得到利益，
所以警察開單，你不簽就沒效🤣🤣🤣
我和你领居签了公约把你家房子送给你邻居，你是不是很开心啊
@@Kmtboom 我用現代的說法來解釋，這樣你可能会比較清楚；二戰期間同盟國組織，在二戰結束後，重新改組後叫聯合國，二戰期間所有部隊都是所謂的聯合國和平部隊，接受聯合國指揮，ex:麥克阿瑟=聯合國軍司令，蔣介石=聯合國軍司令部中國戰區司令。因此二戰所謂的戰勝國=聯合國軍⋯⋯簽署條約權限當然就是聯合國說的算
換個說法你可能更明白，公司的決策，與誰合作是公司說的算，一個經理不同意，就是少一票而已的事，其他人都同意，不影響最終決策
@@akira9788 我也给你讲一句，联合国和盟军没关系，你这话跟虽然我对光头没好感，但是你要说蒋介石是什么归麦克阿瑟管 信不信老蒋从棺材里爬出开带你走？
@@akira9788 你連董事會與管理層都弄不明白…… 不明白你個不學無術的持高中文憑的人在驕傲什麼？盟軍與聯合國軍或聯合國維和部隊根本不是一回事。盟軍各國軍隊的指揮權都在各自的國家那裡。聯合國維和部隊的指揮權則不是
美國協助接收沒有説要給你
南海诸岛又不是美国的，哪来的给与不给，只能表明当时美国对中华民国接收南海诸岛没意见，是支持的，人家教授只是描述客观事实而已
美国是爸爸吗？二战是美国一家打赢的吗？
@@pingzhang3387 美國當時的立場最起碼是默認的。大陸變色後，態度開始轉變。說到底，都是耍手段而已。
如果没有中共，国民党统治中国，中华民国明摆着就会成为美国抗苏的第一道防线，而不是日本。日本的下场会变成被中美两国占领，琉球、南海、朝鲜甚至未独立的东南亚，美国都会交给自己头号小弟中国。说白了中共拿不到琉球、南海等是因为和美国对立，中华民国拿不到是因为内战输了，已经失去了利用价值。
南中国海是中国的固有领土
主持人是在台越南后代，處理台灣完這些日本，越南后代都要處理。
我觉得何文哲也是日本后裔！！！
不要举那个猪手就完美了！
南中国海是中国的固有领土。