Очаков - кораблик для адреналинщиков и скилловчиков. И уж тем более НЕ для тех, кто не читает сетапы, не мониторит миникарту или вообще не смотрит по сторонам. Судя по обзору, он очень не прост в соло, но интересен во взводе с дымным эсмом. За обзор спасибо, как всегда очень годно! (_Braddock_)
Morf, твои обзоры интригуют и заводят, "Очаков" не исключение. Спасибо тебе за твою работу, веть она реально помогает увидеть свои ошибки. Еще раз огромное спасибо!!! Крейскр для выполнения своих задач (прикрыть исминцы, позлить противников) хорош. Ксожаления в боях не встречался. Всего тебе в жизни самого хорошнго!!! (TeT9l)
В бою не встречал еще в противниках, но обзор понравился.От себя скажу что из легких крейсеров СССР мне очень нравится Кутузов.По сути такой же фугасо плюй, только с дымами и дальностью гк 19км.В бою против кораблей выше уровнем почти ваншотник, максимум что-то может танкануть носом.По сути такой же картон как очаков,только вот у очакова маскировка очень хорошая и более поворотливый он.Кутузов та еще селедка.По геймплею думаю,что Очаков мне зайдет ибо так же катайся кидай фугасы и все время маневрируй ,только дымов нет и не бортоходь) Ник : UrbanExplorer
Ну что могу сказать. Только недавно взялся и прошёл всю ветку советов с низов. Пройдя всю боль и радость можно сказать что кораблик можно освоить и он не плох, хоть дальности маловато, но что то придумаем. Xokann
Судя по описанию - корабль должен стать точным инструментом в умелых руках. Если он обладает такой малой дальностью маскировки с РЛС - отличный вариант для охоты за эсминцами которых сейчас развелось по четыре в команде на бой. За эсмов как раз и опыта будут давать больше опыта что позволит выкачать навыки капитана быстрее и фарм серебра больше чем от стрельбы по линкорам. Поэтому, дальность стрельбы в 15км тут хватит с избытком и рассеивание можно немного улучшить до 130м с максимальным уроном фугасов в 2200 - будет хорошо калечить. Qwerty_549
Хорош при заточке через инвиз (инвиз при этом практически как у Ташкента). РЛС и ГАП - борьба с эсмами. РЛС разогнать через второй слот. Маловато хп, идеально было бы иметь хилку или форсаж для маневра от снарядов. ИВ под вопросом - надо пробовать. Ник - shatordi.
Очаков реально хиленький, против 10-ок будет то еще "удовольствие". Правда радует трио: заградка, ГАП, РЛС (хотя и урезанная). Надо будет использовать острова, чтобы жить. Goodnewstown
Если освоить игру на этом корабле, общеигровой скилл заметно подрастет, хотелось бы обладать таким тренажёром. Интересен, потому что сложен, именно играть в игру на нем любопытно, даже на Минотавре чаще играю с дымами, а тут РЛС, маскировка. Barcelona_fan
Я после этого обзора взял его, не раздумывая. И вообще ни капли не пожалел, очень веселый корабль. Фишка с дальностью РЛС выше заметности дарит незабываемые моменты в битвах за точки. Но если щелкать клювом, то быстро фармишь "первую кровь" расторопному противнику. В общем, у меня уже Очаков есть, но и голда лишняя не будет). Algol85
Привет ,всегда смотрю твои видосы за них отдельное тебе спасибо,мне понравелся Багратион встречал его в боях,он показывает себя достаточно не плохо.УДАЧИ тебе и каналу. CaMyPau4uK_KOT
Хороший легкий крейсер,играл на Кидде в паре с ним - отличная пара для взятия точек и убийства эсминцев независимо от лвл. В соло тяжело будет,наличие перка на ИВ нужно скорее всего. XpoMou_DeH
Посмотрел обзор и скажу так в плане перков мотернизации Я бы поставил перки на поворот башен и инерционку, а из модернизаций в 3-й слот тоже на порот башен По мне это было бы так очень не плохо Башни ГК быстро перекладываются с борта на борт и есть в этом преимущество поражать больше целей Андрюха уважаю твои стримы jonni07
Как-то встретились мне двое таких в отряде... За нашу команду играли... Довольно так молниеносно они разобрали пол вражеской команды и в конце боя оба живы остались.. Не плохой кораблик... DenisChendler.
Отличный ДПМ, хороший инвиз, способен на своем уровне тащить, но в поддержке. Я против него воевал, он меня поливал фугасами с 14км, я на анри развернулся и дал ему 3 залпа фугасами, он рассыпался) BestFather_
Встретил как то его в бою, чел на нём быстро забрал наглого эсма, думавшего, что у него нет РЛС и чуток поподжигал нашего ЛК, но помер от него. Starlinezipper
Из двух представленный (Багратион, Очаков) себе купил Очаков. Люблю корабли которые могут существенно влиять на бой, в этом отношении Очаков на голову лучше. РЛС в борьбе за точки в начале боя сложно не оценить. Saratod
Путей у легкого крейсера только два,либо засвет-привет-порт,либо тебя проклинают вражеские эсмы и линкоры) мне нравится то,что я увидел в этом обзоре,крейсер похож на атланту,дымы ему не нужны,иначе это будет аля смоленск на 8м уровне ,а значит могут понерфить)) Хорошая маскировка,быстрая перезарядка орудий,торпеды 5 на борт с дальностью хода 8км и уроном 15к ,хороший набор расходников... Я считаю ,что кораблик неплох ,но только в прямых руках..по крайней мере в ближнем бою один на один он даст прикурить любому . В бою к сожалению (или счастью) не сталкивался и наблюдать за корабликом могу только по обзорам . Ник : blackvaxter12
Хороший обзор и корабль , типичный "hit and run", жаль что модуль "прямые руки" в комплекте отсутствует и нужно иметь свои :) .. но может зайдет... deadanet
Набор снаряжения, бронирование, маскировка и запас хп на Очакове недвусмысленно намекает на то, что этот корабль создан для охоты на эсминцы врага и поддержки своих преимущественно, и в некоторых случаях можно потрепать лёгкие крейсера. Пару раз встречал его в бою, один раз выдал ему пачку сквозняков, но он отсветился, и мое знакомство с ним на этом завершилось. П.С. Очаков- огромный эсминец. Ник: bambordeer
Все разыгрываемые корабли, как мне кажется, достаточно сложны в освоении и в игре в принципе. Если говорить об Очакове, то здесь всё ещё сложнее - практически не живёт под обстрелом, лопается по КД. Но, всё же, имея какие-то навыки позиционирования, можно спокойно отыгрывать на нём корабль поддержки - маскировка, скорострельность, хорошая баллистика. Корабль сложен, но и хорош, если умеешь играть аккуратно и "тактикульно".
Как всегда хороший обзор Морф! Очаков пока мне не всьтречался в боях,хотелась бы его пребрести и самим почювствовать всю прелисть кресера советов😁 .zubaro
Посудина-то в целом интересная.Куча расходников на все случаи жизни,в целом приятное ГК,даже торпеды адекватные(как для Советов).И все бы ничего,но имхо с таким запасом ХП и без хилки-корабль будет рандомить.Если весь бой не обращают внимания-все ок,но вот что будет если начнется фокус-вопрос весьма актуальный.Ему бы хилку(а в идеале Брито-хилку,)имбой от этого не стал бы,а вот рандомности поменьше было. Ник: m1rrorblade.
На мой взгляд кораблик требует особой внимательности! Плюсы в виде гапа, рлс и хорошей маскировки, абсолютно не компенсируются броней, а также дальностью стрельбы! Слабый дпм-удручает! Кораблик может влиять на бой, но не долго! Хотелось бы испробовать лично! Smougk
Кораблик для скиловых игроков если играть в соло, а вот в паре с эсминцем, который имеет хорошие дымы самое то. Но с его количеством очков боеспособности тяжело играть против девяток и десяток. Хилка исправила это, правда чуть чуть) Mr_Easterling
Напоминает Смоленск по дпм и маневренности, по стилю мне больше подходит, плюс очень нужный в наших реалиях РЛС, а то эсминцев прям засилие, а уж если бы дымы ему, то вообще огонь(мечты)). Ник: mongoost12
Привет, кораблик в бою еще не встречал. Но судя по обзору он довольно интересный и заставит думать, а не просто стоять за островом и накидывать дамажку. IIIXXXPrizrakXXXIII
Ему жизненно необходима хилка(лучше британская), или дымы (итальянские или от бритых эсминцев), чтобы хотя бы свалить мог, иначе он живёт до первого засвета. mishastirlitz
Хороший ДПМ, я новичек в игре, но мне комфортнее играть когда можно чаще стрелять, так как то интереснее, так что игра от ДПМ и инвиза реализуется на этом корабле хорошо! yar0beu
Хочу себе этот крейсер, крейсер Очаков...а все потому что это крейсер восьмого уровня, а на восьмерках мы часто играем с 10ками! Вот чтоб играть на нем с 10ками, для этого он мне и нужен в порту!! HOMEP549
Интересный конечно кораблик, но думаю что зайдет не всем, тут нужны рученки умелые и голова. Очень даже не плохая маневренность, маскировка тоже норм плюя РЛС вобщем неплохой набор. Хотелось бы попробовать такой в бою. PRONKIN72
Забавно, что вроде как похож на "Смолу" на минималках, без дымов, но с РЛС, да и калибр потяжелее будет (хотя всё равно ИВ понадобится для старших уровней). За неимением "Смолы" можно было бы потестить. Никнейм: Valdemar_The_Avenger
Обзор вышел отличный) Данный крейсер по моему мнению, будет хорош в умелых руках, скорострельность и маневренность, вдобавок с расходниками, позволят реализовать корабль по полной программе. Сам против него редко встречался, так что об опыте в игре против него ничего не могу сказать. игровой ник - 6DeAd1WoLf6
Исходя из обзора и ттх, вроде не плохо. Мне Чапаев зашел, Очаков в чем-то лучше (инвиз, доп. слот, низкая цитадель), в чем-то хуже (вес залпа, дальность стрельбы, боеспособность). Было бы интересно покатать сей аппарат. Chieftain01
Ситуативный корабль и хорошо играется от инвиза, эсмов гоняет добротно. Стреляет быстро но с разбросом подкрутили, поскольку порой снаряды летят вокруг корабля. При встречи с ним в бою, часто наблюдаю как корабль идёт на дно, поскольку не все в него смогли. В итоге Очаков это очень хороший корабль, но "руки" в комплект не входят!!! dikprapor
Кораблик очень не однозначный, первое впечатление - Смоленск в детстве (и рука уже потянулась покупать), но более спокойное рассмотрение охладило пыл. Основным недостатком является дальность стрельбы и при слабом сочетании ХП+ПВО, будет лакомым кусочком для "любителей гадить с неба". В отличие то П. Багратиона в рандоме не встречал. Автор ролика вошел в небольшое количество ценителей. Да и политика ценообразования лесты энтузиазма к покупке не добавляет. Ник: 777Mikha777
У корабля мало ХП - по хорошему ему нужна хилка, но её не завезли. РЛС есть но перезарядка ГК не дает комфортно разбирать эсминцы, какой-то не совсем удачный гибрид крейсера-эсминца получился. Ник Irmir
В боях с ним сталкивался - не впечатлил как противник. Тем удивительнее слышать от тебя, Андрей, рассказ о нем. По сути это имбишка, если у игрока есть зайчатки разума. По привычке сравниваю крейсера - "восьмерки" с Атаго - получается боевые возможности Очакова почти по всем параметрам лучше. Разве что калибр меньше да легендарного ПТЗ нет. Oladiy
Очаков понравился, но сначала не заходил. Пару боев лез вперед, и сливался очень быстро. Потом понял что и как делать, и стал вполне себе неплохо влиять на бой. Играю на нем без инерционки, попробовал и с ИВ, и без, и без ИВ понравилось больше. Пожары идут чаще, а все что уровнем ниже пробивается и без ИВ. К тому же на 9-10 уровнях, огромное кол-во линкоров, которых Очаков не пробивает даже с ИВ, поэтому их проще сжечь. ki77er7
Страшный кораблик получился для многих игроков... корабль который заставляет !думать! как играть, не уверен что скила у меня достаточно, но заполучить в порт очень хочется. Eaglechel
Очаков - кораблик для адреналинщиков и скилловчиков. И уж тем более НЕ для тех, кто не читает сетапы, не мониторит миникарту или вообще не смотрит по сторонам. Судя по обзору, он очень не прост в соло, но интересен во взводе с дымным эсмом. За обзор спасибо, как всегда очень годно!
(_Braddock_)
Morf, твои обзоры интригуют и заводят, "Очаков" не исключение. Спасибо тебе за твою работу, веть она реально помогает увидеть свои ошибки. Еще раз огромное спасибо!!! Крейскр для выполнения своих задач (прикрыть исминцы, позлить противников) хорош. Ксожаления в боях не встречался. Всего тебе в жизни самого хорошнго!!! (TeT9l)
В бою не встречал еще в противниках, но обзор понравился.От себя скажу что из легких крейсеров СССР мне очень нравится Кутузов.По сути такой же фугасо плюй, только с дымами и дальностью гк 19км.В бою против кораблей выше уровнем почти ваншотник, максимум что-то может танкануть носом.По сути такой же картон как очаков,только вот у очакова маскировка очень хорошая и более поворотливый он.Кутузов та еще селедка.По геймплею думаю,что Очаков мне зайдет ибо так же катайся кидай фугасы и все время маневрируй ,только дымов нет и не бортоходь) Ник : UrbanExplorer
Ну что могу сказать. Только недавно взялся и прошёл всю ветку советов с низов. Пройдя всю боль и радость можно сказать что кораблик можно освоить и он не плох, хоть дальности маловато, но что то придумаем. Xokann
В целом не сказать, что корабль меня как-то мега впечатлил, но сочетание маскировки, РЛСки и ДПМ интересное. Lortgen
Судя по описанию - корабль должен стать точным инструментом в умелых руках. Если он обладает такой малой дальностью маскировки с РЛС - отличный вариант для охоты за эсминцами которых сейчас развелось по четыре в команде на бой. За эсмов как раз и опыта будут давать больше опыта что позволит выкачать навыки капитана быстрее и фарм серебра больше чем от стрельбы по линкорам. Поэтому, дальность стрельбы в 15км тут хватит с избытком и рассеивание можно немного улучшить до 130м с максимальным уроном фугасов в 2200 - будет хорошо калечить. Qwerty_549
1
Хорош при заточке через инвиз (инвиз при этом практически как у Ташкента). РЛС и ГАП - борьба с эсмами. РЛС разогнать через второй слот. Маловато хп, идеально было бы иметь хилку или форсаж для маневра от снарядов. ИВ под вопросом - надо пробовать. Ник - shatordi.
инвизная фугасоплюйка для боя на малых и средних дистанциях - адреналинчик) грамотный бой, ну и обзор зачётный) Ftopku
Очаков реально хиленький, против 10-ок будет то еще "удовольствие". Правда радует трио: заградка, ГАП, РЛС (хотя и урезанная). Надо будет использовать острова, чтобы жить. Goodnewstown
Достойная альтернатива громоздкому Чапаеву. Бодрый крейсерок. (Vydra)
поиграл таки на Очакове, действительно он не так плох как казалось. Но скиллозависим, нужно очень осторожно играть
Если освоить игру на этом корабле, общеигровой скилл заметно подрастет, хотелось бы обладать таким тренажёром.
Интересен, потому что сложен, именно играть в игру на нем любопытно, даже на Минотавре чаще играю с дымами, а тут РЛС, маскировка. Barcelona_fan
Встречал в бою на эсминце. Шустрый и юркий, наличие РЛС я не ждал от него. Хороший крейсер. MontU_1975
Я после этого обзора взял его, не раздумывая. И вообще ни капли не пожалел, очень веселый корабль. Фишка с дальностью РЛС выше заметности дарит незабываемые моменты в битвах за точки. Но если щелкать клювом, то быстро фармишь "первую кровь" расторопному противнику. В общем, у меня уже Очаков есть, но и голда лишняя не будет). Algol85
Привет ,всегда смотрю твои видосы за них отдельное тебе спасибо,мне понравелся Багратион встречал его в боях,он показывает себя достаточно не плохо.УДАЧИ тебе и каналу.
CaMyPau4uK_KOT
Главной задачей будет охота за эсминцами с такой маскировкой, РЛС и КД главного калибра это действительно имба! Leta5891
Хороший легкий крейсер,играл на Кидде в паре с ним - отличная пара для взятия точек и убийства эсминцев независимо от лвл. В соло тяжело будет,наличие перка на ИВ нужно скорее всего. XpoMou_DeH
Встречал в бою на эсминце. Шустрый и юркий, наличие РЛС я не ждал от него. Артиллерия так вообще - чуть удрал. Хороший крейсер. serjik991
советские крейсера они такие, а очаков так вообще картон. обзор как всегда на высоте! kostianrf
Хороший ДПМ , балистика подкачала. Мне вобще понравились советские крейсера. CHSTR
Как по мне - отличный крейс. Торпы 8 км довольно таки круто для 8 уровня. В умелых руках можно превратить в прекрасный контр эсминец). Avilasky
Корабль плавает и стреляет. Значит, имба! Peace_Bro
Посмотрел обзор и скажу так в плане перков мотернизации
Я бы поставил перки на поворот башен и инерционку, а из модернизаций в 3-й слот тоже на порот башен
По мне это было бы так очень не плохо
Башни ГК быстро перекладываются с борта на борт и есть в этом преимущество поражать больше целей
Андрюха уважаю твои стримы
jonni07
Привет Морф! Норм корабль, динамичный, с ним не заскучать. Quarz84
Как-то встретились мне двое таких в отряде... За нашу команду играли... Довольно так молниеносно они разобрали пол вражеской команды и в конце боя оба живы остались.. Не плохой кораблик... DenisChendler.
кораблик понравился, если бы ему еще хилку добавить был бы имба, а так своя фишечка в нем есть, строго для прямых рук и везения)
SteelLion88
Отличный ДПМ, хороший инвиз, способен на своем уровне тащить, но в поддержке. Я против него воевал, он меня поливал фугасами с 14км, я на анри развернулся и дал ему 3 залпа фугасами, он рассыпался) BestFather_
Встретил как то его в бою, чел на нём быстро забрал наглого эсма, думавшего, что у него нет РЛС и чуток поподжигал нашего ЛК, но помер от него.
Starlinezipper
Из двух представленный (Багратион, Очаков) себе купил Очаков. Люблю корабли которые могут существенно влиять на бой, в этом отношении Очаков на голову лучше. РЛС в борьбе за точки в начале боя сложно не оценить. Saratod
Путей у легкого крейсера только два,либо засвет-привет-порт,либо тебя проклинают вражеские эсмы и линкоры) мне нравится то,что я увидел в этом обзоре,крейсер похож на атланту,дымы ему не нужны,иначе это будет аля смоленск на 8м уровне ,а значит могут понерфить))
Хорошая маскировка,быстрая перезарядка орудий,торпеды 5 на борт с дальностью хода 8км и уроном 15к ,хороший набор расходников...
Я считаю ,что кораблик неплох ,но только в прямых руках..по крайней мере в ближнем бою один на один он даст прикурить любому .
В бою к сожалению (или счастью) не сталкивался и наблюдать за корабликом могу только по обзорам .
Ник : blackvaxter12
Маленький засвет и РЛС неплохое сочетание, можно эсмов пугать), LITZ_858
Хороший обзор и корабль , типичный "hit and run", жаль что модуль "прямые руки" в комплекте отсутствует и нужно иметь свои :) .. но может зайдет... deadanet
Отличный обзор! Спасибо!
Набор снаряжения, бронирование, маскировка и запас хп на Очакове недвусмысленно намекает на то, что этот корабль создан для охоты на эсминцы врага и поддержки своих преимущественно, и в некоторых случаях можно потрепать лёгкие крейсера. Пару раз встречал его в бою, один раз выдал ему пачку сквозняков, но он отсветился, и мое знакомство с ним на этом завершилось.
П.С. Очаков- огромный эсминец.
Ник: bambordeer
Показался маленьким Смоленском.Поливает норм.Но пробитий не ловит-шотается на ура).Ник такой же.
Очаков напоминает ветку американских лёгких крейсеров + торпеды. Дымов ещё не хватает 😁 Victory610
Все разыгрываемые корабли, как мне кажется, достаточно сложны в освоении и в игре в принципе. Если говорить об Очакове, то здесь всё ещё сложнее - практически не живёт под обстрелом, лопается по КД. Но, всё же, имея какие-то навыки позиционирования, можно спокойно отыгрывать на нём корабль поддержки - маскировка, скорострельность, хорошая баллистика. Корабль сложен, но и хорош, если умеешь играть аккуратно и "тактикульно".
Отличный хрустальный советский крейсер. Интересно поиграть. Balto_43
Дааа. Корабль точно не для новичков... Тем более еще с такой баллистикой еще не всегда попадешь. А вот маскировка не плохая RonnyFrost
Как всегда хороший обзор Морф! Очаков пока мне не всьтречался в боях,хотелась бы его пребрести и самим почювствовать всю прелисть кресера советов😁 .zubaro
Так себе корабль! На Ленине в нос цитадели ему выбивал. Спасибо за обзор. BirdHunter
Посудина-то в целом интересная.Куча расходников на все случаи жизни,в целом приятное ГК,даже торпеды адекватные(как для Советов).И все бы ничего,но имхо с таким запасом ХП и без хилки-корабль будет рандомить.Если весь бой не обращают внимания-все ок,но вот что будет если начнется фокус-вопрос весьма актуальный.Ему бы хилку(а в идеале Брито-хилку,)имбой от этого не стал бы,а вот рандомности поменьше было.
Ник: m1rrorblade.
Интересный корабль Хочу попробовать. Спасибо за обзор. AleGne.
На мой взгляд кораблик требует особой внимательности! Плюсы в виде гапа, рлс и хорошей маскировки, абсолютно не компенсируются броней, а также дальностью стрельбы! Слабый дпм-удручает! Кораблик может влиять на бой, но не долго! Хотелось бы испробовать лично! Smougk
Кораблик для скиловых игроков если играть в соло, а вот в паре с эсминцем, который имеет хорошие дымы самое то. Но с его количеством очков боеспособности тяжело играть против девяток и десяток. Хилка исправила это, правда чуть чуть) Mr_Easterling
Напоминает Смоленск по дпм и маневренности, по стилю мне больше подходит, плюс очень нужный в наших реалиях РЛС, а то эсминцев прям засилие, а уж если бы дымы ему, то вообще огонь(мечты)). Ник: mongoost12
Если к такому хорошему списку добавить дымы) куплю за рублики. Корабль неплох. За обзор спс. magor74
Неплохой манёвренный , видел в бою
Hullabaloo_
Хороший обзор в бою Очаков не встречал , но фугасник он не плохой bismark_88
Хороший набор снаряжения. Минисмоленск. В хороших руках думаю зайдёт. Plasmagen
Видимо по тактике это как Атланта - антиэсминец. Дальность ГК компенсируется отличной маскировкой и наличием торпед в 8 км. rolling_03
Крайне уязвимый, но оч весёленький) YankeeZephyr
С РЛС из инвиза одно время боролись, а вот тут зачем-то вернули... Hitriy
Дальность стрельбы конечно печальная, но в целом не плохой кораблик. Вот бы ему еще хилочку)) Hunter_Yankees
Веселый корабль.Наличие РЛС большой плюс.SmOJIeT
Как говорили - Смоленск на минималках, можно будет приручить его. С удовольствием попробую сделать это если выиграю) Subara
Привет, кораблик в бою еще не встречал. Но судя по обзору он довольно интересный и заставит думать, а не просто стоять за островом и накидывать дамажку. IIIXXXPrizrakXXXIII
В боях встречал но сильно мало боеспособность пока подплывает до зоны стрельбы его разбирают как горячие пирожки. Sterdotka
Ему жизненно необходима хилка(лучше британская), или дымы (итальянские или от бритых эсминцев), чтобы хотя бы свалить мог, иначе он живёт до первого засвета. mishastirlitz
Прикольный кораблик, по эсмам можно пострелять, хотелось бы посмотреть на него, конечно брони нет, но все же, ник:Midvedos
Очаков - "таков путь лёгких крейсеров СССР"...
NavyShal
Хороший ДПМ, я новичек в игре, но мне комфортнее играть когда можно чаще стрелять, так как то интереснее, так что игра от ДПМ и инвиза реализуется на этом корабле хорошо! yar0beu
Начало впечатляет но надо пробовать , легкие тяжелые на любителя , а так впечатляетBrodiaga55
Хочу себе этот крейсер, крейсер Очаков...а все потому что это крейсер восьмого уровня, а на восьмерках мы часто играем с 10ками! Вот чтоб играть на нем с 10ками, для этого он мне и нужен в порту!! HOMEP549
Интересный конечно кораблик, но думаю что зайдет не всем, тут нужны рученки умелые и голова. Очень даже не плохая маневренность, маскировка тоже норм плюя РЛС вобщем неплохой набор. Хотелось бы попробовать такой в бою. PRONKIN72
Забавно, что вроде как похож на "Смолу" на минималках, без дымов, но с РЛС, да и калибр потяжелее будет (хотя всё равно ИВ понадобится для старших уровней). За неимением "Смолы" можно было бы потестить. Никнейм: Valdemar_The_Avenger
Обзор вышел отличный) Данный крейсер по моему мнению, будет хорош в умелых руках, скорострельность и маневренность, вдобавок с расходниками, позволят реализовать корабль по полной программе. Сам против него редко встречался, так что об опыте в игре против него ничего не могу сказать. игровой ник - 6DeAd1WoLf6
Судя по обзору, маленький Смоленск, только геймплэй фановей, так как дальность маленькая, спасибо за обзор. Получим, поиграем. Amur_2202
Очаков сложный корабль и этим он интересен! В одиночку с ним бой не переломить, но в отряде думаю зайдет. В бою с ним не сталкивался. RusAtomFlot.
да, с таким набором расходников - это идеальный охотник на эсмов, знач и опыта можно тучу вывозить. Xekcyc
мне Очаков понравился. Фугасит отлично, и хоть хилки нету, есть отличная манёвренность. Flying__Penguin
Корпус по виду как у Смоленска и перезарядка быстрая , достаточно силён ! Напоминает бочонок!)
Sa1nt_Petersburg
Исходя из обзора и ттх, вроде не плохо. Мне Чапаев зашел, Очаков в чем-то лучше (инвиз, доп. слот, низкая цитадель), в чем-то хуже (вес залпа, дальность стрельбы, боеспособность). Было бы интересно покатать сей аппарат. Chieftain01
встретил этот крейсер на 8 авике, я ожидал чего то большего от ПВО данного крейсера! Zipk0__
Встречал тоже Очакова, сделал на нем "сокрушительный" хрустальная пушка, на любителя потеть в общем. Highvind
Корабль хорош , ещё бы дальности стрельбы накинуть и , совсем , здорово было б. Captain____Slow
Ситуативный корабль и хорошо играется от инвиза, эсмов гоняет добротно. Стреляет быстро но с разбросом подкрутили, поскольку порой снаряды летят вокруг корабля. При встречи с ним в бою, часто наблюдаю как корабль идёт на дно, поскольку не все в него смогли.
В итоге Очаков это очень хороший корабль, но "руки" в комплект не входят!!! dikprapor
Любой корабль с засветом меньшим дальности РЛС уже интересен, а если и баллистика есть то вообще огонь. fixer_on_board
Крейсер сложный. Но играбельный. Спасибо за обзор. FILLAT
Кораблик очень не однозначный, первое впечатление - Смоленск в детстве (и рука уже потянулась покупать), но более спокойное рассмотрение охладило пыл. Основным недостатком является дальность стрельбы и при слабом сочетании ХП+ПВО, будет лакомым кусочком для "любителей гадить с неба". В отличие то П. Багратиона в рандоме не встречал. Автор ролика вошел в небольшое количество ценителей. Да и политика ценообразования лесты энтузиазма к покупке не добавляет.
Ник: 777Mikha777
Хороший кучер. Маст хэв в порту. 👍🏻 Pahenza
Ему в отряд американского эсма и заливать фугасами))) Caspey
В команде играл паренёк на Очакове очень даже неплохо! люлей немножко подраздал. Dobryi_Den_1.
Спасибо за обзор. Очаков мне не встречался в боях. Судя по обзору Чапаев на мой вгляд лучьше, по балистеке и ЛРС. navohudanoser
Не часто встречается пока в игре. Я любитель торпед, а у него они 8 километров идут. Думаю хорошо зайдёт! :) A_mur
Хилки ему не хватает, а так на мой взгляд корабль поддержки, эсмов гонять да и ЛК поджигать нормально можно) Link2804
Чем то напоминает смесь Смоланда без торпед и Минотавра без хилки, но попробовать было бы интересно. RealBrahman
Хороший поджигатель и охотник на эсмов . axe1ll
Судя по всему интересный кораблик, учитывая его засвет и дальность РЛС. Chrystalis
В боях пока не встречал . К сожалению или к счастью - хз. Но самому попробовать очень хочется. Спасибо за годный обзор. Rombikk0106
У корабля мало ХП - по хорошему ему нужна хилка, но её не завезли. РЛС есть но перезарядка ГК не дает комфортно разбирать эсминцы, какой-то не совсем удачный гибрид крейсера-эсминца получился. Ник Irmir
В боях с ним сталкивался - не впечатлил как противник. Тем удивительнее слышать от тебя, Андрей, рассказ о нем. По сути это имбишка, если у игрока есть зайчатки разума. По привычке сравниваю крейсера - "восьмерки" с Атаго - получается боевые возможности Очакова почти по всем параметрам лучше. Разве что калибр меньше да легендарного ПТЗ нет.
Oladiy
весьма не однозначный корабль,но в прямых руках думаю вывезет!) VEGAS_35
Андрей привет! по мне это чапай в ин визе или корабль сапорта 2 линии. reddden
При любом раскладе корабль окажется у меня в порту. Геймплей мой. Если понять корабль, то можно показать хороший результат! Lover_of_Happyness9
Очаков понравился, но сначала не заходил. Пару боев лез вперед, и сливался очень быстро. Потом понял что и как делать, и стал вполне себе неплохо влиять на бой. Играю на нем без инерционки, попробовал и с ИВ, и без, и без ИВ понравилось больше. Пожары идут чаще, а все что уровнем ниже пробивается и без ИВ. К тому же на 9-10 уровнях, огромное кол-во линкоров, которых Очаков не пробивает даже с ИВ, поэтому их проще сжечь. ki77er7
Смоленск без дымов - крайне напряжно.. (( Shepke
наподобие атланты ! интересный геймплей! semik170386
Страшный кораблик получился для многих игроков... корабль который заставляет !думать! как играть, не уверен что скила у меня достаточно, но заполучить в порт очень хочется. Eaglechel
Был в бою очаков, получил плюшку и жил он до конца боя с 283хп